赣南脐橙出口问题研究
诚信承诺
慎重承诺声明：
承诺毕业文（设计）活动中遵守学校关规定恪守学术规范毕业文中剽窃抄袭学术观点思想成果篡改研究数违规行发生愿承担切责接受学校处理
学生（签名）：
年 月 日
毕业文容求：
容：文分析赣南脐橙出口现状提出扩出口措施首先然资源优越产品品质优良区位优势明显劳动力成较低等方面优势进行分析次出口量占总产量重低出口价格水低世界均价格出口市场相集中出口企业增等方面分析赣南脐橙出口现状次列出产品商品化处理程度低出口缺乏质量标准品牌杂乱出口收汇风险较高出口时间集中等方面问题进行原分析提出扩出口措施：培育出口龙头企业优化品种结构提升质量运原产标志制度完善基础设施运出口信保险规避收汇风险等
求：文撰写求思路清晰容充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农
业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable
exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 做实证方面文方面搜集相关区国家发布统计数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017101320171025
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017102620171115
3
进步查找资料作社会调查
2017111620171130
4
撰写文完成第稿交指导教师
201712120171231
5
指导教师阅改文
2018112018131
6
修改文完成第二稿交指导教师
2018212018228
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
20183162018331
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018412018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
开题报告（阐述课题目意义研究现状研究容研究方案进度安排预期结果参考文献等）
文研究目意义
1．研究目：中国果业出口世界市场占定份额赣南脐橙出口量占总产量重低出口价格水低世界均水营出口例出口企业出口规模较出口市场相集中出口量分布衡出口竞争力急需提升文解决问题位目结合国际济贸易专业理指导联系实际情况分析提出合理效方针旨提高赣南脐橙出口份额国际竞争力进步推动赣州国际合作扩
2．研究意义：
（1）理意义：通查询检索相关资料检索国针赣南脐橙出口方面相关研究找国外相关研究容文献做参考文学国际级济贸易专业相关理知识实际相结合分析出应建议方案实现理应实践赣州果业出口提供理参考理性国际济贸易理知识实践运中实际价值理偏差调整更实现理实践科学效融合
（2）现实意义：赣南脐橙中国市场品牌赣州紧济全球化趋势断加快赣南脐橙出口步伐扩赣南脐橙国际市场份额收集数显示赣南脐橙年出口量12万吨长远赣南脐橙出口方面存问题出口竞争力需提升文研究旨问题进行集分析出应建议方案扩赣南脐橙出口赣州政府创造效益时提高民物质财富幸福指数更持续发展赣南脐橙产业实现长远发展
二研究现状
1．国外研究现状：Warwick EMurray2015年竞争全球水果出口市场营销中介中国规模种植者影响中探讨全球水果市场竞争加剧中国种植部门影响提出出口增长轨迹停滞前私水果出口公司结构战略发生重变化Linde GOETZ2014年中国新鲜水果蔬菜出口入门价格体系欧盟破车轮苍蝇？中指出中国出口欧盟苹果梨幅增加提出中国新鲜水果蔬菜生产商受益更改善欧盟梨苹果市场准入Murat Kayalar2015年果品出口企业创新活动确定：中国案例中提出变量竞争条件天商业世界企业获取持续成功利研发部门专利实新型技术支持项目创新活动公司数收集问卷调查中国干果出口份额成功应案例做说明
2．国研究现状：董俊郭红生（2017）赣南脐橙出口现状扩出口政策措施中指出2000年赣南脐橙种植面积产量迅速增加脐橙产业已成赣州市具竞争力农业导产业文中首先赣南脐橙出口现状进行纳总结次分析赣南脐橙出口存问题出赣南脐橙扩出口政策举措建议邓淑华黄光（2017）基贸易理赣南脐橙出口研究中贸易理进行阐述基础研究赣南脐橙出口具优势取成绩进分析赣南脐橙出口中存问题产生问题深层次原提出相关策建议刘堂发（2014）赣南脐橙品牌竞争力提升研究中提出赣南脐橙发展存问题表现：生产方面均单产低商品果率低品种单种值规模扩销售方面重生产轻市场重数量轻品质观念较牢固质量意识市场意识品牌意识市场营销较薄弱国外市场开发产品深加工方面存深加工足产业链长相联配套产业发达产业集约程度高等现状陈亚艳罗新诂（2015）赣南脐橙出口现状竞争力影响素中基20042013年赣南脐橙生产出口相关数纳总结出口现状成品质营销贸易环境方面影响出口竞争力素进行分析赖晓桦 凌真新（2014）绿色壁垒谈赣南脐橙中针贸易保护措施种绿色壁垒阐述绿色壁垒赣南脐橙影响提出应策略：加紧制定实施赣南脐橙行业理法规系列行业标准认真实施农业持续发展战略 重视发展环保果业张胜荣（2015）基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究中利钻石模型分析赣南脐橙产业发展状况国际竞争力情况提出钻石模型四素分析出提升赣南脐橙产业国际竞争力政策举措建议
三研究容
1前言
2赣南脐橙优势分析
21然环境优越
22产品品质优良
23区位优势明显
24劳动力成较低
3赣南脐橙出口现状
31出口量占总产量重低
32出口价格低世界均价格
33出口市场相集中
34出口企业增
4赣南脐橙出口存问题
41出口产品商品处理化程度低
42出口缺乏质量标准
43品牌杂乱
44 出口收汇风险高
45出口时间集中
5扩赣南脐橙出口措施
51培育出口龙头企业
52优化品种结构提升质量
53运原产标志制度
54完善基础设施
55运出口信保险规避收汇风险
6结
四研究方案
1．利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．利图书馆资源阅关赣南脐橙出口贸易问题书籍期刊网搜集关赣南脐橙出口贸易资料数运较研究法文献资料法等研究赣南脐橙出口贸易问题策五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017101320171025
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017102620171115
3．进步查找资料作社会调查2017111620171130
4．撰写文完成第稿交指导教师201712120171231
5．指导教师阅改文2018112018131
6．修改文完成第二稿交指导教师2018212018228
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师20183162018331
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018412018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
赣南脐橙驰名全国济全球化潮流赣南脐橙需国际市场占定份额目前取较成绩希通撰写篇文促进赣南脐橙全面健康持续发展提供理参考
七参考文献
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农
业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable
exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
Warwick EMurray（2015）竞争全球水果出口市场：营销商中国规模种植者影响中探讨全球水果市场竞争加剧销商中国种植部门影响提出出口增长轨迹停滞前私水果出口公司结构战略发生重变化结
Linde goetz（2014） 中国欧盟出口新鲜水果蔬菜进口价格体系中指出中国出口欧盟苹果梨幅增加提出中国新鲜水果蔬菜生产商受益更改善欧盟梨苹果市场准入
Murat Kayalar（2014）果品出口企业创新活动确定：中国案例中提出变量竞争条件天商业世界企业获持续成功利研发部门专利实新型技术支持项目创新活动公司收集问卷调查数中国干果出口份额成功应案例做说明
刘家祁王光华黄勇（2018）构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展中研究赣南脐橙信丰脐橙目推进信丰脐橙产业转型发展篇文章指出需构建完善五体系：柑桔病虫害防控体系脐橙标准化生产化技术推广体系果品质量监体系市场营销体系贮藏加工物流体系
邓淑华黄光（2017）基贸易理赣南脐橙出口研究中贸易理进行阐述基础研究赣南脐橙出口具优势取成绩进分析赣南脐橙出口中存问题产生问题深层次原提出相关策建议：加政府宏观监力度加强源头理优化脐橙品牌结构提高产品质量扩出口市场范围完善基础设施降低企业生产成培育出口龙头企业提高脐橙生产效益运源产标志制度杜绝脐橙品牌杂乱现象利出口信保险措施防范收汇风险
刘堂发（2016）赣南脐橙品牌竞争力提升研究中提出赣南脐橙发展存问题表现：生产方面均单产低商品果率低品种单种值规模扩销售方面重生产轻市场重数量轻品质观念较牢固质量意识市场意识品牌意识市场营销较薄弱国外市场开发产品深加工方面存深加工足产业链长相联配套产业发达产业集约程度高等现状
邓淑华黄兵（2017）柑橘出口贸易研究赣南脐橙例中研究赣南脐橙出口贸易文章先介绍赣南脐橙优势已取成果提出赣南脐橙出口面问题问题进行分析找出原提出相关扩赣南脐橙出口规模提高赣南脐橙出口济效益策建议
赖晓桦凌真新（2015）绿色壁垒谈赣南脐橙中针贸易保护措施种绿色壁垒阐述绿色壁垒赣南脐橙影响提出应策略：加紧制定实施赣南脐橙行业理法规系列行业标准认真实施农业持续发展战略重视发展环保果业
张胜荣（2015）基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究中利钻石模型分析赣南脐橙产业发展状况国际竞争力情况提出钻石模型四素分析出提升赣南脐橙产业国际竞争力政策举措建议利资源优势优化品种结构提升产品质量完善相关基础设施建设尤提高公路覆盖面运输力建立效信息系统通拓宽融资渠道提高脐橙产业化组织程度加强品牌建设宣传加强国际贸易协议竞争手研究等途径壮规模竞争力积极发挥政府作
综述通相关文献整理发现国外学者站国际视角研究象类产品分析水果果品较注重成功案例研究没足够数支撑种原专门研究赣南脐橙品牌产品出口文献没国文献研究赣南脐橙出口相关现状问题然出者直接出相关建议措施数相陈旧缺少相应实证分析文先前研究基础进步分析研究赣南脐橙优势存问题造成相关问题原进行全面系统深入研究提出相应措施仅具定理意义具进步扩赣南脐橙出口现实意义
赣南脐橙出口问题研究
摘
赣南脐橙作赣州市农业导产业发展定规模暴露出赣南脐橙出口存问题找出赣南脐橙出口贸易相关问题提出相应措施扩出口赣南脐橙全球三品牌体现更加具信服力更发展赣南脐橙品牌文展开研究文首先赣南脐橙然环境品质区位优势劳动力成等优势分析次通赣南脐橙出口相干数查找做出阐发述赣南脐橙出口现状然寻找赣南脐橙出口存系列问题出口规模出口时间质量品牌收汇风险等方面问题针问题总结产生问题原阐发问题原探讨出应解决措施培育出口龙头企业优化品牌结构运原产标志制度完善基础设施应出口信保险规避收汇风险等
关键词：赣南脐橙出口贸易原产标志
ABSTRACT
As one of the leading agricultural industries in Ganzhou the navel orange of southern Jiangxi has a certain scale but it also exposes some problems of navel orange export Related questions to find out the export of Gannan navel oranges and put forward the corresponding measures to expand exports Gannan navel oranges of the world＇s three major brands to reflect this more compelling force also took Gannan navel orange brand better development this paper begins to study In this paper the export status of navel orange in southern Jiangxi province was firstly analyzed and analyzed Secondly from the natural environment of Gannan navel oranges quality first location advantages and the advantages of the labor cost analysis and then look for a series of problems of Gannan navel oranges export such as time quality brand and scale export proceeds risk issues such as in the reasons for these problems to solve these problems Finally by analysis on exploration of the causes of the problems and corresponding solving measures mainly cultivate leading enterprises optimize the structure of the brand with good marks of origin system perfecting the infrastructure and use of export credit insurance to evade etc
Key wordsGannan navel orangeExport trade Marks of origin
目 录
1前言 1
2赣南脐橙优势分析 1
21然环境优越 1
22产品品质优良 2
23区位优势明显 2
24劳动力成较低 3
3赣南脐橙出口现状 3
31出口量占总产量重低 3
32出口价格低世界均价格 4
33出口市场相集中 5
34出口企业增 5
4赣南脐橙出口存问题 6
41出口产品商品化处理程度低 6
42出口缺乏质量标准 6
43品牌杂乱 7
44出口收汇风险较高 7
45出口时间集中 8
5扩赣南脐橙出口措施 8
51培育出口龙头企业 8
52优化品种结构提升质量 9
53运原产标志制度 9
54完善基础设施 10
55运出口信保险规避收汇风险 10
6结 10
参考文献 12
致谢 13
1前 言
农业中国国民济基础中国农业国发展农业中国言显尤重江西赣州市称赣南特产中提赣南脐橙国农产品生产国时农产品出口国样赣州市赣南脐橙生产出供应国市场现断追求更广阔国际市场赣州脐橙种植面积目前世界第年产量世界第三全国脐橙种植园中质量产量突出信丰安远寻乌赣南称中国脐橙乡世界脐橙乡时赣南脐橙步步成长赣南苏区农业方面重农产品农村区发家致富果树品种农民创造收入果树品种国专家断调查研究发现：中国江西省南部－湖南南部－广西壮族治区北部长江三峡水库区等产区全球优质脐橙产区针赣南脐橙出口现状扩出口措施研究显尤必
2赣南脐橙优势分析
赣南理位置方面划分实指江西省南部区域部分区域赣州市赣南面积概江西省总面积25口概全省总口20赣南脐橙认赣州市具特色农产品赣南脐橙整体长相端正颜色亮丽偏红色表皮光滑漂亮够食部分例高85果肉鲜嫩容易嚼咽气味非常香甜宜中果汁超55赣南脐橙品种占绝数适生优良品种纽荷尔朋娜红肉脐橙福等早前赣南脐橙国家全国十优势农产品中获中华名果样极高赞誉2016年国品牌价值评价信息发布会66811亿元价位取初级农产品理标志区域品牌价值冠军宝座时年成江西省独产品直接进入商务部质检总局中欧100+100理标志协定谈判理标志产品清单
21然环境优越
亚热带季风性湿润气候赣州市气候属类该气候特点春夏秋冬明显降雨量光足霜期长霜期长般言植物生长期较长9月11月昼夜温差较降雨光季节气候特点脐橙栽植非常益赣州市动植物种类丰富规划中国商品林基重点开发林区物种样化促进赣南脐橙种植生长赣州市丘陵山资源适宜种植脐橙泥土品种第四纪红壤类泥土整体条件较优良时存少许紫色土黄壤泥土稍微加科学革新造出高标准脐橙果园面积浅丘坡赣州生长规模化高质量鲜食脐橙基供根前提泥土中存种微量稀土元素微量稀土元素发生作矿物质营养元素没办法供
22产品品质优良
赣南脐橙整体长相端正颜色亮丽偏红色表皮光滑漂亮够食部分例高85果肉鲜嫩容易嚼咽气味非常香甜宜中果汁超55中含液体流体食品溶解水化合物百分超14高16检测食品领域常技术参数测定判断水果成熟状态然确定什时候开始采摘合适含糖量10512含酸例0809果汁化合物滴性酸例15171赣南脐橙中含液体流体食品溶解水化合物百分相较美国脐橙高出12百分点相较日脐橙高出13百分点赣南脐橙优良品质风味馥郁香气宜等特点十分受消费者喜爱
时目前更加追求健康方面常吃赣南脐橙会功效作：首先含种营养成分摄入防备动脉血硬化胆固醇降脂肪分化分泌出色金属放射性元素体滚存物防备癌症等作次血液复推陈出新促进方面作较快原体力增强体质研究发现存黄酮类化合物柠檬苦素类似物果胶等防癌物质次美容养颜原含维生素C非常高众周知维生素C美白嫩肤效果明显生活方面脐橙橙皮做香包成分催眠驱蚊作较明显做香包直接放枕头旁边放需祛异味方祛异味产生生津止渴开胃气作治疗食欲振腹胀舒服腹中出现雷样声音便成形拉肚子等病症时果皮干燥作中药治疗咳嗽化痰种子含油例概30然关注直接点体必需类营养成份提供热量蛋白质脂肪氨基酸维生素钙铁磷等
23区位优势明显
赣州市理位置江西省广东省福建省湖南省省边界交界附济区域言周边广东省珠江三角洲济圈福建省厦门泉州漳州城市群湘长沙株洲湘潭城市群赣昌九景城市群理位置济区域讲赣州市中心城市优势条件赣南脐橙出口运输成减少国市场国际出口市场逐步扩利交通方面赣州市断加快发展赣州市交通运输信息网公布数统计赣州市2015年已公路通车里程25126453公里已建成高速公路里程总计37276公里方济发展起巨作进出口货物转关运作变越越效率单程运输时间概稳定20时相赣州济发展开通出济安全便捷物流通道作江西省排名亚位赣州黄金机场江西省广东省福建省湖南省四省边界中规模民机场已组成68时畅通抵达全国50省会城市重济城市航线网络布局分析赣州市相较具区位优势
24劳动力成较低
赣州市统计局官网统计服务中项2017年统计咨询中回复容显示2016年第产业业员16883万二产业17718万三产业21506万数难发现事第产业致占全市五分说第产业业员较丰富2014年查询数显示赣南乡村劳动力数量概千万约全省劳动力总量半业员里面农业劳动力概全省农业业员占样半难发现赣南劳动力较富裕尤乡村劳动力数量农业业员数量较充足作劳动密集型产品赣南脐橙赣州市样丰富劳动力资源赣南脐橙言仅提供量劳动力定程度减少脐橙生产出口成时相关数赣南脐橙生产成公斤概07元—13元价位致美国半次采摘聚集十月初时间段农村讲农闲时间雇佣农村劳动力成会较低述分析难发现赣南脐橙劳动力成较低赣南脐橙出口利
3赣南脐橙出口现状
31出口量占总产量重低
2017年赣州市相关数显示该种植脐橙155万亩数字世界脐橙种植面积中占172全国占447该年生产123万吨该数量概占年世界产量113占全国396赣州市已公认脐橙种植面积世界第年产量排名世界第三数表明赣州市落西班牙美国已时赣州市全国脐橙产区
万吨
图1 2012年—2017年赣州市脐橙产量
资料源赣州市2017年国民济社会发展统计公报
万吨
图2 2012年－2016 年赣南脐橙直接出口情况(万吨)
资料源赣州市果业局统计数
图1展示2012年2017年赣州市脐橙产量情况图中数出2013年2017年赣南脐橙年均产量概126万吨根赣州市统计局信息公开显示截2014年3月18日2013年—2014年产季赣南脐橙出口总产量已达384万吨出口值3252万美元创历史新高超赣南脐橙出口历史单季出口总量增长14倍 资料源赣州市统计局信息公开栏2017年出入境检验检疫局工作动态
图2展示2012年2016年赣州市脐橙直接出口情况直接出口企业通国中间商进行出口图中数出2012年2016年赣南脐橙直接出口量高值未超4万吨结合图1图2出2012年2016年直接出口量占产量重分097167314276257数出结：赣南脐橙出口量占总产量重
32出口价格低世界均价格
赣州出入境检验检疫局工作员介绍2007年2015年赣州市已出口赣南脐橙4970批155万吨货值达119亿美元20152016产季赣南脐橙出口价格年期提高40 资料源江西省民政府官网2015年发布市县动态
出口态势发展相良
美元公斤
图3 20082016年赣州市脐橙出口均价格走势图
资料源：根联合国贸易统计数库数计算
图3反映2008年2016年间赣南脐橙出口均价格走势图图中出赣南脐橙出口价格高峰值出现2013年达113美元公斤根网调查数显示2009年世界脐橙均出口价格065美元公斤美国082美元公斤赣南063美元公斤已世界低尤美国差距明显2016年相较美国西班牙等国家脐橙出口价格赣南脐橙出口价格公斤少概03美元公斤着差距数量万吨情况出口值差距会非常明显见赣南脐橙均出口价格长期低世界
33出口市场相集中
早2004年时候赣南脐橙出口象集中东南亚中国港澳2007年初次出口加破营出口零关卡2008年时候第次出口进入伊朗等中东国家区2012年出口象已25国家区步步进军国际市场程中取成明显2013年出口国家区达31整体区域划分讲东南亚中东东欧国家区具体国家区列举新加坡印尼泰国阿联酋伊朗沙特俄罗斯哈萨克斯坦等组成赣州出入境检验检疫局工作员介绍赣州市2015年已形成东南亚中东俄罗斯加等20稳定市场象年份出口市场数分析类发现：赣南脐橙出口市场亚洲然东欧亚洲市场产周边国家区密集
34出口企业增
信丰县2004年开始建立第批赣南脐橙出口基截止2012年赣州市出口种植园已完成注册备案超40总面积81万亩出口基39出口包装厂已完成注册备案27工厂年加工力达68万吨2014年产季营出口企业已完成外贸营者资格备案登记46数字相较2013年产季82014年年底时已11家出口企业获ISO9000质量理体系者良农业规范质量体系认证证明11家出口企业国际认定程度减少脐橙出口设置绿色壁垒限制2017年赣州市出口包装企业已完成备案建成48已完成出口备案出口基67总面积168万亩数发现赣南脐橙出口企业陆陆续续增
4赣南脐橙出口存问题
41出口产品商品化处理程度低
商品化处理实出保持者改进水果蔬菜等产品质量目然农产品转换成销售商品实施系列措施总称系列程农产品采摘收集需筛选修理分类洗涤预冷愈伤药物措置干燥蜡抛光加快成熟灵巧包装等相关技术程序阶段赣南脐橙需历番商品化处理进入市场赣州市赣南脐橙优质鲜果出口商品化处理步骤没齐全链条没长出口深加工产品较少
出口企业精深加工相关产品具规模更产业方产品加工较少简单加工者加工符合相关标准直接进入市场赣南脐橙会拉低赣南脐橙市场价格会击优质鲜果价格世界农产品加工领域承认年没解决问题脐橙榨汁2014年时候农夫山泉发布做175°橙鲜橙产品鲜橙产品选择橙种赣南纽贺尓脐橙农夫山泉加快出击2015年时候发布脐橙汁NFC产品处理时业界难题没完全解决赣南脐橙精深加工链条够长够完善问题
脐橙果园基础设施完善建设标准低绝部分果园建设山丘陵带水电交通等基础需求法匹配位灌溉系统果园面积较部分果园太拥根御寒防冻耐旱事时机械化水准较低部分脐橙者家庭承包种植体生产规模较现代产业组织体系未实现利益起分享风险起承担关联密切组织体出口加工营销企业辐射带动力限实力较弱规模较国外市场讲具真正影响力抵御性病虫害等相关技术风险力存问题分析问题方面影响精深加工进影响出口
42出口缺乏质量标准
赣南脐橙出口质量目前农药残留问题相言鲜橙销售整连果皮销售较容易携带害生物农药残留等部分发达国家会保护消费者健康保障动植物安全作导提出量技术性壁垒实际目限制国家脐橙进口更保障国脐橙销售典型欧美日等发达国家颁布脐橙相关法律规章制度限制性规定会赣南脐橙利出口带影响旦出口脐橙品质关会导致赣南脐橙出口价格低影响出口甚没办法出口
农药残留性病虫害问题方面果农安全意识够强农药科学时国外严格质量关方面事项关注度够高政府宣传领导职欠缺政府绿色农产品宣传工作够位农业科学合理药领导够严格贯彻实行
时方面出口企业出口脐橙质量标准企业安全防控体系完备性病虫害防控方面资金投入十分少没完全建立性病虫害预测预报机制年报道柑橘溃疡病黄龙病等爆发问题显现引发企业防控技术关注更加体现出企业存相关问题理位置赣州较国东南海进口水果入市距离较短种类较时外性病虫害传入风险较生产投入品危害变健全科学预警机制会赣南脐橙产业相容易面性病虫害爆发巨危机会首先影响产量进影响出口
43品牌杂乱
简单讲品牌消费者产品产品系列认知程度视性表现例制造商销商加注产品标志名称符合等设计元素组成区类竞争产品品牌重衡量标准品牌价值数出需科学计算评估算种形资产具长期性品牌做注重差异化定位创新握时机
赣南脐橙实际理位置命名脐橙赣南理位置赣州市正常言赣州市生产脐橙该统称赣南脐橙现实情况市面出现种脐橙品牌兴国脐橙信丰脐橙等等2016年66811亿元品牌价值会干扰损害赣南脐橙品牌价值注重品牌社会尤涉出口方面会降低赣南脐橙出口竞争力作品牌价值高赣南脐橙应该保持发挥应济效更起全球三脐橙品牌
44出口收汇风险较高
出口收汇风险实出口商出口合约定产品出口商未应该获合金额货币货币币外币取决合规定交易币种出口商面外债权流失性出口收汇风险体划分般风险特殊风险般风险中出口赣南脐橙面市场风险信风险政策风险操作风险市场风险政策风险存特殊环境法便干预操作风险责出口企业者银行赣南脐橙出口面出口收汇风险实信风险赣南脐橙出口国家区集中产周边国家区买家信够时量付款者拒绝付款情况赣州市出口企业里遇赣南脐橙出口企业收汇风险高会增加出口成会加企业出口难度导致出口减少
赣南脐橙农户开发营果农赣南脐橙投入力限尤产业长期稳健成长技术研发根设施品牌传播市场出售等相关部分投入严重足时出口企业部专门针出口收汇风险设立部门相欠缺企业身缺乏创新力
45出口时间集中
赣南脐橙成熟时间般11月份时11月开始脐橙国市场市出口时间跨度般集中年11月年3月份赣南脐橙成熟时间集中会出口程中采摘加工仓储运输等造成定压力容易引起供求带价格恶性竞争导致出口价格低出口反受利影响时赣南脐橙集中时间段供应相较实现全年供应脐橙品牌市场竞争力占市场份额容易受定削弱
出口时间集中问题赣南脐橙品种相较单导致1981年章文教授赣南提供8脐橙品种供种植品种美国西班牙品种里面挑选出历断实践驯化赣州市挑出适合气候纽荷尔朋娜奈维林娜等优良品种越越广泛具体生产实践中纽荷尔作栽品种益纽荷尔单单果形颜色味道朋娜奈维林娜优良深受绝部分果农喜爱纽荷尔脐橙面积占脐橙总面积88朋娜奈维林娜分占83 资料源2017年赣南脐橙产业发展历史赣南脐橙产业发展情况报告汇总httpblogsinacomcnsblog_16c2dc1800102wv03htl
进入成熟期完全成熟期方面品种间样纽荷尔朋娜完全成熟期概11月初进入成熟期时间纽荷尔概10月初朋娜概9月底数会发现赣南脐橙品种布局产品熟期匹配倾斜11月－12月成熟中熟脐橙品种99基绝部分10月前12月成熟品种1没成熟期聚集会带采摘市时间集中会引发出口时间集中
5扩赣南脐橙出口措施
51培育出口龙头企业
政府明确重点支持脐橙出口企业需积极加强市县联动部门配合全方位企业营出口提供扶持类企业培育成龙头企业积极施展放射动员影响带领越越企业接触赣南脐橙出口营销时政府企业身支持龙头企业果品深加工系列产品开发等方面断加快赣南脐橙加工项目完善建成增加产业附加值扩收入企业积极引导优化组合赣南脐橙产业生产加工贮藏运输销售等方素开创集团化道路断增强企业市场竞争合力
企业挑选条件政府力扶持申请县（市区）果业局初审市果业局审批符合赣州市民政府2016年颁布赣南脐橙质量安全追溯体系示范企业争取快造培育出龙头企业引领赣州市脐橙出口示范企业必须达五二讲：五种植基合作社包装加工厂专门营销队伍定影响力(年销赣南脐橙3000吨)二讲讲诚信讲责早采染色假 资料源百度百科：赣南脐橙质量安全追溯体系
选择符合条件企业更快企业培育成出口龙头企业
52优化品种结构提升质量
坚持建设世界著名脐橙产区张2016年获品牌价值66811亿元牌保护品牌价值声誉提高产品质量扩出口市场范围时注重改善熟期集中问题赣南脐橙早中晚熟品种相达早晚熟品种概中期持样争取实现鲜果脐橙全年供应更更利占国际市场份额时根国际市场进口求尤欧美日等发达国家企业应该加强注重性病虫害问题问题脐橙出口销售提高脐橙性病虫害农药残留检验检疫标准更贴合国际市场求
产品质量坚持贯彻实施江西省2017年9月1日起正式施行赣南脐橙质量安全追溯操作规范该规范颁布实施赣南脐橙规范体系规范23项省规范2项国家规范构建完备体系项体系规范种类育苗培育采摘分级包装保鲜等全部出产环节规赣南脐橙质量安全追溯编码求信息收集信息理体系作业检质量安全问题处置等容项体系颁布实施会完全建设赣南脐橙质量安全追溯体系提供关键性引导效力提供赣南脐橙采摘食样全程质量控制保证
53运原产标志制度
中欧100+100全面理标志产品互认互保项目实中国欧盟政府双方选出递交100理标志产品提交产品名气出口环境济效益品质技术条件等规定拟协议产品实行交涉两边互认互保实现双方市场受法律保护进促进双方贸易利进行赣南脐橙早十四年前已通国家质检总局核准获理标志产品保护2017年赣南脐橙选中欧100+100公开目录次选中欧100+100互认保障目录积极意义进步扩赣南脐橙国际市场影响力竞争力时利带动赣南脐橙相关产业转型升级政府保护获荣誉需断引导企业做做强赣南脐橙品牌优良品牌完美凸显理标志高附加值会带觑效益时龙头企业政府需协力做宣传工作更企业农户等解原产标志优势带长远效益然保护原产理标志时政府相关部门应该加续监督理针违反规定行时严肃处理
54完善基础设施
果农增加脐橙园水电交通等根设施加入处理通水电路等列较急迫问题时机械化配置方面工作步步推进适宜赣南丘陵山果园特点果园机械类机械果农出口企业利科技投入研发者直接利资金引进例施肥修剪喷药运输水肥体化灌溉设施等方面机械设备步步实现机械化作业减少工作业量然利赣州市山丘陵优势科学序开发出种植赣南脐橙占粮食时力支持推广已实践认五统分三篓防猪—沼—果等生态开发模式赣州市季节性会出现冻害情况预防冻害需重点避雨避冻避霜实施力推行相简易防冻越冬设施时需时节制宜布置建设批棚设施
55运出口信保险规避收汇风险
出口信保险承保出口商营出口业务程中进口商带商业风险者进口国引发政治风险出口商蒙受损失种信保险国家推动国出口贸易保障出口企业收汇安全制定项国家财政提供保险准备金非赢利性政策性保险业务 资料源360百科出口信保险
出口商减少者规避出口程中遇出口收汇风险出口信保险较效防范手段出口企业需利出口信保险相稳定应策略保证出口利进行
出口信保险开展需专业企业引进出口信保险相关专业企业部应拟定套相应投保出口信保险制度规范出口信保险系列进程出口信风险理面企业身做足功课进行出口业务时候果选择投保出口信保险相关注意事项应企业出口信保险专业注意提醒申请限额出口申报索赔等方面注意事项免造成投保必损失
6结
通阐述现结：首先文研究探讨赣南脐橙出口现状扩出口措施赣南脐橙出口现状分析出口量出口价格出口市场出口企业方面说明时利相关数做进步更明确展示次文行文结构逻辑阐述鉴优秀文献总结结合身理解实际完成文文出措施建议理联系实际基础提出实际世界变化快正确理知识然赣南脐橙出口带定指导意义良性发展更赣南脐橙产业成长更加国际化造赣南脐橙世界品牌
参考文献
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦 凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理
2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
外文资料翻译译文
中国欧盟出口新鲜水果蔬菜进口价格体系
中国欧盟出口苹果梨幅增加苹果梨生产受欧盟进口价格体系(EPS)保护通限制进口保护欧盟生产商免受国际竞争低进口价格研究考察EPS中国出口相关性研究结果认中国苹果EPS高相关性暂时中国梨EPS更普遍外EPS相关性季节变化发现中国生产梨欧盟生产苹果更竞争力中国新鲜水果蔬菜(FFV)生产商中获益更谈判改善欧盟梨市场准入苹果中国应该付出更努力
1介 绍
中国世界新鲜水果蔬菜生产国2005年占世界总产量36(粮农组织2009年)外中国年已成新鲜水果蔬菜出口国2002年2006年中国保持新鲜水果蔬菜出口持续增长2006年产值增加倍达50亿美元(粮农组织2009年)期间新鲜水果蔬菜贸易位接翻番达35亿美元然欧盟(EU)中国新鲜水果蔬菜出口目市场产品样苹果梨出口欧盟速度越越快
特2000年2004年中国欧盟出口100万吨增加2000万吨年增长率超110中国苹果欧盟出口强劲增长问题相结合欧盟(EU)监机构欧盟(EU)生产商监提出严重关切欧盟委员会(European Commission)通引入解决问题2005年欧盟实施苹果进口新许证制度
欧盟欧洲苹果梨视敏感产品背种发展必须视利生产受欧盟进口价格体系(EPS)保护目限制新鲜水果蔬菜出口：低进口价格通特定产品季节变化进口价格（EP)EPS苹果梨欧盟市场受高达20反倾销关税保护中国享市场优惠准入必须符合惠国(MFN)市场准入条件EPS
鉴中国欧盟水果蔬菜出口断增加研究问题关中国苹果梨出口欧盟EPS少假设果EPS相关欧盟进口价格定影响暗示进口价格高价格意味着股收益相关性定高某季节EP价关税高相反根定义EPS相关性果EP欧盟进口价格产生影响会认高者通欧盟边境征收额外具体关税价格果低EP欧盟进口价格会涨者影响出口商定价行欧盟边境价格已升少EP样高水
文出发点国家新鲜水果蔬菜EPS进行综合分析结果分析表明EPS苹果梨相关性较低欧盟市场相距遥远出口国中国外令惊讶结果提供线索中国苹果梨分析延伸观点EPS相关性已改变着时间推移EPS相关性季节变化
2中国新鲜水果蔬菜贸易
2002年2006年展示中国新鲜水果蔬菜贸易蔬菜水果说中国净出口国期间净出口持续增长2006年达35亿美元
时期中国新鲜苹果梨出口显著增加中国苹果净出口国2008年梨出口量超100万吨梨约45亿吨
中国苹果梨出口目前苏联国家俄罗斯哈萨克斯坦出口目欧盟苹果排名第九梨排名第八荷兰中国苹果梨欧盟出口目中国欧盟出口总额中份额年苹果5170间变化梨6573间变化
3欧盟苹果梨进口价格体系
欧盟生产15种新鲜水果蔬菜包括苹果梨受国际社会保护股收益竞争股收益目标限制进口低低进口价格政治特定产品指定EP外价税高达20外优惠协定零关税税率配额进入价格配额保证某产品进入欧盟市场优先权
苹果全年股收益包括惠国EP水457欧元 100公斤间(173112)568 欧元100 kg(113 306)外价税高达112果进口价格低EP价格征收额外具体关税2幅度补偿实际进口价格EP间差额具体关税保证实际进口价格低EP果EP进口价格降低8特定关税称关税等值(MTE)238欧元 100公斤换句话说42EP(111 306)MFN EP52(171 3112)收费根欧盟进口商里收集信息关税等值成功苹果中国出口欧盟利图
价关税欧盟进口苹果梨具体关税取决股收益岸价格产品达欧盟边界时价格
假设苹果中国达欧盟边境岸价格568欧元 100公斤等惠国EP例中4广告价目表适意味着进口价格591欧元 100 kg低进口价格果股收益效苹果欧盟市场低价格591欧元 100公斤现果岸价格540欧元100公斤 MFN EP削弱种情况64价税(等346欧元 100公斤)适具体关税34欧元 100公斤导致欧盟征收进口价格6086欧元 100公斤果岸价格510欧元 100公斤9中(C)92惠国EP64价税(等326欧元 100公斤)适具体关税MTE(238欧元 100公斤)必须支付总7806欧元 100公斤梨EPS4月30日7月1日效根季节3MFN进入价格4水MFN惠国关税区梨MTE水等苹果水
苹果梨存特惠产品苹果梨贸易偏涉应MFNEP中着价关税减少MFN EP特殊贸易中完全删协议例切武器倡议
监合规困难欧盟量水果蔬菜进口回报佣金意思产品欧盟进口市场销售前进口价格确定电子商务会计算综合进口价格计算水果蔬菜价格标准进口价格(SIV)产品出口国家分代表性水果蔬菜批发市场收集欧盟成员国日SIV计算收集批发市场价格加权均值减销售运输保证金关税
清关期间出口商三种选择申报受EPS影响水果蔬菜价格根SIV方法产品基特定产品SIV声明EC进口日期进行调查种方法容易申请进口商果实际SIV海关日期会导致具体关税费差距EP高然两原会促进口商采种方法
果SIV报关时低EP需支付额外具体关税果SIV高EP相高额价税必须支付两种情况更利出口商申报发票(发票方法)计算价值果发票方法进口货物会扣掉保险运费价格调整发票价格等实际岸价格第三选择海关根发票证明终销售价格通演绎方法进行结算
股收益提供合法非法规避支付特定关税机会产品终出售价格低EP根进口商提供信息非法规避更规模交易中普遍存特相关贸易伙伴间法律规避涉储存农产品欧盟储存产品时候进口SIV时候报关报价EP没具体关税必须支付旦获优惠SIV该产品欧盟市场价格出售
4苹果公司中国出口EPS相关性发展季节变化
12显示1997年2008年中国生产苹果SIVEP水表3显示1999年2008年年相应分配措施欧盟中国进口苹果价格(SIV计算)1999年2003年均水高EP2002年29开始降20左右2005年EP2006年苹果进口价格升622007年然保持水(65)负面观察例1999年升2005年年2006年2008年没负面观察
1999年2005年价格观察累积略高EP尤2003年2004年2005年降2006年2007年2008年显著降反映相言指标005分位数较高值1999年2002年(2000年外)2006年2008年均SIV水降负面观察例增加关降规模关005分位数表明2003年2005年股收益中国苹果欧盟出口影响更结欧盟进口商采访支持报告说逃避关税变更加困难年中国苹果出口直处股盈余状态
表格报告SIV观测中占例92观测值低EP(负面观察)差异5089间种情况进口商必须支付特定关税约402 502欧元 100公斤中国苹果价格欧盟市场两倍果进口商清晰产品根SIV方法计算进口商报告说通常等海关放行利SIV适完全特定关税(MTE)少征收
外文原文
The entry price system for fresh fruit and vegetable exports from China to the EU
China＇s exports of apples and pears to the EU have increased substantially although the EU production of apples and pears is protected by the EU entry price system (EPS) aiming to protect EU producers against international competition by restricting imports below a minimum import price This study investigates the relevance of the EPS for Chinese exports of apples and pears to the EU accounting for changes over time and seasonal variation Our results suggest that the high relevance of the EPS for apples originating in China was of temporary nature whereas the relevance of the EPS for pears originating in China is of a more general nature In addition the relevance of the EPS varies seasonally Finally we find that the production of pears in China is more competitive than the production of apples visàvis the EU Therefore China＇s fresh fruit and vegetable (FFV) producers would benefit more from an improved EU market access for pears than for apples Thus China should put more effort in negotiating improved EU market access conditions for pears rather than for apples
1 Introduction
China is the largest producer of fresh fruit and vegetables in the world accounting for 36 of world production in 2005 (FAO2009) Also China has become a major exporter of fresh fruit and vegetables in recent years Between 2002 and 2006 China＇s fresh fruit and vegetable exports rose continuously more than doubling in value to nearly 5 billion US in 2006 (FAO 2009) The net trade position for fresh fruits and vegetables has also come close to doubling during this period reaching 35 billion US Although the European Union (EU) is not a major destination market for fresh fruit and vegetable exports from China some products such as apples and pears are exported to the EU at an increasing rate
In particular China＇s apple exports to the EU increased from 1 million tons to 20 million tons from 2000 to 2004 equivalent to an annual increase by over 110 This strong growth in China＇s apple exports to the EU in conjunction with problems of their monitoring by the EU raised serious concerns by EU producers which were tackled by the European Commission by introducing a new license system for EU apple imports in 2005
This development has to be seen against the backgroundof apples and pears being treated as sensitive products in the EU and thus their production is protected by the EU entry price system (EPS) aiming to restrict fresh fruit and vegetable exports below a minimum import price by means of a productspecific seasonally varying entry price (EP) In addition to the EPS apple and pear markets in the EU are protected by ad valorem tariffs of up to 20 Since China does not enjoy preferential access to these markets it has to comply with the mostfavourednation (MFN) market access conditions of the EPS
In light of the increasing fruit and vegetable exports of China to the EU our research question is to which extent the EPS is relevant for Chinese apple and pear exports to the EU We assume that if the EPS is relevant it has some effect on the EU import price implying that import prices are higher than otherwise 1 This means that the relevance of the EPS is not necessarily highest in the season when the EP and the ad valorem tariff are highest Instead according to our definition the relevance of the EPS is considered high if the EP has an influence on the EU import price either by imposing an additional specific tariff on the EU border price (if it is below the EP) such that the EU import price increases or by influencing the exporters＇ pricing behaviour such that the EU border price itself is increased to a level which is at least as high as the EP
The starting point of this paper is the result of a general analysis of the relevance of the EPS for fresh fruit and vegetables from all major countries of origin (Goetz & Grethe 2009) This analysis makes evident that the EPS is of low relevance for apple and pear exporting countries which are distant to the EU market with the exception of China To shed light on this surprising result for apples and pears from China we extend the analysis by taking into account i) that the relevance of the EPS might have changed over time and ii) that the relevance of the EPS might vary seasonally
2 Chinese fresh fruit and vegetable trade
Fig 1 displays China＇s fresh fruit and vegetable trade from 2002 to 2006 For vegetables as well as fruits China is a net exporter over this period with net exports rising continuously and reaching 35 billion US in 2006
China＇s exports of fresh apples and pears also increased significantly in this period China is a strong net exporter of apples and pears with exports of apples amounting to over 1 million tons and pears to about 450 million tons in 2008 (Figs 2 and 3)
China＇s major export destinations for apples and pears are countries of the former Soviet Union such as Russia and Kazakhstan and Asian countries such as Indonesia Philippines Thailand and Vietnam (Figs 4 and 5) The EU is a major export destination and ranks 9th in the world for apples and 8th for pears
3 The EU entry price system for apples and pears
The EU production of 15 types of fresh fruit and vegetables including apples and pears are protected against international competition by the EPS The EPS aims to restrict imports below a minimum import price which is the productspecific politically designated EP Also ad valorem tariffs of up to 20 apply Furthermore there are preferential agreements with zero tariff rate quotas and entry price quotas 2 to warrant preferential access to the EU market for some products
The EPS for apples is relevant yearround (Table 1) It comprises a MFN EP level varying between 457 €100 kg (17–3112) and 568 €100 kg (11–306) In addition ad valorem tariffs of up to 112 apply If the import price is lower than the EP an additional specific tariff is levied which compensates in 2 steps the difference between the actual import price and the EP Thus the specific tariff ensures that the actual import price does not fall below the EP If the EP is undercut by the import price by 8 or more the maximum specific tariff referred to as the maximum tariff equivalent (MTE) of 238 €100 kg or in other words 42 (11–306) to 52 (17–3112) of the MFN EP is charged According to information collected from EU importers the MTE makes it unprofitable to export apples from China to the EU
The EPS implies that the ad valorem tariff and the specific tariff of EU imports of apples and pears vary depending on the size of the cif price ie the price of the produce when it arrives at the EU border This is depicted in Fig 8 for apples in the time period of January 1–March 31
Suppose apples originating in China arrive at the EU border at a cif price of 568 €100 kg which is equal to the MFN EP (A in Fig 9) In this case an ad valorem tariff of 4 applies implying an import price of 591 €100 kg which is the minimum import price Thus if the EPS is effective the minimum price of apples on the EU market is 591 €100 kg Now if the cif price is 540 € 100 kg (B in Fig 9) the MFN EP is undercut In this case an ad valorem tariff of 64 (which is equal to 346 €100 kg) applies and a specific tariff of 34 €100 kg is levied resulting in an EU import price of 6086 €100 kg If the cif price amounts to 510 €100 kg (C in Fig 9) and thus is smaller than 92 of the MFN EP (D in Fig 9) an ad valorem tariff of 64 (which is equal to 326 €100 kg) applies and the specific tariff of the size of the MTE (238 €100 kg) has to be paid which sums up to 7806 €100 kgThe EPS for pears is effective from July 1 to April 30 Depending on the season three MFN entry prices and four different levels of a MFN tariff are distinguished The level of the MTE for pears is equal to that for apples
No preferential EP exists for apples and pears thus trade preferences regarding apples and pears may involve the application of MFN EP but with the reduction of the ad valorem tariff or that the MFN EP is completely removed within special trade agreements as eg the EverythingButArmsInitiative
One difficulty of monitoring compliance with the EPS is that a large share of fruit and vegetable imports in the EU is paid on commission meaning that the import price is not determined until the product is sold in the EU import market Therefore the EC calculates a synthetic import price the standard import value (SIV) To calculate the SIVs for fruit and vegetable prices – surveyed for each product and export country individually – are collected from representative fruit and vegetable wholesale markets in all EU member countries The daily SIVs are calculated as the weighted average of the collected wholesale market prices less a marketing and transportation margin and custom duties
During customs clearance exporters have three options to declare fruit and vegetables which are subject to the EPS According to the SIV method the produce is declared based on the productspecific SIV as surveyed by the EC on the respective import date This method is easy to apply for the importer and does not result in specific tariff charges if the actual SIV at the date of customs clearance is higher than the EP Two reasons however may establish an incentive for the importer to apply an alternative method If the SIV is below the EP at the date of customs clearance additional specific tariffs have to be paid Also if the SIV is much higher than the EP high ad valorem tariffs have to be paid In these two cases it could be more favourable for the exporter to declare the productsat thevalueindicatedby aninvoice (invoice method) If theinvoice methodis usedtheimportchargesare basedonthef ob invoice price adjusted for insurance and freight costs and thus is equal to the actual cif price A third option is customs clearance by the deductive method which is based on the final selling price of the shipment proven by an invoice
The EPS offers opportunities to legally and illegally circumvent paying specific tariffs although the produce is finally sold at prices below the EP (GarcíaÀlvarezCoque 2002) According to information from importers illegal circumvention is more prevalent in smallscale trading particularly between related trading partners Legal circumvention involves storing produce in the EU since stored products can be imported at any time but is declared for customs clearance at the time when the SIV is above the EP so that no specific tariff has to be paid Once cleared at a favourable SIV the product can be sold in EU markets at any price
4 Development and seasonal variation of the relevance of the EPS for apple exports from China
Fig 12 displays the level of SIVs and the EP for apples originating in China from 1997 to 2008 and Table 3 shows the corresponding distribution measures annually from 1999 to 2008 The EU import prices for apples from China (measured by SIV) are on average well above the EP from 1999 to 2003 but begin declining in 2002 from a level of 129 above the EP to about 20 above the EP in 2005 on average Though import prices of apples rise to 62 in 2006 and remain at this level in 2007 (65) and 2008 (60) on average Accordingly the share of negative observations (negGAP ij ) rose from 0 in 1999 to 27 in 2005 In the consequent years 2006 to 2008 almost no negative observations exist
The accumulation of price observations slightly above the EP increased from 1999 to 2005 particularly in the years 2003 2004 and 2005 but decreased thereafter and is significantly lower in the years 2006 2007 and 2008 This is reflected in the relatively higher values of the indicator Q 005ij from 1999 to 2002 (with the exception of 2000) and again from 2006 to 2008The decreasing average SIV level linked with the increasing share of negative observations as well as the declining size of the 005quantile indicate that the EPS has become more relevant for Chinese apple exports to the EU from 2003 to 2005 This conclusion is supported by interviews with EU importers who have reported that it has become more difficult to escape tariffs for Chinese apple exports under the EPS during these years
Table 3 also reports the share of observations for which the SIV is less than 92 of the EP from all observations for which the SIV is below the EP (negative observations) which varies between 50 and 89 In these cases importers have to pay a specific tariff of about 402–502 €100 kg (see Table 1) which is almost double the price of Chinese apples on the EU market if importers clear their products according to the SIV method Nevertheless importers report that they typically wait for customs clearance until a favourable SIV applies thus the full specific tariff (MTE) is rarely charged
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
赣南脐橙出口问题研究
诚信承诺
慎重承诺声明：
承诺毕业文（设计）活动中遵守学校关规定恪守学术规范毕业文中剽窃抄袭学术观点思想成果篡改研究数违规行发生愿承担切责接受学校处理
学生（签名）：
年 月 日
毕业文容求：
容：文分析赣南脐橙出口现状提出扩出口措施首先然资源优越产品品质优良区位优势明显劳动力成较低等方面优势进行分析次出口量占总产量重低出口价格水低世界均价格出口市场相集中出口企业增等方面分析赣南脐橙出口现状次列出产品商品化处理程度低出口缺乏质量标准品牌杂乱出口收汇风险较高出口时间集中等方面问题进行原分析提出扩出口措施：培育出口龙头企业优化品种结构提升质量运原产标志制度完善基础设施运出口信保险规避收汇风险等
求：文撰写求思路清晰容充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农
业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable
exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 做实证方面文方面搜集相关区国家发布统计数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017101320171025
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017102620171115
3
进步查找资料作社会调查
2017111620171130
4
撰写文完成第稿交指导教师
201712120171231
5
指导教师阅改文
2018112018131
6
修改文完成第二稿交指导教师
2018212018228
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
20183162018331
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018412018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
开题报告（阐述课题目意义研究现状研究容研究方案进度安排预期结果参考文献等）
文研究目意义
1．研究目：中国果业出口世界市场占定份额赣南脐橙出口量占总产量重低出口价格水低世界均水营出口例出口企业出口规模较出口市场相集中出口量分布衡出口竞争力急需提升文解决问题位目结合国际济贸易专业理指导联系实际情况分析提出合理效方针旨提高赣南脐橙出口份额国际竞争力进步推动赣州国际合作扩
2．研究意义：
（1）理意义：通查询检索相关资料检索国针赣南脐橙出口方面相关研究找国外相关研究容文献做参考文学国际级济贸易专业相关理知识实际相结合分析出应建议方案实现理应实践赣州果业出口提供理参考理性国际济贸易理知识实践运中实际价值理偏差调整更实现理实践科学效融合
（2）现实意义：赣南脐橙中国市场品牌赣州紧济全球化趋势断加快赣南脐橙出口步伐扩赣南脐橙国际市场份额收集数显示赣南脐橙年出口量12万吨长远赣南脐橙出口方面存问题出口竞争力需提升文研究旨问题进行集分析出应建议方案扩赣南脐橙出口赣州政府创造效益时提高民物质财富幸福指数更持续发展赣南脐橙产业实现长远发展
二研究现状
1．国外研究现状：Warwick EMurray2015年竞争全球水果出口市场营销中介中国规模种植者影响中探讨全球水果市场竞争加剧中国种植部门影响提出出口增长轨迹停滞前私水果出口公司结构战略发生重变化Linde GOETZ2014年中国新鲜水果蔬菜出口入门价格体系欧盟破车轮苍蝇？中指出中国出口欧盟苹果梨幅增加提出中国新鲜水果蔬菜生产商受益更改善欧盟梨苹果市场准入Murat Kayalar2015年果品出口企业创新活动确定：中国案例中提出变量竞争条件天商业世界企业获取持续成功利研发部门专利实新型技术支持项目创新活动公司数收集问卷调查中国干果出口份额成功应案例做说明
2．国研究现状：董俊郭红生（2017）赣南脐橙出口现状扩出口政策措施中指出2000年赣南脐橙种植面积产量迅速增加脐橙产业已成赣州市具竞争力农业导产业文中首先赣南脐橙出口现状进行纳总结次分析赣南脐橙出口存问题出赣南脐橙扩出口政策举措建议邓淑华黄光（2017）基贸易理赣南脐橙出口研究中贸易理进行阐述基础研究赣南脐橙出口具优势取成绩进分析赣南脐橙出口中存问题产生问题深层次原提出相关策建议刘堂发（2014）赣南脐橙品牌竞争力提升研究中提出赣南脐橙发展存问题表现：生产方面均单产低商品果率低品种单种值规模扩销售方面重生产轻市场重数量轻品质观念较牢固质量意识市场意识品牌意识市场营销较薄弱国外市场开发产品深加工方面存深加工足产业链长相联配套产业发达产业集约程度高等现状陈亚艳罗新诂（2015）赣南脐橙出口现状竞争力影响素中基20042013年赣南脐橙生产出口相关数纳总结出口现状成品质营销贸易环境方面影响出口竞争力素进行分析赖晓桦 凌真新（2014）绿色壁垒谈赣南脐橙中针贸易保护措施种绿色壁垒阐述绿色壁垒赣南脐橙影响提出应策略：加紧制定实施赣南脐橙行业理法规系列行业标准认真实施农业持续发展战略 重视发展环保果业张胜荣（2015）基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究中利钻石模型分析赣南脐橙产业发展状况国际竞争力情况提出钻石模型四素分析出提升赣南脐橙产业国际竞争力政策举措建议
三研究容
1前言
2赣南脐橙优势分析
21然环境优越
22产品品质优良
23区位优势明显
24劳动力成较低
3赣南脐橙出口现状
31出口量占总产量重低
32出口价格低世界均价格
33出口市场相集中
34出口企业增
4赣南脐橙出口存问题
41出口产品商品处理化程度低
42出口缺乏质量标准
43品牌杂乱
44 出口收汇风险高
45出口时间集中
5扩赣南脐橙出口措施
51培育出口龙头企业
52优化品种结构提升质量
53运原产标志制度
54完善基础设施
55运出口信保险规避收汇风险
6结
四研究方案
1．利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．利图书馆资源阅关赣南脐橙出口贸易问题书籍期刊网搜集关赣南脐橙出口贸易资料数运较研究法文献资料法等研究赣南脐橙出口贸易问题策五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017101320171025
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017102620171115
3．进步查找资料作社会调查2017111620171130
4．撰写文完成第稿交指导教师201712120171231
5．指导教师阅改文2018112018131
6．修改文完成第二稿交指导教师2018212018228
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师20183162018331
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018412018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
赣南脐橙驰名全国济全球化潮流赣南脐橙需国际市场占定份额目前取较成绩希通撰写篇文促进赣南脐橙全面健康持续发展提供理参考
七参考文献
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农
业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable
exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
Warwick EMurray（2015）竞争全球水果出口市场：营销商中国规模种植者影响中探讨全球水果市场竞争加剧销商中国种植部门影响提出出口增长轨迹停滞前私水果出口公司结构战略发生重变化结
Linde goetz（2014） 中国欧盟出口新鲜水果蔬菜进口价格体系中指出中国出口欧盟苹果梨幅增加提出中国新鲜水果蔬菜生产商受益更改善欧盟梨苹果市场准入
Murat Kayalar（2014）果品出口企业创新活动确定：中国案例中提出变量竞争条件天商业世界企业获持续成功利研发部门专利实新型技术支持项目创新活动公司收集问卷调查数中国干果出口份额成功应案例做说明
刘家祁王光华黄勇（2018）构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展中研究赣南脐橙信丰脐橙目推进信丰脐橙产业转型发展篇文章指出需构建完善五体系：柑桔病虫害防控体系脐橙标准化生产化技术推广体系果品质量监体系市场营销体系贮藏加工物流体系
邓淑华黄光（2017）基贸易理赣南脐橙出口研究中贸易理进行阐述基础研究赣南脐橙出口具优势取成绩进分析赣南脐橙出口中存问题产生问题深层次原提出相关策建议：加政府宏观监力度加强源头理优化脐橙品牌结构提高产品质量扩出口市场范围完善基础设施降低企业生产成培育出口龙头企业提高脐橙生产效益运源产标志制度杜绝脐橙品牌杂乱现象利出口信保险措施防范收汇风险
刘堂发（2016）赣南脐橙品牌竞争力提升研究中提出赣南脐橙发展存问题表现：生产方面均单产低商品果率低品种单种值规模扩销售方面重生产轻市场重数量轻品质观念较牢固质量意识市场意识品牌意识市场营销较薄弱国外市场开发产品深加工方面存深加工足产业链长相联配套产业发达产业集约程度高等现状
邓淑华黄兵（2017）柑橘出口贸易研究赣南脐橙例中研究赣南脐橙出口贸易文章先介绍赣南脐橙优势已取成果提出赣南脐橙出口面问题问题进行分析找出原提出相关扩赣南脐橙出口规模提高赣南脐橙出口济效益策建议
赖晓桦凌真新（2015）绿色壁垒谈赣南脐橙中针贸易保护措施种绿色壁垒阐述绿色壁垒赣南脐橙影响提出应策略：加紧制定实施赣南脐橙行业理法规系列行业标准认真实施农业持续发展战略重视发展环保果业
张胜荣（2015）基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究中利钻石模型分析赣南脐橙产业发展状况国际竞争力情况提出钻石模型四素分析出提升赣南脐橙产业国际竞争力政策举措建议利资源优势优化品种结构提升产品质量完善相关基础设施建设尤提高公路覆盖面运输力建立效信息系统通拓宽融资渠道提高脐橙产业化组织程度加强品牌建设宣传加强国际贸易协议竞争手研究等途径壮规模竞争力积极发挥政府作
综述通相关文献整理发现国外学者站国际视角研究象类产品分析水果果品较注重成功案例研究没足够数支撑种原专门研究赣南脐橙品牌产品出口文献没国文献研究赣南脐橙出口相关现状问题然出者直接出相关建议措施数相陈旧缺少相应实证分析文先前研究基础进步分析研究赣南脐橙优势存问题造成相关问题原进行全面系统深入研究提出相应措施仅具定理意义具进步扩赣南脐橙出口现实意义
赣南脐橙出口问题研究
摘
赣南脐橙作赣州市农业导产业发展定规模暴露出赣南脐橙出口存问题找出赣南脐橙出口贸易相关问题提出相应措施扩出口赣南脐橙全球三品牌体现更加具信服力更发展赣南脐橙品牌文展开研究文首先赣南脐橙然环境品质区位优势劳动力成等优势分析次通赣南脐橙出口相干数查找做出阐发述赣南脐橙出口现状然寻找赣南脐橙出口存系列问题出口规模出口时间质量品牌收汇风险等方面问题针问题总结产生问题原阐发问题原探讨出应解决措施培育出口龙头企业优化品牌结构运原产标志制度完善基础设施应出口信保险规避收汇风险等
关键词：赣南脐橙出口贸易原产标志
ABSTRACT
As one of the leading agricultural industries in Ganzhou the navel orange of southern Jiangxi has a certain scale but it also exposes some problems of navel orange export Related questions to find out the export of Gannan navel oranges and put forward the corresponding measures to expand exports Gannan navel oranges of the world＇s three major brands to reflect this more compelling force also took Gannan navel orange brand better development this paper begins to study In this paper the export status of navel orange in southern Jiangxi province was firstly analyzed and analyzed Secondly from the natural environment of Gannan navel oranges quality first location advantages and the advantages of the labor cost analysis and then look for a series of problems of Gannan navel oranges export such as time quality brand and scale export proceeds risk issues such as in the reasons for these problems to solve these problems Finally by analysis on exploration of the causes of the problems and corresponding solving measures mainly cultivate leading enterprises optimize the structure of the brand with good marks of origin system perfecting the infrastructure and use of export credit insurance to evade etc
Key wordsGannan navel orangeExport trade Marks of origin
目 录
1前言 1
2赣南脐橙优势分析 1
21然环境优越 1
22产品品质优良 2
23区位优势明显 2
24劳动力成较低 3
3赣南脐橙出口现状 3
31出口量占总产量重低 3
32出口价格低世界均价格 4
33出口市场相集中 5
34出口企业增 5
4赣南脐橙出口存问题 6
41出口产品商品化处理程度低 6
42出口缺乏质量标准 6
43品牌杂乱 7
44出口收汇风险较高 7
45出口时间集中 8
5扩赣南脐橙出口措施 8
51培育出口龙头企业 8
52优化品种结构提升质量 9
53运原产标志制度 9
54完善基础设施 10
55运出口信保险规避收汇风险 10
6结 10
参考文献 12
致谢 13
1前 言
农业中国国民济基础中国农业国发展农业中国言显尤重江西赣州市称赣南特产中提赣南脐橙国农产品生产国时农产品出口国样赣州市赣南脐橙生产出供应国市场现断追求更广阔国际市场赣州脐橙种植面积目前世界第年产量世界第三全国脐橙种植园中质量产量突出信丰安远寻乌赣南称中国脐橙乡世界脐橙乡时赣南脐橙步步成长赣南苏区农业方面重农产品农村区发家致富果树品种农民创造收入果树品种国专家断调查研究发现：中国江西省南部－湖南南部－广西壮族治区北部长江三峡水库区等产区全球优质脐橙产区针赣南脐橙出口现状扩出口措施研究显尤必
2赣南脐橙优势分析
赣南理位置方面划分实指江西省南部区域部分区域赣州市赣南面积概江西省总面积25口概全省总口20赣南脐橙认赣州市具特色农产品赣南脐橙整体长相端正颜色亮丽偏红色表皮光滑漂亮够食部分例高85果肉鲜嫩容易嚼咽气味非常香甜宜中果汁超55赣南脐橙品种占绝数适生优良品种纽荷尔朋娜红肉脐橙福等早前赣南脐橙国家全国十优势农产品中获中华名果样极高赞誉2016年国品牌价值评价信息发布会66811亿元价位取初级农产品理标志区域品牌价值冠军宝座时年成江西省独产品直接进入商务部质检总局中欧100+100理标志协定谈判理标志产品清单
21然环境优越
亚热带季风性湿润气候赣州市气候属类该气候特点春夏秋冬明显降雨量光足霜期长霜期长般言植物生长期较长9月11月昼夜温差较降雨光季节气候特点脐橙栽植非常益赣州市动植物种类丰富规划中国商品林基重点开发林区物种样化促进赣南脐橙种植生长赣州市丘陵山资源适宜种植脐橙泥土品种第四纪红壤类泥土整体条件较优良时存少许紫色土黄壤泥土稍微加科学革新造出高标准脐橙果园面积浅丘坡赣州生长规模化高质量鲜食脐橙基供根前提泥土中存种微量稀土元素微量稀土元素发生作矿物质营养元素没办法供
22产品品质优良
赣南脐橙整体长相端正颜色亮丽偏红色表皮光滑漂亮够食部分例高85果肉鲜嫩容易嚼咽气味非常香甜宜中果汁超55中含液体流体食品溶解水化合物百分超14高16检测食品领域常技术参数测定判断水果成熟状态然确定什时候开始采摘合适含糖量10512含酸例0809果汁化合物滴性酸例15171赣南脐橙中含液体流体食品溶解水化合物百分相较美国脐橙高出12百分点相较日脐橙高出13百分点赣南脐橙优良品质风味馥郁香气宜等特点十分受消费者喜爱
时目前更加追求健康方面常吃赣南脐橙会功效作：首先含种营养成分摄入防备动脉血硬化胆固醇降脂肪分化分泌出色金属放射性元素体滚存物防备癌症等作次血液复推陈出新促进方面作较快原体力增强体质研究发现存黄酮类化合物柠檬苦素类似物果胶等防癌物质次美容养颜原含维生素C非常高众周知维生素C美白嫩肤效果明显生活方面脐橙橙皮做香包成分催眠驱蚊作较明显做香包直接放枕头旁边放需祛异味方祛异味产生生津止渴开胃气作治疗食欲振腹胀舒服腹中出现雷样声音便成形拉肚子等病症时果皮干燥作中药治疗咳嗽化痰种子含油例概30然关注直接点体必需类营养成份提供热量蛋白质脂肪氨基酸维生素钙铁磷等
23区位优势明显
赣州市理位置江西省广东省福建省湖南省省边界交界附济区域言周边广东省珠江三角洲济圈福建省厦门泉州漳州城市群湘长沙株洲湘潭城市群赣昌九景城市群理位置济区域讲赣州市中心城市优势条件赣南脐橙出口运输成减少国市场国际出口市场逐步扩利交通方面赣州市断加快发展赣州市交通运输信息网公布数统计赣州市2015年已公路通车里程25126453公里已建成高速公路里程总计37276公里方济发展起巨作进出口货物转关运作变越越效率单程运输时间概稳定20时相赣州济发展开通出济安全便捷物流通道作江西省排名亚位赣州黄金机场江西省广东省福建省湖南省四省边界中规模民机场已组成68时畅通抵达全国50省会城市重济城市航线网络布局分析赣州市相较具区位优势
24劳动力成较低
赣州市统计局官网统计服务中项2017年统计咨询中回复容显示2016年第产业业员16883万二产业17718万三产业21506万数难发现事第产业致占全市五分说第产业业员较丰富2014年查询数显示赣南乡村劳动力数量概千万约全省劳动力总量半业员里面农业劳动力概全省农业业员占样半难发现赣南劳动力较富裕尤乡村劳动力数量农业业员数量较充足作劳动密集型产品赣南脐橙赣州市样丰富劳动力资源赣南脐橙言仅提供量劳动力定程度减少脐橙生产出口成时相关数赣南脐橙生产成公斤概07元—13元价位致美国半次采摘聚集十月初时间段农村讲农闲时间雇佣农村劳动力成会较低述分析难发现赣南脐橙劳动力成较低赣南脐橙出口利
3赣南脐橙出口现状
31出口量占总产量重低
2017年赣州市相关数显示该种植脐橙155万亩数字世界脐橙种植面积中占172全国占447该年生产123万吨该数量概占年世界产量113占全国396赣州市已公认脐橙种植面积世界第年产量排名世界第三数表明赣州市落西班牙美国已时赣州市全国脐橙产区
万吨
图1 2012年—2017年赣州市脐橙产量
资料源赣州市2017年国民济社会发展统计公报
万吨
图2 2012年－2016 年赣南脐橙直接出口情况(万吨)
资料源赣州市果业局统计数
图1展示2012年2017年赣州市脐橙产量情况图中数出2013年2017年赣南脐橙年均产量概126万吨根赣州市统计局信息公开显示截2014年3月18日2013年—2014年产季赣南脐橙出口总产量已达384万吨出口值3252万美元创历史新高超赣南脐橙出口历史单季出口总量增长14倍 资料源赣州市统计局信息公开栏2017年出入境检验检疫局工作动态
图2展示2012年2016年赣州市脐橙直接出口情况直接出口企业通国中间商进行出口图中数出2012年2016年赣南脐橙直接出口量高值未超4万吨结合图1图2出2012年2016年直接出口量占产量重分097167314276257数出结：赣南脐橙出口量占总产量重
32出口价格低世界均价格
赣州出入境检验检疫局工作员介绍2007年2015年赣州市已出口赣南脐橙4970批155万吨货值达119亿美元20152016产季赣南脐橙出口价格年期提高40 资料源江西省民政府官网2015年发布市县动态
出口态势发展相良
美元公斤
图3 20082016年赣州市脐橙出口均价格走势图
资料源：根联合国贸易统计数库数计算
图3反映2008年2016年间赣南脐橙出口均价格走势图图中出赣南脐橙出口价格高峰值出现2013年达113美元公斤根网调查数显示2009年世界脐橙均出口价格065美元公斤美国082美元公斤赣南063美元公斤已世界低尤美国差距明显2016年相较美国西班牙等国家脐橙出口价格赣南脐橙出口价格公斤少概03美元公斤着差距数量万吨情况出口值差距会非常明显见赣南脐橙均出口价格长期低世界
33出口市场相集中
早2004年时候赣南脐橙出口象集中东南亚中国港澳2007年初次出口加破营出口零关卡2008年时候第次出口进入伊朗等中东国家区2012年出口象已25国家区步步进军国际市场程中取成明显2013年出口国家区达31整体区域划分讲东南亚中东东欧国家区具体国家区列举新加坡印尼泰国阿联酋伊朗沙特俄罗斯哈萨克斯坦等组成赣州出入境检验检疫局工作员介绍赣州市2015年已形成东南亚中东俄罗斯加等20稳定市场象年份出口市场数分析类发现：赣南脐橙出口市场亚洲然东欧亚洲市场产周边国家区密集
34出口企业增
信丰县2004年开始建立第批赣南脐橙出口基截止2012年赣州市出口种植园已完成注册备案超40总面积81万亩出口基39出口包装厂已完成注册备案27工厂年加工力达68万吨2014年产季营出口企业已完成外贸营者资格备案登记46数字相较2013年产季82014年年底时已11家出口企业获ISO9000质量理体系者良农业规范质量体系认证证明11家出口企业国际认定程度减少脐橙出口设置绿色壁垒限制2017年赣州市出口包装企业已完成备案建成48已完成出口备案出口基67总面积168万亩数发现赣南脐橙出口企业陆陆续续增
4赣南脐橙出口存问题
41出口产品商品化处理程度低
商品化处理实出保持者改进水果蔬菜等产品质量目然农产品转换成销售商品实施系列措施总称系列程农产品采摘收集需筛选修理分类洗涤预冷愈伤药物措置干燥蜡抛光加快成熟灵巧包装等相关技术程序阶段赣南脐橙需历番商品化处理进入市场赣州市赣南脐橙优质鲜果出口商品化处理步骤没齐全链条没长出口深加工产品较少
出口企业精深加工相关产品具规模更产业方产品加工较少简单加工者加工符合相关标准直接进入市场赣南脐橙会拉低赣南脐橙市场价格会击优质鲜果价格世界农产品加工领域承认年没解决问题脐橙榨汁2014年时候农夫山泉发布做175°橙鲜橙产品鲜橙产品选择橙种赣南纽贺尓脐橙农夫山泉加快出击2015年时候发布脐橙汁NFC产品处理时业界难题没完全解决赣南脐橙精深加工链条够长够完善问题
脐橙果园基础设施完善建设标准低绝部分果园建设山丘陵带水电交通等基础需求法匹配位灌溉系统果园面积较部分果园太拥根御寒防冻耐旱事时机械化水准较低部分脐橙者家庭承包种植体生产规模较现代产业组织体系未实现利益起分享风险起承担关联密切组织体出口加工营销企业辐射带动力限实力较弱规模较国外市场讲具真正影响力抵御性病虫害等相关技术风险力存问题分析问题方面影响精深加工进影响出口
42出口缺乏质量标准
赣南脐橙出口质量目前农药残留问题相言鲜橙销售整连果皮销售较容易携带害生物农药残留等部分发达国家会保护消费者健康保障动植物安全作导提出量技术性壁垒实际目限制国家脐橙进口更保障国脐橙销售典型欧美日等发达国家颁布脐橙相关法律规章制度限制性规定会赣南脐橙利出口带影响旦出口脐橙品质关会导致赣南脐橙出口价格低影响出口甚没办法出口
农药残留性病虫害问题方面果农安全意识够强农药科学时国外严格质量关方面事项关注度够高政府宣传领导职欠缺政府绿色农产品宣传工作够位农业科学合理药领导够严格贯彻实行
时方面出口企业出口脐橙质量标准企业安全防控体系完备性病虫害防控方面资金投入十分少没完全建立性病虫害预测预报机制年报道柑橘溃疡病黄龙病等爆发问题显现引发企业防控技术关注更加体现出企业存相关问题理位置赣州较国东南海进口水果入市距离较短种类较时外性病虫害传入风险较生产投入品危害变健全科学预警机制会赣南脐橙产业相容易面性病虫害爆发巨危机会首先影响产量进影响出口
43品牌杂乱
简单讲品牌消费者产品产品系列认知程度视性表现例制造商销商加注产品标志名称符合等设计元素组成区类竞争产品品牌重衡量标准品牌价值数出需科学计算评估算种形资产具长期性品牌做注重差异化定位创新握时机
赣南脐橙实际理位置命名脐橙赣南理位置赣州市正常言赣州市生产脐橙该统称赣南脐橙现实情况市面出现种脐橙品牌兴国脐橙信丰脐橙等等2016年66811亿元品牌价值会干扰损害赣南脐橙品牌价值注重品牌社会尤涉出口方面会降低赣南脐橙出口竞争力作品牌价值高赣南脐橙应该保持发挥应济效更起全球三脐橙品牌
44出口收汇风险较高
出口收汇风险实出口商出口合约定产品出口商未应该获合金额货币货币币外币取决合规定交易币种出口商面外债权流失性出口收汇风险体划分般风险特殊风险般风险中出口赣南脐橙面市场风险信风险政策风险操作风险市场风险政策风险存特殊环境法便干预操作风险责出口企业者银行赣南脐橙出口面出口收汇风险实信风险赣南脐橙出口国家区集中产周边国家区买家信够时量付款者拒绝付款情况赣州市出口企业里遇赣南脐橙出口企业收汇风险高会增加出口成会加企业出口难度导致出口减少
赣南脐橙农户开发营果农赣南脐橙投入力限尤产业长期稳健成长技术研发根设施品牌传播市场出售等相关部分投入严重足时出口企业部专门针出口收汇风险设立部门相欠缺企业身缺乏创新力
45出口时间集中
赣南脐橙成熟时间般11月份时11月开始脐橙国市场市出口时间跨度般集中年11月年3月份赣南脐橙成熟时间集中会出口程中采摘加工仓储运输等造成定压力容易引起供求带价格恶性竞争导致出口价格低出口反受利影响时赣南脐橙集中时间段供应相较实现全年供应脐橙品牌市场竞争力占市场份额容易受定削弱
出口时间集中问题赣南脐橙品种相较单导致1981年章文教授赣南提供8脐橙品种供种植品种美国西班牙品种里面挑选出历断实践驯化赣州市挑出适合气候纽荷尔朋娜奈维林娜等优良品种越越广泛具体生产实践中纽荷尔作栽品种益纽荷尔单单果形颜色味道朋娜奈维林娜优良深受绝部分果农喜爱纽荷尔脐橙面积占脐橙总面积88朋娜奈维林娜分占83 资料源2017年赣南脐橙产业发展历史赣南脐橙产业发展情况报告汇总httpblogsinacomcnsblog_16c2dc1800102wv03htl
进入成熟期完全成熟期方面品种间样纽荷尔朋娜完全成熟期概11月初进入成熟期时间纽荷尔概10月初朋娜概9月底数会发现赣南脐橙品种布局产品熟期匹配倾斜11月－12月成熟中熟脐橙品种99基绝部分10月前12月成熟品种1没成熟期聚集会带采摘市时间集中会引发出口时间集中
5扩赣南脐橙出口措施
51培育出口龙头企业
政府明确重点支持脐橙出口企业需积极加强市县联动部门配合全方位企业营出口提供扶持类企业培育成龙头企业积极施展放射动员影响带领越越企业接触赣南脐橙出口营销时政府企业身支持龙头企业果品深加工系列产品开发等方面断加快赣南脐橙加工项目完善建成增加产业附加值扩收入企业积极引导优化组合赣南脐橙产业生产加工贮藏运输销售等方素开创集团化道路断增强企业市场竞争合力
企业挑选条件政府力扶持申请县（市区）果业局初审市果业局审批符合赣州市民政府2016年颁布赣南脐橙质量安全追溯体系示范企业争取快造培育出龙头企业引领赣州市脐橙出口示范企业必须达五二讲：五种植基合作社包装加工厂专门营销队伍定影响力(年销赣南脐橙3000吨)二讲讲诚信讲责早采染色假 资料源百度百科：赣南脐橙质量安全追溯体系
选择符合条件企业更快企业培育成出口龙头企业
52优化品种结构提升质量
坚持建设世界著名脐橙产区张2016年获品牌价值66811亿元牌保护品牌价值声誉提高产品质量扩出口市场范围时注重改善熟期集中问题赣南脐橙早中晚熟品种相达早晚熟品种概中期持样争取实现鲜果脐橙全年供应更更利占国际市场份额时根国际市场进口求尤欧美日等发达国家企业应该加强注重性病虫害问题问题脐橙出口销售提高脐橙性病虫害农药残留检验检疫标准更贴合国际市场求
产品质量坚持贯彻实施江西省2017年9月1日起正式施行赣南脐橙质量安全追溯操作规范该规范颁布实施赣南脐橙规范体系规范23项省规范2项国家规范构建完备体系项体系规范种类育苗培育采摘分级包装保鲜等全部出产环节规赣南脐橙质量安全追溯编码求信息收集信息理体系作业检质量安全问题处置等容项体系颁布实施会完全建设赣南脐橙质量安全追溯体系提供关键性引导效力提供赣南脐橙采摘食样全程质量控制保证
53运原产标志制度
中欧100+100全面理标志产品互认互保项目实中国欧盟政府双方选出递交100理标志产品提交产品名气出口环境济效益品质技术条件等规定拟协议产品实行交涉两边互认互保实现双方市场受法律保护进促进双方贸易利进行赣南脐橙早十四年前已通国家质检总局核准获理标志产品保护2017年赣南脐橙选中欧100+100公开目录次选中欧100+100互认保障目录积极意义进步扩赣南脐橙国际市场影响力竞争力时利带动赣南脐橙相关产业转型升级政府保护获荣誉需断引导企业做做强赣南脐橙品牌优良品牌完美凸显理标志高附加值会带觑效益时龙头企业政府需协力做宣传工作更企业农户等解原产标志优势带长远效益然保护原产理标志时政府相关部门应该加续监督理针违反规定行时严肃处理
54完善基础设施
果农增加脐橙园水电交通等根设施加入处理通水电路等列较急迫问题时机械化配置方面工作步步推进适宜赣南丘陵山果园特点果园机械类机械果农出口企业利科技投入研发者直接利资金引进例施肥修剪喷药运输水肥体化灌溉设施等方面机械设备步步实现机械化作业减少工作业量然利赣州市山丘陵优势科学序开发出种植赣南脐橙占粮食时力支持推广已实践认五统分三篓防猪—沼—果等生态开发模式赣州市季节性会出现冻害情况预防冻害需重点避雨避冻避霜实施力推行相简易防冻越冬设施时需时节制宜布置建设批棚设施
55运出口信保险规避收汇风险
出口信保险承保出口商营出口业务程中进口商带商业风险者进口国引发政治风险出口商蒙受损失种信保险国家推动国出口贸易保障出口企业收汇安全制定项国家财政提供保险准备金非赢利性政策性保险业务 资料源360百科出口信保险
出口商减少者规避出口程中遇出口收汇风险出口信保险较效防范手段出口企业需利出口信保险相稳定应策略保证出口利进行
出口信保险开展需专业企业引进出口信保险相关专业企业部应拟定套相应投保出口信保险制度规范出口信保险系列进程出口信风险理面企业身做足功课进行出口业务时候果选择投保出口信保险相关注意事项应企业出口信保险专业注意提醒申请限额出口申报索赔等方面注意事项免造成投保必损失
6结
通阐述现结：首先文研究探讨赣南脐橙出口现状扩出口措施赣南脐橙出口现状分析出口量出口价格出口市场出口企业方面说明时利相关数做进步更明确展示次文行文结构逻辑阐述鉴优秀文献总结结合身理解实际完成文文出措施建议理联系实际基础提出实际世界变化快正确理知识然赣南脐橙出口带定指导意义良性发展更赣南脐橙产业成长更加国际化造赣南脐橙世界品牌
参考文献
[1] 邓淑华黄兵柑橘出口贸易研究—赣南脐橙例[J]柑橘家技术产业联盟2017（6）：2126
[2] 徐吉良原产理标志工作思考建议[J]中国国门时报2016（1）：1116
[3] 林总书记五种思维研究赣南脐橙产业[D]江西：中赣州市委校20172931
[4] 赖晓桦 凌真新绿色壁垒谈赣南脐橙[J]江西园艺2015（3）：811
[5] 陈亚艳罗新诂赣南脐橙出口特点竞争力影响素实证分析[J]中国南方果树2015（1）：126132
[6] 陈亚艳李越荣江西赣粤闽滇脐橙出口竞争力较研究[D]江西：赣南师范学院商学院2016187192
[7] 张胜荣基钻石模型赣南脐橙产业国际竞争力研究[J]西部济理坛2015（1）：5054
[8] 邓淑华黄光基贸易理赣南脐橙出口研究[J]价格月刊2017(476)：7781
[9] 陈亚艳接云云李越荣罗斌罗显琦赣南脐橙品质营销制约素产业发展策[J]农业济农业理
2016（12）：153157
[10] 刘家祁王光华黄勇构建五体系推进信丰脐橙产业转型发展[J]现代园艺2018（1）：3334
[11] 陈晓明徐闻提高中国水果出口竞争力措施—基品牌策略角度[D]青岛：青岛农业学济理学院20176364
[12] 院超云脐橙技术性贸易壁垒信息预警系统建立[D]南昌：江西农业学20162640
[13] Linde GOETZHarald GRETHE The entry price system for fresh fruit and vegetable exports from China to the EU [D]China Economic Review 212014377–393
外文资料翻译译文
中国欧盟出口新鲜水果蔬菜进口价格体系
中国欧盟出口苹果梨幅增加苹果梨生产受欧盟进口价格体系(EPS)保护通限制进口保护欧盟生产商免受国际竞争低进口价格研究考察EPS中国出口相关性研究结果认中国苹果EPS高相关性暂时中国梨EPS更普遍外EPS相关性季节变化发现中国生产梨欧盟生产苹果更竞争力中国新鲜水果蔬菜(FFV)生产商中获益更谈判改善欧盟梨市场准入苹果中国应该付出更努力
1介 绍
中国世界新鲜水果蔬菜生产国2005年占世界总产量36(粮农组织2009年)外中国年已成新鲜水果蔬菜出口国2002年2006年中国保持新鲜水果蔬菜出口持续增长2006年产值增加倍达50亿美元(粮农组织2009年)期间新鲜水果蔬菜贸易位接翻番达35亿美元然欧盟(EU)中国新鲜水果蔬菜出口目市场产品样苹果梨出口欧盟速度越越快
特2000年2004年中国欧盟出口100万吨增加2000万吨年增长率超110中国苹果欧盟出口强劲增长问题相结合欧盟(EU)监机构欧盟(EU)生产商监提出严重关切欧盟委员会(European Commission)通引入解决问题2005年欧盟实施苹果进口新许证制度
欧盟欧洲苹果梨视敏感产品背种发展必须视利生产受欧盟进口价格体系(EPS)保护目限制新鲜水果蔬菜出口：低进口价格通特定产品季节变化进口价格（EP)EPS苹果梨欧盟市场受高达20反倾销关税保护中国享市场优惠准入必须符合惠国(MFN)市场准入条件EPS
鉴中国欧盟水果蔬菜出口断增加研究问题关中国苹果梨出口欧盟EPS少假设果EPS相关欧盟进口价格定影响暗示进口价格高价格意味着股收益相关性定高某季节EP价关税高相反根定义EPS相关性果EP欧盟进口价格产生影响会认高者通欧盟边境征收额外具体关税价格果低EP欧盟进口价格会涨者影响出口商定价行欧盟边境价格已升少EP样高水
文出发点国家新鲜水果蔬菜EPS进行综合分析结果分析表明EPS苹果梨相关性较低欧盟市场相距遥远出口国中国外令惊讶结果提供线索中国苹果梨分析延伸观点EPS相关性已改变着时间推移EPS相关性季节变化
2中国新鲜水果蔬菜贸易
2002年2006年展示中国新鲜水果蔬菜贸易蔬菜水果说中国净出口国期间净出口持续增长2006年达35亿美元
时期中国新鲜苹果梨出口显著增加中国苹果净出口国2008年梨出口量超100万吨梨约45亿吨
中国苹果梨出口目前苏联国家俄罗斯哈萨克斯坦出口目欧盟苹果排名第九梨排名第八荷兰中国苹果梨欧盟出口目中国欧盟出口总额中份额年苹果5170间变化梨6573间变化
3欧盟苹果梨进口价格体系
欧盟生产15种新鲜水果蔬菜包括苹果梨受国际社会保护股收益竞争股收益目标限制进口低低进口价格政治特定产品指定EP外价税高达20外优惠协定零关税税率配额进入价格配额保证某产品进入欧盟市场优先权
苹果全年股收益包括惠国EP水457欧元 100公斤间(173112)568 欧元100 kg(113 306)外价税高达112果进口价格低EP价格征收额外具体关税2幅度补偿实际进口价格EP间差额具体关税保证实际进口价格低EP果EP进口价格降低8特定关税称关税等值(MTE)238欧元 100公斤换句话说42EP(111 306)MFN EP52(171 3112)收费根欧盟进口商里收集信息关税等值成功苹果中国出口欧盟利图
价关税欧盟进口苹果梨具体关税取决股收益岸价格产品达欧盟边界时价格
假设苹果中国达欧盟边境岸价格568欧元 100公斤等惠国EP例中4广告价目表适意味着进口价格591欧元 100 kg低进口价格果股收益效苹果欧盟市场低价格591欧元 100公斤现果岸价格540欧元100公斤 MFN EP削弱种情况64价税(等346欧元 100公斤)适具体关税34欧元 100公斤导致欧盟征收进口价格6086欧元 100公斤果岸价格510欧元 100公斤9中(C)92惠国EP64价税(等326欧元 100公斤)适具体关税MTE(238欧元 100公斤)必须支付总7806欧元 100公斤梨EPS4月30日7月1日效根季节3MFN进入价格4水MFN惠国关税区梨MTE水等苹果水
苹果梨存特惠产品苹果梨贸易偏涉应MFNEP中着价关税减少MFN EP特殊贸易中完全删协议例切武器倡议
监合规困难欧盟量水果蔬菜进口回报佣金意思产品欧盟进口市场销售前进口价格确定电子商务会计算综合进口价格计算水果蔬菜价格标准进口价格(SIV)产品出口国家分代表性水果蔬菜批发市场收集欧盟成员国日SIV计算收集批发市场价格加权均值减销售运输保证金关税
清关期间出口商三种选择申报受EPS影响水果蔬菜价格根SIV方法产品基特定产品SIV声明EC进口日期进行调查种方法容易申请进口商果实际SIV海关日期会导致具体关税费差距EP高然两原会促进口商采种方法
果SIV报关时低EP需支付额外具体关税果SIV高EP相高额价税必须支付两种情况更利出口商申报发票(发票方法)计算价值果发票方法进口货物会扣掉保险运费价格调整发票价格等实际岸价格第三选择海关根发票证明终销售价格通演绎方法进行结算
股收益提供合法非法规避支付特定关税机会产品终出售价格低EP根进口商提供信息非法规避更规模交易中普遍存特相关贸易伙伴间法律规避涉储存农产品欧盟储存产品时候进口SIV时候报关报价EP没具体关税必须支付旦获优惠SIV该产品欧盟市场价格出售
4苹果公司中国出口EPS相关性发展季节变化
12显示1997年2008年中国生产苹果SIVEP水表3显示1999年2008年年相应分配措施欧盟中国进口苹果价格(SIV计算)1999年2003年均水高EP2002年29开始降20左右2005年EP2006年苹果进口价格升622007年然保持水(65)负面观察例1999年升2005年年2006年2008年没负面观察
1999年2005年价格观察累积略高EP尤2003年2004年2005年降2006年2007年2008年显著降反映相言指标005分位数较高值1999年2002年(2000年外)2006年2008年均SIV水降负面观察例增加关降规模关005分位数表明2003年2005年股收益中国苹果欧盟出口影响更结欧盟进口商采访支持报告说逃避关税变更加困难年中国苹果出口直处股盈余状态
表格报告SIV观测中占例92观测值低EP(负面观察)差异5089间种情况进口商必须支付特定关税约402 502欧元 100公斤中国苹果价格欧盟市场两倍果进口商清晰产品根SIV方法计算进口商报告说通常等海关放行利SIV适完全特定关税(MTE)少征收
外文原文
The entry price system for fresh fruit and vegetable exports from China to the EU
China＇s exports of apples and pears to the EU have increased substantially although the EU production of apples and pears is protected by the EU entry price system (EPS) aiming to protect EU producers against international competition by restricting imports below a minimum import price This study investigates the relevance of the EPS for Chinese exports of apples and pears to the EU accounting for changes over time and seasonal variation Our results suggest that the high relevance of the EPS for apples originating in China was of temporary nature whereas the relevance of the EPS for pears originating in China is of a more general nature In addition the relevance of the EPS varies seasonally Finally we find that the production of pears in China is more competitive than the production of apples visàvis the EU Therefore China＇s fresh fruit and vegetable (FFV) producers would benefit more from an improved EU market access for pears than for apples Thus China should put more effort in negotiating improved EU market access conditions for pears rather than for apples
1 Introduction
China is the largest producer of fresh fruit and vegetables in the world accounting for 36 of world production in 2005 (FAO2009) Also China has become a major exporter of fresh fruit and vegetables in recent years Between 2002 and 2006 China＇s fresh fruit and vegetable exports rose continuously more than doubling in value to nearly 5 billion US in 2006 (FAO 2009) The net trade position for fresh fruits and vegetables has also come close to doubling during this period reaching 35 billion US Although the European Union (EU) is not a major destination market for fresh fruit and vegetable exports from China some products such as apples and pears are exported to the EU at an increasing rate
In particular China＇s apple exports to the EU increased from 1 million tons to 20 million tons from 2000 to 2004 equivalent to an annual increase by over 110 This strong growth in China＇s apple exports to the EU in conjunction with problems of their monitoring by the EU raised serious concerns by EU producers which were tackled by the European Commission by introducing a new license system for EU apple imports in 2005
This development has to be seen against the backgroundof apples and pears being treated as sensitive products in the EU and thus their production is protected by the EU entry price system (EPS) aiming to restrict fresh fruit and vegetable exports below a minimum import price by means of a productspecific seasonally varying entry price (EP) In addition to the EPS apple and pear markets in the EU are protected by ad valorem tariffs of up to 20 Since China does not enjoy preferential access to these markets it has to comply with the mostfavourednation (MFN) market access conditions of the EPS
In light of the increasing fruit and vegetable exports of China to the EU our research question is to which extent the EPS is relevant for Chinese apple and pear exports to the EU We assume that if the EPS is relevant it has some effect on the EU import price implying that import prices are higher than otherwise 1 This means that the relevance of the EPS is not necessarily highest in the season when the EP and the ad valorem tariff are highest Instead according to our definition the relevance of the EPS is considered high if the EP has an influence on the EU import price either by imposing an additional specific tariff on the EU border price (if it is below the EP) such that the EU import price increases or by influencing the exporters＇ pricing behaviour such that the EU border price itself is increased to a level which is at least as high as the EP
The starting point of this paper is the result of a general analysis of the relevance of the EPS for fresh fruit and vegetables from all major countries of origin (Goetz & Grethe 2009) This analysis makes evident that the EPS is of low relevance for apple and pear exporting countries which are distant to the EU market with the exception of China To shed light on this surprising result for apples and pears from China we extend the analysis by taking into account i) that the relevance of the EPS might have changed over time and ii) that the relevance of the EPS might vary seasonally
2 Chinese fresh fruit and vegetable trade
Fig 1 displays China＇s fresh fruit and vegetable trade from 2002 to 2006 For vegetables as well as fruits China is a net exporter over this period with net exports rising continuously and reaching 35 billion US in 2006
China＇s exports of fresh apples and pears also increased significantly in this period China is a strong net exporter of apples and pears with exports of apples amounting to over 1 million tons and pears to about 450 million tons in 2008 (Figs 2 and 3)
China＇s major export destinations for apples and pears are countries of the former Soviet Union such as Russia and Kazakhstan and Asian countries such as Indonesia Philippines Thailand and Vietnam (Figs 4 and 5) The EU is a major export destination and ranks 9th in the world for apples and 8th for pears
3 The EU entry price system for apples and pears
The EU production of 15 types of fresh fruit and vegetables including apples and pears are protected against international competition by the EPS The EPS aims to restrict imports below a minimum import price which is the productspecific politically designated EP Also ad valorem tariffs of up to 20 apply Furthermore there are preferential agreements with zero tariff rate quotas and entry price quotas 2 to warrant preferential access to the EU market for some products
The EPS for apples is relevant yearround (Table 1) It comprises a MFN EP level varying between 457 €100 kg (17–3112) and 568 €100 kg (11–306) In addition ad valorem tariffs of up to 112 apply If the import price is lower than the EP an additional specific tariff is levied which compensates in 2 steps the difference between the actual import price and the EP Thus the specific tariff ensures that the actual import price does not fall below the EP If the EP is undercut by the import price by 8 or more the maximum specific tariff referred to as the maximum tariff equivalent (MTE) of 238 €100 kg or in other words 42 (11–306) to 52 (17–3112) of the MFN EP is charged According to information collected from EU importers the MTE makes it unprofitable to export apples from China to the EU
The EPS implies that the ad valorem tariff and the specific tariff of EU imports of apples and pears vary depending on the size of the cif price ie the price of the produce when it arrives at the EU border This is depicted in Fig 8 for apples in the time period of January 1–March 31
Suppose apples originating in China arrive at the EU border at a cif price of 568 €100 kg which is equal to the MFN EP (A in Fig 9) In this case an ad valorem tariff of 4 applies implying an import price of 591 €100 kg which is the minimum import price Thus if the EPS is effective the minimum price of apples on the EU market is 591 €100 kg Now if the cif price is 540 € 100 kg (B in Fig 9) the MFN EP is undercut In this case an ad valorem tariff of 64 (which is equal to 346 €100 kg) applies and a specific tariff of 34 €100 kg is levied resulting in an EU import price of 6086 €100 kg If the cif price amounts to 510 €100 kg (C in Fig 9) and thus is smaller than 92 of the MFN EP (D in Fig 9) an ad valorem tariff of 64 (which is equal to 326 €100 kg) applies and the specific tariff of the size of the MTE (238 €100 kg) has to be paid which sums up to 7806 €100 kgThe EPS for pears is effective from July 1 to April 30 Depending on the season three MFN entry prices and four different levels of a MFN tariff are distinguished The level of the MTE for pears is equal to that for apples
No preferential EP exists for apples and pears thus trade preferences regarding apples and pears may involve the application of MFN EP but with the reduction of the ad valorem tariff or that the MFN EP is completely removed within special trade agreements as eg the EverythingButArmsInitiative
One difficulty of monitoring compliance with the EPS is that a large share of fruit and vegetable imports in the EU is paid on commission meaning that the import price is not determined until the product is sold in the EU import market Therefore the EC calculates a synthetic import price the standard import value (SIV) To calculate the SIVs for fruit and vegetable prices – surveyed for each product and export country individually – are collected from representative fruit and vegetable wholesale markets in all EU member countries The daily SIVs are calculated as the weighted average of the collected wholesale market prices less a marketing and transportation margin and custom duties
During customs clearance exporters have three options to declare fruit and vegetables which are subject to the EPS According to the SIV method the produce is declared based on the productspecific SIV as surveyed by the EC on the respective import date This method is easy to apply for the importer and does not result in specific tariff charges if the actual SIV at the date of customs clearance is higher than the EP Two reasons however may establish an incentive for the importer to apply an alternative method If the SIV is below the EP at the date of customs clearance additional specific tariffs have to be paid Also if the SIV is much higher than the EP high ad valorem tariffs have to be paid In these two cases it could be more favourable for the exporter to declare the productsat thevalueindicatedby aninvoice (invoice method) If theinvoice methodis usedtheimportchargesare basedonthef ob invoice price adjusted for insurance and freight costs and thus is equal to the actual cif price A third option is customs clearance by the deductive method which is based on the final selling price of the shipment proven by an invoice
The EPS offers opportunities to legally and illegally circumvent paying specific tariffs although the produce is finally sold at prices below the EP (GarcíaÀlvarezCoque 2002) According to information from importers illegal circumvention is more prevalent in smallscale trading particularly between related trading partners Legal circumvention involves storing produce in the EU since stored products can be imported at any time but is declared for customs clearance at the time when the SIV is above the EP so that no specific tariff has to be paid Once cleared at a favourable SIV the product can be sold in EU markets at any price
4 Development and seasonal variation of the relevance of the EPS for apple exports from China
Fig 12 displays the level of SIVs and the EP for apples originating in China from 1997 to 2008 and Table 3 shows the corresponding distribution measures annually from 1999 to 2008 The EU import prices for apples from China (measured by SIV) are on average well above the EP from 1999 to 2003 but begin declining in 2002 from a level of 129 above the EP to about 20 above the EP in 2005 on average Though import prices of apples rise to 62 in 2006 and remain at this level in 2007 (65) and 2008 (60) on average Accordingly the share of negative observations (negGAP ij ) rose from 0 in 1999 to 27 in 2005 In the consequent years 2006 to 2008 almost no negative observations exist
The accumulation of price observations slightly above the EP increased from 1999 to 2005 particularly in the years 2003 2004 and 2005 but decreased thereafter and is significantly lower in the years 2006 2007 and 2008 This is reflected in the relatively higher values of the indicator Q 005ij from 1999 to 2002 (with the exception of 2000) and again from 2006 to 2008The decreasing average SIV level linked with the increasing share of negative observations as well as the declining size of the 005quantile indicate that the EPS has become more relevant for Chinese apple exports to the EU from 2003 to 2005 This conclusion is supported by interviews with EU importers who have reported that it has become more difficult to escape tariffs for Chinese apple exports under the EPS during these years
Table 3 also reports the share of observations for which the SIV is less than 92 of the EP from all observations for which the SIV is below the EP (negative observations) which varies between 50 and 89 In these cases importers have to pay a specific tariff of about 402–502 €100 kg (see Table 1) which is almost double the price of Chinese apples on the EU market if importers clear their products according to the SIV method Nevertheless importers report that they typically wait for customs clearance until a favourable SIV applies thus the full specific tariff (MTE) is rarely charged
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
