底谁妈妈
——谈代孕法律困境
摘
代孕项许家庭带福音饱受争议技术正击着国法律框架方面许家庭代孕技术迫切渴方面代孕存带破坏社会秩序挑战伦理道德风险谓代孕完全等常说腹生子许国家开放国完全禁止中国庞需求团体相适应文通代孕合法性分析代孕完成代孕子女属代孕子女监护权问题探讨代孕国发展提出观点
关键词：代孕合法性代孕子女属监护权
In the End Who is my Mother
on the Legal
Dilemma of Surrogate
Abstract
Surrogate for many families to bring the gospel but controversial technology is the impact of China＇s legal framework On the one hand is that many families of surrogacy technology is an urgent desire to on the other hand and destroy the social order the challenge to the ethics and moral risk The socalled surrogate different from what people often say borrow it is opened in many countrieswhile in our country is completely prohibited but this is not compatible with China＇s huge demand for groupsBased on surrogate legitimacy and a surrogate offspring of pregnant child and a surrogate child custody issues for the surrogate in our country development put forward some personal views
Key Wordslegitimacy surrogacy surrogate children attribution custody
目 录
摘 1
Abstract Ⅱ
目录 Ⅲ
引言 1
二代孕概念分类 1
（）完全代孕局部代孕 1
（二）然方式代孕类生殖辅助技术方式代孕2
三国外代孕立法现状 3
四国代孕规定 4
五代孕身带社会问题 4
（）代孕定程度侵犯女性尊严 4
（二）代孕中亲子伦理关系击原社会秩序 5
（三）代孕阶级压迫趋明显 5
六代孕存必性分析 5
（）合法代孕行够实现孕育夫妇拥孩子夙愿 5
（二）合法代孕行失独家庭带新希 6
（三）全面二孩政策放开增社会代孕行需求量 7
七代孕立法建议 7
（）提高代孕相关法律法律权威 7
（二）严格限制代孕体资格 8
（三）严格限制代孕双方权利义务 9
（四）设立专门代孕机构 10
八代孕子女属监护权问题 11
（）述案例剖析 11
（二）代孕子女法律位探讨 11
结 语 13
参考文献 14
引言
2015年7月29日着闵行区民法院法槌声落京京莹莹爱龙凤胎宝贝监护权终落祖父母手中双胞胎离开养育三年母亲——陈燕怀抱什原法院情偏剥夺作母亲监护权份权利判孩子隔代祖父母呢？
原陈燕先生结婚直没愿孩子陈燕享受做母亲喜悦陈燕先生决定找代孕意想次代孕程中卵子陈燕提供出夫妻俩找A女士A女士陈燕先生精子结合注入B女士子宫中B女士完成整孕期孩子孕育孩子出生陈燕手中说陈燕龙凤胎孕生母亲亲生母亲两孩子三年起相处情谊外现陈燕先生已世两孩子监护权底应该谁成亟解决问题案子成海首例代孕引起血脉官司时间成关注焦点
二 代孕概念分类 s
着济发展科技进步代孕词说已陌生时常周围听关代孕话题代孕种新类辅助生殖技术指委托方妇女正常生育代孕妇女委托方妇女生育目怀胎十月生子行代孕程中分娩孩子妇女称代孕母亲通代孕孩子夫妇双方称委托夫妻委托父母[① 赵竹君蒋筱王伟 ：国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]代孕远没说简单根分类标准代孕作出划分
（）完全代孕局部代孕
1 完全代孕
完全代孕指委托者者第三者提供卵子受精卵（包含代孕者身卵子受精卵）植入代孕者子宫代孕者终务委托方夫妻提供健全子宫怀孕生子婴间存基关系 完全代孕称妊娠代孕根精子卵子源代孕分类：
（1） 精子委托方丈夫提供卵子委托方妻子提供实施代孕
（2） 卵子委托方妻子提供精子委托方丈夫提供实施代孕
（3） 卵子委托方妻子精子第三方提供实施代孕
（4） 精子卵子第三方提供实施代孕种代孕称捐胚代孕
2 局部代孕
局部代孕指代孕者卵子委托方丈夫精子某种方式受精代孕者怀孕生子代孕行种情况代孕者仅需提供子宫需提供卵子代孕者婴间存天然基关系局部代孕称部分代孕根精子源情况分两种：
（1） 卵子代孕者提供精子委托方丈夫提供实施代孕
（2） 卵子代孕者提供精子第三方提供实施代孕
代孕出现孕育夫妇带希事物具两面性代孕带许伦理道德问题适实施代孕会带许法律问题实施述完全代孕中前三种情况导致伦理问题相较少通三种方法婴委托方夫妻少方着基关系符合代孕初衷保持婴委托方夫妻亲情关系愿意容易接受正许允许代孕国家区毫例外开放实施第三种捐胚代孕行获孩子定程度说养子整代孕程中委托方夫妻没提供精卵没亲孕育胚胎然直接收养孩子满足拥孩子愿呢
实施局部型代孕需清楚知道代孕者婴事实生母种情况孩子出生果协议法律亲生母亲孩子强行分离显然违伦基型代孕理实践中争议[②李惠：代孕分类法律涵义现代医学法律
]
（二）然方式受精代孕体外受精代孕
1然方式代孕
通委托方丈夫代孕者发生性关系方式代孕者卵子委托方丈夫精子结合然代孕者怀孕生子
2类生殖辅助技术方式代孕
委托方丈夫精子类辅助生殖技术注入代孕者体完成授精者工培育成功受精卵胚胎注入代孕者体怀孕生子
两种受孕方式中然方式授精代孕涉婚外性行存违社会伦理谐家庭关系击力事卖淫活动提供口开放代孕国家般予承认
三 国外代孕立法现状
美国立法现状美国国情较特殊州关代孕立法相美国十州承认代孕合法性制定关代孕法律法规州民基法律规框架针代孕行达成致协议程度保证制度稳定总说美国代孕制度发展循序渐进程致分三阶段：开始出现代孕阶段逐步承认代孕阶段规范代孕阶段第阶段开始20世纪70年代时美国许州公开施行商业性质代孕行没法律约束代孕行代孕妇女获极高报酬扭曲价值观社会稳定谐造成极影响第二阶段始20世纪90年代中期前期受约束代孕行社会秩序带严重社会影响数开始相继通法案规范代孕行中数州明确表示禁止代孕合少数州制定相关法律法规规范代孕合产生法律果第三阶段美国针代孕问题进行进步立法修订2002年美国修订统亲子法进步统规定全国婚生非婚生子女然生殖工生殖子女亲权关系中工生殖子女亲子关系认定容十分丰富涉诸方面[a]
英国立法现状英国世界早开始研究代孕立法国家算开代孕立法先河英国关代孕立法包括1985年代孕协议法法案没完全禁止非商业代孕立法符合现实社会需1990年工受精胚胎法案代孕行规范细致化代孕协议法没涉代孕协议亲子关系做补充规定2009年类受精胚胎学法胚胎研究工生殖受术象亲子关系认定等方面做出重调整系列法案表明英国代孕行态度开始禁止发展现允许非商业化代孕行
德国立法现状相前面两英美法系国家法系国家关代孕立法相较晚德国代孕行严格禁止传统民法体系关作陆法系代表亲属法中允许意思治旦承认代孕便意味着承认亲属法意思直显然符合德国国情1989年前德国法院代孕合违反公政策宣布代孕合效性直1989年德国政府收养介绍法中禁止中介参代孕规定明确德国法律代孕禁止1991年德国政府公布胚胎保护法通进行工授精胚胎移植手术行加严厉处罚间接表达严格禁止代孕立场 时德国1989年修订收养介绍法中规定代孕中介者事代孕中介行获利益者受法律制裁规定刑法手段禁止代孕行联系起更加表明德国禁止代孕立场[③唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
]
四 国代孕规定
2001年国卫生部颁布类辅助生殖技术理办法规定：2001年8月1日起禁止形式买卖配子合子胚胎医疗机构医务员实施形式代孕技术卫生部2003年制定类辅助生殖技术类精子库相关技术规范基准伦理原明确规定禁止代孕实施说明国禁止代孕[④赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]部门规章简单涉禁止代孕容现法律规范禁止医疗机构医务员实验技术员实施代孕生殖技术外实施代孕否违法未规定国民法法禁止原委托代孕者代孕者代孕中介进行代孕行违法旦代孕行发生争端处法尴尬局面出现关代孕法律真空带[⑤唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
]完善国相关立法已刻容缓
长远国代孕合法化必然趋势简单粗暴禁止法满足社会发展需发展艰难缓慢程需立法加制约正确引导
越越孕育夫妇失独家庭出现代孕现实需立法禁止间产生极矛盾造成代孕法律困境想破解法律困境方面放弃竿子死代孕行立法确实需放开代孕根源规范代孕产生方面已完成代孕行考虑述案例中涉代孕子女法律位已然发生法循问题面文通代孕引发社会现状代孕存合理性分析国代孕发展前景提出法
五 代孕身带社会问题
（）代孕定程度侵犯女性尊严
代孕伦理争议渗透着浓重女性意识部分女性义者伦理学家认代孕出子宫子宫作工具妇女沦生育机器贬低女性尊严认代孕中代孕妇女身体利身体商品化生殖商业化破坏尊严旦女性代孕赚钱市场定会根代孕妇女智商外貌健康状况等女性标胶[⑥⑦朱红梅：代孕理争议然辩证法研究20061218
]破间等部分女性格遭贬低
（二）代孕中亲子伦理关系击原社会秩序
代孕作种非然新生殖方式击传统家庭观伦观提出谁母亲伦理问题传统母亲定义提出挑战传统生育中孩子母亲母亲时孩子提供血缘孕育养育传统生育中母亲包含三母职素代孕中血缘孕育养育三三母职素分离引发出新伦理问题：母亲定义什谁婴母亲？确定代孕母亲代孕母亲婴间伦理关系呢？
（三）代孕阶级压迫趋明显
代孕项新生殖技术项技术涉先进技术决定代孕成高低般说够项技术济较富裕愿意代孕济出劣势研究显示美国事代孕妇女贫困低教育水女性中42女性失业者者接受社会福利金补助者73高中毕业者教育程度更低女性[
]许代孕中更说济压力选择定程度代孕会弱者更弱强者更强阶级分化更加严重
六 代孕存必性分析
代孕带社会问题代孕合法化社会发展必然趋势着社会济快速发展环境污染食品添加剂日俱增生活压力等系列素导致年轻孕育率持续攀升成制约家庭美满障碍加受中国传统文化影响中国希孙满堂老日子时探讨代孕技术存必性显尤重
（）合法代孕行够实现孕育夫妇拥孩子夙愿
孕率增长代孕现实需求性中华民族注重传统民族五千年文化积淀国骨子里坚持祖先留传统观念血脉中亘古变传统孝三中华民族祖祖辈辈家训时代变化社会发展生育子女繁衍代国项重命事实印证孩子确实家庭情感间纽带家庭矛盾润滑剂谐幸福家庭中缺素孕育家庭中夫妻间长辈晚辈间缺少沟通话题[⑧赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]没关注焦点然难达成识维持谐家庭关系正家庭缺少拥孩子欢乐家庭生活单调家庭幸福感降低离婚率升
调查国代孕育症存升趋势国孕育均发病率125——158夫妻孕育数显示孕率国严峻性然合法生殖技术满足部分需生理疾病适合怀孕女性说然难题代孕技术正解决类女性生殖问题愿拥子女[⑨孙思雨钟艳代孕合法化研究法制博览201504（）第263页
]层面说代孕存合理性必性
（二）合法代孕行失独家庭带新希
着中国第代独生子女政策家庭逐渐步入老年失独家庭成类社会创伤失唯孩子带巨痛苦失独群体身心带重创格外重视传宗接代中国说代象征着家族血脉延续父母长辈希寄托新生命夭折疑会原谐美家庭走崩溃失独甚会引发种连锁反应：夫妻间会互相埋怨感情破裂悲恸摧毁父母身体家庭瓦解失独家庭会种错觉：失唯孩子总愿意时第二孩子心中怀孩子歉疚反应时已错佳生育期成失独孤寡老
年逐渐提高失独家庭帮扶力度然限实失独家庭说仅物质帮扶远远够更需心理方面关怀角度说代响应时国家政策步入日尴尬局面国家义务针家庭做出开放政策代孕解决问题方法失独家庭放开代孕政策方面缓解失独家庭悲痛快痛苦中走出方面体现国家家庭负责弥补
（三）全面二孩政策放开增社会代孕行需求量
继2013年11月15日中中央关全面深化改革干重问题决定公布单独二孩政策正式开始实施全面二孩政策2016年1月1日国正式实施千呼万唤始出二胎政策似没绝数国响应数统计显示年亚洲生育率呈明显降趋势中中国生育率已进入倒数排名列根中国性女性存活率夫妻需生育少22孩子维持口持续繁衍数时显示20142024年中国2328岁生育旺盛期女性数量出现幅降原7387万降4116万
单独二孩遇冷全面二孩预估数量幅调育龄妇女数量减少关系年育龄妇女调查结果显示受口年龄结构等素影响国育龄妇女总量呈降趋势国育龄妇女数量2011年达峰值便开始减少2015年15岁49岁育龄妇女数量减少约500万中20岁29岁生育旺盛期育龄妇女减少量达150万见家庭愿意生二孩生理客观素生出二孩中国民学社会口学院学者杨菊华分析家庭两孩子家庭结构调整降低失独风险会较作家庭养老功增强父母更享受天伦乐种情况家庭放开代孕疑福音
七 代孕立法建议
代孕项新进步意义技术国现社会现状言代孕存必性鉴实施代孕方式种样适代孕方式会引发系列道德伦理问题国合法合理代孕方式出发制定系列代孕相关法律引导规范代孕着更加健康方发展
（）提高代孕相关法律法律权威
国前关代孕立法卫生部规定然规章文件做出规制规章法律位阶整法律体系中较低缺乏足够法律权威[⑩谢鹤馨代孕生育合理性立法构想公民法2015年第7期第25—28页
]外缺少相关法律部门规章代孕规定会突样便代孕现实社会中实施起定难度笔者认应全国规定代孕法律问题样仅提高代孕法律问题立法体权威性部门规章制定提供基法律框架解决立法实践中尴尬然啦说代孕立法体应全国立法需确保民意参通发动全民参全民决策等活动确保相关法律制定程序正性
（二）严格限制代孕体资格
1委托方限制
第文述代孕应该孕育家庭失独家庭享受二孩政策已法生育家庭限放开求代孕委托方应该限制三类家庭中然代孕双方合意行必须建立代孕妇女愿基础代孕育胎程毕竟漫长艰辛程代孕妇女身体健康着伤害尤分娩时承担危生命风险必须采取代孕解决问题应量避免代孕行成立
第二作委托方夫妇必须合法婚姻关系出代孕子女法律位考虑必须求委托方夫妇婚姻合法果委托方存事实婚姻关系代孕子女出生会面尴尬法律位利代孕子女成长
第三委托方夫妇必须提供属精子卵子（受精卵）保证局部代孕合法性委托方提供属精子卵子会产生学界直争道德伦理问题代孕陷入违法困境
委托方应相关医疗机构关委托方正常生育鉴定书确保代孕行必性样做理
2代孕母亲限制
首先代孕母亲必须拥健康身体心理素质代孕艰难困苦程十月怀胎分娩代孕会代孕母亲造成身心损害果选择代孕母亲时候考虑点代孕程中发生危险率会加
次代孕母亲应婚姻生育验妇女善良风俗角度出发婚姻生育验妇女事代孕行够更孕育胎更加深刻体会作委托方夫妇孩子殷切盼事代孕行防止利益事非法代孕现象发生代孕行套神圣伟光环
确保代孕母亲代孕子女安全代孕母亲接受代孕前应该取相关医疗机构出具身体健康证明适宜代孕医学证明代孕高风险行知道母亲伟母亲承受孕期漫长艰辛程分娩时常难体会痛楚程时伴着生命危险出代孕母亲安全考虑代孕子女安着想代孕需谨慎
（三）严格限制代孕双方权利义务
1委托方权利义务规定
（1）委托方权利
首先委托方代孕子女亲生父母委托方够理想中子女委托方事先代孕母亲定解包括作息惯饮食惯性格秉性等次委托方胎孕期健康成长代孕母亲约定孕期生活方式具体饮食次委托方代孕母亲协商关孕期种细节签订协议旦代孕母亲出现违约现象委托方权中止代孕合拒绝支付相关费重点委托方明确告知代孕母亲代孕子女亲权监护权委托方代孕母亲已代孕子女血缘亲情关系防止代孕子女出生代孕母亲愿意交付代孕子女现象
（2）委托方义务
第代孕子女代孕母亲安全健康代孕期间协议规定代孕母亲接受代孕代孕费外委托方应支付代孕母亲孕育代孕子女产生合理费第二出代孕母亲尊重委托方建议代孕母亲胎健康事相关活动决逼迫代孕母亲做愿意做事情第三委托方应予代孕母亲物质顾应关注代孕母亲心理情绪应施加太压力第四代孕程委托母亲孕育程国规定妇女孕期间医疗机构胎性告知样委托方出生代孕子女符合孩子性标准决绝接受子者拒绝支付代孕母亲费代孕子女先天疾病抛弃代孕子女
2代孕母亲权利义务规定
（1）代孕母亲权利
首先委托方样代孕母亲权利母亲代孕前权利知关委托方夫妇相关情况代孕母亲权选择否委托方代孕次代孕母亲根孕育子女验委托方收取合理代孕费生活费次代孕程中代孕导致身体健康遭受严重损害时中止代孕应该时通知委托方承担相应责
（2）代孕母亲义务
第代孕母亲应协议规定代孕期间保证胎健康发育合理进食保证营养应根委托方求定期做检查第二代孕母亲孕育胎程中夕相处难免胎产生感情代孕母亲项重义务生产协议约定交付生婴第三代孕子女健康成长交付代孕母亲应量减少代孕子女见面机会者接触代孕子女孩子营造良成长环境
（四）设立专门代孕机构
代孕行禁止着代孕趁机牟利样做仅破坏社会秩序违道德更重代孕母亲身体造成极伤害国家应该设立专门代孕机构确保代孕行合法性
1专门代孕机构设立
专门代孕机构设立必须代孕合法前提国法律代孕完全禁止项禁止规定决定设立代孕机构性想设立专门代孕机构保证代孕合法化必须先法律认定代孕合法性国代孕方面立法提出迫切求
2设立专门代孕机构必性
代孕需求出现说明代孕合法化必然趋势合法代孕前提代孕运作程序需严格限制代孕黑市出现正国没理代孕专门机构果国设立专门代孕理机构关委托方需求代孕母亲寻找代孕协议达成代孕程中出现系列问题妥善解决见想代孕着合法化轨道行驶必须设立代孕领路
3专门代孕机构运作流程
代孕机构职责应该贴合公众实施代孕整程需首先愿意提供代孕妇女需代孕夫妇代孕机构应进行专门登记然需代孕夫妇代孕母亲进行资格审查保证代孕进行解决委托方拥孩子愿必须方式出具相关机构证明医学证明接着委托方夫妇求寻找合适代孕母亲双方相互认愿情况双方代孕协议进行严格审查保证代孕协议合法性代孕机构需代孕整程进行监督理尤代孕双方做医疗检查医疗机构确保医疗机构检查合法性违反规定医疗机构进行行政处罚者法律制裁根源杜绝代孕黑市产生
八 代孕子女属监护权问题
（）述案例剖析
面提海首例血脉官司中京京莹莹监护权代孕行中亟解决问题陈燕底符符合作龙凤胎宝宝母亲条件两方面讨：
1陈燕否两宝宝亲生母亲
谓亲生母亲指胎提供卵细胞者孕育生产胎胎血缘关系母亲案例中陈燕没两宝宝提供卵细胞没亲孕育生产两宝宝亲生母亲层面说陈燕取京京莹莹监护权
2陈燕否两宝宝法律意义母亲
然陈燕两宝宝亲生母亲陈燕两宝宝间否存拟制血缘关系陈燕否具备作两宝宝法律意义母亲资格呢？
知道国现行婚姻法确认拟制血亲两类：养父母养子女养子女养父母亲属二事实形成扶养关系继父母继子女继兄弟姐妹案子中陈燕两宝宝间想形成拟制血亲考虑否满足第二条件国收养法中规定收养子女必须非婚生子女已办理收养手续案中陈燕先生婚姻关系存续期间两孩子陈燕先生代孕利实施提供精子两宝宝陈燕先生亲生子女婚生子女陈燕两宝宝直血缘关系相处没办理领养手续综述陈燕两宝宝亲生母亲两宝宝存拟制血亲关系想争孩子监护权确实显法理
出遵循法律规定闵行区法院两孩子监护权判孩子祖父母[⑩梅健代孕行中亲子关系研究—私订制龙凤胎案例法制社会20161（）第51—52页
]样判决真合理？离开相处三年妈妈怀抱孩子成长真利？
（二）代孕子女法律位探讨
1代孕子女属权问题笔者认应该采取意思治原
首先代孕存代孕合签订前提合民事体协商达成识体现着意思治原前文提合法代孕行实施必须建立代孕母亲愿基础签订代孕合时代孕母亲清楚知道仅仅充孕育胎辅助工具胎存亲权代孕母亲种前提签订代孕协议默示放弃代孕孩子亲权代孕双方体达成识代孕子女属委托方代孕母亲生产结束条件婴交付委托方问题解决遵循原明确意思治原合法代孕前提代孕双方程度尊重保护
2代孕子女监护权问题笔者认应该采取未成年子女佳利益原
般说代孕子女属问题代孕中重问题意外情况出现代孕产生出新问题前文提委托方夫妻世代孕子女监护权问题应解决笔者认应该遵循未成年子女佳利益原解决代孕子女监护权问题代孕整程委托方夫妇够梦寐求宝宝整程孩子代孕子女监护权发生争议时应出孩子健康成长方面考虑鉴中华民国涉外民事关系适法中第三十条监护确立原：利监护原
法律情旦制定出必须设定程序严格走法律适充满情冷暖社会涉亲情方面硬性规章制度势必会引起方涉案事满述案例中闵行区龙凤胎宝宝监护权判祖父母厚非顾三年早已产生浓亲情陈燕说悲代孕行陈燕先生致意陈燕没吝啬丝母爱辛勤付出法律剥夺孩子监护权法律太泾渭分明实诉讼中胜利解未成年孩子说已失父亲母爱显弥足珍贵年仅3岁孩子相继离开父母怀抱身体心理孩子种莫伤害祖父母带父母爱年迈祖父母说抚养两幼会显力心果法院类案件致力双方事解令双方事抛开分歧握手言孩子双方事判决（然案件正二审阶段笔者会做出倾性判断）便案件达成解法院应该遵循未成年子女佳利益原孩子监护权作出妥善裁判
代孕工生殖技术出现标志着类科技进步然科技坏分种全新科技果类善运成推动社会进步推动力果项科技超出类控制范围会造成科技滥觞代孕然适会引起道德伦理问题发生代孕视项违法科技相反正法律滞性缺少代孕行规制法律绝禁止代孕应该通制定相关法律代孕进行规范引导保障类合法权益真正需项技术服务
参考文献
[1]赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
[2]李惠代孕分类法律涵义现代医学法律
[3]唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
[4]孙思雨钟艳代孕合法化研究法制博览201504（）第263页
[5]朱红梅代孕理争议然辩证法研究20061218
[6]谢鹤馨代孕生育合理性立法构想公民法2015年第7期第25—28页
[7]梅健代孕行中亲子关系研究—私订制龙凤胎案例法制社会20161（）第51—52页
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
——谈代孕法律困境
摘
代孕项许家庭带福音饱受争议技术正击着国法律框架方面许家庭代孕技术迫切渴方面代孕存带破坏社会秩序挑战伦理道德风险谓代孕完全等常说腹生子许国家开放国完全禁止中国庞需求团体相适应文通代孕合法性分析代孕完成代孕子女属代孕子女监护权问题探讨代孕国发展提出观点
关键词：代孕合法性代孕子女属监护权
In the End Who is my Mother
on the Legal
Dilemma of Surrogate
Abstract
Surrogate for many families to bring the gospel but controversial technology is the impact of China＇s legal framework On the one hand is that many families of surrogacy technology is an urgent desire to on the other hand and destroy the social order the challenge to the ethics and moral risk The socalled surrogate different from what people often say borrow it is opened in many countrieswhile in our country is completely prohibited but this is not compatible with China＇s huge demand for groupsBased on surrogate legitimacy and a surrogate offspring of pregnant child and a surrogate child custody issues for the surrogate in our country development put forward some personal views
Key Wordslegitimacy surrogacy surrogate children attribution custody
目 录
摘 1
Abstract Ⅱ
目录 Ⅲ
引言 1
二代孕概念分类 1
（）完全代孕局部代孕 1
（二）然方式代孕类生殖辅助技术方式代孕2
三国外代孕立法现状 3
四国代孕规定 4
五代孕身带社会问题 4
（）代孕定程度侵犯女性尊严 4
（二）代孕中亲子伦理关系击原社会秩序 5
（三）代孕阶级压迫趋明显 5
六代孕存必性分析 5
（）合法代孕行够实现孕育夫妇拥孩子夙愿 5
（二）合法代孕行失独家庭带新希 6
（三）全面二孩政策放开增社会代孕行需求量 7
七代孕立法建议 7
（）提高代孕相关法律法律权威 7
（二）严格限制代孕体资格 8
（三）严格限制代孕双方权利义务 9
（四）设立专门代孕机构 10
八代孕子女属监护权问题 11
（）述案例剖析 11
（二）代孕子女法律位探讨 11
结 语 13
参考文献 14
引言
2015年7月29日着闵行区民法院法槌声落京京莹莹爱龙凤胎宝贝监护权终落祖父母手中双胞胎离开养育三年母亲——陈燕怀抱什原法院情偏剥夺作母亲监护权份权利判孩子隔代祖父母呢？
原陈燕先生结婚直没愿孩子陈燕享受做母亲喜悦陈燕先生决定找代孕意想次代孕程中卵子陈燕提供出夫妻俩找A女士A女士陈燕先生精子结合注入B女士子宫中B女士完成整孕期孩子孕育孩子出生陈燕手中说陈燕龙凤胎孕生母亲亲生母亲两孩子三年起相处情谊外现陈燕先生已世两孩子监护权底应该谁成亟解决问题案子成海首例代孕引起血脉官司时间成关注焦点
二 代孕概念分类 s
着济发展科技进步代孕词说已陌生时常周围听关代孕话题代孕种新类辅助生殖技术指委托方妇女正常生育代孕妇女委托方妇女生育目怀胎十月生子行代孕程中分娩孩子妇女称代孕母亲通代孕孩子夫妇双方称委托夫妻委托父母[① 赵竹君蒋筱王伟 ：国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]代孕远没说简单根分类标准代孕作出划分
（）完全代孕局部代孕
1 完全代孕
完全代孕指委托者者第三者提供卵子受精卵（包含代孕者身卵子受精卵）植入代孕者子宫代孕者终务委托方夫妻提供健全子宫怀孕生子婴间存基关系 完全代孕称妊娠代孕根精子卵子源代孕分类：
（1） 精子委托方丈夫提供卵子委托方妻子提供实施代孕
（2） 卵子委托方妻子提供精子委托方丈夫提供实施代孕
（3） 卵子委托方妻子精子第三方提供实施代孕
（4） 精子卵子第三方提供实施代孕种代孕称捐胚代孕
2 局部代孕
局部代孕指代孕者卵子委托方丈夫精子某种方式受精代孕者怀孕生子代孕行种情况代孕者仅需提供子宫需提供卵子代孕者婴间存天然基关系局部代孕称部分代孕根精子源情况分两种：
（1） 卵子代孕者提供精子委托方丈夫提供实施代孕
（2） 卵子代孕者提供精子第三方提供实施代孕
代孕出现孕育夫妇带希事物具两面性代孕带许伦理道德问题适实施代孕会带许法律问题实施述完全代孕中前三种情况导致伦理问题相较少通三种方法婴委托方夫妻少方着基关系符合代孕初衷保持婴委托方夫妻亲情关系愿意容易接受正许允许代孕国家区毫例外开放实施第三种捐胚代孕行获孩子定程度说养子整代孕程中委托方夫妻没提供精卵没亲孕育胚胎然直接收养孩子满足拥孩子愿呢
实施局部型代孕需清楚知道代孕者婴事实生母种情况孩子出生果协议法律亲生母亲孩子强行分离显然违伦基型代孕理实践中争议[②李惠：代孕分类法律涵义现代医学法律
]
（二）然方式受精代孕体外受精代孕
1然方式代孕
通委托方丈夫代孕者发生性关系方式代孕者卵子委托方丈夫精子结合然代孕者怀孕生子
2类生殖辅助技术方式代孕
委托方丈夫精子类辅助生殖技术注入代孕者体完成授精者工培育成功受精卵胚胎注入代孕者体怀孕生子
两种受孕方式中然方式授精代孕涉婚外性行存违社会伦理谐家庭关系击力事卖淫活动提供口开放代孕国家般予承认
三 国外代孕立法现状
美国立法现状美国国情较特殊州关代孕立法相美国十州承认代孕合法性制定关代孕法律法规州民基法律规框架针代孕行达成致协议程度保证制度稳定总说美国代孕制度发展循序渐进程致分三阶段：开始出现代孕阶段逐步承认代孕阶段规范代孕阶段第阶段开始20世纪70年代时美国许州公开施行商业性质代孕行没法律约束代孕行代孕妇女获极高报酬扭曲价值观社会稳定谐造成极影响第二阶段始20世纪90年代中期前期受约束代孕行社会秩序带严重社会影响数开始相继通法案规范代孕行中数州明确表示禁止代孕合少数州制定相关法律法规规范代孕合产生法律果第三阶段美国针代孕问题进行进步立法修订2002年美国修订统亲子法进步统规定全国婚生非婚生子女然生殖工生殖子女亲权关系中工生殖子女亲子关系认定容十分丰富涉诸方面[a]
英国立法现状英国世界早开始研究代孕立法国家算开代孕立法先河英国关代孕立法包括1985年代孕协议法法案没完全禁止非商业代孕立法符合现实社会需1990年工受精胚胎法案代孕行规范细致化代孕协议法没涉代孕协议亲子关系做补充规定2009年类受精胚胎学法胚胎研究工生殖受术象亲子关系认定等方面做出重调整系列法案表明英国代孕行态度开始禁止发展现允许非商业化代孕行
德国立法现状相前面两英美法系国家法系国家关代孕立法相较晚德国代孕行严格禁止传统民法体系关作陆法系代表亲属法中允许意思治旦承认代孕便意味着承认亲属法意思直显然符合德国国情1989年前德国法院代孕合违反公政策宣布代孕合效性直1989年德国政府收养介绍法中禁止中介参代孕规定明确德国法律代孕禁止1991年德国政府公布胚胎保护法通进行工授精胚胎移植手术行加严厉处罚间接表达严格禁止代孕立场 时德国1989年修订收养介绍法中规定代孕中介者事代孕中介行获利益者受法律制裁规定刑法手段禁止代孕行联系起更加表明德国禁止代孕立场[③唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
]
四 国代孕规定
2001年国卫生部颁布类辅助生殖技术理办法规定：2001年8月1日起禁止形式买卖配子合子胚胎医疗机构医务员实施形式代孕技术卫生部2003年制定类辅助生殖技术类精子库相关技术规范基准伦理原明确规定禁止代孕实施说明国禁止代孕[④赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]部门规章简单涉禁止代孕容现法律规范禁止医疗机构医务员实验技术员实施代孕生殖技术外实施代孕否违法未规定国民法法禁止原委托代孕者代孕者代孕中介进行代孕行违法旦代孕行发生争端处法尴尬局面出现关代孕法律真空带[⑤唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
]完善国相关立法已刻容缓
长远国代孕合法化必然趋势简单粗暴禁止法满足社会发展需发展艰难缓慢程需立法加制约正确引导
越越孕育夫妇失独家庭出现代孕现实需立法禁止间产生极矛盾造成代孕法律困境想破解法律困境方面放弃竿子死代孕行立法确实需放开代孕根源规范代孕产生方面已完成代孕行考虑述案例中涉代孕子女法律位已然发生法循问题面文通代孕引发社会现状代孕存合理性分析国代孕发展前景提出法
五 代孕身带社会问题
（）代孕定程度侵犯女性尊严
代孕伦理争议渗透着浓重女性意识部分女性义者伦理学家认代孕出子宫子宫作工具妇女沦生育机器贬低女性尊严认代孕中代孕妇女身体利身体商品化生殖商业化破坏尊严旦女性代孕赚钱市场定会根代孕妇女智商外貌健康状况等女性标胶[⑥⑦朱红梅：代孕理争议然辩证法研究20061218
]破间等部分女性格遭贬低
（二）代孕中亲子伦理关系击原社会秩序
代孕作种非然新生殖方式击传统家庭观伦观提出谁母亲伦理问题传统母亲定义提出挑战传统生育中孩子母亲母亲时孩子提供血缘孕育养育传统生育中母亲包含三母职素代孕中血缘孕育养育三三母职素分离引发出新伦理问题：母亲定义什谁婴母亲？确定代孕母亲代孕母亲婴间伦理关系呢？
（三）代孕阶级压迫趋明显
代孕项新生殖技术项技术涉先进技术决定代孕成高低般说够项技术济较富裕愿意代孕济出劣势研究显示美国事代孕妇女贫困低教育水女性中42女性失业者者接受社会福利金补助者73高中毕业者教育程度更低女性[
]许代孕中更说济压力选择定程度代孕会弱者更弱强者更强阶级分化更加严重
六 代孕存必性分析
代孕带社会问题代孕合法化社会发展必然趋势着社会济快速发展环境污染食品添加剂日俱增生活压力等系列素导致年轻孕育率持续攀升成制约家庭美满障碍加受中国传统文化影响中国希孙满堂老日子时探讨代孕技术存必性显尤重
（）合法代孕行够实现孕育夫妇拥孩子夙愿
孕率增长代孕现实需求性中华民族注重传统民族五千年文化积淀国骨子里坚持祖先留传统观念血脉中亘古变传统孝三中华民族祖祖辈辈家训时代变化社会发展生育子女繁衍代国项重命事实印证孩子确实家庭情感间纽带家庭矛盾润滑剂谐幸福家庭中缺素孕育家庭中夫妻间长辈晚辈间缺少沟通话题[⑧赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
]没关注焦点然难达成识维持谐家庭关系正家庭缺少拥孩子欢乐家庭生活单调家庭幸福感降低离婚率升
调查国代孕育症存升趋势国孕育均发病率125——158夫妻孕育数显示孕率国严峻性然合法生殖技术满足部分需生理疾病适合怀孕女性说然难题代孕技术正解决类女性生殖问题愿拥子女[⑨孙思雨钟艳代孕合法化研究法制博览201504（）第263页
]层面说代孕存合理性必性
（二）合法代孕行失独家庭带新希
着中国第代独生子女政策家庭逐渐步入老年失独家庭成类社会创伤失唯孩子带巨痛苦失独群体身心带重创格外重视传宗接代中国说代象征着家族血脉延续父母长辈希寄托新生命夭折疑会原谐美家庭走崩溃失独甚会引发种连锁反应：夫妻间会互相埋怨感情破裂悲恸摧毁父母身体家庭瓦解失独家庭会种错觉：失唯孩子总愿意时第二孩子心中怀孩子歉疚反应时已错佳生育期成失独孤寡老
年逐渐提高失独家庭帮扶力度然限实失独家庭说仅物质帮扶远远够更需心理方面关怀角度说代响应时国家政策步入日尴尬局面国家义务针家庭做出开放政策代孕解决问题方法失独家庭放开代孕政策方面缓解失独家庭悲痛快痛苦中走出方面体现国家家庭负责弥补
（三）全面二孩政策放开增社会代孕行需求量
继2013年11月15日中中央关全面深化改革干重问题决定公布单独二孩政策正式开始实施全面二孩政策2016年1月1日国正式实施千呼万唤始出二胎政策似没绝数国响应数统计显示年亚洲生育率呈明显降趋势中中国生育率已进入倒数排名列根中国性女性存活率夫妻需生育少22孩子维持口持续繁衍数时显示20142024年中国2328岁生育旺盛期女性数量出现幅降原7387万降4116万
单独二孩遇冷全面二孩预估数量幅调育龄妇女数量减少关系年育龄妇女调查结果显示受口年龄结构等素影响国育龄妇女总量呈降趋势国育龄妇女数量2011年达峰值便开始减少2015年15岁49岁育龄妇女数量减少约500万中20岁29岁生育旺盛期育龄妇女减少量达150万见家庭愿意生二孩生理客观素生出二孩中国民学社会口学院学者杨菊华分析家庭两孩子家庭结构调整降低失独风险会较作家庭养老功增强父母更享受天伦乐种情况家庭放开代孕疑福音
七 代孕立法建议
代孕项新进步意义技术国现社会现状言代孕存必性鉴实施代孕方式种样适代孕方式会引发系列道德伦理问题国合法合理代孕方式出发制定系列代孕相关法律引导规范代孕着更加健康方发展
（）提高代孕相关法律法律权威
国前关代孕立法卫生部规定然规章文件做出规制规章法律位阶整法律体系中较低缺乏足够法律权威[⑩谢鹤馨代孕生育合理性立法构想公民法2015年第7期第25—28页
]外缺少相关法律部门规章代孕规定会突样便代孕现实社会中实施起定难度笔者认应全国规定代孕法律问题样仅提高代孕法律问题立法体权威性部门规章制定提供基法律框架解决立法实践中尴尬然啦说代孕立法体应全国立法需确保民意参通发动全民参全民决策等活动确保相关法律制定程序正性
（二）严格限制代孕体资格
1委托方限制
第文述代孕应该孕育家庭失独家庭享受二孩政策已法生育家庭限放开求代孕委托方应该限制三类家庭中然代孕双方合意行必须建立代孕妇女愿基础代孕育胎程毕竟漫长艰辛程代孕妇女身体健康着伤害尤分娩时承担危生命风险必须采取代孕解决问题应量避免代孕行成立
第二作委托方夫妇必须合法婚姻关系出代孕子女法律位考虑必须求委托方夫妇婚姻合法果委托方存事实婚姻关系代孕子女出生会面尴尬法律位利代孕子女成长
第三委托方夫妇必须提供属精子卵子（受精卵）保证局部代孕合法性委托方提供属精子卵子会产生学界直争道德伦理问题代孕陷入违法困境
委托方应相关医疗机构关委托方正常生育鉴定书确保代孕行必性样做理
2代孕母亲限制
首先代孕母亲必须拥健康身体心理素质代孕艰难困苦程十月怀胎分娩代孕会代孕母亲造成身心损害果选择代孕母亲时候考虑点代孕程中发生危险率会加
次代孕母亲应婚姻生育验妇女善良风俗角度出发婚姻生育验妇女事代孕行够更孕育胎更加深刻体会作委托方夫妇孩子殷切盼事代孕行防止利益事非法代孕现象发生代孕行套神圣伟光环
确保代孕母亲代孕子女安全代孕母亲接受代孕前应该取相关医疗机构出具身体健康证明适宜代孕医学证明代孕高风险行知道母亲伟母亲承受孕期漫长艰辛程分娩时常难体会痛楚程时伴着生命危险出代孕母亲安全考虑代孕子女安着想代孕需谨慎
（三）严格限制代孕双方权利义务
1委托方权利义务规定
（1）委托方权利
首先委托方代孕子女亲生父母委托方够理想中子女委托方事先代孕母亲定解包括作息惯饮食惯性格秉性等次委托方胎孕期健康成长代孕母亲约定孕期生活方式具体饮食次委托方代孕母亲协商关孕期种细节签订协议旦代孕母亲出现违约现象委托方权中止代孕合拒绝支付相关费重点委托方明确告知代孕母亲代孕子女亲权监护权委托方代孕母亲已代孕子女血缘亲情关系防止代孕子女出生代孕母亲愿意交付代孕子女现象
（2）委托方义务
第代孕子女代孕母亲安全健康代孕期间协议规定代孕母亲接受代孕代孕费外委托方应支付代孕母亲孕育代孕子女产生合理费第二出代孕母亲尊重委托方建议代孕母亲胎健康事相关活动决逼迫代孕母亲做愿意做事情第三委托方应予代孕母亲物质顾应关注代孕母亲心理情绪应施加太压力第四代孕程委托母亲孕育程国规定妇女孕期间医疗机构胎性告知样委托方出生代孕子女符合孩子性标准决绝接受子者拒绝支付代孕母亲费代孕子女先天疾病抛弃代孕子女
2代孕母亲权利义务规定
（1）代孕母亲权利
首先委托方样代孕母亲权利母亲代孕前权利知关委托方夫妇相关情况代孕母亲权选择否委托方代孕次代孕母亲根孕育子女验委托方收取合理代孕费生活费次代孕程中代孕导致身体健康遭受严重损害时中止代孕应该时通知委托方承担相应责
（2）代孕母亲义务
第代孕母亲应协议规定代孕期间保证胎健康发育合理进食保证营养应根委托方求定期做检查第二代孕母亲孕育胎程中夕相处难免胎产生感情代孕母亲项重义务生产协议约定交付生婴第三代孕子女健康成长交付代孕母亲应量减少代孕子女见面机会者接触代孕子女孩子营造良成长环境
（四）设立专门代孕机构
代孕行禁止着代孕趁机牟利样做仅破坏社会秩序违道德更重代孕母亲身体造成极伤害国家应该设立专门代孕机构确保代孕行合法性
1专门代孕机构设立
专门代孕机构设立必须代孕合法前提国法律代孕完全禁止项禁止规定决定设立代孕机构性想设立专门代孕机构保证代孕合法化必须先法律认定代孕合法性国代孕方面立法提出迫切求
2设立专门代孕机构必性
代孕需求出现说明代孕合法化必然趋势合法代孕前提代孕运作程序需严格限制代孕黑市出现正国没理代孕专门机构果国设立专门代孕理机构关委托方需求代孕母亲寻找代孕协议达成代孕程中出现系列问题妥善解决见想代孕着合法化轨道行驶必须设立代孕领路
3专门代孕机构运作流程
代孕机构职责应该贴合公众实施代孕整程需首先愿意提供代孕妇女需代孕夫妇代孕机构应进行专门登记然需代孕夫妇代孕母亲进行资格审查保证代孕进行解决委托方拥孩子愿必须方式出具相关机构证明医学证明接着委托方夫妇求寻找合适代孕母亲双方相互认愿情况双方代孕协议进行严格审查保证代孕协议合法性代孕机构需代孕整程进行监督理尤代孕双方做医疗检查医疗机构确保医疗机构检查合法性违反规定医疗机构进行行政处罚者法律制裁根源杜绝代孕黑市产生
八 代孕子女属监护权问题
（）述案例剖析
面提海首例血脉官司中京京莹莹监护权代孕行中亟解决问题陈燕底符符合作龙凤胎宝宝母亲条件两方面讨：
1陈燕否两宝宝亲生母亲
谓亲生母亲指胎提供卵细胞者孕育生产胎胎血缘关系母亲案例中陈燕没两宝宝提供卵细胞没亲孕育生产两宝宝亲生母亲层面说陈燕取京京莹莹监护权
2陈燕否两宝宝法律意义母亲
然陈燕两宝宝亲生母亲陈燕两宝宝间否存拟制血缘关系陈燕否具备作两宝宝法律意义母亲资格呢？
知道国现行婚姻法确认拟制血亲两类：养父母养子女养子女养父母亲属二事实形成扶养关系继父母继子女继兄弟姐妹案子中陈燕两宝宝间想形成拟制血亲考虑否满足第二条件国收养法中规定收养子女必须非婚生子女已办理收养手续案中陈燕先生婚姻关系存续期间两孩子陈燕先生代孕利实施提供精子两宝宝陈燕先生亲生子女婚生子女陈燕两宝宝直血缘关系相处没办理领养手续综述陈燕两宝宝亲生母亲两宝宝存拟制血亲关系想争孩子监护权确实显法理
出遵循法律规定闵行区法院两孩子监护权判孩子祖父母[⑩梅健代孕行中亲子关系研究—私订制龙凤胎案例法制社会20161（）第51—52页
]样判决真合理？离开相处三年妈妈怀抱孩子成长真利？
（二）代孕子女法律位探讨
1代孕子女属权问题笔者认应该采取意思治原
首先代孕存代孕合签订前提合民事体协商达成识体现着意思治原前文提合法代孕行实施必须建立代孕母亲愿基础签订代孕合时代孕母亲清楚知道仅仅充孕育胎辅助工具胎存亲权代孕母亲种前提签订代孕协议默示放弃代孕孩子亲权代孕双方体达成识代孕子女属委托方代孕母亲生产结束条件婴交付委托方问题解决遵循原明确意思治原合法代孕前提代孕双方程度尊重保护
2代孕子女监护权问题笔者认应该采取未成年子女佳利益原
般说代孕子女属问题代孕中重问题意外情况出现代孕产生出新问题前文提委托方夫妻世代孕子女监护权问题应解决笔者认应该遵循未成年子女佳利益原解决代孕子女监护权问题代孕整程委托方夫妇够梦寐求宝宝整程孩子代孕子女监护权发生争议时应出孩子健康成长方面考虑鉴中华民国涉外民事关系适法中第三十条监护确立原：利监护原
法律情旦制定出必须设定程序严格走法律适充满情冷暖社会涉亲情方面硬性规章制度势必会引起方涉案事满述案例中闵行区龙凤胎宝宝监护权判祖父母厚非顾三年早已产生浓亲情陈燕说悲代孕行陈燕先生致意陈燕没吝啬丝母爱辛勤付出法律剥夺孩子监护权法律太泾渭分明实诉讼中胜利解未成年孩子说已失父亲母爱显弥足珍贵年仅3岁孩子相继离开父母怀抱身体心理孩子种莫伤害祖父母带父母爱年迈祖父母说抚养两幼会显力心果法院类案件致力双方事解令双方事抛开分歧握手言孩子双方事判决（然案件正二审阶段笔者会做出倾性判断）便案件达成解法院应该遵循未成年子女佳利益原孩子监护权作出妥善裁判
代孕工生殖技术出现标志着类科技进步然科技坏分种全新科技果类善运成推动社会进步推动力果项科技超出类控制范围会造成科技滥觞代孕然适会引起道德伦理问题发生代孕视项违法科技相反正法律滞性缺少代孕行规制法律绝禁止代孕应该通制定相关法律代孕进行规范引导保障类合法权益真正需项技术服务
参考文献
[1]赵竹君蒋筱王伟 国代孕问题法律思考法制社会20154（）第246页
[2]李惠代孕分类法律涵义现代医学法律
[3]唐诗尧代孕行国外立法较研究商丘职业技术学院学报2015年第4期第14卷第32—36页
[4]孙思雨钟艳代孕合法化研究法制博览201504（）第263页
[5]朱红梅代孕理争议然辩证法研究20061218
[6]谢鹤馨代孕生育合理性立法构想公民法2015年第7期第25—28页
[7]梅健代孕行中亲子关系研究—私订制龙凤胎案例法制社会20161（）第51—52页
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
