安抗辩权预期违约分辨
引言
市场济迅速发展社会契约履行诚实守信变越越重客观素会导致违约避免违约责合法缺少容完善违约制度合够利履行保证市场济迅速发展客观求立法者重责国鉴国安抗辩权鉴预期违约制度终确立两制度皆制度中华民国合法108条6869条国预期违约安抗辩权进行规定理解会准确性种鉴导致预期违约制度传统优势削弱中安抗辩权相突预期违约安抗辩权分两种法律制度二者相似处特点两者较研究助弥补国立法足利完善国立法
关键词安抗辩权预期违约异
安抗辩权基概述
()安抗辩权概念
指明确履行序先合中果先履行履行义务方呦确切证证明方履行合义务方合提供担保前先履行方权暂时中止履行合安抗辩权保护事合法权益防止方利合进行违法行促方履行合义务
(二)安抗辩权特征
1履行义务序进行履行方履行义务时先履行方安抗辩权否行安抗辩权双务合中先履行义务合方履行义务债务救济序履行抗辩权
2中华民国合法中安抗辩权第六十八条明确规定先履行方确凿证证明方列四种情况行安抗辩权中止履行义务营现状断恶化转移财产抽逃资金躲避债务存良商业信誉丧失者丧失履行债务力
3安抗辩权正常违约情况补救措施种补充发生违约前种救济措施安抗辩权表明存违约性现实实质违约
(三)安抗辩权性质效力
安抗辩权性质
安抗辩权仅具延期抗辩权性质具消灭抗辩权性质具留置担保性质果先履行义务方确切证明方已没法履行债务力够满足四种情况先履行方中止履约付先行保留拒绝方履约防止先行履约方履约造成损失中止履约安抗辩权转换成消灭抗辩权权利法申请解合解方合关系
安抗辩权效力
先履行义务方安抗辩权时候双方产生影响安抗辩权效力安抗辩权效力分两层次
第先履行方必须通知方方合理期限恢复履行力履约担保够中止履行合没通知情况中止履行合中止合行正常行权力行合法先履行方履行期满延期履约行构成违约中止履行代表合解目消现合关系更维持合关系果先履行义务方解合种行构成违约履行方求承担责先履行方中止合应书面者口头方式通知方合理期限应该超月宜样方合理时间准备该继续履行合
(2)先履行方定合理期限果者没提供效担保没力继续履行先履行方权履行义务权拒绝履行合果履行方提供效担保恢复履行力先履行方必须继续履行合充分体现安抗辩权暂时抗辩权性质
第二
先履行方指定期限果履行方未提供效担保恢复履行力先履行方求解合求者予损害赔偿合法赋予先履行方解决合权利国安抗辩权制度重发展先履行方提供更法律保护
二预期违约制度基概况
预期违约制度建立合立法实践许国家产生重影响预期违约实质合履约期限期前履行方没正理说明继续履约明确表明履行期限继续履行合做法违约行种违约承担违约责
(1)预期违约制度起源发展
社会义济生活发展需会产生预期违约制度社会义济活动中合履行会出现种样情况困难会导致合法完全履行合干脆法履行合双方受损失会合双方权益收侵害预期违约制度存合法中重组成部分预期违约制度种济社会原促进成单纯法律产物社会义济需求济生活中规定期限较长合讲许济社会素影响合履行期履行双方履行力会合法完全履行者难履行果采预期违约合理适应济社会素变化合够继续履行预期违约利实现社会效益
债务部分通预期违约避免减少损失中获利违约预期定带良果预期违约够公保护债权合法权益明确债权履行合义务果没法律预期违约制度债权等实际违约采取措施减少损失实际违约前采取积极措施防止出现损失两种方法会产生损失非债权选择继续履行合债权权益会收侵害果采取预期违约然方享履行合应价值果方造成损失方起诉样会快速结束合双方济纠纷
(二)预期违约实际违约区价值
预期违约实际违约间关系认预期违约实际违约具质统性预期违约实际违约样二者实际违约
预期违约实际违约区
预期违约实际违约导致合解损害赔偿产生两者间存定差异
1违约时间样实际违约指合履行期满事履行合义务履行义务符合合规定合履行期前预期违约事明示者暗示履行合义务债务合规定期限前履行合义务构成实际违约
2违约责发生时间样预期违约违约责合履行期限满前提出实际违约合履行期满违约发生定时期提出合履行期限满前债务明示暗示履行合果债权合履行期满前提出预期违约构成预期违约债权合期限满提出预期违约失机会提出预期违约
3两者外表现样预期违约表明合履行期满前履行义务没实质发生实际违约已发生违约责违约预期违约种性终会产生违约责明示预期违约债务违约撤回默示预期违约中债务提供足够保证债权求债务承担预期违约责事选择预期违约权利实际违约已成定事实改变
4二者处理方式导致结果样预期违约发生债权求债务提供效履行担保合继续履行方愿意提供担保担保符合债权求债权单方面终止合合期限满前求债务承担违约责损失降低实际违约发生实际损失已形成债权做求方承担违约责
(三)预期违约分类救济手段
预期违约包括明示预期违约默示预期违约两种预期违约指合期满前合方事明确表示履行合义务默示预期违约指合期满前合方行合方表明履行合义务法律事实
明示预期违法
1明示预期违约构成件
明示预期违约指方事没正理明确肯定条件方事表明合执行期限时履行合义务判断标准较明确容易出基方事意思表示成立素
1明示预期违约发生合履行生效合履行期限满前段时间合履行生效前双方处谈判程中没承诺没权利义务存违约合履行期限届满方违约实际违约承担违约责预期违约
2明示预期违约必须明确合方表达履行合义务意愿种意愿含糊清终意图没附加条件合执行程中双方利益协商调整
3明示预期违约必须合方说明履行合义务果事合方表明履行合次义务继续履行合义务话会妨碍合成立根目会构成明示预期违约
2明示预期违约救济手段
1求履行方违约方预期违约单方面坚持执行合效性等合履行期满前提出求毁约方继续履行合果合履行期满毁约方没继续履行合毁约方应承担实际违约方造成损失
2违约方表明明示预期违约行驶诉讼权求解合关系果债务已确认违反合债权觉合根目已法实现继续维持合效性没必时法律赋予债权解合权力便债权失败合中解放出快寻找新合作伙伴便达旧合中期利益
3．债权权求明示预期违约方赔偿实际损失违约方明示预期违约债权期合利益没遭实质损害出诚实守信原债权合够更履行投入量时间准备花费费债权必请求赔偿
4．债权权求违约方赔偿合履行获利益损失果甲乙双方价格A签订种货物B购买合乙价格C丙签订货物B购买合价格A价格C甲合履行期满前明确表示供货导致乙法丙供货时乙两合中货物B存价格差价获利益甲索赔偿
总明示预期违约情况债权权接受明确预期违约求继续履行权解合求赔偿损失说明明示预期违约审判实践中存误区实际中债务提出明示预期违约常常会带着种理济形势原材料价格涨供应时等等误导 误债务法履行合正理会影响判决结果
默示预期违约
1默示预期违约构成件
默示预期违约明示预期违约样明确肯定实践中更难握操作甚导致滥种诉讼权利必澄清默示预期违约构成件解决默示预期违约操作笼统性简单性默示预期违约素1合方事方行预见合期限时候会履行合义务默示预期违约明示预期违约样明确肯定拒绝履行合义务根行力预见履行合方期债权实现构成违约2债权必须充分证证明方履行合行表现种预见性具强烈观素必建立科学客观标准防止观臆断默示预期违约滥预期违约
2默示预期违约救济手段
默示预期违约法律救济默示预期违约旦充足证证明法律救济预期违约致相补救措施区明示预期违约中止履行合中止履行合期间方果没等价予付中止期合方享解合权利者方事提供履行担保中止状态终止恢复合正常履行期
三安抗辩权制度预期违约制度较(异)
()安抗辩权制度预期违约制度相似点
1制度价值相似
两者制度维护交易安全交易秩序符合合法信赖利益予效保护立法趋势果合利益期权效保护直接果必然导致现实违约增加终受损害会交易安全交易秩序
2二者立法目相似
预期违约安抗辩权保护事合利益权利效防止避免损害减少债权利益损失
3保护权利相
安抗辩权保护事合法权益防止合欺诈鼓励方履行义务行预期违约督促事履行合保证交易秩序安全减少损害保护事合法权益
4二者适时间相
预期违约安抗辩权合履行前发现方履行危险
5定程度二者需事观判断
预期违约安抗辩权需合方观判断方否合签订履行前存够履行风险判定够证明方够履行义务证否真实
(二)安抗辩权明示预期违约区
1二者适条件相
安抗辩权适条件合订立方事财产明显减少难支付付款风险明示预期违约事没明确理方事明示履行履行合义务出结默示预期违约范围包括安抗辩制度中包括拒绝履行中
2预期债权程度侵害
安抗辩权合签订方明显履行合风险已产生说债权损失已发生明示预期违约发现方存够履约风险时候动中止履行合降低方风险种履约风险没发生安抗辩权逾期债权侵害程度较
3事观错
安抗辩权方否错误方财产财产合签订见性降低出现法付情况行安抗辩权种情况形成影响抗辩权成立预期违约制度实际考虑事观错明示预期违约方方会明确表示履行合积极侵权行观存错默示预期违约债务提供履约保证件债务提供保证表明观存错
4救济措施
安抗辩权制度中先履行方救济权利拒绝履行方付旦方提供适担保先履行方应该继续履行债务果事先履行方予合理期限没恢复履行力没提供适履约保证传统安抗辩权理先履行方法取合解权预期违约补救方法安抗辩权明示预期违约说方根身利益果选择终止合求赔偿等方履行合期限时履约果方未合理时间提供履约保证会提出违约索赔解合求方承担违约责
四安预期违约现状完善
()国合法中安抗辩权预期违约制度
1安抗辩权制度
合法规定方事直接履行安抗辩权救济方式必等方事付请求安抗辩权制度保护事执行合中产生担忧项法律制度根执行合时方发生付困难时中止者解合希方够合延期履约期间获履约担保者增强增强身履约力确保合履约安全性
2预期违约制度
合法第百零八条规定方事明示行明确表明没履行合义务力时方事合期满前提出违约求规定视国法律中预期违约制度
(二)合法中安抗辩权优劣预期违约足
1安抗辩权国合法进行发展
国合法第6869条第94108条安抗辩权制度进行规定规定似赋予安抗辩权特定条件中止解合请求赔偿权利合法中行安抗辩权条件放宽合法立法基础先行付提供履约保证明确合中求履行方履行合义务添加履行方公合法第六十八条规定果列情形方合签订营状况严重恶化转移财产抽逃资金逃避债务企业声誉损失丧失者丧失履行债务力情况先履行方行安抗辩权中止履行
2行条件规定更详
合法第六十八条规定果列情形方实施营状况严重恶化转移财产抽逃资金逃避债务企业声誉损失丧失者丧失履行力情况存先履行方行安抗辩权中止解合
预期违约合履行期限前方明确方事履行合义务者方身行客观事实暗示约定履行合义务种情况行预期违约
3严格举证责防止权力滥
权利举证责重举证责方面国合法规定相严格行安抗辩权方应承担举证责点国认然英美法系默示预期违约制度陆法系安抗辩权国合法求确切证通正式渠道获增证获取难度履行方逃避债务目财产转移资金撤离极隐蔽性先履行方准确证明履行方履行资金转移准确方限制先履行方证获取债务营状况恶化商业信誉丧失债权般难完全理解事允许较低观判断力然避免行安全事滥权力剥夺事行安抗辩机会设立安抗辩权意图反
4 合法较顾合—双方利益—（中劣势合法中安抗辩权存足）
1安抗辩权制定存重合
安抗辩权制度预期违约制度突严重削弱制度价值结合陆法系英美法系先进法律制度完善国法律指导思想正确制度必须制度功价值设计选择前提基求法律制度间突然合法时禁感遗憾然安抗辩权预期违约制度相结合受害救济方式更加完备存着重突极削弱制度价值例合法第九十四条第二款第百零八规定预期违约制度方立终止合求违约方承担违约责合法第六十八条第二项说转移财产抽资金避免债务规定实际认行表明履行合义务视默示预期违约然根法律出现样情况出两组救济反常现象果受害者第六十八条首先必须等方提供担保方没合理时间恢复履行力未提供担保解履约合果受害方第百零八条必方提供担保直接解合求赔偿损失立法者没考虑法律间隐性竞合突明显削弱安抗辩权制度价值
2安抗辩权判断标准预期违约相模糊
安抗辩权体现公正诚实守信理念目中止合解合前提充分保护债权利益求方恢复履行力积极促进合利实施维护合稳定性安全性相预期违约更侧重效益方面方合履行期尚未达根行情况确认违约起诉求偿权期予非违约方时解决纠纷减少损失提高效益方面违约方惜违约成肯定更利益面作支撑预期违约认定某角度认济理预期违约制度利全社会利益化
3立法语清晰明确
概念法学基础建立中国法律体系言没具体规定会产生重缺陷法律漏洞会造成认定困难合法中安抗辩权制度忽略点方面没明确具体求规定甚极模糊话具体司法实践中实际操作确认难
结语
总现行预期违约安抗辩权立法体现两法系相结合趋势立法重突破进步然国现行立法笼统法预期违约作出规定难区分安抗辩权国现行立法陆法系安抗辩权制度预期违约制度辅国际公约定距离提高法官应难度文针国预期违约制度安全抗辩权制度进行深入解分析希够分辨预期违约安抗辩权起作
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
引言
市场济迅速发展社会契约履行诚实守信变越越重客观素会导致违约避免违约责合法缺少容完善违约制度合够利履行保证市场济迅速发展客观求立法者重责国鉴国安抗辩权鉴预期违约制度终确立两制度皆制度中华民国合法108条6869条国预期违约安抗辩权进行规定理解会准确性种鉴导致预期违约制度传统优势削弱中安抗辩权相突预期违约安抗辩权分两种法律制度二者相似处特点两者较研究助弥补国立法足利完善国立法
关键词安抗辩权预期违约异
安抗辩权基概述
()安抗辩权概念
指明确履行序先合中果先履行履行义务方呦确切证证明方履行合义务方合提供担保前先履行方权暂时中止履行合安抗辩权保护事合法权益防止方利合进行违法行促方履行合义务
(二)安抗辩权特征
1履行义务序进行履行方履行义务时先履行方安抗辩权否行安抗辩权双务合中先履行义务合方履行义务债务救济序履行抗辩权
2中华民国合法中安抗辩权第六十八条明确规定先履行方确凿证证明方列四种情况行安抗辩权中止履行义务营现状断恶化转移财产抽逃资金躲避债务存良商业信誉丧失者丧失履行债务力
3安抗辩权正常违约情况补救措施种补充发生违约前种救济措施安抗辩权表明存违约性现实实质违约
(三)安抗辩权性质效力
安抗辩权性质
安抗辩权仅具延期抗辩权性质具消灭抗辩权性质具留置担保性质果先履行义务方确切证明方已没法履行债务力够满足四种情况先履行方中止履约付先行保留拒绝方履约防止先行履约方履约造成损失中止履约安抗辩权转换成消灭抗辩权权利法申请解合解方合关系
安抗辩权效力
先履行义务方安抗辩权时候双方产生影响安抗辩权效力安抗辩权效力分两层次
第先履行方必须通知方方合理期限恢复履行力履约担保够中止履行合没通知情况中止履行合中止合行正常行权力行合法先履行方履行期满延期履约行构成违约中止履行代表合解目消现合关系更维持合关系果先履行义务方解合种行构成违约履行方求承担责先履行方中止合应书面者口头方式通知方合理期限应该超月宜样方合理时间准备该继续履行合
(2)先履行方定合理期限果者没提供效担保没力继续履行先履行方权履行义务权拒绝履行合果履行方提供效担保恢复履行力先履行方必须继续履行合充分体现安抗辩权暂时抗辩权性质
第二
先履行方指定期限果履行方未提供效担保恢复履行力先履行方求解合求者予损害赔偿合法赋予先履行方解决合权利国安抗辩权制度重发展先履行方提供更法律保护
二预期违约制度基概况
预期违约制度建立合立法实践许国家产生重影响预期违约实质合履约期限期前履行方没正理说明继续履约明确表明履行期限继续履行合做法违约行种违约承担违约责
(1)预期违约制度起源发展
社会义济生活发展需会产生预期违约制度社会义济活动中合履行会出现种样情况困难会导致合法完全履行合干脆法履行合双方受损失会合双方权益收侵害预期违约制度存合法中重组成部分预期违约制度种济社会原促进成单纯法律产物社会义济需求济生活中规定期限较长合讲许济社会素影响合履行期履行双方履行力会合法完全履行者难履行果采预期违约合理适应济社会素变化合够继续履行预期违约利实现社会效益
债务部分通预期违约避免减少损失中获利违约预期定带良果预期违约够公保护债权合法权益明确债权履行合义务果没法律预期违约制度债权等实际违约采取措施减少损失实际违约前采取积极措施防止出现损失两种方法会产生损失非债权选择继续履行合债权权益会收侵害果采取预期违约然方享履行合应价值果方造成损失方起诉样会快速结束合双方济纠纷
(二)预期违约实际违约区价值
预期违约实际违约间关系认预期违约实际违约具质统性预期违约实际违约样二者实际违约
预期违约实际违约区
预期违约实际违约导致合解损害赔偿产生两者间存定差异
1违约时间样实际违约指合履行期满事履行合义务履行义务符合合规定合履行期前预期违约事明示者暗示履行合义务债务合规定期限前履行合义务构成实际违约
2违约责发生时间样预期违约违约责合履行期限满前提出实际违约合履行期满违约发生定时期提出合履行期限满前债务明示暗示履行合果债权合履行期满前提出预期违约构成预期违约债权合期限满提出预期违约失机会提出预期违约
3两者外表现样预期违约表明合履行期满前履行义务没实质发生实际违约已发生违约责违约预期违约种性终会产生违约责明示预期违约债务违约撤回默示预期违约中债务提供足够保证债权求债务承担预期违约责事选择预期违约权利实际违约已成定事实改变
4二者处理方式导致结果样预期违约发生债权求债务提供效履行担保合继续履行方愿意提供担保担保符合债权求债权单方面终止合合期限满前求债务承担违约责损失降低实际违约发生实际损失已形成债权做求方承担违约责
(三)预期违约分类救济手段
预期违约包括明示预期违约默示预期违约两种预期违约指合期满前合方事明确表示履行合义务默示预期违约指合期满前合方行合方表明履行合义务法律事实
明示预期违法
1明示预期违约构成件
明示预期违约指方事没正理明确肯定条件方事表明合执行期限时履行合义务判断标准较明确容易出基方事意思表示成立素
1明示预期违约发生合履行生效合履行期限满前段时间合履行生效前双方处谈判程中没承诺没权利义务存违约合履行期限届满方违约实际违约承担违约责预期违约
2明示预期违约必须明确合方表达履行合义务意愿种意愿含糊清终意图没附加条件合执行程中双方利益协商调整
3明示预期违约必须合方说明履行合义务果事合方表明履行合次义务继续履行合义务话会妨碍合成立根目会构成明示预期违约
2明示预期违约救济手段
1求履行方违约方预期违约单方面坚持执行合效性等合履行期满前提出求毁约方继续履行合果合履行期满毁约方没继续履行合毁约方应承担实际违约方造成损失
2违约方表明明示预期违约行驶诉讼权求解合关系果债务已确认违反合债权觉合根目已法实现继续维持合效性没必时法律赋予债权解合权力便债权失败合中解放出快寻找新合作伙伴便达旧合中期利益
3．债权权求明示预期违约方赔偿实际损失违约方明示预期违约债权期合利益没遭实质损害出诚实守信原债权合够更履行投入量时间准备花费费债权必请求赔偿
4．债权权求违约方赔偿合履行获利益损失果甲乙双方价格A签订种货物B购买合乙价格C丙签订货物B购买合价格A价格C甲合履行期满前明确表示供货导致乙法丙供货时乙两合中货物B存价格差价获利益甲索赔偿
总明示预期违约情况债权权接受明确预期违约求继续履行权解合求赔偿损失说明明示预期违约审判实践中存误区实际中债务提出明示预期违约常常会带着种理济形势原材料价格涨供应时等等误导 误债务法履行合正理会影响判决结果
默示预期违约
1默示预期违约构成件
默示预期违约明示预期违约样明确肯定实践中更难握操作甚导致滥种诉讼权利必澄清默示预期违约构成件解决默示预期违约操作笼统性简单性默示预期违约素1合方事方行预见合期限时候会履行合义务默示预期违约明示预期违约样明确肯定拒绝履行合义务根行力预见履行合方期债权实现构成违约2债权必须充分证证明方履行合行表现种预见性具强烈观素必建立科学客观标准防止观臆断默示预期违约滥预期违约
2默示预期违约救济手段
默示预期违约法律救济默示预期违约旦充足证证明法律救济预期违约致相补救措施区明示预期违约中止履行合中止履行合期间方果没等价予付中止期合方享解合权利者方事提供履行担保中止状态终止恢复合正常履行期
三安抗辩权制度预期违约制度较(异)
()安抗辩权制度预期违约制度相似点
1制度价值相似
两者制度维护交易安全交易秩序符合合法信赖利益予效保护立法趋势果合利益期权效保护直接果必然导致现实违约增加终受损害会交易安全交易秩序
2二者立法目相似
预期违约安抗辩权保护事合利益权利效防止避免损害减少债权利益损失
3保护权利相
安抗辩权保护事合法权益防止合欺诈鼓励方履行义务行预期违约督促事履行合保证交易秩序安全减少损害保护事合法权益
4二者适时间相
预期违约安抗辩权合履行前发现方履行危险
5定程度二者需事观判断
预期违约安抗辩权需合方观判断方否合签订履行前存够履行风险判定够证明方够履行义务证否真实
(二)安抗辩权明示预期违约区
1二者适条件相
安抗辩权适条件合订立方事财产明显减少难支付付款风险明示预期违约事没明确理方事明示履行履行合义务出结默示预期违约范围包括安抗辩制度中包括拒绝履行中
2预期债权程度侵害
安抗辩权合签订方明显履行合风险已产生说债权损失已发生明示预期违约发现方存够履约风险时候动中止履行合降低方风险种履约风险没发生安抗辩权逾期债权侵害程度较
3事观错
安抗辩权方否错误方财产财产合签订见性降低出现法付情况行安抗辩权种情况形成影响抗辩权成立预期违约制度实际考虑事观错明示预期违约方方会明确表示履行合积极侵权行观存错默示预期违约债务提供履约保证件债务提供保证表明观存错
4救济措施
安抗辩权制度中先履行方救济权利拒绝履行方付旦方提供适担保先履行方应该继续履行债务果事先履行方予合理期限没恢复履行力没提供适履约保证传统安抗辩权理先履行方法取合解权预期违约补救方法安抗辩权明示预期违约说方根身利益果选择终止合求赔偿等方履行合期限时履约果方未合理时间提供履约保证会提出违约索赔解合求方承担违约责
四安预期违约现状完善
()国合法中安抗辩权预期违约制度
1安抗辩权制度
合法规定方事直接履行安抗辩权救济方式必等方事付请求安抗辩权制度保护事执行合中产生担忧项法律制度根执行合时方发生付困难时中止者解合希方够合延期履约期间获履约担保者增强增强身履约力确保合履约安全性
2预期违约制度
合法第百零八条规定方事明示行明确表明没履行合义务力时方事合期满前提出违约求规定视国法律中预期违约制度
(二)合法中安抗辩权优劣预期违约足
1安抗辩权国合法进行发展
国合法第6869条第94108条安抗辩权制度进行规定规定似赋予安抗辩权特定条件中止解合请求赔偿权利合法中行安抗辩权条件放宽合法立法基础先行付提供履约保证明确合中求履行方履行合义务添加履行方公合法第六十八条规定果列情形方合签订营状况严重恶化转移财产抽逃资金逃避债务企业声誉损失丧失者丧失履行债务力情况先履行方行安抗辩权中止履行
2行条件规定更详
合法第六十八条规定果列情形方实施营状况严重恶化转移财产抽逃资金逃避债务企业声誉损失丧失者丧失履行力情况存先履行方行安抗辩权中止解合
预期违约合履行期限前方明确方事履行合义务者方身行客观事实暗示约定履行合义务种情况行预期违约
3严格举证责防止权力滥
权利举证责重举证责方面国合法规定相严格行安抗辩权方应承担举证责点国认然英美法系默示预期违约制度陆法系安抗辩权国合法求确切证通正式渠道获增证获取难度履行方逃避债务目财产转移资金撤离极隐蔽性先履行方准确证明履行方履行资金转移准确方限制先履行方证获取债务营状况恶化商业信誉丧失债权般难完全理解事允许较低观判断力然避免行安全事滥权力剥夺事行安抗辩机会设立安抗辩权意图反
4 合法较顾合—双方利益—（中劣势合法中安抗辩权存足）
1安抗辩权制定存重合
安抗辩权制度预期违约制度突严重削弱制度价值结合陆法系英美法系先进法律制度完善国法律指导思想正确制度必须制度功价值设计选择前提基求法律制度间突然合法时禁感遗憾然安抗辩权预期违约制度相结合受害救济方式更加完备存着重突极削弱制度价值例合法第九十四条第二款第百零八规定预期违约制度方立终止合求违约方承担违约责合法第六十八条第二项说转移财产抽资金避免债务规定实际认行表明履行合义务视默示预期违约然根法律出现样情况出两组救济反常现象果受害者第六十八条首先必须等方提供担保方没合理时间恢复履行力未提供担保解履约合果受害方第百零八条必方提供担保直接解合求赔偿损失立法者没考虑法律间隐性竞合突明显削弱安抗辩权制度价值
2安抗辩权判断标准预期违约相模糊
安抗辩权体现公正诚实守信理念目中止合解合前提充分保护债权利益求方恢复履行力积极促进合利实施维护合稳定性安全性相预期违约更侧重效益方面方合履行期尚未达根行情况确认违约起诉求偿权期予非违约方时解决纠纷减少损失提高效益方面违约方惜违约成肯定更利益面作支撑预期违约认定某角度认济理预期违约制度利全社会利益化
3立法语清晰明确
概念法学基础建立中国法律体系言没具体规定会产生重缺陷法律漏洞会造成认定困难合法中安抗辩权制度忽略点方面没明确具体求规定甚极模糊话具体司法实践中实际操作确认难
结语
总现行预期违约安抗辩权立法体现两法系相结合趋势立法重突破进步然国现行立法笼统法预期违约作出规定难区分安抗辩权国现行立法陆法系安抗辩权制度预期违约制度辅国际公约定距离提高法官应难度文针国预期违约制度安全抗辩权制度进行深入解分析希够分辨预期违约安抗辩权起作
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
