低碳济国出口贸易影响
诚信承诺
慎重承诺声明：
承诺毕业文（设计）活动中遵守学校关规定恪守学术规范毕业文中剽窃抄袭学术观点思想成果篡改研究数违规行发生愿承担切责接受学校处理
学生（签名）：
年 月 日
毕业文容求：
容：文首先介绍低碳济概念国低碳济发展现状次通现状研究分析低碳济国出口贸易影响提出影响国出口贸易发展问题包括降低国外贸竞争力调整源结构难度较绿色贸易壁垒碳关税等问题针问题提出改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定维护国发展利益等应措施
求：文撰写求思路清晰容次充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：
138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J]Renewable
and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 实相关选题注意实程中观察收集相关数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017101320171025
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017102620171115
3
进步查找资料作社会调查
2017111620171130
4
撰写文完成第稿交指导教师
201712120171231
5
指导教师阅改文
2018112018131
6
修改文完成第二稿交指导教师
2018212018228
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
20183162018331
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018412018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
开题报告
文研究目意义
1．研究目：低碳济发展目保护环境保护源安全协调济环境间关系低碳济发展模式国传统外出口贸易模式已符合低碳时代求新低碳国际贸易规国出口贸易正面新问题中利国出口贸易发展更面挑战消极影响应低碳济国出口贸易带消极影响促进国出口贸易环境发展双赢局面文研究目
2．研究意义：
（1）理意义：国学者研究低碳济问题低碳济出口贸易两者间问题专门研究较少文全面系统述低碳济出口贸易基问题利现济学知识搜集相关数运统计方法逻辑方法实例分析方法政府企业角度分析准确运国际贸易原理深入研究低碳济国出口贸易问题提出应低碳济外贸易策略国低碳济出口贸易提供理低碳济出口贸易发展提供科学理参考
（2）现实意义：通研究低碳济国出口贸易影响分析出发展低碳济国未济必然选择针国出口贸易存问题提出应低碳济办法针性解决问题促进国出口贸易发展提高国出口贸易产品国际市场竞争力进步扩国产品外贸易空间寻找适合中国国情低碳发展路低碳济背景样继续扩出口贸易优势文现实意义
二研究现状
1．国外研究现状：国外济学者环境问题注意较早低碳济世纪90年代开始着手低碳方面研究成果令刮目相FOzlem Saka (2015)低碳济国际贸易发展影响中提出年环境问题日益重视越越寻求环境友济发展模式着国环境问题日益重视越越国家提出建设低碳型国家低碳化成世界未济发展新方国种类型低碳壁垒出口贸易带深远影响Catherine WLee(2016)低碳济国际贸易发展影响分析中提出着世界济发展特工业化进程加快全球着翻天覆变化环境问题成全球性问题低碳济发展已成国发展重目标背景会国际贸易格局产生重影响全球范围生活方式生产模式产生影响Abdeen Omer（2015）低碳济国际贸易发展影响中提出发展低碳济仅需认真分析产业济国民济状况需分析国际贸易发展方面影响样达济社会发展环境保护赢目标总体说根相关低碳济理出结成果致分成两方面：第低碳济发展素素具体容评价研究焦点集中碳排放影响素方面第二研究低碳济发展体系评判标准等相关问题
2．国研究现状：十年气候环境逐渐恶化国外低碳济研巧引起国学者注意低碳济理应取许卓越成绩徐江宏（2016）低碳济国国际贸易发展策略研究中根结合国国情分析出国应产业结构调整加研发力度提高创新力完善法律法规种新型济发展模式会强生命力广阔发展空着低碳济发展程度会改变国贸易条件市场逐渐成国全世界未济发展方李庆雨（2016）低碳济国国际贸易影响策探究中提出着环保意识断增强低碳济已成必然济发展趋势：国际贸易产生深远影响样时代背景国面挑战时拥着相应机遇应积极应样形势变化通技术提升机制完善贸易规参扬长避短国际贸易中取更利益郑峥（2016）国际贸易规视角低碳济国外贸易影响中提出国应时监控识掌握低碳济发展状况国际贸易规影响相关领域国际贸易规变化积极采取应策略国际贸易规动接受者动参者制定者转变通导国际贸易规制定提升国外贸易竞争力董宇（2016）低碳济国际贸易发展影响发展策略研究中提出低碳济全世界已广泛时兴起国际贸易产生巨影响说新技术出现背景低碳济巨发展够国际贸易健康发展必须低碳济造成健康者良影响加分析制定国利国际贸易原：低碳标准研发低碳技术加强合作陈茹（2016）基低碳济国际贸易规影响中国策研究中提出济全球化发展趋势断加剧新形势低碳济已成世界国关注焦点改善生态环境质量提高源资源效利率降低种生产环境带破坏促进世界济持续发展着重意义根低碳济发展情况国际贸易规发生定改变需世界国采取效策避免世界济受极影响
三研究容
1前言
2低碳济概述
21低碳济概念
22低碳济发展现状
3低碳济国出口贸易影响
31积极影响
311促进国出口贸易产业转型升级
312促进国低碳产业发展
313提高国出口相关产业技术水
314推动相关环境贸易法律法规出台完善
32消极影响
321降低国出口贸易竞争力
322源结构调整难度加
323低碳济发展产生新贸易壁垒
4应消极影响策
41改进产业结构优化贸易结构
42加投入研发低碳技术
43积极参低碳外交加强国际合作
5结
四研究方案
1．利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．文献研究法根低碳济国国际贸易影响课题通网络查找低碳济国际贸易相关文献资料具体研究文献中低碳济国际贸易间联系
五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017101320171025
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017102620171115
3．进步查找资料作社会调查2017111620171130
4．撰写文完成第稿交指导教师201712120171231
5．指导教师阅改文2018112018131
6．修改文完成第二稿交指导教师2018212018228
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师20183162018331
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018412018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
中国韩国理位置相海运便利文化相似1992年两国建交双边贸易迅速发展中韩贸易长期逆差贸易壁垒问题然凸显双方应调整贸易结构时加强交流合作通改变贸易结构建立中韩贸易区等措施推动两国贸易健康发展
七参考文献
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：
138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J] Renewable and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
Abdeen Omer（2016）聚焦穆斯塔法低碳技术：积极解决方案中分析出着环保意识断增强低碳济已成必然济发展趋势国际贸易产生深远影响样时代背景国面挑战时拥着相应机遇应积极应样形势变化通技术提升机制完善贸易规参扬长避短国际贸易中取更利益
杨君茹（2014）低碳未国际济竞争影响分析中分析发展低碳济已成类社会逆转趋势低碳济问题背隐藏着全球济博弈诸层面低碳济规制世界发展格局新规谁握发展低碳济先机谁掌控未济制高点低碳未国际贸易金融产业竞争产生重影响低碳济时中国带机遇挑战国需战略战术积极应
张赛赛谢明俊（2014）低碳济国出口贸易影响中分析类社会进步寻找耗低污染低排放低低碳济应气候变化前国际贸易低碳化发展已成世界济重潮流鉴中国温室气体排放量济转型中必须实行低碳化国生产方式社会结构会着低碳济发展产生系列变化国外贸出口会受种影响必须高碳出口低碳出口转变文首先分析碳关税关基概念基础低碳济国贸易活动带损害根关知识提出相应改革措施
王丽丽（2014）低碳济重塑国际贸易规思考中分析世界国家环境保护新源开发技术等问题逐步重视起发展低碳济世界国家承担艰巨重务时发展低碳济必带国际贸易规重塑中国国际贸易面着更加艰巨挑战
王杰（2014）低碳济国际贸易发展影响中分析着低碳济全球范围迅速发展国际贸易等方面产生重影响说低碳济发展新兴技术背景实现更发展国际贸易需低碳济国际贸易发展积极消极影响进行分析利国国际贸易发展相关策略：制定低碳标准鼓励低碳技术发展加强周边国家谈判
周杰李金叶（2015）低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战中总结国应时掌握分析低碳济国际贸易规产生影响面挑战动应国际贸易规动接受者转变成动参者制定者通国际贸易规制定权博弈提升国产业国际贸易竞争力
陈茹（2016）基低碳济国际贸易规影响中国策研究中分析济全球化发展趋势断加剧新形势低碳济已成世界国关注焦点改善生态环境质量提高源资源效利率降低种生产环境带破坏促进世界济持续发展着重意义根低碳济发展情况国际贸易规发生定改变需世界国采取效策避免世界济受极影响
徐江宏（2016）低碳济国国际贸易发展策略研究中分析根结合国国情分析出国应产业结构调整加研发力度提高创新力完善法律法规种新型济发展模式会强生命力广阔发展空着低碳济发展程度会改变国贸易条件市场逐渐成国全世界未济发展方
郑峥（2016）国际贸易规视角低碳济国外贸易影响中分析国应时监控识掌握低碳济发展状况国际贸易规影响相关领域国际贸易规变化积极采取应策略国际贸易规动接受者动参者制定者转变通导国际贸易规制定提升国外贸易竞争力
董宇（2016）低碳济国际贸易发展影响发展策略研究中分析低碳济全世界已广泛时兴起国际贸易产生巨影响说新技术出现背景低碳济巨发展够国际贸易健康发展必须低碳济造成健康者良影响加分析制定国利国际贸易原：低碳标准研发低碳技术加强合作
综述通相关文献整理发现国外部分学者研究集中低碳济国际贸易影响贸易规等方面分析中国农产品质量时总体概述没具体事件数做支撑
低碳济国出口贸易影响
摘
年着现代社会济快速发展工业化进程快速推进济快速发展背景环境面着巨压力污染越越严重国积极寻找减少碳排放办法探索低碳济发展模式力推进低碳济发展着世界低碳济快速发展出口贸易方面影响越越文首先低碳济进行界定国低碳济发展现状进行研究分析次积极消极两方面阐述低碳济国出口贸易带影响中积极影响包括促进国出口贸易模式块转型升级带动国低碳产业发展提高国出口贸易技术水应出口贸易纠纷力消极影响降低国外贸竞争力调整源结构难度绿色壁垒碳关税针消极影响提出改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定相关策
关键词：低碳济绿色壁垒国际贸易
ABSTRACT
In recent years with the rapid development of modern union and economy and the rapid advancement of the industrialization process under the setting of rapid economic development the environment is facing tremendous tension and pollution has become more and more serious Therefore all countries are also actively seeking ways to reduce carbon emissions explore lowcarbon economic development models and vigorously promote the development of lowcarbon economy With the rapid development of the world＇s lowcarbon economy the impact on export trade has been increasing This article firstly defines a lowcarbon economy and studies and analyzes the current status of lowcarbon economy development in China Secondly it discusses the impact of lowcarbon economy on China＇s export trade from both certain and negative aspects Positive influences include the transformation and upgrading of China＇s export trade model which has also led to the development of China＇s lowcarbon industries improved the technological level of China＇s export trade and its ability to respond to export trade disputes Negative influence has reduced China＇s foreign trade Competitiveness difficulty in adjusting energy structure green barriers and carbon tariffs Finally related countermeasures have been proposed for improving the industrial structure optimizing the trade structure increasing the investment in research and development of lowcarbon technologies and actively participating in the formulation of international trade laws and regulations
Key words：Low Carbon EconomyGreen BarriersInternational Trade
目 录
1前言 1
2低碳济概述 1
21低碳济界定 1
22低碳济发展现状 1
3低碳济国出口贸易影响 3
31积极影响 3
311促进国出口贸易产业转型升级 3
312促进国低碳产业发展 3
313提高国出口相关产业技术水 3
314推动相关环境贸易法律法规出台完善 4
32消极影响 5
321降低国出口贸易竞争力 5
322源结构调整难度加 5
323低碳济发展产生新贸易壁垒 6
4应消极影响策 6
41改进产业结构优化贸易结构 6
42加投入研发低碳技术 7
43积极参低碳外交加强国际合作 7
5结 8
参考文献 9
致谢 10
1前 言
源资源危机气候环境危机等促着时代需继续发展低碳济特气候资源问题更加突出情况低碳济发展中环境出口贸易矛盾问题始终济领域里需完善问题国出口贸易发展程中数高碳源产业碳排放量较初级产品工业制成品出口相说种浪费资源环境污染严重粗放型济发展模式够适应国低碳济发展需求低碳济发展观念相反现国然世界第二济体相欧美日等国国低碳济发展块差距较维持国第二济体甚超越美国成世界第济国位必须前低碳济相关政策指导继续努力找更更适合中国特色低碳济路环境问题日益加重背景探索低碳济背景国出口贸易发展研究低碳济国出口贸易发展影响促进国济环境持续发展具重现实意义
2低碳济概述
21低碳济界定
低碳济指持续发展通济体制低碳技术创新产业转型新清洁源开发等方式减少煤炭石油天然气等高碳源减少碳排放达济环境双赢发展目标简言低碳济温室气体排放达少种济发展模式低碳济贯讲究三低发展低耗低污染低排放提高源利效率新源开发
低碳济发展模式全球推进程中低碳济已影响政治济活方面国出口贸易方面推广低碳济概念中国出口贸易未发展影响现国低碳济没较统定义般讲低碳济国持续发展观引导短期实现减少碳排放减缓全球气候变暖脚步长期实现国济持续发展实现国济发展生态环境保护双赢低碳济作种新发展模式已传统发展模式区首先低碳济具全球性质低碳济全球气候变暖环境恶化情况产生需世界国努力单单国家够解决低碳济具重回报传统贸易模式单纯追求济利益化视环境造成影响低碳济实现济利益生态利益社会利益统促然间谐发展
22低碳济发展现状
低碳济美国奥巴马时代应低碳济发展提出新源政策政府投入巨资加低碳技术方面研发力度相关公司企业予税收方面优惠吸引低碳产业投资加快清洁源领域开发脚步减少石油天然气高度赖性二推出新气候变化发展战略2009年美国总统奥巴马明确提出美国碳排放方面中长期目标美国2030年碳排放少2009年减少402050年少减少碳排放80美国2009年哥哈根会议承诺实现目标维护美国国家利益众议院通美国清洁源法案中明确提出碳关税美国低碳济发展潮流中实施节减排国家济制裁出口美国产品征收高额碳关税
日低碳技术重性低碳济发展技术创新结合起目建设济环境持续发展社会2008年福田康夫首相时日低碳设定新目标日2050年时温室气体排放量2008年少70通低碳社会行动计划方案达成目标
欧盟甘落2009年效仿美国提出三30目标2030年生源重提高20温室气体排放量少减少20石油 煤炭天然气等次源消费量减少20通系列法案确立制定中长期减排目标欧盟2050年时候温室气体排放量减少75
低碳济社会已成全球济发展流国响应时代力促进低碳济发展提出建设资源节约型环境友型社会首先法律法规制定方面中华民国环境保护法国1989年颁布第环境法着时代发展低碳方面已存漏洞新中华民国环境保护法2015年颁布前法律法规涉容予完善国目前源消费结构构成国目前源消费结构中煤炭源煤炭消费重占源重70重非常巨占想改变重需长段时间慢慢减少工业煤炭赖余半污染较严重石油等源然较清洁太阳核电风电热潮汐占重低碳济发展求差距较国产业结构行业源消费方面国目前第二产业占导位年国第三产业发展迅速占产业结构重越越两产业间耗差十分明显工业中耗重占总源消耗重70中部分产业企业高污染高消耗种生产模式
总体说然国出口贸易断发展粗放式济增长模式目前国占着导位产品初级产品工业制成品产品低廉劳动成原材料资源量消耗环境污染较创造价格优势种加工工业普遍源加工转换率较低源消耗高环境问题严重产业源结构协调低碳济发展法律规范完善等问题十分突出源转换率国发电行业块现应该突破口力发展风电核电太阳发电潮汐发电热等发电技术通新清洁源开发利提高国源加工转换率国目前低碳济发展现状乐观发展程中存着许问题制约着国低碳济块发展始终影响着国出口贸易发展国传统外出口贸易模式已符合低碳时代求新济发展模式国出口贸易面新挑战
3低碳济国出口贸易影响
31积极影响
低碳济国出口贸易带积极影响促进国出口贸易模式转型升级促进国低碳产业发展提高出口贸易技术水提高国出口贸易法律纠纷应力等方面应该抓住低碳济带发展机遇
311促进国出口贸易产业转型升级
目前国出口贸易形式第二产业促进济发展中起着举足轻重作相第产业第三产业占重较外贸易中占重加工贸易服务型外贸易没足够重视发展较缓慢低碳济发展模式国济发展方式逐渐前粗放型集约型转变低碳济发展国现代服务业中发挥着极重作现代服务业特征：高收入低污染低排放包括金融旅游物流等相关产业产业发展会极促进国出口贸易产业结构块发展促成贸易转型升级
312促进国低碳产业发展
着社会快速发展球资源已匮乏实现持续发展类社会发展必须重视低碳产业发展低碳济高收入低污染低排放特征农业文明工业文明生态文明转变新进展着低碳济快速发展低碳产业逐步兴起国低碳技术方面研究断加快国许外贸企业加低碳技术研究断引进种低碳产品提高国际市场竞争率现国低碳产业已初步成型国低碳领域已初见成效太阳发电块国世界已做国家低碳产品产业链已世界国家区进行贸易时碳作种国际商品国际市场进行交易着世界国逐渐重视低碳济带影响碳贸易国际中变非常重中国数工业重碳排放总量居世界第二国碳交易潜力巨具巨市场国未国际贸易中碳交易会变非常重
313提高国出口相关产业技术水
低碳济持续发展理念指导力求济效益环境效益达化时代需发展低碳济促进国出口贸易持续发展国走绿色发展条道路条道路越走越远越走越国更规避出口贸易道路中遇绿色障碍国作发展中国家资源赖性强特含量越越少环境造成污染较煤炭石油等资源低碳济发展模式求背离发展低碳济必然会国相关产业技术创新技术水提高产品技术含量提高产品够达国际贸易中国际标准避免出口贸易中征收必碳关税局面出口产品出口国时够保持着原竞争优势时国企业通原技术创新引进采国外新技术淘汰传统落时技术传统高碳污染严重产业进行改造优化国出口产品组成结构进提高国出口贸易技术水
314推动相关环境贸易法律法规出台完善
2001年国加入世界贸易组织没环保条件约束身发展优势迅速崛起成世界出口国极促进国济发展着低碳济发展加入世贸组织中国贸易争端问题层出穷方面认识够全面保护国贸易压国出口产品美国国家国家区频频出台针国种贸易保护措施国企业出口贸易中总遇麻烦国企业利益常常保证出口贸易中处利位前案例国国家利益带损害损害挽回WTO贸易环境国际贸易争端通WTO求办通正司法途径根解决然国遇出口贸易纠纷司法案例国断提高相关法律认识解决机制发展程中取定验新国际贸易形势会涌现出新问题国现立法理念相发达国家落法院辖权十分明确案件涉范围较狭窄相关法律法规缺失现行法律够详粗糙导致审判缺乏专业性效率十分低完全满足现行国际贸易中日益复杂出口贸易纠纷中遇问题国出口贸易纠纷司法解决机制完善仅助国针现复杂国际贸易环境建立良外贸秩序更效解决国外国间系列贸易纠纷维护国出口贸易中合法权益面新出现绿色贸易壁垒相关法律法规应该次做出相应改善出台新针性贸易法案里通鉴国外专门国际贸易法院设立法律法规运作理念更促进国国际贸易法律法规方面发展司法制度建设创新国出口贸易环境保护领域法律法规更加完善2015年1月1日新修订实施中华民国环境保护法保护改善环境防治污染公害保障公众健康推进生态文明建设促进济社会持续发展2016年1月1日新修订实施中华民国气污染防治法保护改善环境防治气污染保障公众健康推进生态文明建设促进济社会持续发展2016年11月7日新修订中华民国煤炭法合理开发利保护煤炭资源规范国煤炭产业发展体现法制化
32消极影响
低碳济发展双刃剑降低国外贸竞争力国源结构调整难度加带系列新绿色贸易壁垒应该面低碳济带问题积极寻求效办法等解决
321降低国出口贸易竞争力
国传统前包括现出口贸易中直低廉价格优势作商品外面竞争优势产品实际质量品牌低碳济低碳济发展模式影响包括美国发达国家保护国相关产业济优势通常会助碳关税绿色贸易壁垒开始压国出口相关产品碳关税征收增加产品成产品价格优势然然复存国外市场中产品竞争优势然降低国出口贸易竞争力降成出口两方面受影响绿色贸易壁垒众矢国产业产品特征现相关高碳产品技术含量低需国加研发力度研发发达国家引进先进低碳技术高碳产品碳排放符合国际标准形中增加产品成避免价格提高降低出口产品竞争力国家出口贸易产生极利影响
322源结构调整难度加
目前世界国家区发展低碳济保护生态环境时保护国济纷纷制定相关标准壁垒等维护贸易中利益着低碳济发展标准相应提高碳排放求标准越越严格国源调整难度加国目前世界口济发展快源消耗国家发展低碳济调整源结构时基数太历史较久调整起困难会非常十二五期间国世界承诺2020年实现单位国生产总指二氧化碳排放2005年降4045十分沉重责现实表1示国煤炭消费重2010年6902016年621总体呈降趋势石油消费重2010年1732016年185天然气消费重2010年422016年65电力源消费2010年922016年135总体呈增长趋势出国低碳济源消费结构然趋转变化幅度较总体影响会部分煤炭转石油利天然气清洁电力资源相较少程度说明国低碳济模式然初见成效源结构调整速度慢发展相较困难扭转现种高碳消耗源结构困难相加国新源技术开发利低碳减排技术处起步发展阶段创新力足足总体结构造成太改变发展低碳济势困难重重加发达国家区碳排放指标越越严格种标准越越高国发展低碳济程中源调整难度越越
表1 20102016年源消费总量构成
年份
源消费总量（万吨标准煤）
煤炭占重（）
石油占重（）
天然气占重（）
电力占重（）
2010
360748
690
173
42
92
2011
4387043
702
168
46
84
2012
402138
685
170
48
97
2013
416913
674
171
53
102
2014
425806
656
174
57
113
2015
429905
637
183
59
121
2016
436000
621
185
65
135
注：数中国统计局2017统计年鉴
323低碳济发展产生新贸易壁垒
国际国际贸易引发贸易壁垒问题总断国家区保护身相关出口业务定程度采取控制国家商品进口办法会制定相关法律政策抑制国商品进口愈发严重环境问题困扰着世界诸国家低碳济年呈现出爆发式增长趋势迎合现低碳济发展趋势国制定相关低碳环保政策例碳关税碳标签程度影响第三世界国家出口贸易碳标签指产品生产程中排放温室气体包括原料生产加工续运输储存销售甚消费者报废处理等程中排放量通标签形式展示消费者碳关税碳关税种单边贸易保护措施进口国出口国产品收取相应碳排放费WTO边贸易中规相矛盾碳关税实施具强歧视性国强制性分发达国家实行碳关税第三世界国家碳排放压力会增加出口中会更新贸易壁垒出现
4应消极影响策
低碳济发展国出口贸易带诸影响应低碳济国出口贸易带影响消极影响降低国改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定三角度出发分析应低碳济国出口贸易中应该通样策解决面消极影响
41改进产业结构优化贸易结构
国贸易国受国国情工业发展现状影响目前部分出口产品技术含量低碳排放量创新力差附加值低促进国低碳济发展国变成出口贸易强国必须出口产业结构进行相应调整制定出新利新形势济发展政策国碳工业着技术含量高耗低环境污染方发展增加低碳产业重促进产业结构衡优化国应该分析目前需改善行业积极调整产业结构优化贸易结构提高服务贸易重企业国家政策扶持动出击积极进行产业升级技术研发条路国家首先发挥导作制定相关产业发展政策鼓励企业单位积极开展科技创新走新型特色工业化道路发展低碳行业先进生产力外加落企业淘汰力度避免做低水建设项目浪费金钱促进产业结构优化升级健康绿色高效方式转变落产业结构更加持续发展国相关产业外国家应加企业实体资金投入加民营企业济投入促进高新技术企业发展改变国劳动密集型资源密集型产业形势增加出口产品技术含量提高产品价值加强国企业知识产权方面保护量摆脱国外知识产权制约局面结合国特色社会义实际发展需积极发展第三产业中服务贸易产业已成中国工业发展新发展点应加入高科技含量积极配合新形势电子商务发展提高国服务贸易水质量
42加投入研发低碳技术
国应力发展低碳技术予创新低碳技术企业政府财政支持政策方面鼓励国低碳产业相发达国家言发展较晚低碳技术相落避免国应加低碳技术研发创新外通加强国际间交流合作积极引进更更发达低碳技术通途径加快国低碳技术发展进度进步提高科技发展水
节减排低碳济模式提出原方针政策开发新源发展低碳济效途径煤炭石油工业产品定程度环境污染太寻找开发新清洁源作代品口稀少山区充分利风水通风力发电水力发电代火力发电现资源种合理分配求国家出台定政策扶持加源技术开发中培养利加新源技术开发投入重点研究太阳核源等清洁环保新源积极新源领域做较发达国家鉴相关验国传统高污染产业进行整顿改造
43积极参低碳外交加强国际合作
作世界贸易组织成员国国际舞台负责国国响应国际低碳济发展号召必须担负义务责参国际事务包括国际贸易法规制定权利积极种保护环境低碳环境产品进行开发推广实行保证制定国际贸易法规科学合理性国际贸易中行十三五规划中做出相关指示：济加强宏观调控促进济衡稳定增长保证金融安全积极参加国际间法律法规制定国应该结合社会发展事情现状更新趋势新需求相协调提出应国出口贸易中更加合理规定促进国出口贸易进步发展国需积极参WTO世界贸易组织边贸易规制定中样国出口产品国际贸易中够拥竞争优势促进国国际贸易进步发展
国出口商更出口贸易中维护身合法权益应该做方面首先合理利相关国际环保公约积极参相关环保公约制定修改次积极参加国际影响力较强环境保护活动身国际更加影响力积极国家展开谈判争取更权利合理利相关法律法规积极参贸易争端解决时关注解决进度权益受侵害
5结
低碳济应时代潮流已世界国生产方式生活方式产生巨影响成国家重视问题国负责国世界发展中国家面低碳济国出口贸易带利影响国必须社会发展济发展环境保护间进行权衡国济持续健康发展国济发展带长远利益时长期中国源消费国现面着生态环境问题困扰国部形式者考虑国际形势低碳济发展国势必行中国低碳济发展仅控制全球变暖趋势起积极作会全球济贸易产生巨影响国应继续重视低碳济研究争取国出口贸易领域占更利位
参考文献
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J] Renewable and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
外文资料翻译译文
低碳济
文通审查碳途径实现二氧化碳深度减排目标实现目标英国全球水代表源——济——环境宏观济混合模型E3MG全球济视角E3MG模型估计集聚分散源需求方法模拟电力部门方法（源技术模型ETM）相结合然源需求衡整济提供反馈源技术模型概率统计历史数估计技术水差距时考虑济技术环境特点三途径方案（CFHCLCCAM）假设2050年二氧化碳排放量1990年水分降406080时没减排目标参考情形相较减排目标模拟英国国际缓成果贡献实现八国集团减排目标英国走深入减排孤军奋战更现实政治构架文旨建模证明深入减排目标通碳途径实现时通国生产总值投资途径评估宏观济效应
温室气体排放量升导致气候改变威胁全球气候济口稳定种气候改变导致全球性问题果国际政府组织采取措施终解决方案必须全球努力结果新科学研究结果（IPCC2007）进步强调基础证类活动产生温室气体现快速度排放会导致更加严峻全球变暖问题21世纪会诱发许全球气候系统变化全球气候变化济会议份报告（斯特恩2006）支持样观点：严格气候缓解行动利益延迟行动代价风险气候变化带影响全球性考虑国家减缓气候变化承担角色明显延长京议定书批准谈判时间欧盟成员国已采取措施直接政策减少温室气体排放根国家部政治意愿英国选入分析述解决气候变化问题承诺承诺国际水谈判情况审查八国集团承诺2050年温室气体排放量减少80
气候变化缓解源安全英国核心源政策目标（BERR2007）外英国国石油天然气储备产量逐渐减少着缘政治稳定性增加关键气体石油生产传输国家英国强调需安全弹性源系统英国源政策目标减少敏感消费者高源价格承受风险继续重点放开放竞争力源市场
英国发布公告（DTI2003）作长期国家减排目标2050年二氧化碳排放量降60建立套开创性环境变化缓解政策目标成立皇家环境污染委员会气候挑战回应（RCEP2000）2007年源白皮书关竞争源安全问题中重申气候变化缓解目标（BERR2007）2050年低限额二氧化碳排放目标正通气候变化议案英国立法程序中建立英国60二氧化碳排放目标（DEFRA2008）新型气候变化委员会进步分析长期目标（CCC2008）提供新关全球稳定目标证（IPCC2007）提出建议2050年温室气体排放量相1990年水降80布朗政府源气候变化问题部部长艾德米利班德已采纳目标通气候变化法案成法律（DECC2008）外英国直八国集团中全球二氧化碳长期目标设定倡导者气候变化原果全球性国政府应该采取行动终解决方案必须全球集体努力结果八国集团通讨致意2009年意利八国峰会稳健应气候变化目标协定包括2050年达温室气体排放量减少80目标国家达成全球碳排放量减少50协议
八国集团三二氧化碳深度减排目标（406080）已通宏观济模型E3MG审查英国政治意愿实行减排研究结果英国发表目标英国源研究中心2050年项目中审查（UKERC2050）通系列政策组合新古典义方法相较通目标执行边际减排成估计确保目标实施文通采取结合济体系模型新型复合方法源技术提供传统济衡模型选择方法外文旨提供证表明存满足深度减排目标帮助济增长途径气候变化专门委员会严格减排目标文献评价中已提证必性证告知京全球协议进行国际谈判
济源系统扩展长期预测受化石燃料资源价格济新技术特点行改变政治构架监环境确定性素影响建模方法模拟实现源系统全球济相互作结果关重许建模方法通全球国家水宏观源系统模型审查源问题气候政策研究源气候政策源济模型量文献中两广泛传播模型：模型模型两模型区源系统技术详细度生市场调节综合化程度两方面强调情况（贝林卢瑟福2007）然文献评估（IPCC2007）指出：模型类型日益趋组建模利交方法优点源模型长期记录源积极政策基础形成庞充满活力研究团体广泛源建模方法（杰巴拉尹亚恩2006）特年源模型政策制定者直接运长期脱碳方案中（国际源署2008丹斯等2007年欧洲委员会2006）进步融入学术合作模型关气候变化缓解全球政策讨中（韦恩特2004斯特拉坎尼尔等2009年）
文阐述中获详细结前考虑建模方法E3MG实施情景模式重E3MG作全球济宏观济模型具全球国际水进行审查优势种情况国际努力非常重果仅仅英国实行话实现406080减排目标现实气候变化会导致减排效降低没国家够仅仅通力量轻松决定政策运行原假设英国减排目标实现作国际减排目标实现部分实际奥巴马政府已承诺寻找解决气候变暖问题方法中期发展阶段发展中国家迫采取政策措施八国集团2050年二氧化碳排放量1990年水分降406080目标似更加现实构架
E3MG模型采混合方式运统计技术估计集聚分散源需求允许12燃料类型19燃料户燃料切换时电力部门运概率统计方法进行模拟考虑电力单位济技术环境特点考虑历史特点电力系统功扩展学速率历史数基础采工艺基础参数进行建模成均高常规技术成新技术市场带份收获外通技术调度满足电厂电力需求例成优化法较技术渗透历史数起点源需求系统源技术选择实施存市场市场完善性假设条件通常考虑古典成优化技术中市场完善性社会政治素寡头垄断市场存导致推测电价格导致国交流电差异种假设完善市场条件导致计划情况显著
构架方案已实施允许通全球水累计投资额进行技术选择快速渗透提供更加元化混合解决方案样重说明模拟减排方案通降低减排目标通估计边际减排成达通方力量时点政策实现E3MG模型采时空济学理背景致政策力度时间会导致种新技术渗透例电动汽车中期巨投资会导致快速渗透氢汽车巨投资花更长时间生效产生相结果许方案已通力度时间碳定价政策实施包括电力部门运输消费部门直接投资收益回收投资形式目通减少排放时保持济增长起积极作目前存种组合政策会较减排作帮助济增长证实文重结该发现许模型预测相反例源投资济增长会产生重负面影响解决新古典义方法充分业假设（没额外资源产生额外输出）中央计划济优化基线（导致优解决方法转会减少国民生产总值）欧盟美国日环保技术基础设施投资政治决定致致推动济发展减缓全球济衰退
碳目标整套方案（1990年水二氧化碳排放量2050年分减少406080）深刻提出脱碳途径源——济——环境权衡全球源脱碳系统时间问题时政治问题通终中期目标投资组合政策变更2050年英国实现严格80减排目标时保持济增长行暗含着应采取严格法规高碳价格投资组合政策
外文原文
Low carbon economy
This paper examines different carbon pathways for achieving deep CO2 reduction targets for the UK using a macroeconometric hybrid model E3MG which stands for Energy–Economy–Environment Model at the Global level The E3MG with combines a top down approach for modeling the global economy and for estimating the aggregate and disaggregate energy demand and a bottom up approach (Energy Technology sub Model ETM) for simulating the power sector which then provides feedback to the energy demand equations and the whole economy The ETM sub model uses a probabilistic approach and historical data for estimating the penetration levels of the different technologies considering their economic technical and environmental characteristics Three pathway scenarios (CFH CLC and CAM) simulate the CO2 reduction by 40 60 and 80 by 2050 compared to 1990 levels respectively and are compared with a reference scenario with no reduction target The targets are modeled as the UK contribution to an international mitigation effort such as achieving the G8 reduction targets which is a more realistic political frame work for the UK to move towards deep reductions rather than moving alone This paper aims to provide modeling evidence that deep reduction targets can be met through different carbon pathways while also assessing the macroeconomic effects of the pathways on GDP and investment
Climate change as a result of rising greenhouse gas emissions threatens the stability of the world’s climate economy and population The causes and consequences of climate change are global and while national governments can and should take action the ultimate solution must be a collective global effort The latest scientific consensus (IPCC 2007) has further strengthened the evidence base that it is very likely that anthropogenic GHG emissions at or above current rates would cause further warming and induce many changes in the global climate system during the 21st century A major recent report on the economics of global climate change (Stern 2006) supports the position that the benefits of stringent climate mitigation action outweighed the costs and risks of delayed action Although there is a global consideration of the climate change effects individual countries have undertaken different steps in climate change mitigation which is obvious given the extended negotiations towards the ratification of the Kyoto Protocol The EU and individual Member States have undertaken several commitments and directed several policies towards the reduction of their emissions UK has been selected for this analysis as there is political will within the country as described below from the commitments to tackle climate change But this commitment can be examined in the context of negotiations at international level such as the recent commitment of G8 to reduce their emissions by 80 by 2050
Climate change mitigation and energy security are the UK’s core energy policy goals (BERR 2007) In addition the decline in domestic reserves and production of UK oil and natural gas combined with increasing geopolitical instabilities in key gas and oil production and transmission countries have highlighted the need for a secure and resilient UK energy system Other UK energy policy goals are reductions in vulnerable consumers’ exposure to high energy prices and a continued emphasis on open and competitive energy markets
The UK set itself a groundbreaking climate change mitigation policy with the publication of a long term national CO2 reduction target of 60 by 2050(DTI 2003) This target was established in response to the climate challenge set out by the Royal Commission on Environmental Pollution (RCEP 2000) Climate change mitigation targets were reaffirmed in light of competing energy security issues via the 2007 Energy White paper (BERR 2007) The 60 UK CO2 reductions target is being established in the UK legislative process through the Climate Change Bill as the minimum CO2 reduction target required by 2050 (DEFRA 2008) This longer term target has been further analyzed by the new regulatory Committee on Climate Change (CCC 2008) in light of new evidence concerning global stabilization targets (IPCC 2007) This has led to the proposal for an 80 reduction target for greenhouse gases by 2050 compared to 1990 levels This target has been adopted by the Brown Administration and the Energy and Climate Change Secretary of State Ed Miliband becoming a law through the Climate Change Act (DECC 2008) Additionally the UK has been a leading proponent of global long term CO2 target setting within the G8 as the causes and consequences of climate change are global and while national governments can and should take action the ultimate solution must be a collective global effort The G8 dialogue resulted in agreement at the 2009 G8 Italian summit for a robust response to climate change including the adoption of the goal to achieve at least 80 reduction of their emissions by 2050 and aiming to reach an agreement of a 50 reduction in global emissions with other countries
The implementation of three deep CO2 reduction targets (40 60 and 80) for the G8 is examined using the macroeconometric E3MG model Results are reported for the UK which is selected as there is a political will to implement such reductions These targets examined within the UK Energy Research Center’s 2050 project (UKERC 2050) are met through the implementation of a portfolio of policies in contrast to the neoclassical approach where the targets are imposed and the marginal abatement cost for meeting those targets is estimated The paper contributes by adopting a novel hybrid approach integrating simulation models of the economic system and energy technologies and therefore providing an alternative approach to the traditional economic equilibrium modeling Moreover the paper aims to provide evidence that there exist pathways for meeting deep reduction targets and also helping the economy to grow The need for such evidence has been noted by the IPCC in its assessment of the literature on stringent mitigation targets Such evidence can inform the international negotiations for a postKyoto global agreement
Longterm forecast of the economy and of the energy system expansion is subject to uncertainties on fossil fuel resources prices economic and technical characteristics of new technologies behavioral change political framework and regulatory environment But the modeling approach implemented to simulate the energy system and the interaction with the global economy is crucial for the results There are many modeling approaches used for examining energy and climate policies at global or at national level either through macro or energy system models In the extensive literature on energy economic modeling of energy and climate policies there are two wide spread modeling approaches bottom up vs top down models The two model classes differ mainly with respect to the emphasis placed on technological details of the energy system and the comprehensiveness of endogenous market adjustments (Bohringer and Rutherford 2007) However recent evaluations of the literature (IPCC 2007) have shown the increasing convergence of these model categories as each group of modelers adopts the strengths of the alternate approach There is a long track record of energy models underpinning major energy policy initiatives producing a large and vibrant research community and a broad range of energy modeling approaches (Jebara and Iniyan 2006) Particularly in recent years energy models have been directly applied by policy makers for longterm decarburization scenarios (IEA 2008 Das et al 2007 European Commission 2006) with further academic modeling collaborations directly feeding into the global policy debate on climate change mitigation (Weyant 2004 Strachan Neil et al 2009)
Before deriving any particular conclusion from the scenarios presented in this paper it is important to consider the modeling approach and the way the scenarios have been implemented with E3MG E3MG being a macroeconometric model of the global economy has the advantage of examining policies at global and at national level which is more important in cases of international efforts The 40 60 and 80 reduction targets are not realistic options if implemented only by UK because they would not lead to a significant reduction in climate change and because no single country would easily take a decision moving towards such policies on its own For these reasons we assume that the emissions reduction targets for the UK are implemented as part of international reduction targets Based on the facts that the Obama USA Administration is committed to finding solution to climate change issue and the major developing countries are reluctant to adopt such policies in the medium term a G8 reduction target of 40 60 and 80 by 2050 compared to 1990 levels seems to be a more realistic framework
The E3MG model adopts a hybrid approach The aggregate and disaggregate energy demand is estimated using econometric techniques allowing for fuel switching for the 12 different fuel types and for the 19 fuel users while the power sector is simulated using a probabilistic approach which considers the economic technical environmental characteristics of the power units but considers also the history The electric system expansion is modeled by using parameters for the different technologies based on historical data on learning rates which allows new technologies to gain a share in the market even when their cost is higher than conventional technologies Moreover the dispatch of the different technologies to meet the electric demand although using the cost optimization approach comparing the penetration of the different technologies takes historical data as its starting point Both the energy demand system and the energy technology options are implemented so as to model market imperfections which exist in all markets and are not usually considered in the classical cost optimization techniques These market imperfections resulting either from sociopolitical factors or from the presence of oligopolies that speculate on the electricity price cause differentiation in the electricity mix across countries and lead in many cases to significantly different profiles from those projected from models assuming perfect market conditions
The scenarios are implemented in this framework allowing the cumulative investment at global level for alternative technologies so their faster penetration provides solutions with a more diverse electric mix It is also important to mention that the emission reduction scenarios are modeled not by imposing a reduction target and estimating the marginal abatement cost for meeting this target but by applying different policies at different strengths and different timing which is consistent with the theoretical background of the spacetime economics adopted in the E3MG model The strength and timing of a policy can trigger (or not) the penetration of a new technology For example large investments in electric cars in the medium term can lead to their fast penetration while large investments in hydrogen cars take longer to have effect and so cannot have similar results The different scenarios have been implemented by applying in different strengths and timing the policies of carbon pricing direct investment and revenue recycling in the form of investments in the power sector investments in the transport and other consumption sectors The aim was all of them to have a positive effect by reducing emissions whilst maintaining economic growth This proves to be the most important conclusion of this paper that there exist several portfolios of policies that can have large emissions reductions and also help the economy to grow This finding is in contrast with those from many models predicting that energy investments will have an important negative effect on the economic growth deriving from the assumptions in the neoclassical approach of full employment (so that there are no extra resources available to produce extra output) and of optimization of the baseline economy by a central planner (so that any shift away from the optimal solution will reduce GDP) But it is consistent with recent political decisions at EU USA and Japan to invest on green technologies and infrastructure so as to boost their economies out of the global recession
The set of Carbon Ambition scenarios (40 60and80 CO2 reductions from 1990 levels by 2050) offer insights on decarburization pathways and energy economy environment trade offs Decarbonising the global energy system is a timing and well as a political problem with the different portfolios of policies becoming preferable depending on the final and intermediate targets Achieving the stringent 80 target for the UK by 2050 appears feasible while maintaining economic growth but implies adoption of a portfolio of policies including strong regulation and high carbon prices
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
诚信承诺
慎重承诺声明：
承诺毕业文（设计）活动中遵守学校关规定恪守学术规范毕业文中剽窃抄袭学术观点思想成果篡改研究数违规行发生愿承担切责接受学校处理
学生（签名）：
年 月 日
毕业文容求：
容：文首先介绍低碳济概念国低碳济发展现状次通现状研究分析低碳济国出口贸易影响提出影响国出口贸易发展问题包括降低国外贸竞争力调整源结构难度较绿色贸易壁垒碳关税等问题针问题提出改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定维护国发展利益等应措施
求：文撰写求思路清晰容次充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：
138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J]Renewable
and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 实相关选题注意实程中观察收集相关数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017101320171025
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017102620171115
3
进步查找资料作社会调查
2017111620171130
4
撰写文完成第稿交指导教师
201712120171231
5
指导教师阅改文
2018112018131
6
修改文完成第二稿交指导教师
2018212018228
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
20183162018331
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018412018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
开题报告
文研究目意义
1．研究目：低碳济发展目保护环境保护源安全协调济环境间关系低碳济发展模式国传统外出口贸易模式已符合低碳时代求新低碳国际贸易规国出口贸易正面新问题中利国出口贸易发展更面挑战消极影响应低碳济国出口贸易带消极影响促进国出口贸易环境发展双赢局面文研究目
2．研究意义：
（1）理意义：国学者研究低碳济问题低碳济出口贸易两者间问题专门研究较少文全面系统述低碳济出口贸易基问题利现济学知识搜集相关数运统计方法逻辑方法实例分析方法政府企业角度分析准确运国际贸易原理深入研究低碳济国出口贸易问题提出应低碳济外贸易策略国低碳济出口贸易提供理低碳济出口贸易发展提供科学理参考
（2）现实意义：通研究低碳济国出口贸易影响分析出发展低碳济国未济必然选择针国出口贸易存问题提出应低碳济办法针性解决问题促进国出口贸易发展提高国出口贸易产品国际市场竞争力进步扩国产品外贸易空间寻找适合中国国情低碳发展路低碳济背景样继续扩出口贸易优势文现实意义
二研究现状
1．国外研究现状：国外济学者环境问题注意较早低碳济世纪90年代开始着手低碳方面研究成果令刮目相FOzlem Saka (2015)低碳济国际贸易发展影响中提出年环境问题日益重视越越寻求环境友济发展模式着国环境问题日益重视越越国家提出建设低碳型国家低碳化成世界未济发展新方国种类型低碳壁垒出口贸易带深远影响Catherine WLee(2016)低碳济国际贸易发展影响分析中提出着世界济发展特工业化进程加快全球着翻天覆变化环境问题成全球性问题低碳济发展已成国发展重目标背景会国际贸易格局产生重影响全球范围生活方式生产模式产生影响Abdeen Omer（2015）低碳济国际贸易发展影响中提出发展低碳济仅需认真分析产业济国民济状况需分析国际贸易发展方面影响样达济社会发展环境保护赢目标总体说根相关低碳济理出结成果致分成两方面：第低碳济发展素素具体容评价研究焦点集中碳排放影响素方面第二研究低碳济发展体系评判标准等相关问题
2．国研究现状：十年气候环境逐渐恶化国外低碳济研巧引起国学者注意低碳济理应取许卓越成绩徐江宏（2016）低碳济国国际贸易发展策略研究中根结合国国情分析出国应产业结构调整加研发力度提高创新力完善法律法规种新型济发展模式会强生命力广阔发展空着低碳济发展程度会改变国贸易条件市场逐渐成国全世界未济发展方李庆雨（2016）低碳济国国际贸易影响策探究中提出着环保意识断增强低碳济已成必然济发展趋势：国际贸易产生深远影响样时代背景国面挑战时拥着相应机遇应积极应样形势变化通技术提升机制完善贸易规参扬长避短国际贸易中取更利益郑峥（2016）国际贸易规视角低碳济国外贸易影响中提出国应时监控识掌握低碳济发展状况国际贸易规影响相关领域国际贸易规变化积极采取应策略国际贸易规动接受者动参者制定者转变通导国际贸易规制定提升国外贸易竞争力董宇（2016）低碳济国际贸易发展影响发展策略研究中提出低碳济全世界已广泛时兴起国际贸易产生巨影响说新技术出现背景低碳济巨发展够国际贸易健康发展必须低碳济造成健康者良影响加分析制定国利国际贸易原：低碳标准研发低碳技术加强合作陈茹（2016）基低碳济国际贸易规影响中国策研究中提出济全球化发展趋势断加剧新形势低碳济已成世界国关注焦点改善生态环境质量提高源资源效利率降低种生产环境带破坏促进世界济持续发展着重意义根低碳济发展情况国际贸易规发生定改变需世界国采取效策避免世界济受极影响
三研究容
1前言
2低碳济概述
21低碳济概念
22低碳济发展现状
3低碳济国出口贸易影响
31积极影响
311促进国出口贸易产业转型升级
312促进国低碳产业发展
313提高国出口相关产业技术水
314推动相关环境贸易法律法规出台完善
32消极影响
321降低国出口贸易竞争力
322源结构调整难度加
323低碳济发展产生新贸易壁垒
4应消极影响策
41改进产业结构优化贸易结构
42加投入研发低碳技术
43积极参低碳外交加强国际合作
5结
四研究方案
1．利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．文献研究法根低碳济国国际贸易影响课题通网络查找低碳济国际贸易相关文献资料具体研究文献中低碳济国际贸易间联系
五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017101320171025
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017102620171115
3．进步查找资料作社会调查2017111620171130
4．撰写文完成第稿交指导教师201712120171231
5．指导教师阅改文2018112018131
6．修改文完成第二稿交指导教师2018212018228
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师20183162018331
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018412018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
中国韩国理位置相海运便利文化相似1992年两国建交双边贸易迅速发展中韩贸易长期逆差贸易壁垒问题然凸显双方应调整贸易结构时加强交流合作通改变贸易结构建立中韩贸易区等措施推动两国贸易健康发展
七参考文献
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：
138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J] Renewable and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
Abdeen Omer（2016）聚焦穆斯塔法低碳技术：积极解决方案中分析出着环保意识断增强低碳济已成必然济发展趋势国际贸易产生深远影响样时代背景国面挑战时拥着相应机遇应积极应样形势变化通技术提升机制完善贸易规参扬长避短国际贸易中取更利益
杨君茹（2014）低碳未国际济竞争影响分析中分析发展低碳济已成类社会逆转趋势低碳济问题背隐藏着全球济博弈诸层面低碳济规制世界发展格局新规谁握发展低碳济先机谁掌控未济制高点低碳未国际贸易金融产业竞争产生重影响低碳济时中国带机遇挑战国需战略战术积极应
张赛赛谢明俊（2014）低碳济国出口贸易影响中分析类社会进步寻找耗低污染低排放低低碳济应气候变化前国际贸易低碳化发展已成世界济重潮流鉴中国温室气体排放量济转型中必须实行低碳化国生产方式社会结构会着低碳济发展产生系列变化国外贸出口会受种影响必须高碳出口低碳出口转变文首先分析碳关税关基概念基础低碳济国贸易活动带损害根关知识提出相应改革措施
王丽丽（2014）低碳济重塑国际贸易规思考中分析世界国家环境保护新源开发技术等问题逐步重视起发展低碳济世界国家承担艰巨重务时发展低碳济必带国际贸易规重塑中国国际贸易面着更加艰巨挑战
王杰（2014）低碳济国际贸易发展影响中分析着低碳济全球范围迅速发展国际贸易等方面产生重影响说低碳济发展新兴技术背景实现更发展国际贸易需低碳济国际贸易发展积极消极影响进行分析利国国际贸易发展相关策略：制定低碳标准鼓励低碳技术发展加强周边国家谈判
周杰李金叶（2015）低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战中总结国应时掌握分析低碳济国际贸易规产生影响面挑战动应国际贸易规动接受者转变成动参者制定者通国际贸易规制定权博弈提升国产业国际贸易竞争力
陈茹（2016）基低碳济国际贸易规影响中国策研究中分析济全球化发展趋势断加剧新形势低碳济已成世界国关注焦点改善生态环境质量提高源资源效利率降低种生产环境带破坏促进世界济持续发展着重意义根低碳济发展情况国际贸易规发生定改变需世界国采取效策避免世界济受极影响
徐江宏（2016）低碳济国国际贸易发展策略研究中分析根结合国国情分析出国应产业结构调整加研发力度提高创新力完善法律法规种新型济发展模式会强生命力广阔发展空着低碳济发展程度会改变国贸易条件市场逐渐成国全世界未济发展方
郑峥（2016）国际贸易规视角低碳济国外贸易影响中分析国应时监控识掌握低碳济发展状况国际贸易规影响相关领域国际贸易规变化积极采取应策略国际贸易规动接受者动参者制定者转变通导国际贸易规制定提升国外贸易竞争力
董宇（2016）低碳济国际贸易发展影响发展策略研究中分析低碳济全世界已广泛时兴起国际贸易产生巨影响说新技术出现背景低碳济巨发展够国际贸易健康发展必须低碳济造成健康者良影响加分析制定国利国际贸易原：低碳标准研发低碳技术加强合作
综述通相关文献整理发现国外部分学者研究集中低碳济国际贸易影响贸易规等方面分析中国农产品质量时总体概述没具体事件数做支撑
低碳济国出口贸易影响
摘
年着现代社会济快速发展工业化进程快速推进济快速发展背景环境面着巨压力污染越越严重国积极寻找减少碳排放办法探索低碳济发展模式力推进低碳济发展着世界低碳济快速发展出口贸易方面影响越越文首先低碳济进行界定国低碳济发展现状进行研究分析次积极消极两方面阐述低碳济国出口贸易带影响中积极影响包括促进国出口贸易模式块转型升级带动国低碳产业发展提高国出口贸易技术水应出口贸易纠纷力消极影响降低国外贸竞争力调整源结构难度绿色壁垒碳关税针消极影响提出改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定相关策
关键词：低碳济绿色壁垒国际贸易
ABSTRACT
In recent years with the rapid development of modern union and economy and the rapid advancement of the industrialization process under the setting of rapid economic development the environment is facing tremendous tension and pollution has become more and more serious Therefore all countries are also actively seeking ways to reduce carbon emissions explore lowcarbon economic development models and vigorously promote the development of lowcarbon economy With the rapid development of the world＇s lowcarbon economy the impact on export trade has been increasing This article firstly defines a lowcarbon economy and studies and analyzes the current status of lowcarbon economy development in China Secondly it discusses the impact of lowcarbon economy on China＇s export trade from both certain and negative aspects Positive influences include the transformation and upgrading of China＇s export trade model which has also led to the development of China＇s lowcarbon industries improved the technological level of China＇s export trade and its ability to respond to export trade disputes Negative influence has reduced China＇s foreign trade Competitiveness difficulty in adjusting energy structure green barriers and carbon tariffs Finally related countermeasures have been proposed for improving the industrial structure optimizing the trade structure increasing the investment in research and development of lowcarbon technologies and actively participating in the formulation of international trade laws and regulations
Key words：Low Carbon EconomyGreen BarriersInternational Trade
目 录
1前言 1
2低碳济概述 1
21低碳济界定 1
22低碳济发展现状 1
3低碳济国出口贸易影响 3
31积极影响 3
311促进国出口贸易产业转型升级 3
312促进国低碳产业发展 3
313提高国出口相关产业技术水 3
314推动相关环境贸易法律法规出台完善 4
32消极影响 5
321降低国出口贸易竞争力 5
322源结构调整难度加 5
323低碳济发展产生新贸易壁垒 6
4应消极影响策 6
41改进产业结构优化贸易结构 6
42加投入研发低碳技术 7
43积极参低碳外交加强国际合作 7
5结 8
参考文献 9
致谢 10
1前 言
源资源危机气候环境危机等促着时代需继续发展低碳济特气候资源问题更加突出情况低碳济发展中环境出口贸易矛盾问题始终济领域里需完善问题国出口贸易发展程中数高碳源产业碳排放量较初级产品工业制成品出口相说种浪费资源环境污染严重粗放型济发展模式够适应国低碳济发展需求低碳济发展观念相反现国然世界第二济体相欧美日等国国低碳济发展块差距较维持国第二济体甚超越美国成世界第济国位必须前低碳济相关政策指导继续努力找更更适合中国特色低碳济路环境问题日益加重背景探索低碳济背景国出口贸易发展研究低碳济国出口贸易发展影响促进国济环境持续发展具重现实意义
2低碳济概述
21低碳济界定
低碳济指持续发展通济体制低碳技术创新产业转型新清洁源开发等方式减少煤炭石油天然气等高碳源减少碳排放达济环境双赢发展目标简言低碳济温室气体排放达少种济发展模式低碳济贯讲究三低发展低耗低污染低排放提高源利效率新源开发
低碳济发展模式全球推进程中低碳济已影响政治济活方面国出口贸易方面推广低碳济概念中国出口贸易未发展影响现国低碳济没较统定义般讲低碳济国持续发展观引导短期实现减少碳排放减缓全球气候变暖脚步长期实现国济持续发展实现国济发展生态环境保护双赢低碳济作种新发展模式已传统发展模式区首先低碳济具全球性质低碳济全球气候变暖环境恶化情况产生需世界国努力单单国家够解决低碳济具重回报传统贸易模式单纯追求济利益化视环境造成影响低碳济实现济利益生态利益社会利益统促然间谐发展
22低碳济发展现状
低碳济美国奥巴马时代应低碳济发展提出新源政策政府投入巨资加低碳技术方面研发力度相关公司企业予税收方面优惠吸引低碳产业投资加快清洁源领域开发脚步减少石油天然气高度赖性二推出新气候变化发展战略2009年美国总统奥巴马明确提出美国碳排放方面中长期目标美国2030年碳排放少2009年减少402050年少减少碳排放80美国2009年哥哈根会议承诺实现目标维护美国国家利益众议院通美国清洁源法案中明确提出碳关税美国低碳济发展潮流中实施节减排国家济制裁出口美国产品征收高额碳关税
日低碳技术重性低碳济发展技术创新结合起目建设济环境持续发展社会2008年福田康夫首相时日低碳设定新目标日2050年时温室气体排放量2008年少70通低碳社会行动计划方案达成目标
欧盟甘落2009年效仿美国提出三30目标2030年生源重提高20温室气体排放量少减少20石油 煤炭天然气等次源消费量减少20通系列法案确立制定中长期减排目标欧盟2050年时候温室气体排放量减少75
低碳济社会已成全球济发展流国响应时代力促进低碳济发展提出建设资源节约型环境友型社会首先法律法规制定方面中华民国环境保护法国1989年颁布第环境法着时代发展低碳方面已存漏洞新中华民国环境保护法2015年颁布前法律法规涉容予完善国目前源消费结构构成国目前源消费结构中煤炭源煤炭消费重占源重70重非常巨占想改变重需长段时间慢慢减少工业煤炭赖余半污染较严重石油等源然较清洁太阳核电风电热潮汐占重低碳济发展求差距较国产业结构行业源消费方面国目前第二产业占导位年国第三产业发展迅速占产业结构重越越两产业间耗差十分明显工业中耗重占总源消耗重70中部分产业企业高污染高消耗种生产模式
总体说然国出口贸易断发展粗放式济增长模式目前国占着导位产品初级产品工业制成品产品低廉劳动成原材料资源量消耗环境污染较创造价格优势种加工工业普遍源加工转换率较低源消耗高环境问题严重产业源结构协调低碳济发展法律规范完善等问题十分突出源转换率国发电行业块现应该突破口力发展风电核电太阳发电潮汐发电热等发电技术通新清洁源开发利提高国源加工转换率国目前低碳济发展现状乐观发展程中存着许问题制约着国低碳济块发展始终影响着国出口贸易发展国传统外出口贸易模式已符合低碳时代求新济发展模式国出口贸易面新挑战
3低碳济国出口贸易影响
31积极影响
低碳济国出口贸易带积极影响促进国出口贸易模式转型升级促进国低碳产业发展提高出口贸易技术水提高国出口贸易法律纠纷应力等方面应该抓住低碳济带发展机遇
311促进国出口贸易产业转型升级
目前国出口贸易形式第二产业促进济发展中起着举足轻重作相第产业第三产业占重较外贸易中占重加工贸易服务型外贸易没足够重视发展较缓慢低碳济发展模式国济发展方式逐渐前粗放型集约型转变低碳济发展国现代服务业中发挥着极重作现代服务业特征：高收入低污染低排放包括金融旅游物流等相关产业产业发展会极促进国出口贸易产业结构块发展促成贸易转型升级
312促进国低碳产业发展
着社会快速发展球资源已匮乏实现持续发展类社会发展必须重视低碳产业发展低碳济高收入低污染低排放特征农业文明工业文明生态文明转变新进展着低碳济快速发展低碳产业逐步兴起国低碳技术方面研究断加快国许外贸企业加低碳技术研究断引进种低碳产品提高国际市场竞争率现国低碳产业已初步成型国低碳领域已初见成效太阳发电块国世界已做国家低碳产品产业链已世界国家区进行贸易时碳作种国际商品国际市场进行交易着世界国逐渐重视低碳济带影响碳贸易国际中变非常重中国数工业重碳排放总量居世界第二国碳交易潜力巨具巨市场国未国际贸易中碳交易会变非常重
313提高国出口相关产业技术水
低碳济持续发展理念指导力求济效益环境效益达化时代需发展低碳济促进国出口贸易持续发展国走绿色发展条道路条道路越走越远越走越国更规避出口贸易道路中遇绿色障碍国作发展中国家资源赖性强特含量越越少环境造成污染较煤炭石油等资源低碳济发展模式求背离发展低碳济必然会国相关产业技术创新技术水提高产品技术含量提高产品够达国际贸易中国际标准避免出口贸易中征收必碳关税局面出口产品出口国时够保持着原竞争优势时国企业通原技术创新引进采国外新技术淘汰传统落时技术传统高碳污染严重产业进行改造优化国出口产品组成结构进提高国出口贸易技术水
314推动相关环境贸易法律法规出台完善
2001年国加入世界贸易组织没环保条件约束身发展优势迅速崛起成世界出口国极促进国济发展着低碳济发展加入世贸组织中国贸易争端问题层出穷方面认识够全面保护国贸易压国出口产品美国国家国家区频频出台针国种贸易保护措施国企业出口贸易中总遇麻烦国企业利益常常保证出口贸易中处利位前案例国国家利益带损害损害挽回WTO贸易环境国际贸易争端通WTO求办通正司法途径根解决然国遇出口贸易纠纷司法案例国断提高相关法律认识解决机制发展程中取定验新国际贸易形势会涌现出新问题国现立法理念相发达国家落法院辖权十分明确案件涉范围较狭窄相关法律法规缺失现行法律够详粗糙导致审判缺乏专业性效率十分低完全满足现行国际贸易中日益复杂出口贸易纠纷中遇问题国出口贸易纠纷司法解决机制完善仅助国针现复杂国际贸易环境建立良外贸秩序更效解决国外国间系列贸易纠纷维护国出口贸易中合法权益面新出现绿色贸易壁垒相关法律法规应该次做出相应改善出台新针性贸易法案里通鉴国外专门国际贸易法院设立法律法规运作理念更促进国国际贸易法律法规方面发展司法制度建设创新国出口贸易环境保护领域法律法规更加完善2015年1月1日新修订实施中华民国环境保护法保护改善环境防治污染公害保障公众健康推进生态文明建设促进济社会持续发展2016年1月1日新修订实施中华民国气污染防治法保护改善环境防治气污染保障公众健康推进生态文明建设促进济社会持续发展2016年11月7日新修订中华民国煤炭法合理开发利保护煤炭资源规范国煤炭产业发展体现法制化
32消极影响
低碳济发展双刃剑降低国外贸竞争力国源结构调整难度加带系列新绿色贸易壁垒应该面低碳济带问题积极寻求效办法等解决
321降低国出口贸易竞争力
国传统前包括现出口贸易中直低廉价格优势作商品外面竞争优势产品实际质量品牌低碳济低碳济发展模式影响包括美国发达国家保护国相关产业济优势通常会助碳关税绿色贸易壁垒开始压国出口相关产品碳关税征收增加产品成产品价格优势然然复存国外市场中产品竞争优势然降低国出口贸易竞争力降成出口两方面受影响绿色贸易壁垒众矢国产业产品特征现相关高碳产品技术含量低需国加研发力度研发发达国家引进先进低碳技术高碳产品碳排放符合国际标准形中增加产品成避免价格提高降低出口产品竞争力国家出口贸易产生极利影响
322源结构调整难度加
目前世界国家区发展低碳济保护生态环境时保护国济纷纷制定相关标准壁垒等维护贸易中利益着低碳济发展标准相应提高碳排放求标准越越严格国源调整难度加国目前世界口济发展快源消耗国家发展低碳济调整源结构时基数太历史较久调整起困难会非常十二五期间国世界承诺2020年实现单位国生产总指二氧化碳排放2005年降4045十分沉重责现实表1示国煤炭消费重2010年6902016年621总体呈降趋势石油消费重2010年1732016年185天然气消费重2010年422016年65电力源消费2010年922016年135总体呈增长趋势出国低碳济源消费结构然趋转变化幅度较总体影响会部分煤炭转石油利天然气清洁电力资源相较少程度说明国低碳济模式然初见成效源结构调整速度慢发展相较困难扭转现种高碳消耗源结构困难相加国新源技术开发利低碳减排技术处起步发展阶段创新力足足总体结构造成太改变发展低碳济势困难重重加发达国家区碳排放指标越越严格种标准越越高国发展低碳济程中源调整难度越越
表1 20102016年源消费总量构成
年份
源消费总量（万吨标准煤）
煤炭占重（）
石油占重（）
天然气占重（）
电力占重（）
2010
360748
690
173
42
92
2011
4387043
702
168
46
84
2012
402138
685
170
48
97
2013
416913
674
171
53
102
2014
425806
656
174
57
113
2015
429905
637
183
59
121
2016
436000
621
185
65
135
注：数中国统计局2017统计年鉴
323低碳济发展产生新贸易壁垒
国际国际贸易引发贸易壁垒问题总断国家区保护身相关出口业务定程度采取控制国家商品进口办法会制定相关法律政策抑制国商品进口愈发严重环境问题困扰着世界诸国家低碳济年呈现出爆发式增长趋势迎合现低碳济发展趋势国制定相关低碳环保政策例碳关税碳标签程度影响第三世界国家出口贸易碳标签指产品生产程中排放温室气体包括原料生产加工续运输储存销售甚消费者报废处理等程中排放量通标签形式展示消费者碳关税碳关税种单边贸易保护措施进口国出口国产品收取相应碳排放费WTO边贸易中规相矛盾碳关税实施具强歧视性国强制性分发达国家实行碳关税第三世界国家碳排放压力会增加出口中会更新贸易壁垒出现
4应消极影响策
低碳济发展国出口贸易带诸影响应低碳济国出口贸易带影响消极影响降低国改进产业结构优化贸易结构加投入研发低碳技术积极参国际贸易法规制定三角度出发分析应低碳济国出口贸易中应该通样策解决面消极影响
41改进产业结构优化贸易结构
国贸易国受国国情工业发展现状影响目前部分出口产品技术含量低碳排放量创新力差附加值低促进国低碳济发展国变成出口贸易强国必须出口产业结构进行相应调整制定出新利新形势济发展政策国碳工业着技术含量高耗低环境污染方发展增加低碳产业重促进产业结构衡优化国应该分析目前需改善行业积极调整产业结构优化贸易结构提高服务贸易重企业国家政策扶持动出击积极进行产业升级技术研发条路国家首先发挥导作制定相关产业发展政策鼓励企业单位积极开展科技创新走新型特色工业化道路发展低碳行业先进生产力外加落企业淘汰力度避免做低水建设项目浪费金钱促进产业结构优化升级健康绿色高效方式转变落产业结构更加持续发展国相关产业外国家应加企业实体资金投入加民营企业济投入促进高新技术企业发展改变国劳动密集型资源密集型产业形势增加出口产品技术含量提高产品价值加强国企业知识产权方面保护量摆脱国外知识产权制约局面结合国特色社会义实际发展需积极发展第三产业中服务贸易产业已成中国工业发展新发展点应加入高科技含量积极配合新形势电子商务发展提高国服务贸易水质量
42加投入研发低碳技术
国应力发展低碳技术予创新低碳技术企业政府财政支持政策方面鼓励国低碳产业相发达国家言发展较晚低碳技术相落避免国应加低碳技术研发创新外通加强国际间交流合作积极引进更更发达低碳技术通途径加快国低碳技术发展进度进步提高科技发展水
节减排低碳济模式提出原方针政策开发新源发展低碳济效途径煤炭石油工业产品定程度环境污染太寻找开发新清洁源作代品口稀少山区充分利风水通风力发电水力发电代火力发电现资源种合理分配求国家出台定政策扶持加源技术开发中培养利加新源技术开发投入重点研究太阳核源等清洁环保新源积极新源领域做较发达国家鉴相关验国传统高污染产业进行整顿改造
43积极参低碳外交加强国际合作
作世界贸易组织成员国国际舞台负责国国响应国际低碳济发展号召必须担负义务责参国际事务包括国际贸易法规制定权利积极种保护环境低碳环境产品进行开发推广实行保证制定国际贸易法规科学合理性国际贸易中行十三五规划中做出相关指示：济加强宏观调控促进济衡稳定增长保证金融安全积极参加国际间法律法规制定国应该结合社会发展事情现状更新趋势新需求相协调提出应国出口贸易中更加合理规定促进国出口贸易进步发展国需积极参WTO世界贸易组织边贸易规制定中样国出口产品国际贸易中够拥竞争优势促进国国际贸易进步发展
国出口商更出口贸易中维护身合法权益应该做方面首先合理利相关国际环保公约积极参相关环保公约制定修改次积极参加国际影响力较强环境保护活动身国际更加影响力积极国家展开谈判争取更权利合理利相关法律法规积极参贸易争端解决时关注解决进度权益受侵害
5结
低碳济应时代潮流已世界国生产方式生活方式产生巨影响成国家重视问题国负责国世界发展中国家面低碳济国出口贸易带利影响国必须社会发展济发展环境保护间进行权衡国济持续健康发展国济发展带长远利益时长期中国源消费国现面着生态环境问题困扰国部形式者考虑国际形势低碳济发展国势必行中国低碳济发展仅控制全球变暖趋势起积极作会全球济贸易产生巨影响国应继续重视低碳济研究争取国出口贸易领域占更利位
参考文献
[1] 杨君茹低碳国际济竞争影响分析[J]生资源循环济2014(10)：912
[2] 张赛赛谢明俊低碳济国出口贸易影响[J]合作济科技2014(13)：107108
[3] 陈茹基低碳济国际贸易规影响中国策研究[J]山东农业工程学院院报2016(08)：128129
[4] 周杰李金叶低碳济国际贸易规重构影响中国面挑战[J]外贸实务2015(10)：4548
[5] 徐江宏低碳济国国际贸易发展策略研究[J]商场现代化2016(23)：2223
[6] 王丽丽低碳济重塑国际贸易规思考[J]湖北函授学学报2014(04)：6162
[7] 王杰低碳济国际贸易发展影响[J]北方贸2014(03)：1011
[8] 付潇雨低碳济国际贸易发展影响[J]商场现代化2014(05)：2122
[9] 郑峥国际贸易规视角低碳济国外贸易影响[J]商业济研究2016(06)：145146
[10] 董宇低碳济国际贸易发展影响发展策略研究[J]现代济信息2016(14)：138140
[11] Abdeen OmerFocus on Mustafa Low Carbon TechnologiesThe Positive Solution[J] Renewable and Sustainable Energy Reviews201612(9)：23312357
外文资料翻译译文
低碳济
文通审查碳途径实现二氧化碳深度减排目标实现目标英国全球水代表源——济——环境宏观济混合模型E3MG全球济视角E3MG模型估计集聚分散源需求方法模拟电力部门方法（源技术模型ETM）相结合然源需求衡整济提供反馈源技术模型概率统计历史数估计技术水差距时考虑济技术环境特点三途径方案（CFHCLCCAM）假设2050年二氧化碳排放量1990年水分降406080时没减排目标参考情形相较减排目标模拟英国国际缓成果贡献实现八国集团减排目标英国走深入减排孤军奋战更现实政治构架文旨建模证明深入减排目标通碳途径实现时通国生产总值投资途径评估宏观济效应
温室气体排放量升导致气候改变威胁全球气候济口稳定种气候改变导致全球性问题果国际政府组织采取措施终解决方案必须全球努力结果新科学研究结果（IPCC2007）进步强调基础证类活动产生温室气体现快速度排放会导致更加严峻全球变暖问题21世纪会诱发许全球气候系统变化全球气候变化济会议份报告（斯特恩2006）支持样观点：严格气候缓解行动利益延迟行动代价风险气候变化带影响全球性考虑国家减缓气候变化承担角色明显延长京议定书批准谈判时间欧盟成员国已采取措施直接政策减少温室气体排放根国家部政治意愿英国选入分析述解决气候变化问题承诺承诺国际水谈判情况审查八国集团承诺2050年温室气体排放量减少80
气候变化缓解源安全英国核心源政策目标（BERR2007）外英国国石油天然气储备产量逐渐减少着缘政治稳定性增加关键气体石油生产传输国家英国强调需安全弹性源系统英国源政策目标减少敏感消费者高源价格承受风险继续重点放开放竞争力源市场
英国发布公告（DTI2003）作长期国家减排目标2050年二氧化碳排放量降60建立套开创性环境变化缓解政策目标成立皇家环境污染委员会气候挑战回应（RCEP2000）2007年源白皮书关竞争源安全问题中重申气候变化缓解目标（BERR2007）2050年低限额二氧化碳排放目标正通气候变化议案英国立法程序中建立英国60二氧化碳排放目标（DEFRA2008）新型气候变化委员会进步分析长期目标（CCC2008）提供新关全球稳定目标证（IPCC2007）提出建议2050年温室气体排放量相1990年水降80布朗政府源气候变化问题部部长艾德米利班德已采纳目标通气候变化法案成法律（DECC2008）外英国直八国集团中全球二氧化碳长期目标设定倡导者气候变化原果全球性国政府应该采取行动终解决方案必须全球集体努力结果八国集团通讨致意2009年意利八国峰会稳健应气候变化目标协定包括2050年达温室气体排放量减少80目标国家达成全球碳排放量减少50协议
八国集团三二氧化碳深度减排目标（406080）已通宏观济模型E3MG审查英国政治意愿实行减排研究结果英国发表目标英国源研究中心2050年项目中审查（UKERC2050）通系列政策组合新古典义方法相较通目标执行边际减排成估计确保目标实施文通采取结合济体系模型新型复合方法源技术提供传统济衡模型选择方法外文旨提供证表明存满足深度减排目标帮助济增长途径气候变化专门委员会严格减排目标文献评价中已提证必性证告知京全球协议进行国际谈判
济源系统扩展长期预测受化石燃料资源价格济新技术特点行改变政治构架监环境确定性素影响建模方法模拟实现源系统全球济相互作结果关重许建模方法通全球国家水宏观源系统模型审查源问题气候政策研究源气候政策源济模型量文献中两广泛传播模型：模型模型两模型区源系统技术详细度生市场调节综合化程度两方面强调情况（贝林卢瑟福2007）然文献评估（IPCC2007）指出：模型类型日益趋组建模利交方法优点源模型长期记录源积极政策基础形成庞充满活力研究团体广泛源建模方法（杰巴拉尹亚恩2006）特年源模型政策制定者直接运长期脱碳方案中（国际源署2008丹斯等2007年欧洲委员会2006）进步融入学术合作模型关气候变化缓解全球政策讨中（韦恩特2004斯特拉坎尼尔等2009年）
文阐述中获详细结前考虑建模方法E3MG实施情景模式重E3MG作全球济宏观济模型具全球国际水进行审查优势种情况国际努力非常重果仅仅英国实行话实现406080减排目标现实气候变化会导致减排效降低没国家够仅仅通力量轻松决定政策运行原假设英国减排目标实现作国际减排目标实现部分实际奥巴马政府已承诺寻找解决气候变暖问题方法中期发展阶段发展中国家迫采取政策措施八国集团2050年二氧化碳排放量1990年水分降406080目标似更加现实构架
E3MG模型采混合方式运统计技术估计集聚分散源需求允许12燃料类型19燃料户燃料切换时电力部门运概率统计方法进行模拟考虑电力单位济技术环境特点考虑历史特点电力系统功扩展学速率历史数基础采工艺基础参数进行建模成均高常规技术成新技术市场带份收获外通技术调度满足电厂电力需求例成优化法较技术渗透历史数起点源需求系统源技术选择实施存市场市场完善性假设条件通常考虑古典成优化技术中市场完善性社会政治素寡头垄断市场存导致推测电价格导致国交流电差异种假设完善市场条件导致计划情况显著
构架方案已实施允许通全球水累计投资额进行技术选择快速渗透提供更加元化混合解决方案样重说明模拟减排方案通降低减排目标通估计边际减排成达通方力量时点政策实现E3MG模型采时空济学理背景致政策力度时间会导致种新技术渗透例电动汽车中期巨投资会导致快速渗透氢汽车巨投资花更长时间生效产生相结果许方案已通力度时间碳定价政策实施包括电力部门运输消费部门直接投资收益回收投资形式目通减少排放时保持济增长起积极作目前存种组合政策会较减排作帮助济增长证实文重结该发现许模型预测相反例源投资济增长会产生重负面影响解决新古典义方法充分业假设（没额外资源产生额外输出）中央计划济优化基线（导致优解决方法转会减少国民生产总值）欧盟美国日环保技术基础设施投资政治决定致致推动济发展减缓全球济衰退
碳目标整套方案（1990年水二氧化碳排放量2050年分减少406080）深刻提出脱碳途径源——济——环境权衡全球源脱碳系统时间问题时政治问题通终中期目标投资组合政策变更2050年英国实现严格80减排目标时保持济增长行暗含着应采取严格法规高碳价格投资组合政策
外文原文
Low carbon economy
This paper examines different carbon pathways for achieving deep CO2 reduction targets for the UK using a macroeconometric hybrid model E3MG which stands for Energy–Economy–Environment Model at the Global level The E3MG with combines a top down approach for modeling the global economy and for estimating the aggregate and disaggregate energy demand and a bottom up approach (Energy Technology sub Model ETM) for simulating the power sector which then provides feedback to the energy demand equations and the whole economy The ETM sub model uses a probabilistic approach and historical data for estimating the penetration levels of the different technologies considering their economic technical and environmental characteristics Three pathway scenarios (CFH CLC and CAM) simulate the CO2 reduction by 40 60 and 80 by 2050 compared to 1990 levels respectively and are compared with a reference scenario with no reduction target The targets are modeled as the UK contribution to an international mitigation effort such as achieving the G8 reduction targets which is a more realistic political frame work for the UK to move towards deep reductions rather than moving alone This paper aims to provide modeling evidence that deep reduction targets can be met through different carbon pathways while also assessing the macroeconomic effects of the pathways on GDP and investment
Climate change as a result of rising greenhouse gas emissions threatens the stability of the world’s climate economy and population The causes and consequences of climate change are global and while national governments can and should take action the ultimate solution must be a collective global effort The latest scientific consensus (IPCC 2007) has further strengthened the evidence base that it is very likely that anthropogenic GHG emissions at or above current rates would cause further warming and induce many changes in the global climate system during the 21st century A major recent report on the economics of global climate change (Stern 2006) supports the position that the benefits of stringent climate mitigation action outweighed the costs and risks of delayed action Although there is a global consideration of the climate change effects individual countries have undertaken different steps in climate change mitigation which is obvious given the extended negotiations towards the ratification of the Kyoto Protocol The EU and individual Member States have undertaken several commitments and directed several policies towards the reduction of their emissions UK has been selected for this analysis as there is political will within the country as described below from the commitments to tackle climate change But this commitment can be examined in the context of negotiations at international level such as the recent commitment of G8 to reduce their emissions by 80 by 2050
Climate change mitigation and energy security are the UK’s core energy policy goals (BERR 2007) In addition the decline in domestic reserves and production of UK oil and natural gas combined with increasing geopolitical instabilities in key gas and oil production and transmission countries have highlighted the need for a secure and resilient UK energy system Other UK energy policy goals are reductions in vulnerable consumers’ exposure to high energy prices and a continued emphasis on open and competitive energy markets
The UK set itself a groundbreaking climate change mitigation policy with the publication of a long term national CO2 reduction target of 60 by 2050(DTI 2003) This target was established in response to the climate challenge set out by the Royal Commission on Environmental Pollution (RCEP 2000) Climate change mitigation targets were reaffirmed in light of competing energy security issues via the 2007 Energy White paper (BERR 2007) The 60 UK CO2 reductions target is being established in the UK legislative process through the Climate Change Bill as the minimum CO2 reduction target required by 2050 (DEFRA 2008) This longer term target has been further analyzed by the new regulatory Committee on Climate Change (CCC 2008) in light of new evidence concerning global stabilization targets (IPCC 2007) This has led to the proposal for an 80 reduction target for greenhouse gases by 2050 compared to 1990 levels This target has been adopted by the Brown Administration and the Energy and Climate Change Secretary of State Ed Miliband becoming a law through the Climate Change Act (DECC 2008) Additionally the UK has been a leading proponent of global long term CO2 target setting within the G8 as the causes and consequences of climate change are global and while national governments can and should take action the ultimate solution must be a collective global effort The G8 dialogue resulted in agreement at the 2009 G8 Italian summit for a robust response to climate change including the adoption of the goal to achieve at least 80 reduction of their emissions by 2050 and aiming to reach an agreement of a 50 reduction in global emissions with other countries
The implementation of three deep CO2 reduction targets (40 60 and 80) for the G8 is examined using the macroeconometric E3MG model Results are reported for the UK which is selected as there is a political will to implement such reductions These targets examined within the UK Energy Research Center’s 2050 project (UKERC 2050) are met through the implementation of a portfolio of policies in contrast to the neoclassical approach where the targets are imposed and the marginal abatement cost for meeting those targets is estimated The paper contributes by adopting a novel hybrid approach integrating simulation models of the economic system and energy technologies and therefore providing an alternative approach to the traditional economic equilibrium modeling Moreover the paper aims to provide evidence that there exist pathways for meeting deep reduction targets and also helping the economy to grow The need for such evidence has been noted by the IPCC in its assessment of the literature on stringent mitigation targets Such evidence can inform the international negotiations for a postKyoto global agreement
Longterm forecast of the economy and of the energy system expansion is subject to uncertainties on fossil fuel resources prices economic and technical characteristics of new technologies behavioral change political framework and regulatory environment But the modeling approach implemented to simulate the energy system and the interaction with the global economy is crucial for the results There are many modeling approaches used for examining energy and climate policies at global or at national level either through macro or energy system models In the extensive literature on energy economic modeling of energy and climate policies there are two wide spread modeling approaches bottom up vs top down models The two model classes differ mainly with respect to the emphasis placed on technological details of the energy system and the comprehensiveness of endogenous market adjustments (Bohringer and Rutherford 2007) However recent evaluations of the literature (IPCC 2007) have shown the increasing convergence of these model categories as each group of modelers adopts the strengths of the alternate approach There is a long track record of energy models underpinning major energy policy initiatives producing a large and vibrant research community and a broad range of energy modeling approaches (Jebara and Iniyan 2006) Particularly in recent years energy models have been directly applied by policy makers for longterm decarburization scenarios (IEA 2008 Das et al 2007 European Commission 2006) with further academic modeling collaborations directly feeding into the global policy debate on climate change mitigation (Weyant 2004 Strachan Neil et al 2009)
Before deriving any particular conclusion from the scenarios presented in this paper it is important to consider the modeling approach and the way the scenarios have been implemented with E3MG E3MG being a macroeconometric model of the global economy has the advantage of examining policies at global and at national level which is more important in cases of international efforts The 40 60 and 80 reduction targets are not realistic options if implemented only by UK because they would not lead to a significant reduction in climate change and because no single country would easily take a decision moving towards such policies on its own For these reasons we assume that the emissions reduction targets for the UK are implemented as part of international reduction targets Based on the facts that the Obama USA Administration is committed to finding solution to climate change issue and the major developing countries are reluctant to adopt such policies in the medium term a G8 reduction target of 40 60 and 80 by 2050 compared to 1990 levels seems to be a more realistic framework
The E3MG model adopts a hybrid approach The aggregate and disaggregate energy demand is estimated using econometric techniques allowing for fuel switching for the 12 different fuel types and for the 19 fuel users while the power sector is simulated using a probabilistic approach which considers the economic technical environmental characteristics of the power units but considers also the history The electric system expansion is modeled by using parameters for the different technologies based on historical data on learning rates which allows new technologies to gain a share in the market even when their cost is higher than conventional technologies Moreover the dispatch of the different technologies to meet the electric demand although using the cost optimization approach comparing the penetration of the different technologies takes historical data as its starting point Both the energy demand system and the energy technology options are implemented so as to model market imperfections which exist in all markets and are not usually considered in the classical cost optimization techniques These market imperfections resulting either from sociopolitical factors or from the presence of oligopolies that speculate on the electricity price cause differentiation in the electricity mix across countries and lead in many cases to significantly different profiles from those projected from models assuming perfect market conditions
The scenarios are implemented in this framework allowing the cumulative investment at global level for alternative technologies so their faster penetration provides solutions with a more diverse electric mix It is also important to mention that the emission reduction scenarios are modeled not by imposing a reduction target and estimating the marginal abatement cost for meeting this target but by applying different policies at different strengths and different timing which is consistent with the theoretical background of the spacetime economics adopted in the E3MG model The strength and timing of a policy can trigger (or not) the penetration of a new technology For example large investments in electric cars in the medium term can lead to their fast penetration while large investments in hydrogen cars take longer to have effect and so cannot have similar results The different scenarios have been implemented by applying in different strengths and timing the policies of carbon pricing direct investment and revenue recycling in the form of investments in the power sector investments in the transport and other consumption sectors The aim was all of them to have a positive effect by reducing emissions whilst maintaining economic growth This proves to be the most important conclusion of this paper that there exist several portfolios of policies that can have large emissions reductions and also help the economy to grow This finding is in contrast with those from many models predicting that energy investments will have an important negative effect on the economic growth deriving from the assumptions in the neoclassical approach of full employment (so that there are no extra resources available to produce extra output) and of optimization of the baseline economy by a central planner (so that any shift away from the optimal solution will reduce GDP) But it is consistent with recent political decisions at EU USA and Japan to invest on green technologies and infrastructure so as to boost their economies out of the global recession
The set of Carbon Ambition scenarios (40 60and80 CO2 reductions from 1990 levels by 2050) offer insights on decarburization pathways and energy economy environment trade offs Decarbonising the global energy system is a timing and well as a political problem with the different portfolios of policies becoming preferable depending on the final and intermediate targets Achieving the stringent 80 target for the UK by 2050 appears feasible while maintaining economic growth but implies adoption of a portfolio of policies including strong regulation and high carbon prices
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
