题 目： 虐童行刑法规制
题 目
虐童行刑法规制
研究容
1 虐童行立法现状社会危害性
2 虐童入刑行性分析
3 增设虐童罪立法构想
二关求
1 中外文献查阅求
（1）查阅国外关资料进行必鉴解国外该问题研究概况
（2）利互联网查阅国外关新资料
2 文撰写求
（1）写作该文时应重点突出述充分注意逻辑结构
（2）文撰写符合般学术文写作规范具学术性科研性创造性特点
（3）写作该文时应注意容实务性操作性
（4）注意文语言格式规范性求符合中国石油学胜利学院科学年文撰写求文字数3000字
摘
段时间虐童事件频频曝光关虐童行处罚成社会界关注焦点时虐童行应刑法角度加规制成刑法学界关注焦点虐童严重伤害童身心健康行现罪名定罪难凸显该行社会危害童迫切需刑法保护文章列举虐童行立法现状社会危害性虐童罪入刑行性分析增设虐童罪立法构想
关键词：虐童事件刑法保护规制
ABSTRACT
For a period of time child abuse incidents have been frequently exposed and how to punish child abuse has become the focus of attention of all circles of society At the same time how the behavior of child abuse should be regulated from the angle of criminal law has become the focus of criminal law Child abuse is a serious injury to children＇s physical and mental health According to the existing accusation it is difficult to highlight the social harm of the act and children urgently need the protection of criminal law The article will enumerate the legislative status and social harmfulness of child abuse the feasibility analysis of the crime of child abuse and the legislative idea of increasing the crime of child abuse
Keywords：child abuse event Criminal law protection Rule and regulation
目 录
第章 引言 1
第二章 关虐童行立法现状 2
21 相关法律法规缺乏操作性 2
22 关虐童行刑法规制具局限性 2
第三章 虐童行社会危害性 3
第四章 域外童行犯罪化立法现状 4
41 英国 4
42 德国 5
43 国家 5
第五章 虐童罪立法设计 6
第六章 结果分析讨 7
第七章 结 8
参考文献 9
致 谢 10
第章 引言
年网络频繁曝光起虐童事件17年11月22日晚幼家长反映北京阳区红黄蓝幼园（新天分园）幼遭遇老师扎针喂明白色药片距离携程托亲子园教师喂食童明物品孩子推椅子事件仅仅半月桩虐童事件陷入公众视野
课题通结合较分析法等研究方法探讨虐童行效规制途径期效惩治虐童行加童权益保护力度童创造健康阳光成长环境
第二章 关虐童行立法现状
21 相关法律法规缺乏操作性
中国存三部针未成年制定法律：未成年保护法预防未成年犯罪法义务教育法未成年保护法第8条[
]规定：父母者监护应法履行未成年监护职责抚养义务虐遗弃未成年歧视女性未成年者残疾未成年禁止溺婴弃婴未成年保护法第62规定：父母者监护法履行监护职责者侵害未成年合法权益居民委员会村民委员会予劝诚制止然规定中没涉防控查处甚善等带动态感法律链接没配套相关监护体系操作细司法实践中难操作
22关虐童行刑法规制具局限性
虐童行言现刑法涉四罪名虐罪侮辱罪意伤害罪寻衅滋事罪虐罪行构成件虐童行贴然体特定性发生家庭成员间虐童行够适罪非家庭成员间虐童行排外意伤害罪门槛太高非构成轻伤行结果排外侮辱寻刑滋事罪程度虐童行特征相符法适总国刑法规范法现实中虐童行进行效协调已虐罪法包容非家庭成员童虐情形样国刑法规范便法追究童造成样虐果非家庭成员刑事责校园医院等非家庭成员生活场童保护脱离刑法规范现行刑法中罪名法囊括虐童行虐童入罪提出规范化求
第三章 虐童行社会危害性
谓社会危害性危害社会特性指行社会秩序社会关系造成样者样损害事实特征虐童行作种危害童身心健康行危害性已达十分严重程度正张明楷教授说：犯罪社会危害性具易变性前常见虐童行日渐增危害逐渐增现已时候进行刑法保护
虐童形犯罪心理精神伤害相较身体伤害更严重尤成长发育负面影响估量童正处体发育非常关键时刻受虐历仅周边环境产生恐惧扭曲身心发育外童心理健康容易导致童未健康发展造成社会稳定性综述虐童行仅童身身心健康发展造成重影响容易造成社会教育恶性循环受害体范围扩更甚者社会犯罪率提高紧密相连加重社会中稳定素
第四章 域外童行犯罪化立法现状
41英国
英国1933年童未成年法中明确规定虐满16周岁未成年情形：（1）已满16周岁童者满16周岁负责者意造成必痛苦身体伤害（包括听力视力手臂等身体器官心智功损害者丧失）方式殴击虐忽视拋弃弃置未成年者引起促进该未成年殴击虐忽视拋弃弃置构成轻罪处罚：（a）公诉程序判罪者处罚金者单处处超10年监禁（b）简易程序判罪者处超规定数额罚金者单处处超6月监禁（2）明确关事项法特作说明：（a）父母负扶养未成年责者童未成年法定监护未童未成年提供足够食物衣物医护者住宿条件者力提供足够食物衣物药品者住宿条件未采取措施提供前述条件认定引起童未成年健康损害方式忽视童未成年（3）条解释妨碍父母教师者童未成年负责者童未成年进行惩戒权利
英国作判例法国家单行立法形式童保护问题作专门规定英国立法没强行虐童行进行分类突出童负责者禁止性条款行体指已满16周岁童满16周岁负责者包括父母法定监护负扶养未成年责教师等该法明确体扩家庭外负责没限定家庭成员间
42德国
德国刑法中规制虐童行典型罪名第171条违背监护教养义务第225条虐保护罪[
]第171条出监护教养违背监护教养义务受监护身体心理发育重损害应受刑事处罚监护教养违背监护教养义务受监护犯罪卖淫样构成犯罪第225条规定：满18周岁残疾疾病防卫力处（1）处行料保护（2）处行家庭成员（3）料义务料行转行(4)职务工作关系范围属行实施虐行恶意疏忽料义务致损害害健康处6月10年刑行情节较轻未遂犯处罚行行致保护发生死亡严重健康损害身体心理发育严重损害危险处年刑[
]德国刑法典侵害法益类型出发根针身份婚姻家庭犯罪行针性决定犯罪行针身体完性犯罪行章规定童伤害特殊条款种犯罪类型中仅突出未成年伤害类型时处家庭范围行料保护义务转料义务受者职务工作关系范围行均构成伤害罪体童伤害程度定达国法律规定轻伤害进行粗暴折磨忽视顾加身份关系特殊性构成相应罪行
43国家
述国家外国家没针虐童作出专门规定未达伤害殴虐童行日意利瑞士等国规定暴行罪作独立犯罪例日刑法第208条规定：实施暴行未伤害处2年惩役30万元罚金者拘留科料[
]美国类规定殴击（battery）罪区企图伤害罪
显然国外虐童行概念刑法规范衔接然紧密方面虐童造成客观伤害程度进行认定包括暴行罪暴力罪殴击罪企图伤害罪性侵犯罪强奸罪罪行行手段类似侵害法益结果危害程度般虐行严重身体伤害类型虐行应处罚保持规范体系性方面侵害行身进行特殊规制行童身份关系认定标准包括受害童亲密关系家庭成员指法定监护抚养顾责次具职务工作关系范围行责次相受害童具特殊身份行
第五章 虐童罪立法设计
虐童罪应放刑法分中侵犯公民身权利民权利罪中虐童罪应暴力者方法虐童童身体精神造成定损害行暴力方法实际造成具体危险现实结果必条件虐童罪犯罪客体应复杂客体包括童身健康权格权受教权生命权等犯罪客观方面表现虐童具体行包括作作形式犯罪体应般体年满14周岁具刑事责仟力然均构成满14周岁童教唆虐童认定犯罪犯罪观方面规定具虐童意明知道行足虐行实施虐童行造成伤害结果定认识希者放仟种结果发生心理态度
总现行刑法罪名虐童行定性仅确定罪名情况定性清者难认定情况刑法作社会利益保障道防线应确保应保护法益受侵害时够完备予公量刑处罚虐童行单独设立罪名难彰显刑法控制虐童行效性权威足凸显童作弱势群体应法律保护天然性笔者认国刑法童保护力度足作惩罚针童犯罪刑法应完善严厉法律应着时代发展进步法律趋完善相信权利受侵害时够效救济
第六章 结果分析讨
根国刑法关犯罪概念表述切危害国家权领土完整安全分裂国家颠覆民民专政政权推翻社会义制度破坏社会秩序济秩序侵犯国财产者劳动群众集体财产侵犯公民私财产侵犯公民身权利民权利权利危害社会行法律应受刑罚处罚犯罪认某具体非家庭成员虐童案件中加害行仅破坏具责特定社会关系时受害童造成身体心理伤害受害童身心均未成熟该伤害程度显然高般未达轻伤害暴力行外加害观恶性般违法行仅针象童某加害身受虐童具特定责仅合理谨慎履行义务反利权力形成便利条件殴嘲讽童观恶性高般道德者违法心理行侵害法益足构成刑法罚罪方面虐童案件引关注众学者积极呼吁虐童入刑抑寻找合适罪名定罪等出虐童案件具严重社会危害性
次认足构成犯罪危害行动刑罚预防必危害程度害行应该相适应预防手段刑罚作严厉制裁措施预防象必须足构成犯罪普通预防手段足预防发生严重危害社会行[
]正笔者前述言非家庭成员虐童案件足构成犯罪未适罪名应常说立法力限性犯罪行穷性刑法典稳定性犯罪现象变动性间矛盾形式合理性实质合理性间矛盾然罪刑法定原丧失部分实质合理性必代价前罪说基符合逻辑立法犯罪现象出现应该积极寻求身发展完善[
]
综述国刑法规定家庭成员间虐童虐罪定罪处罚加害体非家庭成员伤害结果未达轻伤该种情况显然情节属恶劣认定没明确规定笔者通体虐童行分类第种类型现行刑法规范评价符合虐罪构成件第三种类型侵害般生活公秩序寻衅滋事罪起诉第二种类型立法然空白正浙江颜某案寻衅滋事罪起诉接罪释放目前情况定合理性显现刑法适窘境
第七章 结
国现行刑法虐童行认识足导致规制方面漏洞世界范围虐童类型进行总结虐童行类型化时通列举部分国家虐童问题立法发现单设虐童罪国家未设罪国家虐童恶劣行明确条文入罪虐童划分第二种类型情形国立法尚存欠缺基童更保护出发伤害方式着手兼顾现刑法体系侵害体作家庭成员非家庭成员区分童负负责者区分非家庭成员童负责者纳入构成件体系中入罪体范围适扩充体弥补国伤害程度区分逻辑完整性实现虐童行犯罪化
参考文献
[1] 中华民国未成年保护法中国法制出版社
[2] 英国刑事制定法精[M]谢原等译北京：中国民公安学出版社2003239
[3] 参见德国刑法典徐久生庄敏华译中华方正出版社2004年版第90页
[4] [日]山口厚刑法[M]王昭武译北京：中国民学出版社201145
[5] 陈兴良刑法哲学[M]北京：中国政法学出版社2004519
[6] 陈兴良教义刑法学[M]北京：中国民学出版社201031
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
题 目： 虐童行刑法规制
题 目
虐童行刑法规制
研究容
1 虐童行立法现状社会危害性
2 虐童入刑行性分析
3 增设虐童罪立法构想
二关求
1 中外文献查阅求
（1）查阅国外关资料进行必鉴解国外该问题研究概况
（2）利互联网查阅国外关新资料
2 文撰写求
（1）写作该文时应重点突出述充分注意逻辑结构
（2）文撰写符合般学术文写作规范具学术性科研性创造性特点
（3）写作该文时应注意容实务性操作性
（4）注意文语言格式规范性求符合中国石油学胜利学院科学年文撰写求文字数3000字
摘
段时间虐童事件频频曝光关虐童行处罚成社会界关注焦点时虐童行应刑法角度加规制成刑法学界关注焦点虐童严重伤害童身心健康行现罪名定罪难凸显该行社会危害童迫切需刑法保护文章列举虐童行立法现状社会危害性虐童罪入刑行性分析增设虐童罪立法构想
关键词：虐童事件刑法保护规制
ABSTRACT
For a period of time child abuse incidents have been frequently exposed and how to punish child abuse has become the focus of attention of all circles of society At the same time how the behavior of child abuse should be regulated from the angle of criminal law has become the focus of criminal law Child abuse is a serious injury to children＇s physical and mental health According to the existing accusation it is difficult to highlight the social harm of the act and children urgently need the protection of criminal law The article will enumerate the legislative status and social harmfulness of child abuse the feasibility analysis of the crime of child abuse and the legislative idea of increasing the crime of child abuse
Keywords：child abuse event Criminal law protection Rule and regulation
目 录
第章 引言 1
第二章 关虐童行立法现状 2
21 相关法律法规缺乏操作性 2
22 关虐童行刑法规制具局限性 2
第三章 虐童行社会危害性 3
第四章 域外童行犯罪化立法现状 4
41 英国 4
42 德国 5
43 国家 5
第五章 虐童罪立法设计 6
第六章 结果分析讨 7
第七章 结 8
参考文献 9
致 谢 10
第章 引言
年网络频繁曝光起虐童事件17年11月22日晚幼家长反映北京阳区红黄蓝幼园（新天分园）幼遭遇老师扎针喂明白色药片距离携程托亲子园教师喂食童明物品孩子推椅子事件仅仅半月桩虐童事件陷入公众视野
课题通结合较分析法等研究方法探讨虐童行效规制途径期效惩治虐童行加童权益保护力度童创造健康阳光成长环境
第二章 关虐童行立法现状
21 相关法律法规缺乏操作性
中国存三部针未成年制定法律：未成年保护法预防未成年犯罪法义务教育法未成年保护法第8条[
]规定：父母者监护应法履行未成年监护职责抚养义务虐遗弃未成年歧视女性未成年者残疾未成年禁止溺婴弃婴未成年保护法第62规定：父母者监护法履行监护职责者侵害未成年合法权益居民委员会村民委员会予劝诚制止然规定中没涉防控查处甚善等带动态感法律链接没配套相关监护体系操作细司法实践中难操作
22关虐童行刑法规制具局限性
虐童行言现刑法涉四罪名虐罪侮辱罪意伤害罪寻衅滋事罪虐罪行构成件虐童行贴然体特定性发生家庭成员间虐童行够适罪非家庭成员间虐童行排外意伤害罪门槛太高非构成轻伤行结果排外侮辱寻刑滋事罪程度虐童行特征相符法适总国刑法规范法现实中虐童行进行效协调已虐罪法包容非家庭成员童虐情形样国刑法规范便法追究童造成样虐果非家庭成员刑事责校园医院等非家庭成员生活场童保护脱离刑法规范现行刑法中罪名法囊括虐童行虐童入罪提出规范化求
第三章 虐童行社会危害性
谓社会危害性危害社会特性指行社会秩序社会关系造成样者样损害事实特征虐童行作种危害童身心健康行危害性已达十分严重程度正张明楷教授说：犯罪社会危害性具易变性前常见虐童行日渐增危害逐渐增现已时候进行刑法保护
虐童形犯罪心理精神伤害相较身体伤害更严重尤成长发育负面影响估量童正处体发育非常关键时刻受虐历仅周边环境产生恐惧扭曲身心发育外童心理健康容易导致童未健康发展造成社会稳定性综述虐童行仅童身身心健康发展造成重影响容易造成社会教育恶性循环受害体范围扩更甚者社会犯罪率提高紧密相连加重社会中稳定素
第四章 域外童行犯罪化立法现状
41英国
英国1933年童未成年法中明确规定虐满16周岁未成年情形：（1）已满16周岁童者满16周岁负责者意造成必痛苦身体伤害（包括听力视力手臂等身体器官心智功损害者丧失）方式殴击虐忽视拋弃弃置未成年者引起促进该未成年殴击虐忽视拋弃弃置构成轻罪处罚：（a）公诉程序判罪者处罚金者单处处超10年监禁（b）简易程序判罪者处超规定数额罚金者单处处超6月监禁（2）明确关事项法特作说明：（a）父母负扶养未成年责者童未成年法定监护未童未成年提供足够食物衣物医护者住宿条件者力提供足够食物衣物药品者住宿条件未采取措施提供前述条件认定引起童未成年健康损害方式忽视童未成年（3）条解释妨碍父母教师者童未成年负责者童未成年进行惩戒权利
英国作判例法国家单行立法形式童保护问题作专门规定英国立法没强行虐童行进行分类突出童负责者禁止性条款行体指已满16周岁童满16周岁负责者包括父母法定监护负扶养未成年责教师等该法明确体扩家庭外负责没限定家庭成员间
42德国
德国刑法中规制虐童行典型罪名第171条违背监护教养义务第225条虐保护罪[
]第171条出监护教养违背监护教养义务受监护身体心理发育重损害应受刑事处罚监护教养违背监护教养义务受监护犯罪卖淫样构成犯罪第225条规定：满18周岁残疾疾病防卫力处（1）处行料保护（2）处行家庭成员（3）料义务料行转行(4)职务工作关系范围属行实施虐行恶意疏忽料义务致损害害健康处6月10年刑行情节较轻未遂犯处罚行行致保护发生死亡严重健康损害身体心理发育严重损害危险处年刑[
]德国刑法典侵害法益类型出发根针身份婚姻家庭犯罪行针性决定犯罪行针身体完性犯罪行章规定童伤害特殊条款种犯罪类型中仅突出未成年伤害类型时处家庭范围行料保护义务转料义务受者职务工作关系范围行均构成伤害罪体童伤害程度定达国法律规定轻伤害进行粗暴折磨忽视顾加身份关系特殊性构成相应罪行
43国家
述国家外国家没针虐童作出专门规定未达伤害殴虐童行日意利瑞士等国规定暴行罪作独立犯罪例日刑法第208条规定：实施暴行未伤害处2年惩役30万元罚金者拘留科料[
]美国类规定殴击（battery）罪区企图伤害罪
显然国外虐童行概念刑法规范衔接然紧密方面虐童造成客观伤害程度进行认定包括暴行罪暴力罪殴击罪企图伤害罪性侵犯罪强奸罪罪行行手段类似侵害法益结果危害程度般虐行严重身体伤害类型虐行应处罚保持规范体系性方面侵害行身进行特殊规制行童身份关系认定标准包括受害童亲密关系家庭成员指法定监护抚养顾责次具职务工作关系范围行责次相受害童具特殊身份行
第五章 虐童罪立法设计
虐童罪应放刑法分中侵犯公民身权利民权利罪中虐童罪应暴力者方法虐童童身体精神造成定损害行暴力方法实际造成具体危险现实结果必条件虐童罪犯罪客体应复杂客体包括童身健康权格权受教权生命权等犯罪客观方面表现虐童具体行包括作作形式犯罪体应般体年满14周岁具刑事责仟力然均构成满14周岁童教唆虐童认定犯罪犯罪观方面规定具虐童意明知道行足虐行实施虐童行造成伤害结果定认识希者放仟种结果发生心理态度
总现行刑法罪名虐童行定性仅确定罪名情况定性清者难认定情况刑法作社会利益保障道防线应确保应保护法益受侵害时够完备予公量刑处罚虐童行单独设立罪名难彰显刑法控制虐童行效性权威足凸显童作弱势群体应法律保护天然性笔者认国刑法童保护力度足作惩罚针童犯罪刑法应完善严厉法律应着时代发展进步法律趋完善相信权利受侵害时够效救济
第六章 结果分析讨
根国刑法关犯罪概念表述切危害国家权领土完整安全分裂国家颠覆民民专政政权推翻社会义制度破坏社会秩序济秩序侵犯国财产者劳动群众集体财产侵犯公民私财产侵犯公民身权利民权利权利危害社会行法律应受刑罚处罚犯罪认某具体非家庭成员虐童案件中加害行仅破坏具责特定社会关系时受害童造成身体心理伤害受害童身心均未成熟该伤害程度显然高般未达轻伤害暴力行外加害观恶性般违法行仅针象童某加害身受虐童具特定责仅合理谨慎履行义务反利权力形成便利条件殴嘲讽童观恶性高般道德者违法心理行侵害法益足构成刑法罚罪方面虐童案件引关注众学者积极呼吁虐童入刑抑寻找合适罪名定罪等出虐童案件具严重社会危害性
次认足构成犯罪危害行动刑罚预防必危害程度害行应该相适应预防手段刑罚作严厉制裁措施预防象必须足构成犯罪普通预防手段足预防发生严重危害社会行[
]正笔者前述言非家庭成员虐童案件足构成犯罪未适罪名应常说立法力限性犯罪行穷性刑法典稳定性犯罪现象变动性间矛盾形式合理性实质合理性间矛盾然罪刑法定原丧失部分实质合理性必代价前罪说基符合逻辑立法犯罪现象出现应该积极寻求身发展完善[
]
综述国刑法规定家庭成员间虐童虐罪定罪处罚加害体非家庭成员伤害结果未达轻伤该种情况显然情节属恶劣认定没明确规定笔者通体虐童行分类第种类型现行刑法规范评价符合虐罪构成件第三种类型侵害般生活公秩序寻衅滋事罪起诉第二种类型立法然空白正浙江颜某案寻衅滋事罪起诉接罪释放目前情况定合理性显现刑法适窘境
第七章 结
国现行刑法虐童行认识足导致规制方面漏洞世界范围虐童类型进行总结虐童行类型化时通列举部分国家虐童问题立法发现单设虐童罪国家未设罪国家虐童恶劣行明确条文入罪虐童划分第二种类型情形国立法尚存欠缺基童更保护出发伤害方式着手兼顾现刑法体系侵害体作家庭成员非家庭成员区分童负负责者区分非家庭成员童负责者纳入构成件体系中入罪体范围适扩充体弥补国伤害程度区分逻辑完整性实现虐童行犯罪化
参考文献
[1] 中华民国未成年保护法中国法制出版社
[2] 英国刑事制定法精[M]谢原等译北京：中国民公安学出版社2003239
[3] 参见德国刑法典徐久生庄敏华译中华方正出版社2004年版第90页
[4] [日]山口厚刑法[M]王昭武译北京：中国民学出版社201145
[5] 陈兴良刑法哲学[M]北京：中国政法学出版社2004519
[6] 陈兴良教义刑法学[M]北京：中国民学出版社201031
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
