文题目 利影响力受贿研究＿＿
目录
容摘： 1
利影晌力受贿罪相关理 2
（）利影晌力受贿行入罪动 2
（二）利影晌力受贿罪斡旋受贿罪体较 3
二利影响力受贿罪犯罪构成 3
（）利影响力受贿罪体 3
（二）利影响力受贿罪观方面 3
（三）利影响力受贿罪客体 4
（四）利影响力受贿罪客观方面 4
三利影炯力认足 4
（）影响力认定 4
（二）影响力利方式认定 5
四利影响力受贿罪立法完善 6
（）谋取正利益改谋取利益 6
（二）利影响力受贿罪斡旋受贿合 7
（三）应行贿行规制 7
五 结束语 8
参考文献 10
利影响力受贿罪研究
容摘：年加强政队伍廉洁性建设建设法治社会反腐工作已成改善社会环境重工作容利影响力受贿罪设立应贿赂犯罪样性特点效击相关体实施贿赂犯罪具重作实现司法工作重突破刑法体系逐步完善利影响力受贿罪适问题司法实践学术界引起激烈讨中该罪适体具体认定问题存较争议亲属适离职国家工作员含义关系密切具体范围等问题正确认定适利影响力受贿罪关键解决述问题
关键词 国家工作员 亲属关系 密切
利影晌力受贿罪相关理
（）利影晌力受贿行入罪动
（1）联合国反腐败公约形晌
联合国反腐败公约第十八条明确影响力交易行应纳入法律规制范畴指出般体企图利公职员具影响力谋取正处公职员利具备便利条件谋取正处条件收受相应报酬行系影响力交易行两应层面联合国反腐败公约行贿体受贿体意图实际滥实际具认具影响力否判定该行否属影响力交易行该行性质具体认定问题法律规定范围司法机关行裁量权该条文法律意义影响力相关交易行法律形式加规范国刑法体系中然受贿罪斡旋受贿罪纳入刑法规制范畴针非国家工作员离职国家工作员利特定关系形成影响力进行权钱交易行未涉促进国际反腐败合作国反腐斗争开展国立法国际公约相衔接利影响力受贿行纳入刑法规制范畴势必行
（2）国现状
着社会交日益频繁际关系网错综复杂基血缘工作感J清等素缔结关系日常生活中具体表现父子事雇佣夫妻等种形式类关系均彼产生定程度影响力现实生活中请托感知具备相应影响力体方面具灵敏洞察力受托抵挡住金钱诱惑碍情面等素积极应允双方达成合意滋生腐败现实困境影响力’指交程中形成影响改变方心理活动行表现某种力5法律层面界定概念涉影响力判断问题法律层面影响力源生活中纷繁复杂际交利影响力指利生活中国家工作员存特殊关系产生影响谋取正利益行带消极色彩影响力取决双方关系密切程度该层关系正利行日益普遍司法实践中未受贿罪斡旋受贿罪规制范畴变相受贿行频发利影响力受贿行某种程度已成国家工作员变相受贿国家工作员身边收受正利益新类表现形式类贿赂行序纳入刑事法律规制范畴符合加反腐力度国现状
（二）利影晌力受贿罪斡旋受贿罪体较
国刑法受贿罪利影响力受贿罪分进行规定体犯罪行进行区分刑法第385条o刑法第388条均受贿罪者刑法理般称斡旋受贿罪非独立罪名仅作受贿罪种客观表现形式受贿罪针国家工作员利身职权形成便利条件完成权钱交易司法实践中定罪量刑较易握作较针斡旋受贿罪该罪名针国家工作员利国家工作员职务行实施法行实质身位影响力利利影响力受贿罪客观表现形式存类似处两罪名体存区斡旋受贿罪针国家工作员利影响力受贿罪针离职国家工作员国家工作员(包括离职)亲属关系密切
二利影响力受贿罪犯罪构成
（）利影响力受贿罪体
罪名法条规定列出犯罪体罪体国家工作员亲属者该国家工作员关系密切离职国家工作员者亲属关系密切列举犯罪体学者分类标准三种五种体分类标准范围宽窄问题质差关键列举出犯罪体位学者定义指容法造成颇学术争议
（二）利影响力受贿罪观方面
显然利影响力受贿罪观方面意国犯罪意构成素认识素意志素统认识容中包括1利明知道收受者索取财物贿赂2利明知收受者索取财物行会损害请托公民众国家工作员职务行公正性信赖3利明知利国家工作员影响力意志素包括两方面容1利影响力决意利接受请托请求者收受请托贿赂代表利做处理利影响力决意2形成占贿赂决意收受请托贿赂占方式处置财产
（三）利影响力受贿罪客体
受贿犯罪客体历学者争议焦点学者甚认客体表述会影响实践中受贿罪处理’8种观点忽视犯罪客体犯罪作犯罪客体事物质决定事物发展方具体贿赂犯罪中受贿犯罪应受刑事处罚根助司法实务工作员区分罪非罪受贿犯罪客体学说体分两种简单客体复杂客体简单客体具体容分种表述1职务行收买性2公务员清廉义务 3国家机关正常工作秩序z观点年流行观点吸收日刑法学派观点笔者然疑问职务行收买性立场面广民群众说换言相行贿者言样产生歧义什站国家工作员角度说出卖性职务行收买性预示着行贿者动受贿者动实践中存国家工作员索贿情形
（四）利影响力受贿罪客观方面
受贿罪客观方面罪客观方面行通助权便利请托谋取正利益简言罪行影响力贿赂直接挂钩请托谋取正利益笔者认罪客观方面认定两方面容利影响力认定二请托谋取正利益认定
三利影炯力认足
（）影响力认定
常生活中影响力顾名思义件事物传播导接受
力法律影响力说等生活中语言法律说影响力根背支撑素否具权力作分权力性影响力非权力性影响力权力性影响力指具权力国家工作员制约属非制约性事产生影响力非权力性影响力指具权力非国家工作员关系密切产生影响力者认罪影响力指非权力影响力罪体般非国家工作员具职权法利职权产生影响力非权力性影响力角度然说通非国家工作员真法利权力性影响力试举例A市房产开发商直想城东区片土作商业开发希低价绕招拍挂程序片土通脉圈认识市市长妻子B希B帮运作说服市国土局CB成功利市长妻子身份说服C}
帮助A低价片土案中A行贿B受贿利影响力受贿B角度说利作市长妻子样身份C说光利市长妻子身份更妻子背市长权力性影响力C完全理睬B背(者)市长撑腰换句话说市长面子案例中分析说非国家工作员B利权力性影响力笔者罪影响力仅指非权力性影响力持怀疑态度
首先利影响力受贿罪中影响力应具特征1真实性指利真实具国家工作员影响力种影响力真实存构成罪否构成诈骗罪2重性影响力源种样国家工作员受影响力重国家工作员甲国家工作
员乙事关系(行政隶属权力制约关系)朋友关系甲接受贿赂请求乙利职务便利谋取正利益果影响力单话时甲利权力性影响力非权力性影响力中朋友关系影响力事关系影响力影响力时重3影响象关联性指利直接影响象施加影响力够直接影响象存关联利施加影响力影响力仅仅具直接性利够通影响力利产生关联谓连环影响样构成利影响力受贿罪次影响力分限制化文提影响力仅限制非权力性影响力仅逻辑容符形中受贿逃避法律责提供扇逃脱门
（二）影响力利方式认定
利现代汉语中解释助外物达某种目手段事物
服务笔者认罪中利影响力具特点1利具动性前文
分析影响力具真实性真实性中重方面体现影响力够少
数拥少数利影响力受贿罪中特殊体少数果
积极动利影响力影响力法利2利具直接性
体现国家工作员亲属者国家工作员关系密切通该
国家工作员职务行请托谋取利益行3利具间接性法条
中体现两种方式第种国家工作员亲属者国家工作
员关系密切利该国家工作员职权者位形成便利条件通国家
工作员职务行请托谋取正利益第二种离职国家工作
员利原职权者位形成便利条件通国家工作员职务
行请托谋取正利益显然第种情形中利间接利职
员权力性影响力疑问第二种情形中利权力性影响力非权
力性影响力权力性影响力非权力影响力区分标准出利离职国家工作员没职权应非权力性影响力法律条文规定利
原职权职务便利原职权真够产生权力性影响力里考虑
中国国情退休老干部手中余权会左右职国家工作员职国家工
作员担心面子会罪老干部老干部会利
生活工作产生潜利影响离职国家工作员单纯直接利前
职国家工作员事关系间接利权力性影响力
四利影响力受贿罪立法完善
（）谋取正利益改谋取利益
刑法请托谋取正利益作罪客观件会缩入罪
范围普通受贿犯罪中客观方面发现受贿罪中客观方
面件谋取利益笔者思索立法者原意否立法者认
罪中行果请托谋取正利益收受财物构成犯罪笔者认
正利益正利益利职权收受财物质财
物职权交易犯罪客体说种行样侵犯罪犯罪客体
利接受贿赂公民国家工作员公正性职务行信赖已受损
害利影响力受贿行完成需考察利益否正二司法买践中正利益非正利益答易区分例请托A找利
B希B帮助A利通公务员面试考核B收受财物答
应帮助A利亲属帮助AA通公务员面试考核
案例中A行贿A前正常发挥通公务员面试考核情形B帮助行否构成请托谋取正利益呢果谋取正利益改谋取利益话没正利益正利益区分更容易司法认定利影响力受贿罪三罪中处客观方面规定般受贿罪规定致易导致受贿者逃避法律击请托谋取正利益果利利串通请托利接受贿赂利转委托利利利意法证明情况利法构成利影响力受贿罪利构成受贿罪果谋取正利益改谋取利益少够认定利行够构成利影响力受贿罪
（二）利影响力受贿罪斡旋受贿合
分析出罪斡旋受贿关键差异影响力差异
相方具强制制约性质样客观方面特征明显差
受贿罪犯罪特征笔者建议斡旋受贿整体融入利影响力受贿
罪中会担心体符合问题利影响力受贿罪犯罪体规定
模糊亲属关系密切概念模糊概念模糊导致位学者界定含义
范围肯定罪体范围确广阔
（三）应行贿行规制
翻阅国刑法关受贿犯罪条文明显发现受贿犯罪条文
会应着关行贿罪名例行贿罪受贿罪单位受贿罪单位
行贿罪具应关系受贿行行贿行配套利影响力
受贿罪属受贿罪范围没规定应行贿罪罪名说
立法遗憾应行贿行规制必性根犯理分类行贿罪受
贿罪象犯然立法已规定利影响力受贿犯罪行行
行贿行应规制刑法中行中处罚方行(片面
犯)行具责性者侵害法益程度没达刑法保护
范围例贩卖淫秽物品牟利罪处罚贩卖者处罚购买者罪应
行贿行具侵害法益危害性行贿国家工作员身边行
更具隐蔽性二请托行贿行受贿犯罪源头社会危害性言喻权钱交易供需等达成交易果没金钱输送权力滥
会遏制句保护珍稀动物广告词说没买卖没杀害形
象贴切说明行果关系受贿犯罪中行贿行纳入贿赂
犯罪体系利更全面击贿赂犯罪减少受贿犯罪发生三提高诉讼
效率检察机关侦查受贿犯罪案件时然应行贿犯罪起侦查
果仅针受贿犯罪行进行侦查必定利全案侦破行贿行入
罪进行侦查建立激励体制利行贿行边寻找突破获贵证
四应时代潮流联合国反腐败公约保持致联合国反腐败公约
样着动影响力交易罪动交易罪规定立法完善应
通修正案形式新增法条确立行贿行犯罪规定新刑法修正案(九)
正式利影响力受贿罪应行贿行规定犯罪行规定弥补立
法缺憾
五 结束语
利影响力受贿罪罪名设立规制形式样贿赂行必然求时国刑事法律国际法律体系接轨重举措通联合国反腐败公约中规定影响力交易犯罪解读联系国国情法律背景设立利影响力受贿罪该举措扩贿赂犯罪体范围效规制贿赂犯罪行提供明确法律利国家工作员身边利影响力进行权钱交易腐败行更加鲜明纳入法律约束范畴法律条文语司法实践中未形成统规范法律解释司法实践中该条文适存定困惑通明确解释相关模糊语界定实现刑事法律断规范完善司法实践中效规制利影响力受贿行提供明确统法律规范
针利影响力受贿罪体中涉亲属范围争议现实合理性该罪立法目角度出发笔者认亲属范围应适民通意见(试行)规定关系密切界定鉴国家工作员关系否密切血缘关系非决定素外类关系均通天行予改变行身条件必然联系均国家工作员建立相应关系笔者认该体性质应界定般体时结合事判断规进行认定通准确握亲属范围关系密切判断原明确利影响力受贿罪体效认定犯罪行发挥相应作反腐意义言喻通完善击贿赂犯罪刑法体系明确法律提高反腐工作效率
参考文献
[1] 陈兴良代中国刑法新领域北京中国政法学出版社2002
[2] 高铭暄马克昌刑法学(第五版)北京北京学出版社高等教育出版社2011
[3]王作富刑法分实务研究()北京中国方正出版社2007
[4]陈兴良荆事法计北泵北泵字出放社2009
[5]谷实刑法黎宏译北京法律出版社2003
[6]张明楷刑法学北京法律出版社2003
[7]葛磊<刑法修正案(七卜深度解读实务北京中国法制出版社2009
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
目录
容摘： 1
利影晌力受贿罪相关理 2
（）利影晌力受贿行入罪动 2
（二）利影晌力受贿罪斡旋受贿罪体较 3
二利影响力受贿罪犯罪构成 3
（）利影响力受贿罪体 3
（二）利影响力受贿罪观方面 3
（三）利影响力受贿罪客体 4
（四）利影响力受贿罪客观方面 4
三利影炯力认足 4
（）影响力认定 4
（二）影响力利方式认定 5
四利影响力受贿罪立法完善 6
（）谋取正利益改谋取利益 6
（二）利影响力受贿罪斡旋受贿合 7
（三）应行贿行规制 7
五 结束语 8
参考文献 10
利影响力受贿罪研究
容摘：年加强政队伍廉洁性建设建设法治社会反腐工作已成改善社会环境重工作容利影响力受贿罪设立应贿赂犯罪样性特点效击相关体实施贿赂犯罪具重作实现司法工作重突破刑法体系逐步完善利影响力受贿罪适问题司法实践学术界引起激烈讨中该罪适体具体认定问题存较争议亲属适离职国家工作员含义关系密切具体范围等问题正确认定适利影响力受贿罪关键解决述问题
关键词 国家工作员 亲属关系 密切
利影晌力受贿罪相关理
（）利影晌力受贿行入罪动
（1）联合国反腐败公约形晌
联合国反腐败公约第十八条明确影响力交易行应纳入法律规制范畴指出般体企图利公职员具影响力谋取正处公职员利具备便利条件谋取正处条件收受相应报酬行系影响力交易行两应层面联合国反腐败公约行贿体受贿体意图实际滥实际具认具影响力否判定该行否属影响力交易行该行性质具体认定问题法律规定范围司法机关行裁量权该条文法律意义影响力相关交易行法律形式加规范国刑法体系中然受贿罪斡旋受贿罪纳入刑法规制范畴针非国家工作员离职国家工作员利特定关系形成影响力进行权钱交易行未涉促进国际反腐败合作国反腐斗争开展国立法国际公约相衔接利影响力受贿行纳入刑法规制范畴势必行
（2）国现状
着社会交日益频繁际关系网错综复杂基血缘工作感J清等素缔结关系日常生活中具体表现父子事雇佣夫妻等种形式类关系均彼产生定程度影响力现实生活中请托感知具备相应影响力体方面具灵敏洞察力受托抵挡住金钱诱惑碍情面等素积极应允双方达成合意滋生腐败现实困境影响力’指交程中形成影响改变方心理活动行表现某种力5法律层面界定概念涉影响力判断问题法律层面影响力源生活中纷繁复杂际交利影响力指利生活中国家工作员存特殊关系产生影响谋取正利益行带消极色彩影响力取决双方关系密切程度该层关系正利行日益普遍司法实践中未受贿罪斡旋受贿罪规制范畴变相受贿行频发利影响力受贿行某种程度已成国家工作员变相受贿国家工作员身边收受正利益新类表现形式类贿赂行序纳入刑事法律规制范畴符合加反腐力度国现状
（二）利影晌力受贿罪斡旋受贿罪体较
国刑法受贿罪利影响力受贿罪分进行规定体犯罪行进行区分刑法第385条o刑法第388条均受贿罪者刑法理般称斡旋受贿罪非独立罪名仅作受贿罪种客观表现形式受贿罪针国家工作员利身职权形成便利条件完成权钱交易司法实践中定罪量刑较易握作较针斡旋受贿罪该罪名针国家工作员利国家工作员职务行实施法行实质身位影响力利利影响力受贿罪客观表现形式存类似处两罪名体存区斡旋受贿罪针国家工作员利影响力受贿罪针离职国家工作员国家工作员(包括离职)亲属关系密切
二利影响力受贿罪犯罪构成
（）利影响力受贿罪体
罪名法条规定列出犯罪体罪体国家工作员亲属者该国家工作员关系密切离职国家工作员者亲属关系密切列举犯罪体学者分类标准三种五种体分类标准范围宽窄问题质差关键列举出犯罪体位学者定义指容法造成颇学术争议
（二）利影响力受贿罪观方面
显然利影响力受贿罪观方面意国犯罪意构成素认识素意志素统认识容中包括1利明知道收受者索取财物贿赂2利明知收受者索取财物行会损害请托公民众国家工作员职务行公正性信赖3利明知利国家工作员影响力意志素包括两方面容1利影响力决意利接受请托请求者收受请托贿赂代表利做处理利影响力决意2形成占贿赂决意收受请托贿赂占方式处置财产
（三）利影响力受贿罪客体
受贿犯罪客体历学者争议焦点学者甚认客体表述会影响实践中受贿罪处理’8种观点忽视犯罪客体犯罪作犯罪客体事物质决定事物发展方具体贿赂犯罪中受贿犯罪应受刑事处罚根助司法实务工作员区分罪非罪受贿犯罪客体学说体分两种简单客体复杂客体简单客体具体容分种表述1职务行收买性2公务员清廉义务 3国家机关正常工作秩序z观点年流行观点吸收日刑法学派观点笔者然疑问职务行收买性立场面广民群众说换言相行贿者言样产生歧义什站国家工作员角度说出卖性职务行收买性预示着行贿者动受贿者动实践中存国家工作员索贿情形
（四）利影响力受贿罪客观方面
受贿罪客观方面罪客观方面行通助权便利请托谋取正利益简言罪行影响力贿赂直接挂钩请托谋取正利益笔者认罪客观方面认定两方面容利影响力认定二请托谋取正利益认定
三利影炯力认足
（）影响力认定
常生活中影响力顾名思义件事物传播导接受
力法律影响力说等生活中语言法律说影响力根背支撑素否具权力作分权力性影响力非权力性影响力权力性影响力指具权力国家工作员制约属非制约性事产生影响力非权力性影响力指具权力非国家工作员关系密切产生影响力者认罪影响力指非权力影响力罪体般非国家工作员具职权法利职权产生影响力非权力性影响力角度然说通非国家工作员真法利权力性影响力试举例A市房产开发商直想城东区片土作商业开发希低价绕招拍挂程序片土通脉圈认识市市长妻子B希B帮运作说服市国土局CB成功利市长妻子身份说服C}
帮助A低价片土案中A行贿B受贿利影响力受贿B角度说利作市长妻子样身份C说光利市长妻子身份更妻子背市长权力性影响力C完全理睬B背(者)市长撑腰换句话说市长面子案例中分析说非国家工作员B利权力性影响力笔者罪影响力仅指非权力性影响力持怀疑态度
首先利影响力受贿罪中影响力应具特征1真实性指利真实具国家工作员影响力种影响力真实存构成罪否构成诈骗罪2重性影响力源种样国家工作员受影响力重国家工作员甲国家工作
员乙事关系(行政隶属权力制约关系)朋友关系甲接受贿赂请求乙利职务便利谋取正利益果影响力单话时甲利权力性影响力非权力性影响力中朋友关系影响力事关系影响力影响力时重3影响象关联性指利直接影响象施加影响力够直接影响象存关联利施加影响力影响力仅仅具直接性利够通影响力利产生关联谓连环影响样构成利影响力受贿罪次影响力分限制化文提影响力仅限制非权力性影响力仅逻辑容符形中受贿逃避法律责提供扇逃脱门
（二）影响力利方式认定
利现代汉语中解释助外物达某种目手段事物
服务笔者认罪中利影响力具特点1利具动性前文
分析影响力具真实性真实性中重方面体现影响力够少
数拥少数利影响力受贿罪中特殊体少数果
积极动利影响力影响力法利2利具直接性
体现国家工作员亲属者国家工作员关系密切通该
国家工作员职务行请托谋取利益行3利具间接性法条
中体现两种方式第种国家工作员亲属者国家工作
员关系密切利该国家工作员职权者位形成便利条件通国家
工作员职务行请托谋取正利益第二种离职国家工作
员利原职权者位形成便利条件通国家工作员职务
行请托谋取正利益显然第种情形中利间接利职
员权力性影响力疑问第二种情形中利权力性影响力非权
力性影响力权力性影响力非权力影响力区分标准出利离职国家工作员没职权应非权力性影响力法律条文规定利
原职权职务便利原职权真够产生权力性影响力里考虑
中国国情退休老干部手中余权会左右职国家工作员职国家工
作员担心面子会罪老干部老干部会利
生活工作产生潜利影响离职国家工作员单纯直接利前
职国家工作员事关系间接利权力性影响力
四利影响力受贿罪立法完善
（）谋取正利益改谋取利益
刑法请托谋取正利益作罪客观件会缩入罪
范围普通受贿犯罪中客观方面发现受贿罪中客观方
面件谋取利益笔者思索立法者原意否立法者认
罪中行果请托谋取正利益收受财物构成犯罪笔者认
正利益正利益利职权收受财物质财
物职权交易犯罪客体说种行样侵犯罪犯罪客体
利接受贿赂公民国家工作员公正性职务行信赖已受损
害利影响力受贿行完成需考察利益否正二司法买践中正利益非正利益答易区分例请托A找利
B希B帮助A利通公务员面试考核B收受财物答
应帮助A利亲属帮助AA通公务员面试考核
案例中A行贿A前正常发挥通公务员面试考核情形B帮助行否构成请托谋取正利益呢果谋取正利益改谋取利益话没正利益正利益区分更容易司法认定利影响力受贿罪三罪中处客观方面规定般受贿罪规定致易导致受贿者逃避法律击请托谋取正利益果利利串通请托利接受贿赂利转委托利利利意法证明情况利法构成利影响力受贿罪利构成受贿罪果谋取正利益改谋取利益少够认定利行够构成利影响力受贿罪
（二）利影响力受贿罪斡旋受贿合
分析出罪斡旋受贿关键差异影响力差异
相方具强制制约性质样客观方面特征明显差
受贿罪犯罪特征笔者建议斡旋受贿整体融入利影响力受贿
罪中会担心体符合问题利影响力受贿罪犯罪体规定
模糊亲属关系密切概念模糊概念模糊导致位学者界定含义
范围肯定罪体范围确广阔
（三）应行贿行规制
翻阅国刑法关受贿犯罪条文明显发现受贿犯罪条文
会应着关行贿罪名例行贿罪受贿罪单位受贿罪单位
行贿罪具应关系受贿行行贿行配套利影响力
受贿罪属受贿罪范围没规定应行贿罪罪名说
立法遗憾应行贿行规制必性根犯理分类行贿罪受
贿罪象犯然立法已规定利影响力受贿犯罪行行
行贿行应规制刑法中行中处罚方行(片面
犯)行具责性者侵害法益程度没达刑法保护
范围例贩卖淫秽物品牟利罪处罚贩卖者处罚购买者罪应
行贿行具侵害法益危害性行贿国家工作员身边行
更具隐蔽性二请托行贿行受贿犯罪源头社会危害性言喻权钱交易供需等达成交易果没金钱输送权力滥
会遏制句保护珍稀动物广告词说没买卖没杀害形
象贴切说明行果关系受贿犯罪中行贿行纳入贿赂
犯罪体系利更全面击贿赂犯罪减少受贿犯罪发生三提高诉讼
效率检察机关侦查受贿犯罪案件时然应行贿犯罪起侦查
果仅针受贿犯罪行进行侦查必定利全案侦破行贿行入
罪进行侦查建立激励体制利行贿行边寻找突破获贵证
四应时代潮流联合国反腐败公约保持致联合国反腐败公约
样着动影响力交易罪动交易罪规定立法完善应
通修正案形式新增法条确立行贿行犯罪规定新刑法修正案(九)
正式利影响力受贿罪应行贿行规定犯罪行规定弥补立
法缺憾
五 结束语
利影响力受贿罪罪名设立规制形式样贿赂行必然求时国刑事法律国际法律体系接轨重举措通联合国反腐败公约中规定影响力交易犯罪解读联系国国情法律背景设立利影响力受贿罪该举措扩贿赂犯罪体范围效规制贿赂犯罪行提供明确法律利国家工作员身边利影响力进行权钱交易腐败行更加鲜明纳入法律约束范畴法律条文语司法实践中未形成统规范法律解释司法实践中该条文适存定困惑通明确解释相关模糊语界定实现刑事法律断规范完善司法实践中效规制利影响力受贿行提供明确统法律规范
针利影响力受贿罪体中涉亲属范围争议现实合理性该罪立法目角度出发笔者认亲属范围应适民通意见(试行)规定关系密切界定鉴国家工作员关系否密切血缘关系非决定素外类关系均通天行予改变行身条件必然联系均国家工作员建立相应关系笔者认该体性质应界定般体时结合事判断规进行认定通准确握亲属范围关系密切判断原明确利影响力受贿罪体效认定犯罪行发挥相应作反腐意义言喻通完善击贿赂犯罪刑法体系明确法律提高反腐工作效率
参考文献
[1] 陈兴良代中国刑法新领域北京中国政法学出版社2002
[2] 高铭暄马克昌刑法学(第五版)北京北京学出版社高等教育出版社2011
[3]王作富刑法分实务研究()北京中国方正出版社2007
[4]陈兴良荆事法计北泵北泵字出放社2009
[5]谷实刑法黎宏译北京法律出版社2003
[6]张明楷刑法学北京法律出版社2003
[7]葛磊<刑法修正案(七卜深度解读实务北京中国法制出版社2009
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
