原告黄XX男汉族1964年4月3日生
委托代理邹超河南鑫苑律师事务律师
告开封市XX酒业限公司
法定代表冷XX总理
委托代理成XX开封市XX148法律服务法律工作者特授权代理
委托代理李XX开封市XX148法律服务法律工作者特授权代理
原告黄建民诉告开封市XX酒业限公司股权确认纠纷案原告2011年7月28日院起诉院受理法审判员韩立新独审判诉讼中开封市XX酒业限公司2011年8月25日院提起反诉2011年9月15日开封市XX酒业限公司撤回反诉院准许院2011年9月15日案公开开庭进行审理原告黄建民委托代理王XX告开封市XX酒业限公司委托代理成XX李XX均庭参加诉讼案现已审理终结
原告诉称：2010年3月原告交告股金50000元说购买原股东孙胜军退出转股金时日告未工商局进行股东变更登记未原告出具股东出资手续仅告公司财务原告出具份50000元股金收款收原告起诉求法判令告原告股金50000元期中国民银行贷款利息
告辩称：告公司原始股东冷XX冷萍公司扩营2009年7月陆续吸收投资股金250000元股50000元中孙胜军入股50000元2010年3月原告孙胜军协商原告35000元购买孙胜军原持50000元投资股告公司暂时原告垫付差额15000元原告孙胜军股权转系双方真实意思表示未办理工商登记影响原告享股东权利原告诉讼请求成立应法予驳回
原告支持诉讼请求院提交证：1收款收份证明2009年6月15日告收原告黄建民50000元实际情况2010年3月原告孙胜军（原告公司股东）口头达成协议原告购买孙胜军转股份告原孙胜军收款时间原告出具收款收原告解原告确实35000元购买孙胜军股份50000元存告公司原告垫资15000元
告支持答辩意见院提供证： 1工商登记材料4页证明告公司股东出资情况 2告公司章程股东会议记录5页 3孙胜军出资证明注销证明2页4原告黄建民出资证明1页5告股东名册1页证证明原告受取股东资格具法律效力公司全体股东予认程序合法符合公司法关规定
庭审质证告原告提交证1真实性异议认告公司实际收原告35000元非50000元原股东孙胜军股份50000元转原告实际原告35000元购买原告交款时间应2009年11月9日
庭审质证原告告提交证1真实性异议注册资金五十万元两名股东存股东告提股成立证2真实性异议股东会议应原告签字均原告签字证明原告非股东证3真实性异议缺少财务证明证4原告出资35000元购买孙胜军股份异议告公司垫资异议证5真实性异议面没原告签名证均告单方起草原告予认
审查院认原告提交证1告提交证12345案案件事实具关联性院予采信告张原告垫付差额15000元缺乏证加证明院告张予采信
根庭审述效证院确认案件事实：告开封市XX酒业限公司原股东二2009年6月15日孙胜军告开封市XX酒业限公司入股50000元2010年3月原告黄建民孙胜军协商原告黄建民35000元购买孙胜军50000元股金告开封市XX酒业限公司孙胜军50000元股金转原告黄建民予认原告黄建民出具收50000元股金收款收（收款收出具时间2009年6月15日孙胜军缴纳50000元股金间）告开封市XX酒业限公司未办理股权变更登记现原告起诉求告股金50000元期中国民银行贷款利息
院认原告孙胜军转股权民事法律行真实效告收原告50000元股金原告出具收款收原告作告公司股东已告公司登记原告双方未办理股权变更登记影响原告享股东权利中华民国公司法第三十六条规定：股东公司登记抽回出资公司未进行清算前原告抽回出资原告诉讼请求法成立院予支持中华民国公司法第三十六条中华民国民事诉讼法第六十四条第款规定判决：
驳回原告黄建民诉讼请求
案件受理费1050元减半收取525元原告承担
服判决判决书送达日起十五日院递交诉状方事数提出副诉河南省开封市中级民法院
审 判 员 XX
二0年九月二十六日
书记员 XXX
邹超律师评析：案争议焦点黄某否求返出资解决问题关键黄某否已取股东资格果已取股东资格退股求返出资
高民法院关适公司法干问题规定（三）第23条规定事间股权属发生争议方请求民法院确认享股权应证明事实：（）已法公司出资者认缴出资违反法律法规强制性规定（二）已受者形式继受公司股权违反法律法规强制性规定黄某股份孙某处受取具务述规定第二款条件确定已取股东资格享股权
认定黄某否已受公司股权？黄某交付全部股款否认已受公司股权？说必须公司出具股东资格证明办理股东名册工商登记变更手续完成受股权？公司法没明确规定公司法第33条第3款规定公司应股东姓名者名称出资额公司登记机关登记登记事项发生变更应办理变更登记未登记者变更登记抗第三款规定说明未办理登记手续影响股权转效力股权变更登记仅抗效力高民法院关适公司法干问题规定（三）第24条规定事法履行出资义务者法继受取股权公司未根公司法第32条第33条规定签发出资证明书记载股东名册办理公司登记机关登记事请求公司履行述义务民法院应予支持说明公司签发出资证明书记载股东名册办理公司登记机关登记等事工合成法继受取股权义务公司尚未办理述手续影响事法继受取股权案中黄某购买孙某全部股权交纳出资款公司认该股权转事实黄某已取股权公司未办理述手续求退回出资
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
委托代理邹超河南鑫苑律师事务律师
告开封市XX酒业限公司
法定代表冷XX总理
委托代理成XX开封市XX148法律服务法律工作者特授权代理
委托代理李XX开封市XX148法律服务法律工作者特授权代理
原告黄建民诉告开封市XX酒业限公司股权确认纠纷案原告2011年7月28日院起诉院受理法审判员韩立新独审判诉讼中开封市XX酒业限公司2011年8月25日院提起反诉2011年9月15日开封市XX酒业限公司撤回反诉院准许院2011年9月15日案公开开庭进行审理原告黄建民委托代理王XX告开封市XX酒业限公司委托代理成XX李XX均庭参加诉讼案现已审理终结
原告诉称：2010年3月原告交告股金50000元说购买原股东孙胜军退出转股金时日告未工商局进行股东变更登记未原告出具股东出资手续仅告公司财务原告出具份50000元股金收款收原告起诉求法判令告原告股金50000元期中国民银行贷款利息
告辩称：告公司原始股东冷XX冷萍公司扩营2009年7月陆续吸收投资股金250000元股50000元中孙胜军入股50000元2010年3月原告孙胜军协商原告35000元购买孙胜军原持50000元投资股告公司暂时原告垫付差额15000元原告孙胜军股权转系双方真实意思表示未办理工商登记影响原告享股东权利原告诉讼请求成立应法予驳回
原告支持诉讼请求院提交证：1收款收份证明2009年6月15日告收原告黄建民50000元实际情况2010年3月原告孙胜军（原告公司股东）口头达成协议原告购买孙胜军转股份告原孙胜军收款时间原告出具收款收原告解原告确实35000元购买孙胜军股份50000元存告公司原告垫资15000元
告支持答辩意见院提供证： 1工商登记材料4页证明告公司股东出资情况 2告公司章程股东会议记录5页 3孙胜军出资证明注销证明2页4原告黄建民出资证明1页5告股东名册1页证证明原告受取股东资格具法律效力公司全体股东予认程序合法符合公司法关规定
庭审质证告原告提交证1真实性异议认告公司实际收原告35000元非50000元原股东孙胜军股份50000元转原告实际原告35000元购买原告交款时间应2009年11月9日
庭审质证原告告提交证1真实性异议注册资金五十万元两名股东存股东告提股成立证2真实性异议股东会议应原告签字均原告签字证明原告非股东证3真实性异议缺少财务证明证4原告出资35000元购买孙胜军股份异议告公司垫资异议证5真实性异议面没原告签名证均告单方起草原告予认
审查院认原告提交证1告提交证12345案案件事实具关联性院予采信告张原告垫付差额15000元缺乏证加证明院告张予采信
根庭审述效证院确认案件事实：告开封市XX酒业限公司原股东二2009年6月15日孙胜军告开封市XX酒业限公司入股50000元2010年3月原告黄建民孙胜军协商原告黄建民35000元购买孙胜军50000元股金告开封市XX酒业限公司孙胜军50000元股金转原告黄建民予认原告黄建民出具收50000元股金收款收（收款收出具时间2009年6月15日孙胜军缴纳50000元股金间）告开封市XX酒业限公司未办理股权变更登记现原告起诉求告股金50000元期中国民银行贷款利息
院认原告孙胜军转股权民事法律行真实效告收原告50000元股金原告出具收款收原告作告公司股东已告公司登记原告双方未办理股权变更登记影响原告享股东权利中华民国公司法第三十六条规定：股东公司登记抽回出资公司未进行清算前原告抽回出资原告诉讼请求法成立院予支持中华民国公司法第三十六条中华民国民事诉讼法第六十四条第款规定判决：
驳回原告黄建民诉讼请求
案件受理费1050元减半收取525元原告承担
服判决判决书送达日起十五日院递交诉状方事数提出副诉河南省开封市中级民法院
审 判 员 XX
二0年九月二十六日
书记员 XXX
邹超律师评析：案争议焦点黄某否求返出资解决问题关键黄某否已取股东资格果已取股东资格退股求返出资
高民法院关适公司法干问题规定（三）第23条规定事间股权属发生争议方请求民法院确认享股权应证明事实：（）已法公司出资者认缴出资违反法律法规强制性规定（二）已受者形式继受公司股权违反法律法规强制性规定黄某股份孙某处受取具务述规定第二款条件确定已取股东资格享股权
认定黄某否已受公司股权？黄某交付全部股款否认已受公司股权？说必须公司出具股东资格证明办理股东名册工商登记变更手续完成受股权？公司法没明确规定公司法第33条第3款规定公司应股东姓名者名称出资额公司登记机关登记登记事项发生变更应办理变更登记未登记者变更登记抗第三款规定说明未办理登记手续影响股权转效力股权变更登记仅抗效力高民法院关适公司法干问题规定（三）第24条规定事法履行出资义务者法继受取股权公司未根公司法第32条第33条规定签发出资证明书记载股东名册办理公司登记机关登记事请求公司履行述义务民法院应予支持说明公司签发出资证明书记载股东名册办理公司登记机关登记等事工合成法继受取股权义务公司尚未办理述手续影响事法继受取股权案中黄某购买孙某全部股权交纳出资款公司认该股权转事实黄某已取股权公司未办理述手续求退回出资
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
