设立独立请求权第三思考
独立请求权第三通说指原告双方争议诉讼标没独立请求权案件处理结果法律利害关系参加已开始诉讼中进行诉讼 独立请求权第三参加诉讼常见类型：1买卖合中标物符合约定迟延交付纠纷甲公司迟延交付彩电遥控器乙公司期丙商场提供彩电2运输合中身财产受损害纠纷公交车行横穿马路急刹车致客摔伤3第三履行合第三履行瑕疵履行纠纷4企业承包营外发生纠纷然a承包b企业期间未付c企业货款5消费者合法权益受侵害纠纷消费者ab商店购买c公司生产质量合格产品致身损害6权处分行引起纠纷a朋友b委托保名画卖c 独立请求权第三参加诉讼意义查清案件事实分清责非简化诉讼程序效利审判资源防止民法院事实作出互相矛盾判决 然中华民国民事诉讼法（简称民诉法）第五十六条第二款独立请求权第三参加诉讼作规定笔者认该规定已适应现代诉讼求体现方面 独立请求权第三概念清楚操作程序缺陷 民诉法第五十六条第二款独立请求权第三规定定义确定首先案件处理结果法律利害关系参加诉讼存矛盾案件处理结果应案件作出裁判时显现出没处理结果法确定独立请求权第三否需参加诉讼参加诉讼参加正进行诉讼中时案件尚处理结果见案件处理结果法成独立请求权第三参加诉讼前提次法律利害关系必须进行解释认法律利害关系指民事实体法权利义务关系说成原告争议标某种联系高民法院独立请求权第三作司法解释：1受诉民法院原告双方争议诉讼标直接牵连负返赔偿等义务原告告约定仲裁者约定辖案外者专属辖案件方事均该作独立请求权第三通知参加诉讼2民法院审理产品
质量纠纷案件中原告间法律关系外证证明已提供合约定者符合法律规定产品者案件中事未规定质量议期提出异议者作收货方已认产品质量作独立请求权第三通知参加诉讼3民法院已履行义务者法取方事财产支付相应价原告间法律关系外作独立请求权第三通知参加诉讼解释仅没法律利害关系概念清晰起反更加模糊该解释没明确定义法律利害关系 动性司法基特征司法目予种利益体提供公力救济事提出请求时候会启动司法救济程序第三利益保护例外独立请求权第三现行民诉法没规定法院通知参加诉讼独立请求权第三民诉法规定法院通知参加诉讼明显超越司法动性原然该法规定独立请求权第三申请参加诉讼实践中基法院职权追加导 更重民法院达追加独立请求权第三参加诉讼目审理原告双方权利义务关系时已审查重点偏移独立请求权第三方事权利义务关系作出追加独立请求权第三参加诉讼时心已确认案件处理结果独立请求权第三存法律利害关系例外判决追加独立请求权第三承担实体责种未卜先知先入先定审审判模式严重违背程序公正理念 二独立请求权第三设立损害第三利益 根高民法院关适〈民事诉讼法〉干问题意见第六十六条规定独立请求权第三审中权案件辖权提出异议权放弃变更诉讼请求者申请撤诉规定限制独立请求权第三诉讼权利诉中原告放等位置违反民法基原国民法通第二条规定：中华民国民法调整等体公民间法间公民法间财产关系身关系等民法基原独立请求权第三参加诉讼违背原损害独立请求权第三利益
独立请求权第三参加诉讼方式两种：独立请求权第三申请参加民法院职权通知参加实践中独立请求第三申请参加诉讼情形少绝数民法院通知参加诉讼种方式参加诉讼独立请求权第三诉讼目提出免责抗辩事承担法律责达目独立请求权第三会承担较举证责时民法院通知独立请求权第三参加诉讼侧重查清案件事实独立请求权第三诉讼中常处调查者位动承担举证责相会较 三独立请求权第三设立悖相关法律原理立法趋势 独立请求权第三参加诉讼符合诉合原理诉合分两种：1体合必诉讼引起诉合2客体合原告告提出两诉讼请求引起诉合样合先决条件诉讼标者类种类诉讼标合谓诉讼标双方事发生争议请求民法院作出裁判权利义务关系该权利义务关系体涉第三独立请求权第三参加诉讼势必存两完全诉讼标 独立请求权第三
参加诉讼符合合相性原独立请求权第三参加诉讼该第三诉方事间法律关系原告间法律关系两完全法律关系必合关系中华民国合法（简称合法）第百二十条规定：事方第三原造成违约应方承担违约责事方第三间纠纷法律规定者约定解决根原合中约定义务责应合事承担法律合约定外第三合事承担合双方约定义务责第三原造成方事违约该事应承担违约责该事承担违约责第三追偿事行追偿权前提方事义务履行完毕见第三行追偿权诉讼案提起入合事已进行诉讼中
独立请求权第三参加诉讼悖目前立法趋势合法第百二十条规定合相性原外合法第六十五条规定：事约定第三债权履行债务第三履行履行符合约定债务应债权承担违约责消费者权益保～第三十五条第款规定：消费者购买商品时合法权益受损害销售者求赔偿销售者赔偿属生产者责者属销售者提供商品销售者责销售者权生产者者销售者追偿该条第二款类似规定正起草物权法明确动产善意取制度谓善意取指动产占权处分占动产该动产转第三第三取该动产时出善意第三法取该动产权权处分转财产获非法应属利返原果返利足补偿原损失原基侵权行权请求权处分赔偿损失原权求善意第三返财物善意第三动产取制度建立保障交易安全稳定社会济秩序利正常商品交换独立请求权第三设立善意取制度相矛盾观现行法律正起草物权法均明确规定债权应直接债务提出诉请求没原告外列独立请求权第三参加诉讼 四独立请求权第三参加诉讼实践中存诸弊端 先两案例：1a百货公司起诉b彩电公司批彩电图清晰严重色差属显存质量问题b公司批彩电显c显示器公司购进c公司作独立请求权第三参加诉讼提出抗辩理：b公司未质量异议期提出异议者显符合b公司约定质量标准等时法庭审理a公司b公司彩电买卖合审理b公司c公司显买卖合2甲演员乙演出公司签定演出合丙观众乙公司购票观甲演员坐丁航空公司班机误点未时演出丙观众乙公司索赔法院通知甲演员作独立请求权第三参加诉讼甲演员势必申请丁公司作独立请求权第四参加诉讼（姑样称呼）样法院案件中审理众法律关系难度非常 独立请求权第三参加诉讼中求第三承担民事责通常裁判形式：告
xx日原告承担民事责（金钱财物付定行）第三xx日告承担民事责民事责包含前民事责两者容致种连锁递进式承担责方式事错觉第三履行义务告力原告履行义务案件进入执行程序告第三会承担责履行义务先序相互扯皮相互推诿严重损害原告合法权益 独立请求权第三审中权案件辖权提出异议法院保护方事利益意通知独立请求权第三参加诉讼堂皇民事责转嫁独立请求权第三行方保护义道 五独立请求权第三设立意义已丧失 独立请求权第三设立意义前面已讲外查清案件事实分清责非简化诉讼程序效利审判资源````防止民法院事实作出互相矛盾判决 民法院查清案件事实分清责非通知独立请求权第三参加诉讼职权义模式体现分强调民法院职作忽视事举证责问题XX年四月日起施行高民法院关民事诉讼证干规定突破职权义影响强调事举证责求事全面承担举证责时严格限定民法院收集调查证范围种发展趋势体现职权义模式独立请求权第三制度已存必 独立请求权第三参加诉讼说服力理案件处理结果法律利害关系民法原理认民事法律关系参加者间存法律利害关系民事法律关系外第三诉事存法律利害关系充量存事实关系方事败诉必然导致独立请求权第三～益受损害两者间没特定果关系诉中原告证明告违约行侵权行事实存告逾期交付违约行侵权行什原造成原告须问告做证明没违约侵权行告仅证明违约行侵权行第三原造成免民事责告承担民事责认第三原造成第三追偿追
偿权行否完全取决告告行追偿权第三权针告追偿请求进行反驳 避免独立请求权第三参加诉讼导致民法院事实作出相互矛盾判决诉告先起诉第三民法院申请中止诉讼民法院应准予采中止诉讼解决独立请求权第三问题利查清案件
事实避免作出互相矛盾判决利充分保护第三诉讼权利告愿意先起诉第三充足证证明没违约侵权行应视举证承担利果 综说笔者建议民事诉讼法修改时取消关独立请求权第三条款
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
独立请求权第三通说指原告双方争议诉讼标没独立请求权案件处理结果法律利害关系参加已开始诉讼中进行诉讼 独立请求权第三参加诉讼常见类型：1买卖合中标物符合约定迟延交付纠纷甲公司迟延交付彩电遥控器乙公司期丙商场提供彩电2运输合中身财产受损害纠纷公交车行横穿马路急刹车致客摔伤3第三履行合第三履行瑕疵履行纠纷4企业承包营外发生纠纷然a承包b企业期间未付c企业货款5消费者合法权益受侵害纠纷消费者ab商店购买c公司生产质量合格产品致身损害6权处分行引起纠纷a朋友b委托保名画卖c 独立请求权第三参加诉讼意义查清案件事实分清责非简化诉讼程序效利审判资源防止民法院事实作出互相矛盾判决 然中华民国民事诉讼法（简称民诉法）第五十六条第二款独立请求权第三参加诉讼作规定笔者认该规定已适应现代诉讼求体现方面 独立请求权第三概念清楚操作程序缺陷 民诉法第五十六条第二款独立请求权第三规定定义确定首先案件处理结果法律利害关系参加诉讼存矛盾案件处理结果应案件作出裁判时显现出没处理结果法确定独立请求权第三否需参加诉讼参加诉讼参加正进行诉讼中时案件尚处理结果见案件处理结果法成独立请求权第三参加诉讼前提次法律利害关系必须进行解释认法律利害关系指民事实体法权利义务关系说成原告争议标某种联系高民法院独立请求权第三作司法解释：1受诉民法院原告双方争议诉讼标直接牵连负返赔偿等义务原告告约定仲裁者约定辖案外者专属辖案件方事均该作独立请求权第三通知参加诉讼2民法院审理产品
质量纠纷案件中原告间法律关系外证证明已提供合约定者符合法律规定产品者案件中事未规定质量议期提出异议者作收货方已认产品质量作独立请求权第三通知参加诉讼3民法院已履行义务者法取方事财产支付相应价原告间法律关系外作独立请求权第三通知参加诉讼解释仅没法律利害关系概念清晰起反更加模糊该解释没明确定义法律利害关系 动性司法基特征司法目予种利益体提供公力救济事提出请求时候会启动司法救济程序第三利益保护例外独立请求权第三现行民诉法没规定法院通知参加诉讼独立请求权第三民诉法规定法院通知参加诉讼明显超越司法动性原然该法规定独立请求权第三申请参加诉讼实践中基法院职权追加导 更重民法院达追加独立请求权第三参加诉讼目审理原告双方权利义务关系时已审查重点偏移独立请求权第三方事权利义务关系作出追加独立请求权第三参加诉讼时心已确认案件处理结果独立请求权第三存法律利害关系例外判决追加独立请求权第三承担实体责种未卜先知先入先定审审判模式严重违背程序公正理念 二独立请求权第三设立损害第三利益 根高民法院关适〈民事诉讼法〉干问题意见第六十六条规定独立请求权第三审中权案件辖权提出异议权放弃变更诉讼请求者申请撤诉规定限制独立请求权第三诉讼权利诉中原告放等位置违反民法基原国民法通第二条规定：中华民国民法调整等体公民间法间公民法间财产关系身关系等民法基原独立请求权第三参加诉讼违背原损害独立请求权第三利益
独立请求权第三参加诉讼方式两种：独立请求权第三申请参加民法院职权通知参加实践中独立请求第三申请参加诉讼情形少绝数民法院通知参加诉讼种方式参加诉讼独立请求权第三诉讼目提出免责抗辩事承担法律责达目独立请求权第三会承担较举证责时民法院通知独立请求权第三参加诉讼侧重查清案件事实独立请求权第三诉讼中常处调查者位动承担举证责相会较 三独立请求权第三设立悖相关法律原理立法趋势 独立请求权第三参加诉讼符合诉合原理诉合分两种：1体合必诉讼引起诉合2客体合原告告提出两诉讼请求引起诉合样合先决条件诉讼标者类种类诉讼标合谓诉讼标双方事发生争议请求民法院作出裁判权利义务关系该权利义务关系体涉第三独立请求权第三参加诉讼势必存两完全诉讼标 独立请求权第三
参加诉讼符合合相性原独立请求权第三参加诉讼该第三诉方事间法律关系原告间法律关系两完全法律关系必合关系中华民国合法（简称合法）第百二十条规定：事方第三原造成违约应方承担违约责事方第三间纠纷法律规定者约定解决根原合中约定义务责应合事承担法律合约定外第三合事承担合双方约定义务责第三原造成方事违约该事应承担违约责该事承担违约责第三追偿事行追偿权前提方事义务履行完毕见第三行追偿权诉讼案提起入合事已进行诉讼中
独立请求权第三参加诉讼悖目前立法趋势合法第百二十条规定合相性原外合法第六十五条规定：事约定第三债权履行债务第三履行履行符合约定债务应债权承担违约责消费者权益保～第三十五条第款规定：消费者购买商品时合法权益受损害销售者求赔偿销售者赔偿属生产者责者属销售者提供商品销售者责销售者权生产者者销售者追偿该条第二款类似规定正起草物权法明确动产善意取制度谓善意取指动产占权处分占动产该动产转第三第三取该动产时出善意第三法取该动产权权处分转财产获非法应属利返原果返利足补偿原损失原基侵权行权请求权处分赔偿损失原权求善意第三返财物善意第三动产取制度建立保障交易安全稳定社会济秩序利正常商品交换独立请求权第三设立善意取制度相矛盾观现行法律正起草物权法均明确规定债权应直接债务提出诉请求没原告外列独立请求权第三参加诉讼 四独立请求权第三参加诉讼实践中存诸弊端 先两案例：1a百货公司起诉b彩电公司批彩电图清晰严重色差属显存质量问题b公司批彩电显c显示器公司购进c公司作独立请求权第三参加诉讼提出抗辩理：b公司未质量异议期提出异议者显符合b公司约定质量标准等时法庭审理a公司b公司彩电买卖合审理b公司c公司显买卖合2甲演员乙演出公司签定演出合丙观众乙公司购票观甲演员坐丁航空公司班机误点未时演出丙观众乙公司索赔法院通知甲演员作独立请求权第三参加诉讼甲演员势必申请丁公司作独立请求权第四参加诉讼（姑样称呼）样法院案件中审理众法律关系难度非常 独立请求权第三参加诉讼中求第三承担民事责通常裁判形式：告
xx日原告承担民事责（金钱财物付定行）第三xx日告承担民事责民事责包含前民事责两者容致种连锁递进式承担责方式事错觉第三履行义务告力原告履行义务案件进入执行程序告第三会承担责履行义务先序相互扯皮相互推诿严重损害原告合法权益 独立请求权第三审中权案件辖权提出异议法院保护方事利益意通知独立请求权第三参加诉讼堂皇民事责转嫁独立请求权第三行方保护义道 五独立请求权第三设立意义已丧失 独立请求权第三设立意义前面已讲外查清案件事实分清责非简化诉讼程序效利审判资源````防止民法院事实作出互相矛盾判决 民法院查清案件事实分清责非通知独立请求权第三参加诉讼职权义模式体现分强调民法院职作忽视事举证责问题XX年四月日起施行高民法院关民事诉讼证干规定突破职权义影响强调事举证责求事全面承担举证责时严格限定民法院收集调查证范围种发展趋势体现职权义模式独立请求权第三制度已存必 独立请求权第三参加诉讼说服力理案件处理结果法律利害关系民法原理认民事法律关系参加者间存法律利害关系民事法律关系外第三诉事存法律利害关系充量存事实关系方事败诉必然导致独立请求权第三～益受损害两者间没特定果关系诉中原告证明告违约行侵权行事实存告逾期交付违约行侵权行什原造成原告须问告做证明没违约侵权行告仅证明违约行侵权行第三原造成免民事责告承担民事责认第三原造成第三追偿追
偿权行否完全取决告告行追偿权第三权针告追偿请求进行反驳 避免独立请求权第三参加诉讼导致民法院事实作出相互矛盾判决诉告先起诉第三民法院申请中止诉讼民法院应准予采中止诉讼解决独立请求权第三问题利查清案件
事实避免作出互相矛盾判决利充分保护第三诉讼权利告愿意先起诉第三充足证证明没违约侵权行应视举证承担利果 综说笔者建议民事诉讼法修改时取消关独立请求权第三条款
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
