文公理学院
毕 业 文
题 目 合 解
学 生 田 袁 帆
学 号 20042212
专业班级 法 学 041 班
指导教师 爱 华
江西农业学
目 录
摘 2
关键词2
合解概述
（1） 合解概念法律特征2
（2） 合解分类2
（3） 合解合终止区分4
二合解权行
（1） 合解权概念4
（2） 合解权性质5
（3） 合解权行体5
（4） 合解权行条件5
（5） 合解权行期限程序6
三合解权行法律效力
（1） 合解溯力应考虑素7
（2） 恢复原状8
四结语9
参考文献9
合解
田袁帆
[容摘]合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合始仅消灭行种法律制度适情事变更原时合解指履行合实困难履行显失公法院裁决合消灭现象种解般意义解相重特点法院直接基情事变更原加认定通事解行
[关键词]合解 合终止 合解权行
合等体间设立变更终止民事权利义务关系协议订立合目维护正常社会交易秩序规范商品交换程国合立法均鼓励商品交易稳定交易秩序目出发规定法成立生效合容许意变更解客观情况千变万化事履行合行样性会合履行带种种影响合目法达国合法坚持维护合效力前提相应规定定情况准许事解合解合条件程序做出相应规定国现行中华民国合法（简称
合法）规定合解方面立足国现阶段基国情济合法涉外济合法技术合法基础总结二十年立法验司法实践作出较系统详细规定实际中存规定明事手处进步完善
合解概述
（）合解概念法律特征
1合解概念
合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合始仅消灭行种法律制度适情事变更原时指履行合实困难履行显失公法院裁决合消灭现象[1]
2合解法律特征
合解法律特征：第合解事间存效合前提效撤销履行撤回等制度处第二合解须具备定解条件合解条件法律规定事约定第三合解原必须解行具备合解条件仅解合前提件必须通解权行解权行合效力消灭第四解合关系始消灭合解终止合权利义务解合法律关系消灭
（二）合解分类
合解包括单方解协商解约定解法定解
1 单方解
指解权行解权合解行必方事意解权解合意思表示直接通知方民法院仲裁机构方张发生合解效果
2协商解
指事双方通协商意合解行（合法第93条第1款）解权存必解行解权行国法律协议解作合解种类型加规定理解释认协议解合解全异性质认具般解相属性特点解条件双方事协商意损害国家利益社会公利益解行事合意行等果协商解违反法律规定合效成立条件损害国家利益社会公利益解合协议发生法律效力原合履行
3 法定解
指合解条件法律直接加规定者解法定解法定解中适合条件解条件仅适特定合条件解条件前者般法定解者称特法定解国法律普遍承认法定解关般法定解规定关特法定解规定国合法第94条规定法定解条件事列情形解合：（1）抗力致实现合目（2）履行期限届满前事方明确表示者行表明履行义务（3）事方迟延履行债务催告合理期限未履行（4）事方迟延履行债务者违约行致实现合目（5）法律规定情形
4约定解
指事合形式约定方双方保留解权解中保留解权合意称解约条款解权保留事方保留事双方保留解权事订立合时约定订立保留解权合国合法第93条规定：事约定解合条件解合条件成时解权解合事订立合中约定履行合程中约定约定方享解合权利约定双方享解合权利解合条件出现时享解权事行解权解合必方事协商
合法承认约定解（合法第93条第2款）值肯定约定解根事意思表示产生身具较灵活性复杂事物面前更确切适应事需事采取约定解目然考虑客观种障碍出现时合拘束解脱出废合留余维护合法权益作市场体适应复杂变市场情况事必合条款规定更细致更灵活更策略性中应包括保留解权条款处动利位[2]
角度合解概念解释差异作种合法律制度讲合解提前终止合事权利义务关系种情形作事享权利角度讲合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合关系始仅消灭行法院仲裁机构享合解权角度讲合解指合效成立履行完毕前发生重情况变化致继续履行合困难履行显失公根方事请求裁判机关裁判解合消灭现象
（三）合解合终止区分
合解合终止区分国立法存法陆法学者认合解合终止区认两者形成权适范围效力种观点认合解合终止等合解指事间提前终止合达成协议国合法中没合终止概念没合终止相关规定合解适标物容连续性合时表现合终止法律特征具溯效力产生恢复原状法律果租赁贷合等方实际标物时期难已收益部分作出返水电气供应合显然供应恢复原状说国合法中合解包含合终止二者表现种属关系合解代合终止合终止代合解
实际实践中常合解合终止混肴事情发生合解纠纷判决文中常终止双方事签订某某合类表述说明合解合终止误认概念事实合终止合解两概念两者相点存差合终止称告知指继续性合事方作合效力消灭意思表示合解指合效成立法定事出现事意志终止合效力行两者表现方事意思表示合关系消灭权利性质均形成权产生约定法定两种途径立法司法实践中认合解合终止相认二者然区：
()法律效力传统陆法规定合解发生恢复原状效力合解发生效力时合关系消灭事负履行义务发生效力合终止合关系消灭仅发生效力事发生恢复原状义务说合终止具溯效力产生恢复原状法律果合解合关系发生消灭效力具溯效力已履行合产生恢复原状果
(二)权利专属合终止权非专属权债权债务移转第三解权专属债权权利债权债务概括移转外单纯债权债务承担移转第三
(三)适范围合解适违约场合合终止适非违约情况合解违约种补救措施违约方种制裁种特殊合责合解适违约场合合解适事方履行合情况事间关系恢复订约前状态必然助损害赔偿办法合终止说合适合终止适合解根租赁合承租租房屋达定期限根劳务合事方已付出定劳务等果发生方事违约法恢复原状合关系终止适方违约场合合终止适非违约情况合履行终止等等
总国现行民事立法合终止合解位概念合解导致合权利义务终止原合法终止作合消灭相概念德国法称终止直接做解[3]
二合解权行
（）合解权概念
合解权广义狭义说话狭义合解权合事方法律规定合约定单方意思表示合溯消灭权利行直接导致合权利义务消灭法律果
（二）合解权性质
合解权性质属形成权谓形成权指权利单方意思表示民事法律关系发生变更消灭权利根形成权法律特征通常情况形成权单方意思表示方式行说实现形成权需法院提出请求需进行强制执行行形成权需法院裁判例外情况形成权通司法途径行类形成权称形成诉权出现亲属法公司法中婚姻关系解公司代表权限剥夺公司解散开股东等合解权形成权属私力救济权债权单方作出意思表示般言张解事必法院仲裁机构提起确认诉张解事必须解合通知送达方事够控制方[4]
（三）合解权行体
1应合事非民法院工作员原济合法第27条第28条规定出现解权行法定事事方求变更解济合时应时通知方通知应采书面形式者2003年3月1日起实施中华民国农村土承包法第25条做进步明确规定：国家机关工作员利职权干涉农村土承包者变更解承包合等系列法律法规国法律合解权规定逐步完善时始终坚持原合解权赋予合事未赋予民法院机构
2实践中须注意通常情况守约方享解权违约方享解权法院审理具体案件中审查解合相关法律文书否齐备明确享解权体谁然做出正确裁决说重
（四）合解权行条件
解权分类合解权行分三种协商解合权行约定解合权行法定解权行市场济情况复杂变允许事订立合时附加解条件合中未预先规定解条件事双方协商确定行解权样合更灵活适应新情况更符合事需约定解合权行合双方事合订立时预先规定合解条件条件成时合事方两方行解权事订立房屋租赁合时约定出租应保证承租电水取暖合中约定种解权出租供应水电暖时约定条件成承租便行解合权利法定解权行必须法律规定国现行合法较重改进充分吸收两法系国际公约立法验法定合解条件作较严格限制根合法第94条规定行法定合解权应具备列条件：
（1）抗力致实现合目谓抗力指预见避免克服客观情况抗力包括震洪水台风海啸等然灾害征收征等政府行罢工骚乱社会异常事件抗力事件发生事失造成履行合影响完全通延期履行合实现合目必行法定解权抗力致合目完全实现时事根情况行法定解权解合
（2）预期违约行解权预期违约履行债务陆法系中称拒绝履行预期违约构成债权期债权侵害时构成合纪律破坏影响交易正常进行法律规定毁约承担责外赋予非违约方法律救济权利拒绝履行形式预期违约分两种：明示毁约默示毁约明示毁约指合履行期届满方事正理明确表示履行合义务默示毁约两指履行期限届满前方事行表明履行合义务拒绝履行时间分两种：种履行期限届满履行拒绝时根债权选择债务须负强制履行责损害赔偿责种履行期限届满前履行拒绝合方事履行期届满前明确表示行表明履行债务时合方事必坐等履行期限届满直接解合国旧合法承认履行期限届满前履行拒绝解权新合法第94条第2款作规定疑种进步
（3）履行迟延属时间合格合债权时满足造成合债权消极侵害履行迟延须满足件：①履行否存履行问题②履行期限届满债务没履行债务里没履行债务包括适履行否构成完全履行非履行迟延③迟延履行正理事正理发生履行迟延方事应予债务合理宽期限果宽期限债务未履行债务时已表明债务严重错法律赋予债权情形享解合权利履行迟延解合合期限利益出租婚纱婚礼交付新婚纱时合债权解合
（4）根违约实现合目完全履行指事方履行没合债务容履行事履行期限届满前实施补足改正行履行达合求应视已完全履行合然补足改正已超履行期限应付履行迟延责已超履行期限补正应付履行责
（5）法律规定解情形指述四种情况外原法律规定情形作合解条件样四项容没穷法定解情形起补充作
种解权行必须通知件方事提出异议权利合解异议请求法院仲裁机构确认合否解外合法规定解权行特程序批准登记合生效必须办理特手续合解应办理特手续常见标物较特殊合房屋土权等解权应原办理合登记批准部门办理解手续否发生解效力
（五）合解权行期限程序
正确行合解权方面断加强相关法律宣传群众法制观念增强合解认识加深方面应积极倡导立法制度详化法律制度完善化合法行解权体期限程序作规定
（1）合解权应法定事行法律权利行应法律规定范围特定行合解权事应合法相关法律规定行合解权合法第九十三条规定事协商致解合事约定方解合条件解合条件成时解权解合规定合解权赋予订立合双方事合关公民法权行合解权
（2）解权适期限行合解权合法第95条规定：法律规定者事约定解权行期限期限届满事行该权利消灭法律没规定者事没约定解权行期限方事催告合理期限行解权消灭合关系继续存事然合履行义务[5]该规定 解权解权行期限规定没明确限制事视情况行确定期限行解权
（3）解权适方式行合解权合法第96条规定：事方法第93条第2款第94条规定张解合应通知方合通知达方时解……通知方式书面口头数电文等高民法院关民事诉讼证干规定第五条规定：……张合关系变更解终止撤销方事引起合关系变动事实承担举证责根规定合解仅通知方旦产生诉讼证明方式通知检验合解权否效方式行证证明解约通知已送达方事根诉讼验般认方式产生解约通知已送达证明效力：受送达签收特快专递快递服务公证送达约定通知方式等
合法第9596条中规定行合解权期限应遵循程序笔者认完善处该法中解权解权行期限没明确限制异议方拥异议权没明确规定合解权产生解权异议方怠行权利会合进入种特殊悬空状态解合效力长期处稳定状态情况双方事合法权益合交易安全秩序会产生利影响应做出完善规定具体情况样规定：
①通知设定期限（30天）解权快履行通知义务该期限发出通知应视解权放弃行解权
②异议方行异议权设定期限（15天）逾期视放弃异议权发生合解法律果
③合法中规定异议方请求民法院仲裁机构确认解合效力假异议方怠行该权利审理程序者仲裁程序启动应明确解权行该项权力
三合解权行法律效力
合解权行具基合发生债权债务关系消灭效力合解否溯力应根事约定合性质持续合原溯力次合溯力合解尚未履行终止履行已履行根履行情况合性质事求恢复原状采取补救措施权求损害赔偿见合解效力包含两方面容：
（）终止履行效力终止合合解终止现合关系事间权利义务关系原双方事发生效力已进行履行原溯错方够证明溯解前行已进行履行带利益甚带应损害进合解效力溯合成立时
合解溯力应综合考虑两方面素：
1合解原
合解方事事导致解方事事根违约预期违约迟延覆行等违约合解溯力认定应否利保护非违约方利益衡量标准果合解溯合成立时非违约方利益保护利应认定合解发生溯效力反应认定合解溯力仅发生效力非违约合解指双方事中方事引起合解种解包括抗力情势变更引起解协议解约定解等非违约合解溯力认定否利保护事双方利益衡量标准非违约合解双方均没责
2合种类
合解溯力角度考察取决两方面：事否请求说合解事求恢复原状求恢复原状否恢复原状首先取决事意志二合性质说根合性质够恢复原状事求恢复原状果根合性质恢复原状事求恢复原状
[6]
合种类呈现出继续性合非继续性合两种继续性合指履行定继续时间完成时次完成合非继续性合指履行次性行合国数学者已形成样种识：非继续性合解溯力理非继续性合次性行类合解般够恢复原状合解前双方债权债务关系溯合成立时消灭继续性合(租赁合劳务合贷合委托合等)解溯力类合解解前已产生事实状态难法恢复合解效力合解效力合解日起发生笔者认观点应作般原具体认定合解溯力时应考虑特殊情况双方事约定合解产生溯力非继续性合解溯力标物分长期购销合属继续性合种合解般产生溯力等
（二）恢复原状
1恢复原状性质
合解事双方负恢复原状义务种义务性质学者见解认具利返性质合解溯合成立时始未缔结合相事负担付消灭方事履行债务受领付合法受益利质差异认规定受益应返违反公获利益制度通常受益财产状态基准现存利益返范围合解恢复原状系恢复未付时样状态目付状态基准决定返范围质截然种观点仅说明恢复原状利未表明性质文认国尚承认物权行性合解基合付标物权付时恢复原状性质应权返
2恢复原状具体分析
恢复原状合解具溯力直接法律果合尚未履行时合解事间然恢复原状产生恢复原状义务恢复原状义务发生合部分履行方全部履行情况合解意味着事受领付失法律应然返付受领负恢复原状义务利返相恢复原状效力范围特性承认物权行独立性性国尤效力方面物权优债权返原物物权请求权应优普通债权满足范围方面付时价值额标准进行返种返仅达合未订立时样状态该返范围受受领善意恶意左右
恢复原状原付物存时然返原物原物存时果原物代物般重视性种类物返原物代物时时该物价款返提供劳务物品等性质恢复原状合解返相应酬金价款
四结语
中国正处历史性制度转型关键期中国合法规范容势成日中国规范相关民事法规时指导原合法规范采取种法系精神兼采种法系规定法系制度突时调问题极重
感觉制度非相健全中国合法充分考虑国实际情况汲取国长期司法立法实践中验慎重斟酌鉴国家区成熟先进制度果部法律够正确充分实施肯定说部合法成功实际中存规定明事手处进步完善国必鉴国验基础进步针情况违约制定更具体详细规定通完善立法结构相关法律概念明确合解权行相关规定样方面合双方预知种违约行导致合解履行程中谨慎行事定程度减少合解达维护交易安全稳定目方面非违约方合法定解条件成时行解权减少方严重违约造成损失违约方条件未成时效阻止非违约方行解权维护身利益完善合解权相关规定助济社会中促进鼓励交易行维护交易稳定时健全社会义市场济法制体系具重意义
参考文献：
[1]王利明民法[M]中国民学出版社2002378
[2]崔建远合法（第三版）[M]法律出版社2003191193
[4]李岩峰解合权力行实践中应注意问题[J]律网律网2005516
[5]崔志远解析合解载合法原理新问题研究[J]**学出版社 2001195
[6]王利明房绍坤王 轶合法[M]中国民学出版社2002244
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
毕 业 文
题 目 合 解
学 生 田 袁 帆
学 号 20042212
专业班级 法 学 041 班
指导教师 爱 华
江西农业学
目 录
摘 2
关键词2
合解概述
（1） 合解概念法律特征2
（2） 合解分类2
（3） 合解合终止区分4
二合解权行
（1） 合解权概念4
（2） 合解权性质5
（3） 合解权行体5
（4） 合解权行条件5
（5） 合解权行期限程序6
三合解权行法律效力
（1） 合解溯力应考虑素7
（2） 恢复原状8
四结语9
参考文献9
合解
田袁帆
[容摘]合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合始仅消灭行种法律制度适情事变更原时合解指履行合实困难履行显失公法院裁决合消灭现象种解般意义解相重特点法院直接基情事变更原加认定通事解行
[关键词]合解 合终止 合解权行
合等体间设立变更终止民事权利义务关系协议订立合目维护正常社会交易秩序规范商品交换程国合立法均鼓励商品交易稳定交易秩序目出发规定法成立生效合容许意变更解客观情况千变万化事履行合行样性会合履行带种种影响合目法达国合法坚持维护合效力前提相应规定定情况准许事解合解合条件程序做出相应规定国现行中华民国合法（简称
合法）规定合解方面立足国现阶段基国情济合法涉外济合法技术合法基础总结二十年立法验司法实践作出较系统详细规定实际中存规定明事手处进步完善
合解概述
（）合解概念法律特征
1合解概念
合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合始仅消灭行种法律制度适情事变更原时指履行合实困难履行显失公法院裁决合消灭现象[1]
2合解法律特征
合解法律特征：第合解事间存效合前提效撤销履行撤回等制度处第二合解须具备定解条件合解条件法律规定事约定第三合解原必须解行具备合解条件仅解合前提件必须通解权行解权行合效力消灭第四解合关系始消灭合解终止合权利义务解合法律关系消灭
（二）合解分类
合解包括单方解协商解约定解法定解
1 单方解
指解权行解权合解行必方事意解权解合意思表示直接通知方民法院仲裁机构方张发生合解效果
2协商解
指事双方通协商意合解行（合法第93条第1款）解权存必解行解权行国法律协议解作合解种类型加规定理解释认协议解合解全异性质认具般解相属性特点解条件双方事协商意损害国家利益社会公利益解行事合意行等果协商解违反法律规定合效成立条件损害国家利益社会公利益解合协议发生法律效力原合履行
3 法定解
指合解条件法律直接加规定者解法定解法定解中适合条件解条件仅适特定合条件解条件前者般法定解者称特法定解国法律普遍承认法定解关般法定解规定关特法定解规定国合法第94条规定法定解条件事列情形解合：（1）抗力致实现合目（2）履行期限届满前事方明确表示者行表明履行义务（3）事方迟延履行债务催告合理期限未履行（4）事方迟延履行债务者违约行致实现合目（5）法律规定情形
4约定解
指事合形式约定方双方保留解权解中保留解权合意称解约条款解权保留事方保留事双方保留解权事订立合时约定订立保留解权合国合法第93条规定：事约定解合条件解合条件成时解权解合事订立合中约定履行合程中约定约定方享解合权利约定双方享解合权利解合条件出现时享解权事行解权解合必方事协商
合法承认约定解（合法第93条第2款）值肯定约定解根事意思表示产生身具较灵活性复杂事物面前更确切适应事需事采取约定解目然考虑客观种障碍出现时合拘束解脱出废合留余维护合法权益作市场体适应复杂变市场情况事必合条款规定更细致更灵活更策略性中应包括保留解权条款处动利位[2]
角度合解概念解释差异作种合法律制度讲合解提前终止合事权利义务关系种情形作事享权利角度讲合解指合效成立解条件具备时事方双方意思表示合关系始仅消灭行法院仲裁机构享合解权角度讲合解指合效成立履行完毕前发生重情况变化致继续履行合困难履行显失公根方事请求裁判机关裁判解合消灭现象
（三）合解合终止区分
合解合终止区分国立法存法陆法学者认合解合终止区认两者形成权适范围效力种观点认合解合终止等合解指事间提前终止合达成协议国合法中没合终止概念没合终止相关规定合解适标物容连续性合时表现合终止法律特征具溯效力产生恢复原状法律果租赁贷合等方实际标物时期难已收益部分作出返水电气供应合显然供应恢复原状说国合法中合解包含合终止二者表现种属关系合解代合终止合终止代合解
实际实践中常合解合终止混肴事情发生合解纠纷判决文中常终止双方事签订某某合类表述说明合解合终止误认概念事实合终止合解两概念两者相点存差合终止称告知指继续性合事方作合效力消灭意思表示合解指合效成立法定事出现事意志终止合效力行两者表现方事意思表示合关系消灭权利性质均形成权产生约定法定两种途径立法司法实践中认合解合终止相认二者然区：
()法律效力传统陆法规定合解发生恢复原状效力合解发生效力时合关系消灭事负履行义务发生效力合终止合关系消灭仅发生效力事发生恢复原状义务说合终止具溯效力产生恢复原状法律果合解合关系发生消灭效力具溯效力已履行合产生恢复原状果
(二)权利专属合终止权非专属权债权债务移转第三解权专属债权权利债权债务概括移转外单纯债权债务承担移转第三
(三)适范围合解适违约场合合终止适非违约情况合解违约种补救措施违约方种制裁种特殊合责合解适违约场合合解适事方履行合情况事间关系恢复订约前状态必然助损害赔偿办法合终止说合适合终止适合解根租赁合承租租房屋达定期限根劳务合事方已付出定劳务等果发生方事违约法恢复原状合关系终止适方违约场合合终止适非违约情况合履行终止等等
总国现行民事立法合终止合解位概念合解导致合权利义务终止原合法终止作合消灭相概念德国法称终止直接做解[3]
二合解权行
（）合解权概念
合解权广义狭义说话狭义合解权合事方法律规定合约定单方意思表示合溯消灭权利行直接导致合权利义务消灭法律果
（二）合解权性质
合解权性质属形成权谓形成权指权利单方意思表示民事法律关系发生变更消灭权利根形成权法律特征通常情况形成权单方意思表示方式行说实现形成权需法院提出请求需进行强制执行行形成权需法院裁判例外情况形成权通司法途径行类形成权称形成诉权出现亲属法公司法中婚姻关系解公司代表权限剥夺公司解散开股东等合解权形成权属私力救济权债权单方作出意思表示般言张解事必法院仲裁机构提起确认诉张解事必须解合通知送达方事够控制方[4]
（三）合解权行体
1应合事非民法院工作员原济合法第27条第28条规定出现解权行法定事事方求变更解济合时应时通知方通知应采书面形式者2003年3月1日起实施中华民国农村土承包法第25条做进步明确规定：国家机关工作员利职权干涉农村土承包者变更解承包合等系列法律法规国法律合解权规定逐步完善时始终坚持原合解权赋予合事未赋予民法院机构
2实践中须注意通常情况守约方享解权违约方享解权法院审理具体案件中审查解合相关法律文书否齐备明确享解权体谁然做出正确裁决说重
（四）合解权行条件
解权分类合解权行分三种协商解合权行约定解合权行法定解权行市场济情况复杂变允许事订立合时附加解条件合中未预先规定解条件事双方协商确定行解权样合更灵活适应新情况更符合事需约定解合权行合双方事合订立时预先规定合解条件条件成时合事方两方行解权事订立房屋租赁合时约定出租应保证承租电水取暖合中约定种解权出租供应水电暖时约定条件成承租便行解合权利法定解权行必须法律规定国现行合法较重改进充分吸收两法系国际公约立法验法定合解条件作较严格限制根合法第94条规定行法定合解权应具备列条件：
（1）抗力致实现合目谓抗力指预见避免克服客观情况抗力包括震洪水台风海啸等然灾害征收征等政府行罢工骚乱社会异常事件抗力事件发生事失造成履行合影响完全通延期履行合实现合目必行法定解权抗力致合目完全实现时事根情况行法定解权解合
（2）预期违约行解权预期违约履行债务陆法系中称拒绝履行预期违约构成债权期债权侵害时构成合纪律破坏影响交易正常进行法律规定毁约承担责外赋予非违约方法律救济权利拒绝履行形式预期违约分两种：明示毁约默示毁约明示毁约指合履行期届满方事正理明确表示履行合义务默示毁约两指履行期限届满前方事行表明履行合义务拒绝履行时间分两种：种履行期限届满履行拒绝时根债权选择债务须负强制履行责损害赔偿责种履行期限届满前履行拒绝合方事履行期届满前明确表示行表明履行债务时合方事必坐等履行期限届满直接解合国旧合法承认履行期限届满前履行拒绝解权新合法第94条第2款作规定疑种进步
（3）履行迟延属时间合格合债权时满足造成合债权消极侵害履行迟延须满足件：①履行否存履行问题②履行期限届满债务没履行债务里没履行债务包括适履行否构成完全履行非履行迟延③迟延履行正理事正理发生履行迟延方事应予债务合理宽期限果宽期限债务未履行债务时已表明债务严重错法律赋予债权情形享解合权利履行迟延解合合期限利益出租婚纱婚礼交付新婚纱时合债权解合
（4）根违约实现合目完全履行指事方履行没合债务容履行事履行期限届满前实施补足改正行履行达合求应视已完全履行合然补足改正已超履行期限应付履行迟延责已超履行期限补正应付履行责
（5）法律规定解情形指述四种情况外原法律规定情形作合解条件样四项容没穷法定解情形起补充作
种解权行必须通知件方事提出异议权利合解异议请求法院仲裁机构确认合否解外合法规定解权行特程序批准登记合生效必须办理特手续合解应办理特手续常见标物较特殊合房屋土权等解权应原办理合登记批准部门办理解手续否发生解效力
（五）合解权行期限程序
正确行合解权方面断加强相关法律宣传群众法制观念增强合解认识加深方面应积极倡导立法制度详化法律制度完善化合法行解权体期限程序作规定
（1）合解权应法定事行法律权利行应法律规定范围特定行合解权事应合法相关法律规定行合解权合法第九十三条规定事协商致解合事约定方解合条件解合条件成时解权解合规定合解权赋予订立合双方事合关公民法权行合解权
（2）解权适期限行合解权合法第95条规定：法律规定者事约定解权行期限期限届满事行该权利消灭法律没规定者事没约定解权行期限方事催告合理期限行解权消灭合关系继续存事然合履行义务[5]该规定 解权解权行期限规定没明确限制事视情况行确定期限行解权
（3）解权适方式行合解权合法第96条规定：事方法第93条第2款第94条规定张解合应通知方合通知达方时解……通知方式书面口头数电文等高民法院关民事诉讼证干规定第五条规定：……张合关系变更解终止撤销方事引起合关系变动事实承担举证责根规定合解仅通知方旦产生诉讼证明方式通知检验合解权否效方式行证证明解约通知已送达方事根诉讼验般认方式产生解约通知已送达证明效力：受送达签收特快专递快递服务公证送达约定通知方式等
合法第9596条中规定行合解权期限应遵循程序笔者认完善处该法中解权解权行期限没明确限制异议方拥异议权没明确规定合解权产生解权异议方怠行权利会合进入种特殊悬空状态解合效力长期处稳定状态情况双方事合法权益合交易安全秩序会产生利影响应做出完善规定具体情况样规定：
①通知设定期限（30天）解权快履行通知义务该期限发出通知应视解权放弃行解权
②异议方行异议权设定期限（15天）逾期视放弃异议权发生合解法律果
③合法中规定异议方请求民法院仲裁机构确认解合效力假异议方怠行该权利审理程序者仲裁程序启动应明确解权行该项权力
三合解权行法律效力
合解权行具基合发生债权债务关系消灭效力合解否溯力应根事约定合性质持续合原溯力次合溯力合解尚未履行终止履行已履行根履行情况合性质事求恢复原状采取补救措施权求损害赔偿见合解效力包含两方面容：
（）终止履行效力终止合合解终止现合关系事间权利义务关系原双方事发生效力已进行履行原溯错方够证明溯解前行已进行履行带利益甚带应损害进合解效力溯合成立时
合解溯力应综合考虑两方面素：
1合解原
合解方事事导致解方事事根违约预期违约迟延覆行等违约合解溯力认定应否利保护非违约方利益衡量标准果合解溯合成立时非违约方利益保护利应认定合解发生溯效力反应认定合解溯力仅发生效力非违约合解指双方事中方事引起合解种解包括抗力情势变更引起解协议解约定解等非违约合解溯力认定否利保护事双方利益衡量标准非违约合解双方均没责
2合种类
合解溯力角度考察取决两方面：事否请求说合解事求恢复原状求恢复原状否恢复原状首先取决事意志二合性质说根合性质够恢复原状事求恢复原状果根合性质恢复原状事求恢复原状
[6]
合种类呈现出继续性合非继续性合两种继续性合指履行定继续时间完成时次完成合非继续性合指履行次性行合国数学者已形成样种识：非继续性合解溯力理非继续性合次性行类合解般够恢复原状合解前双方债权债务关系溯合成立时消灭继续性合(租赁合劳务合贷合委托合等)解溯力类合解解前已产生事实状态难法恢复合解效力合解效力合解日起发生笔者认观点应作般原具体认定合解溯力时应考虑特殊情况双方事约定合解产生溯力非继续性合解溯力标物分长期购销合属继续性合种合解般产生溯力等
（二）恢复原状
1恢复原状性质
合解事双方负恢复原状义务种义务性质学者见解认具利返性质合解溯合成立时始未缔结合相事负担付消灭方事履行债务受领付合法受益利质差异认规定受益应返违反公获利益制度通常受益财产状态基准现存利益返范围合解恢复原状系恢复未付时样状态目付状态基准决定返范围质截然种观点仅说明恢复原状利未表明性质文认国尚承认物权行性合解基合付标物权付时恢复原状性质应权返
2恢复原状具体分析
恢复原状合解具溯力直接法律果合尚未履行时合解事间然恢复原状产生恢复原状义务恢复原状义务发生合部分履行方全部履行情况合解意味着事受领付失法律应然返付受领负恢复原状义务利返相恢复原状效力范围特性承认物权行独立性性国尤效力方面物权优债权返原物物权请求权应优普通债权满足范围方面付时价值额标准进行返种返仅达合未订立时样状态该返范围受受领善意恶意左右
恢复原状原付物存时然返原物原物存时果原物代物般重视性种类物返原物代物时时该物价款返提供劳务物品等性质恢复原状合解返相应酬金价款
四结语
中国正处历史性制度转型关键期中国合法规范容势成日中国规范相关民事法规时指导原合法规范采取种法系精神兼采种法系规定法系制度突时调问题极重
感觉制度非相健全中国合法充分考虑国实际情况汲取国长期司法立法实践中验慎重斟酌鉴国家区成熟先进制度果部法律够正确充分实施肯定说部合法成功实际中存规定明事手处进步完善国必鉴国验基础进步针情况违约制定更具体详细规定通完善立法结构相关法律概念明确合解权行相关规定样方面合双方预知种违约行导致合解履行程中谨慎行事定程度减少合解达维护交易安全稳定目方面非违约方合法定解条件成时行解权减少方严重违约造成损失违约方条件未成时效阻止非违约方行解权维护身利益完善合解权相关规定助济社会中促进鼓励交易行维护交易稳定时健全社会义市场济法制体系具重意义
参考文献：
[1]王利明民法[M]中国民学出版社2002378
[2]崔建远合法（第三版）[M]法律出版社2003191193
[4]李岩峰解合权力行实践中应注意问题[J]律网律网2005516
[5]崔志远解析合解载合法原理新问题研究[J]**学出版社 2001195
[6]王利明房绍坤王 轶合法[M]中国民学出版社2002244
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
