动思维问卷
[The Automatic Thoughts Questionnaire]
(Hollon＆Kendall1980）
简介
动思维问卷(ATQ)评价抑郁关动出现消极思想频度设计找出抑郁患者表达认知体验描写(Hollon＆Keridall1980）
ATQ涉抑郁四层面：(1)体适应良改变渴求(2)消极概念消极期(3)信足(4)助感该问卷询问受试者周三十种想法出现频度频度分五级评分：12偶尔3时4常5持续存条目均抑郁消极体验指抑郁飞分抑郁程度呈正相关说频度越高抑郁越重（例：毫价值毫希失）总分范围30（抑郁抑郁极轻）150（极度抑郁）原始文献中Hollon＆Kendall (1980)未出抑郁界值出抑郁者评分796±22 3非抑郁者486±1090
信效度测试
ATQ编制建筑两样样(788名学生）编制出条目·样（学生男167女145均年龄20岁）做条目筛选进行交叉效度检验第组受试记录想法语法修辞法找出100条目（掉重复理解陈述）构成初表(ATQ100)第二组受试时加Beck抑郁问卷(BDDMinnesota项格问卷抑郁分卷（MMPID）状态特质焦虑问卷（STAI）第二组受试机分成两组组156名受试亚组筛选条目亚组交叉效度检验
BDIMMPI条目筛选亚组区分成抑郁非抑郁两组ATQ 100条目进行独立分组t检验筛选出区分抑郁非抑郁受试30条目组成终ATQ30o30条目交叉效度检验中区分开抑郁非抑郁受试者
部致性：ATQ部致性高原作者报告劈半奇偶数相关系数097α系数096Harrell＆Ryon (1983)报告劈半相关系数096α系数098者分报告抑郁非抑郁受试者部致性：抑郁组r值090094非抑郁医学生087091非抑郁精神科患者059089条目总分相关系数0560910
尚没重测信度报道
聚合效度：原作者报告BDI MMPIDATQ30显著正相关 Harrell＆Ryon(1983)报告三者间相关显著两项研究发现ATQ分区分抑郁非抑郁受试
尚关区分效度报道
应评价
ATQ30ATQ100均评定抑郁相关思维ATQ 30容少需时短优ATQ100ATQ30作筛查工具方面抑郁评量表（尤BDI)高度相关方面适范围广属方式问卷(Attributional Style QuestionnaireASQ)认知偏差问卷局限特定群特定社会背景中问题值注意ATQ受试回忆周想法种回忆性身估价完全真实直接反映出认知评价
动思维问卷
指导语：列涌头脑中想法请逐条阅读说明周否出现类想法频度请逐项阅读条目前标明相应数值数值意义：12偶尔出现3时出现4常出现5持续存
1觉活世困难重重
2
3什总成功？
4没理解
5失
6觉
7真希点
8虚弱
9生活愿发展
10满意
11觉切
12法坚持
13法重新开始
14究竟犯什毛病？
15真希外方
16法时付事情
17恨
18毫价值．
19真希子消失
20？
21失败者
22生活团糟
23事成
24干
25觉孤立援
26东西必须改变
27肯定问题
28毫希
29根毫价值
30干什事头尾
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
[The Automatic Thoughts Questionnaire]
(Hollon＆Kendall1980）
简介
动思维问卷(ATQ)评价抑郁关动出现消极思想频度设计找出抑郁患者表达认知体验描写(Hollon＆Keridall1980）
ATQ涉抑郁四层面：(1)体适应良改变渴求(2)消极概念消极期(3)信足(4)助感该问卷询问受试者周三十种想法出现频度频度分五级评分：12偶尔3时4常5持续存条目均抑郁消极体验指抑郁飞分抑郁程度呈正相关说频度越高抑郁越重（例：毫价值毫希失）总分范围30（抑郁抑郁极轻）150（极度抑郁）原始文献中Hollon＆Kendall (1980)未出抑郁界值出抑郁者评分796±22 3非抑郁者486±1090
信效度测试
ATQ编制建筑两样样(788名学生）编制出条目·样（学生男167女145均年龄20岁）做条目筛选进行交叉效度检验第组受试记录想法语法修辞法找出100条目（掉重复理解陈述）构成初表(ATQ100)第二组受试时加Beck抑郁问卷(BDDMinnesota项格问卷抑郁分卷（MMPID）状态特质焦虑问卷（STAI）第二组受试机分成两组组156名受试亚组筛选条目亚组交叉效度检验
BDIMMPI条目筛选亚组区分成抑郁非抑郁两组ATQ 100条目进行独立分组t检验筛选出区分抑郁非抑郁受试30条目组成终ATQ30o30条目交叉效度检验中区分开抑郁非抑郁受试者
部致性：ATQ部致性高原作者报告劈半奇偶数相关系数097α系数096Harrell＆Ryon (1983)报告劈半相关系数096α系数098者分报告抑郁非抑郁受试者部致性：抑郁组r值090094非抑郁医学生087091非抑郁精神科患者059089条目总分相关系数0560910
尚没重测信度报道
聚合效度：原作者报告BDI MMPIDATQ30显著正相关 Harrell＆Ryon(1983)报告三者间相关显著两项研究发现ATQ分区分抑郁非抑郁受试
尚关区分效度报道
应评价
ATQ30ATQ100均评定抑郁相关思维ATQ 30容少需时短优ATQ100ATQ30作筛查工具方面抑郁评量表（尤BDI)高度相关方面适范围广属方式问卷(Attributional Style QuestionnaireASQ)认知偏差问卷局限特定群特定社会背景中问题值注意ATQ受试回忆周想法种回忆性身估价完全真实直接反映出认知评价
动思维问卷
指导语：列涌头脑中想法请逐条阅读说明周否出现类想法频度请逐项阅读条目前标明相应数值数值意义：12偶尔出现3时出现4常出现5持续存
1觉活世困难重重
2
3什总成功？
4没理解
5失
6觉
7真希点
8虚弱
9生活愿发展
10满意
11觉切
12法坚持
13法重新开始
14究竟犯什毛病？
15真希外方
16法时付事情
17恨
18毫价值．
19真希子消失
20？
21失败者
22生活团糟
23事成
24干
25觉孤立援
26东西必须改变
27肯定问题
28毫希
29根毫价值
30干什事头尾
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
