()工程承包权通招标投标获价格结算方法施工合明确整整9月履约程中谁没提出造价确定形式疑义工程竣工施工单位求建设单位合约定审价结支付工程价款时麻烦意外出现:建设单位级单位意该审价结果求审计结果结算起较典型工程审价审计争议引起纠纷案例值业界关注该类案件国政府投资工程特国家重点投资工程中非常普遍建筑施工企业少尝种滋味值关注方关工程造价行政审计干预市场审价做法甚已开始形成正形成方法规(二)行政审计工程审价究竟工程造价终确定呢?采访关专家海市建纬律师事务朱树英律师接受采访时认工程审计审价两概念前者行政机构实施检查审计单位会计证帐报表收支关资料资产监督财政财务收支否真实合法效行目加强公制投资者资金进行效控制减少投资者滥职权截留转移资金防止建设资金流失种行政监督行工程审价施工承包合基础承发包双方发生实物交易国家建设行政部门颁发预算定额工程消耗标准取费标准机料消耗等标准进行核算目解决工程建设活动中工程造价确定控制确定造价实施程行河南学法学院张道云教授认工程造价确定应事双方签订合解决果事约定造价招投标确定招投标符合法律规定应签订合果事约定造价审价确定审价行符合法律规定应认审计结针建设单位施工单位没法律约束力建设合纠纷民法调整范围审计属行政法律规范调整范围审计结种行政决定然具法律高证效力审计机关审计结干预合审价招投标确定工程造价原实际违反合法行(三)建筑业企业广泛存审价审计纠纷然忧心忡忡求根解决问题呼声非常高专家提出三点建议首先目前工程建设领域出现审价审计问题实际反映立法滞然建设部关规章涉立法层次太低适性差相关法规涉承发包双方重利益问题没涉应通修改建筑法等途径立法明确工程造价形成原程序政府投资安全运作需保证施工企业利益样应该保护立法明确工程审计审价关系亟解决问题次作实施国家投资政府部门必须认识然审计工程造价强力介入效堵塞政府工程资金漏洞控制合理支出必须合理配置相关利益方间权利否会权利失衡导致行身缺乏合法性措施效足构成行合法实际审计干预审价措施旦付诸实施意味着合条款成虚设承包商工程完工时时钱果审计效率影响承包商步投资影响政府信誉造成工资拖欠(甚成意拖欠口)第三应该问题方面事实行政审计
非完全介入工程造价确定应该解决介入方法程序方面行政审计目前事介入改建设步介入时建设资金中出现问题反馈建设单位促整改方面通合约定方式实施工程造价终确定
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档