第步申诉者提请美国商务部美国国际贸易委员会立案求国企业产业进口击遭受损害予调查次商务部国际贸易委员会进行调查做出初裁终裁商务部负责调查进口产品否倾销行国际贸易委员会负责调查进口产品否国产业带实质性危害果商务部国际贸易委员会案件终裁肯定商务部颁布征收反倾销税令
关具体案件终裁定受种素影响学界政治济两领域进行分析政治领域视角观点认国际安全国际体系层次影响美国国际贸易委员会裁定[1]汉森认美国国会美国国际贸易委员会裁定具举足轻重影响[2]外济体身份认重素迈克尔・摩尔认美国国际贸易委员会决定中发展中国家发达国家更优势[3]温迪・汉森等认欧洲等发达国家遭遇保护义非市场济国家[4]济领域视角提供诸丰富解释谢建国沈国兵总结诸济学视角中观点认美国国失业率增加美国工业增长率降美元兑民币实际汇率升会导致美国华反倾销明显增加[5]
述研究关注政治学济学视角种影响素忽视重行体DD申诉者申诉体通常美国国产业关代表书面形式时商务部国际贸易委员会提出立案申请成功立案申诉者会继续踪案件进展促商务部国际贸易委员会做出利裁定申诉者会做出种努力包括出席国际贸易委员会听证会通国会行业协会进行游说申诉者作案件原告作直接行体始终关注案情发展案件立案初步裁定终裁定申诉者直进行种努力案情着利身目标发展文1980年2017年数长达30年申诉者数进行分析(选数均世界银行数库)美国反
倾销申诉者行进行研究评价效果予中国应美国华反倾销启示
申诉体行制度基础研究变量
反倾销申诉者作社会济行体属社会利益集团会努力争取身利益美国制度非常健全制度引导社会济行体获取利益方面起着推动规范作文拟制度层面探讨美国申诉者行
1美国游说政治申诉体身份美国政治确立分权体制分权模式权力中心间相互制衡制衡政治然元社会行体提供充分活动空间美国分散元政治体制允许社会团体身利益游说政府利益团体政府合法游说便成美国政治中基特征[6]制度游说成美国政治中常态原美国利益集团游说般针国事务议题着美国19世纪末逐渐成长全球国二战全球推动贸易化美国国政治外济事务联系起国际议题然美国国利益集团间建立联系属国家利益层面外济关系逐渐国政治左右国际济事务诸方面牵涉美国国价值济利益产生美国外济决策中私化现象现象指种利益集团已满足幕影响政策公开走政治前台进行公关活动
美国分权体制产生游说政治游说结果通常游说体身份相关游说体会获满意回报般言美国国企业型组织掌握选票游说成功性更外选票摇摆州政客言具举足轻重作州游说体会受重视般企业波音公司苹果公司等身具强财力实力成政客获取捐赠支持象企业代表
常受邀参加白宫举行宴会竞选造势外事活动通常身具游说途径力企业利益政客知晓相反弱企业财力限难组成影响力组织公关渠道企业直接组织游说力限通常成某工会协会组织会员般助工会协会力量进行活动通组织政客施加压力外关系言美国盟友游说更容易成功色列美国年游说例子
美国法律求美国机构商务部国际贸易委员会反倾销申诉裁定秉持济标准美国政治制度分权特征导致种裁定程政治真空中进行程游说政治公关政治程[2]结果游说体身份非常关键见美国反倾销申诉体身份非常重文申诉者身份变量分析申诉效果
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档