案例分析：关正防卫界限—政司法
正防卫法律赋予违法犯罪作斗争保护合法利益项权利进行正防卫受严格限制防卫限度明显超必限度属刑法第二十条第二款规定防卫根规定正防卫明显超必限度造成重损害应负刑事责应减轻者免处罚防卫身没独立罪名应根防卫行果触犯刑法分条文规定罪条罪名定罪
告杨永忠男汉族生1971 年9 月17 日学文化农民云南省彝良县家住彝良县荞山乡官房村炉社2007 年9 月7 日案彝良县公安局刑事拘留年9 月21 日逮捕现押彝良县守
云南省彝良县民检察院告杨永忠犯意伤害罪云南省彝良县民法院提起公诉起诉书指控：2007年8月31日晚仝庆贵告杨永忠家称年前杨永忠仝庆国殴致伤未结杨永忠仝庆国二带成医院医治者支付2 万元钱结事仝庆国听便离开杨永忠家仝庆贵杨永忠家纠缠事凌晨2 时许杨永忠未作明确答复仝庆贵便杨永忠家屋酒瓶摔碎手指着杨永忠额头谩骂威胁杨永忠家牛拉走仝庆贵杨永忠家牛牛圈里放出告杨永忠便手提起放门口锄头仝庆贵背仝庆贵头部锄断仝庆贵身体晃两进杨永忠家屋里告杨永忠起放门口根锄头屋里锄头仝庆贵手部肩背部等部位全庆贵摔仝庆贵起屋外杨永忠锄头棒仝庆贵腿部仝庆贵倒锄断接着杨永忠仝庆贵胸部腹部踢两脚见仝庆贵动弹停止殴仝庆贵天早死亡杨殴现场案发告杨永忠派出投案首彝良县公安局法医检验鉴定：仝庆贵头部钝器伤致蛛网膜腔出血直接致死认告杨永忠行已构成意伤害罪提请追究刑事责
告杨永忠公诉机关指控事实定性没提出异议
云南省彝良县民法院公开审理查明：年前全忠银300元价卖匹病马仝庆国仝庆国转卖杨永忠杨永忠马医710 元价格出售仝庆贵知道便次找仝庆国杨永忠索差价遭二拒绝仝庆贵仝庆国杨永忠发生架仝庆贵输声称伤便仝
庆国杨永忠索医药费中调解仝庆国杨永忠仝庆贵作出补偿尔仝庆贵反悔天晚趁杨永忠家时带杨永忠家头价值900元母牛强行拉走变卖占杨永忠知道找买牛卖价牛赎回
2007年8月31日晚仝庆贵携带架手炳告杨永忠家次仝庆国杨永忠伤事未结杨永忠仝庆贵二带成医院医治者支付2 万元钱结事时仝庆国康玉相等均杨永忠家听话仝庆国便离开杨永忠家仝庆贵杨永忠家纠缠事凌晨2 时许杨永忠直未作明确答复仝庆贵便杨永忠家屋酒瓶摔碎手指着杨永忠额头谩骂威胁杨永忠家牛拉走孩整死仝庆贵杨永忠家牛牛圈里放出告杨永忠便手提起放门口锄头仝庆贵背仝庆贵头部锄断杨永忠妻周绍英见状赶忙起睡沙发三孩带出家门仝庆贵身体晃两扑进杨永忠家屋告杨永忠起放门口根锄头屋里双方发生扭见仝庆贵手带着架手炳告杨永忠锄头仝庆贵手部肩背部等部位全庆贵摔仝庆贵起屋外杨永忠锄头仝庆贵腿部仝庆贵倒锄断接着杨永忠仝庆贵胸部腹部踢两脚见仝庆贵动弹停止殴然离家外出仝庆贵天早死亡杨殴现场案发告杨永忠派出投案彝良县公安局法医检验鉴定：仝庆贵头部钝器伤致蛛网膜腔出血直接致死
院持告杨永忠害亲属达成赔偿11500 元济损失协议（包括杨永忠亲属原预付安埋费2500 元） 余款9000 元已2008 年1 月29 日支付
事实庭质证报案笔录户口证明告供述证证言现场指认笔录辩认笔录刑事片检验报告DNA 鉴定等证案证足证明
根查明事实云南省彝良县民法院认：
仝庆贵直言语相威胁实施侵犯杨永忠合法财产权情况告杨永忠采取正防卫手段阻止仝庆贵法行防卫行已构成意伤害罪公诉机关指控事实罪名成立告杨永忠辩称忍忍情况动手想死受害想危害家财产安全理成立法院予采纳案发告杨永忠公安机关投案实交犯罪事实首成立外告杨永忠已积极赔偿害亲属济损失11500 元害亲属求告杨永忠宽处理审理中告杨永忠认罪态度
综合全案决定法告杨永忠减轻处罚 中华民国刑法 第二百三十四条第二款第二十条第二款第六十七条第款第六十四条第七十二条规定判决：
告杨永忠犯意伤害罪判处期徒刑三年缓刑五年
（缓刑考验期判决确定日起计算）
二案移送物证：断锄头断锄根黑色皮衣件水鞋双予没收
审宣判法定期限告杨永忠未提出诉公诉机关未提起抗诉判决发生法律效力
案争议焦点告杨永忠行否属正防卫？防卫否？
正防卫指保护国家公利益者身财产合法权利免受正进行法侵害法侵害造成定损害制止法侵害行
国1997刑法修订正防卫分成两种：般正防卫特殊正防卫理解适正防卫时应注意条件：
1正防卫起条件防卫带定动性存动进攻前提存现实法侵害正防卫起条件然法侵害包括犯罪行违法行意味着违法犯罪行进行正防卫正防卫属紧急措施性质决定针法侵害应具较明显攻击性破坏性紧迫性未达刑事责年龄未成年责力精神病侵袭般实施正防卫紧急避险
案中受害仝庆贵具刑事责成年已解决事次理纠缠告杨永忠事发晚夜深静时受害告家纠缠休直言语相威胁动手拉告家牛引起告致伤受害行说受害行引发告防卫起
2正防卫时间条件正防卫针正进行法侵害实施般情况应法侵害着手实行法侵害起点法分割合法权益侵害危险已迫眉睫旦着手实行法避免者减轻危害结果情况应认法侵害已开始
案中受害言语相威胁已进行拉牛程实法侵害实施开始
3正防卫观条件指防卫法侵害者进行反击时必须具防卫意图防卫意图防卫认识防卫目统谓防卫认识明知某种合法权益正遭受法侵害防卫目防卫希防卫手段制止法侵害保护合法权益
案告意识受害法侵害行家财产身带安全素时采取防卫行
4正防卫象条件针什进行正防卫问题针法侵害者进行防卫通常两种方式种直接针法侵害者身进行反击案告采种方式种针法侵害者财产进行防卫
5正防卫限度条件种限度条件适般正防卫指正防卫量限制没明显超必限度造成重损害符合正防卫限度条件刑法理通说必限度指防卫时情况效制止法侵害保护合法利益实际必需限度否实际必需应结合侵害防卫双方手段强度力量强弱防卫方保护合法权益性质时客观环境等素综合分析般说明显超必限度指防卫行手段强度法侵害者造成损害显然超出制止法侵害实际需造成重损害指防卫行造成法侵害者重伤死亡述条件中出案告行间接造成受害死亡严重果明显超防卫必限度属防卫
防卫指明显超必限度造成重损害防卫行防卫行转化种特殊犯罪形式刑法明确规定防卫应承担刑事责处罚应减轻者免处罚防卫身没独立罪名应根防卫行果触犯刑法分条文规定罪条罪名定罪案中告杨永忠致伤受害
时见反抗便停止殴离家出走致受害未时救治死亡直接死区意伤害罪定罪处罚较恰
综述结合案案情然告杨永忠受害仝庆贵直言语相威胁实施侵犯杨永忠合法财产情况采取正防卫手段阻止仝庆贵法侵害防卫行已构成意伤害罪鉴告动公安机关投案实供述犯罪事实积极赔偿受害家属济损失求受害家属谅解考虑判处缓刑危害社会法院判处缓刑恰
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
案例分析：关正防卫界限—政司法
正防卫法律赋予违法犯罪作斗争保护合法利益项权利进行正防卫受严格限制防卫限度明显超必限度属刑法第二十条第二款规定防卫根规定正防卫明显超必限度造成重损害应负刑事责应减轻者免处罚防卫身没独立罪名应根防卫行果触犯刑法分条文规定罪条罪名定罪
告杨永忠男汉族生1971 年9 月17 日学文化农民云南省彝良县家住彝良县荞山乡官房村炉社2007 年9 月7 日案彝良县公安局刑事拘留年9 月21 日逮捕现押彝良县守
云南省彝良县民检察院告杨永忠犯意伤害罪云南省彝良县民法院提起公诉起诉书指控：2007年8月31日晚仝庆贵告杨永忠家称年前杨永忠仝庆国殴致伤未结杨永忠仝庆国二带成医院医治者支付2 万元钱结事仝庆国听便离开杨永忠家仝庆贵杨永忠家纠缠事凌晨2 时许杨永忠未作明确答复仝庆贵便杨永忠家屋酒瓶摔碎手指着杨永忠额头谩骂威胁杨永忠家牛拉走仝庆贵杨永忠家牛牛圈里放出告杨永忠便手提起放门口锄头仝庆贵背仝庆贵头部锄断仝庆贵身体晃两进杨永忠家屋里告杨永忠起放门口根锄头屋里锄头仝庆贵手部肩背部等部位全庆贵摔仝庆贵起屋外杨永忠锄头棒仝庆贵腿部仝庆贵倒锄断接着杨永忠仝庆贵胸部腹部踢两脚见仝庆贵动弹停止殴仝庆贵天早死亡杨殴现场案发告杨永忠派出投案首彝良县公安局法医检验鉴定：仝庆贵头部钝器伤致蛛网膜腔出血直接致死认告杨永忠行已构成意伤害罪提请追究刑事责
告杨永忠公诉机关指控事实定性没提出异议
云南省彝良县民法院公开审理查明：年前全忠银300元价卖匹病马仝庆国仝庆国转卖杨永忠杨永忠马医710 元价格出售仝庆贵知道便次找仝庆国杨永忠索差价遭二拒绝仝庆贵仝庆国杨永忠发生架仝庆贵输声称伤便仝
庆国杨永忠索医药费中调解仝庆国杨永忠仝庆贵作出补偿尔仝庆贵反悔天晚趁杨永忠家时带杨永忠家头价值900元母牛强行拉走变卖占杨永忠知道找买牛卖价牛赎回
2007年8月31日晚仝庆贵携带架手炳告杨永忠家次仝庆国杨永忠伤事未结杨永忠仝庆贵二带成医院医治者支付2 万元钱结事时仝庆国康玉相等均杨永忠家听话仝庆国便离开杨永忠家仝庆贵杨永忠家纠缠事凌晨2 时许杨永忠直未作明确答复仝庆贵便杨永忠家屋酒瓶摔碎手指着杨永忠额头谩骂威胁杨永忠家牛拉走孩整死仝庆贵杨永忠家牛牛圈里放出告杨永忠便手提起放门口锄头仝庆贵背仝庆贵头部锄断杨永忠妻周绍英见状赶忙起睡沙发三孩带出家门仝庆贵身体晃两扑进杨永忠家屋告杨永忠起放门口根锄头屋里双方发生扭见仝庆贵手带着架手炳告杨永忠锄头仝庆贵手部肩背部等部位全庆贵摔仝庆贵起屋外杨永忠锄头仝庆贵腿部仝庆贵倒锄断接着杨永忠仝庆贵胸部腹部踢两脚见仝庆贵动弹停止殴然离家外出仝庆贵天早死亡杨殴现场案发告杨永忠派出投案彝良县公安局法医检验鉴定：仝庆贵头部钝器伤致蛛网膜腔出血直接致死
院持告杨永忠害亲属达成赔偿11500 元济损失协议（包括杨永忠亲属原预付安埋费2500 元） 余款9000 元已2008 年1 月29 日支付
事实庭质证报案笔录户口证明告供述证证言现场指认笔录辩认笔录刑事片检验报告DNA 鉴定等证案证足证明
根查明事实云南省彝良县民法院认：
仝庆贵直言语相威胁实施侵犯杨永忠合法财产权情况告杨永忠采取正防卫手段阻止仝庆贵法行防卫行已构成意伤害罪公诉机关指控事实罪名成立告杨永忠辩称忍忍情况动手想死受害想危害家财产安全理成立法院予采纳案发告杨永忠公安机关投案实交犯罪事实首成立外告杨永忠已积极赔偿害亲属济损失11500 元害亲属求告杨永忠宽处理审理中告杨永忠认罪态度
综合全案决定法告杨永忠减轻处罚 中华民国刑法 第二百三十四条第二款第二十条第二款第六十七条第款第六十四条第七十二条规定判决：
告杨永忠犯意伤害罪判处期徒刑三年缓刑五年
（缓刑考验期判决确定日起计算）
二案移送物证：断锄头断锄根黑色皮衣件水鞋双予没收
审宣判法定期限告杨永忠未提出诉公诉机关未提起抗诉判决发生法律效力
案争议焦点告杨永忠行否属正防卫？防卫否？
正防卫指保护国家公利益者身财产合法权利免受正进行法侵害法侵害造成定损害制止法侵害行
国1997刑法修订正防卫分成两种：般正防卫特殊正防卫理解适正防卫时应注意条件：
1正防卫起条件防卫带定动性存动进攻前提存现实法侵害正防卫起条件然法侵害包括犯罪行违法行意味着违法犯罪行进行正防卫正防卫属紧急措施性质决定针法侵害应具较明显攻击性破坏性紧迫性未达刑事责年龄未成年责力精神病侵袭般实施正防卫紧急避险
案中受害仝庆贵具刑事责成年已解决事次理纠缠告杨永忠事发晚夜深静时受害告家纠缠休直言语相威胁动手拉告家牛引起告致伤受害行说受害行引发告防卫起
2正防卫时间条件正防卫针正进行法侵害实施般情况应法侵害着手实行法侵害起点法分割合法权益侵害危险已迫眉睫旦着手实行法避免者减轻危害结果情况应认法侵害已开始
案中受害言语相威胁已进行拉牛程实法侵害实施开始
3正防卫观条件指防卫法侵害者进行反击时必须具防卫意图防卫意图防卫认识防卫目统谓防卫认识明知某种合法权益正遭受法侵害防卫目防卫希防卫手段制止法侵害保护合法权益
案告意识受害法侵害行家财产身带安全素时采取防卫行
4正防卫象条件针什进行正防卫问题针法侵害者进行防卫通常两种方式种直接针法侵害者身进行反击案告采种方式种针法侵害者财产进行防卫
5正防卫限度条件种限度条件适般正防卫指正防卫量限制没明显超必限度造成重损害符合正防卫限度条件刑法理通说必限度指防卫时情况效制止法侵害保护合法利益实际必需限度否实际必需应结合侵害防卫双方手段强度力量强弱防卫方保护合法权益性质时客观环境等素综合分析般说明显超必限度指防卫行手段强度法侵害者造成损害显然超出制止法侵害实际需造成重损害指防卫行造成法侵害者重伤死亡述条件中出案告行间接造成受害死亡严重果明显超防卫必限度属防卫
防卫指明显超必限度造成重损害防卫行防卫行转化种特殊犯罪形式刑法明确规定防卫应承担刑事责处罚应减轻者免处罚防卫身没独立罪名应根防卫行果触犯刑法分条文规定罪条罪名定罪案中告杨永忠致伤受害
时见反抗便停止殴离家出走致受害未时救治死亡直接死区意伤害罪定罪处罚较恰
综述结合案案情然告杨永忠受害仝庆贵直言语相威胁实施侵犯杨永忠合法财产情况采取正防卫手段阻止仝庆贵法侵害防卫行已构成意伤害罪鉴告动公安机关投案实供述犯罪事实积极赔偿受害家属济损失求受害家属谅解考虑判处缓刑危害社会法院判处缓刑恰
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
