马克思义中剩支持双方点范畴已寥寥研究已走火入魔里否定国刑法果关系研究成果强调刑法研究中引马克思义哲学原理时首先需弄懂马克思义哲学精神实质什必然说必然偶然说马克思哲学中找谓根争已呢?中必然偶然原结果诸范畴理解结果双方执端哲学支持观点实背离马克思义哲学双方什圆说呢?偷换概念双方弊端必然偶然原结果研究刑法果关系时前苏联已学者指出:活动造成结果彼间处必然联系偶然联系刑法毫意义刑法毕业文文献综述范文
分析仅涉国刑法果关系研究中必然说必然偶然说部争果关系否仅国犯罪构成理中客观方面素?实际必然说必然偶然说法建立客观方面素展开讨国学者提出刑法果关系客观性问题认刑法果关系客观性非指刑事案件发生犯罪行结果行行结果认识客观事实观认识存否实际存着参客观事实包括行行时行状态事实种心里状态支配行结果关系事实样果关系客观方面素行观方面具认识素必然说必然偶然说争角度仅果关系犯罪构成理客观方面争果关系客观性等客观方面片面认识研究果关系时应时注意观方面素客观相统角度理解刑法果关系研究忽视行观方面果关系认识研究研究逻辑客观方面行行结果间联系确定进步查清观方面行认识容易事殊知某案件客观方面条件关系查清观认识
具重意义必然说必然偶然说争司法实践中容易产生推果思维倾导致果关系判断毕功役
二英美法系双层次原学说
英美国家中刑法果关系理作民事侵权行责条件果关系理脉相承原分两层:第层事实原第二层次法律原事实原类似陆法系条件说圈定原but for公式判断意指果没告行会发生危害结果行结果发生原事实原非终认定刑法原需运定标准进行限制筛选找出中应行结果负责行谓法律原难发现法律原理相果关系说宗旨想限定刑法果关系范围然选择法律原说普通观念说政策说预见说等执见表现出百家争鸣局面
认谓必时间空间种果关系实质求危害行危害结果起作分微弱应足令行承担责果关系问题应责前考虑问题说确定果关系等追究刑事责回答什行承担刑事责时必然果关系参前提完全倒果预见说缺陷考察果关系行观发生结果否认识认识决定正批评模范刑法典果关系条款果关系观责循环证判案实践中实义影响具体判断标准极富灵活性着案情涉环境事特定状况时代背景伦理价值观念变异法官会相事实出结致刑法中否存够解决果关系问题基原产生怀疑
刑法果关系历刑法理重问题新迭出问题国刑法学研究中历史偶然果关系说必然果关系说争现高概率说条件说事实果关系法律果关系区分说观点出现表明刑法果关系研究正深化进步研究开阔视野时种隔靴搔痒——抓实处提出问题没说明解决问题浅尝辙止感觉刑法学作门应科学解释学立出发点应该解决实际问题作刑法学重课题刑法果关系研究然例外国目前关问题研究情况似
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档