重买卖
谓重买卖指出卖项财产出卖订立两两买卖合形成两两买卖债权债务关系容相互重叠重买卖现象古价格发生波动时尤常见原数出出卖图谋利顾信誉守信质言该行诚实信原直接违背直国法律类行缺乏应规制合法没设置条款进行规范调整产生数买卖合效力应确定买受撤销权已移转权标物行买卖行法律性质合履行程中侵权行责应处理等系列问题司法实践中存亟解决问题需进行深入研究探讨
1关重买卖合效力
物订立数合效力应确定司法实务中存种合订立先确定合效力做法正确债法领域中债权行适物权法中取先享优先权原债权行目始客观确定违反法律强制性规定违反公秩良俗法律特规定外均应确认效重买卖合中合符合述求应效
否实际履行标准确认重买卖合中第合外合效重买卖合中出卖履行重合债务出卖意思表示买卖权决定①出卖全部履行中时买受产生付买受债务履行规定行权利便动产需登记取权动产买卖中先买受已取占标物出卖登记标物权移转买受例外
2关买受撤销权
前买受知出卖已标物明显合理低价卖否买卖合行债权撤销权问题合法没明确规定行性质危害该行符合合法第74条第1款中规定债务明显合理低价转财产债权造成损害受知道该情形…求够证明买受属明知存恶意应赋予前买受法行债权撤销权
前买受行债权撤销权具备什样具体条件呢发生恶意买卖行行具备条件存认识种观点认出卖第二买受串通侵害第买受债权目第二买卖关系予交付登记时构成债权行撤销权条件包括债务积极处分财产行害债权债权债权债务偿处分行者债务受具恶意偿处分行皆行债权撤销权撤销债务财产处分行①种观点认债务出卖诈害行前买受出卖诈害行致财产减少足清偿前买受债务情形行债权撤销权债务行致财产减少资力清偿债务时债权损害债权应撤销权言②笔者意种观点认应限制前买受撤销权行
法律设立撤销权制度目维护债权效力消债务抽逃资金躲避债务行负责财产理行导致债权造成损害合制度基础济交易安全构成严重威胁衡债权债务利益突贯彻诚实信原倡导合法根精神涉特定债权场合特定债权标物处分造成特定债权落空然视启动撤销权制度条件撤销权制度保护债权实现目仅担负维护债权担保命撤销权效力直接变更债务意思表示效果
第三利益影响甚巨债务尚足够资力履行债务未债权秩序造成根性威胁情况债权问题限制允许特定物付行撤销显然逾越撤销权制度原机利交易安全维系特定债权转损害赔偿债权债务总资力足清偿时撤销权发生①
里涉问题合法第52条第2项规定恶意串通损害国家集体者第三利益行属效重买卖合中出卖买受恶意串通损害前买受利益应认定行效处理前买受撤销权种效关系笔者认立法应扩合法第54条撤销合范围恶意串通损害第三利益行效合中划出划撤销合范畴赋予前买受申请撤销权立法未修改前司法实践中应赋予前买受选择权时享买卖合效请求权撤销权选择佳行方式
3关已移转权标物行买卖行法律性质
出卖买受通交付登记方式已标物权移转买受出卖标物次出卖该行法律性质应着认出卖始法履行合应构成始履行认定合效求出卖承担效合法律果情节严重应法追究刑事责②笔者完全意种观点出卖已转移权标物次买卖时已标物合法权物设定买卖关系属出卖物行种行应首先合法第51条关权处分规定处理该合终确认效根否存欺诈情形具体情节确定出卖应承担种责(民事刑事责)
4关重买卖中侵权行
重买卖中出卖身原引致债履行构成侵权买卖合均效合出卖选择中合完全履行时余买受构成付情形余买受出卖提起债权侵权诉违约请求损害赔偿债权侵权行仅限债权债务关系外第三债务成债权侵权行果债权实现债务行引起债务身具侵害债权意视债务行种违约行①
意味着重买卖中概存侵权问题学者认重买卖中侵权行表现两种情况：侵害权侵权重买卖关系中方事中项买卖关系存非法侵占方享合法权买卖标物该项财产权受侵害民事违法行二侵害债权侵权重买卖关系中方买受者出卖侵害方买受债权目意订立该买卖合相重合买卖合关系方买受债权法实现致遭受财产利益损失民事违法行②具体两种情况：第种方买受侵权行明知方买受已出卖订立效买卖合方买受债权落空采取出卖订买卖合方法前买卖合相重合出卖先履行买卖合侵害前买受合法债权第二种方买受出卖串通侵害方买受合法债权目订立前买卖合关系相重合买卖合关系抢先履行买卖合合买受出卖构成侵权行两买卖合关系相重合情况前买卖合关系买受侵权者出卖串通侵权认两种情形视重买卖中债权侵权行难理解重买卖中出卖中方买受履行买受付重买卖合关系必然结果根债权等性原数买卖合均效买受明知错前提买受出卖订立买卖合行具违法性谓买受者买受出卖前买受侵权行失根前提前买受债权实现结
果然侵权行结果述列两种侵害债权情形难令接受
侵害权侵权行理界认识较统细述债权侵权问题目前尚存歧见认债权系相权抗债务第三负义务债权受损害仅属债务应负债务履行问题认权利受法律保护容侵犯物权然债权独然债权侵权行客体①笔者意种观点合法权利应受法律保护合法债权例外问题关键受侵害债权保护法律救济方式方法选择直接涉合法侵权行法协调问题合法第121条规定：事方第三原造成违约应方承担违约责事方第三间纠纷法律规定者约定解决里第三原应包括第三侵权行造成违约情形种强调债相性否定债权作侵权行客体强调债权侵害性否定债相性原立法思想方面维护债相性原第三侵权责转化债务合责严格合关系合法规范债权受利益损害予保护方面第三侵害债权致债务债权承担违约责代位求偿权行方式行转化第三侵权责第三债务负责损害赔偿债务受利益损害保护终债权债务利益均等均衡保护合法侵权行法间谐统体系免受破坏
具体重买卖中方买受方出卖订立买卖合效阻出卖方买受履行合义务引致出卖违约构成债权侵害产生侵害债权责合法第121条规定解决某种强制手段强迫出卖方履行合义务构成出卖履行合意志权侵害出卖关侵权行法律规定加害请求损害赔偿
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
谓重买卖指出卖项财产出卖订立两两买卖合形成两两买卖债权债务关系容相互重叠重买卖现象古价格发生波动时尤常见原数出出卖图谋利顾信誉守信质言该行诚实信原直接违背直国法律类行缺乏应规制合法没设置条款进行规范调整产生数买卖合效力应确定买受撤销权已移转权标物行买卖行法律性质合履行程中侵权行责应处理等系列问题司法实践中存亟解决问题需进行深入研究探讨
1关重买卖合效力
物订立数合效力应确定司法实务中存种合订立先确定合效力做法正确债法领域中债权行适物权法中取先享优先权原债权行目始客观确定违反法律强制性规定违反公秩良俗法律特规定外均应确认效重买卖合中合符合述求应效
否实际履行标准确认重买卖合中第合外合效重买卖合中出卖履行重合债务出卖意思表示买卖权决定①出卖全部履行中时买受产生付买受债务履行规定行权利便动产需登记取权动产买卖中先买受已取占标物出卖登记标物权移转买受例外
2关买受撤销权
前买受知出卖已标物明显合理低价卖否买卖合行债权撤销权问题合法没明确规定行性质危害该行符合合法第74条第1款中规定债务明显合理低价转财产债权造成损害受知道该情形…求够证明买受属明知存恶意应赋予前买受法行债权撤销权
前买受行债权撤销权具备什样具体条件呢发生恶意买卖行行具备条件存认识种观点认出卖第二买受串通侵害第买受债权目第二买卖关系予交付登记时构成债权行撤销权条件包括债务积极处分财产行害债权债权债权债务偿处分行者债务受具恶意偿处分行皆行债权撤销权撤销债务财产处分行①种观点认债务出卖诈害行前买受出卖诈害行致财产减少足清偿前买受债务情形行债权撤销权债务行致财产减少资力清偿债务时债权损害债权应撤销权言②笔者意种观点认应限制前买受撤销权行
法律设立撤销权制度目维护债权效力消债务抽逃资金躲避债务行负责财产理行导致债权造成损害合制度基础济交易安全构成严重威胁衡债权债务利益突贯彻诚实信原倡导合法根精神涉特定债权场合特定债权标物处分造成特定债权落空然视启动撤销权制度条件撤销权制度保护债权实现目仅担负维护债权担保命撤销权效力直接变更债务意思表示效果
第三利益影响甚巨债务尚足够资力履行债务未债权秩序造成根性威胁情况债权问题限制允许特定物付行撤销显然逾越撤销权制度原机利交易安全维系特定债权转损害赔偿债权债务总资力足清偿时撤销权发生①
里涉问题合法第52条第2项规定恶意串通损害国家集体者第三利益行属效重买卖合中出卖买受恶意串通损害前买受利益应认定行效处理前买受撤销权种效关系笔者认立法应扩合法第54条撤销合范围恶意串通损害第三利益行效合中划出划撤销合范畴赋予前买受申请撤销权立法未修改前司法实践中应赋予前买受选择权时享买卖合效请求权撤销权选择佳行方式
3关已移转权标物行买卖行法律性质
出卖买受通交付登记方式已标物权移转买受出卖标物次出卖该行法律性质应着认出卖始法履行合应构成始履行认定合效求出卖承担效合法律果情节严重应法追究刑事责②笔者完全意种观点出卖已转移权标物次买卖时已标物合法权物设定买卖关系属出卖物行种行应首先合法第51条关权处分规定处理该合终确认效根否存欺诈情形具体情节确定出卖应承担种责(民事刑事责)
4关重买卖中侵权行
重买卖中出卖身原引致债履行构成侵权买卖合均效合出卖选择中合完全履行时余买受构成付情形余买受出卖提起债权侵权诉违约请求损害赔偿债权侵权行仅限债权债务关系外第三债务成债权侵权行果债权实现债务行引起债务身具侵害债权意视债务行种违约行①
意味着重买卖中概存侵权问题学者认重买卖中侵权行表现两种情况：侵害权侵权重买卖关系中方事中项买卖关系存非法侵占方享合法权买卖标物该项财产权受侵害民事违法行二侵害债权侵权重买卖关系中方买受者出卖侵害方买受债权目意订立该买卖合相重合买卖合关系方买受债权法实现致遭受财产利益损失民事违法行②具体两种情况：第种方买受侵权行明知方买受已出卖订立效买卖合方买受债权落空采取出卖订买卖合方法前买卖合相重合出卖先履行买卖合侵害前买受合法债权第二种方买受出卖串通侵害方买受合法债权目订立前买卖合关系相重合买卖合关系抢先履行买卖合合买受出卖构成侵权行两买卖合关系相重合情况前买卖合关系买受侵权者出卖串通侵权认两种情形视重买卖中债权侵权行难理解重买卖中出卖中方买受履行买受付重买卖合关系必然结果根债权等性原数买卖合均效买受明知错前提买受出卖订立买卖合行具违法性谓买受者买受出卖前买受侵权行失根前提前买受债权实现结
果然侵权行结果述列两种侵害债权情形难令接受
侵害权侵权行理界认识较统细述债权侵权问题目前尚存歧见认债权系相权抗债务第三负义务债权受损害仅属债务应负债务履行问题认权利受法律保护容侵犯物权然债权独然债权侵权行客体①笔者意种观点合法权利应受法律保护合法债权例外问题关键受侵害债权保护法律救济方式方法选择直接涉合法侵权行法协调问题合法第121条规定：事方第三原造成违约应方承担违约责事方第三间纠纷法律规定者约定解决里第三原应包括第三侵权行造成违约情形种强调债相性否定债权作侵权行客体强调债权侵害性否定债相性原立法思想方面维护债相性原第三侵权责转化债务合责严格合关系合法规范债权受利益损害予保护方面第三侵害债权致债务债权承担违约责代位求偿权行方式行转化第三侵权责第三债务负责损害赔偿债务受利益损害保护终债权债务利益均等均衡保护合法侵权行法间谐统体系免受破坏
具体重买卖中方买受方出卖订立买卖合效阻出卖方买受履行合义务引致出卖违约构成债权侵害产生侵害债权责合法第121条规定解决某种强制手段强迫出卖方履行合义务构成出卖履行合意志权侵害出卖关侵权行法律规定加害请求损害赔偿
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
