——民间贷纠纷案件中款实际交付举证责承担
裁判旨
民间贷纠纷贷款仅条张债权款债权否存具体数额合理充分异议时应贷款款项交付情况交付数额承担举证责贷款证明应承担相应利法律果
案例索引
审:XX省XX市中级民法院(2008)X民三初字第91号(2009年8月31日)
二审:XX省高级民法院(2009)X商外终字第81号(2010年4月21日)
案情
原告:杨某某
告:某某房产开发限公司(简称甲公司)
XX市中级民法院审理查明:2006年2007年期间甲公司法定代表王某某案外陈某某介绍陆续杨某某款2006年9月13日2007年2月12日间杨某某通XX市乙营部(简称乙营部)开立**市商业银行账号分十次汇入甲公司开立**市商业银行账号民币176078万元(十笔分:2006年9月13日50万元2006年9月29日100万元400万元2006年10月14日325万元2006年10月18日290万元2006年10月23日140万元2007年1月5日9998万元2007年1月30日60万元2007年2月10日200万元2007年2月12日958万元)2007年3月12日甲公司汇入乙营部民币100万元款2007年11月1日甲公司法定代表王某某杨某某出具条两张分载明:杨某某民币壹仟叁佰壹拾伍万叁仟捌佰元正款:王某某(某某房产开发限公司印鉴)2007年11月1日杨某某民币伍仟陆佰陆拾贰万捌仟元整款:王某某 (某某房产开发限公司印鉴)2007年11月1日杨某某次求甲公司款未果
**市中级民法院查明乙营部成立2005年12月26日2008年8月8日歇业营范围:建筑装潢材料日杂品零售业王飞龙系杨某某丈夫
审判
XX市中级民法院审理认:
关案讼争款金数额问题根中华民国合法第二百十条规定民间贷合贷款提供款时生效案杨某某甲公司间款合杨某某提供款时生效根高民法院关民事诉讼证干规定第五条第款规定合纠纷案件中张合关系成立生效方事合订立生效事实承担举证责案民间贷合生效应杨某某承担举证责案中杨某某诉称甲公司
款697818万元甲公司庭审中承认176078万元176078万元款金甲公司承认杨某某提供银行汇款证甲公司银行账单事实清楚证充分
余52174万元额款均通现金交付事实仅两张条杨某某陈述证没证加印证杨某某陈述存疑点:第前银行汇款现金交易更便捷安全杨某某分十次中少次50万元均通银行汇款情况52174万元额款分十五次次达六七百万元通现金直接交付王某某第二杨某某陈述次款前少二三百万元六七百万元现金提前天准备放家里王某某亲**驾车**提走现金第三杨某某描述六七百万元额现金交付情形时概三四编织袋装模糊语言作答第四杨某某保作汇款重两张汇款证电汇申请书日期涂改第五杨某某陈述两张条系双方前期款息进行结算重新出具条法详细说明结算第六杨某某陈述天出具两张条目分两次两张条均未注明款日期款数额均未精确万元述疑点杨某某均未作出合理解释根高民法院关民事诉讼证干规定第二条规定事提出诉讼请求事实者反驳方诉讼请求事实责提供证加证明没证者证足证明事事实张负举证责事承担利果民间贷合属实践性合贷款提供款时生效案甲公司然未否认条签名真实性收52174万元事实予否定杨某某应提供相应证款已交付事实予佐证杨某某提供证足证明张已通现金方式交付52174万元额款事实应承担举证利果
综根现证原审法院认定甲公司杨某某款民币176078万元甲公司尚欠杨某某166078万元未双方款期限未作明确约定杨某某时求甲公司履行债务现杨某某起诉求甲公司该部分款理正应予支持判决:甲公司判决发生法律效力日起十日杨某某款金民币166078万元利息二驳回杨某某甲公司诉讼请求
诉杨某某诉称:审法院判决案事实符2006年8月2007年11月杨某某陈某某介绍认识王某某通银行转帐现金交付款甲公司柒千余万元二案证充分甲公司应697818万元款杨某某已提交两份条载明款总额697818万元足证明杨某某已款交付甲公司请求二审法院撤销原判改判甲公司杨某某返款697818万元利息
诉甲公司答辩称:2006年9月13日2007年12月杨某某分十次汇入甲公司帐户176078万元2007年11月1日杨某某带领陈某某等两强迫王某某违背真实意思情况书写两张条56628万元高利部分款王某某真实意思表示二杨某某审陈述52174万元额现金交王某某王某某独****提取杨某某陈述现金交付事实时间等语模糊述事实表明杨某某陈述真实根没52174万元现金交
王某某审法院认定事实正确三案审理审法院相慎重重视甲公司原判表示认请求二审法院驳回诉维持原判
院二审开庭审理时双方事均证提交
浙江省高级民法院认:杨某某提供证足证明张已通现金方式交付52174万元额款事实杨某某应承担举证利果判决:驳回诉维持原判
评析
案争议焦点系杨某某否证明实际交付涉案额款省民间贷案件审理中常遇棘手问题该问题分析分两方面:
民间贷系实践性合
国合法第二百十条规定:然间款合贷款提供款时生效见金融性款合诺成性民间贷属实践性合款项实际交付系类款合生效件根高民法院关民事诉讼证干规定第五条规定:合纠纷案件中张合关系成立生效方事合订立生效事实承担举证责发生纠纷时贷款欲张权利证明双方款合意外尚需证明该款项已实际交付事实样形成效款债权
然民间贷需实际交付款项生效现实中双方般签署张条款会收款项贷款行出具收条条便时承担着证明双方款合意款收款项作果没相反证般认贷款完成举证责款债权张应予支持
二贷款款项已实际交付负举证责
款贷款否交付款具体交付数额存异议该异议合理充分话该实际交付事实需证行证明里合理充分异议般:笔款转账单证存现金交付具体事实清楚等贷款必须实际交付款项时间点方式批次等进步举证通银行汇款单事证证言证明果贷款证明法院认定该款合欠缺交付件未生效贷款返金利息张然支持
具体案中案额现金交付贷行杨某某仅条起诉未提供付款证债务甲公司款项交付提出合理异议出杨某某应甲公司存5000余万元额现金贷关系双方贷发生时间款项交付情况等事实继续举证杨某某案现金交付相关情况予说明合理解释举证够形成较完整证链达令确信程度请求权法支持案两张条均未写明利息款日期款数额均未精确万元尚零头杨某某陈述两张条系双方前期款息进行结算重新出具条甲公司天出具两张条目分两次杨某某提供前期相关条复印件者关账目情况法说清结算杨某某甲公司间前没济缺乏巨额现金款信基础
杨某某张5000余万元巨额现金出甲公司相关交付证相关担保杨某某未作出合理解释杨某某陈述次数百万元现金装编织袋交付甲公司法定代表王某某没够证明该款项交付程前银行汇款现金交易更便捷安全情况杨某某甲公司间额款交付通银行转帐行实现违日常交易规双方已认176078万元款均通银行汇款少次仅50万元甲公司已100万元款银行汇付杨某某现张52174万元款分十五次次达六七百万元通现金直接交付王某某未说明采取现金交付方式通银行汇付法现金交付相关细节次交付数额清楚说明难令信服
根高民法院关民事诉讼证干规定第二条第五条规定没证者证足证明事事实张负举证责事承担利果案甲公司然未否认条形式真实性收52174万元现金款事实予否定杨某某应提供相应证款已交付事实予佐证杨某某提供证足证明张已通现金方式交付52174万元额款事实杨某某应承担举证利果该款合未生效甲公司该笔金利息负返义务
编写 浙江省高级民法院 霍 彤
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档