证证明规历史革
证证明规历史革 胶州市工商局 高长玉 前执法前提查清事实查清案件事实程收集证利证明案件事实程
收集运证证明案件事实套特规相工商执法讲果讲法律规定简单行政处罚法行政诉讼法条条款
天想跳出单纯工商行政执法圈子古代证规演变中外证制度差异未证规发展三方面阐述证规原始成熟发展历程简单说明中西方证制度差异希家提供点新东西拓宽家工作思路行政执法服务
古代证规发展历史 先中国古代诉讼活动中证制度说起国西周前审判制度中神判天罚特点种证位谓足轻重法繁体字分析
法左边水表示法似水
右边似鹿字形种异兽獬豸独角兽时双方争讼族中长老带独角兽前陈述理谁说假话独角兽角触谁败诉右部
西周时期法官已开始强调听狱两辞
没告供词般定案
周礼中关时法官五听断案述
五听包括：（）辞听（理屈者言语错乱）（二）色听（理屈者面红耳赤）（三）气听（理喘息）（四）耳听（理屈者听清法官问话）（五）目听（理屈者双目昏花神）
（注：周礼·秋官）中辞听口供法官庭审中判断认定证词判决案件
五听狱讼深刻影响世审判方式口供开始确立诉讼中位
秦汉时期旧保留口供贯重视获取告供述择手段
建立合法化制度化刑讯制度口供制度极发展
唐代口供证制度已趋成熟完善
时规定证确凿告承认控罪行断案强调疑罪轻
唐代宋元明清关口供规定基唐代致时甚倒退趋
明加强专制极权制度设立东西厂锦衣卫特务机构刑讯逼供度恶性化
明清时疑罪轻传统取消
口供形式证程度发展
例证证言问题秦代已开始注意询问证获取证证言证证言制度详规定开始首推唐律
唐律中明确规定证资格问题
旬八十十岁笃疾者缺乏作证力皆令证
（注：唐律疏汉·断狱律）唐律证制度规定反映出古代诉讼中专横擅断特点
审理案件中仅刑讯告刑讯证
唐代证证言证明力作出相应规定般案件三明证事始告定罪三证实二证虚（注：唐律疏汉·断狱律）见三提供证言法律作定罪证种形式义众证定罪原明清时致
古代证证言制度中体现出中华法系证制度特色处证证言制度相亲亲相隐原存
汉武帝时确立儒家官方统治位受儒家礼教原影响亲亲相隐便汉代开始成刑法制度中基原成证证言制度例外规定
孔子观点父子隐子父隐直中（注：讼语·子路）汉宣帝时正式诏公布：子首谋隐匿父母妻子隐匿丈夫孙子隐匿祖父母均治罪父母隐匿子丈夫隐匿妻子祖父母隐匿孙子属殊死重罪请廷尉区（注：汉书·宣帝纪）法律允许定范围亲属间相互隐匿犯罪行免告发作证义务亲亲相隐原开始法律化
种屈法伸礼原反映儒家伦理道德观念证制度深刻影响
汉代王承袭制度化法定基原说中华法系证制度中独特色
物证秦代起已司法机关注重收集凶器赃物等物证记载秦简封诊式中物证相关记载：甲乙二捕获丙丁私铸钱币器物送交官府（注：睡虎秦墓竹简·封诊式·治狱）作定罪物证
唐代赃物露验案件张物证定罪（注：唐律疏汉）
古代证制度中物证制度记载史料丰富物证证制度中席疑
勘验笔录指办案员犯罪关场物品尸体等进行勘查检验记录
中国古代勘验笔录制度方面发展状况十分突出秦代时期勘验水已层次低唐宋勘验制度发展达高峰时期
南宋孝宗淳熙元年诏颁行检验格目宁宗嘉定四年颁行检验正背行图中规定：令伤损处样朱红书昼唱喝伤痕众异词然署押（注：宋史·刑法志）勘验中规定报检初检复检等法定勘检程序
时勘验责规定：勘验员应勘验范围时间实勘验许受贿舞弊违者罪
见时期勘验笔录作法定证制度化法律化规范化
宋代重视勘验客观推动法医学发展宋代相继出现郑克折狱龟鉴桂万荣棠阴事宋慈洗冤集
录等等法医学名著案例中国古代勘检制度验基础理化发展
尤宋慈洗冤集录法医学角度通量鉴定实例许容易混淆伤亡现象死亡现象原作出较科学鉴定结作中国古代出现首部法医学专著然中勘验手段天起存许错误足失部极价值影响力专著仅元明清代承传刊版印刷流传亚洲欧洲等国家区成世界早出现古典法医学代表作
说完中国古代谈谈古代西方
古代西方国家审判中早神誓法判定案件事实
法庭方事必须丝苟正确形式姿势神宣誓提出指控然方样严格方式神宣誓做出反驳
果方出现形式错误者陈述程中表现出口吃等罪征象法庭判败诉神旨意已通种审判方式告知
果案件涉种严重罪行神旨意仅宣誓证明
仅事宣誓辅助宣誓
称誓言帮手(OATHHELPER)
宣誓证明事誓言真实
果誓言帮手宣誓没受神责罚法官判该事胜诉
案件情况法律誓言帮手求
般说争议事实性质越严重法律求誓言帮手数量越
神誓法外古代西方国家广泛种司法证明方法神明裁判通事接受某种肉体折磨考验查明案件事实
般说接受折磨考验指控者种折磨考验通常伴着牧师神父等神职员持弥撒祈祷等宗教仪式
热铁审例牧师烧红铁块撒圣水说道：帝保佑圣父圣子圣灵请降块铁显示帝正确裁判吧然告手持块热铁走9英尺距离
告手密封包扎起三天查验
果溃烂脓血判罪否证明清白辜
种情况谁果铁手谁逃切法律制裁
欧洲区种鲜知圣考验法
牧师祈祷圣挂根木棍保证左转者右转
然考验者站悬挂圣面前陈述案情
果陈述圣太阳运行方旋转证明清白果相反证明罪
中世纪欧洲广流行种司法证明方式决斗法
种典型双方证明方法受尊重神明裁判方法般贵族民资格选
果民卷入民事诉讼者指控犯重罪求方进行决斗
刑事案件中种决斗指控指控间生死决定决斗负者会送绞刑架
民事案件中事必决斗雇佣职业剑手决斗
种情况决斗法庭安排宗教仪式进行决斗结果终裁决
种司法证明方式法国延续时间长
1818年位指控民求方决斗国会认种方法证明事实便决定废司法决斗
毫疑问神明裁判种非理性司法证明方式时产生理性效果
神明裁判方法抛硬币效果样正确错误占半
例事罪心理会影响宣誓时神态罪感时会决斗中心神定丧失斗志等
现代眼中种神明裁判方法荒唐滑稽早期司法证明手段实际现代理解更效力
时合理正义等观念理解显然屈神情仰崇拜说神灵宰切
早司法证明方式中注入理性素法律规定概11世纪日尔曼民族旧西弗里西亚法律（注：the laws of OldWest Frisiansa typical Germanic people of the eleventh century．William Anerew NoyeEvidenceIts History and licies(1991)p8）
西弗里斯安住荷兰海滨低原相连接弗里西亚群岛
生活直受海岸水土流失威胁修筑堤坝居民基义务
诚然法律中告知真理规定神誓法司法决斗神明裁判等
果居民没履行修筑堤坝义务海水会尊重什神明裁判
里率先越告知真理追寻发现真理
法律规定果负责修建堤坝官员指控某居民没履行义务该居民声称已履行官员找出国王证支持指控指控居民法律代言帮助国王证证言提出置疑甚推翻已圣物面前宣誓证言
说明法律已定程度认裁断力
理性司法证明方式萌芽整整花世纪时间欧洲司法系统中成长起
生长程包括三阶段：第国家政府加强司法活动介入第二调查犯罪成政府职第三审判成政府击犯罪手段时抛弃原非理性证明方式
时候种新审判方式应运生
法庭传唤解该争议关情况居民出庭宣誓接受审问做出裁决
谓陪审团审判模式雏形
时陪审团解案情12名居民组成
召法庭目审查事提交证法庭提供解案件事实
法官指导宣誓讲出案件纠纷关真实情况
现代意义讲证法官审查案件关知识意见信念
法官首先告诉陪审团讲出事实真相什事情然法庭执行官监督进行评议……果出致意见分隔开分查询出致意见原
果中数知道案情真相少数知道根数意见做出判决
果宣誓说案件事实知召知道案件情况做陪审员
判决言陪审员解案情途径重
直接知道听途说作判决非证明源
显易见种陪审制度适干口少域村镇里互相认识知道发生什事情
口众城市里种陪审团法发挥作
着城市发展种陪审制度必然逐渐消亡
出现知情陪审团时推动证规产生发展
英国19世纪著名证学家詹姆斯·斯蒂芬爵士(Sir James FStephen)指出种转变起陪审团审理程中遇知识足难题1303年果指控犯强奸罪
陪审团开始审判前声称该受审判教会执事应享受神职员特权
法官指出休果已寡妇结婚享受神职员特权
休果争辩说妻子寡妇
查明问题呢？该案陪审团解强奸事实休果妻子婚姻史知晓
然法庭召12解休果妻子婚姻史组成外陪审团裁定问题太浪费时间力
法官决定陪审团裁决事
然陪审员显然根知识做出裁决必须提供关情况
面难题法官破例传唤解休果妻子婚姻情况入法庭作证
陪审团根证陈述问题做出判决然裁断强奸问题
种需提供证言情况审判中越越
陪审员必须解案情求实践中越越显关紧越越陪审员参加审判时案情知
解案情成陪审员基求保证参加审判时没事前偏见
约1305年1352年期间英国陪审团完成知情陪审团知情陪审团转变
时告开始享种新权利求知情陪审员回避权利
时起知情陪审团做发现真理体法官起司法证明活动中占应位置
法庭方事者通律师首先陪审团讲述案件争议问题提出证便法庭知争议问题事实真相然证出庭作证证先宣誓然知晓案件争议问题提供证
陪审团显然越越证证言认定案件事实
刚谈英美法系证法发展史英美法系证规确立起采控辨抗式双方举证陪审团法官居中裁判争讼双方较公
起纠问式审讯制度指控者面积极动验丰富预审法官时始终处动甚莫名妙处境
关监狱里面根法律师帮助
诚然预审法官提出证否询问该证询问该证完全取决预审法官意愿心情
外指控者直方已起诉准备机会知指控什
换言指控方开始知道手中牌什指控者整程中知道玩什游戏
二中外证规较 先讲事例1994年6月12日深夜洛杉矶奥运会点燃圣火美国超级橄榄球明星OJ辛普森(Orenthal James Simpson)前妻尼科尔(Nicole Brown Simpson)男友戈尔德曼(Ronald Goldman)双双杀害尼科尔洛杉矶墅
现场发现物证辛普森成案件唯嫌疑置相继发生刑事诉讼告民事诉讼告位
历时三年刑民事诉讼结果截然
刑事诉讼 1994年6月旬洛杉矶市警察局侦查区检察官代表加利佛尼亚州民法院辛普森提出两项级谋杀罪指控控方提出支持谋杀罪成立证：1案发现场辛普森野马牌汽车住宅发现血迹：2分现场辛普森家里发现恰成染血手套3辛普森右手案发日割伤4辛普森血型述血迹相5辛普森卧室里发现双沾尼科尔血迹短袜6辛普森家里发现手套尼科尔戈尔德曼头发7戈尔德曼脚发现顶编织帽辛普森头发车毯纤维
8案发时约定时间达辛普森住宅接送辛普森机场汽车司机次门铃应答直半时司机体型身高极辛普森黑快步外边进入辛普森住宅次门铃辛普森马应答带行李出门司机前机场
表明辛普森具作案时间
辩方提出支持辩护证理：1DNA(脱氧核糖核酸)检验结果出现场手套血迹辛普森结2控方提供量证情况证(Circumstantial Evidence)告罪行必然联系起3控方未找凶器没现场目击证法医承认该谋杀两件凶器明确显示存着止凶手：4警方收集保存证程序方法违法例警方进入辛普森住宅搜查时没法律求搜查令控方重证福尔曼种场合黑称黑鬼非法证漠视法律程序殴疑犯强取口供行史明显种族义倾极捏造证嫁祸辛普森例现场发现两血手套移辛普森住宅手套血迹抹辛普森汽车5辛普森庭试戴血手套手套太适合手戴着该手套作案
(认手套沾血变缩) 1995年10月2日陪审团终作出辛普森罪致裁决
辛普森罪裁决宣布立刻美国引起强烈反响众黑欢呼雀跃庆贺胜利许白深感愤懑失公 民事诉讼 1994年7月27日1995年6月12日两名受害戈尔德曼尼科尔亲属分法院提起非法致死亡求损害赔偿民事诉讼辛普森推置民事诉讼告席
民事诉讼中部分证刑事诉讼时证现重复
1997年2月4日民事陪审团终作出裁决
致认定辛普森两名受害死负责裁决辛普森赔偿原告方850万美金外裁决辛普森两名受害家庭支付1250万美金惩罚性赔偿金计3350万美金
思维然民事裁决辛普森两名受害死负责受害家庭巨额赔偿说明辛普森确杀然杀什永远逃避刑事惩罚反然刑事裁决罪什民事裁决确定负责巨额赔偿显然两互相矛盾裁决实际中西方法律制度差异
实际刑民两种诉讼结果法定程序法律求作出合理符合逻辑(reasonabld and logical)二者矛盾
问题根正程序求告罪行审判次
美国宪法第5条修正案罪行两次遭受生命身体危害规定
基规定刑事陪审团辛普森作出罪裁决发现犯罪行确实证控方权罪行提出控诉
换言刑事陪审团罪裁决辛普森永远躲牢狱灾控方法院追究辛普森刑事责
点说美国法律制度国现行法律规定价值观念相甚远
法律更强调惩罚犯罪新刑事诉讼法然审判程序规定审判监督程序民检察院民法院已生效裁判发现确错误均法提出抗诉法院案件进行审
民法院身审判委员会讨决定审问题
事等法已生效裁判案件提出审申诉符合条件申诉法律规定法院应审
〔4〕见更强调实事求罚罪正确应法律惩罚犯罪分子
正种法律规定观念长期熏陶
讲难接受辛普森永远逃避刑事制裁便然
观中外证规体明显差异： （）求相实供述赋予告沉默权 国法律实供述作相法定义务予规定司法行政调查中千方百计求相国家机关交利违法证然相供述收集旁证
实践中种法律原越越暴露出局限性公性
方面调查员基种规定头脑中树立种口供证王观念获取相口供诱供逼供甚惜采取刑讯逼供侵犯相身权利
方面事坦白违法犯罪事实受宽处理起咬紧牙关半点证落入执法机关逃脱制裁违法行说种宽处理法律种嘲弄
深刻指出：刑讯逼供种绝发明
方面意志薄弱辜者判罪方面意志坚强罪者判罪
西方民国家沉默权明确规定宪法中
美国宪法修正案中明确规定河刑事案件中迫证罪
美国联邦行政程序法明确规定行政机关强制相提供证明违法行证
法律公民保护合法权益免收国家机构法侵害提供宪法法律保护
沉默权具体容美国米兰达规中较全面反映：1 保持沉默拒绝回答问题权利2说切法院中反3权利警察谈话前会见律师现回答问题时律师场4果付起律师费免费提供名律师5果现找律师权保持沉默直机会位律师询问6然已告知权利愿意没律师场情况回答问题？ （二）久查结控辨交易 国种现象执法机关怀疑某犯某种违法行足够证时执法机关者暂时搁置日伺机查者安排员搞持久战耗费量政府资源力求查
水落石出
电视剧中王志文扮演警察建国邻居盯梢踪查找特务证奈生事
美国早世纪前公诉通交易方式说服告承认犯某种罪行结没握赢官司
告通作罪答辩继续调查会带较重刑罚
美国诉辩交易已占刑事诉讼舞台
获辩护律师帮助告已仅仅赖默契更直率谈判获轻处罚
发源美国诉辩交易制度仅美国国发展成美国刑事诉讼重组成部分意利国家存类似情形表现形式略差异罢
法国税征部门海关理部门林木水道民航空理部门犯罪进行解移交追诉权消灭
种情况存行政部门授权进行公诉情形例：间接
诉辩交易目缩减程序消耗节约限执法资源目
司法资源相量存犯罪行言永远限
国家投入司法资源法满足追索犯罪实际需
说办案费永远满足执法部门实际需
富裕政府美国政府法承受巨量司法资源投入
样说诉辩交易出现种实际需
（三）实事求法官心证
国证明案件事实采实事求认识标准
够证明案件事实真相证执法员收集然证证明认识案件事实
心证制度点概括两项原：判断证证明力法官判断法律预先规定
法官判断证明力时受外界影响法律约束二心确信称心证原法官须心真诚确信形成心证判断事实
心证法国议员杜波尔1791年法国著名制宪会议提出废法定证制度法官心确信作诉讼基础
说法官认定事实手段两种：预先规定出什样证认识真实法官确信强法官根种证作判断证作固定变尺度加利认识真实情况切资料精密收集起法官面前阐明听法官理解进行心判断
第种手段——法定证第二种手段——道德证
肯定说法定证制度——身种荒诞方法告社会危险方法杜波尔关赋予法官判断证明力建议激烈争终取胜利
1808年法兰西刑事诉讼法典第342条心证作典性表述：法律求陪审官报告建立确信方法法律预定规必须规确定证完全充分法律规定集中精神良心深处探求提出反告证告辩护手段理性里发生什印象
法律说：应少证证明事实认真实
’说：没某种笔录某种文件少证少罪证……决定证作充分证实
’法律提出够概括职务全部尺度问题：真诚确信？’继法国陆法系国家纷纷效仿确立心证原
德国沙皇俄国日
三未证规发展方 电子证
着科技迅猛发展网络生活中占位越越重
网络通讯迅速快捷越越惯通电子邮件保持联系许公司企业间电子商务越越
E—mail通国际互联网提供通信方式种种传统通信方式（书信电报）媒介E—mail方式旦发生纠纷E—mail否具证效力否诉讼中承认函解决问题
前国际发展形式电子证诉讼中发挥着越越重作
鉴国家开始制定相关法律规范电子证应
联邦德国1997年通世界第部全面规范internet法律媒体法（德文简称IUKDG）中E—mail规范
美国发生量E—mail侵权纠纷联邦政府正积极推进制裁谓垃圾邮件立法活动
州政府开始E—mail侵权纠纷进行审判1997年11月德克萨斯州TRAVIS郡审理flowerscom E—mail侵权案中E—mail作直接证法庭确认判决赔偿
更甚者1998年华盛顿检察长样事证E—mail侵权者提起刑事诉讼
国1999年3月15日通合法第11条规定：合书面形式指合书信件数电文（包括电报电传传真电子数交换电子邮件）等形表现容形式第次法律确定包括电子邮件数电文书面形式位相国诉讼法中种书证
二E—mail证效力 E—mail基internet网络连接产生种新型通信方式传统通信方式区表达意思转化数字信号通网络传输呈现方电脑屏幕互真迹充量电脑印件发件发件箱回收站中文件删便见踪影电脑印件易伪造删改特性疑虑加E—mail成证条件应相严格
审查E—mail证效力时首先应E—mail特征解
E—mail特点电子信箱均应唯注册户（）户名账号名密码均唯
掌握某注册户户名密码方意台联网计算机该户应电子信箱收发删E—mail
E—mail特点传输程复杂性尤跨国界传递邮件辗转服务器达目标服务器
司法实践中直接E—mail引发纠纷尚见般证形式出现
然普通说直接Internet mail收件箱中删改纯E—mail信件非易事
收件箱中E—mail读文件拒绝删改
进行存改变文件位置文件属性未改变eml文件
外观纯E—mail信件信头均带收发件收发件网址收发件时间等详细资料
类文件述信息清楚笔者认作证认定疑问求事E—mail转发承办指定计算机干脆通连机享方式直接举证计算机查阅原始信息
发生删改般E—mail插入附件方式发送MIME非文文件WordExcelgifmpg文件声音影响等媒体文件该类文件开相应编辑软件进行修改
该类文件电脑印件普通电脑印出文件异
仅印件难起证作
外类E—mail收件电脑中永远删否认收发E—mail
类情况目前尚较办法
着网络技术电脑科技发展技术讲已做网信息搜集起永久保存必时通检索原
果技术应司法实践审判工作带极便利
三E—mail证保全 E—mail证效力通完善网邮政系统实现
现信件通邮政收证明
邮政国家公事业部门加盖邮戳具相应公信力
理家合法成立网邮局递送带单位电子签名信件应具法律效力
1998年广东省民政府批准提供电子认证服务营业务广东省电子商务认证中心成立产品网证通电子认证系统2001年1月 通国家公案部检测评安全信产品
目前止该中心已签发类数字证书超6万张户internet网络电子商务活动提供安全保障
①广东省电子商务认证限公司生产网证通电子认证系统V11版安全专产品公安部公信息网络安全监察局审查允许进入市场销售
二测谎仪取证效力问题
事例11998年4月某市中级民法院审理起毒品走私案时运测谎仪4名告进行谎言测试测试结果认定案证提供参考
（注：参见较济报·燕周刊1998年8月13日
） 事例21999年6月连港公安局运中国科学院动化研究研制PG7型道心理测试仪（测谎仪）成功破获起贩毒案
公安部门透露1991年初公安部科技情报公安部申报立项中国科学院动化研究北京市公安局合作研制出国第台测谎仪PG1
型心理测试仪通审定截止目前国已海广东浙江等10余省市治区司法机关配置PG1PG4PG7型心理测试仪总计办案600余起
测谎技术兴起20世纪初期1921年美国加利福尼亚州伯克利警察局首次测谎技术审讯中测谎技术逐渐美国传入加日欧洲国家执法机关逐步推广起
测谎技术载体综合性检测仪器通常称测谎仪(Liedetector)
根生理学医学原理心理活动生理活动密切相关体感受器受外环境种刺激作时会诱发情绪活动伴发植物神功身体功分泌方面系列生理变化说谎时会产生定心理压力种心理压力会引起系列诸心跳加快血压升高手掌出汗体温微升肌肉微颤呼吸速度容量略见异常等等受体植物神系统控制观意志法改变反应
般说细微生理反应感官难察觉法准确识运电子技术测出记录测谎仪工作原理
测谎仪基分两种形式种极型测谎仪称电图仪种语言分析仪称声析测谎仪
两者科学技术根工作原理基相
刑事司法应中两者检测审讯受讯时意识中产生心理活动程生理反应检测供述否真实
区：测谎仪检测时需直接接触体语言分析仪需检测时体接触
谓测谎证指通测谎检查获证材料专门技术员定规运测谎设备记录测谎象回答设置问题程中某生理参量变化通分析测谎设备记录图谱测谎象回答关问题时否说谎作出判断获证明案件真实情况系列材料
见测谎证传统物证书证等证形式心理测试结果运司法实践中仅极丰富发展证学容时证理研究实践工作提出新课题开辟新领域
高民检察院1999年9月10日四川省检察院关CPS道心理测试鉴定结否作诉讼证请示批复认：测谎鉴定结帮助审查判断证作证
允许测谎检查国家相国仅测谎仪技术性问题研究起步较晚刑事诉讼角度讲欠缺规范法律规
��电子认证系统V11版安全专产品公安部公信息网络安全监察局审查允许进入市场销售
二测谎仪取证效力问题
事例11998年4月某市中级民法院审理起毒品走私案时运测谎仪4名告进行谎言测试测试结果认定案证提供参考
（注：参见较济报·燕周刊1998年8月13日
） 事例21999年6月连港公安局运中国科学院动化研究研制PG7型道心理测试仪（测谎仪）成功破获起贩毒案
公安部门透露1991年初公安部科技情报公安部申报立项中国科学院动化研究北京市公安局合作研制出国第台测谎仪PG1型心理测试仪通审定截止目前国已海广东浙江等10余省市治区司法机关配置PG1PG4PG7型心理测试仪总计办案600余起
测谎技术兴起20世纪初期1921年美国加利福尼亚州伯克利警察局首次测谎技术审讯中测谎技术逐渐美国传入加日欧洲国家执法机关逐步推广起
测谎技术载体综合性检测仪器通常称测谎仪(Liedetector)
根生理学医学原理心理活动生理活动密切相关体感受器受外环境种刺激作时会诱发情绪活动伴发植物神功身体功分泌方面系列生理变化说谎时会产生定心理压力种心理压力会引起系列诸心跳加快血压升高手掌出汗体温微升肌肉微颤呼吸速度容量略
见异常等等受体植物神系统控制观意志法改变反应
般说细微生理反应感官难察觉法准确识运电子技术测出记录测谎仪工作原理
测谎仪基分两种形式种极型测谎仪称电图仪种语言分析仪称声析测谎仪
两者科学技术根工作原理基相
刑事司法应中两者检测审讯受讯时意识中产生心理活动程生理反应检测供述否真实
区：测谎仪检测时需直接接触体语言分析仪需检测时体接触
谓测谎证指通测谎检查获证材料专门技术员定规运测谎设备记录测谎象回答设置问题程中某生理参量变化通分析测谎设备记录图谱测谎象回答关问题时否说谎作出判断获证明案件真实情况系列材料
见测谎证传统物证书证等证形式心理测试结果运司法实践中仅极丰富发展证学容时证理研究实践工作提出新课题开辟新领域
高民检察院1999年9月10日四川省检察院关CPS道心理测试鉴定结否作诉讼证请示批复认：测谎鉴定结帮助审查判断证作证
允许测谎检查国家相国仅测谎仪技术性问题研究起步较晚刑事诉讼角度讲欠缺规范法律规
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
证证明规历史革 胶州市工商局 高长玉 前执法前提查清事实查清案件事实程收集证利证明案件事实程
收集运证证明案件事实套特规相工商执法讲果讲法律规定简单行政处罚法行政诉讼法条条款
天想跳出单纯工商行政执法圈子古代证规演变中外证制度差异未证规发展三方面阐述证规原始成熟发展历程简单说明中西方证制度差异希家提供点新东西拓宽家工作思路行政执法服务
古代证规发展历史 先中国古代诉讼活动中证制度说起国西周前审判制度中神判天罚特点种证位谓足轻重法繁体字分析
法左边水表示法似水
右边似鹿字形种异兽獬豸独角兽时双方争讼族中长老带独角兽前陈述理谁说假话独角兽角触谁败诉右部
西周时期法官已开始强调听狱两辞
没告供词般定案
周礼中关时法官五听断案述
五听包括：（）辞听（理屈者言语错乱）（二）色听（理屈者面红耳赤）（三）气听（理喘息）（四）耳听（理屈者听清法官问话）（五）目听（理屈者双目昏花神）
（注：周礼·秋官）中辞听口供法官庭审中判断认定证词判决案件
五听狱讼深刻影响世审判方式口供开始确立诉讼中位
秦汉时期旧保留口供贯重视获取告供述择手段
建立合法化制度化刑讯制度口供制度极发展
唐代口供证制度已趋成熟完善
时规定证确凿告承认控罪行断案强调疑罪轻
唐代宋元明清关口供规定基唐代致时甚倒退趋
明加强专制极权制度设立东西厂锦衣卫特务机构刑讯逼供度恶性化
明清时疑罪轻传统取消
口供形式证程度发展
例证证言问题秦代已开始注意询问证获取证证言证证言制度详规定开始首推唐律
唐律中明确规定证资格问题
旬八十十岁笃疾者缺乏作证力皆令证
（注：唐律疏汉·断狱律）唐律证制度规定反映出古代诉讼中专横擅断特点
审理案件中仅刑讯告刑讯证
唐代证证言证明力作出相应规定般案件三明证事始告定罪三证实二证虚（注：唐律疏汉·断狱律）见三提供证言法律作定罪证种形式义众证定罪原明清时致
古代证证言制度中体现出中华法系证制度特色处证证言制度相亲亲相隐原存
汉武帝时确立儒家官方统治位受儒家礼教原影响亲亲相隐便汉代开始成刑法制度中基原成证证言制度例外规定
孔子观点父子隐子父隐直中（注：讼语·子路）汉宣帝时正式诏公布：子首谋隐匿父母妻子隐匿丈夫孙子隐匿祖父母均治罪父母隐匿子丈夫隐匿妻子祖父母隐匿孙子属殊死重罪请廷尉区（注：汉书·宣帝纪）法律允许定范围亲属间相互隐匿犯罪行免告发作证义务亲亲相隐原开始法律化
种屈法伸礼原反映儒家伦理道德观念证制度深刻影响
汉代王承袭制度化法定基原说中华法系证制度中独特色
物证秦代起已司法机关注重收集凶器赃物等物证记载秦简封诊式中物证相关记载：甲乙二捕获丙丁私铸钱币器物送交官府（注：睡虎秦墓竹简·封诊式·治狱）作定罪物证
唐代赃物露验案件张物证定罪（注：唐律疏汉）
古代证制度中物证制度记载史料丰富物证证制度中席疑
勘验笔录指办案员犯罪关场物品尸体等进行勘查检验记录
中国古代勘验笔录制度方面发展状况十分突出秦代时期勘验水已层次低唐宋勘验制度发展达高峰时期
南宋孝宗淳熙元年诏颁行检验格目宁宗嘉定四年颁行检验正背行图中规定：令伤损处样朱红书昼唱喝伤痕众异词然署押（注：宋史·刑法志）勘验中规定报检初检复检等法定勘检程序
时勘验责规定：勘验员应勘验范围时间实勘验许受贿舞弊违者罪
见时期勘验笔录作法定证制度化法律化规范化
宋代重视勘验客观推动法医学发展宋代相继出现郑克折狱龟鉴桂万荣棠阴事宋慈洗冤集
录等等法医学名著案例中国古代勘检制度验基础理化发展
尤宋慈洗冤集录法医学角度通量鉴定实例许容易混淆伤亡现象死亡现象原作出较科学鉴定结作中国古代出现首部法医学专著然中勘验手段天起存许错误足失部极价值影响力专著仅元明清代承传刊版印刷流传亚洲欧洲等国家区成世界早出现古典法医学代表作
说完中国古代谈谈古代西方
古代西方国家审判中早神誓法判定案件事实
法庭方事必须丝苟正确形式姿势神宣誓提出指控然方样严格方式神宣誓做出反驳
果方出现形式错误者陈述程中表现出口吃等罪征象法庭判败诉神旨意已通种审判方式告知
果案件涉种严重罪行神旨意仅宣誓证明
仅事宣誓辅助宣誓
称誓言帮手(OATHHELPER)
宣誓证明事誓言真实
果誓言帮手宣誓没受神责罚法官判该事胜诉
案件情况法律誓言帮手求
般说争议事实性质越严重法律求誓言帮手数量越
神誓法外古代西方国家广泛种司法证明方法神明裁判通事接受某种肉体折磨考验查明案件事实
般说接受折磨考验指控者种折磨考验通常伴着牧师神父等神职员持弥撒祈祷等宗教仪式
热铁审例牧师烧红铁块撒圣水说道：帝保佑圣父圣子圣灵请降块铁显示帝正确裁判吧然告手持块热铁走9英尺距离
告手密封包扎起三天查验
果溃烂脓血判罪否证明清白辜
种情况谁果铁手谁逃切法律制裁
欧洲区种鲜知圣考验法
牧师祈祷圣挂根木棍保证左转者右转
然考验者站悬挂圣面前陈述案情
果陈述圣太阳运行方旋转证明清白果相反证明罪
中世纪欧洲广流行种司法证明方式决斗法
种典型双方证明方法受尊重神明裁判方法般贵族民资格选
果民卷入民事诉讼者指控犯重罪求方进行决斗
刑事案件中种决斗指控指控间生死决定决斗负者会送绞刑架
民事案件中事必决斗雇佣职业剑手决斗
种情况决斗法庭安排宗教仪式进行决斗结果终裁决
种司法证明方式法国延续时间长
1818年位指控民求方决斗国会认种方法证明事实便决定废司法决斗
毫疑问神明裁判种非理性司法证明方式时产生理性效果
神明裁判方法抛硬币效果样正确错误占半
例事罪心理会影响宣誓时神态罪感时会决斗中心神定丧失斗志等
现代眼中种神明裁判方法荒唐滑稽早期司法证明手段实际现代理解更效力
时合理正义等观念理解显然屈神情仰崇拜说神灵宰切
早司法证明方式中注入理性素法律规定概11世纪日尔曼民族旧西弗里西亚法律（注：the laws of OldWest Frisiansa typical Germanic people of the eleventh century．William Anerew NoyeEvidenceIts History and licies(1991)p8）
西弗里斯安住荷兰海滨低原相连接弗里西亚群岛
生活直受海岸水土流失威胁修筑堤坝居民基义务
诚然法律中告知真理规定神誓法司法决斗神明裁判等
果居民没履行修筑堤坝义务海水会尊重什神明裁判
里率先越告知真理追寻发现真理
法律规定果负责修建堤坝官员指控某居民没履行义务该居民声称已履行官员找出国王证支持指控指控居民法律代言帮助国王证证言提出置疑甚推翻已圣物面前宣誓证言
说明法律已定程度认裁断力
理性司法证明方式萌芽整整花世纪时间欧洲司法系统中成长起
生长程包括三阶段：第国家政府加强司法活动介入第二调查犯罪成政府职第三审判成政府击犯罪手段时抛弃原非理性证明方式
时候种新审判方式应运生
法庭传唤解该争议关情况居民出庭宣誓接受审问做出裁决
谓陪审团审判模式雏形
时陪审团解案情12名居民组成
召法庭目审查事提交证法庭提供解案件事实
法官指导宣誓讲出案件纠纷关真实情况
现代意义讲证法官审查案件关知识意见信念
法官首先告诉陪审团讲出事实真相什事情然法庭执行官监督进行评议……果出致意见分隔开分查询出致意见原
果中数知道案情真相少数知道根数意见做出判决
果宣誓说案件事实知召知道案件情况做陪审员
判决言陪审员解案情途径重
直接知道听途说作判决非证明源
显易见种陪审制度适干口少域村镇里互相认识知道发生什事情
口众城市里种陪审团法发挥作
着城市发展种陪审制度必然逐渐消亡
出现知情陪审团时推动证规产生发展
英国19世纪著名证学家詹姆斯·斯蒂芬爵士(Sir James FStephen)指出种转变起陪审团审理程中遇知识足难题1303年果指控犯强奸罪
陪审团开始审判前声称该受审判教会执事应享受神职员特权
法官指出休果已寡妇结婚享受神职员特权
休果争辩说妻子寡妇
查明问题呢？该案陪审团解强奸事实休果妻子婚姻史知晓
然法庭召12解休果妻子婚姻史组成外陪审团裁定问题太浪费时间力
法官决定陪审团裁决事
然陪审员显然根知识做出裁决必须提供关情况
面难题法官破例传唤解休果妻子婚姻情况入法庭作证
陪审团根证陈述问题做出判决然裁断强奸问题
种需提供证言情况审判中越越
陪审员必须解案情求实践中越越显关紧越越陪审员参加审判时案情知
解案情成陪审员基求保证参加审判时没事前偏见
约1305年1352年期间英国陪审团完成知情陪审团知情陪审团转变
时告开始享种新权利求知情陪审员回避权利
时起知情陪审团做发现真理体法官起司法证明活动中占应位置
法庭方事者通律师首先陪审团讲述案件争议问题提出证便法庭知争议问题事实真相然证出庭作证证先宣誓然知晓案件争议问题提供证
陪审团显然越越证证言认定案件事实
刚谈英美法系证法发展史英美法系证规确立起采控辨抗式双方举证陪审团法官居中裁判争讼双方较公
起纠问式审讯制度指控者面积极动验丰富预审法官时始终处动甚莫名妙处境
关监狱里面根法律师帮助
诚然预审法官提出证否询问该证询问该证完全取决预审法官意愿心情
外指控者直方已起诉准备机会知指控什
换言指控方开始知道手中牌什指控者整程中知道玩什游戏
二中外证规较 先讲事例1994年6月12日深夜洛杉矶奥运会点燃圣火美国超级橄榄球明星OJ辛普森(Orenthal James Simpson)前妻尼科尔(Nicole Brown Simpson)男友戈尔德曼(Ronald Goldman)双双杀害尼科尔洛杉矶墅
现场发现物证辛普森成案件唯嫌疑置相继发生刑事诉讼告民事诉讼告位
历时三年刑民事诉讼结果截然
刑事诉讼 1994年6月旬洛杉矶市警察局侦查区检察官代表加利佛尼亚州民法院辛普森提出两项级谋杀罪指控控方提出支持谋杀罪成立证：1案发现场辛普森野马牌汽车住宅发现血迹：2分现场辛普森家里发现恰成染血手套3辛普森右手案发日割伤4辛普森血型述血迹相5辛普森卧室里发现双沾尼科尔血迹短袜6辛普森家里发现手套尼科尔戈尔德曼头发7戈尔德曼脚发现顶编织帽辛普森头发车毯纤维
8案发时约定时间达辛普森住宅接送辛普森机场汽车司机次门铃应答直半时司机体型身高极辛普森黑快步外边进入辛普森住宅次门铃辛普森马应答带行李出门司机前机场
表明辛普森具作案时间
辩方提出支持辩护证理：1DNA(脱氧核糖核酸)检验结果出现场手套血迹辛普森结2控方提供量证情况证(Circumstantial Evidence)告罪行必然联系起3控方未找凶器没现场目击证法医承认该谋杀两件凶器明确显示存着止凶手：4警方收集保存证程序方法违法例警方进入辛普森住宅搜查时没法律求搜查令控方重证福尔曼种场合黑称黑鬼非法证漠视法律程序殴疑犯强取口供行史明显种族义倾极捏造证嫁祸辛普森例现场发现两血手套移辛普森住宅手套血迹抹辛普森汽车5辛普森庭试戴血手套手套太适合手戴着该手套作案
(认手套沾血变缩) 1995年10月2日陪审团终作出辛普森罪致裁决
辛普森罪裁决宣布立刻美国引起强烈反响众黑欢呼雀跃庆贺胜利许白深感愤懑失公 民事诉讼 1994年7月27日1995年6月12日两名受害戈尔德曼尼科尔亲属分法院提起非法致死亡求损害赔偿民事诉讼辛普森推置民事诉讼告席
民事诉讼中部分证刑事诉讼时证现重复
1997年2月4日民事陪审团终作出裁决
致认定辛普森两名受害死负责裁决辛普森赔偿原告方850万美金外裁决辛普森两名受害家庭支付1250万美金惩罚性赔偿金计3350万美金
思维然民事裁决辛普森两名受害死负责受害家庭巨额赔偿说明辛普森确杀然杀什永远逃避刑事惩罚反然刑事裁决罪什民事裁决确定负责巨额赔偿显然两互相矛盾裁决实际中西方法律制度差异
实际刑民两种诉讼结果法定程序法律求作出合理符合逻辑(reasonabld and logical)二者矛盾
问题根正程序求告罪行审判次
美国宪法第5条修正案罪行两次遭受生命身体危害规定
基规定刑事陪审团辛普森作出罪裁决发现犯罪行确实证控方权罪行提出控诉
换言刑事陪审团罪裁决辛普森永远躲牢狱灾控方法院追究辛普森刑事责
点说美国法律制度国现行法律规定价值观念相甚远
法律更强调惩罚犯罪新刑事诉讼法然审判程序规定审判监督程序民检察院民法院已生效裁判发现确错误均法提出抗诉法院案件进行审
民法院身审判委员会讨决定审问题
事等法已生效裁判案件提出审申诉符合条件申诉法律规定法院应审
〔4〕见更强调实事求罚罪正确应法律惩罚犯罪分子
正种法律规定观念长期熏陶
讲难接受辛普森永远逃避刑事制裁便然
观中外证规体明显差异： （）求相实供述赋予告沉默权 国法律实供述作相法定义务予规定司法行政调查中千方百计求相国家机关交利违法证然相供述收集旁证
实践中种法律原越越暴露出局限性公性
方面调查员基种规定头脑中树立种口供证王观念获取相口供诱供逼供甚惜采取刑讯逼供侵犯相身权利
方面事坦白违法犯罪事实受宽处理起咬紧牙关半点证落入执法机关逃脱制裁违法行说种宽处理法律种嘲弄
深刻指出：刑讯逼供种绝发明
方面意志薄弱辜者判罪方面意志坚强罪者判罪
西方民国家沉默权明确规定宪法中
美国宪法修正案中明确规定河刑事案件中迫证罪
美国联邦行政程序法明确规定行政机关强制相提供证明违法行证
法律公民保护合法权益免收国家机构法侵害提供宪法法律保护
沉默权具体容美国米兰达规中较全面反映：1 保持沉默拒绝回答问题权利2说切法院中反3权利警察谈话前会见律师现回答问题时律师场4果付起律师费免费提供名律师5果现找律师权保持沉默直机会位律师询问6然已告知权利愿意没律师场情况回答问题？ （二）久查结控辨交易 国种现象执法机关怀疑某犯某种违法行足够证时执法机关者暂时搁置日伺机查者安排员搞持久战耗费量政府资源力求查
水落石出
电视剧中王志文扮演警察建国邻居盯梢踪查找特务证奈生事
美国早世纪前公诉通交易方式说服告承认犯某种罪行结没握赢官司
告通作罪答辩继续调查会带较重刑罚
美国诉辩交易已占刑事诉讼舞台
获辩护律师帮助告已仅仅赖默契更直率谈判获轻处罚
发源美国诉辩交易制度仅美国国发展成美国刑事诉讼重组成部分意利国家存类似情形表现形式略差异罢
法国税征部门海关理部门林木水道民航空理部门犯罪进行解移交追诉权消灭
种情况存行政部门授权进行公诉情形例：间接
诉辩交易目缩减程序消耗节约限执法资源目
司法资源相量存犯罪行言永远限
国家投入司法资源法满足追索犯罪实际需
说办案费永远满足执法部门实际需
富裕政府美国政府法承受巨量司法资源投入
样说诉辩交易出现种实际需
（三）实事求法官心证
国证明案件事实采实事求认识标准
够证明案件事实真相证执法员收集然证证明认识案件事实
心证制度点概括两项原：判断证证明力法官判断法律预先规定
法官判断证明力时受外界影响法律约束二心确信称心证原法官须心真诚确信形成心证判断事实
心证法国议员杜波尔1791年法国著名制宪会议提出废法定证制度法官心确信作诉讼基础
说法官认定事实手段两种：预先规定出什样证认识真实法官确信强法官根种证作判断证作固定变尺度加利认识真实情况切资料精密收集起法官面前阐明听法官理解进行心判断
第种手段——法定证第二种手段——道德证
肯定说法定证制度——身种荒诞方法告社会危险方法杜波尔关赋予法官判断证明力建议激烈争终取胜利
1808年法兰西刑事诉讼法典第342条心证作典性表述：法律求陪审官报告建立确信方法法律预定规必须规确定证完全充分法律规定集中精神良心深处探求提出反告证告辩护手段理性里发生什印象
法律说：应少证证明事实认真实
’说：没某种笔录某种文件少证少罪证……决定证作充分证实
’法律提出够概括职务全部尺度问题：真诚确信？’继法国陆法系国家纷纷效仿确立心证原
德国沙皇俄国日
三未证规发展方 电子证
着科技迅猛发展网络生活中占位越越重
网络通讯迅速快捷越越惯通电子邮件保持联系许公司企业间电子商务越越
E—mail通国际互联网提供通信方式种种传统通信方式（书信电报）媒介E—mail方式旦发生纠纷E—mail否具证效力否诉讼中承认函解决问题
前国际发展形式电子证诉讼中发挥着越越重作
鉴国家开始制定相关法律规范电子证应
联邦德国1997年通世界第部全面规范internet法律媒体法（德文简称IUKDG）中E—mail规范
美国发生量E—mail侵权纠纷联邦政府正积极推进制裁谓垃圾邮件立法活动
州政府开始E—mail侵权纠纷进行审判1997年11月德克萨斯州TRAVIS郡审理flowerscom E—mail侵权案中E—mail作直接证法庭确认判决赔偿
更甚者1998年华盛顿检察长样事证E—mail侵权者提起刑事诉讼
国1999年3月15日通合法第11条规定：合书面形式指合书信件数电文（包括电报电传传真电子数交换电子邮件）等形表现容形式第次法律确定包括电子邮件数电文书面形式位相国诉讼法中种书证
二E—mail证效力 E—mail基internet网络连接产生种新型通信方式传统通信方式区表达意思转化数字信号通网络传输呈现方电脑屏幕互真迹充量电脑印件发件发件箱回收站中文件删便见踪影电脑印件易伪造删改特性疑虑加E—mail成证条件应相严格
审查E—mail证效力时首先应E—mail特征解
E—mail特点电子信箱均应唯注册户（）户名账号名密码均唯
掌握某注册户户名密码方意台联网计算机该户应电子信箱收发删E—mail
E—mail特点传输程复杂性尤跨国界传递邮件辗转服务器达目标服务器
司法实践中直接E—mail引发纠纷尚见般证形式出现
然普通说直接Internet mail收件箱中删改纯E—mail信件非易事
收件箱中E—mail读文件拒绝删改
进行存改变文件位置文件属性未改变eml文件
外观纯E—mail信件信头均带收发件收发件网址收发件时间等详细资料
类文件述信息清楚笔者认作证认定疑问求事E—mail转发承办指定计算机干脆通连机享方式直接举证计算机查阅原始信息
发生删改般E—mail插入附件方式发送MIME非文文件WordExcelgifmpg文件声音影响等媒体文件该类文件开相应编辑软件进行修改
该类文件电脑印件普通电脑印出文件异
仅印件难起证作
外类E—mail收件电脑中永远删否认收发E—mail
类情况目前尚较办法
着网络技术电脑科技发展技术讲已做网信息搜集起永久保存必时通检索原
果技术应司法实践审判工作带极便利
三E—mail证保全 E—mail证效力通完善网邮政系统实现
现信件通邮政收证明
邮政国家公事业部门加盖邮戳具相应公信力
理家合法成立网邮局递送带单位电子签名信件应具法律效力
1998年广东省民政府批准提供电子认证服务营业务广东省电子商务认证中心成立产品网证通电子认证系统2001年1月 通国家公案部检测评安全信产品
目前止该中心已签发类数字证书超6万张户internet网络电子商务活动提供安全保障
①广东省电子商务认证限公司生产网证通电子认证系统V11版安全专产品公安部公信息网络安全监察局审查允许进入市场销售
二测谎仪取证效力问题
事例11998年4月某市中级民法院审理起毒品走私案时运测谎仪4名告进行谎言测试测试结果认定案证提供参考
（注：参见较济报·燕周刊1998年8月13日
） 事例21999年6月连港公安局运中国科学院动化研究研制PG7型道心理测试仪（测谎仪）成功破获起贩毒案
公安部门透露1991年初公安部科技情报公安部申报立项中国科学院动化研究北京市公安局合作研制出国第台测谎仪PG1
型心理测试仪通审定截止目前国已海广东浙江等10余省市治区司法机关配置PG1PG4PG7型心理测试仪总计办案600余起
测谎技术兴起20世纪初期1921年美国加利福尼亚州伯克利警察局首次测谎技术审讯中测谎技术逐渐美国传入加日欧洲国家执法机关逐步推广起
测谎技术载体综合性检测仪器通常称测谎仪(Liedetector)
根生理学医学原理心理活动生理活动密切相关体感受器受外环境种刺激作时会诱发情绪活动伴发植物神功身体功分泌方面系列生理变化说谎时会产生定心理压力种心理压力会引起系列诸心跳加快血压升高手掌出汗体温微升肌肉微颤呼吸速度容量略见异常等等受体植物神系统控制观意志法改变反应
般说细微生理反应感官难察觉法准确识运电子技术测出记录测谎仪工作原理
测谎仪基分两种形式种极型测谎仪称电图仪种语言分析仪称声析测谎仪
两者科学技术根工作原理基相
刑事司法应中两者检测审讯受讯时意识中产生心理活动程生理反应检测供述否真实
区：测谎仪检测时需直接接触体语言分析仪需检测时体接触
谓测谎证指通测谎检查获证材料专门技术员定规运测谎设备记录测谎象回答设置问题程中某生理参量变化通分析测谎设备记录图谱测谎象回答关问题时否说谎作出判断获证明案件真实情况系列材料
见测谎证传统物证书证等证形式心理测试结果运司法实践中仅极丰富发展证学容时证理研究实践工作提出新课题开辟新领域
高民检察院1999年9月10日四川省检察院关CPS道心理测试鉴定结否作诉讼证请示批复认：测谎鉴定结帮助审查判断证作证
允许测谎检查国家相国仅测谎仪技术性问题研究起步较晚刑事诉讼角度讲欠缺规范法律规
��电子认证系统V11版安全专产品公安部公信息网络安全监察局审查允许进入市场销售
二测谎仪取证效力问题
事例11998年4月某市中级民法院审理起毒品走私案时运测谎仪4名告进行谎言测试测试结果认定案证提供参考
（注：参见较济报·燕周刊1998年8月13日
） 事例21999年6月连港公安局运中国科学院动化研究研制PG7型道心理测试仪（测谎仪）成功破获起贩毒案
公安部门透露1991年初公安部科技情报公安部申报立项中国科学院动化研究北京市公安局合作研制出国第台测谎仪PG1型心理测试仪通审定截止目前国已海广东浙江等10余省市治区司法机关配置PG1PG4PG7型心理测试仪总计办案600余起
测谎技术兴起20世纪初期1921年美国加利福尼亚州伯克利警察局首次测谎技术审讯中测谎技术逐渐美国传入加日欧洲国家执法机关逐步推广起
测谎技术载体综合性检测仪器通常称测谎仪(Liedetector)
根生理学医学原理心理活动生理活动密切相关体感受器受外环境种刺激作时会诱发情绪活动伴发植物神功身体功分泌方面系列生理变化说谎时会产生定心理压力种心理压力会引起系列诸心跳加快血压升高手掌出汗体温微升肌肉微颤呼吸速度容量略
见异常等等受体植物神系统控制观意志法改变反应
般说细微生理反应感官难察觉法准确识运电子技术测出记录测谎仪工作原理
测谎仪基分两种形式种极型测谎仪称电图仪种语言分析仪称声析测谎仪
两者科学技术根工作原理基相
刑事司法应中两者检测审讯受讯时意识中产生心理活动程生理反应检测供述否真实
区：测谎仪检测时需直接接触体语言分析仪需检测时体接触
谓测谎证指通测谎检查获证材料专门技术员定规运测谎设备记录测谎象回答设置问题程中某生理参量变化通分析测谎设备记录图谱测谎象回答关问题时否说谎作出判断获证明案件真实情况系列材料
见测谎证传统物证书证等证形式心理测试结果运司法实践中仅极丰富发展证学容时证理研究实践工作提出新课题开辟新领域
高民检察院1999年9月10日四川省检察院关CPS道心理测试鉴定结否作诉讼证请示批复认：测谎鉴定结帮助审查判断证作证
允许测谎检查国家相国仅测谎仪技术性问题研究起步较晚刑事诉讼角度讲欠缺规范法律规
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
