文题目 国非法证排规 完善
目 录
容摘……………………………………………………………………………1
非法证排规概述…………………………………………………2
（）非法证排规相关概念…………………………………2
（二）非法证排规起源……………………………………………3
二刑事诉讼中引入非法证排规作…………………………4
（）效保障权…………………………………………………………4
（二）维护司法公正…………………………………………………………5
（三）履行国际义务…………………………………………………………5
三排非法证程序落实困难………………………………………………5
（）侦查行够规范……………………………………………………6
（二）非法证排程序启动存阻力…………………………………6
（三）证合法性证明方法局限性…………………………………7
（四）相关配套制度欠缺……………………………………………………7
四完善国刑事诉讼非法证排规点建议…………………8
()进步完善相关立法…………………………………………………8
(二)解决非法证排规落实难现象…………………………10
(三)建立健全相关配套制度……………………………………………11
五结语…………………………………………………………………………12
参考文献…………………………………………………………………………13
国非法证排规完善
容摘：年媒体曝光云南杜培武案湖北佘祥林案河南赵作海案等诸刑事方面冤假错案背刑讯逼供受空前关注继两高三部颁布关办理刑事案件排非法证干问题规定2012年新修正刑事诉讼法规定非法证排规年高法公布关新修改刑事诉讼法司法解释中量章节非法证排规进行详细规定说明说明国非法证排规重视刑事司法领域权尊重效避免冤假错案频发必定会发挥作法律生命颁布效实施非法证排规具体司法实践中存定难题鉴文详细研究国刑事诉讼非法证排规期够准确握理解该规提高司法实践中操作性实效性提供法
关键词：非法 排 规
非法证排规概述
非法证排规刑事诉讼领域中项重证规国刑事诉讼刑事证规进步着重意义深入研究国新刑事诉讼法中非法证排规前非常必刑事诉讼中关非法证排规相关概念进行充分解
()非法证排规相关概念
1证规概念
证规称证法指规范刑事诉讼中证明活动设定诉讼证明程中必须遵守关证取舍运法律规目解决证否合格证明力问题较完善证规更高效利证案件进行实体处理制度层面诉讼制度司法制度形成良性互动体现程序正义利实现司法公正
两法系证规存着差异总体说英美法系国家证规较复杂严格陆法系国家证规较简略灵活两国诉讼基结构造成英美法系国家重视证规方面实行陪审团制度必须制定详细证规防止陪审员熟悉法律造成诉讼活动必麻烦方面事义抗制模式事意证容易拖延诉讼增加成双方举证必须设立严格具体标准陆法系职权义诉讼模式中法官法裁量种证适合出现法庭种证予理会然没详细证规会造成诉讼拖延
2非法证排规概念
非法证排规仅限刑事诉讼领域民事诉讼行政诉讼领域存非法证排规刑事诉讼非法证排规较两领域追求价值更意义更深文研究刑事诉讼领域非法证排规相关问题关非法证排规定义表述致例刑事司法百科全书表述非法证排规通常指执法员授权员通非法方法收集证刑事审判中采纳国学者龙宗智杨建广编刑事诉讼法教科书中表述非法证排规指证收集违反法律禁止性规定应法诉讼中排获证证规称证禁止规根学界非法证排规定义结合国实际国情笔者认非法证排规定义刑事诉讼中国家机关授权相关办案员通非法手段获取证应予排作定罪量刑
然应该关注非法证排规中非法证含义般理研究中非法证概念广义说狭义说两种广义说认非法证包括证收集容形式体方法违法狭义说强调证材料取方法违反法定程序执法司法官员非法程序非法方法取证2012年新修改刑事诉讼法中非法证解释指侦查员违反法定程序权限者采正方法获证中出国目前更倾采纳狭义非法证
目前非法证排规三种具体规非法言词证排规非法实物实物证排规毒树果处理原国新刑事诉讼法确立非法证排规包含前两者毒树果处理原没具体规定
(二)非法证排规起源
1美国发展历程
非法证排规初源美国追溯19世纪末20世纪初美国联邦宪法修正案第5条规定刑事案件中迫成利证第4条修正案赋予受政府理搜查扣押权利1914年美国联邦高法院审理威克斯诉美国案中排联邦侦查员侦查程中违反美国宪法第4修正案规定取证通案件刑事司法中确立现代意义非法物证排规1966年美国联邦高法院米兰达诉亚利桑州案进行审理创立米兰达警告非法取言词证适非法证排规久美国联邦高法院案例形式确立毒树果理排非法手段获取证线索取合法证
2国刑事非法证排规演进
国非法证排规发展蹴立法进程谓波三折历学融合发展阶段20世纪90年代理准备司法解释终立法形式确立前历时20余年深入回顾段发展历程助理解发现非法证排规运行中存具体问题
1996年刑事诉讼法第43条规定严禁刑讯逼供威胁引诱欺骗非法方法收集证国非法证排初条款时说具明显进步意义没具体规定非法证该处理实践中具操作性高民法院高民检察院关执行刑事诉讼法司法解释中禁止非法取证进行强调进行补充发展非法证排规崭露头角
2010年5月30日高民法院高民检察院公安部国家安全部司法部联合发布关办理刑事案件排非法证干问题规定该项规定国刑事司法工作具重指导作非法证排规转具体程序规标志着国刑事非法证排规正式确立
2012年3月14日第十届全国民代表会第五次会议审议通全国民代表会关修改〈中华民国刑事诉讼法〉决定新修改刑事诉讼法充分吸收两证规定精华非法证排规作出更明确规定中新增加第54条55条56条57条58条完善非法证排规国非法证排规取长足进步升国家基法高度标志着非法证排规全国立法方式国正式确立
二刑事诉讼中引入非法证排规作
国刑事诉讼领域引入非法证排规毫疑问具重进步意义非法证排规身价值证保障权限制公权维护司法公正紧密联系起
（）效保障权
宪法民法治国家推崇欧美国根国宪法确立非法证排规美国德国加等国确立非法证排规根国宪法决定2004年宪法修正案第33条新增第3款国家尊重保障权宪法第37条规定中华民国公民身受侵犯禁止非法拘禁方法非法剥夺者限制公民身禁止非法搜查公民身体例第39条第40条等规定充分彰显国权高度重视历史传统国重实体轻程序重击轻保护国家现实需建立证相关制度现行刑事审判制度接轨完善中国刑事诉讼审判证制度更实现法律公正义效保护权方面考虑国建立非法证排规正弥补司法相关领域空白缺陷提高司法行法律身民心目中权威性神圣性更加效保障权
（二）维护司法公正
众周知刑讯逼供始终困扰着国刑事司法体制项痼疾年着云南杜培武案湖北余祥林案河南赵作海案等刑事错案浮现背刑讯逼供等非法取证行越越受更关注刑事诉讼活动中侦查机关非法取证检察机关快速定罪审判机关漠视非法取证行现象层出穷非法证排规建立够改变司法机关陋限度保证司法程序正义法律程序规定够效规范约束国家公权力实施减少权利机关观意专断保证手段合法保证客观公正终公民权益效保障
（三）履行国际义务
着社会断发展进步民法制意识断提高司法公正权保障等方面求越越高非法取证危害性毋庸置疑国非法证排规诸方面达成识联合国公约明确采纳该规旨保护权反非法取证国建立完善非法证排规国刑事诉讼制度国际水利国家间刑事司法领域合作
三排非法证程序落实困难
果说立法方面问题非法证排规落实根原话实践方面存缺陷导致非法证排规法达预期目直接原
（）侦查行够规范
孟德斯鸠说切权力容易滥权力万古变条验权力直遇界限方休止侦查机关国司法活动先锋国家赋予充分权利保障侦查活动开展目前侦查活动意性强权利发生扩张导致侦查中心义泛滥证收集阶段侦查员时常超技术侦查手段范围采取特殊手段获取线索证侦查员讯问犯罪嫌疑时间点受太限制国新刑事诉讼法第百十六条第二款第百十七条规定犯罪嫌疑讯问点送交守侦查员应守进行需逮捕拘留时侦查员市县指定点者住处进行犯罪嫌疑讯问时间守羁押没作出相关时间规定侦查机关羁押机关紧密结合起侦查机关讯问时候拥相裁量权犯罪嫌疑接受审讯时会受巨公权力压迫时候难表达出事情真相
方面新刑事诉讼法第121条规定录音录制度目前绝数案件落实制度关录音录保存完整性进步加强侦查机关公布部分合法合理录音录知细节没披露证少真实非法取证呢
（二）非法证排程序启动存阻力
目前止国运非法证排规审判案例程度规程序启动存阻力新刑事诉讼法第56条规定国审判阶段启动审查非法证体仅包括事辩护诉讼代理包括审判员知道国刑事审判启动非法证排规事请示启动法院职权启动两种告申请启动非法证排程序必须提供相关证线索够引起法官合理怀疑国实际司法实践中犯罪嫌疑立案剥夺限制身国家强公权力面前始终处弱势位提供非法取证员时间点方式手段等细节性线索十分困然时便真存取证员非法取证现象犯罪嫌疑告担心提出非法证排动议会产生利果愿提出者解申请排程序放弃提出外方面法院职权启动非法证排规受种种素影响法官作出正确抉择首先国历史传统重实体轻程序司法理念受影响法官程序理念意识淡薄难动启动程序性制裁机制次国司法活动更加注重追究犯罪目标迫检方压力常常倾听取控方意见次案少法官办案压力出节约司法资源考虑法院少动启动非法证排规样非法证排程序启动阻力重重
（三）证合法性证明方法局限性
新刑事诉讼法规定控方证明取证合法性责根排非法证规定第7条规定公诉应法庭提供讯问笔录原始讯问程录音录者证提请法庭通知讯问时场员者证出庭作证排刑讯逼供嫌疑提请法庭通知讯问员出庭作证该供述取合法性予证明难发现证合法性证明方式侦查机关证存少问题第原始讯问程录音录证明力司法实践中控方少提供证算提供证录音录完整程度保存第二关讯问笔录制作体询问员想知肯定询问笔录找关非法取证线索讯问笔录证明力值怀疑第三关讯问员出庭作证证明方式便现讯问员出庭作证越越普遍样涉嫌非法取证法庭关没非法取证辩解证明力没理认强
（四）相关配套制度欠缺
配套制度完善影响非法证排规发挥作国目前非法证排规相关配套建设立法脚步例犯罪嫌疑相关权利保障方面辩护律师相关权利保障方面公检法监督惩罚机制方面等存诸足文分析犯罪嫌疑相关权利保障方面
犯罪嫌疑相关权利保障
犯罪嫌疑未审判机关法审判前认定罪诉讼程序中属诉讼方体相关权利应该保障强国家公权力面前犯罪嫌疑始终处弱势方相关权利根法保障相反时候会受非法侵害文探讨犯罪嫌疑方面权利保障现象第国侦查讯问带典型强权讯问程序模式特征犯罪嫌疑身权容易受侵犯刑讯逼供者变相刑讯逼供取证行屡禁止侦查阶段滥酷刑屈成招现象时发生第三关犯罪嫌疑身报告检查制度存欠缺建立犯罪嫌疑身检查报告制度针侦查机关办理案件程中侦查机关犯罪嫌疑进行羁押日起应报请检察机关犯罪嫌疑身进行检查确定犯罪嫌疑身体伤害伤害程度情况制度没建立犯罪嫌疑身权难保障第三国关犯罪嫌疑沉默权方面存缺失沉默权国际公认项基权国签订国际公约中明文规定国新刑事诉讼法第50条规定强迫证实罪第118条规定犯罪嫌疑侦查员提问应实回答案关问题拒绝回答权利案关实难界定强势侦查机关面前犯罪嫌疑回答侦查员提问
四完善国刑事诉讼非法证排规点建议
新刑事诉讼法出台形式确立国非法证排规遏制非法取证提供法律保护保障刑事诉讼参合法权利进步效击犯罪国法制进程里程碑项法律制度非蹴非法证排规需进步完善
()进步完善相关立法
新刑事诉讼法关非法证排规容6条简单笼统细节方欠考虑操作性强然出台系列司法解释实际司法实践中执行尺度统必法律容予更详细规定
1等非法方法予详细规定
目前司法实践中积极暴力手段刑讯逼供越越少暴力特征更隐蔽方法逐渐兴起延长审讯时间进行谩骂侮辱格利亲情压迫等符合关非法方法定义方法实际造成犯罪嫌疑极心理负担犯罪嫌疑作出违背意愿供述笔者认等非法方法定义应该更加详细明确德国刑事诉讼法关非法方法定义采取列举概括相结合方法操作性更强国完善相关法律时候学鉴外法律进步完善高法高检应该出台相关案例指导办案员更掌握法律规定尺度彰显公正义程度罪犯受应法律制裁
2增加关排重复白规定
考虑国司法实际关排重复白应该区设定相关条件根案件真实情况决定否排第应该考虑取证违法严重程度果取证时行严重违法迫犯罪嫌疑作出原存供述没证佐证取该证原适果普通违法证证明确实犯罪重复白应该采纳第二应该考虑取证体改变情况例犯罪嫌疑侦查机关取证时受非法作罪供述检查机关法院进行讯问犯罪嫌疑然表示认罪部分认罪重复白应该予采纳
3完善毒树果处理
目前止美国国家毒树果处理方法没明确规定学界法没统毒树果属衍生证国法律类衍生证态度相模糊该规非法取证确实够起监督作代价非常便美国样非法证排规相发达国家建立干例外量避免规带负面效果1976年美国联邦高法院数法官亚利桑诉福捷案中表示拒绝扩非法证排规规已社会司法制度付出巨代价应该辩证区毒树果鉴国司法实践特点非法证排规刚刚起步事实想直接确立毒树果排规现实利击犯罪维护社会稳定促进济发展目标建议毒树果采取律采方式
(二)解决非法证排规落实难现象
1规范侦查行
般说非法证起源侦查机关规范侦查行显十分重通述分析知目前国侦查机关取证时候存诸乱象国现行法律侦查行非法取证方法定义较模糊进步规范侦查行需方面着手第进步明确非法取证界限述分析具体非法方法侦查员办案时候合理合法运侦查谋略抓紧时间效率进行案件侦查应该严格区分合法侦查技术非法取证手段界限确保程序手段合法第二进步规范讯问时间点现般专门讯问室排带进带出程中否存非法讯问守犯罪嫌疑接受侦查员讯问没规定时间现实中存半夜者凌晨进行讯问者长时间持续讯问现象法律应该进步规范行第三加强审讯全程录音录理保存国目前绝数犯罪案件讯问时采取全程录音录关录音录保存完整方面存漏洞录音录期处理关键环节已丢失失应作应该加强录音录理确保完整性第四提高侦查员专业素质改进侦查技术手段国司法队伍参差齐现象确存侦查技术手段较单提高执法队伍素质十分必侦查员掌握良法律素质先进侦查技术破获案件击犯罪合法合理事半功倍
2消启动非法证排程序障碍
新刑事诉讼法第56条规定审判员事权申请证收集合法性进行调查国目前司法实践数非法证排程序启动事申请然法庭提供相关线索者材料法官证合法性产生疑问法律线索者材料解释指涉嫌非法取证员时间点方式容等司法实践中运非法证排规案例少重原启动非法证排程序门槛高方面控辩双方力量悬殊辩方举证线索力薄弱方面法官产生疑问意性强没具体标准衡量消启动非法证排程序障碍两方面着手第降低程序启动证明标准司法实践中般犯罪嫌疑法收集提供涉嫌非法取证员时间点方式容等相关线索程序启动证明标准低例出现告次翻供拒认罪者指出遭受刑讯逼供现象等情况法院应该考虑启动该规第二细化具体标准限制法官裁量权首先法官产生疑问观性太强应该确定具体标准增加操作性次司法实践实践中法官选择性启动数法官否影响案件终定案作启动排程序考虑素动权掌握法官手中法官意启动非法证排程序话便存非法取证行法伸冤法官方面认真考虑告非法证排程序启动申请方面充分审理案件非法取证嫌疑应动启动排程序
3完善证合法性证明体系
公诉证明证合法性责目前证明体系说够完善针述提问题应该完善方面第录音录证明力强证积极落实讯问程全程录音录时应该加强录音录理确保保存整性时间长久第二侦查员讯问犯罪嫌疑时候条件应该保障律师场制度样律师帮助犯罪嫌疑充分理解权利容行果二律师知道犯罪嫌疑回答警察检察官预审法官提问三官方讯问活动作讯问笔录进行监督第三加侦查员出庭作伪证处罚力度仅行政方面进行严厉处罚触犯刑法法追求刑事责
(三)建立健全相关配套制度
立法司法实践两方面完善国非法证排规外需进步建立健全相关配套制度
中国司法传统始终坚持弗兰克抗拒严政策讯问犯罪嫌疑侦查机关犯罪嫌疑没回答认定诚实会特殊手段演变刑讯逼供沉默权保护犯罪嫌疑项重权利赋予犯罪嫌疑辩护辩护权利沉默权西方国家流行美国著名米兰达规警察逮捕嫌疑犯前审判必须通知犯罪嫌疑：权保持沉默说切付法庭…中国没规定犯罪嫌疑沉默权新刑事诉讼法第百十八条侦查员犯罪嫌疑应实回答问题规定案相关问题拒绝回答权利面讯问者讯问犯罪嫌疑沉默笔者认应该鉴国家关沉默权规定逐步确立沉默权方面更效保障犯罪嫌疑权利应该建立犯罪嫌疑身检查报告制度侦查机关犯罪嫌疑进行羁押日起应检察机关犯罪嫌疑身体心理进行彻底检查确认伤害登记案次侦查机关审讯完进行检查登记犯罪嫌疑签字确认种必检查活动效防止侦查机关进行刑讯逼供犯罪嫌疑造成身体精神伤害日成非法证排规启动程序相关线索材料
五结语
国目前立法现状司法实践刑事非法证排规已具备发展基模式然立法操作存足规实施决定继续完善国刑事非法证排规首先做正确认识中国法治国立法演变规律现状需掌握特定理基础实际工程规然改进基础形成规补充规更合理明确操作性规逐步完善需建立实践检验基础通实际运行结果验证建筑规效性时整改逐步法制建设国实施建设融合规求兼顾法律效果社会效果统达消法证真正含义
参考文献
[1] 黄崇君 重庆学硕士文 2014
[2] 周晓霞 连海事学硕士文 2014
[3] 李坤 西南政法学硕士文 2014
[4]王宏 华北电力学学报(社会科学版) 2013
[5]吴海兰 河北学硕士文 2013
[6]吴宪国(导师：孙谦) 吉林学博士文 2014
[7]赵红星 河北法学 2012
[8] 陈卫东 中外法学 2005
[9]陈卫东柴煜峰 证科学 2012
[10]孙勇 湖南师范学硕士文 2011
[11]蔡兴兴 东北学硕士文 2013
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
目 录
容摘……………………………………………………………………………1
非法证排规概述…………………………………………………2
（）非法证排规相关概念…………………………………2
（二）非法证排规起源……………………………………………3
二刑事诉讼中引入非法证排规作…………………………4
（）效保障权…………………………………………………………4
（二）维护司法公正…………………………………………………………5
（三）履行国际义务…………………………………………………………5
三排非法证程序落实困难………………………………………………5
（）侦查行够规范……………………………………………………6
（二）非法证排程序启动存阻力…………………………………6
（三）证合法性证明方法局限性…………………………………7
（四）相关配套制度欠缺……………………………………………………7
四完善国刑事诉讼非法证排规点建议…………………8
()进步完善相关立法…………………………………………………8
(二)解决非法证排规落实难现象…………………………10
(三)建立健全相关配套制度……………………………………………11
五结语…………………………………………………………………………12
参考文献…………………………………………………………………………13
国非法证排规完善
容摘：年媒体曝光云南杜培武案湖北佘祥林案河南赵作海案等诸刑事方面冤假错案背刑讯逼供受空前关注继两高三部颁布关办理刑事案件排非法证干问题规定2012年新修正刑事诉讼法规定非法证排规年高法公布关新修改刑事诉讼法司法解释中量章节非法证排规进行详细规定说明说明国非法证排规重视刑事司法领域权尊重效避免冤假错案频发必定会发挥作法律生命颁布效实施非法证排规具体司法实践中存定难题鉴文详细研究国刑事诉讼非法证排规期够准确握理解该规提高司法实践中操作性实效性提供法
关键词：非法 排 规
非法证排规概述
非法证排规刑事诉讼领域中项重证规国刑事诉讼刑事证规进步着重意义深入研究国新刑事诉讼法中非法证排规前非常必刑事诉讼中关非法证排规相关概念进行充分解
()非法证排规相关概念
1证规概念
证规称证法指规范刑事诉讼中证明活动设定诉讼证明程中必须遵守关证取舍运法律规目解决证否合格证明力问题较完善证规更高效利证案件进行实体处理制度层面诉讼制度司法制度形成良性互动体现程序正义利实现司法公正
两法系证规存着差异总体说英美法系国家证规较复杂严格陆法系国家证规较简略灵活两国诉讼基结构造成英美法系国家重视证规方面实行陪审团制度必须制定详细证规防止陪审员熟悉法律造成诉讼活动必麻烦方面事义抗制模式事意证容易拖延诉讼增加成双方举证必须设立严格具体标准陆法系职权义诉讼模式中法官法裁量种证适合出现法庭种证予理会然没详细证规会造成诉讼拖延
2非法证排规概念
非法证排规仅限刑事诉讼领域民事诉讼行政诉讼领域存非法证排规刑事诉讼非法证排规较两领域追求价值更意义更深文研究刑事诉讼领域非法证排规相关问题关非法证排规定义表述致例刑事司法百科全书表述非法证排规通常指执法员授权员通非法方法收集证刑事审判中采纳国学者龙宗智杨建广编刑事诉讼法教科书中表述非法证排规指证收集违反法律禁止性规定应法诉讼中排获证证规称证禁止规根学界非法证排规定义结合国实际国情笔者认非法证排规定义刑事诉讼中国家机关授权相关办案员通非法手段获取证应予排作定罪量刑
然应该关注非法证排规中非法证含义般理研究中非法证概念广义说狭义说两种广义说认非法证包括证收集容形式体方法违法狭义说强调证材料取方法违反法定程序执法司法官员非法程序非法方法取证2012年新修改刑事诉讼法中非法证解释指侦查员违反法定程序权限者采正方法获证中出国目前更倾采纳狭义非法证
目前非法证排规三种具体规非法言词证排规非法实物实物证排规毒树果处理原国新刑事诉讼法确立非法证排规包含前两者毒树果处理原没具体规定
(二)非法证排规起源
1美国发展历程
非法证排规初源美国追溯19世纪末20世纪初美国联邦宪法修正案第5条规定刑事案件中迫成利证第4条修正案赋予受政府理搜查扣押权利1914年美国联邦高法院审理威克斯诉美国案中排联邦侦查员侦查程中违反美国宪法第4修正案规定取证通案件刑事司法中确立现代意义非法物证排规1966年美国联邦高法院米兰达诉亚利桑州案进行审理创立米兰达警告非法取言词证适非法证排规久美国联邦高法院案例形式确立毒树果理排非法手段获取证线索取合法证
2国刑事非法证排规演进
国非法证排规发展蹴立法进程谓波三折历学融合发展阶段20世纪90年代理准备司法解释终立法形式确立前历时20余年深入回顾段发展历程助理解发现非法证排规运行中存具体问题
1996年刑事诉讼法第43条规定严禁刑讯逼供威胁引诱欺骗非法方法收集证国非法证排初条款时说具明显进步意义没具体规定非法证该处理实践中具操作性高民法院高民检察院关执行刑事诉讼法司法解释中禁止非法取证进行强调进行补充发展非法证排规崭露头角
2010年5月30日高民法院高民检察院公安部国家安全部司法部联合发布关办理刑事案件排非法证干问题规定该项规定国刑事司法工作具重指导作非法证排规转具体程序规标志着国刑事非法证排规正式确立
2012年3月14日第十届全国民代表会第五次会议审议通全国民代表会关修改〈中华民国刑事诉讼法〉决定新修改刑事诉讼法充分吸收两证规定精华非法证排规作出更明确规定中新增加第54条55条56条57条58条完善非法证排规国非法证排规取长足进步升国家基法高度标志着非法证排规全国立法方式国正式确立
二刑事诉讼中引入非法证排规作
国刑事诉讼领域引入非法证排规毫疑问具重进步意义非法证排规身价值证保障权限制公权维护司法公正紧密联系起
（）效保障权
宪法民法治国家推崇欧美国根国宪法确立非法证排规美国德国加等国确立非法证排规根国宪法决定2004年宪法修正案第33条新增第3款国家尊重保障权宪法第37条规定中华民国公民身受侵犯禁止非法拘禁方法非法剥夺者限制公民身禁止非法搜查公民身体例第39条第40条等规定充分彰显国权高度重视历史传统国重实体轻程序重击轻保护国家现实需建立证相关制度现行刑事审判制度接轨完善中国刑事诉讼审判证制度更实现法律公正义效保护权方面考虑国建立非法证排规正弥补司法相关领域空白缺陷提高司法行法律身民心目中权威性神圣性更加效保障权
（二）维护司法公正
众周知刑讯逼供始终困扰着国刑事司法体制项痼疾年着云南杜培武案湖北余祥林案河南赵作海案等刑事错案浮现背刑讯逼供等非法取证行越越受更关注刑事诉讼活动中侦查机关非法取证检察机关快速定罪审判机关漠视非法取证行现象层出穷非法证排规建立够改变司法机关陋限度保证司法程序正义法律程序规定够效规范约束国家公权力实施减少权利机关观意专断保证手段合法保证客观公正终公民权益效保障
（三）履行国际义务
着社会断发展进步民法制意识断提高司法公正权保障等方面求越越高非法取证危害性毋庸置疑国非法证排规诸方面达成识联合国公约明确采纳该规旨保护权反非法取证国建立完善非法证排规国刑事诉讼制度国际水利国家间刑事司法领域合作
三排非法证程序落实困难
果说立法方面问题非法证排规落实根原话实践方面存缺陷导致非法证排规法达预期目直接原
（）侦查行够规范
孟德斯鸠说切权力容易滥权力万古变条验权力直遇界限方休止侦查机关国司法活动先锋国家赋予充分权利保障侦查活动开展目前侦查活动意性强权利发生扩张导致侦查中心义泛滥证收集阶段侦查员时常超技术侦查手段范围采取特殊手段获取线索证侦查员讯问犯罪嫌疑时间点受太限制国新刑事诉讼法第百十六条第二款第百十七条规定犯罪嫌疑讯问点送交守侦查员应守进行需逮捕拘留时侦查员市县指定点者住处进行犯罪嫌疑讯问时间守羁押没作出相关时间规定侦查机关羁押机关紧密结合起侦查机关讯问时候拥相裁量权犯罪嫌疑接受审讯时会受巨公权力压迫时候难表达出事情真相
方面新刑事诉讼法第121条规定录音录制度目前绝数案件落实制度关录音录保存完整性进步加强侦查机关公布部分合法合理录音录知细节没披露证少真实非法取证呢
（二）非法证排程序启动存阻力
目前止国运非法证排规审判案例程度规程序启动存阻力新刑事诉讼法第56条规定国审判阶段启动审查非法证体仅包括事辩护诉讼代理包括审判员知道国刑事审判启动非法证排规事请示启动法院职权启动两种告申请启动非法证排程序必须提供相关证线索够引起法官合理怀疑国实际司法实践中犯罪嫌疑立案剥夺限制身国家强公权力面前始终处弱势位提供非法取证员时间点方式手段等细节性线索十分困然时便真存取证员非法取证现象犯罪嫌疑告担心提出非法证排动议会产生利果愿提出者解申请排程序放弃提出外方面法院职权启动非法证排规受种种素影响法官作出正确抉择首先国历史传统重实体轻程序司法理念受影响法官程序理念意识淡薄难动启动程序性制裁机制次国司法活动更加注重追究犯罪目标迫检方压力常常倾听取控方意见次案少法官办案压力出节约司法资源考虑法院少动启动非法证排规样非法证排程序启动阻力重重
（三）证合法性证明方法局限性
新刑事诉讼法规定控方证明取证合法性责根排非法证规定第7条规定公诉应法庭提供讯问笔录原始讯问程录音录者证提请法庭通知讯问时场员者证出庭作证排刑讯逼供嫌疑提请法庭通知讯问员出庭作证该供述取合法性予证明难发现证合法性证明方式侦查机关证存少问题第原始讯问程录音录证明力司法实践中控方少提供证算提供证录音录完整程度保存第二关讯问笔录制作体询问员想知肯定询问笔录找关非法取证线索讯问笔录证明力值怀疑第三关讯问员出庭作证证明方式便现讯问员出庭作证越越普遍样涉嫌非法取证法庭关没非法取证辩解证明力没理认强
（四）相关配套制度欠缺
配套制度完善影响非法证排规发挥作国目前非法证排规相关配套建设立法脚步例犯罪嫌疑相关权利保障方面辩护律师相关权利保障方面公检法监督惩罚机制方面等存诸足文分析犯罪嫌疑相关权利保障方面
犯罪嫌疑相关权利保障
犯罪嫌疑未审判机关法审判前认定罪诉讼程序中属诉讼方体相关权利应该保障强国家公权力面前犯罪嫌疑始终处弱势方相关权利根法保障相反时候会受非法侵害文探讨犯罪嫌疑方面权利保障现象第国侦查讯问带典型强权讯问程序模式特征犯罪嫌疑身权容易受侵犯刑讯逼供者变相刑讯逼供取证行屡禁止侦查阶段滥酷刑屈成招现象时发生第三关犯罪嫌疑身报告检查制度存欠缺建立犯罪嫌疑身检查报告制度针侦查机关办理案件程中侦查机关犯罪嫌疑进行羁押日起应报请检察机关犯罪嫌疑身进行检查确定犯罪嫌疑身体伤害伤害程度情况制度没建立犯罪嫌疑身权难保障第三国关犯罪嫌疑沉默权方面存缺失沉默权国际公认项基权国签订国际公约中明文规定国新刑事诉讼法第50条规定强迫证实罪第118条规定犯罪嫌疑侦查员提问应实回答案关问题拒绝回答权利案关实难界定强势侦查机关面前犯罪嫌疑回答侦查员提问
四完善国刑事诉讼非法证排规点建议
新刑事诉讼法出台形式确立国非法证排规遏制非法取证提供法律保护保障刑事诉讼参合法权利进步效击犯罪国法制进程里程碑项法律制度非蹴非法证排规需进步完善
()进步完善相关立法
新刑事诉讼法关非法证排规容6条简单笼统细节方欠考虑操作性强然出台系列司法解释实际司法实践中执行尺度统必法律容予更详细规定
1等非法方法予详细规定
目前司法实践中积极暴力手段刑讯逼供越越少暴力特征更隐蔽方法逐渐兴起延长审讯时间进行谩骂侮辱格利亲情压迫等符合关非法方法定义方法实际造成犯罪嫌疑极心理负担犯罪嫌疑作出违背意愿供述笔者认等非法方法定义应该更加详细明确德国刑事诉讼法关非法方法定义采取列举概括相结合方法操作性更强国完善相关法律时候学鉴外法律进步完善高法高检应该出台相关案例指导办案员更掌握法律规定尺度彰显公正义程度罪犯受应法律制裁
2增加关排重复白规定
考虑国司法实际关排重复白应该区设定相关条件根案件真实情况决定否排第应该考虑取证违法严重程度果取证时行严重违法迫犯罪嫌疑作出原存供述没证佐证取该证原适果普通违法证证明确实犯罪重复白应该采纳第二应该考虑取证体改变情况例犯罪嫌疑侦查机关取证时受非法作罪供述检查机关法院进行讯问犯罪嫌疑然表示认罪部分认罪重复白应该予采纳
3完善毒树果处理
目前止美国国家毒树果处理方法没明确规定学界法没统毒树果属衍生证国法律类衍生证态度相模糊该规非法取证确实够起监督作代价非常便美国样非法证排规相发达国家建立干例外量避免规带负面效果1976年美国联邦高法院数法官亚利桑诉福捷案中表示拒绝扩非法证排规规已社会司法制度付出巨代价应该辩证区毒树果鉴国司法实践特点非法证排规刚刚起步事实想直接确立毒树果排规现实利击犯罪维护社会稳定促进济发展目标建议毒树果采取律采方式
(二)解决非法证排规落实难现象
1规范侦查行
般说非法证起源侦查机关规范侦查行显十分重通述分析知目前国侦查机关取证时候存诸乱象国现行法律侦查行非法取证方法定义较模糊进步规范侦查行需方面着手第进步明确非法取证界限述分析具体非法方法侦查员办案时候合理合法运侦查谋略抓紧时间效率进行案件侦查应该严格区分合法侦查技术非法取证手段界限确保程序手段合法第二进步规范讯问时间点现般专门讯问室排带进带出程中否存非法讯问守犯罪嫌疑接受侦查员讯问没规定时间现实中存半夜者凌晨进行讯问者长时间持续讯问现象法律应该进步规范行第三加强审讯全程录音录理保存国目前绝数犯罪案件讯问时采取全程录音录关录音录保存完整方面存漏洞录音录期处理关键环节已丢失失应作应该加强录音录理确保完整性第四提高侦查员专业素质改进侦查技术手段国司法队伍参差齐现象确存侦查技术手段较单提高执法队伍素质十分必侦查员掌握良法律素质先进侦查技术破获案件击犯罪合法合理事半功倍
2消启动非法证排程序障碍
新刑事诉讼法第56条规定审判员事权申请证收集合法性进行调查国目前司法实践数非法证排程序启动事申请然法庭提供相关线索者材料法官证合法性产生疑问法律线索者材料解释指涉嫌非法取证员时间点方式容等司法实践中运非法证排规案例少重原启动非法证排程序门槛高方面控辩双方力量悬殊辩方举证线索力薄弱方面法官产生疑问意性强没具体标准衡量消启动非法证排程序障碍两方面着手第降低程序启动证明标准司法实践中般犯罪嫌疑法收集提供涉嫌非法取证员时间点方式容等相关线索程序启动证明标准低例出现告次翻供拒认罪者指出遭受刑讯逼供现象等情况法院应该考虑启动该规第二细化具体标准限制法官裁量权首先法官产生疑问观性太强应该确定具体标准增加操作性次司法实践实践中法官选择性启动数法官否影响案件终定案作启动排程序考虑素动权掌握法官手中法官意启动非法证排程序话便存非法取证行法伸冤法官方面认真考虑告非法证排程序启动申请方面充分审理案件非法取证嫌疑应动启动排程序
3完善证合法性证明体系
公诉证明证合法性责目前证明体系说够完善针述提问题应该完善方面第录音录证明力强证积极落实讯问程全程录音录时应该加强录音录理确保保存整性时间长久第二侦查员讯问犯罪嫌疑时候条件应该保障律师场制度样律师帮助犯罪嫌疑充分理解权利容行果二律师知道犯罪嫌疑回答警察检察官预审法官提问三官方讯问活动作讯问笔录进行监督第三加侦查员出庭作伪证处罚力度仅行政方面进行严厉处罚触犯刑法法追求刑事责
(三)建立健全相关配套制度
立法司法实践两方面完善国非法证排规外需进步建立健全相关配套制度
中国司法传统始终坚持弗兰克抗拒严政策讯问犯罪嫌疑侦查机关犯罪嫌疑没回答认定诚实会特殊手段演变刑讯逼供沉默权保护犯罪嫌疑项重权利赋予犯罪嫌疑辩护辩护权利沉默权西方国家流行美国著名米兰达规警察逮捕嫌疑犯前审判必须通知犯罪嫌疑：权保持沉默说切付法庭…中国没规定犯罪嫌疑沉默权新刑事诉讼法第百十八条侦查员犯罪嫌疑应实回答问题规定案相关问题拒绝回答权利面讯问者讯问犯罪嫌疑沉默笔者认应该鉴国家关沉默权规定逐步确立沉默权方面更效保障犯罪嫌疑权利应该建立犯罪嫌疑身检查报告制度侦查机关犯罪嫌疑进行羁押日起应检察机关犯罪嫌疑身体心理进行彻底检查确认伤害登记案次侦查机关审讯完进行检查登记犯罪嫌疑签字确认种必检查活动效防止侦查机关进行刑讯逼供犯罪嫌疑造成身体精神伤害日成非法证排规启动程序相关线索材料
五结语
国目前立法现状司法实践刑事非法证排规已具备发展基模式然立法操作存足规实施决定继续完善国刑事非法证排规首先做正确认识中国法治国立法演变规律现状需掌握特定理基础实际工程规然改进基础形成规补充规更合理明确操作性规逐步完善需建立实践检验基础通实际运行结果验证建筑规效性时整改逐步法制建设国实施建设融合规求兼顾法律效果社会效果统达消法证真正含义
参考文献
[1] 黄崇君 重庆学硕士文 2014
[2] 周晓霞 连海事学硕士文 2014
[3] 李坤 西南政法学硕士文 2014
[4]王宏 华北电力学学报(社会科学版) 2013
[5]吴海兰 河北学硕士文 2013
[6]吴宪国(导师：孙谦) 吉林学博士文 2014
[7]赵红星 河北法学 2012
[8] 陈卫东 中外法学 2005
[9]陈卫东柴煜峰 证科学 2012
[10]孙勇 湖南师范学硕士文 2011
[11]蔡兴兴 东北学硕士文 2013
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
