买卖合中货物损失风险转移
买卖合中货物损失风险转移极重问题直接涉事基义务关系双方济利益国立法实践学术探讨予相重视甚认全部合法特买卖法目合关系产生种损失风险方事间进行适分配①起草国际货物买卖统法公约专门委员会报告中指出问题公约起草者遇须严肃问题②1980年联合国国际货物销售合公约第四章作详规定
国现行合法通法律移植加中国特色改造已基成型理问题似少创新实践中合法合理案例时发生问题进行较深入研究仅理价值更现实意义
文风险相关概念入手风险转移种理予分析继提出新观点予详述
关风险转移基问题
()风险含义特征
风险词许学者定义国台湾学者钱国成认：风险指双务契约事方债务责双方事事致付时项事产生损害状态③国学者沈达明定义：货物遭受种意外损失盗窃火灾沉船破碎渗漏扣押属正常损耗腐烂变质等④定义取
处笔者完全赞风险词少两层意思：风险事造成货物损失性二风险事造成实际货物损失具体取种含义应视情况定说种行加货物风险风险交付时转移买方承担时第层意思果说火灾发生交付该风险买方承担时第二层意思
买卖合中涉风险词恰定义：合项货物责买卖双方事原遭受损毁灭失种损毁灭失性
作第层意思解释时(意外货损性)具特征： 1客观性货物意外事遭受损失性客观存意志转移法预见法克服法消灭然种方法货物采取保护意外损失性始终存性质理解十分重文断风险物风险理 2间断性种损失性始终存直物事实消灭消灭果说客观性说明风险处话间断性说明风险时
作第二层意思解释时(风险事造成实际货损)特征：
1种意外损失
2风险事错造成
3损失发生合项货物
(二)风险承担风险转移关系
两联系紧密重叠概念风险存间断
视根数轴笔者称风险数轴风险承担研究数轴段应事该段风险谁承担风险承担研究数轴点该点两侧风险应事研究目精确找出点两概念等离开风险承担谈风险转移会出现空中楼阁势支撑离开风险转移谈风险承担难免出现界点模糊法确定事终达研究目风险数轴正统条直线进行研究
(三)风险数轴
风险数轴笔者算严格定义含义做解释图：
_______风险1_______ 风险2________ 风险3______
合订立 特定化 交付 买方实际占
图示风险间断性视根直线风险数轴数轴标干风险转移关点：合订立特定化(合项)交付买方实际占等然具体案例中点发生风险转移点
二关风险转移三种理评价
年学者风险转移提出少理中代表性三种：风险合成立时转移理风险权转移理风险交货转移理
()风险合成立时转移理
理罗马法现代瑞士法接受持观点认风险合成立时转移更督促事行
权利履行义务反者认风险合成立时转移意味着卖方丝毫承担买卖程中货物损失风险买方公货物尚卖方掌货物发生损失时会难分清属风险损失卖方错造成损失
笔者认理取处足点取处文提督促事行权利履行义务合成立标物掌意味着买方承担更风险合订立否应导致风险转移应概根事合订立事实产生物身享承担权利义务系统考虑风险质说存物身事承担风险实承担种物义务根权利义务相称原物承担义务势必享某种权利反然
具体说果法律约定合订立权转移者买方种抗卖方恶意第三物权果卖方日违约愿该物出卖出卖明知该合买方申请法院强制执行该物达合效果样话买方应承担风险果法律约定合订立买方享般债权者名义物权实际没相应救济方法保证话救济权利应承担风险
(二)风险权转移理
风险权转移理英国法国等国家观点持观点认：第权完整物权权该物终受益权利义务等原然享权利应承担相应责第二转标物权买卖合特征法律果根说风险利益基权产生第三风险转移直接法律果终体现买方否应合规定支付价金问题买卖合关系中买方承担价金支付义务根卖方转移标物权
反者认种观念源古代奴隶制时代建立现货买卖基础谓者承担风险陈腐观念⑤显然适应绝部分商品交换期货形式交易独立承运先进运输方式运送货物货物单化时代前国际货物买卖部分通信证托收方收付货款卖方交货段时间保留货运单作收取货款担保物权果述规衡量卖方会保留货物处置权没转移权承担货物交单前风险种结显然悖代国际贸易实际做法⑥笔者认理弊端：风险转移现实问题权转移抽象捉摸甚难证明问题权转移决定风险转移做法取⑦然理非处中权利义务等思想值鉴
(三)风险交货转移理
理称控制支配说占统治位种关风险转移学说持观点认理基础：谁保护货物免受损失谁应承担风险通常谁占货物谁较保护货物法律规定承担风险⑧风险交货转移规然已许国家立法体现理着严重缺陷
种实际控制解释涉独立承运运输交易许真理果涉种运输呢货交独立承运合常常交付行种情况然已脱离卖方控制未买方实际控制说风险涉意外损失⑨事预见原引起损失样损失实际占者谈更保护货物免受损失更况果真控制标准确定风险承担话承运承担呢
风险交货转移规仅理缺陷实践中出现显失公情况面案例
案例1甲乙双方签订项1800吨米买卖合甲卖方合约定甲代办托运甲约米通铁路办理托运办理完托运第五天甲方知乙方已债台高筑出现信危机甲方担心乙方约付款便安抗辩权请求铁路法院中途扣批米铁路法院研究作出丙执行扣留决定知该车前方路基洪水毁迫停丁数日达丙甲方代表铁路法院工作员准备执行时发现米已部分渗水变色甲方代表该情况通知甲方甲方立作出撤回申请决定铁路法院批准停止执行米车运乙未执行耽误行程乙方收货时发现损失惨重双方损失承担发生争议协商成诉法院法庭调查中乙方知申请扣留情节
案中合议庭两种意见种认然中华民国合法交付风险转移界点案中特殊情节——申请扣留甲方丙知货物已损运乙方造成更损失甲方没采取措施违反诚实信原协助义务完全交付义确定风险承担明显公种意见认：根中华民国合法第142条145条规定风险交付时转移双方未约定交付点风险货交第承运时转移交铁路运输转移甲方申请扣留情节风险没果关系执行行没货物运输产生实际影响风险应买方承担
案中第二种意思严格法律准绳作判决说厚非样结果般百姓眼光显失公性疑：甲方认利益难保证时
动司法程序加保护发现货物已受损时立撤回申请风险推干二净买方公
然风险交付转移规理实践中足处毕竟现代社会较流行做法定科学性：定程度符合某固规律关风险转移新理理圆说实践中风险交付转移规结果基致笔者提出物权优势方承担原种特点文做详细述
三关风险转移新理——物权优势方承担原
()物权优势方承担原含义理
谓物权优势方承担原指：买卖合货物损失风险应风险事发生前刻该物身享物权利该物权某种意义方说具定优势方承担原理权利义务等原解释理前需先明确观点：风险物风险风险根说存物身前文述风险特征时说风险具客观性间断性特征源物身买卖合没直接关系换句话说切物说否成法律关系客体否已合项意外事毁损灭失性存间断观点澄清风险层面交易层面谈常会说笔买卖风险里风险指意外货损性指市场素素产生利结果性层面风险显然里研究问题
然风险物风险承担风险物身承担义务物身承担
义务权利义务等原应物身享权利假双方物身享权利风险承担者物权相方说必然具某种优势
(二)优势判断
物权优势方承担原理说难理解马极现实问题摆面前——判断优势
长时间分析研究笔者认优势判断基标准应该物流性方便起见货物卖方实际控制实物权标准判断
1物流性标准
谓物流指没风险事素干扰情况物流动方物流性标准该方确定风险承担流谁谁承担
物流性作判断标准：
(1)流性买卖合项货物性
买卖合目卖方物转买方某物旦买卖合项流性确定果货物处卖方实际控制时卖方时改变物流物流事前许表示姑种情况通常标准实物权标准判断标准文详述
(2)流性表示指示方具优势
物流某方趋势时说明该方物引力更物权具优势点生物学物理学哲学中应证生物学植物生长时常会提样概念——顶端优势顶端优势营养物质引力哲学中说新事物具旧事物拟优越性种优越性表现代表事物发展方
(3)风险事直接阻物流
风险事果说货物灭失物流阻言喻果货物损毁原物流阻
(4)买方物权源物流
买方实际占货物时买方拥物权利种物请求权直接表示权利确实存物流
(5)公合理简单易行
标准仅物权优势方承担原做理基础实践中避免交付标准产生案例1中显失公情况发生物流性标准扣留申请批准物流发生改变指买方卖方风险应卖方承担
2实物权标准
货物卖方实际控制时物流性标准理说行某货物旦合项流性确定该物卖方实际控制流尤种类物时卖方改变风险承担容易产生争议问题说加诸确定素十分取种情况通常标准实物权标准
谓实物权标准指：货物卖方实际控制时果法律约定推出：卖方违约买方合法院实际执行该物说明买方合订立享实物权风险买方承担反说明实物权卖方享风险应卖方承担
标准符合物权优势方承担原拥实物权方物权相方说明显优势
(三)具体适物权优势方承担原
理终指导实践真正价值前文提：关风险承担新理仅圆说具体适结果现代通行交付义原结果基致前文已理圆说文适结果进行研究文研究中文提研究工具：风险数轴
图：
______风险1______ 风险2_______ 风险3_____
合订立 特定化 交付 买方实际占
图十分典型涉运输种类物买卖风险数轴箭头方表示时间流
风险数轴两段风险承担没争议段合订立左边——卖方承担段买方实际占右边——买方承担真正研究价值风险1风险2风险3
先风险1种类物特定化前买方卖方占物享物权利然更谈优势物权优势方承担原风险卖方承担
风险2货物处卖方实际占物流性卖方行时改变难判定通常情况国法律时买方保护债权方法买方享该特定化种类物实物权风险应卖方承担
风险3时物流已确定卖方保留处置货物单合约定货物权保留条款未利改变物流风险应买方承担点必须指出：果卖方利单合约定权保留条款司法程序等方法改变物流风险承担者应改变案例1中风险应卖方承担点交付义正新理优势二者孰优孰劣案例1中目然
面1980年联合国国际货物买卖合公约(称公约)蓝逐述
公约第四章风险转移包括五条(66——70)
第66条：
货物风险移转买方承担遗失损坏买方支付价款义务解非种遗失损坏卖方行行造成
条容风险转移法律果旦风险卖方转买方买方支付价款义务风险事消灭点实言喻果买方支付价款义务风险事发生消灭说明损失卖方承担风险没转移
第67条：
(1)果销售合涉货物运输卖方没义务某特定点交付货物货物销售合交付第承运转交买方时起风险移转买方承担果卖方义务某特定点货物交付承运货物该点交付承运前风险移转买方承担卖方受权保留控制货物处置权单影响风险移转
(2)货物货物加标记装运单买方发出通知方式清楚注明关合前风险移转买方承担
条第二款表明风险转移前必然进行特定化合项物流性标准出结果合项流性确定
第款交付风险风险划分标准通常情况物流性标准结果致卖方利保留单司法程序物流交付时确定果
卖方通某种方法改变物流物流性标准较交付义更科学(见案例1)
第68条：
运输途中销售货物订立合时起风险移转买方承担果情况表明需货物交付签发载运输合单承运时起风险买方承担果卖方订立合时已知道理应知道货物已遗失损坏事实告知买方种遗失损坏应卖方负责
条路货交易风险转移规定条中难出公约路货交易风险转移原：合订立时风险转移物流标准出结致合订立物流确定
书部分完全出实践中出现举证等情况设计目扩****官裁量权求特殊情况公处理风险转移身应研究问题书未国际社会广泛认国合法规定施米托夫美国统商法典作正式评述中更明示禁止⑩
第69条
(1)属第六十七条第六十八条规定情况买方接收货物时起果买方适时间样做货物交处置收取货物违反合时起风险移转买方承担
(2)果买方义务卖方营业外某点接收货物交货时间已买方知道货物已该点交处置时风险方始移转
(3)果合指时未加识货物货物未清楚注明关合前视已交买方处置
条中第(3)款第67条第(2)款然表述作致特定化风险转移前提点理已述
第(1)款前部分买方接受货物时起风险转移没争议部分买方违约接受货物货物交处置起风险转移点难理解交处置流性已确定物权优势目然第(2)款难解释交处置流性已直接指买方
需特指出点果买方违约接受货物卖方采取交处置运回运点种运输已明显超必限度(完全出保护货物目采取运输必限度)卖方已明确表示行处理风险应次转移然流性
通述说明物权优势方承担原符合两项标准：圆说二具体适现代通行做法基吻合处正优越性
总 结
文分析风险特征入手出风险物风险承担风险承担物义务结继根权利义务等原推出承担风险者必然物享某种权利相方说某种优势优势判断引入物流性概念认流性指示方优势方分析程中引入风险数轴概念作分析工具公约蓝进行适性验证出：物权优势方承担原’符合两项标准：圆说二具体适现代通行说法基吻合处正优越性结
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
买卖合中货物损失风险转移极重问题直接涉事基义务关系双方济利益国立法实践学术探讨予相重视甚认全部合法特买卖法目合关系产生种损失风险方事间进行适分配①起草国际货物买卖统法公约专门委员会报告中指出问题公约起草者遇须严肃问题②1980年联合国国际货物销售合公约第四章作详规定
国现行合法通法律移植加中国特色改造已基成型理问题似少创新实践中合法合理案例时发生问题进行较深入研究仅理价值更现实意义
文风险相关概念入手风险转移种理予分析继提出新观点予详述
关风险转移基问题
()风险含义特征
风险词许学者定义国台湾学者钱国成认：风险指双务契约事方债务责双方事事致付时项事产生损害状态③国学者沈达明定义：货物遭受种意外损失盗窃火灾沉船破碎渗漏扣押属正常损耗腐烂变质等④定义取
处笔者完全赞风险词少两层意思：风险事造成货物损失性二风险事造成实际货物损失具体取种含义应视情况定说种行加货物风险风险交付时转移买方承担时第层意思果说火灾发生交付该风险买方承担时第二层意思
买卖合中涉风险词恰定义：合项货物责买卖双方事原遭受损毁灭失种损毁灭失性
作第层意思解释时(意外货损性)具特征： 1客观性货物意外事遭受损失性客观存意志转移法预见法克服法消灭然种方法货物采取保护意外损失性始终存性质理解十分重文断风险物风险理 2间断性种损失性始终存直物事实消灭消灭果说客观性说明风险处话间断性说明风险时
作第二层意思解释时(风险事造成实际货损)特征：
1种意外损失
2风险事错造成
3损失发生合项货物
(二)风险承担风险转移关系
两联系紧密重叠概念风险存间断
视根数轴笔者称风险数轴风险承担研究数轴段应事该段风险谁承担风险承担研究数轴点该点两侧风险应事研究目精确找出点两概念等离开风险承担谈风险转移会出现空中楼阁势支撑离开风险转移谈风险承担难免出现界点模糊法确定事终达研究目风险数轴正统条直线进行研究
(三)风险数轴
风险数轴笔者算严格定义含义做解释图：
_______风险1_______ 风险2________ 风险3______
合订立 特定化 交付 买方实际占
图示风险间断性视根直线风险数轴数轴标干风险转移关点：合订立特定化(合项)交付买方实际占等然具体案例中点发生风险转移点
二关风险转移三种理评价
年学者风险转移提出少理中代表性三种：风险合成立时转移理风险权转移理风险交货转移理
()风险合成立时转移理
理罗马法现代瑞士法接受持观点认风险合成立时转移更督促事行
权利履行义务反者认风险合成立时转移意味着卖方丝毫承担买卖程中货物损失风险买方公货物尚卖方掌货物发生损失时会难分清属风险损失卖方错造成损失
笔者认理取处足点取处文提督促事行权利履行义务合成立标物掌意味着买方承担更风险合订立否应导致风险转移应概根事合订立事实产生物身享承担权利义务系统考虑风险质说存物身事承担风险实承担种物义务根权利义务相称原物承担义务势必享某种权利反然
具体说果法律约定合订立权转移者买方种抗卖方恶意第三物权果卖方日违约愿该物出卖出卖明知该合买方申请法院强制执行该物达合效果样话买方应承担风险果法律约定合订立买方享般债权者名义物权实际没相应救济方法保证话救济权利应承担风险
(二)风险权转移理
风险权转移理英国法国等国家观点持观点认：第权完整物权权该物终受益权利义务等原然享权利应承担相应责第二转标物权买卖合特征法律果根说风险利益基权产生第三风险转移直接法律果终体现买方否应合规定支付价金问题买卖合关系中买方承担价金支付义务根卖方转移标物权
反者认种观念源古代奴隶制时代建立现货买卖基础谓者承担风险陈腐观念⑤显然适应绝部分商品交换期货形式交易独立承运先进运输方式运送货物货物单化时代前国际货物买卖部分通信证托收方收付货款卖方交货段时间保留货运单作收取货款担保物权果述规衡量卖方会保留货物处置权没转移权承担货物交单前风险种结显然悖代国际贸易实际做法⑥笔者认理弊端：风险转移现实问题权转移抽象捉摸甚难证明问题权转移决定风险转移做法取⑦然理非处中权利义务等思想值鉴
(三)风险交货转移理
理称控制支配说占统治位种关风险转移学说持观点认理基础：谁保护货物免受损失谁应承担风险通常谁占货物谁较保护货物法律规定承担风险⑧风险交货转移规然已许国家立法体现理着严重缺陷
种实际控制解释涉独立承运运输交易许真理果涉种运输呢货交独立承运合常常交付行种情况然已脱离卖方控制未买方实际控制说风险涉意外损失⑨事预见原引起损失样损失实际占者谈更保护货物免受损失更况果真控制标准确定风险承担话承运承担呢
风险交货转移规仅理缺陷实践中出现显失公情况面案例
案例1甲乙双方签订项1800吨米买卖合甲卖方合约定甲代办托运甲约米通铁路办理托运办理完托运第五天甲方知乙方已债台高筑出现信危机甲方担心乙方约付款便安抗辩权请求铁路法院中途扣批米铁路法院研究作出丙执行扣留决定知该车前方路基洪水毁迫停丁数日达丙甲方代表铁路法院工作员准备执行时发现米已部分渗水变色甲方代表该情况通知甲方甲方立作出撤回申请决定铁路法院批准停止执行米车运乙未执行耽误行程乙方收货时发现损失惨重双方损失承担发生争议协商成诉法院法庭调查中乙方知申请扣留情节
案中合议庭两种意见种认然中华民国合法交付风险转移界点案中特殊情节——申请扣留甲方丙知货物已损运乙方造成更损失甲方没采取措施违反诚实信原协助义务完全交付义确定风险承担明显公种意见认：根中华民国合法第142条145条规定风险交付时转移双方未约定交付点风险货交第承运时转移交铁路运输转移甲方申请扣留情节风险没果关系执行行没货物运输产生实际影响风险应买方承担
案中第二种意思严格法律准绳作判决说厚非样结果般百姓眼光显失公性疑：甲方认利益难保证时
动司法程序加保护发现货物已受损时立撤回申请风险推干二净买方公
然风险交付转移规理实践中足处毕竟现代社会较流行做法定科学性：定程度符合某固规律关风险转移新理理圆说实践中风险交付转移规结果基致笔者提出物权优势方承担原种特点文做详细述
三关风险转移新理——物权优势方承担原
()物权优势方承担原含义理
谓物权优势方承担原指：买卖合货物损失风险应风险事发生前刻该物身享物权利该物权某种意义方说具定优势方承担原理权利义务等原解释理前需先明确观点：风险物风险风险根说存物身前文述风险特征时说风险具客观性间断性特征源物身买卖合没直接关系换句话说切物说否成法律关系客体否已合项意外事毁损灭失性存间断观点澄清风险层面交易层面谈常会说笔买卖风险里风险指意外货损性指市场素素产生利结果性层面风险显然里研究问题
然风险物风险承担风险物身承担义务物身承担
义务权利义务等原应物身享权利假双方物身享权利风险承担者物权相方说必然具某种优势
(二)优势判断
物权优势方承担原理说难理解马极现实问题摆面前——判断优势
长时间分析研究笔者认优势判断基标准应该物流性方便起见货物卖方实际控制实物权标准判断
1物流性标准
谓物流指没风险事素干扰情况物流动方物流性标准该方确定风险承担流谁谁承担
物流性作判断标准：
(1)流性买卖合项货物性
买卖合目卖方物转买方某物旦买卖合项流性确定果货物处卖方实际控制时卖方时改变物流物流事前许表示姑种情况通常标准实物权标准判断标准文详述
(2)流性表示指示方具优势
物流某方趋势时说明该方物引力更物权具优势点生物学物理学哲学中应证生物学植物生长时常会提样概念——顶端优势顶端优势营养物质引力哲学中说新事物具旧事物拟优越性种优越性表现代表事物发展方
(3)风险事直接阻物流
风险事果说货物灭失物流阻言喻果货物损毁原物流阻
(4)买方物权源物流
买方实际占货物时买方拥物权利种物请求权直接表示权利确实存物流
(5)公合理简单易行
标准仅物权优势方承担原做理基础实践中避免交付标准产生案例1中显失公情况发生物流性标准扣留申请批准物流发生改变指买方卖方风险应卖方承担
2实物权标准
货物卖方实际控制时物流性标准理说行某货物旦合项流性确定该物卖方实际控制流尤种类物时卖方改变风险承担容易产生争议问题说加诸确定素十分取种情况通常标准实物权标准
谓实物权标准指：货物卖方实际控制时果法律约定推出：卖方违约买方合法院实际执行该物说明买方合订立享实物权风险买方承担反说明实物权卖方享风险应卖方承担
标准符合物权优势方承担原拥实物权方物权相方说明显优势
(三)具体适物权优势方承担原
理终指导实践真正价值前文提：关风险承担新理仅圆说具体适结果现代通行交付义原结果基致前文已理圆说文适结果进行研究文研究中文提研究工具：风险数轴
图：
______风险1______ 风险2_______ 风险3_____
合订立 特定化 交付 买方实际占
图十分典型涉运输种类物买卖风险数轴箭头方表示时间流
风险数轴两段风险承担没争议段合订立左边——卖方承担段买方实际占右边——买方承担真正研究价值风险1风险2风险3
先风险1种类物特定化前买方卖方占物享物权利然更谈优势物权优势方承担原风险卖方承担
风险2货物处卖方实际占物流性卖方行时改变难判定通常情况国法律时买方保护债权方法买方享该特定化种类物实物权风险应卖方承担
风险3时物流已确定卖方保留处置货物单合约定货物权保留条款未利改变物流风险应买方承担点必须指出：果卖方利单合约定权保留条款司法程序等方法改变物流风险承担者应改变案例1中风险应卖方承担点交付义正新理优势二者孰优孰劣案例1中目然
面1980年联合国国际货物买卖合公约(称公约)蓝逐述
公约第四章风险转移包括五条(66——70)
第66条：
货物风险移转买方承担遗失损坏买方支付价款义务解非种遗失损坏卖方行行造成
条容风险转移法律果旦风险卖方转买方买方支付价款义务风险事消灭点实言喻果买方支付价款义务风险事发生消灭说明损失卖方承担风险没转移
第67条：
(1)果销售合涉货物运输卖方没义务某特定点交付货物货物销售合交付第承运转交买方时起风险移转买方承担果卖方义务某特定点货物交付承运货物该点交付承运前风险移转买方承担卖方受权保留控制货物处置权单影响风险移转
(2)货物货物加标记装运单买方发出通知方式清楚注明关合前风险移转买方承担
条第二款表明风险转移前必然进行特定化合项物流性标准出结果合项流性确定
第款交付风险风险划分标准通常情况物流性标准结果致卖方利保留单司法程序物流交付时确定果
卖方通某种方法改变物流物流性标准较交付义更科学(见案例1)
第68条：
运输途中销售货物订立合时起风险移转买方承担果情况表明需货物交付签发载运输合单承运时起风险买方承担果卖方订立合时已知道理应知道货物已遗失损坏事实告知买方种遗失损坏应卖方负责
条路货交易风险转移规定条中难出公约路货交易风险转移原：合订立时风险转移物流标准出结致合订立物流确定
书部分完全出实践中出现举证等情况设计目扩****官裁量权求特殊情况公处理风险转移身应研究问题书未国际社会广泛认国合法规定施米托夫美国统商法典作正式评述中更明示禁止⑩
第69条
(1)属第六十七条第六十八条规定情况买方接收货物时起果买方适时间样做货物交处置收取货物违反合时起风险移转买方承担
(2)果买方义务卖方营业外某点接收货物交货时间已买方知道货物已该点交处置时风险方始移转
(3)果合指时未加识货物货物未清楚注明关合前视已交买方处置
条中第(3)款第67条第(2)款然表述作致特定化风险转移前提点理已述
第(1)款前部分买方接受货物时起风险转移没争议部分买方违约接受货物货物交处置起风险转移点难理解交处置流性已确定物权优势目然第(2)款难解释交处置流性已直接指买方
需特指出点果买方违约接受货物卖方采取交处置运回运点种运输已明显超必限度(完全出保护货物目采取运输必限度)卖方已明确表示行处理风险应次转移然流性
通述说明物权优势方承担原符合两项标准：圆说二具体适现代通行做法基吻合处正优越性
总 结
文分析风险特征入手出风险物风险承担风险承担物义务结继根权利义务等原推出承担风险者必然物享某种权利相方说某种优势优势判断引入物流性概念认流性指示方优势方分析程中引入风险数轴概念作分析工具公约蓝进行适性验证出：物权优势方承担原’符合两项标准：圆说二具体适现代通行说法基吻合处正优越性结
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
