案情
甲服装加工企业乙外贸公司签订服装加工合份约定乙公司提供服装原料辅料甲企业乙公司提供款式加工批服装乙公司定做该批服装系出口贸易双方时约定交货期限加工费结算日期出货40天甲企业收公司原料辅料甲企业期完成加工务提出乙公司先支付部分加工费行交货遭乙公司拒绝遂未期交货导致乙公司法外贸订单时外方供货外方订单取消乙公司法院提起诉讼请求解甲企业加工合求甲企业返原料辅料款赔偿损失
争议
案审理中两种意见:第种意见认乙公司提出解合应支持接受定做物法追究甲违约责第二种意见认乙公司法享合解权
评析
根甲乙双方合约定加工费应出货40天结清甲企业完成加工义务求乙公司支付加工费未协商解决情况拒绝期交货构成违约乙公司作外贸公司外商间订单严格交货期限期限该批服装乙公司说已效继续履行合必然乙公司增加更损失笔者意第二种处理意见乙公司求解合诉求应支持
1加工义务履行完毕等合履行完毕
合解指合效成立具备合解条件时事方双方意思合关系消灭种行合解时间必须限制合效成立履行完毕前加工合加工定做求完成定工作成果交付定做定做约支付报酬合案中作加工甲企业仅负时完成加工务义务必须期交付工作成果交付真正实现双方订立合基济目甲企业约完成加工务表明合义务已履行完毕行成乙公司行合解权限制条件
2乙公司合解权源甲企业根违约行
国合法第九十四条第款第四项规定事方迟延履行债务者违约行致实现合目方权解合该条确立根违约制度迟延履行债务致实现合目情况非违约方享合解权否根违约首先取决迟延否严重者说交货期限约定实现合目否特重果交货期限约定事权利义务关重迟延履行导致合目实现逾期构成根违约应允许解合结合案双方合中确定履行期限该期限乙公司关重甲企业期完成加工务逾期未交付乙公司迟延行直接导致乙公司合目落空继续履行已利益甲企业行构成根违约乙公司提出解合完全符合合法述规定
3乙公司解合会导致利益失衡
加工合标根定做需制作具特定性般情况定做存价值加工具价值价值加工完成加工务存违约情况定做身原求解合会直接损害加工方利益合法明确
规定定做解合加工造成损害应予赔偿案中服装甲企业加工完毕甲企业违约导致该批服装时出口外商取消订单种情况服装乙公司已具预期价值行交付乙公司已失实意义加工服装双方均效情况物质浪费已避免仅服装根乙公司求定做必须乙公司接受视甲企业违约果显失公然继续履行交付乙公司通追究甲企业违约责获赔偿解合直接节约诉讼成途径损失甲企业违约行直接导致果负担转嫁乙公司形中会造成乙公司辜制裁结果违约方利守约方利准予乙公司行合解权合恢复原始状态甲企业赔偿乙公司原料款相关损失行处理加工服装甲企业违约正惩罚乙公司获救济佳途径会导致双方利益失衡
江苏省扬州市中级法院:王 瑞 周 坚
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档