2018年大连某国际贸易有限公司凭样品买卖合同纠纷


    连某国际贸易限公司样品买卖合纠纷
      中 华  民   国 辽 宁 省  连 市 中 级  民 法 院
      民 事 判 决 书
      (XX)初字第563号
      原告:韩国进贸易株式会社住韩国汉城特市东门区祭基洞957号
      法定代表:吴茂炅该公司理
      告:连华轻国际贸易限公司住连市沙河口区玉华街35号
      法定代表:葛秀真该公司总理
      原告韩国进贸易株式会社(简称进株式会社)诉告连华轻国际贸易限公司(简称华轻公司)买卖合纠纷案院受理法组成合议庭公开开庭进行审理原告委托代理重告委托代理陈健刘成礼庭参加诉讼案现已审理终结
      原告起诉事实:XX年6月28日原告告签订售货合原告购买告中药材a级细辛根XX年7月2日原告申请开列告受益金额50000美元期信证年7月9日原告付告工作员陈健15000美元先期收货款嗣告原告发运8000公斤细辛根货物质量样品符双方协商原告该货物返告告未原告发新货原告张:售货合卖方栏签字陈健告工作员陈健行职务行货物质量样品严重符告接受退
    货未发新货应承担责原告请求法院判令告立偿原告货款55000美元利息2738260元民币承担案诉讼费
      原告举证时限法庭提交证:
      1售货合书合书印英文连轻工业品进出口公司笺头格式合签订时间XX年6月28日合方写明卖方华轻公司买方进株式会社合方买卖双方签名处分吴茂炅陈健签字双方均未加盖印章合容买卖双方成交a级细辛根10000公斤单价5美元公斤总金额50000美元证明原告间存真实买卖合关系
      2发票连轻工业品进出口公司82no1084336号发票葛秀真签发品名细辛根总值40000美元证明告实际收货款40000美元
      3收条陈健XX年7月9日印连华轻国际贸易限公司连轻工业品进出口公司笺头白纸书写收韩国进贸易(株)细辛根差价款美元壹万伍千元整usd15000元证明告工作员实际收预付款15000美元
      4传真陈健XX年7月5日印连华轻国际贸易限公司连轻工业品进出口公司笺头白纸写吴茂炅信函发出传真号码2633168容需量资金收货请余款usd15000证明告工作员求原告先行支付货款15000美元
      5装箱单葛秀真XX年7月19日签发证明告实际发货数量8吨
      6提单cyqs公司snlsk132900006号提单证明XX年7月27日货物装船承运签发提单
      7退货意书葛秀真XX年8月7日签发:韩国进贸易公司意书方意贵方述货物退回中国连时方愿承担退货海运费货物:细辛根数量:8000千克金额40000美元证明质量问题告意退货承担运费
      8退货提单kmtc8102666号提单证明原告实际退货8吨
      9装箱单吴茂炅XX年8月7日签发证明原告退容数量告提供货物致
      10发票吴茂炅XX年8月7日签发dj010801号商业发票证明确保告退货利通关告出具
      11传真陈健XX年10月17日印连华轻国际贸易限公司连轻工业品进出口公司笺头白纸写吴茂炅信函发出传真号码2633168证明告收退货愿业务中补偿原告
      12公司名称变更手续证明告连轻工业品进出口公司改制债权债务均告承担
      13信证开立申请书证明原告申请告受益信证金额50000美元
      14传真陈健XX年4月22日写吴茂炅信函发出传真号码2633168证明告收退货未发新货
      15证明书高丽海运航空株式会社出具装船日期:XX0816发货:进贸易公司发货:韩国釜山达:中国连证明原告退货8月16日运连告处
      告答辩意见:华轻公司应作告抗辩理:1双方争议售货合已履行完毕华轻公司已完全合履行约定义务应承担合责原告张华轻公司提供货物质量合格导致退货没法庭提供关货物存质量问题证说明华轻公司提供货物没质量问题原告该售货合起诉华轻公司成立2案争议售货合约定权利义务合法第四百零二条规定应原告陈健承担合法第四百零二条规定:受托名义委托授权范围第三订立合第三订立合时知道受托委托间代理关系该合直接约束委托第三该条正参考国际货物销售代理公约第十二条制订该公约第十二条规定代理权限范围代理实施行第三知道理应知道代理代理身份实施行时代理行直接约束第三案中华轻公司作具外贸进出口权公司陈健签订代理协议陈健韩国进株式会社签订出口货物合原告订立合时已知道委托受托间代理关系允许陈健直接名义签字生效华轻公司名义盖章生效案完全适合法第四百零二条规定原告应合事直接起诉陈健陈健应直接承担未履行合义务果华轻公司作受托应作告该合承担责请求法院驳回原告起诉
      告举证时限法庭提交证:代理出口协议书1999年12月16日签订甲方华轻公司乙方连保税区华闽国际贸易限公司双方均未加盖印章分魏明陈健签名容华轻公司代理连保税区华闽国际贸易限公司出口筷子关事宜证明陈健告委托委托关系
      庭审中原告证进行质证
      告原告提供证真实性没异议中四份证证明问题提出异议前述证3—收条告认收表述劳动报酬陈健收告关二前述证7—退货意书告认该文件中没提质量问题退货理原告请求陈健中国进行细加工三前述证11—传真告认该证表明买卖双方原告陈健四前述证14—传真告认该证陈健原告信函句事()代理公司关代理公司解决问题表明陈健告没关系告原告证证明张没异议
      原告告提供证真实性没异议认告没协议加盖印章说明连保税区华闽国际贸易限公司告关系该协议关筷子出口问题案诉争中药没关系
      院审查认告提供证代理出口协议书真实合法证明陈健1999年委托告代理出口筷子证明陈健XX年然委托告代理出口证明
    陈健委托告代理出口筷子外委托告代理出口细辛根该证案情没关联院予采信原告提供14份证真实合法争议事实关联院予采信原告陈述份证证明容没针告提出异议详细阐述14份证组成机证明体系该证明体系张事实间关系原告仅仅提供证没完成证明程院拒绝做出裁判院予阐述
      案原告争执事实焦点合事谁买方原告毫争议卖方华轻公司陈健问题关系适格告确定原告提供证证表明卖方陈健证表明卖方华轻公司证1售货合卖方签名处陈健签字没法印章证1114两份传真容陈健原告法定代表吴茂炅信函中均名义商定关事宜未言告特证14中写事()代理公司关代理公司解决问题证表明合中卖方陈健表明卖方华轻公司证:证1售货合书该售货合书告格式合合卖方栏写告名称二证5装箱单证6提单证2发票证7退货意书证表明告接受合条款约束实际履行合三证3收条证11传真均系陈健笺头印告名称纸张出具函件证11传真证14传真告传真机发出原告理相信陈健告存隶属关系三方面证11114表现出两面性证5627联系起全面分析作证明合卖方华轻公司证作证明合卖方陈健证更说服力证11114利证明合卖方陈健面证5627矛盾合然陈健签名写告名称告格式合信函告纸张告传真机发出合告履行矛盾法排相反证11114利证明合卖方华轻公司面证5627互相印证陈健告名义签订合告实际履行行认陈健签订合代理行陈健出具函件
    时笺头印告名称纸张信函传真件告传真机发出原告理相信告陈健次交易活动中代理权综述院认没证证明原告签订履行合时已清楚知道陈健行行情况基现证认定买卖合原告签订认定合陈健原告签订理更充足
      院根证分析评判认定事实:XX年6月28日华轻公司进株式会社签订份售货合合约定:进株式会社购买华轻公司a级细辛根10000公斤单价5美元公斤总金额50000美元该合采连轻工业品进出口公司格式售货合纸合号码01hs0101该合卖方栏中写连华轻国际贸易限公司字样陈健签字未加盖华轻公司印章合签订进株式会社7月2日申请开列华轻公司受益金额50000美元期信证 7月10日华轻公司进株式会社出具发票金额40000美元7月9日进株式会社根陈健7月5日发送传真求陈健支付现金15000美元陈健进株式会社出具收条7月19日华轻公司进株式会社发货8000公斤8月7日进株式会社华轻公司出具退货提单退货发票载明退货理均商业价值日华轻公司致函进株式会社:意退货方承担退货海运费退货华轻公司未进株式会社发货未货款退回
      院查明:华轻公司连轻工业品进出口公司改制组建原连轻工业品进出口公司债权债务华轻公司承担案买卖合中货物进口出口手续均华轻公司连轻工业品进出口公司出具
      院认原告签订售货合符合法律规定效合双方均应严格遵守
    觉履行双方合规定履约原告提出退货告表示意双方真实意思表示符合法律规定效民事法律行原告退货时没言明退货理告原告退货求没异议条件接受原告退货请求说明双方退货事已协商致究竟什原致原告提出退货案处理没关系原告提出退货告意退货原告已实际货退回原告合履行已回复原告交付货款告没供货状态告尚未完全履行合义务根中华民国合法规定出卖应约定质量求交付标物买受应约定数额支付价款告没供货情况原告求告继续供货者求告退货款合情理告关已完全合履行约定义务应承担合责抗辩理述意见相悖成立
      关原告售货合卖方栏签字陈健告工作员陈健行职务行张院认原告没提供证证明陈健告工作员陈健告格式合纸签订合印告笺头纸张出具信函行告实际履行陈健签订合行认相信陈健行职务行法律没规定相认行行职务行应认定职务行原告张成立陈健签订合行告履行合行联系陈健然没代理权告名义原告签订售货合告履行该合说明告知道认陈健名义签订合行中华民国民法通第六十六条第款没代理权超越代理权者代理权终止行代理追认代理承担民事责规定相符陈健告间形成代理关系陈健代理行告追认效告应该该代理行法律果承担责
      关告提出原告张华轻公司提供货物质量合格导致退货没法庭提供关货物存质量问题证说明华轻公司提供货物没质量问题
    原告该售货合起诉华轻公司成立抗辩理院认原告均未提供关货物质量证标物否存质量问题认定标物否存质量问题案件处理关系原告货物质量样品严重符张告原告没法庭提供关货物存质量问题证说明华轻公司提供货物没质量问题抗辩理院均予采纳
      关告提出案争议售货合约定权利义务合法第四百零二条规定应原告陈健承担抗辩意见院认抗辩意见抗辩意见矛盾认华轻公司已完全合履行约定义务应承担合责张案争议售货合约定权利义务应原告陈健承担二告援引国际货物销售代理公约第十二条代理权限范围代理实施行第三知道理应知道代理代理身份实施行时代理行直接约束第三规定作张适中华民国合法第四百零二条告援引规定前提陈健间存出口代理关系告认陈健间存代理关系法庭提交证代理出口协议书院前文述该代理出口协议书案关联性未院采信告国际货物销售代理公约第十二条规定作张适中华民国合法第四百零二条事实基础存时告中华民国合法第四百零二条规定作抗辩准确告言陈健委托告受托原告第三情况中华民国合法第四百零二条规定符告理解应该告(受托)名义陈健(委托)授权范围原告(第三)签订合事实告理解疑正确恰恰相反案中够确认事实陈健告名义原告签订合告认陈健委托告受托中华民国合法第四百零二条规定第三签订合应该受托案中告告认第三签订合陈健告定义委托种理解该规定完全相反综述告抗辩理成立
      综述院认原告求告偿货款请求证充分理成立院予支持告华轻应作告抗辩意见院予采纳中华民国民法通第六十六条第款第百十条中华民国合法第七条第六十条第款第百零七条规定判决:
      告连华轻国际贸易限公司判决生效10日返原告韩国进贸易株式会社货款55000美元利息(XX年10月23日判决生效10日中国民银行规定金融机构计收逾期贷款利率计息)逾期付中国民银行规定金融机构计收逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间债务利息
      案件受理费9740元(原告已预付)告连华轻国际贸易限公司负担
      服判决原告判决送达日起30日告判决送达日起15日院递交诉状副预交诉案件受理费9740元诉辽宁省高级民法院诉期满7日未交纳诉案件受理费动撤回诉处理
      审 判 长 白 波
      代理审判员 长浩
      代理审判员 侯学枝
      XX年十二月二十六日
      书 记 员 (代)张鹏
    某国际贸易(海)限公司行纪合纠纷
    新国际贸易合范文

    行车行业化解国际贸易纠纷
    国际贸易纠纷解决途径
    2017年国际贸易合范
    构成国际贸易合根违约件
    国际贸易商业合
    应国际贸易纠纷
    标准版国际贸易合范
    国际贸易合(二)
    文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

    《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
    该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档

    下载文档到电脑,查找使用更方便

    文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

    需要 2 积分 [ 获取积分 ]

    下载文档

    相关文档

    凭样品买卖合同

    凭样品买卖合同  出卖人:__________________(以下简称甲方)  买受人:__________________(以下简称乙方)  兹为订购货物买卖,双方议定条件如下:  第一条...

    10年前   
    532    0

    凭样品买卖合同

    凭样品买卖合同  出卖人:_________(以下简称甲方)。  买受人:_________(以下简称乙方)。  兹为_________货物买卖,经双方同意议定条件如下:  第一条 乙方向甲方...

    10年前   
    555    0

    陆某诉四川某置业发展有限公司凭样品买卖合同纠纷案

    陆某诉四川某置业发展有限公司凭样品买卖合同纠纷案  判决书字号  一审判决书:成都市武侯区人民法院(XX)武侯民初字第245号  二审判决书:成都市中级人民法院(XX)成民终字第833号  上...

    12年前   
    529    0

    谈凭样品买卖合同纠纷案件审理中应注意的问题

    谈凭样品买卖合同纠纷案件审理中应注意的问题  凭样品买卖是买卖合同的一种特殊形式,其特殊性就是表现在当事人是以样品来确定标的物的品质。所谓凭样品买卖是指买卖双方约定样品,出卖人须按样品的品质交...

    10年前   
    447    0

    北京御水香伊商务会馆凭样品买卖合同纠纷案

    北京御水香伊商务会馆凭样品买卖合同纠纷案  原告北京兴百合纺织品有限公司(以下简称兴百合公司)与被告北京御水香伊商务会馆(以下简称御水商务会馆)凭样品买卖合同纠纷一案,本院于XX年12月22日...

    12年前   
    397    0

    2018年凭样品买卖合同范例

    凭样品买卖合同范例  出卖人:_________(以下简称甲方)。买受人:_________(以下简称乙方)。兹为_________货物买卖,经双方同意议定条件如下:  第一条乙方向甲方订购_...

    5年前   
    457    0

    销售确认书(凭买方样品买卖)

    销售确认书(凭买方样品买卖)  确认书号:_________ 日期:______ 签约地点:____  卖方:________________ 电报:___________  买方:_____...

    9年前   
    441    0

    销售确认书(凭卖方样品买卖)

    销售确认书(凭卖方样品买卖)  ______公司为一方(以下简称卖方)________公司为另一方(以下简称买方)双方授权代表友好协商,取得一致意见,签订销售确认书,其条款如下:  1.根据买...

    10年前   
    439    0

    北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷

    北京景泰装饰设计有限公司凭样品买卖合同纠纷  上诉人北京梦潮海岸国际康体俱乐部有限公司(以下简称梦潮海岸公司)因与被上诉人北京景泰装饰设计有限公司(以下简称景泰装饰公司)凭样品买卖合同纠纷一案...

    11年前   
    439    0

    北京某投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案

    北京某投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案  上海凯泉给水工程有限公司诉北京金钱豹投资管理有限责任公司凭样品买卖合同纠纷案  (XX)丰民初字第00855号  原告上海凯泉给水工程有限公司...

    9年前   
    371    0

    2017年凭样品买卖合同纠纷:合同未成立供方发货需方可否要求退货

    凭样品买卖合同纠纷:合同未成立供方发货需方可否要求退货  凭样品买卖合同纠纷:合同未成立供方发货需方可否要求退货  XX年10月,我公司派我去某服装加工厂订货,双方签了购销西服套装的合同。合同...

    7年前   
    311    0

    凭样品买卖中一些应该注意的细节

    凭样品买卖中一些应该注意的细节  凭样品买卖,或称货样买卖,是指出卖人交付的标的物与当事人保留的样品具有同一质量标准的买卖。凭样品买卖属于特殊买卖的一种,其与一般买卖的区别在于,凭样品买卖在订...

    10年前   
    436    0

    2018年样品买卖合同纠纷

    样品买卖合同纠纷  上诉人(原审原告)河北科力空调工程有限公司,住所地枣强县富强北路167号。  法定代表人李英宽,董事长兼总经理。  委托代理人汤涛,河北科力空调工程有限公司职员。  被上诉...

    5年前   
    343    0

    林某试用买卖合同纠纷

    林某试用买卖合同纠纷  【案情介绍】オ  XX年3月8日,桂林某商厦为答谢广大女性的厚爱,举办了特定化妆品的试用买卖活动。活动期间,所有女性可以凭证件试用特定品牌的化妆品,试用期间无须支付任何...

    9年前   
    403    0

    郴州市某化妆品有限公司买卖合同纠纷案

    郴州市某化妆品有限公司买卖合同纠纷案  广东省佛山市中级人民法院  民事判决书  (XX)佛中法民二终字第124号  上诉人(原审被告)郴州市日用化妆品有限公司(以下简称郴州化妆品公司),住所...

    10年前   
    444    0

    2017年中山某化工有限公司买卖合同纠纷上诉案

    中山某化工有限公司买卖合同纠纷上诉案  广东省佛山市中级人民法院  民事判决书  (XX)佛中法民二终字第88号  上诉人(原审被告)佛山市张槎针织厂,住所地佛山市张槎纺织工业中心。  法定代...

    7年前   
    333    0

    买卖合同纠纷

    买卖合同纠纷  上诉人四川荣星物流有限公司(以下简称荣星公司)因与被上诉人昆明中宇集装箱运输有限公司(以下简称中宇公司)买卖合同纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(XX)昆民四初字第56号...

    9年前   
    457    0

    李某买卖合同纠纷上诉案

    李某买卖合同纠纷上诉案  广东省佛山市中级人民法院  民事判决书  (XX)佛中法民二终字第197号  上诉人(原审被告)中山市宝柏化工有限公司,住所地中山市南头镇穗西工业二区。  法定代表人...

    12年前   
    512    0

    文某商品房买卖合同纠纷一案

    文某商品房买卖合同纠纷一案  重庆市第一中级人民法院  民事判决书  (XX)渝一中民再终字第372号  申请再审人(一审被告、二审上诉人)重庆勇智实业开发有限公司,地址重庆市北碚区东阳镇下坝...

    11年前   
    490    0

    罗某买卖合同纠纷上诉案

    罗某买卖合同纠纷上诉案  广东省佛山市中级人民法院  民事判决书  (XX)佛中法民二终字第439号  上诉人(原审被告)麦兴添,男,1959年11月14日出生,汉族,住佛山市顺德区杏坛镇麦村...

    12年前   
    471    0

    文档贡献者

    s***o

    贡献于2018-05-21

    下载需要 2 积分 [ 获取积分 ]
    下载文档