香当网

《房屋使用安全管理条例》 13.《出租房屋居住安全管理条例》 14.《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 15.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 …………

第一千零七十七条民法典婚姻家庭编详细解读离婚太冲动，30天内可撤回3针对离婚诉讼中出现的“久调不判”的现象，民法典规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次一起离婚诉讼的，应当准予离婚，还对方一份自由。民法典 第一千零七十九条想离婚又多了一条路径4

第一千零七十七条想离婚又多了一条路径2““针对离婚诉讼中出现的“久调不判”的现象，民法典规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次一起离婚诉讼的，应当准予离婚，还对方一份自由。民法典 第一千零七十九条

（2）赠与是否适用？ （3）可否部分行使？ 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第21条 第24条　具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持： 　　(一)房屋共有人行使优先购买权的；

的诉讼请求，但事实上，这一先例的案情与本案是有所不同的，在这一先例中，原告已经给被告递交了报名费，法院据此认为其构成了允诺的充分的对价，因此，原被告之间存在合法有效的合同。 但是在本案中，发行和接受信

制度加以规定，对于产品造成的质量事故，只能依据合同关系提起诉讼。“无合同无责任。” 1916年美国法院判例中，率先允许受害者基于侵权事实，对侵权行为提起诉讼。 合同责任是一种严格责任，意外事故不能作为法定的免责条件。

0元。 2015年5月8日原告以养殖场上架设的高压线路影响养殖场的生产经营需搬迁为由将以上被告诉至法院，要求确认与被告王勇华签订的房屋拆迁安置补偿协议无效，恢复原状或由三被告连带赔偿原告经济损失800000元。

定的活动。 1、当事人在法定期限内不申请复议又不起诉，并且在规定期限内又不履行的，税务机关可以申请法院强制执行。 2、当事人应当在收到行政处罚书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的，税务机关可以对当事人每日按罚款数额的3％加处罚款。

经验和智慧，是在经验基础上的理性表现形式。通过法律方法论的学习，能够使我们比较快地掌握法律论断和推理方法，把模糊的法律说清楚，把不确定的法律变得确定，使一般的法律变成具体的判决，既维护法治又智慧地解决

11二、有限责任公司股东退出　 第七十三条规定：人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

愈；（4）未到法定婚龄的。 5、可撤销婚姻  因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记 机关或人民法院请求撤销该婚姻。 5. 随着我国经济的不断进步和发展、大众文化知识的不断提高以及社会文明程度不断增

小眉的周记 从我家到学校这段路上有三个国家机关，分别是市人民代表大会常务委员会、区人民政府、区人民法院。每当我乘公交车从这些国家机关门前经过，看到悬挂在正门上方庄严肃穆的国徽时，心里就产生一种对祖国的崇敬之情，也有一些不解的问题……

十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”当事人可以申请法院撤销该条款。 《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予

5. 四川知名火锅品牌“海底捞”公司，发现北京一家餐饮公司使用“天天海底捞”做店名宣传后，将对方告上法院，索赔50万元。四川简阳海底捞餐饮公司表示，1997年，他们公司注册了“海底捞”商标。2007年，

（九）串通投保人、被保险人或者受益人，骗取保险金； ——（摘自《中华人民共和国保险法》第131条） 17. 17处理结果中级人民法院(2009)深刑初字第65号刑事判决书，该院于2011年3月4日以诈骗罪判处陈某有期徒刑12年。 18

六大运营中心，带给您贴心及时的本地化服务2000+成功交付2000多个海内外项目4解决方案覆盖4大行业，包括智能建筑、交通、智慧城市、零售TEAM优秀的服务团队，吸纳了来自世界500强精英和海归人才100%所有系统自主研发并拥

促成条件成就的，视为条件不成就”。 《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件”。最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见(试行)》第75条规定：“附条件的民事行为，如果所附的条件是违背法律规定或

5万元欠账要不回来了法官提醒，收条作为收到钱物的凭证，一定要内容严谨，如写明时间、原因、接受方式等 　　近日，巴南区人民法院审结了这样一起民间借贷案件，仅仅因为收条上多写了一个“今”字，导致5万元的债权被认定已经消灭。 　　债主：习惯多写个“今”字

二、全国首例“斑马线之罚”：行人在人行横道放慢脚步或停留， 车辆咋办？看最高院怎么说！导读 最高人民法院近日发布第17批指导性 案例，其中，全国首例“斑马线之罚”案 被确定为指导案例（90号）。该案例详细

李某家属委托市劳动局下属市劳动鉴定委员会调查取证，鉴定结果为“心因性精神障碍，与演习无关”。 信用社上告人民法院，指出演习合法；市劳动鉴定委员会鉴定无效；李某致病与演习无关；请求撤消劳动局作出的工伤决定 9.