计算机网络著作权问题
许胜锋
（吉林学德恒律师学院）
容摘 著作权法领域原完全规范形著作物著作权法适
新网络传输体著作容现况国甚世界知识产权组织积极寻
求策文拟网络著作权重问题进行探讨：网络作品认定
二暂时复制等网络技术发展出现复制形式性质三网络传输权设
立四网络环境侵权责
关键词 网络 著作权 网络作品 暂时复制 网络传输权 侵权责
引言
网络结合电脑技术通讯技术特点信息量传输速度快交互性强等优
势誉第四类媒体正惊速度发展估计未十年二十年时间
里网络发展规模超出版广播电视等前三种媒体信息高速公路球村
概念网络时代真正体现法律作种调整社会关系手段网络
技术超速发展呈现出明显滞性中著作权保护问题尤突出急需
通立法加解决
网络著作权保护问题已引起众发达国家世界知识产权组织(WIPO World Intel
lectual Property Organization)关注重视积极寻找策网络发源
美国早1995年已提出全国性信息基础设施（National Information Infrastructur
e）报告1998年10月颁布千禧年著作权法案（THE DIGITAL MILLENNIUM
COPYRIGHT ACT OF 1998）1996年9月欧盟执委会颁布信息社会著作权相
关权绿皮书（增补）值瞩目联合国设世界知识产权组织1996年12
月20日通百六十国家专家制定涉作者计算机网络权利
WIPO版权条约WIPO表演录音制品条约外日加等国
家出台相关法律
1987年北京计算机科学研究建成中国第Internet电子邮件节点Internet
中国已取长足发展特1994年ChinaNetChinaGBNCASNet CER
NET 四互联网开通运行更加快Internet国前进步伐估计中国
网民已达400万正150速度增长时中国ISP（Internet Service
Provider）1995年四五家迅速发展现百家准备注册达三四
百家网络高速发展中国济带新增长契机促进社会义精神文明
建设时中国法律特著作权法带巨击年北京关网络
著作权纠纷案件十件左右⑴国现行著作权法里找关网络
著作权规定保护网络著作权法律说处真空状态网络著作权问
题研究国已具相必性紧迫性文试图网络著作权重问题
进行探讨求教仁
二网络作品
网络浩瀚信息海洋里包罗生活教育济科技政治军事宗教等
领域资讯信息获取没时间空间限制信息体物体
物利体物占前提物流通意味着占转移物仅单线状态脉相
传相反信息公财富利占必条件样信息时复数
享信息流通程中权利利间呈网状放射流通形态⑵着信息复
制技术发展保证权利收回创作成获取定济利益激发权利创作
积极性推动类文化事业发展世界国制定著作权法保护文学艺术
科学领域中独创性具固定性信息（国著作权法称作品）赋予权利信息
定期限财产专权网络拟制世界（Cyberspace）中处流动状态信
息否应受著作权法保护呢？问题早已引起世界国关注
网络里信息庞杂样没智力加工信息符合作品独创性
实质件著作权法保护智力加工具独创性信息
网络里存状态传播方式传统作品带认定
困惑符合作品实质件网络信息称网络作品
网络作品存传播已助书磁带光盘等载体数字（01）形
式存计算机间流动网络作品分两种：种进入网络前助磁带光盘等
传统载体存通扫描仪键盘摄头等输入计算机转化计算机识数
字编码然计算机组织加工储存 需时数字化信息重新文
字数值图形图声音等形式表现出种网络作品称数字化作品种
传输进入网络前根没传统载体存种网络作品称数字式作品计算
机十分复杂力工具扩展类计算选择改编展现设计力
事创作作品需工作⑶网络加盟超容量信息优势作者创作活
动更简便种形式作品会越越
国现行著作权法实施条例规定：著作权法称作品指文学艺术科学领域
具独创性某种形形式复制智力创作成果件智力创作成果成著作权法
作品第必须具独创性指作品必须作者通脑力劳动产生创造
性智力成果作者运聪明智慧独立构思运创作技巧方法完成⑷第二
必须具复制性作品应某种形形式复制够固定形载体
感知数字化作品传统载体计算机存储器种复制没独立
创作行形成新作品时存方式传输方式改变丧失具
独创性复制性作品该作品原形式数字化形式应该
受著作权法保护果擅复制项作品数字化形式擅复制原形式
应著作权法原理认定行否构成侵权否应该承担法律责数字式作品
然具独创性复制性较难握传统作品载体复制性较
容易理解网络空间作品数字形式存互联网流动果根传统
观念理解点困难笔者认首先数字式作品数字形式作品感知性
相矛盾数字式作品助计算机等电子器械感知种感知
种间接感知否定感知性思想方法等感知性着质区
次数字式作品流动性作品固定性相矛盾数字式作品进行传输
必须先固定ISP服务器硬盘然公众中成员数字式作品进行浏览时暂
时性固定机存里载机硬盘甚印纸拷贝脱机
数字存储器软盘读光盘等见数字式作品感知固定具复
制性应受著作权法保护国司法界已做出肯定戏说MAYA案法
院认定电脑商情报社未陈卫华意页戏说MAYA文刊登电脑商
情报侵犯作者著作权认数字式作品受著作权法保护⑸
著作权法第三条根作品表现形式作品分文字作品口述作品音乐戏曲
曲艺舞蹈作品美术摄影作品电影电视录作品工程设计产品设计图纸
说明图示意图等图形作品计算机软件等里应指出网络作品作
品列种新类型作品数字化作品转化数字形式前种作品数字化
应属种作品例存书等媒体传统文字作品转化数字化作品应属文
字作品数字式作品样应根作品表现形式进行分类网络环境
广泛运媒体（媒体指计算机程序驱动结合数字形式文字图形声
音动画户交互方式访问制品）⑹数库（数库指系统序安排
通电子手段单独加访问单独作品数材料集合）⑺
集合种作品类型具传统作品没特点类保护
等颇争议问题
三复制
网络发展作品传播速度变极迅速传播范围极宽广时间空间
概念网络世界里已变特模糊时网络技术发展复制变极简单便捷
复制件原件毫差作品提供广阔前未市场时
侵权提供便利
国著作权法该法第节著作权权利第十条中规定著作权身权
财产权中复制权著作权享重基财产权伯尔尼保护文
学艺术作品公约第9条第1款规定作者享授权方式形式复制种作
品专权种广义说法应该涵盖种已知未知复制方式笔者认
行认定复制必须具备两条件首先行应采定方式原作品
容全部部分重复制作种方式应包括国著作权法实施条例列举印刷复印
摹拓印录音录翻录翻拍等方式应包括扫描键盘输入储存等高科
技复制方式应包括未科技发展产生未知复制方式次该重复制作必
须定表现形态感知原作品创作容存种感知通
感官直接认知助电脑等机器运作间接认知
根述判断方法传统作品转化数字化作品数字信息存储磁盘（diskette）
硬盘(disk)类光盘中电脑等机器运作感知应
算作种复制点没带争议数字信息存储存缓区等
信息存时间较短机器断电信息会全部丢失国法学界意见
美国欧盟种暂时性复制纳入复制范畴里世界知识产权组织起草
WIPO版权条约时认应属种复制通时许发展中国家反删
条国著作权法第十条计算机软件实施条例第三条（第5款规定复制指软
件转载形物体行）国指复制永久性复制笔者认暂时存
储结果作品容种重复制作作品原件外存份相作
品样通计算机处理显示器音箱等外设感知作品种感知传统
方式感知更真实更具性化特点甚进行修改增删等操作
种复制作保护类智力成果著作权法应该紧时代步伐反映次技术
革新产生反作网络信息时代作品形态传播方式呈现出
特点果著作权制度认识囿已观念著作权制度会时代
脱节难发挥应作着网络技术发展作品利会越越程度
赖暂时复制暂时复制置复制权控制著作权权利保护法保持
原水
四网络传输
作品互联网传输般面步骤：作品存进网络服务器硬盘里
先传统作品通扫描等方式储存计算机里然存进网络服务器硬盘里
二公众根需访问服务器节点服务器信息发送ISP网络服务器硬盘
存三公众信息ISP服务器载机存缓区里然
计算机处理显示器音箱等输出设备信息传递公众公众甚信息拷
贝磁盘光盘印纸张等种权利更适宜运控制种数字传输问题
国产生解决途径张发行权保护著作权传输权美国
采张认通传输形式公众发行作品更传统形式公众发行作品
样张传播权保护著作权传输权欧盟采张认应
网络传输定位公众传播权利种权利针网络需传输包括广
播私间通讯世界知识产权组织基采纳欧盟张⑻国著作权法第
十条列举权项中发行权播放权表演权（传播权中种传播权国包
括表演权播放权展览权摄制电影电视录权）规范行网络传输行较相
似
国著作权法实施条例第五条第五款规定：发行指满足公众合理需求通
出售出租等方式公众提供定数量作品复制件发行应具备条件：发行
必须著作权著作权授权委托二必须作品复制品社会公众散发
三发行目定济利益发行权容著作权权决定否发行
作品复制件权决定发行授权发行权决定发行数量方式范围
获相应报酬⑼首先网络传输发送方通电子脉数字信息传输接
收方作者授权互联网传输作品发送互联网公众提供
种获取信息性公众根需选定时间点网数
字作品载计算机作者授权互联网中传输没户
提供复制件户根需服务器发出请求然计算机动作品进
行暂时性复制户通操计算机作品做永久性复制发行权求必
须公众提供作品复制品符进公众没特定复制件发行
权次性原（称发行权穷竭）法适次网络具开放
性质世界实现作者发行数量范围进行控制权利切实际
时泊尔尼公约第三条规定非联盟成员国公民作者作品首次
联盟成员国出版联盟成员国非联盟成员国时出版应受保护
发行般通出版实现互联网中作品发送互联网传遍球
角落意味着非成员国作者作品互联网成员国著作权
法保护显然泊尔尼公约规定符次果作品网传输权利
定位发行权否取现行著作权法发行权时取网络传
输权利两种媒体传播方式发行权定位否合理斟酌
笔者认国发行权定位作品网传输权合理
根著作权法实施条例第五条第三款规定：播放指通线电波线电视系统传
播作品权利播放权称广播权指著作权者著作权授权通电台
电视台线发射线发射等传播作品权利首先出国著作权法作
品公开播放限传统线电广播线电视播送范围线电广播线
电视播送传输模拟信息网络传输数字信息次播放行单
网络传输双具交互性需传输性传统线电广播线电视播
送产生复制问题网络传输基历复制传输复制程
种权利规范两种性质行行表演权国著作权法实施
条例第5 条规定表演指演奏乐曲演剧朗诵诗词等直接者助技术设备声音
表演动作公开现作品表演权适音乐戏剧等作品文字作品（口头
作品）摄影美术图形作品等表演作品网络传输客体
表演权定位网络传输取
基述原笔者认国著作权法应网络传输权定位项新权指
作者授权作品通网络公众提供公众选时间点范围接触
作品权利网络传输权应具特征：1网络传输权体应作品作者作者
权作品传输网授权作品传输网未许擅作品
传输网2网络传输权客体应著作权法保护作品包括传统形式作品（
数字化网传输）包括直接创作计算机数字式作品（直接网传输）
3网络传输权保护通网络特定媒体公众提供作品权利发行
权传统传播权取发行权传统传播权然取网络传输权反
4网络传输象必须公众特定特定数包括特定
少数特定数时包括特定数果私涉网络传输权
应根目作品性质作品销售量影响等素考虑属合理
非法复制5网络传输权规范传输行指提供作品初始行公
众提供种获作品性公众中成员否已传输行接触作品予
考虑
网络传输权容应包括许权禁止权获报酬权许权著作权权决定
否够传输发表未发表作品果著作权意传输传输获报酬权
著作权传输作品权获者报酬禁止权著作权权声明许传输作品
果侵犯作者传输权应著作权法第四十五条规定根情况承担停止侵害
消影响公开赔礼道歉赔偿损失等民事责
五网络侵权责
网络开放世界侵权者天堂网络中信息许受著作权法保护未著作权意授权作品置网络传输根著作权法第四十五四十六条精神应负侵权责国司法实践已做出肯定六作家诉北京线案法院认北京线未六作家意授权作品传输网应负侵权责⑾户网络服务业者（ISP）提供系统设备服务进行侵权行ISP否应负侵权责国现行著作权法中找根国际引起颇争议反ISP负侵权责方认ISP提供设备服务未参户侵权行力控设备服务传输容求ISP负担重控责会利网络发展甚会侵犯户隐私权等张ISP 负侵权责方认户侵权行通ISP设备服务实现ISP户业务关系知道户身份解户行进阻止侵权行相著作权言防止遏阻侵害处较利位属辜两方ISP负责更合理
ISP责问题实质非侵权行否侵权行负担责问题WIPO1996年通两项条约中未直接做出规定设定公众传播权时声明仅仅促成进行传播提供实物设施致构成条约伯尔尼公约意义传播⑿美国司法实践中采非直接侵权责辅助侵害（CONTRIBUTORY INFRINGEMENT）代理责
（VICARIOUS LIABILITY）认定ISP责非直接侵权责时涉范围宽美国1997年连接出台1997年网络著作权责限制法案1997年数字著作权澄清科技教育法案ISP侵权责进行限制法案甚认ISP接获通知未技术行济合理情形侵害资料时须户侵害行负责德国媒体法认ISP知悉传输容违法技术行合理期阻绝接触时始科责世界网络发展较快国家WIPO规定果ISP单纯提供网络服务设备般需承担责户侵权行负责限ISP户侵权行明知知侵害著作权作品行技术行济合理情形
⒈见高法院知识产权庭法官北京市法院调查网络知识产权案件审理情况HTTP：WWWCHINAIPRLAWCOM
⒉中山信弘：媒体著作权原出版者 东京岩波书店1996年版 张玉瑞译
⒊哈佛学教授阿瑟米勒著美国版权法规定技术版权问题国家版权局编著作权理行文集
海译文出版社
1998年版第452页
⒋李建华申卫星 编知识产权法吉林学出版社1998年版第 63页
⒌详见东涛谈法计算机世界电子版HTTPWWWCCWCOMCN99LAWc990603_01HTML
⒍关媒体述详见薛虹特网版权关权保护郑成思 编知识产权文丛第卷中国政法
学出版社1999年版
第1—78页
⒎关数库述请详见董炳数库法律位郑成思 编知识产权文丛第卷中国政法学
出版社
1999版第311—332页
⒏见WIPO COPYRIGHT TREATYACT 8
⒐李建华申卫星 编知识产权法吉林学出版社1998年版第 90页
⒑详见WIPO COPYRIGHT TREATY AGREED STATEMEN CONCERNING ARTICLES 10
⒒ 参见法律界士评说六作家诉北京线案
⒓见WIPO COPYRIGHT TREATYAGREED STATEMENT CONCERNING ARTICLE 8
[返回前页]
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
许胜锋
（吉林学德恒律师学院）
容摘 著作权法领域原完全规范形著作物著作权法适
新网络传输体著作容现况国甚世界知识产权组织积极寻
求策文拟网络著作权重问题进行探讨：网络作品认定
二暂时复制等网络技术发展出现复制形式性质三网络传输权设
立四网络环境侵权责
关键词 网络 著作权 网络作品 暂时复制 网络传输权 侵权责
引言
网络结合电脑技术通讯技术特点信息量传输速度快交互性强等优
势誉第四类媒体正惊速度发展估计未十年二十年时间
里网络发展规模超出版广播电视等前三种媒体信息高速公路球村
概念网络时代真正体现法律作种调整社会关系手段网络
技术超速发展呈现出明显滞性中著作权保护问题尤突出急需
通立法加解决
网络著作权保护问题已引起众发达国家世界知识产权组织(WIPO World Intel
lectual Property Organization)关注重视积极寻找策网络发源
美国早1995年已提出全国性信息基础设施（National Information Infrastructur
e）报告1998年10月颁布千禧年著作权法案（THE DIGITAL MILLENNIUM
COPYRIGHT ACT OF 1998）1996年9月欧盟执委会颁布信息社会著作权相
关权绿皮书（增补）值瞩目联合国设世界知识产权组织1996年12
月20日通百六十国家专家制定涉作者计算机网络权利
WIPO版权条约WIPO表演录音制品条约外日加等国
家出台相关法律
1987年北京计算机科学研究建成中国第Internet电子邮件节点Internet
中国已取长足发展特1994年ChinaNetChinaGBNCASNet CER
NET 四互联网开通运行更加快Internet国前进步伐估计中国
网民已达400万正150速度增长时中国ISP（Internet Service
Provider）1995年四五家迅速发展现百家准备注册达三四
百家网络高速发展中国济带新增长契机促进社会义精神文明
建设时中国法律特著作权法带巨击年北京关网络
著作权纠纷案件十件左右⑴国现行著作权法里找关网络
著作权规定保护网络著作权法律说处真空状态网络著作权问
题研究国已具相必性紧迫性文试图网络著作权重问题
进行探讨求教仁
二网络作品
网络浩瀚信息海洋里包罗生活教育济科技政治军事宗教等
领域资讯信息获取没时间空间限制信息体物体
物利体物占前提物流通意味着占转移物仅单线状态脉相
传相反信息公财富利占必条件样信息时复数
享信息流通程中权利利间呈网状放射流通形态⑵着信息复
制技术发展保证权利收回创作成获取定济利益激发权利创作
积极性推动类文化事业发展世界国制定著作权法保护文学艺术
科学领域中独创性具固定性信息（国著作权法称作品）赋予权利信息
定期限财产专权网络拟制世界（Cyberspace）中处流动状态信
息否应受著作权法保护呢？问题早已引起世界国关注
网络里信息庞杂样没智力加工信息符合作品独创性
实质件著作权法保护智力加工具独创性信息
网络里存状态传播方式传统作品带认定
困惑符合作品实质件网络信息称网络作品
网络作品存传播已助书磁带光盘等载体数字（01）形
式存计算机间流动网络作品分两种：种进入网络前助磁带光盘等
传统载体存通扫描仪键盘摄头等输入计算机转化计算机识数
字编码然计算机组织加工储存 需时数字化信息重新文
字数值图形图声音等形式表现出种网络作品称数字化作品种
传输进入网络前根没传统载体存种网络作品称数字式作品计算
机十分复杂力工具扩展类计算选择改编展现设计力
事创作作品需工作⑶网络加盟超容量信息优势作者创作活
动更简便种形式作品会越越
国现行著作权法实施条例规定：著作权法称作品指文学艺术科学领域
具独创性某种形形式复制智力创作成果件智力创作成果成著作权法
作品第必须具独创性指作品必须作者通脑力劳动产生创造
性智力成果作者运聪明智慧独立构思运创作技巧方法完成⑷第二
必须具复制性作品应某种形形式复制够固定形载体
感知数字化作品传统载体计算机存储器种复制没独立
创作行形成新作品时存方式传输方式改变丧失具
独创性复制性作品该作品原形式数字化形式应该
受著作权法保护果擅复制项作品数字化形式擅复制原形式
应著作权法原理认定行否构成侵权否应该承担法律责数字式作品
然具独创性复制性较难握传统作品载体复制性较
容易理解网络空间作品数字形式存互联网流动果根传统
观念理解点困难笔者认首先数字式作品数字形式作品感知性
相矛盾数字式作品助计算机等电子器械感知种感知
种间接感知否定感知性思想方法等感知性着质区
次数字式作品流动性作品固定性相矛盾数字式作品进行传输
必须先固定ISP服务器硬盘然公众中成员数字式作品进行浏览时暂
时性固定机存里载机硬盘甚印纸拷贝脱机
数字存储器软盘读光盘等见数字式作品感知固定具复
制性应受著作权法保护国司法界已做出肯定戏说MAYA案法
院认定电脑商情报社未陈卫华意页戏说MAYA文刊登电脑商
情报侵犯作者著作权认数字式作品受著作权法保护⑸
著作权法第三条根作品表现形式作品分文字作品口述作品音乐戏曲
曲艺舞蹈作品美术摄影作品电影电视录作品工程设计产品设计图纸
说明图示意图等图形作品计算机软件等里应指出网络作品作
品列种新类型作品数字化作品转化数字形式前种作品数字化
应属种作品例存书等媒体传统文字作品转化数字化作品应属文
字作品数字式作品样应根作品表现形式进行分类网络环境
广泛运媒体（媒体指计算机程序驱动结合数字形式文字图形声
音动画户交互方式访问制品）⑹数库（数库指系统序安排
通电子手段单独加访问单独作品数材料集合）⑺
集合种作品类型具传统作品没特点类保护
等颇争议问题
三复制
网络发展作品传播速度变极迅速传播范围极宽广时间空间
概念网络世界里已变特模糊时网络技术发展复制变极简单便捷
复制件原件毫差作品提供广阔前未市场时
侵权提供便利
国著作权法该法第节著作权权利第十条中规定著作权身权
财产权中复制权著作权享重基财产权伯尔尼保护文
学艺术作品公约第9条第1款规定作者享授权方式形式复制种作
品专权种广义说法应该涵盖种已知未知复制方式笔者认
行认定复制必须具备两条件首先行应采定方式原作品
容全部部分重复制作种方式应包括国著作权法实施条例列举印刷复印
摹拓印录音录翻录翻拍等方式应包括扫描键盘输入储存等高科
技复制方式应包括未科技发展产生未知复制方式次该重复制作必
须定表现形态感知原作品创作容存种感知通
感官直接认知助电脑等机器运作间接认知
根述判断方法传统作品转化数字化作品数字信息存储磁盘（diskette）
硬盘(disk)类光盘中电脑等机器运作感知应
算作种复制点没带争议数字信息存储存缓区等
信息存时间较短机器断电信息会全部丢失国法学界意见
美国欧盟种暂时性复制纳入复制范畴里世界知识产权组织起草
WIPO版权条约时认应属种复制通时许发展中国家反删
条国著作权法第十条计算机软件实施条例第三条（第5款规定复制指软
件转载形物体行）国指复制永久性复制笔者认暂时存
储结果作品容种重复制作作品原件外存份相作
品样通计算机处理显示器音箱等外设感知作品种感知传统
方式感知更真实更具性化特点甚进行修改增删等操作
种复制作保护类智力成果著作权法应该紧时代步伐反映次技术
革新产生反作网络信息时代作品形态传播方式呈现出
特点果著作权制度认识囿已观念著作权制度会时代
脱节难发挥应作着网络技术发展作品利会越越程度
赖暂时复制暂时复制置复制权控制著作权权利保护法保持
原水
四网络传输
作品互联网传输般面步骤：作品存进网络服务器硬盘里
先传统作品通扫描等方式储存计算机里然存进网络服务器硬盘里
二公众根需访问服务器节点服务器信息发送ISP网络服务器硬盘
存三公众信息ISP服务器载机存缓区里然
计算机处理显示器音箱等输出设备信息传递公众公众甚信息拷
贝磁盘光盘印纸张等种权利更适宜运控制种数字传输问题
国产生解决途径张发行权保护著作权传输权美国
采张认通传输形式公众发行作品更传统形式公众发行作品
样张传播权保护著作权传输权欧盟采张认应
网络传输定位公众传播权利种权利针网络需传输包括广
播私间通讯世界知识产权组织基采纳欧盟张⑻国著作权法第
十条列举权项中发行权播放权表演权（传播权中种传播权国包
括表演权播放权展览权摄制电影电视录权）规范行网络传输行较相
似
国著作权法实施条例第五条第五款规定：发行指满足公众合理需求通
出售出租等方式公众提供定数量作品复制件发行应具备条件：发行
必须著作权著作权授权委托二必须作品复制品社会公众散发
三发行目定济利益发行权容著作权权决定否发行
作品复制件权决定发行授权发行权决定发行数量方式范围
获相应报酬⑼首先网络传输发送方通电子脉数字信息传输接
收方作者授权互联网传输作品发送互联网公众提供
种获取信息性公众根需选定时间点网数
字作品载计算机作者授权互联网中传输没户
提供复制件户根需服务器发出请求然计算机动作品进
行暂时性复制户通操计算机作品做永久性复制发行权求必
须公众提供作品复制品符进公众没特定复制件发行
权次性原（称发行权穷竭）法适次网络具开放
性质世界实现作者发行数量范围进行控制权利切实际
时泊尔尼公约第三条规定非联盟成员国公民作者作品首次
联盟成员国出版联盟成员国非联盟成员国时出版应受保护
发行般通出版实现互联网中作品发送互联网传遍球
角落意味着非成员国作者作品互联网成员国著作权
法保护显然泊尔尼公约规定符次果作品网传输权利
定位发行权否取现行著作权法发行权时取网络传
输权利两种媒体传播方式发行权定位否合理斟酌
笔者认国发行权定位作品网传输权合理
根著作权法实施条例第五条第三款规定：播放指通线电波线电视系统传
播作品权利播放权称广播权指著作权者著作权授权通电台
电视台线发射线发射等传播作品权利首先出国著作权法作
品公开播放限传统线电广播线电视播送范围线电广播线
电视播送传输模拟信息网络传输数字信息次播放行单
网络传输双具交互性需传输性传统线电广播线电视播
送产生复制问题网络传输基历复制传输复制程
种权利规范两种性质行行表演权国著作权法实施
条例第5 条规定表演指演奏乐曲演剧朗诵诗词等直接者助技术设备声音
表演动作公开现作品表演权适音乐戏剧等作品文字作品（口头
作品）摄影美术图形作品等表演作品网络传输客体
表演权定位网络传输取
基述原笔者认国著作权法应网络传输权定位项新权指
作者授权作品通网络公众提供公众选时间点范围接触
作品权利网络传输权应具特征：1网络传输权体应作品作者作者
权作品传输网授权作品传输网未许擅作品
传输网2网络传输权客体应著作权法保护作品包括传统形式作品（
数字化网传输）包括直接创作计算机数字式作品（直接网传输）
3网络传输权保护通网络特定媒体公众提供作品权利发行
权传统传播权取发行权传统传播权然取网络传输权反
4网络传输象必须公众特定特定数包括特定
少数特定数时包括特定数果私涉网络传输权
应根目作品性质作品销售量影响等素考虑属合理
非法复制5网络传输权规范传输行指提供作品初始行公
众提供种获作品性公众中成员否已传输行接触作品予
考虑
网络传输权容应包括许权禁止权获报酬权许权著作权权决定
否够传输发表未发表作品果著作权意传输传输获报酬权
著作权传输作品权获者报酬禁止权著作权权声明许传输作品
果侵犯作者传输权应著作权法第四十五条规定根情况承担停止侵害
消影响公开赔礼道歉赔偿损失等民事责
五网络侵权责
网络开放世界侵权者天堂网络中信息许受著作权法保护未著作权意授权作品置网络传输根著作权法第四十五四十六条精神应负侵权责国司法实践已做出肯定六作家诉北京线案法院认北京线未六作家意授权作品传输网应负侵权责⑾户网络服务业者（ISP）提供系统设备服务进行侵权行ISP否应负侵权责国现行著作权法中找根国际引起颇争议反ISP负侵权责方认ISP提供设备服务未参户侵权行力控设备服务传输容求ISP负担重控责会利网络发展甚会侵犯户隐私权等张ISP 负侵权责方认户侵权行通ISP设备服务实现ISP户业务关系知道户身份解户行进阻止侵权行相著作权言防止遏阻侵害处较利位属辜两方ISP负责更合理
ISP责问题实质非侵权行否侵权行负担责问题WIPO1996年通两项条约中未直接做出规定设定公众传播权时声明仅仅促成进行传播提供实物设施致构成条约伯尔尼公约意义传播⑿美国司法实践中采非直接侵权责辅助侵害（CONTRIBUTORY INFRINGEMENT）代理责
（VICARIOUS LIABILITY）认定ISP责非直接侵权责时涉范围宽美国1997年连接出台1997年网络著作权责限制法案1997年数字著作权澄清科技教育法案ISP侵权责进行限制法案甚认ISP接获通知未技术行济合理情形侵害资料时须户侵害行负责德国媒体法认ISP知悉传输容违法技术行合理期阻绝接触时始科责世界网络发展较快国家WIPO规定果ISP单纯提供网络服务设备般需承担责户侵权行负责限ISP户侵权行明知知侵害著作权作品行技术行济合理情形
⒈见高法院知识产权庭法官北京市法院调查网络知识产权案件审理情况HTTP：WWWCHINAIPRLAWCOM
⒉中山信弘：媒体著作权原出版者 东京岩波书店1996年版 张玉瑞译
⒊哈佛学教授阿瑟米勒著美国版权法规定技术版权问题国家版权局编著作权理行文集
海译文出版社
1998年版第452页
⒋李建华申卫星 编知识产权法吉林学出版社1998年版第 63页
⒌详见东涛谈法计算机世界电子版HTTPWWWCCWCOMCN99LAWc990603_01HTML
⒍关媒体述详见薛虹特网版权关权保护郑成思 编知识产权文丛第卷中国政法
学出版社1999年版
第1—78页
⒎关数库述请详见董炳数库法律位郑成思 编知识产权文丛第卷中国政法学
出版社
1999版第311—332页
⒏见WIPO COPYRIGHT TREATYACT 8
⒐李建华申卫星 编知识产权法吉林学出版社1998年版第 90页
⒑详见WIPO COPYRIGHT TREATY AGREED STATEMEN CONCERNING ARTICLES 10
⒒ 参见法律界士评说六作家诉北京线案
⒓见WIPO COPYRIGHT TREATYAGREED STATEMENT CONCERNING ARTICLE 8
[返回前页]
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
