股权代持法律风险点防范策
股权代持指股权实际出资（隐名股东）公司公开文件工商登记中股东（名义股东）相分离隐名股东通名义股东约定名义股东代履行股东权利义务种股权处置方式现实商事交中少见实际出资种原愿意者够直接公司股东名义履行股东权利义务实际出资希彰显身财务情况实际出资身信誉问题难成公司适格股东等等现实商事环境催生股权代持现象存合理性然权利属性隐名似违民商事交诚实信公理出现效率实体正义突境况日益复杂商事交环境股权代持程存诸法律风险国法律关股权代持规定处空白状态立法者评价显模糊着〈中华民国公司法〉干问题规定（三）（简称规定（三））出台股权代持问题法律规范笔者觉必结合国公司法规定（三）谈谈投资者股权代持行法律风险风险防范问题
股权代持法律风险股权法律关系展开
规定（三）第二十四条规定：限责公司实际出资名义出资订立合 实际出资名义股东该合效力发生争议合法第五十二条规定情形民法院应认定该合效该条正式认股权代持行时认合法股权代持协议注意条出发立法者仅支持限责公司股东股权代持行股份公司尤市公司控股股东（股东）发起股东股份公司社会公众负诚信义务 耿雪辉 ：股权代持法律问题研究北京市中国政法学2010
市公司IPO涉公众面非常广吸纳众中投资者资金股份公司负保障公投资环境安全义务应禁止股东进行股权代持
股权代持程中存复合法律关系涉实际出资名义股东公司第三身财产权利义务必加厘清辨明中潜藏法律风险
1 实际出资名义股东间法律关系风险常见纠纷发种情况现实操作中实际出资通纸书面股权代持协议委托表面持公司股权出资享股权带利益质说实际出资名义股东间委托委托关系双方基股权代持协议互负债权债务种情况易发生风险三：（1）股权代持协议效致实际出资丧失投资利益首先应该明确公司法解释（三）径行认定实际出资直接取公司股东位享股东权益限责公司作合性组织存股东间关系非形陌路相互信赖种合作关系股东享单纯财产利益享参公司理运营决议等等事务权利基股权代持协议实际出资然具公司股东位权利仅仅获合约定投资利益解释（三）第二十四条第三款明确规定：实际出资未公司股东半数意请求公司变更股东签发出资证明书记载股东名册记载公司章程办理公司登记机关登记民法院予支持立法者态度时实际出资股东位处定状态股权代持协议违反合法第五十二条规定效时实际出资会面存协议支持投资利益保障情况丧失基收益权（2）股权代持协议约定明损害实际出资利益现实中实际出资邀请名义股东商圈友者亲朋双方基朴素善意签订协议时风险预估足协议中仅仅约定股权持方式收益分配方式等基条款股权否转股东权利履行违约责等关键条款约定简单甚加约定样日纠纷埋隐患出现股权纠纷时实际投资难法取股东位甚股权代持协议中名义股东违约责没详细约定三重利情况夹击实际投资权益会受严重侵害
2实际出资公司股东间法律关系风险公司公司股东股权代持事项知情情况维系公司法律关系稳定保护股东利益应鼓励确认实际出资股东身份
郝林：浅述股权代持 东方企业文化2011年第9期
现代商业交条基原保护双方合理信赖股权代持情况理性投资者眼光审视股权属名义股东投资者没义务没力捅破权利外观寻找背权利属保护公司投资者（股东）信赖利益规定（三）第二十四条第三款规定实际出资显名化必须公司股东半数意换言实际出资必然取公司股东位享受股东权利相反现实中实际投资者公司投资者接纳原文已述意味着实际出资甚实际接触公司理实务公司中丧失话语权控制权极损害实际出资利益
3实际出资第三间法律关系风险股权转情况现实中常见果名义股东行处分股权情况会样呢？解释（三）第二十五条第款规定：名义股东登记名股权转质押者方式处分实际出资股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理物权法第百零六条善意取制度规定处保护交易安全关名义股东权处分果解释（三）参考物权法善意取制度换言第三取股权果符合物权法百零六条规定第三会现实取股权实际投资会丧失股权带利益股权代持协议名义股东张违约赔偿者侵权赔偿丧失股权利益意味着实际投资排公司外公司事务关相较名义股东追索法院支持获赔偿杯水车薪
某洋教育科技限公司诉李某龙等股权转纠纷案便典型案例 引(2013)沪中民四(商)初字第266号判决书
某洋公司李某龙间签署份股权代持协议李某龙代持某洋公司海某宝公司享20股权李某龙未原告股东意原告持海某宝公司全部股份分转告江某2011年2月5日述二签订股权转协议原告某洋公司诉请法院认定李某龙江某股权转协议效江某取股权法院审理认第三江某知悉原告告间股权代持协议存应认定符合善意取情形法驳回原告诉讼请求认定江某取该公司股权案例出符合善意取情形时第三够取名义股东处分股权实际出资利益极损害
4 股权代持名义股东公司风险然股权代持中出资权益受侵害情况较普遍完全排名义股东公司权受侵害状况然会存定法律风险名义股东言果实际出资没足额出资名义股东承担补充赔偿责解释（三）第二十六条第款规定：公司债权登记公司登记机关股东未履行出资义务请求公司债务清偿部分未出资息范围承担补充赔偿责股东仅名义股东非实际出资进行抗辩民法院予支持公司言果实际出资逃避出资名义出资没力履行出资义务公司权益会受严重损害股权代持行带风险
二 股权代持法律风险防范
资市场极度发达环境市场行复杂化专业化程度断加深企业企业企业错综复杂关系难厘清时背隐藏着极法律风险针股权代持行带法律风险实际出资名义股东股权受第三公司公司股东应加警惕增强身风险防范意识规避法律风险
实际出资言核心风险名义股东公司控制力足必通方法预先规避样风险具体言订立股权代持协议时应方面加详细约定：1约定股东权利行方式加名义股东公司影响实际出资约定公司重事项表决公司分红公司具体营理事项等权利行名义股东必须事先征实际出资意方行甚直接约定名义股东委托实际出资代行述权利直接理公司关事务通样反委托授权实际取股东权利增加公司影响力增强股东互信日显名信基础时保存影子股东位2违约责实际出资名义股东间委托委托债权债务关系协议中约定严厉违约责高额违约金名义股东行加影响考虑行付出成否值尤应明确违反股权转股东权利行方式约定带违约责3股权质押担保协议中约定名义股东股权实际出资办理质押担保样实际出资取股权质权变相取股权控制避免名义股东隐藏转股权行
名义股东言需防范实际出资怠履行出资义务时出资需承担补充赔偿责风险样需股权代持协议中加规定协议中实际出资名义股东约定实际出资怠履行出资义务导致名义股东追责时实际出资应应出资份额二倍（甚更高）名义股东赔偿样外赔付名义股东额外取笔赔偿成收回
公司言避免实际出资名义股东相互推诿出资义务带风险公司公司章程中明确股东股权代持效力行方式公司章程形式事先约束股东类行维护公司合法利益
附件：参考法律法规
高民法院关适中华民国公司法干问题规定(三)
第二十五条 限责公司实际出资名义出资订立合约定实际出资出资享投资权益名义出资名义股东实际出资名义股东该合效力发生争议合法第五十二条规定情形民法院应认定该合效
前款规定实际出资名义股东投资权益属发生争议实际出资实际履行出资义务名义股东张权利民法院应予支持名义股东公司股东名册记载公司登记机关登记否认实际出资权利民法院予支持
实际出资未公司股东半数意请求公司变更股东签发出资证明书记载股东名册记载公司章程办理公司登记机关登记民法院予支持
第二十六条 名义股东登记名股权转质押者方式处分实际出资股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理
名义股东处分股权造成实际出资损失实际出资请求名义股东承担赔偿责民法院应予支持
第二十七条 公司债权登记公司登记机关股东未履行出资义务请求公司债务清偿部分未出资息范围承担补充赔偿责股东仅名义股东非实际出资进行抗辩民法院予支持
名义股东根前款规定承担赔偿责实际出资追偿民法院应予支持
第二十八条 股权转尚未公司登记机关办理变更登记原股东登记名股权转质押者方式处分受股东股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理
注意：
1股份限公司合性非常差尤市公司公企业股份代持情况甚常见股份场流动常态没必加规整限责公司合性强强调股东身份司法解释（三）针必进行规定限责公司加细化保护秩序利益
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
股权代持指股权实际出资（隐名股东）公司公开文件工商登记中股东（名义股东）相分离隐名股东通名义股东约定名义股东代履行股东权利义务种股权处置方式现实商事交中少见实际出资种原愿意者够直接公司股东名义履行股东权利义务实际出资希彰显身财务情况实际出资身信誉问题难成公司适格股东等等现实商事环境催生股权代持现象存合理性然权利属性隐名似违民商事交诚实信公理出现效率实体正义突境况日益复杂商事交环境股权代持程存诸法律风险国法律关股权代持规定处空白状态立法者评价显模糊着〈中华民国公司法〉干问题规定（三）（简称规定（三））出台股权代持问题法律规范笔者觉必结合国公司法规定（三）谈谈投资者股权代持行法律风险风险防范问题
股权代持法律风险股权法律关系展开
规定（三）第二十四条规定：限责公司实际出资名义出资订立合 实际出资名义股东该合效力发生争议合法第五十二条规定情形民法院应认定该合效该条正式认股权代持行时认合法股权代持协议注意条出发立法者仅支持限责公司股东股权代持行股份公司尤市公司控股股东（股东）发起股东股份公司社会公众负诚信义务 耿雪辉 ：股权代持法律问题研究北京市中国政法学2010
市公司IPO涉公众面非常广吸纳众中投资者资金股份公司负保障公投资环境安全义务应禁止股东进行股权代持
股权代持程中存复合法律关系涉实际出资名义股东公司第三身财产权利义务必加厘清辨明中潜藏法律风险
1 实际出资名义股东间法律关系风险常见纠纷发种情况现实操作中实际出资通纸书面股权代持协议委托表面持公司股权出资享股权带利益质说实际出资名义股东间委托委托关系双方基股权代持协议互负债权债务种情况易发生风险三：（1）股权代持协议效致实际出资丧失投资利益首先应该明确公司法解释（三）径行认定实际出资直接取公司股东位享股东权益限责公司作合性组织存股东间关系非形陌路相互信赖种合作关系股东享单纯财产利益享参公司理运营决议等等事务权利基股权代持协议实际出资然具公司股东位权利仅仅获合约定投资利益解释（三）第二十四条第三款明确规定：实际出资未公司股东半数意请求公司变更股东签发出资证明书记载股东名册记载公司章程办理公司登记机关登记民法院予支持立法者态度时实际出资股东位处定状态股权代持协议违反合法第五十二条规定效时实际出资会面存协议支持投资利益保障情况丧失基收益权（2）股权代持协议约定明损害实际出资利益现实中实际出资邀请名义股东商圈友者亲朋双方基朴素善意签订协议时风险预估足协议中仅仅约定股权持方式收益分配方式等基条款股权否转股东权利履行违约责等关键条款约定简单甚加约定样日纠纷埋隐患出现股权纠纷时实际投资难法取股东位甚股权代持协议中名义股东违约责没详细约定三重利情况夹击实际投资权益会受严重侵害
2实际出资公司股东间法律关系风险公司公司股东股权代持事项知情情况维系公司法律关系稳定保护股东利益应鼓励确认实际出资股东身份
郝林：浅述股权代持 东方企业文化2011年第9期
现代商业交条基原保护双方合理信赖股权代持情况理性投资者眼光审视股权属名义股东投资者没义务没力捅破权利外观寻找背权利属保护公司投资者（股东）信赖利益规定（三）第二十四条第三款规定实际出资显名化必须公司股东半数意换言实际出资必然取公司股东位享受股东权利相反现实中实际投资者公司投资者接纳原文已述意味着实际出资甚实际接触公司理实务公司中丧失话语权控制权极损害实际出资利益
3实际出资第三间法律关系风险股权转情况现实中常见果名义股东行处分股权情况会样呢？解释（三）第二十五条第款规定：名义股东登记名股权转质押者方式处分实际出资股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理物权法第百零六条善意取制度规定处保护交易安全关名义股东权处分果解释（三）参考物权法善意取制度换言第三取股权果符合物权法百零六条规定第三会现实取股权实际投资会丧失股权带利益股权代持协议名义股东张违约赔偿者侵权赔偿丧失股权利益意味着实际投资排公司外公司事务关相较名义股东追索法院支持获赔偿杯水车薪
某洋教育科技限公司诉李某龙等股权转纠纷案便典型案例 引(2013)沪中民四(商)初字第266号判决书
某洋公司李某龙间签署份股权代持协议李某龙代持某洋公司海某宝公司享20股权李某龙未原告股东意原告持海某宝公司全部股份分转告江某2011年2月5日述二签订股权转协议原告某洋公司诉请法院认定李某龙江某股权转协议效江某取股权法院审理认第三江某知悉原告告间股权代持协议存应认定符合善意取情形法驳回原告诉讼请求认定江某取该公司股权案例出符合善意取情形时第三够取名义股东处分股权实际出资利益极损害
4 股权代持名义股东公司风险然股权代持中出资权益受侵害情况较普遍完全排名义股东公司权受侵害状况然会存定法律风险名义股东言果实际出资没足额出资名义股东承担补充赔偿责解释（三）第二十六条第款规定：公司债权登记公司登记机关股东未履行出资义务请求公司债务清偿部分未出资息范围承担补充赔偿责股东仅名义股东非实际出资进行抗辩民法院予支持公司言果实际出资逃避出资名义出资没力履行出资义务公司权益会受严重损害股权代持行带风险
二 股权代持法律风险防范
资市场极度发达环境市场行复杂化专业化程度断加深企业企业企业错综复杂关系难厘清时背隐藏着极法律风险针股权代持行带法律风险实际出资名义股东股权受第三公司公司股东应加警惕增强身风险防范意识规避法律风险
实际出资言核心风险名义股东公司控制力足必通方法预先规避样风险具体言订立股权代持协议时应方面加详细约定：1约定股东权利行方式加名义股东公司影响实际出资约定公司重事项表决公司分红公司具体营理事项等权利行名义股东必须事先征实际出资意方行甚直接约定名义股东委托实际出资代行述权利直接理公司关事务通样反委托授权实际取股东权利增加公司影响力增强股东互信日显名信基础时保存影子股东位2违约责实际出资名义股东间委托委托债权债务关系协议中约定严厉违约责高额违约金名义股东行加影响考虑行付出成否值尤应明确违反股权转股东权利行方式约定带违约责3股权质押担保协议中约定名义股东股权实际出资办理质押担保样实际出资取股权质权变相取股权控制避免名义股东隐藏转股权行
名义股东言需防范实际出资怠履行出资义务时出资需承担补充赔偿责风险样需股权代持协议中加规定协议中实际出资名义股东约定实际出资怠履行出资义务导致名义股东追责时实际出资应应出资份额二倍（甚更高）名义股东赔偿样外赔付名义股东额外取笔赔偿成收回
公司言避免实际出资名义股东相互推诿出资义务带风险公司公司章程中明确股东股权代持效力行方式公司章程形式事先约束股东类行维护公司合法利益
附件：参考法律法规
高民法院关适中华民国公司法干问题规定(三)
第二十五条 限责公司实际出资名义出资订立合约定实际出资出资享投资权益名义出资名义股东实际出资名义股东该合效力发生争议合法第五十二条规定情形民法院应认定该合效
前款规定实际出资名义股东投资权益属发生争议实际出资实际履行出资义务名义股东张权利民法院应予支持名义股东公司股东名册记载公司登记机关登记否认实际出资权利民法院予支持
实际出资未公司股东半数意请求公司变更股东签发出资证明书记载股东名册记载公司章程办理公司登记机关登记民法院予支持
第二十六条 名义股东登记名股权转质押者方式处分实际出资股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理
名义股东处分股权造成实际出资损失实际出资请求名义股东承担赔偿责民法院应予支持
第二十七条 公司债权登记公司登记机关股东未履行出资义务请求公司债务清偿部分未出资息范围承担补充赔偿责股东仅名义股东非实际出资进行抗辩民法院予支持
名义股东根前款规定承担赔偿责实际出资追偿民法院应予支持
第二十八条 股权转尚未公司登记机关办理变更登记原股东登记名股权转质押者方式处分受股东股权享实际权利请求认定处分股权行效民法院参物权法第百零六条规定处理
注意：
1股份限公司合性非常差尤市公司公企业股份代持情况甚常见股份场流动常态没必加规整限责公司合性强强调股东身份司法解释（三）针必进行规定限责公司加细化保护秩序利益
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
