文章摘97刑法中侵占罪象规定较笼统具定系统性逻辑性笔者根刑法中侵占罪象性质侵占罪象概括两类:类普通侵占罪类特殊侵占罪分述外笔者提出成熟观点目旨抛砖引玉
关键字镜权 普通侵占罪 特殊侵占罪
正文国刑法第270条第1款规定:代保财物非法占数额较拒退构成侵占罪第2款规定:遗忘物者埋藏物非法占数额较拒交出侵占罪处罚显见国刑法侵占代保财物行侵占遗忘物埋藏物行统称侵占罪笔者认举欠妥理缺少科学性逻辑性严密性利侵占罪象研究行性质观刑法第270条第1款规定侵占罪行业已合法占财物第2款规定侵占罪行脱离占财物述侵占罪象时应予区分否会产生混淆者事物进行分类研究认识基方法鉴笔者拟侵占罪分两罪名——普通侵占罪特殊侵占罪分述
()普通侵占罪象
研究罪象时必财物进行分类首先财物物理性质分体物体物体体?理界直存较争学者形客观实体视体物电力煤气天然气等形客观实体入体物中笔者认应该否具定形体区分体体种划分实际生活语相符现实生活中客观实体形态致概括固体液体气体字面液体气体视体体应该客观存实体值提罗马早体物体物着抽象性认识罗马法中体物指:实体存然界物质五官觉者土房屋等体物指:法律拟制关系五官觉者益权益权① 种分类方法囿物必体陈旧观念基础体物否具定形体分形体物形体物前者桌子黄金汽车房屋树木等者气体液体电力光等般情况形体物成普通侵占罪象形体物否支配控制科技高度发展形体物加控制已困难事通物理方法液体气体变具定形态固体天然气电制作成成品(气罐电池)果行形体物占拒退疑构成侵占罪体物言种权利种权利体物获利益称形财产体物拟制物具抽象性特点日常生活中便控制形财产证券化应运生目前权利证券化包括权证券化债权证券化权利证券化甚知识产权实现证券化形财产证券化抽象财产权利直观化便体物加理控制体物成
普通侵占罪象应指出时作知识产权体物难成普通侵占罪象类体物然附种形载体行侵占形知识产权载体意味着权利原失知识产权权
次财物否够移动移动否损害济价值标准分动产动产般情况动产成普通侵占罪象种动产较特殊汽车船舶等移动移动会影响济价值考虑类财物价值较必须权证张权交易程中必须办理户登记手续权转移点动产房屋完全致学理界称准动产动产(包括准动产)否成普通侵占罪象?国刑法没予明确规定规定财物普通侵占罪象然财物包括动产包括动产没理否认动产成普通侵占罪象学者认:某种动产否成侵占罪象否委托代行否够取权两者应时具备 ② 笔者意观点表述具科学性笔者认行然通法侵占行获财物取该财物权知道权种绝排稳定权利行然侵占财物行占收益处分外界误认行该物享权种权稳定笔者种类似权伪权利称镜权③ 实际生活中合法占动产者通作虚假登记方式非法取动产镜权说动产成侵占罪象某动产土视普通侵占罪象根国刑法关规定侵占动产权者某权权构成非法占耕罪
第三财物分合法财物非法财物侵占合法财物行理应受法律追究容置疑着重研究非法财物侵占处言非法财物包括违法犯罪非法财物(准备行贿财物)犯罪非法财物(抢劫盗窃获取财物)违禁品(毒品)三种财物性质较特殊否享合法财物受法律保护等遇?然引出三问题?第违法犯罪非法财物否成普通侵占罪象?基法原委托例委托做出法原委托前委托物享权委托法委托目丧失权返请求权便种表现形式委托丧失权存转移转移象非受托(权真转移受托存侵占)国家刑法第64条规定:供犯罪财物应予没收没收财物律缴国库样国家该财物权法律见受托受国家委托普通侵占罪象财物里解释然法国家属 范畴侵占国家财物行侵占罪认定甲级领导乙行贿委托乙良关系丙贿赂款交乙丙接受委托没转交乙私挥霍掉类行侵占罪认定应做行贿罪犯处理国刑法原规定犯罪预备犯中止犯追究刑事责第二犯罪财物否成
普通侵占罪象?犯罪财物(简称赃物)权民法应属原物受托说明显财物受托者侵吞赃物行原物权次侵害第三者犯罪方法原物里取财物性质样认受托侵占脏物受托侵占行成负负正合法行予追究显然妥追究刑事责应受托行定性便显尤重刑法客观相致原果行始终知犯罪财物善意接受犯罪委托代保尔予侵吞属侵占象性质缺乏认识事实错误问题应构成普通侵占罪行事先明知犯罪财物代保根侵吞意思发生时间定性存着差异:受托代保财物前便产生侵吞财物意思保尔赃物侵吞应构成诈骗罪受托代保财物产生侵吞财物意思尔侵吞应窝脏罪普通侵占罪数罪罚第三违禁品否成普通侵占罪象?学者认:刑法第64条规定违禁品应予没收说违禁品权国家样侵占违禁品侵占物品样侵犯定权关系应侵占罪法追究刑事责④ 笔者认违禁品否成普通侵占罪象值探讨毒品例述观点逻辑作出样推理:违禁品包括毒品违禁品权国家国家毒品享权法想象够毒品占收益处分国家会什样想毒枭概括会较恰实质国家毒品占处分权利没收益权利必须具备四种权权已两种权法行称权毒品等违禁品说公民组织团体甚国家拥权理讲通总说毒品等违禁品权概念相排斥属权物种物存身违法侵占代保毒品构成普通侵占罪侵占罪侵犯客体公私财产权该行非法持毒品罪者窝藏毒品罪处外作枪支弹药违禁品行代保尔侵占应非法持私藏枪支弹药罪综合述分析违禁品成侵占罪象
结合普通侵占罪性质财物物理性质法律性质做出般限定外刑法第270条第1款做出法律限定代保正确科学理解两者判罪非罪罪彼罪起着关重作首先应明确代保理界众说纷纭莫衷致概括狭义说广义说两种狭义者认:代保须双方事间明确保关系存前提方事须明确财物委托方保
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档