香当网

论基层政权的重要性 **县民政局 2018年2月1日 习近平总书记曾两次引用中国古语，”宰相必起于州郡，猛将必发于卒伍”，说明基层工作经历、经验的重要性，强调基层是实现人生价值、锻炼干部的摇篮。作为

论房地产项目成本管理 　　摘 要：本文重点从规划设计阶段、招投标及合同签订阶段、项目施工过程阶段、项目后评估阶段阐述成本控制的要点和方法。 　　关键词：房地产;成本;管理;控制 　　1 房地产开发项目成本管理与控制的目的

辩论赛主持稿 尊敬的各位评委，亲爱的同学们，大家上午好！欢迎来到六年9班辩论赛的现场，我们今天的辩题是“追星是弊大于利还是利大于弊”。 接下来请允许我隆重地为大家介绍一下本场比赛的评委，他们分别是语

本科生毕业论文（设计）开题报告 姓名 学号 所在学院 专业 法学 指导教师 职称 讲师 论文题目 浅析当代中国死刑制度的存废 一、选题的目的及意义 关于死刑的存废问题一直以来是国内外学者不断讨论研究的话题。随

论网络电信诈骗的防范 　　　摘 要：伴随着经济社会的快速发展和科学技术的长足进步, 计算机与网络技术迅速发展，人们的社会生活越来越与网络紧密地结合。电信诈骗案件高发，犯罪嫌疑人作案速度快、手法多、波

申论写作文体类型选择 “得申论者得天下”，知道要想在公务员考试中取得良好成绩甚至拉开差距，必须重视申论；但是，很多考生恐惧申论，尤其是恐惧申论的文章写作，也就是我们通常说的大作文。一般老说，申论试题

论判决离婚的法定理由 [摘要]离婚制度一直以来都是婚姻家庭制度中的重要部分。离婚诉讼，其目的是解除已有的婚姻关系，而判定婚姻解除核心就在于准予离婚的法定理由。由此，判决离婚的法定离婚制度的重要性可见

辩论赛总决赛工作总结 　　2个星期，经过了多位选手的激烈争辩，我们经济系首届辩论赛圆满结束了。虽然这次辩论赛我当工作人员的次数不多，但我觉得这次辩论赛真的非常有趣，而且非常有意义。它释放了很多同学的才华。

各位老师、各位同学，大家好！ 欢迎大家来到复旦大学**视觉艺术学院传播演艺学院辩论赛的现场。今天我们辩论赛的辩题是**： 首先介绍双方辩手及它们所持的观点 坐在我（＿＿）手方的是今天的正方——， 正方一辩（　）同学，     

论职业经理人的核心能力 清华大学 MBA班：贺岩 职业经理人是现代企业中一个特殊的群体，他们处在管理与被管理之间，是企业生存和发展的核心力量。有许多大中型企业之所以经营不善，原因之一就是缺少优秀的职

《实践论》读后感 ----*** 读了毛泽东同志的《实践论》（人民出版社1975年12月出版），让我深刻的了解到这本著作是毛泽东同志在马克思辩证维物主义的基础上，结合中国具体的社会实践，深刻的揭示了

申论写作过关技巧 申论写作过关技巧 申论写作靠文字功底固然很好.但对大家多数应试者来说,他们的只需要技巧.掌握了技巧不一定能得高分,但绝对不会低分.我敢保证,功底差的60分没问题,一般都可以得70分以上

申论对策题的核心技巧 对策措施题：针对某一具体问题，提出解决问题的相应对策措施。 我们先针对如何作答对策题进行一些提纲挈领式的讲解，为大家今后的提高做好铺垫。  “解决问题的能力” 可以说是能力中的

辩论比赛邀请函 　　亲爱的各位百人会会员及其他同学： 　　今年3月15日，是樊老师经理口才培训中心成立三周年的纪念日，为了增进同学之间的交流，提升演讲辩论能力，特将近期举办一次百人会活动安排通告如下：

论检察文化的人本建设—调研报告       自党的“十六大”召开以来，“文化”一词被赋以新的时代特征，并以其本质的先进性和内涵的宽泛性逐步获得人们的认可和推广。一时间，各地各部门如火如荼地掀起了“文

专家谈怎么写好申论 网友：申论如何有话可说？如何取得高分？ 专家：我想我把申论看成两大类题型，一大类主要是一个总结和概括的工作，这就跟申论在一开始发明的时候有一个调研课题有关，这个调研课题就是在说政

辩论赛决赛主持词5 主席：各位领导、观众朋友们，大家好!欢迎大家前来观看X首届“X”杯会计职业道德知识辩论赛决赛现场，本次大赛由X县委宣传部、X财政局、X广播电视局、共青团X委员会、X会计学会联合主办，由XX有限责任公司X服务部协办。

论如何提高施工预算合理性 【摘要】：随着市场经济的发展,对工程预算管理的要求越来越高,也越来越受到各企业领导的重视。如何提高施工预算合理性,对做好工程造价管理,实现项目预期经济效益和社会效益起着至关

国富论读书笔记 　　运用新兴古典经济学关于劳动分工的理论分析了劳动分工的决定因素并进一步结合新兴古典分工理论和新制度经济学分析了不同经济实力的欠发达区域在不同的阶段如何选择最优分工网络并借此分析了我国中西部区域经济发展缓慢的内在原因。

论受贿罪的行为方式 论文摘要：受贿罪作为腐败最重要的表现形式之一，具有严重的社会危害性，这种犯罪严重玷污了国家工作人员职务活动的合法性，破坏国家机关正常活动和秩序，败坏国家机关的声誉，污染党风、民风