摘
动漫卡通诞生相关产业迅速发展尤美日等发达国家动漫卡通带非常诱济利益展现出拥非常市场前景侵犯动漫形象合法权益情况时常发生商家带济损失较典侵权案件数美国迪士尼公司十种动漫形象侵权案日力水手侵权案时国蕴藏非常丰富文化资源加政府力支持改革开放国动漫形象产业前未势头发展壮起众周知闻名动漫形象石油样非常稀蕴含着穷济价值利益驱动国市场动漫卡通形象侵权现象愈演愈烈知识产权法中没单独规定动漫卡通形象侵权保护问题加市场盗版等侵权形式花样百出目前法律已法适应新出现侵权现象通调查研究数显示国社会群众知识产权侵权问题认识够全面缺乏系统理解懂事前通注册商标者申请外观设计等方法预防侵权行文立足目前市场出现动漫卡通形象知识产权侵权问题通目前美国日德国等发达国家国动漫形象著作权商标权外观设计商品化权反正竞争法等知识产权保护方面现状进行分析研究文献检索法分析法分析出国立法实践中动漫形象保护研究缺陷通鉴国外立法实践验教训然提出目前国动漫卡通形象侵权问题解决方法
关键词：动漫卡通形象知识产权侵权著作权商品化权商标权
On the intellectual property protection of cartoon image
Abstract
Since the birth of the cartoon related industry has been rapid development especially in the developed countries such as Japan cartoon has brought very attractive economic benefits showing its great market prospects However violated the legitimate rights and interests of the cartoon image is often the case bring economic losses for businesses Compared to the classical tort cases to ten kinds of cartoon image number Disney＇s been vigorously seaman and Japan＇s infringement infringement case At the same time because China has a very rich cultural resources coupled with the strong support of the government after the reform and opening up China＇s animation industry to image The hitherto unknown momentum growing up As everyone knows the famous cartoon image as oil very rare contains endless economic value therefore driven by interests China＇s market cartoon image infringement isintensifying Due to the protection of intellectual property rights infringement problem and no separate method the provisions of the cartoon image plus market piracy infringement tricks the current law has not been able to adapt to the new tort phenomenon appeared Through the investigation and study data show that China＇s social masses on the infringement of intellectual property rights lack of comprehensive understanding lack of understanding of the system do not know Before the registered trademark or application for design methods to prevent infringement So this paper is based on the problem of intellectual property infringement cartoon image appears on the market at present according to the United States Japan Germany and other developed countries and our country to the cartoon image in the copyright trademark design merchandising right analysis with the research on current situation of anti unfair competition law and intellectual property protection through literature search and comparative analysis the comparative analysis of our country in the legislation and practice of protection of cartoon image defects through the experiences and lessons of foreign legislation and practice and then put forward China＇s cartoon shape Like the solution to the infringement problem
Key words cartoon image intellectual property infringement copyright merchandising right trademark right
目录
摘 2
Abstract 3
引言 8
11研究背景研究意义 8
111研究背景 8
112研究意义 9
12文献综述 9
121国外研究现状 9
122国研究现状 12
123国外研究现状评价 13
13研究容思路方法 14
132研究思路 14
133研究方法 15
2动漫卡通形象知识产权基概述 16
21动漫卡通形象基概述 16
211动漫卡通形象概念 16
212动漫卡通形象涉权利 16
213动漫卡通形象关侵权形态 17
22知识产权法基概述 17
221知识产权法组成部分 17
222知识产权法重性 18
223知识产权作形财产动漫卡通形象走世界提供保护 18
23现知识产权法动漫卡通形象保护 18
231著作权方面保护 18
232商标法方面保护 19
233专利法方面保护 19
234反正竞争法方面保护 20
3 动漫卡通形象知识产权保护问题分析 21
31立法方面分析 21
311著作权法立法方面问题分析 21
312商标权法立法方面问题分析 22
313反正竞争法立法中问题分析 23
32现知识产权法保护存局限 23
321著作权方面局限 24
322商标法方面局限 24
323反正竞争法局限 25
33司法实践中动漫卡通形象知识产权保护问题分析 26
331喜羊羊灰太狼动漫形象蕴含巨商业价值 26
332喜羊羊灰太狼动漫形象侵权案例简述 26
333喜羊羊灰太狼侵权案件反思 27
4 国动漫卡通形象知识产权保护原分析 29
41学理理尚未完善 29
42立法存疏漏 29
43司法实践中没明确认定动漫卡通形象侵权行 30
5 完善国动漫卡通形象知识产权保护建议 31
51立法中完善建议 31
511著作权法相关规定完善 31
512完善商标权法相关规定 33
513扩充反正竞争法中营者身份解释 33
514引入商品化权 34
52司法实践中完善建议 35
521样化方式进行宣传教育 35
522动漫卡通形象知识产权保护体化 35
523动漫卡通形象知识产权侵权审理采取三合方式 36
524建立第三方专业理机构 36
结 38
感谢 39
引言
11研究背景研究意义
111研究背景
年美日韩等发达国家动漫卡通产业迅速发展展现出该产业拥非常乐观市场前景够带商业利益觑断动漫卡通形象侵权问题例美国较典米老鼠唐老鸭等十迪士尼动漫卡通形象侵权案件日较典力水手著作权期引发系列侵权案件蜡笔新海螺姑娘等典动漫形象引发侵权案件
述国际背景改革开放国济政治文化等方面国际接轨进行长时间文化交流国领域动漫卡通产品需求量逐渐增加众周知闻名动漫形象非常稀供应求市场济条件肯定会具非常诱观济价值系列素作年国动漫产业迅速发展壮起然巨利益诱惑动漫卡通市场中出现非常违法乱纪行损害原创动漫作家相关权利合法权益中严重知识产权侵权问题尤中出现良势力原创作家相关权利者吃哑巴亏中较典国著名动画喜羊羊灰太狼知识产权侵权问题葫芦兄弟著作权争问题根相关数显示目前国社会公众动漫产品知识产权保护解够深入甚想利法律维权时候知道手绝部分知道申请外观设计专利解通注册商标保护动漫卡通形象甚知道反正竞争法商品化权存
现实生活中出现述缺陷外立法司法实践中表现出系列足前绝部分特实行英美法系国家著作权法保护辅商标权法专利法等保护方式保护动漫卡通形象时关动漫卡通形象判例纳入保护范围中反正竞争法作兜底条款进行保护种保护模式着盗版仿制衍生品恶意抢注等破坏市场公合理竞争行增加现法律保护显然力心
根述问题文国动漫形象法律保护切入点通动漫形象商品化利程中出现者存问题进行调查研究寻找出中缺陷鉴利国动漫形象保护行方法方式国动漫卡通形象知识产权保护改进提出意见者建议断完善国保护维护国动漫卡通市场健康序发展
112研究意义
（1）理意义
1国外研究鉴国关动漫卡通形象知识产权保护法律提供理基础
2国外动漫卡通形象知识产权保护进行法理等方面交流提供理鉴
3国动漫卡通产业发展繁荣提供理基础参考
4国深入研究动漫卡通形象知识产权保护提供理参考价值
（2）现实意义
1助动漫卡通形象知识产权保护前面困境缺陷分析针提出改善意见建议
2够帮助更社会公众懂法知法法通商标注册外观设计申请侵权行发生前学会法律保护合法权益侵权行扼杀萌芽状态
3够帮助更侵权者解决现实中问题维护合法权益提供法律帮助
4侵权者会定教育震慑作行约束行减少动漫原创作者相关权利侵权行
5断完善国知识产权动漫卡通形象保护够商品化程中竞争激烈动漫市场中乱手脚利进步开拓国际市场中国动漫国际占席
12文献综述
121国外研究现状
国家说动漫形象保护方面立法司法会差异动漫产业发展成熟美国德国日说吧国家通长时间立法司法实践动漫形象保护立法司法成世界国家学鉴领头羊动漫形象知识产权方面研究相成熟美国德国日三代表国家动漫卡通形象知识产权保护研究现状
（1）美国研究现状
美国著作权法动漫卡通形象研究现状
皆知作品著作权保护象理层面说动漫形象想满足著作权保护条件构成作品前提现动漫卡通形象属作品问题存着争议甚美国没问题作出进步明确规定美国司法实践中保护动漫卡通形象然会引著作权法量司法判例够证明动漫形象拥独立著作权
美国认定动漫卡通形象版权性基础外形旦擅动漫卡通角色外形抄袭漫画者动画情节便动漫形象性格相似仅仅动漫形象外形许相似处足形成侵权行
美国商标法反正竞争法动漫卡通形象研究现状
动漫卡通形象生俱拥着许功说：独创性表达功（功受著作权法保护）表明商品者服务源功激发消费者购买欲功等等正存着功受著作权法商标权法反正竞争法重保护著作权法相较说商标权法反正竞争法动漫卡通形象保护更加灵活：方面旦动漫形象会引发群众混淆会纳入商标权法反正竞争法保护中必受著作权法规定保护动漫形象元素限制方面达商标权法反正竞争法保护标准受保护必必须达著作权性保护标准样做原著作权保护期限旦期限届满动漫形象会着作品进入公知识领域想种情况发生动漫形象持续断作种商品者服务源标志进行保护
美国某专家学者认商标权法反正竞争法差异仅仅存保护程度动漫卡通形象保护实质样保护范围方面说反正竞争法作兜底条款商标权法更加宽泛商品服务源标识功没取商标动漫卡通形象说然根商标权法保护运反正竞争法保护避免群众造成混淆
美国受反正竞争法保护条件简单告动漫产品起源原告者该动漫产品受原告支持
然美国研究现状中例外没澄清条款做出进步研究约束侵权果想避免构成反正竞争行需侵权者动漫产品列出澄清条款便会消群众商品源错误认识做法侵犯相关权利合法权益合法权利带巨济损失
美国商品化权保护动漫卡通形象研究现状
众周知角色商品化权起源美国美国称商品化形象权者形象权
美国学者认社会众喜欢动漫形象信誉动漫形象商品化权根源泉获取信誉动漫形象权利付出辛勤物质劳动精神劳动隐藏信誉背质东西定意义说衡动漫形象著作权社会公众间利益设立角色商品化权
（2）德国动漫卡通形象知识产权保护研究现状
德国著作权法保护未授权便动漫卡通形象行
德国司法实践中德国法官认原作品权利想侵权诉中运著作权法保护作品必须侵权仅动漫名称必须原作品中部分情节作品中原作品中卡通动漫形象图模仿动漫卡通图会构成侵权行国学者认
时德国司法实践中已开始保护注册商标动漫形象仅德国反正竞争法中明确规定未相关权利允许擅相关权利作品中实质性格特征者虚构角色形成违背公序良俗榨取者公利成果局面正竞争行肯定反正竞争法动漫卡通形象保护
（3）日研究现状
众周知日动漫水全球范围屈指数塑造许熟知典动漫形象例漩涡鸣宇智波佐助名侦探柯南休数码宝贝等等 动漫形象知识产权保护日现阶段立法采取保护方式运著作权法保护动漫形象法发挥保护作时候运商标权法专利法反正竞争法补充保护实践中会运商品化权判例做支持
日司法实践中通司法判例支持著作权法保护动漫形象日法官认动漫卡通形象非作品身然作作品部分应受著作权法保护作品展现物等视觉图时候图持著作性仅仅图身固定表现应该扩展展现物等形象
日包容万象擅长学国家早20世纪70年代时候美国学引进商品化权概念商品化含义样定义商品动漫卡通形象者该形象名称招揽顾客提高该动漫产品购买力活动角色商品化权作相应权利然日立法司法实践中已肯定商品化权然实体法中没动漫形象商品化权作出相关规定
实动漫形象身会受著作权法保护注册商标受商标权法保护相关权利想动漫产品仅需著作权许需商标权相关权利授权
122国研究现状
前国动漫卡通形象法律保护采取著作权法保护辅商标权法专利法保护方法时反正竞争法作兜底条款进行保护
（1）国著作权法动漫卡通形象保护研究现状
动漫形象版权性问题国著作权法没做出明确相应规定然国动漫卡通形象阶段保护查漫画阶段作面美术作品保护动画片阶段作类似拍摄电影方式创作出作品保护衍生品阶段作立体美术作品保护
国关学者认仅仅着著作权法保护作品中展现动漫形象画面非常容易丝毫没意义然动漫卡通形象作作品身脱离作品独立存然独立原作品存保护范围甚延伸动漫形象性格声音等抽象方面
（2）国商标法动漫卡通形象保护研究现状
司法实践中国商标权法注册商标保护较力国学者认产品者服务商品者服务中分离出具独立标识功表达功具备商标特性营者中已注册商标动漫卡通形象够消费者留深刻印象艺术性换句话说社会公众留深刻印象动漫卡通形象表现出商品者服务源够激发购买欲法律保护相商标权法保护够权利带更巨济效益
混淆性相似国判断似性商标标准足造成相关社会公众混淆误认构成商标似必条件仅仅商标文字者图案相似然种似足混淆群众产生误认想法足构成商标似标准
总发生侵犯商标权情况时常常采取两步走方式进行判断：起初较商标身相似性接着结合具体商品进行判断会社会公众产生混淆存造成混淆性商标构成似然商标外形没造成似没必考察混淆问题
（3）国专利法动漫卡通形象保护研究现状
国专利权法保护动漫形象方面采取申请外观专利方式动漫卡通形象申请外观专利讲容较广泛：动漫形象特征性外观甚包装装潢成申请外观设计象国专利法规定申请获外观设计专利旦想必须通相关权利授权许支付定费规定相关权利通运法律规定收取许费方式限制竞争手市场份额专利法保护存足：外观设计专利权专性针指定产品说旦类商品该外观设计者通方式方法利外观设计会受外观设计保护足外观设计专利存着保护期较短缺陷外观设计专利保护动漫卡通形象说效果会显著
（4） 国动漫卡通形象保护反正竞争法研究现状
国针动漫卡通形象保护问题没反正竞争法中做出明确规定该法般规定中正竞争行样定义：营者违反相关法律规定损害营者合法权益扰乱社会济秩序行该条规定总结出没相关权利授权支付相应费营者权利动漫形象商品者服务获取行符合述正竞争行应受反正竞争法保护前反正竞争法国兜底条款著作权法独立动漫形象进行全面保护权利没注册商标进行积极保护时候反正竞争法充分发挥保护作[1]动漫形象商品化保护方面反正竞争法然表现出许足处文会做出详细描述
123国外研究现状评价
年国动漫产业受政府青睐政府财政方面倾斜背景国动漫市场蓬勃发展巨利益吸引国动漫市场动漫卡通形象侵权事件层出穷应现象国日学建立著作权法保护辅商标权法专利法保护反正竞争法作兜底保障似完美框架国否真正应种侵权行立法司法实践真已完善值探析问题
美国动漫卡通形象保护周全国家许需鉴方周全保护模式旦受澄清条款约束切保护会受限制日够积极美国学引入商品化权保护国动漫形象出非常擅长运法律维护合法权益国家日动漫卡通形象知识产权保护方面然段述保护模式国相似外实践中会提供判例商品化权予保护扩动漫形象著作权法中范围够予更全面保护德国著作权法保护未授权便动漫卡通形象行反正竞争法相关规定予保护相较国美德日动漫形象保护更加完善引商品化权判例更卡通形象保护双层保险市场断变化民群众口味断变化盗版侵权等问题会花样百出实践中动漫卡通形象保护做面面俱国美德日会存足动漫形象法律保护应着实践变化变化够维护动漫卡通市场健康序公合理发展
13研究容思路方法
131研究容
文研究前国外动漫卡通形象知识产权保护现状中包括著作权法商标权法专利权法中外观设计反正竞争法商品化权引进发现中国家法律司法实践等方面保护优势缺陷断鉴查找出国动漫形象法律保护中存种足进步提出解决该法律足途径方法
132研究思路
拟方面进行研究：
1 首先拟介绍动漫卡通形象知识产权保护题提出分析提出该题背景研究该题必性意义
2 拟分析动漫卡通形象含义特征权利形态侵权形态
3 拟著作权法商标法专利法反正竞争法等方面研究知识产权动漫卡通形象保护局限
4 拟讨国外说美国德国日等发达国家动漫卡通形象知识产权保护研究现状
5 拟讨国动漫卡通形象知识产权保护研究现状
6 拟结合国外研究优点缺陷提出动漫卡通形象知识产权保护完善方法
7 拟结合前文综合述进行总结时重申文写作目国动漫事业前景进行展
133研究方法
1文献检索法笔者关动漫卡通形象知识产权保护文献进行查找作量阅读工作解许相关法律规定案例体解国研究现状避免重复研究时法亲国外进行调查研究助方法解国外研究现状足
2较分析法文中国外国动漫卡通形象知识产权保护现状进行较分析分分析较著作权法商标权法专利法反正竞争法等方面总结出国动漫卡通形象保护足进提出相应策
3理联系实际法现实生活中发生动漫形象知识产权侵权问题进行理分析研究结合研究背景特征提出改善必性种解决策
4调查法文开题前针文容设计问题调查问卷形式社会征集意见然答案收集起图形方式总结明确文写作重点方
5验总结法针目前美日等发达国家动漫卡通形象知识产权保护现状进行验总结国立法司法实践提供验鉴完善国动漫卡通产品方面保护
2动漫卡通形象知识产权基概述
21动漫卡通形象基概述
211动漫卡通形象概念
卡通形象体现动漫绘画外结构形体塑造具体形象更进步说动漫卡通形象虚拟出动物物者形象通三维立体者二维面艺术手法表现出说动漫形象实虚拟想象出想象出角色赋予血肉精神名称情感等类特征虚拟角色变生机活力通展现出创作想表达意识思想[2]
212动漫卡通形象涉权利
动漫形象涉权利例著作权商标权外观设计专利权等[3]
1著作权国著作权法中作品构成件具独创性某种形形式复制动漫作品中动漫形象作者独立创作出智力成果容易某种形形式复制出符合国著作权法作品求动漫作品创作者动漫形象完成日起取著作权
2商标权动漫作品申请商标权保护动漫形象作基元素样做会增加动漫形象保护识功时保护著作权中法保护动漫形象名称造型等种著作权法商标权法交叉保护模式更利维护权利合法权利
3外观设计专利权申请外观设计专利禁止良商家动漫衍生品侵权行根相关规定权利授予外观设计专利未授权许收取定费
4商品化权商品化权起源美国国立法中没作出明确规定郑成思先生形象权定义指出真形象虚构物形象动物形象等包括形象中赋予商品化权利拥形象权
213动漫卡通形象关侵权形态
目前通非法演绎恶意抢注商标者外观设计专利恶搞制作盗版仿制衍生品等行侵犯动漫卡通形象合法权益述侵权行疑动漫产业带巨损失：方面够吸引民群众喜爱动漫卡通形象成功市场中拥定号召力会成品牌发挥品牌效应够获取巨利益系列侵权行降低动漫形象品牌价值侵权商品吞噬作者花费量力物力财力精力创造出动漫形象开拓市场方面投入巨资动漫卡通企业相关衍生品收回投资成直接获取利润然动漫产业创造出利润逐渐减少仿制衍生品盗版现象猖獗引起时利润减少降低创作资金限制动漫产业发展
22知识产权法基概述
221知识产权法组成部分
知识产权（IPR）范围十分广泛通常包括著作权商标权专利权商业秘密反正竞争美国知识产权中规定宣传权 著作权法商标权法专利法商业秘密法集成电路布图设计保护法半导体芯片保护法等法律知识产权法组成部分[4]
作品想著作权法保护必须达原创性门槛说件作品作者里里剽窃者复制出总说作品想受著作权法保护必须具备条件：（1）作品具独特性（2）作品法律规定范围进行表达（3）作品容属思想感情表达著作权法著作身权著作财产权组成前者包括发表权否标注姓名署名权保护作品完整性权利者包括根工作形式获种权利例复制权发行权出租权（影视作品计算机软件）等等数国家遵循创作著作权原意味着作者完成工作没正式注册会获著作权保护角度说身权利会着作者死亡终止济权利会持续作者整生命作者死亡五十年数国家现行著作权法限制济权利合理范围该法部分保护作者权利公众合法利权利著作权理中关键核心概念司法实践中判断
想获商标权法保护必须遵循注册原意味着会存权审查商标注册异议效撤销申请机构商标文字（字母字符）装置符号颜色三维形状运动图形声音组合形成仅仅会限制般商标特点：（1）具显著性特性（2）具意图（3）指定商品服务说商标外设认证标志集体会员商标集体商标
专利政府授予提供具体发明权利排制造销售出售进口发明专利品权利专利分：（1）发明专利提交日起保护二十年（2）实新型专利（专利）提交日起保护十年（3）外观设计专利（工业设计）提交日起保护十二年
222知识产权法重性
许跨国企业说知识产权法世界范围商业竞争中变日益重试图知识产权转化利基然发挥公司形财产力提升公司商业竞争中优势
223知识产权作形财产动漫卡通形象走世界提供保护
动漫卡通形象国际化成跨国公司宣传品牌文化跳板想通已全世界熟知动漫形象拉品牌全世界民群众间距离样做达宣传产品效益化效果国际通行交叉许实际代表知识产权谈判进展通授权合母公司成功研究动漫卡通形象转国家者公司子公司全球范围该动漫卡通形象达全球范围宣传效果开国际市场门
法律理中知识产权视形财产意味着法律授予文化产品服务知识产权保护权传统财产权者形资产动产者动产仅体现质量体现保护方式事实知识产权研究门跨学科研究课题
23现知识产权法动漫卡通形象保护
231著作权方面保护
实践中营者动漫形象时候常常抄搬者成变复制原作品基础做改动然社会众改动动漫形象时候会然然联想原作品国司法实践中会侵犯相关权利著作权维护相关权利合法权益日止国作作品基础者原作品部分没明确规定单独构成作品正著作权法方面没做出相应明确规定著作权法保护动漫形象商品化时会缺少理支持信服然德国司法实践中已通承认作品属性保护动漫卡通形象
家知道著作权法保护表达保护思想实践中动漫形象仅仅某静态画面时特征够描述出动漫形象某特点会属动漫形象部分例性格姿态等著作权法关表达范围已超出动漫形象规定作品违背著作权法保护表达保护思想规定[5]
232商标法方面保护
美国动漫形象想获商标权法保护必须具备两素：（1）动漫形象具第二含意者已进行注册（2）会造成群众混淆误认时提起诉讼盗者名义
德国商标法保护动漫形象名称相关案例证明公正义角度判决符合公正义求国法律没明确规定动漫形象作作品纳入著作权法进行保护
日商标权法保护象动漫卡通形象名称然商标权没权利抗先著作权见日商标权法动漫形象保护较全面
实践中商家十分喜欢动漫形象持独特吸引力进行商标注册者宣传产品够吸引消费者注意迅速占领动漫市场动漫形象名称图案方面受商标法调整保护动漫形象注册商标仅防止盗动漫形象商品化获取利润申请商标获期限续展条件简单满足显著性特征违反禁条款规定登记注册日起十年授予营者专权商标权期限根求延长十年
233专利法方面保护
外观设计专利专利法动漫形象专利法保护方面动漫形象具特征性外表外观结构够申请外观专利外连包装装潢等等成申请象法律规定外观设计专利动漫形象进行保护激发作者创作热忱作者够设计出更加符合社会公众审美受社会公众喜爱动漫形象满足日益增长精神文化需提高动漫形象衍生品动漫市场中综合竞争力
目前动漫卡通形象申请外观设计专利问题国立法予肯定国专利法规定想权利外观设计必须获权利许支付费否时符合新颖性通外观设计审查申请外观设计权利够短时间保护动漫形象外观设计保护权利仅击盗版优化市场获取高额许费动漫形象衍生品采取外观设计保护较合适
234反正竞争法方面保护
前文提反正竞争法兜底条款旦权利发挥作时候权利运反正竞争法救济合法权益
实践中动漫形象保护反正竞争法起非常重作许营者利动漫形象具生俱顾客吸引力动漫形象作招揽顾客种营销手段果行未受权利授权样做违反诚信原应受尤反正竞争法等法律约束美国司法实践证明动漫形象旦引起社会公众混淆会受反正竞争法保护
国规定反正竞争行仅仅局限类够包括现实生活中出现式侵权行国反正竞争法限制权利动漫卡通形象营者法利时助反正竞争法进行保护[6]
3动漫卡通形象知识产权保护问题分析
31立法方面分析
311著作权法立法方面问题分析
1 复制范围规定明确复制应该广义解释狭义解释国著作权法没做出明确规定时动漫形象二维面三维立体间相互转换等否构成非法复制行国法律没做出明确规定国著作权法复印印刷拓印翻拍等方式作品制作成份者份行定义复制许英美国家复制定义宽泛仅仅二维面三维立体间转换四种方式国没明确规定四种方式适果二维面动漫形象制作成三维立体动漫玩具国著作权法没明确规定应属种法律性质
国二维面三维立体间相互转化复制行规定明确司法实践程中存着两种观点种观点认构成复制行转化程中载体状况改变间载体转换属性质转换然种观点认样构成复制二维面三维立体间样转换质变说底然原动漫形象进行现创作明显观点存分歧处理方式肯定会存差异产生争议处理结果正常
2 没载行纳入复制中国著作权法中复制定义没载行纳入中说互联网载动漫形象会认定违法著作权法会保护行会造成著作权合法权益损害前已许国家载复制种时合理规定范围载行重新进行调整然作种资源新型载行国著作权法没行法律性质做出明确规定存两种相立观点应载动漫形象侵权行种观点认复制中没规定载项载象虚拟根存实体进行载没违反著作权法中复制规定相反立方认然国著作权法没载行做明确规定载包含复制里首先承认载象虚拟根存实体实体作载体进行复制者制造行认载行属复制
3 网络传行没纳入发行权保护中根现著作权法发行权规定发行行承认数字网络化传行说动漫卡通形象进行网络传行会构成发行权侵权行显然动漫形象获受著作权法保护机会法行然利受法律限制传行侵犯权利合法权益中牟取济利益国著作权法赠者出售方式社会公众提供作品原件者复制件行定义发行定义中推断出需符合两条件会受发行权保护条件社会公众提供原件者复制件条件赠者出售方式两件着社会断发展进步已进入数字化时代背景环境网络传行完全符合著作权法发行规定该行应纳入发行权中[7]
312商标权法立法方面问题分析
1 然体资格受商标权限制根国商标权法关规定企业事业单位体工商业者够成商标权体中然构成商标权体现实生活中事商业营活动动漫卡通形象权利根商标法相关规定参加商业营活动动漫卡通形象权利够申请注册商标样会合法权益法受商标权法时效保护
2 注册成功保护范围然受限国商标权法明确规定申请商标权需采取分类申请方式说商标权相者相类似商品禁止相者相类似标识算权利类商品者服务分进行注册预示着肯定会花费量财力物力精力造成成高局面外便跨类跨域领域实现驰名商标保护认定驰名商标程序十分严格尤动漫卡通形象申请驰名商标说想短时间获非常困难会法者非类似商品服务范围利动漫形象样做会避免侵犯注册商标权达免费利劳动成果牟利目
3 时刻面注销风险商标局会责令改正者撤销连续三年商标说权利注册商标成功必须予利条规定然公专职创作者说专职创作者塑造动漫形象注册商标费精力予话时时刻刻面着撤销风险专门事商业活动权利说极公
外国注册商标方面规定限制性条款中气味音响等国外够注册商标国没文字者图形容注册商标动漫声音者流行语拥商品化价值旧注册商标
313反正竞争法立法中问题分析
1 专职创作者法获取诉讼体资格国反正竞争法中明确规定市场竞争中损害营者合法权益扰乱正常市场济秩序正竞争行中营者指事商品营法事营利性服务法济组织中出反正竞争法调整重点调整市场济中直接竞争关系动漫形象创作者相关权利事生产营活动专职创作未许动漫形象营者间竞争关系存反正竞争法保护体包括动漫形象专职创作者没营者身份法获取诉讼体资格
2澄清条款弊端国反正竞争法中明确规定营者擅知名商品者似名称包装装潢造成该知名商品混淆消费者误认该知名商品知引起混淆行反正竞争法防止者避免社会公众产生混淆误认采澄清条款受法律规制外者然没采取澄清条款规避法律采取方法社会公众表明该知名产品没公众产生混淆样会规避法律规制[8]
32现知识产权法保护存局限
前绝部分国家采取著作权法商标权法专利法反正竞争法等法律交叉保护模式种保护模式着盗版仿制衍生品恶意抢注等破坏市场公合理竞争行增加现象引发国外学者广泛关注说现动漫卡通形象知识产权保护力心
321著作权方面局限
1理界直动漫卡通形象否构成作品问题存着争议学者认动漫形象单独构成作品学者认想构成作品必须符合原创形象求学者认想受著作权法保护动漫形象必须构成具体独创性表达实现止没国家法律动漫形象版权性做出规定单独动漫形象构成作品问题法律直承认
2前文中已表述著作权法保护思想保护表达现实生活中会涉某动漫形象素诸：声音名称等利实利思想种诠释素法受著作权法保护说动漫形象关素会著作权保护出结目前著作权法法全方位角度保护动漫形象
3赔偿问题动漫形象商品化利程中难解决前返侵权行获利国侵犯著作权法损害赔偿标准著作权侵权问题侵权赔偿数额确定复制品身价值基础众周知成功动漫形象形成名牌效应带利润通常非常巨远远超前述计算方法确定损失著作权侵权赔偿法赔偿权利损失公[9]
322商标法方面局限
1想受商标法保护前提注册商标说注册义目前数国家采取方法注册商标会耗费量精力迪士尼样公司行效数企业说注册商标种负担现实生活中数创造动漫形象会事商业营活动希通许授权行获利益少防止动漫形象利进行商标注册样说现实生活中商家怕麻烦没进行商标注册说利商标法动漫形象进行保护现实
2动漫形象注册会受商标权法保护范围限制商标权保护范围般限类商品者服务禁止形式动漫形象怕著作权申请注册商标难短时间获驰名认证更实现跨类跨域保护类申请注册商标仅仅会容易遗漏更会成高步
3果常话成功注册商标会面注册商标注销风险然说规定较合理仅仅商标者说创作营创作者说合理
323反正竞争法局限
1动漫形象商品化利保护足前面说样旦行未授权许权利动漫形象造成群众商品者服务源混淆会获反正竞争法约束根竞争原行行构成社会公众商品者服务混淆会构成正竞争者程中声明权利没关系社会公众没该动漫形象产生混淆澄清条款构成正竞争行时假诉会成立权利说做法利行利澄清条款然利动漫形象创造利润
2反正竞争法竞争体做出明确规定指出必须营者间正竞争行时双方间存直接竞争关系进步说双方营者必须事商业活动然实践中创作专职参加商业营样话会具营者身份侵权行间会存竞争关系话创作权益反正竞争法法保护
3动漫形象保护反正竞争法种事救济种消极保护容易造成社会公众混淆动漫形象商品化利存侵权行嫌疑时保护权利合法权益援引反正竞争法会助长侵权恶意侵权气焰终动漫形象越越侵权行包围中削弱品牌价值甚丧失品牌价值[10]
33司法实践中动漫卡通形象知识产权保护问题分析
331喜羊羊灰太狼动漫形象蕴含巨商业价值[11]
2005年开始广东原创动力文化传播限公司(简称原创动力)创作喜羊羊灰太狼系列动画作品陆续问世2005年8月杭州Kids通道首次亮相年全国50电视台播放北京海杭州南京广州福州等城市收视率达173 时香港TVB台湾MOMO电视MTV全球网络播放该动画迄止电视动画喜羊羊灰太狼（2005—2010530集）羊羊运动会（2008年10月开始60集）羊羊快乐年（2010年5月开始100集）等已陆续播出动画中登场喜羊羊等动物角色图案七原作者罗应康2003年12月18日制作完毕原创动力取七美术作品著作权动画中登场物民群众中相高气业士估算喜羊羊市场价值超10亿民币种动画片700集（2010年10月时候）播放量图书出版118种累积发行量超1200万部版权费高达4000万元根数显示喜羊羊灰太狼中角色基础开发种样相关商品例：玩具沙发垫T恤钥匙链马克杯包手提包书签等图书QQ MSN图标应手机墙纸信卡等动漫市场广泛动画制作公司相关厂商全面合作掀起关联商品开发热潮统计90孩子喜欢智谋喜羊羊角色女孩子公样角色美羊羊作偶连市年轻白领间择偶观受嫁嫁灰太狼做做懒羊羊流行语影响喜羊羊灰太狼收益中出版广播版权收入约占30 相关商品收入占70
332喜羊羊灰太狼动漫形象侵权案例简述
2009年中国广州国际文化产业坛原创动力社长刘蔓仪先生表示喜羊羊灰太狼意利开播直受侵权问题困扰书动漫盗版现象络绎绝市场出售喜羊羊相关商品中盗版占80表示更知识产权保护措施应该加强喜羊羊盗版市场占例计算原创动力目前已失收入四倍利润喜羊羊灰太狼播出原创动力相关制作者等权利者实际行动保护合法权利年较典型事例：群光实业权利侵害案件
案件概2009年底群光实业（武汉）限公司（简称群光公司）进行谓群光成立6周年型促销活动庆祝公司成立6周年庆祝活动期间进行侵权活动1官方网站介绍庆祝活动容时候喜羊羊美羊羊等角色2销售点面普通市民分发公司庆祝活动相关册子书刊等纸质媒介物喜羊羊等角色3促销产品完全显示制造者信息喜羊羊等角色相关丝绒毛毯电加热垫作赠品4销售现场出现物玩偶喜羊羊偶销售点消费者互动原创动力侵权行书面形式群光公司进行谈判没结果2009年12月11日武汉中级民法院提起诉讼
法庭调查事实认定：原创动力喜羊羊灰太狼中七角色著作权作者七角色著作财产权外原创动力喜羊羊灰太狼(1 530集)著作格权著作财产权拥者群光公司群光成立6周年庆典系列活动中官方网站喜羊羊灰太狼中七角色外貌外貌相似拟化动物图案进行传播侵害原创动力美术作品信息网络传播权类似动物设计字符喜羊羊灰太狼彩色印产品奖品群光公司提供海报侵害原创动力发行权外销售场出现拟化动物玩偶消费者进行直接交流玩偶喜羊羊灰太狼等角色视觉法区分作述艺术作品三维副复制立体玩偶众美术作品线条图形等进行感知观赏然联想原动漫形象侵犯述美术作品展示权动漫喜羊羊灰太狼电影拍摄方法制作电影作品原创动力侵权诉求物权利诉求动画身著作权关喜羊羊灰太狼作品著作权提出保护请求受支持相案件相作品权利保护张受支持综述法院根述理做出判决：1群光实业停止侵害原创动力喜羊羊灰太狼7物美术作品著作权2群光实业赔偿原创动力济损失合理费5万元群光实业审判决服提出诉二审中双方法院调解达成解
333喜羊羊灰太狼侵权案件反思
喜羊羊灰太狼部动漫动漫中7动漫形象原创动力公司相关产业带巨商业利益见受群众喜爱动漫形象蕴含巨商业价值利益驱动动漫市场出现许盗版衍生品断侵蚀着相关权利利益
毋庸置疑原创动力维护身合法权益意识值肯定鼓励司法实践中立法法理存着争议缺陷法更加力维护权利合法权利喜羊羊灰太狼侵权案件案例说首先权利原创动力公司该公司符合商标法规定申请商标体标准该公司没利身优势进行商标权注册外观设计申请缺乏事前保护身合法权益意识次国著作权法中没载行纳入复制范围中没传行纳入发行权保护中群光实业利网络传载喜羊羊灰太狼中7角色受复制发行规制群光公司侵权行构成正竞争行原创动力群光公司间没直接竞争关系法受反正竞争法规制喜羊羊灰太狼动漫形象创作出巨商业价值群光实业著作权法规定仅仅赔偿5万元远远够弥补原创动力损失甚赔偿款数额相较低侵权实施侵权行获收益远远高赔偿款会出现侵权铤走险顾法律规制继续侵权行情形规范动漫卡通形象侵权损害赔偿相关法律迫眉睫
正学理立法司法实践中知识产权保护动漫卡通形象方面存种样问题需问题进行调查研究分析找出解决问题方法规制侵权行动漫产业市场中发挥更作国济健康发展做贡献
4国动漫卡通形象知识产权保护原分析
41学理理尚未完善[12]
通前文述已解商品化权起源美国种新兴知识产权理界中直围绕着否应引入商品化权产生争议表示需特意引入作种独立权利种类进行认综合运国法律法规足解决商品化权相应权利问题
表示想引进商品化权夕完成事情似简单想入乡俗解决法律移植土化难题需长期规划引入商品化权问题长计议
外表示引入商品化权必认动漫形象商品化利率越越高样应商品化发展事物正非常快速度增长快动漫形象利商品开发权利纳入法律明确规制中必
正商品化权模糊争议长期存理中法律法明确规定动漫形象商业开发权利权属问题司法实践中行法律性质产生模糊理解实行存争议法律行进导致司法处理结果存争议性
42立法存疏漏
动漫市场产生巨利润蕴含诱惑法律保护范围限会解决问题许非法营者钻法律空子法律追究擦边球
前利法律保护合法权益认识较薄弱导致权利国动漫事业发展前景退出动漫行业国法律保护动漫卡通形象存缺陷造成
存保护权益法律够更维护权利合法权益具体立法方面完善文会进步阐述
43司法实践中没明确认定动漫卡通形象侵权行
调研数显示生活方面会存动漫产业侵权问题时社会公众动漫卡通形象侵权问题认识足疑阻碍国动漫产业发展前文提喜羊羊灰太狼7动漫形象侵权案件社会公众动漫形象知识产权侵权问题认识足日常生活中没解学方面知识会侵权者肆忌惮利侵权行推销产品牟取暴利
现实生活中原创动力样懂利知识产权法维护身合法权益公司嫌麻烦嫌成高更手侵犯权利太知道应该开始维权
果问题解决会影响国动漫产业国国民济产生巨损失
正国动漫形象侵权问题理研究完善相关立法明确导致司法实践中法较致解决问题会遗留诸争议法解决动漫形象侵权认定明确化势必行
5完善国动漫卡通形象知识产权保护建议
51立法中完善建议
制定符合中国动漫文化产业发展法律条例制定规建立完善动漫形象法律保护体系动漫产业关联领域十分广泛包括书籍出版物音响视频出版物种相关商品刑法行政法民法（特知识产权法）综合性适重特点知识产权法中导入动漫卡通物商品化权概念时动漫形象性格事会纳入保护范围中进步加强动漫形象知识产权保护侵权赔偿金额计算方面采更详细更效方法进行统处理根情况突破法律限真正符合受害者损失赔偿求该项侵权行进行遏制外关知识产权侵权刑法适问题应快做出妥善司法解释案件审判期裨益[13]
511著作权法相关规定完善
1作品范畴里加入动漫形象前文叙述已知目前国著作权法没动漫形象版权性作出相应明确规定目前止国著作权法动漫形象保护处间接保护阶段换句话说动漫卡通形象作作品部分受著作权法保护正基现实生活中法分子脱离动漫原作品动漫形象司法实践中法官侵权者判决总存令信服理支持目前动漫形象作作品受著作权法保护缺乏理支持笔者建议确立动漫形象版权性动漫形象版权性中做出独立扩张解释动漫卡通形象作具体化作品保护作作品构成元素保护说旦动漫形象作作品保护画面中运动漫形象某特征联想该动漫角色整体构成侵权动漫形象保护范围应扩展性格神态等抽象方面[14]
2修改国复制定义笔者认新著作权法摹复制中删摹制作原作品模样复制品某原制作出预期差距相似品摹初衷性质忽略摹作品然构成相似品
前著作权法中载否复制没做明确规定国际许国家已明确规定国际法律脱轨容易造成分歧生活数字时代互联网生活间关系越越密切应认识网络载复制件符合永久性复制件稳定性存反复利求种行应该构成版权法中复制定义更重旦载入复制合理范围应进行相应更改次复制应包括载体载体行载体载体种表达方式载体没物质载体然属形方式然复制形载体形载体旦符合著作权法规定受保护复制应包括二维面形象三维立体动漫形象衍生品间相互转换行间样转化转化作品然具原作品特征会造成混淆然会然然联想原作品[15]
3 扩充发行含义根国发行定义学者认发行通形方式进行说出售出租数字网络时代发行通形载体方式进行网络传播涉发行权侵权笔者认观点国发行权没明确规定必须通形载体进行发行种传播方式什样方式发生什样结果社会公众提供原作品者原作品复制品属发行行数字时代互联网传张贴赠送散发出租等行纳入发行保护范围中[16]
4 完善损害赔偿笔者认计算损害赔偿数额仅需评估动漫卡通形象商品化价值评估动漫卡通形象市场价值者非法中评估动漫形象商品化价值应收益现值法辅现行市价法果非法市场价值实难估算适法定赔偿然50万定额赔偿明显够弥补存巨市场价值动漫形象侵权损失[17]
笔者认法官进行裁决时候应侵权情节社会影响侵权手段等考虑做出相合理裁量外动漫形象蕴含巨商业价值受侵权损害程度会高出普通商品千万倍笔者认果单独立法设置高额赔偿标准击非法侵权行引导市场健康序发展
512完善商标权法相关规定
1然纳入申请动漫形象商标权体范围商标注册局限商业间应扩创作者维护原创作家合法财产价值应权益应允许积极鼓励引导原创作者者著作权进行商标注册促进动漫形象商业化开发受商标权法全方位保护
2动漫形象商品化存特殊性笔者建议定限度动漫领域建立防御性商标知名动漫形象身具知名效应蕴藏着巨商业价值允许原创作者维护身利益防止恶意抢注时注册防御性商标源头杜绝恶意抢注行商标机构应建立相关防范措施申请动漫形象元素进行注册时应求提供相应委托证明许证明者权利证明等等样做仅保护权利切实利益节约权利维权成社会成[18]
3动漫形象商标注册应适放宽限制知道动漫卡通形象名称图形声音流行动漫短语等动漫元素够注册商标会限制动漫衍生品商标权保护时应放宽动漫形象创作者时限没连续三年进行商业应正理进行延展维护身合法利益符合公正义求
513扩充反正竞争法中营者身份解释
前文中已叙述国反正竞争法中明确规定双方体间必须存直接竞争关系实践中动漫形象创作者参加商业活动营者身份创作动漫形象获利益法援引反正竞争法保护笔者认国法律应竞争者间竞争关系作广义解释便卡通形象创作者参商业活动非营者身份侵权者间存竞争关系纳入反正竞争法范围加保护样保护动漫形象作者相关权利消费者间合法利益保护消费者选择权知情权反正竞争法中消费者权益保护重务侵权行造成混淆属消费者选择权知情权侵犯消费者成诉讼关系体[19]
514引入商品化权[20]
动漫形象权利动漫形象够产生巨商业价值基础够虚拟动漫形象转化商品化形财产权称动漫卡通形象商品化权国没商品化权引入知识产权保护中着社会断进步发展动漫卡通形象侵权事件断发生动漫卡通形象商品化权纳入知识产权保护战略中已迫眉睫旦动漫卡通形象商品化权提升国家战略高度受政策倾斜支持会动漫市场快速高效发展提供理保护商品化权容介绍
1独占权动漫卡通形象商品化投入开发程中权利排未许开发利动漫形象权利称独占权现高度发展现代济动漫形象商品化开发提供契机越越创作者投入创作动漫形象潮中动漫形象精心设计动漫情节认真构思动漫形成做出巨贡献时动漫形象创作仅仅民族文化继承发展更丰富民日益增长文化需产生利益转化公利益创作者说非常公更重符合利益衡基求遵循利益衡原应赋予权利动漫形象享独占权该权利独享动漫形象商品化获济利益
2许权商家获权利书面口头授权动漫形象商品化权中规定客体运商业中称动漫卡通形象商品化权中许权
动漫卡通形象商品化需历非常复杂化程中会涉环节权利想环节进行开发利会承担巨风险环节开发利承包权利获次报酬更重权利环节开发利转出时候动漫形象没进行者全部进行开发时候隐藏背商业价值法估量权利说受说会承担巨风险量减少方利益损失需动漫卡通形象商品化权中许权基础形成种新型合作开发模式段时间该动漫卡通形象商业价值做次估量然签订份新许合权利受间风险担利益享解决前面说难题
3转权动漫形象商品化权转权指动漫形象权利意志法律允许范围转权利愿意动漫形象进行商品化开发时社会资源极浪费转权利交开发时果权利愿意者转会该动漫卡通形象牢牢抓手中样做利构建动漫卡通形象商品化权利益衡
美国日等动漫产业高度发达国家动漫形象商品化权作规定国没形成动漫产业链公司采取先创作开发形式少动漫卡通形象相关产业转笔者相信引入商品化权国动漫形象相关权利转会断增加
4禁权生活信息社会获种信息资料方式越越方便样化传统意义耗时耗力复制变成现代简单CTRL + C CTRL + V越越难保护动漫卡通形象保护相关权利合法利益商品化权必须赋予权利禁权禁止未授权动漫形象行
52司法实践中完善建议
521样化方式进行宣传教育
必须国情出发考虑国年龄阶段职业等知识产权认知度鉴先进宣传教育方式宣传受众分学生社会公众公司企业等类采取方式类进行宣传教育方青少年者学生宣传教育方式采取年龄段喜爱电影宣传片微信公众号微博者红明星作宣传方式时托学校教育台学校里开办知识产权课程采取样化教学方式展开理实践相结合教学手法期提高学生知识产权意识市民众采取公场合播放知识产权宣传片方式耳濡目染环境中学知识[21]
522动漫卡通形象知识产权保护体化
前动漫相关企业作者利知识产权保护合法权益意识断提高已开始采取效措施维护身利益企业作者创作创意诞生开始相关联商品间阶段防止权利侵害知识产权保护体化意识防止侵害动漫产业合法权利行发生十分重创意保护方面采商业秘密保护方式限制创意关数签订保密合时初原稿制作稿保存进行著作权登记果必话进行商标注册外观设计专利申请建立动漫品牌作品传播程中果作品利许情况记录许合十分重保护合法权利力证
523动漫卡通形象知识产权侵权审理采取三合方式
级民法院应认真致力动漫形象知识产权法律保护动漫卡通形象知识产权侵权案件审理中推进三合制度改善时兼顾审理质量效率提高三合制度指关知识产权行政刑事等案件统知识产权法庭审理运知识产权侵害认定标准违法处分法律标准三合制度中权利者选择救助方案果够选择权利方法样够效防止权利侵害时知识产权审理立体保护模式中效调整民事赔偿刑事处罚金关系民事案件中获充分济赔偿程度保护权利者济权益审理知识产权案件时犯罪行身种权利侵害行行认识专职知识产权法官说较容易熟悉刑事审判官说必须辛辛苦苦寻找知识产权相关资料目前中国法官数足现状三合制度实施具合理性必性遵循国家知识产权战略求部分法院2009年开始已实施知识产权三合制度结果表明法律保护综合效果2012年底前5高级法院59中级法院69基层法院进行样试验性工作该实验明显效果应予推广实施[22]
524建立第三方专业理机构
建立独立第三方知识产权专业理机构选择专业营维护权利道路现实生活中国企业合法权益侵害通维护方式保护出节约成考虑成立专业维权部门者聘请法律顾问会增加成目前著作权集体理组织已成立保护著作权者邻接权者利益推广著作权者作品目动漫产业涉面广泛产业保护文字摄影电影等作品集体性理组织动漫形象著作权保护说件幸运事旦涉商标专利保护情况集体理组织力受限制政府监督整合著作权专利权商标权知识产权理机构非常重企业机构进行授权机构成代理做知识产权交易权利侵害诉讼等方面事务方面维护权利程中企业作者调查交换证等阶段委托样专业机构十分重限度保全证保证证合法性关联性客观性取侵权证企业作者法律执行部门进行告发求停止权利侵害种情形相关机构法律调查方面效理限度获取赔偿金
结
年国动漫卡通产业迅速发展展现蕴含巨商业价值基出现许侵犯动漫卡通形象侵权行愈演愈烈动漫卡通形象知识产权保护十分重
然国动漫卡通形象知识产权保护立法司法实践方面存种足司法界法学界断努力正断完善国动漫卡通形象知识产权保护司法实践处理方式笔者希绵薄力国完善动漫卡通形象知识产权保护份力量通前文动漫形象知识产权保护立法司法漏洞分析笔者提出相应完善建议：第动漫形象纳入作品范畴第二扩展复制范围载纳入复制范围第三引入商品化权赋予动漫形象商品化权独占权许权转权禁权种新方式保护动漫卡通形象知识产权第四扩商标注册范围扩原创著作权局限企业事业单位相关商业营者间第五优化侵权损害赔偿计算方式法官根侵权手段情节等作出相应裁量时机成熟时通立法行单独提高动漫形象侵权损害赔偿标准击非法盗版行维护市场健康序发展
相信国立法司法执法队伍相互配合国动漫卡通形象知识产权保护会越越规范化特定化越越适应断变化动漫市场维护动漫市场健康序发展国济发展增添份力量
参考文献
[1]罗莹动漫卡通形象知识产权保护分析[J]华南理工学硕士文2011
[2]刘晶明知识产权法中动漫角色界定保护[J]法学杂志2012
[3]YunShing ChenDawei LinYuLin HsuPaiLing Changet alLegal Safeguard from Intellectual Property Rights of Cultural Creative Industry[J]Applied Mechanics and Materials20132305309
[4]王峰加强知识产权保护工作 促进动漫产业发展[J]中华商标2011
[5]牛巍创新视角国动漫产业发展知识产权保护[J]科技法律2012
[6]王文卿形象商品化权法律保护[J]黄河科技学学报2011
[7]刘婉秋动漫角色商品化法律保护[J]法制社会旬刊2012
[8]宋智慧虚拟角色商品化权法律保护研究[J]南昌学学报：文社会科学版2011
[9]徐慧敏浙江省创意产业知识产权保护现状问题策研究[J]法制济2016
[10]刘文瑞谈动漫卡通形象现状保护[J]商2015
[11]韩水陈建中国動漫キャラクターの法保護の事例分析[J]东亚济研究20137102
[12]胡伟东动漫角色商品化权保护[J]安徽警官职业学院学报2015
[13]王胜利国动漫产业知识产权保护研究[J]陕西科技学学报：然科学版2015
[14]罗筠寒浅国动漫产业知识产权保护[J]知识济2011
[15]赵曼琪商品化权法律保护路径分析[J]中国科技横2011
[16]吴耘国动漫衍生品[J]林区教学2012
[17]李亚瑟动漫产业知识产权保护方案措施研究[J]科技信息2013
[18]金晓虹反正竞争法知识产权保护限制[J]海师范学院学报2014
[19]胡刚动漫卡通形象商标保护[J]中国商标2011
[20]孙文清动画作品角色形象权力认定动画片喜羊羊灰太狼角色形象纠纷案评析[J]科技法律2011
[21]陆晓辉动漫产业知识产权保护亟等加强[J]中华商标2011
[22]肖艺苑动漫商品化法律保护[J]商品质量学术观察2015
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
动漫卡通诞生相关产业迅速发展尤美日等发达国家动漫卡通带非常诱济利益展现出拥非常市场前景侵犯动漫形象合法权益情况时常发生商家带济损失较典侵权案件数美国迪士尼公司十种动漫形象侵权案日力水手侵权案时国蕴藏非常丰富文化资源加政府力支持改革开放国动漫形象产业前未势头发展壮起众周知闻名动漫形象石油样非常稀蕴含着穷济价值利益驱动国市场动漫卡通形象侵权现象愈演愈烈知识产权法中没单独规定动漫卡通形象侵权保护问题加市场盗版等侵权形式花样百出目前法律已法适应新出现侵权现象通调查研究数显示国社会群众知识产权侵权问题认识够全面缺乏系统理解懂事前通注册商标者申请外观设计等方法预防侵权行文立足目前市场出现动漫卡通形象知识产权侵权问题通目前美国日德国等发达国家国动漫形象著作权商标权外观设计商品化权反正竞争法等知识产权保护方面现状进行分析研究文献检索法分析法分析出国立法实践中动漫形象保护研究缺陷通鉴国外立法实践验教训然提出目前国动漫卡通形象侵权问题解决方法
关键词：动漫卡通形象知识产权侵权著作权商品化权商标权
On the intellectual property protection of cartoon image
Abstract
Since the birth of the cartoon related industry has been rapid development especially in the developed countries such as Japan cartoon has brought very attractive economic benefits showing its great market prospects However violated the legitimate rights and interests of the cartoon image is often the case bring economic losses for businesses Compared to the classical tort cases to ten kinds of cartoon image number Disney＇s been vigorously seaman and Japan＇s infringement infringement case At the same time because China has a very rich cultural resources coupled with the strong support of the government after the reform and opening up China＇s animation industry to image The hitherto unknown momentum growing up As everyone knows the famous cartoon image as oil very rare contains endless economic value therefore driven by interests China＇s market cartoon image infringement isintensifying Due to the protection of intellectual property rights infringement problem and no separate method the provisions of the cartoon image plus market piracy infringement tricks the current law has not been able to adapt to the new tort phenomenon appeared Through the investigation and study data show that China＇s social masses on the infringement of intellectual property rights lack of comprehensive understanding lack of understanding of the system do not know Before the registered trademark or application for design methods to prevent infringement So this paper is based on the problem of intellectual property infringement cartoon image appears on the market at present according to the United States Japan Germany and other developed countries and our country to the cartoon image in the copyright trademark design merchandising right analysis with the research on current situation of anti unfair competition law and intellectual property protection through literature search and comparative analysis the comparative analysis of our country in the legislation and practice of protection of cartoon image defects through the experiences and lessons of foreign legislation and practice and then put forward China＇s cartoon shape Like the solution to the infringement problem
Key words cartoon image intellectual property infringement copyright merchandising right trademark right
目录
摘 2
Abstract 3
引言 8
11研究背景研究意义 8
111研究背景 8
112研究意义 9
12文献综述 9
121国外研究现状 9
122国研究现状 12
123国外研究现状评价 13
13研究容思路方法 14
132研究思路 14
133研究方法 15
2动漫卡通形象知识产权基概述 16
21动漫卡通形象基概述 16
211动漫卡通形象概念 16
212动漫卡通形象涉权利 16
213动漫卡通形象关侵权形态 17
22知识产权法基概述 17
221知识产权法组成部分 17
222知识产权法重性 18
223知识产权作形财产动漫卡通形象走世界提供保护 18
23现知识产权法动漫卡通形象保护 18
231著作权方面保护 18
232商标法方面保护 19
233专利法方面保护 19
234反正竞争法方面保护 20
3 动漫卡通形象知识产权保护问题分析 21
31立法方面分析 21
311著作权法立法方面问题分析 21
312商标权法立法方面问题分析 22
313反正竞争法立法中问题分析 23
32现知识产权法保护存局限 23
321著作权方面局限 24
322商标法方面局限 24
323反正竞争法局限 25
33司法实践中动漫卡通形象知识产权保护问题分析 26
331喜羊羊灰太狼动漫形象蕴含巨商业价值 26
332喜羊羊灰太狼动漫形象侵权案例简述 26
333喜羊羊灰太狼侵权案件反思 27
4 国动漫卡通形象知识产权保护原分析 29
41学理理尚未完善 29
42立法存疏漏 29
43司法实践中没明确认定动漫卡通形象侵权行 30
5 完善国动漫卡通形象知识产权保护建议 31
51立法中完善建议 31
511著作权法相关规定完善 31
512完善商标权法相关规定 33
513扩充反正竞争法中营者身份解释 33
514引入商品化权 34
52司法实践中完善建议 35
521样化方式进行宣传教育 35
522动漫卡通形象知识产权保护体化 35
523动漫卡通形象知识产权侵权审理采取三合方式 36
524建立第三方专业理机构 36
结 38
感谢 39
引言
11研究背景研究意义
111研究背景
年美日韩等发达国家动漫卡通产业迅速发展展现出该产业拥非常乐观市场前景够带商业利益觑断动漫卡通形象侵权问题例美国较典米老鼠唐老鸭等十迪士尼动漫卡通形象侵权案件日较典力水手著作权期引发系列侵权案件蜡笔新海螺姑娘等典动漫形象引发侵权案件
述国际背景改革开放国济政治文化等方面国际接轨进行长时间文化交流国领域动漫卡通产品需求量逐渐增加众周知闻名动漫形象非常稀供应求市场济条件肯定会具非常诱观济价值系列素作年国动漫产业迅速发展壮起然巨利益诱惑动漫卡通市场中出现非常违法乱纪行损害原创动漫作家相关权利合法权益中严重知识产权侵权问题尤中出现良势力原创作家相关权利者吃哑巴亏中较典国著名动画喜羊羊灰太狼知识产权侵权问题葫芦兄弟著作权争问题根相关数显示目前国社会公众动漫产品知识产权保护解够深入甚想利法律维权时候知道手绝部分知道申请外观设计专利解通注册商标保护动漫卡通形象甚知道反正竞争法商品化权存
现实生活中出现述缺陷外立法司法实践中表现出系列足前绝部分特实行英美法系国家著作权法保护辅商标权法专利法等保护方式保护动漫卡通形象时关动漫卡通形象判例纳入保护范围中反正竞争法作兜底条款进行保护种保护模式着盗版仿制衍生品恶意抢注等破坏市场公合理竞争行增加现法律保护显然力心
根述问题文国动漫形象法律保护切入点通动漫形象商品化利程中出现者存问题进行调查研究寻找出中缺陷鉴利国动漫形象保护行方法方式国动漫卡通形象知识产权保护改进提出意见者建议断完善国保护维护国动漫卡通市场健康序发展
112研究意义
（1）理意义
1国外研究鉴国关动漫卡通形象知识产权保护法律提供理基础
2国外动漫卡通形象知识产权保护进行法理等方面交流提供理鉴
3国动漫卡通产业发展繁荣提供理基础参考
4国深入研究动漫卡通形象知识产权保护提供理参考价值
（2）现实意义
1助动漫卡通形象知识产权保护前面困境缺陷分析针提出改善意见建议
2够帮助更社会公众懂法知法法通商标注册外观设计申请侵权行发生前学会法律保护合法权益侵权行扼杀萌芽状态
3够帮助更侵权者解决现实中问题维护合法权益提供法律帮助
4侵权者会定教育震慑作行约束行减少动漫原创作者相关权利侵权行
5断完善国知识产权动漫卡通形象保护够商品化程中竞争激烈动漫市场中乱手脚利进步开拓国际市场中国动漫国际占席
12文献综述
121国外研究现状
国家说动漫形象保护方面立法司法会差异动漫产业发展成熟美国德国日说吧国家通长时间立法司法实践动漫形象保护立法司法成世界国家学鉴领头羊动漫形象知识产权方面研究相成熟美国德国日三代表国家动漫卡通形象知识产权保护研究现状
（1）美国研究现状
美国著作权法动漫卡通形象研究现状
皆知作品著作权保护象理层面说动漫形象想满足著作权保护条件构成作品前提现动漫卡通形象属作品问题存着争议甚美国没问题作出进步明确规定美国司法实践中保护动漫卡通形象然会引著作权法量司法判例够证明动漫形象拥独立著作权
美国认定动漫卡通形象版权性基础外形旦擅动漫卡通角色外形抄袭漫画者动画情节便动漫形象性格相似仅仅动漫形象外形许相似处足形成侵权行
美国商标法反正竞争法动漫卡通形象研究现状
动漫卡通形象生俱拥着许功说：独创性表达功（功受著作权法保护）表明商品者服务源功激发消费者购买欲功等等正存着功受著作权法商标权法反正竞争法重保护著作权法相较说商标权法反正竞争法动漫卡通形象保护更加灵活：方面旦动漫形象会引发群众混淆会纳入商标权法反正竞争法保护中必受著作权法规定保护动漫形象元素限制方面达商标权法反正竞争法保护标准受保护必必须达著作权性保护标准样做原著作权保护期限旦期限届满动漫形象会着作品进入公知识领域想种情况发生动漫形象持续断作种商品者服务源标志进行保护
美国某专家学者认商标权法反正竞争法差异仅仅存保护程度动漫卡通形象保护实质样保护范围方面说反正竞争法作兜底条款商标权法更加宽泛商品服务源标识功没取商标动漫卡通形象说然根商标权法保护运反正竞争法保护避免群众造成混淆
美国受反正竞争法保护条件简单告动漫产品起源原告者该动漫产品受原告支持
然美国研究现状中例外没澄清条款做出进步研究约束侵权果想避免构成反正竞争行需侵权者动漫产品列出澄清条款便会消群众商品源错误认识做法侵犯相关权利合法权益合法权利带巨济损失
美国商品化权保护动漫卡通形象研究现状
众周知角色商品化权起源美国美国称商品化形象权者形象权
美国学者认社会众喜欢动漫形象信誉动漫形象商品化权根源泉获取信誉动漫形象权利付出辛勤物质劳动精神劳动隐藏信誉背质东西定意义说衡动漫形象著作权社会公众间利益设立角色商品化权
（2）德国动漫卡通形象知识产权保护研究现状
德国著作权法保护未授权便动漫卡通形象行
德国司法实践中德国法官认原作品权利想侵权诉中运著作权法保护作品必须侵权仅动漫名称必须原作品中部分情节作品中原作品中卡通动漫形象图模仿动漫卡通图会构成侵权行国学者认
时德国司法实践中已开始保护注册商标动漫形象仅德国反正竞争法中明确规定未相关权利允许擅相关权利作品中实质性格特征者虚构角色形成违背公序良俗榨取者公利成果局面正竞争行肯定反正竞争法动漫卡通形象保护
（3）日研究现状
众周知日动漫水全球范围屈指数塑造许熟知典动漫形象例漩涡鸣宇智波佐助名侦探柯南休数码宝贝等等 动漫形象知识产权保护日现阶段立法采取保护方式运著作权法保护动漫形象法发挥保护作时候运商标权法专利法反正竞争法补充保护实践中会运商品化权判例做支持
日司法实践中通司法判例支持著作权法保护动漫形象日法官认动漫卡通形象非作品身然作作品部分应受著作权法保护作品展现物等视觉图时候图持著作性仅仅图身固定表现应该扩展展现物等形象
日包容万象擅长学国家早20世纪70年代时候美国学引进商品化权概念商品化含义样定义商品动漫卡通形象者该形象名称招揽顾客提高该动漫产品购买力活动角色商品化权作相应权利然日立法司法实践中已肯定商品化权然实体法中没动漫形象商品化权作出相关规定
实动漫形象身会受著作权法保护注册商标受商标权法保护相关权利想动漫产品仅需著作权许需商标权相关权利授权
122国研究现状
前国动漫卡通形象法律保护采取著作权法保护辅商标权法专利法保护方法时反正竞争法作兜底条款进行保护
（1）国著作权法动漫卡通形象保护研究现状
动漫形象版权性问题国著作权法没做出明确相应规定然国动漫卡通形象阶段保护查漫画阶段作面美术作品保护动画片阶段作类似拍摄电影方式创作出作品保护衍生品阶段作立体美术作品保护
国关学者认仅仅着著作权法保护作品中展现动漫形象画面非常容易丝毫没意义然动漫卡通形象作作品身脱离作品独立存然独立原作品存保护范围甚延伸动漫形象性格声音等抽象方面
（2）国商标法动漫卡通形象保护研究现状
司法实践中国商标权法注册商标保护较力国学者认产品者服务商品者服务中分离出具独立标识功表达功具备商标特性营者中已注册商标动漫卡通形象够消费者留深刻印象艺术性换句话说社会公众留深刻印象动漫卡通形象表现出商品者服务源够激发购买欲法律保护相商标权法保护够权利带更巨济效益
混淆性相似国判断似性商标标准足造成相关社会公众混淆误认构成商标似必条件仅仅商标文字者图案相似然种似足混淆群众产生误认想法足构成商标似标准
总发生侵犯商标权情况时常常采取两步走方式进行判断：起初较商标身相似性接着结合具体商品进行判断会社会公众产生混淆存造成混淆性商标构成似然商标外形没造成似没必考察混淆问题
（3）国专利法动漫卡通形象保护研究现状
国专利权法保护动漫形象方面采取申请外观专利方式动漫卡通形象申请外观专利讲容较广泛：动漫形象特征性外观甚包装装潢成申请外观设计象国专利法规定申请获外观设计专利旦想必须通相关权利授权许支付定费规定相关权利通运法律规定收取许费方式限制竞争手市场份额专利法保护存足：外观设计专利权专性针指定产品说旦类商品该外观设计者通方式方法利外观设计会受外观设计保护足外观设计专利存着保护期较短缺陷外观设计专利保护动漫卡通形象说效果会显著
（4） 国动漫卡通形象保护反正竞争法研究现状
国针动漫卡通形象保护问题没反正竞争法中做出明确规定该法般规定中正竞争行样定义：营者违反相关法律规定损害营者合法权益扰乱社会济秩序行该条规定总结出没相关权利授权支付相应费营者权利动漫形象商品者服务获取行符合述正竞争行应受反正竞争法保护前反正竞争法国兜底条款著作权法独立动漫形象进行全面保护权利没注册商标进行积极保护时候反正竞争法充分发挥保护作[1]动漫形象商品化保护方面反正竞争法然表现出许足处文会做出详细描述
123国外研究现状评价
年国动漫产业受政府青睐政府财政方面倾斜背景国动漫市场蓬勃发展巨利益吸引国动漫市场动漫卡通形象侵权事件层出穷应现象国日学建立著作权法保护辅商标权法专利法保护反正竞争法作兜底保障似完美框架国否真正应种侵权行立法司法实践真已完善值探析问题
美国动漫卡通形象保护周全国家许需鉴方周全保护模式旦受澄清条款约束切保护会受限制日够积极美国学引入商品化权保护国动漫形象出非常擅长运法律维护合法权益国家日动漫卡通形象知识产权保护方面然段述保护模式国相似外实践中会提供判例商品化权予保护扩动漫形象著作权法中范围够予更全面保护德国著作权法保护未授权便动漫卡通形象行反正竞争法相关规定予保护相较国美德日动漫形象保护更加完善引商品化权判例更卡通形象保护双层保险市场断变化民群众口味断变化盗版侵权等问题会花样百出实践中动漫卡通形象保护做面面俱国美德日会存足动漫形象法律保护应着实践变化变化够维护动漫卡通市场健康序公合理发展
13研究容思路方法
131研究容
文研究前国外动漫卡通形象知识产权保护现状中包括著作权法商标权法专利权法中外观设计反正竞争法商品化权引进发现中国家法律司法实践等方面保护优势缺陷断鉴查找出国动漫形象法律保护中存种足进步提出解决该法律足途径方法
132研究思路
拟方面进行研究：
1 首先拟介绍动漫卡通形象知识产权保护题提出分析提出该题背景研究该题必性意义
2 拟分析动漫卡通形象含义特征权利形态侵权形态
3 拟著作权法商标法专利法反正竞争法等方面研究知识产权动漫卡通形象保护局限
4 拟讨国外说美国德国日等发达国家动漫卡通形象知识产权保护研究现状
5 拟讨国动漫卡通形象知识产权保护研究现状
6 拟结合国外研究优点缺陷提出动漫卡通形象知识产权保护完善方法
7 拟结合前文综合述进行总结时重申文写作目国动漫事业前景进行展
133研究方法
1文献检索法笔者关动漫卡通形象知识产权保护文献进行查找作量阅读工作解许相关法律规定案例体解国研究现状避免重复研究时法亲国外进行调查研究助方法解国外研究现状足
2较分析法文中国外国动漫卡通形象知识产权保护现状进行较分析分分析较著作权法商标权法专利法反正竞争法等方面总结出国动漫卡通形象保护足进提出相应策
3理联系实际法现实生活中发生动漫形象知识产权侵权问题进行理分析研究结合研究背景特征提出改善必性种解决策
4调查法文开题前针文容设计问题调查问卷形式社会征集意见然答案收集起图形方式总结明确文写作重点方
5验总结法针目前美日等发达国家动漫卡通形象知识产权保护现状进行验总结国立法司法实践提供验鉴完善国动漫卡通产品方面保护
2动漫卡通形象知识产权基概述
21动漫卡通形象基概述
211动漫卡通形象概念
卡通形象体现动漫绘画外结构形体塑造具体形象更进步说动漫卡通形象虚拟出动物物者形象通三维立体者二维面艺术手法表现出说动漫形象实虚拟想象出想象出角色赋予血肉精神名称情感等类特征虚拟角色变生机活力通展现出创作想表达意识思想[2]
212动漫卡通形象涉权利
动漫形象涉权利例著作权商标权外观设计专利权等[3]
1著作权国著作权法中作品构成件具独创性某种形形式复制动漫作品中动漫形象作者独立创作出智力成果容易某种形形式复制出符合国著作权法作品求动漫作品创作者动漫形象完成日起取著作权
2商标权动漫作品申请商标权保护动漫形象作基元素样做会增加动漫形象保护识功时保护著作权中法保护动漫形象名称造型等种著作权法商标权法交叉保护模式更利维护权利合法权利
3外观设计专利权申请外观设计专利禁止良商家动漫衍生品侵权行根相关规定权利授予外观设计专利未授权许收取定费
4商品化权商品化权起源美国国立法中没作出明确规定郑成思先生形象权定义指出真形象虚构物形象动物形象等包括形象中赋予商品化权利拥形象权
213动漫卡通形象关侵权形态
目前通非法演绎恶意抢注商标者外观设计专利恶搞制作盗版仿制衍生品等行侵犯动漫卡通形象合法权益述侵权行疑动漫产业带巨损失：方面够吸引民群众喜爱动漫卡通形象成功市场中拥定号召力会成品牌发挥品牌效应够获取巨利益系列侵权行降低动漫形象品牌价值侵权商品吞噬作者花费量力物力财力精力创造出动漫形象开拓市场方面投入巨资动漫卡通企业相关衍生品收回投资成直接获取利润然动漫产业创造出利润逐渐减少仿制衍生品盗版现象猖獗引起时利润减少降低创作资金限制动漫产业发展
22知识产权法基概述
221知识产权法组成部分
知识产权（IPR）范围十分广泛通常包括著作权商标权专利权商业秘密反正竞争美国知识产权中规定宣传权 著作权法商标权法专利法商业秘密法集成电路布图设计保护法半导体芯片保护法等法律知识产权法组成部分[4]
作品想著作权法保护必须达原创性门槛说件作品作者里里剽窃者复制出总说作品想受著作权法保护必须具备条件：（1）作品具独特性（2）作品法律规定范围进行表达（3）作品容属思想感情表达著作权法著作身权著作财产权组成前者包括发表权否标注姓名署名权保护作品完整性权利者包括根工作形式获种权利例复制权发行权出租权（影视作品计算机软件）等等数国家遵循创作著作权原意味着作者完成工作没正式注册会获著作权保护角度说身权利会着作者死亡终止济权利会持续作者整生命作者死亡五十年数国家现行著作权法限制济权利合理范围该法部分保护作者权利公众合法利权利著作权理中关键核心概念司法实践中判断
想获商标权法保护必须遵循注册原意味着会存权审查商标注册异议效撤销申请机构商标文字（字母字符）装置符号颜色三维形状运动图形声音组合形成仅仅会限制般商标特点：（1）具显著性特性（2）具意图（3）指定商品服务说商标外设认证标志集体会员商标集体商标
专利政府授予提供具体发明权利排制造销售出售进口发明专利品权利专利分：（1）发明专利提交日起保护二十年（2）实新型专利（专利）提交日起保护十年（3）外观设计专利（工业设计）提交日起保护十二年
222知识产权法重性
许跨国企业说知识产权法世界范围商业竞争中变日益重试图知识产权转化利基然发挥公司形财产力提升公司商业竞争中优势
223知识产权作形财产动漫卡通形象走世界提供保护
动漫卡通形象国际化成跨国公司宣传品牌文化跳板想通已全世界熟知动漫形象拉品牌全世界民群众间距离样做达宣传产品效益化效果国际通行交叉许实际代表知识产权谈判进展通授权合母公司成功研究动漫卡通形象转国家者公司子公司全球范围该动漫卡通形象达全球范围宣传效果开国际市场门
法律理中知识产权视形财产意味着法律授予文化产品服务知识产权保护权传统财产权者形资产动产者动产仅体现质量体现保护方式事实知识产权研究门跨学科研究课题
23现知识产权法动漫卡通形象保护
231著作权方面保护
实践中营者动漫形象时候常常抄搬者成变复制原作品基础做改动然社会众改动动漫形象时候会然然联想原作品国司法实践中会侵犯相关权利著作权维护相关权利合法权益日止国作作品基础者原作品部分没明确规定单独构成作品正著作权法方面没做出相应明确规定著作权法保护动漫形象商品化时会缺少理支持信服然德国司法实践中已通承认作品属性保护动漫卡通形象
家知道著作权法保护表达保护思想实践中动漫形象仅仅某静态画面时特征够描述出动漫形象某特点会属动漫形象部分例性格姿态等著作权法关表达范围已超出动漫形象规定作品违背著作权法保护表达保护思想规定[5]
232商标法方面保护
美国动漫形象想获商标权法保护必须具备两素：（1）动漫形象具第二含意者已进行注册（2）会造成群众混淆误认时提起诉讼盗者名义
德国商标法保护动漫形象名称相关案例证明公正义角度判决符合公正义求国法律没明确规定动漫形象作作品纳入著作权法进行保护
日商标权法保护象动漫卡通形象名称然商标权没权利抗先著作权见日商标权法动漫形象保护较全面
实践中商家十分喜欢动漫形象持独特吸引力进行商标注册者宣传产品够吸引消费者注意迅速占领动漫市场动漫形象名称图案方面受商标法调整保护动漫形象注册商标仅防止盗动漫形象商品化获取利润申请商标获期限续展条件简单满足显著性特征违反禁条款规定登记注册日起十年授予营者专权商标权期限根求延长十年
233专利法方面保护
外观设计专利专利法动漫形象专利法保护方面动漫形象具特征性外表外观结构够申请外观专利外连包装装潢等等成申请象法律规定外观设计专利动漫形象进行保护激发作者创作热忱作者够设计出更加符合社会公众审美受社会公众喜爱动漫形象满足日益增长精神文化需提高动漫形象衍生品动漫市场中综合竞争力
目前动漫卡通形象申请外观设计专利问题国立法予肯定国专利法规定想权利外观设计必须获权利许支付费否时符合新颖性通外观设计审查申请外观设计权利够短时间保护动漫形象外观设计保护权利仅击盗版优化市场获取高额许费动漫形象衍生品采取外观设计保护较合适
234反正竞争法方面保护
前文提反正竞争法兜底条款旦权利发挥作时候权利运反正竞争法救济合法权益
实践中动漫形象保护反正竞争法起非常重作许营者利动漫形象具生俱顾客吸引力动漫形象作招揽顾客种营销手段果行未受权利授权样做违反诚信原应受尤反正竞争法等法律约束美国司法实践证明动漫形象旦引起社会公众混淆会受反正竞争法保护
国规定反正竞争行仅仅局限类够包括现实生活中出现式侵权行国反正竞争法限制权利动漫卡通形象营者法利时助反正竞争法进行保护[6]
3动漫卡通形象知识产权保护问题分析
31立法方面分析
311著作权法立法方面问题分析
1 复制范围规定明确复制应该广义解释狭义解释国著作权法没做出明确规定时动漫形象二维面三维立体间相互转换等否构成非法复制行国法律没做出明确规定国著作权法复印印刷拓印翻拍等方式作品制作成份者份行定义复制许英美国家复制定义宽泛仅仅二维面三维立体间转换四种方式国没明确规定四种方式适果二维面动漫形象制作成三维立体动漫玩具国著作权法没明确规定应属种法律性质
国二维面三维立体间相互转化复制行规定明确司法实践程中存着两种观点种观点认构成复制行转化程中载体状况改变间载体转换属性质转换然种观点认样构成复制二维面三维立体间样转换质变说底然原动漫形象进行现创作明显观点存分歧处理方式肯定会存差异产生争议处理结果正常
2 没载行纳入复制中国著作权法中复制定义没载行纳入中说互联网载动漫形象会认定违法著作权法会保护行会造成著作权合法权益损害前已许国家载复制种时合理规定范围载行重新进行调整然作种资源新型载行国著作权法没行法律性质做出明确规定存两种相立观点应载动漫形象侵权行种观点认复制中没规定载项载象虚拟根存实体进行载没违反著作权法中复制规定相反立方认然国著作权法没载行做明确规定载包含复制里首先承认载象虚拟根存实体实体作载体进行复制者制造行认载行属复制
3 网络传行没纳入发行权保护中根现著作权法发行权规定发行行承认数字网络化传行说动漫卡通形象进行网络传行会构成发行权侵权行显然动漫形象获受著作权法保护机会法行然利受法律限制传行侵犯权利合法权益中牟取济利益国著作权法赠者出售方式社会公众提供作品原件者复制件行定义发行定义中推断出需符合两条件会受发行权保护条件社会公众提供原件者复制件条件赠者出售方式两件着社会断发展进步已进入数字化时代背景环境网络传行完全符合著作权法发行规定该行应纳入发行权中[7]
312商标权法立法方面问题分析
1 然体资格受商标权限制根国商标权法关规定企业事业单位体工商业者够成商标权体中然构成商标权体现实生活中事商业营活动动漫卡通形象权利根商标法相关规定参加商业营活动动漫卡通形象权利够申请注册商标样会合法权益法受商标权法时效保护
2 注册成功保护范围然受限国商标权法明确规定申请商标权需采取分类申请方式说商标权相者相类似商品禁止相者相类似标识算权利类商品者服务分进行注册预示着肯定会花费量财力物力精力造成成高局面外便跨类跨域领域实现驰名商标保护认定驰名商标程序十分严格尤动漫卡通形象申请驰名商标说想短时间获非常困难会法者非类似商品服务范围利动漫形象样做会避免侵犯注册商标权达免费利劳动成果牟利目
3 时刻面注销风险商标局会责令改正者撤销连续三年商标说权利注册商标成功必须予利条规定然公专职创作者说专职创作者塑造动漫形象注册商标费精力予话时时刻刻面着撤销风险专门事商业活动权利说极公
外国注册商标方面规定限制性条款中气味音响等国外够注册商标国没文字者图形容注册商标动漫声音者流行语拥商品化价值旧注册商标
313反正竞争法立法中问题分析
1 专职创作者法获取诉讼体资格国反正竞争法中明确规定市场竞争中损害营者合法权益扰乱正常市场济秩序正竞争行中营者指事商品营法事营利性服务法济组织中出反正竞争法调整重点调整市场济中直接竞争关系动漫形象创作者相关权利事生产营活动专职创作未许动漫形象营者间竞争关系存反正竞争法保护体包括动漫形象专职创作者没营者身份法获取诉讼体资格
2澄清条款弊端国反正竞争法中明确规定营者擅知名商品者似名称包装装潢造成该知名商品混淆消费者误认该知名商品知引起混淆行反正竞争法防止者避免社会公众产生混淆误认采澄清条款受法律规制外者然没采取澄清条款规避法律采取方法社会公众表明该知名产品没公众产生混淆样会规避法律规制[8]
32现知识产权法保护存局限
前绝部分国家采取著作权法商标权法专利法反正竞争法等法律交叉保护模式种保护模式着盗版仿制衍生品恶意抢注等破坏市场公合理竞争行增加现象引发国外学者广泛关注说现动漫卡通形象知识产权保护力心
321著作权方面局限
1理界直动漫卡通形象否构成作品问题存着争议学者认动漫形象单独构成作品学者认想构成作品必须符合原创形象求学者认想受著作权法保护动漫形象必须构成具体独创性表达实现止没国家法律动漫形象版权性做出规定单独动漫形象构成作品问题法律直承认
2前文中已表述著作权法保护思想保护表达现实生活中会涉某动漫形象素诸：声音名称等利实利思想种诠释素法受著作权法保护说动漫形象关素会著作权保护出结目前著作权法法全方位角度保护动漫形象
3赔偿问题动漫形象商品化利程中难解决前返侵权行获利国侵犯著作权法损害赔偿标准著作权侵权问题侵权赔偿数额确定复制品身价值基础众周知成功动漫形象形成名牌效应带利润通常非常巨远远超前述计算方法确定损失著作权侵权赔偿法赔偿权利损失公[9]
322商标法方面局限
1想受商标法保护前提注册商标说注册义目前数国家采取方法注册商标会耗费量精力迪士尼样公司行效数企业说注册商标种负担现实生活中数创造动漫形象会事商业营活动希通许授权行获利益少防止动漫形象利进行商标注册样说现实生活中商家怕麻烦没进行商标注册说利商标法动漫形象进行保护现实
2动漫形象注册会受商标权法保护范围限制商标权保护范围般限类商品者服务禁止形式动漫形象怕著作权申请注册商标难短时间获驰名认证更实现跨类跨域保护类申请注册商标仅仅会容易遗漏更会成高步
3果常话成功注册商标会面注册商标注销风险然说规定较合理仅仅商标者说创作营创作者说合理
323反正竞争法局限
1动漫形象商品化利保护足前面说样旦行未授权许权利动漫形象造成群众商品者服务源混淆会获反正竞争法约束根竞争原行行构成社会公众商品者服务混淆会构成正竞争者程中声明权利没关系社会公众没该动漫形象产生混淆澄清条款构成正竞争行时假诉会成立权利说做法利行利澄清条款然利动漫形象创造利润
2反正竞争法竞争体做出明确规定指出必须营者间正竞争行时双方间存直接竞争关系进步说双方营者必须事商业活动然实践中创作专职参加商业营样话会具营者身份侵权行间会存竞争关系话创作权益反正竞争法法保护
3动漫形象保护反正竞争法种事救济种消极保护容易造成社会公众混淆动漫形象商品化利存侵权行嫌疑时保护权利合法权益援引反正竞争法会助长侵权恶意侵权气焰终动漫形象越越侵权行包围中削弱品牌价值甚丧失品牌价值[10]
33司法实践中动漫卡通形象知识产权保护问题分析
331喜羊羊灰太狼动漫形象蕴含巨商业价值[11]
2005年开始广东原创动力文化传播限公司(简称原创动力)创作喜羊羊灰太狼系列动画作品陆续问世2005年8月杭州Kids通道首次亮相年全国50电视台播放北京海杭州南京广州福州等城市收视率达173 时香港TVB台湾MOMO电视MTV全球网络播放该动画迄止电视动画喜羊羊灰太狼（2005—2010530集）羊羊运动会（2008年10月开始60集）羊羊快乐年（2010年5月开始100集）等已陆续播出动画中登场喜羊羊等动物角色图案七原作者罗应康2003年12月18日制作完毕原创动力取七美术作品著作权动画中登场物民群众中相高气业士估算喜羊羊市场价值超10亿民币种动画片700集（2010年10月时候）播放量图书出版118种累积发行量超1200万部版权费高达4000万元根数显示喜羊羊灰太狼中角色基础开发种样相关商品例：玩具沙发垫T恤钥匙链马克杯包手提包书签等图书QQ MSN图标应手机墙纸信卡等动漫市场广泛动画制作公司相关厂商全面合作掀起关联商品开发热潮统计90孩子喜欢智谋喜羊羊角色女孩子公样角色美羊羊作偶连市年轻白领间择偶观受嫁嫁灰太狼做做懒羊羊流行语影响喜羊羊灰太狼收益中出版广播版权收入约占30 相关商品收入占70
332喜羊羊灰太狼动漫形象侵权案例简述
2009年中国广州国际文化产业坛原创动力社长刘蔓仪先生表示喜羊羊灰太狼意利开播直受侵权问题困扰书动漫盗版现象络绎绝市场出售喜羊羊相关商品中盗版占80表示更知识产权保护措施应该加强喜羊羊盗版市场占例计算原创动力目前已失收入四倍利润喜羊羊灰太狼播出原创动力相关制作者等权利者实际行动保护合法权利年较典型事例：群光实业权利侵害案件
案件概2009年底群光实业（武汉）限公司（简称群光公司）进行谓群光成立6周年型促销活动庆祝公司成立6周年庆祝活动期间进行侵权活动1官方网站介绍庆祝活动容时候喜羊羊美羊羊等角色2销售点面普通市民分发公司庆祝活动相关册子书刊等纸质媒介物喜羊羊等角色3促销产品完全显示制造者信息喜羊羊等角色相关丝绒毛毯电加热垫作赠品4销售现场出现物玩偶喜羊羊偶销售点消费者互动原创动力侵权行书面形式群光公司进行谈判没结果2009年12月11日武汉中级民法院提起诉讼
法庭调查事实认定：原创动力喜羊羊灰太狼中七角色著作权作者七角色著作财产权外原创动力喜羊羊灰太狼(1 530集)著作格权著作财产权拥者群光公司群光成立6周年庆典系列活动中官方网站喜羊羊灰太狼中七角色外貌外貌相似拟化动物图案进行传播侵害原创动力美术作品信息网络传播权类似动物设计字符喜羊羊灰太狼彩色印产品奖品群光公司提供海报侵害原创动力发行权外销售场出现拟化动物玩偶消费者进行直接交流玩偶喜羊羊灰太狼等角色视觉法区分作述艺术作品三维副复制立体玩偶众美术作品线条图形等进行感知观赏然联想原动漫形象侵犯述美术作品展示权动漫喜羊羊灰太狼电影拍摄方法制作电影作品原创动力侵权诉求物权利诉求动画身著作权关喜羊羊灰太狼作品著作权提出保护请求受支持相案件相作品权利保护张受支持综述法院根述理做出判决：1群光实业停止侵害原创动力喜羊羊灰太狼7物美术作品著作权2群光实业赔偿原创动力济损失合理费5万元群光实业审判决服提出诉二审中双方法院调解达成解
333喜羊羊灰太狼侵权案件反思
喜羊羊灰太狼部动漫动漫中7动漫形象原创动力公司相关产业带巨商业利益见受群众喜爱动漫形象蕴含巨商业价值利益驱动动漫市场出现许盗版衍生品断侵蚀着相关权利利益
毋庸置疑原创动力维护身合法权益意识值肯定鼓励司法实践中立法法理存着争议缺陷法更加力维护权利合法权利喜羊羊灰太狼侵权案件案例说首先权利原创动力公司该公司符合商标法规定申请商标体标准该公司没利身优势进行商标权注册外观设计申请缺乏事前保护身合法权益意识次国著作权法中没载行纳入复制范围中没传行纳入发行权保护中群光实业利网络传载喜羊羊灰太狼中7角色受复制发行规制群光公司侵权行构成正竞争行原创动力群光公司间没直接竞争关系法受反正竞争法规制喜羊羊灰太狼动漫形象创作出巨商业价值群光实业著作权法规定仅仅赔偿5万元远远够弥补原创动力损失甚赔偿款数额相较低侵权实施侵权行获收益远远高赔偿款会出现侵权铤走险顾法律规制继续侵权行情形规范动漫卡通形象侵权损害赔偿相关法律迫眉睫
正学理立法司法实践中知识产权保护动漫卡通形象方面存种样问题需问题进行调查研究分析找出解决问题方法规制侵权行动漫产业市场中发挥更作国济健康发展做贡献
4国动漫卡通形象知识产权保护原分析
41学理理尚未完善[12]
通前文述已解商品化权起源美国种新兴知识产权理界中直围绕着否应引入商品化权产生争议表示需特意引入作种独立权利种类进行认综合运国法律法规足解决商品化权相应权利问题
表示想引进商品化权夕完成事情似简单想入乡俗解决法律移植土化难题需长期规划引入商品化权问题长计议
外表示引入商品化权必认动漫形象商品化利率越越高样应商品化发展事物正非常快速度增长快动漫形象利商品开发权利纳入法律明确规制中必
正商品化权模糊争议长期存理中法律法明确规定动漫形象商业开发权利权属问题司法实践中行法律性质产生模糊理解实行存争议法律行进导致司法处理结果存争议性
42立法存疏漏
动漫市场产生巨利润蕴含诱惑法律保护范围限会解决问题许非法营者钻法律空子法律追究擦边球
前利法律保护合法权益认识较薄弱导致权利国动漫事业发展前景退出动漫行业国法律保护动漫卡通形象存缺陷造成
存保护权益法律够更维护权利合法权益具体立法方面完善文会进步阐述
43司法实践中没明确认定动漫卡通形象侵权行
调研数显示生活方面会存动漫产业侵权问题时社会公众动漫卡通形象侵权问题认识足疑阻碍国动漫产业发展前文提喜羊羊灰太狼7动漫形象侵权案件社会公众动漫形象知识产权侵权问题认识足日常生活中没解学方面知识会侵权者肆忌惮利侵权行推销产品牟取暴利
现实生活中原创动力样懂利知识产权法维护身合法权益公司嫌麻烦嫌成高更手侵犯权利太知道应该开始维权
果问题解决会影响国动漫产业国国民济产生巨损失
正国动漫形象侵权问题理研究完善相关立法明确导致司法实践中法较致解决问题会遗留诸争议法解决动漫形象侵权认定明确化势必行
5完善国动漫卡通形象知识产权保护建议
51立法中完善建议
制定符合中国动漫文化产业发展法律条例制定规建立完善动漫形象法律保护体系动漫产业关联领域十分广泛包括书籍出版物音响视频出版物种相关商品刑法行政法民法（特知识产权法）综合性适重特点知识产权法中导入动漫卡通物商品化权概念时动漫形象性格事会纳入保护范围中进步加强动漫形象知识产权保护侵权赔偿金额计算方面采更详细更效方法进行统处理根情况突破法律限真正符合受害者损失赔偿求该项侵权行进行遏制外关知识产权侵权刑法适问题应快做出妥善司法解释案件审判期裨益[13]
511著作权法相关规定完善
1作品范畴里加入动漫形象前文叙述已知目前国著作权法没动漫形象版权性作出相应明确规定目前止国著作权法动漫形象保护处间接保护阶段换句话说动漫卡通形象作作品部分受著作权法保护正基现实生活中法分子脱离动漫原作品动漫形象司法实践中法官侵权者判决总存令信服理支持目前动漫形象作作品受著作权法保护缺乏理支持笔者建议确立动漫形象版权性动漫形象版权性中做出独立扩张解释动漫卡通形象作具体化作品保护作作品构成元素保护说旦动漫形象作作品保护画面中运动漫形象某特征联想该动漫角色整体构成侵权动漫形象保护范围应扩展性格神态等抽象方面[14]
2修改国复制定义笔者认新著作权法摹复制中删摹制作原作品模样复制品某原制作出预期差距相似品摹初衷性质忽略摹作品然构成相似品
前著作权法中载否复制没做明确规定国际许国家已明确规定国际法律脱轨容易造成分歧生活数字时代互联网生活间关系越越密切应认识网络载复制件符合永久性复制件稳定性存反复利求种行应该构成版权法中复制定义更重旦载入复制合理范围应进行相应更改次复制应包括载体载体行载体载体种表达方式载体没物质载体然属形方式然复制形载体形载体旦符合著作权法规定受保护复制应包括二维面形象三维立体动漫形象衍生品间相互转换行间样转化转化作品然具原作品特征会造成混淆然会然然联想原作品[15]
3 扩充发行含义根国发行定义学者认发行通形方式进行说出售出租数字网络时代发行通形载体方式进行网络传播涉发行权侵权笔者认观点国发行权没明确规定必须通形载体进行发行种传播方式什样方式发生什样结果社会公众提供原作品者原作品复制品属发行行数字时代互联网传张贴赠送散发出租等行纳入发行保护范围中[16]
4 完善损害赔偿笔者认计算损害赔偿数额仅需评估动漫卡通形象商品化价值评估动漫卡通形象市场价值者非法中评估动漫形象商品化价值应收益现值法辅现行市价法果非法市场价值实难估算适法定赔偿然50万定额赔偿明显够弥补存巨市场价值动漫形象侵权损失[17]
笔者认法官进行裁决时候应侵权情节社会影响侵权手段等考虑做出相合理裁量外动漫形象蕴含巨商业价值受侵权损害程度会高出普通商品千万倍笔者认果单独立法设置高额赔偿标准击非法侵权行引导市场健康序发展
512完善商标权法相关规定
1然纳入申请动漫形象商标权体范围商标注册局限商业间应扩创作者维护原创作家合法财产价值应权益应允许积极鼓励引导原创作者者著作权进行商标注册促进动漫形象商业化开发受商标权法全方位保护
2动漫形象商品化存特殊性笔者建议定限度动漫领域建立防御性商标知名动漫形象身具知名效应蕴藏着巨商业价值允许原创作者维护身利益防止恶意抢注时注册防御性商标源头杜绝恶意抢注行商标机构应建立相关防范措施申请动漫形象元素进行注册时应求提供相应委托证明许证明者权利证明等等样做仅保护权利切实利益节约权利维权成社会成[18]
3动漫形象商标注册应适放宽限制知道动漫卡通形象名称图形声音流行动漫短语等动漫元素够注册商标会限制动漫衍生品商标权保护时应放宽动漫形象创作者时限没连续三年进行商业应正理进行延展维护身合法利益符合公正义求
513扩充反正竞争法中营者身份解释
前文中已叙述国反正竞争法中明确规定双方体间必须存直接竞争关系实践中动漫形象创作者参加商业活动营者身份创作动漫形象获利益法援引反正竞争法保护笔者认国法律应竞争者间竞争关系作广义解释便卡通形象创作者参商业活动非营者身份侵权者间存竞争关系纳入反正竞争法范围加保护样保护动漫形象作者相关权利消费者间合法利益保护消费者选择权知情权反正竞争法中消费者权益保护重务侵权行造成混淆属消费者选择权知情权侵犯消费者成诉讼关系体[19]
514引入商品化权[20]
动漫形象权利动漫形象够产生巨商业价值基础够虚拟动漫形象转化商品化形财产权称动漫卡通形象商品化权国没商品化权引入知识产权保护中着社会断进步发展动漫卡通形象侵权事件断发生动漫卡通形象商品化权纳入知识产权保护战略中已迫眉睫旦动漫卡通形象商品化权提升国家战略高度受政策倾斜支持会动漫市场快速高效发展提供理保护商品化权容介绍
1独占权动漫卡通形象商品化投入开发程中权利排未许开发利动漫形象权利称独占权现高度发展现代济动漫形象商品化开发提供契机越越创作者投入创作动漫形象潮中动漫形象精心设计动漫情节认真构思动漫形成做出巨贡献时动漫形象创作仅仅民族文化继承发展更丰富民日益增长文化需产生利益转化公利益创作者说非常公更重符合利益衡基求遵循利益衡原应赋予权利动漫形象享独占权该权利独享动漫形象商品化获济利益
2许权商家获权利书面口头授权动漫形象商品化权中规定客体运商业中称动漫卡通形象商品化权中许权
动漫卡通形象商品化需历非常复杂化程中会涉环节权利想环节进行开发利会承担巨风险环节开发利承包权利获次报酬更重权利环节开发利转出时候动漫形象没进行者全部进行开发时候隐藏背商业价值法估量权利说受说会承担巨风险量减少方利益损失需动漫卡通形象商品化权中许权基础形成种新型合作开发模式段时间该动漫卡通形象商业价值做次估量然签订份新许合权利受间风险担利益享解决前面说难题
3转权动漫形象商品化权转权指动漫形象权利意志法律允许范围转权利愿意动漫形象进行商品化开发时社会资源极浪费转权利交开发时果权利愿意者转会该动漫卡通形象牢牢抓手中样做利构建动漫卡通形象商品化权利益衡
美国日等动漫产业高度发达国家动漫形象商品化权作规定国没形成动漫产业链公司采取先创作开发形式少动漫卡通形象相关产业转笔者相信引入商品化权国动漫形象相关权利转会断增加
4禁权生活信息社会获种信息资料方式越越方便样化传统意义耗时耗力复制变成现代简单CTRL + C CTRL + V越越难保护动漫卡通形象保护相关权利合法利益商品化权必须赋予权利禁权禁止未授权动漫形象行
52司法实践中完善建议
521样化方式进行宣传教育
必须国情出发考虑国年龄阶段职业等知识产权认知度鉴先进宣传教育方式宣传受众分学生社会公众公司企业等类采取方式类进行宣传教育方青少年者学生宣传教育方式采取年龄段喜爱电影宣传片微信公众号微博者红明星作宣传方式时托学校教育台学校里开办知识产权课程采取样化教学方式展开理实践相结合教学手法期提高学生知识产权意识市民众采取公场合播放知识产权宣传片方式耳濡目染环境中学知识[21]
522动漫卡通形象知识产权保护体化
前动漫相关企业作者利知识产权保护合法权益意识断提高已开始采取效措施维护身利益企业作者创作创意诞生开始相关联商品间阶段防止权利侵害知识产权保护体化意识防止侵害动漫产业合法权利行发生十分重创意保护方面采商业秘密保护方式限制创意关数签订保密合时初原稿制作稿保存进行著作权登记果必话进行商标注册外观设计专利申请建立动漫品牌作品传播程中果作品利许情况记录许合十分重保护合法权利力证
523动漫卡通形象知识产权侵权审理采取三合方式
级民法院应认真致力动漫形象知识产权法律保护动漫卡通形象知识产权侵权案件审理中推进三合制度改善时兼顾审理质量效率提高三合制度指关知识产权行政刑事等案件统知识产权法庭审理运知识产权侵害认定标准违法处分法律标准三合制度中权利者选择救助方案果够选择权利方法样够效防止权利侵害时知识产权审理立体保护模式中效调整民事赔偿刑事处罚金关系民事案件中获充分济赔偿程度保护权利者济权益审理知识产权案件时犯罪行身种权利侵害行行认识专职知识产权法官说较容易熟悉刑事审判官说必须辛辛苦苦寻找知识产权相关资料目前中国法官数足现状三合制度实施具合理性必性遵循国家知识产权战略求部分法院2009年开始已实施知识产权三合制度结果表明法律保护综合效果2012年底前5高级法院59中级法院69基层法院进行样试验性工作该实验明显效果应予推广实施[22]
524建立第三方专业理机构
建立独立第三方知识产权专业理机构选择专业营维护权利道路现实生活中国企业合法权益侵害通维护方式保护出节约成考虑成立专业维权部门者聘请法律顾问会增加成目前著作权集体理组织已成立保护著作权者邻接权者利益推广著作权者作品目动漫产业涉面广泛产业保护文字摄影电影等作品集体性理组织动漫形象著作权保护说件幸运事旦涉商标专利保护情况集体理组织力受限制政府监督整合著作权专利权商标权知识产权理机构非常重企业机构进行授权机构成代理做知识产权交易权利侵害诉讼等方面事务方面维护权利程中企业作者调查交换证等阶段委托样专业机构十分重限度保全证保证证合法性关联性客观性取侵权证企业作者法律执行部门进行告发求停止权利侵害种情形相关机构法律调查方面效理限度获取赔偿金
结
年国动漫卡通产业迅速发展展现蕴含巨商业价值基出现许侵犯动漫卡通形象侵权行愈演愈烈动漫卡通形象知识产权保护十分重
然国动漫卡通形象知识产权保护立法司法实践方面存种足司法界法学界断努力正断完善国动漫卡通形象知识产权保护司法实践处理方式笔者希绵薄力国完善动漫卡通形象知识产权保护份力量通前文动漫形象知识产权保护立法司法漏洞分析笔者提出相应完善建议：第动漫形象纳入作品范畴第二扩展复制范围载纳入复制范围第三引入商品化权赋予动漫形象商品化权独占权许权转权禁权种新方式保护动漫卡通形象知识产权第四扩商标注册范围扩原创著作权局限企业事业单位相关商业营者间第五优化侵权损害赔偿计算方式法官根侵权手段情节等作出相应裁量时机成熟时通立法行单独提高动漫形象侵权损害赔偿标准击非法盗版行维护市场健康序发展
相信国立法司法执法队伍相互配合国动漫卡通形象知识产权保护会越越规范化特定化越越适应断变化动漫市场维护动漫市场健康序发展国济发展增添份力量
参考文献
[1]罗莹动漫卡通形象知识产权保护分析[J]华南理工学硕士文2011
[2]刘晶明知识产权法中动漫角色界定保护[J]法学杂志2012
[3]YunShing ChenDawei LinYuLin HsuPaiLing Changet alLegal Safeguard from Intellectual Property Rights of Cultural Creative Industry[J]Applied Mechanics and Materials20132305309
[4]王峰加强知识产权保护工作 促进动漫产业发展[J]中华商标2011
[5]牛巍创新视角国动漫产业发展知识产权保护[J]科技法律2012
[6]王文卿形象商品化权法律保护[J]黄河科技学学报2011
[7]刘婉秋动漫角色商品化法律保护[J]法制社会旬刊2012
[8]宋智慧虚拟角色商品化权法律保护研究[J]南昌学学报：文社会科学版2011
[9]徐慧敏浙江省创意产业知识产权保护现状问题策研究[J]法制济2016
[10]刘文瑞谈动漫卡通形象现状保护[J]商2015
[11]韩水陈建中国動漫キャラクターの法保護の事例分析[J]东亚济研究20137102
[12]胡伟东动漫角色商品化权保护[J]安徽警官职业学院学报2015
[13]王胜利国动漫产业知识产权保护研究[J]陕西科技学学报：然科学版2015
[14]罗筠寒浅国动漫产业知识产权保护[J]知识济2011
[15]赵曼琪商品化权法律保护路径分析[J]中国科技横2011
[16]吴耘国动漫衍生品[J]林区教学2012
[17]李亚瑟动漫产业知识产权保护方案措施研究[J]科技信息2013
[18]金晓虹反正竞争法知识产权保护限制[J]海师范学院学报2014
[19]胡刚动漫卡通形象商标保护[J]中国商标2011
[20]孙文清动画作品角色形象权力认定动画片喜羊羊灰太狼角色形象纠纷案评析[J]科技法律2011
[21]陆晓辉动漫产业知识产权保护亟等加强[J]中华商标2011
[22]肖艺苑动漫商品化法律保护[J]商品质量学术观察2015
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
