刑法修正案（八）条文理解适
（第讲）
教学目：解刑修八修改容 稳定改造情绪觉改造确保安全稳定
教学求：服刑罪犯掌握理解刑修八修改服刑改造相关条文容
授课课时：4课时
教学重点：服刑罪犯相关条文解释
教学难点：条文修改容理解适
授课：
条文容
刑法第十七条增加条作第十七条：已满七十五周岁意犯罪轻者减轻处罚失犯罪应轻者减轻处罚
刑法第四十九条中增加款作第二款：审判时候已满七十五周岁适死刑特残忍手段致死亡外
条文旨
条系新增条款1979年刑法1997年刑法刑事责年龄部分没作出类似规定条规定容两点：轻者减轻处罚象犯罪时已满七十五周岁局限刑法第十七条第三款规定犯罪时已满十四周岁满十八周岁二犯罪时已满七十五周岁轻者减轻处罚分两种情况：意犯罪采减义轻者减轻处罚失犯罪采必减义应轻者减轻处罚
般情况审判时候已满75周岁告适死刑适死刑象修正前刑法第四十九条第款规定犯罪时满十八周岁审判时候怀孕妇女扩已满75周岁二果行特残忍手段致死亡适款前项书前规定说便审判时候已满75周岁特残忍手段致死亡告判处死刑
［修改容理解适］
()握行审判时候已满75周岁
认定宽宥象老年低年龄七十五周岁时应社会学意义老年起始年龄相区国民政部门公布数
显示般称六十周岁老年条规定七十五周岁老年刑法意义老年概念鉴中国均寿命已达72岁法定般退休年龄男性60岁女性55岁加老年犯罪率较低作宽宥象老年起始年龄应高退休年龄均寿命75周岁较适宜男性女性应样
年龄指已生存年数出生成长存活期限记录标准种生理历史现象妊娠件正常生理现象年龄妊娠相似处种生理现象时间历史程年龄时刻妊娠开始时刻点妊娠开始孕育时间段年龄具时间维性时刻达75周岁超时刻75周岁者说时刻未达75周岁段时间便达75周岁认定审判时候已满七十五周岁时鉴审判时候怀孕妇女认定二者等起方面根述两关审判时候怀孕妇女解释精神认审判时候已满七十五周岁指行审二审死刑复核期间已满75周岁行审查起诉开庭审理期问未满75周岁羁押(变更强制措施)段时间年满75周岁应成适条象
死刑复核期间应理解审判时犯罪符合条规定适死刑条件应适死刑
(二)关轻者减轻处罚理解适
般情况进老年阶段生理方面原刑事责力会减弱方面老年着丰富阅历社会知识弥补体力方面足根条规定已满75周岁意犯罪刑事责承担轻者减轻处罚说非已满75周岁意犯罪律轻减轻处罚究竟否宽处罚者说否该轻减轻应结合案根犯罪行性质情节社会危害程度等素确定立法倾言般先考虑轻减轻处罚非犯罪行性质严重情节恶劣社会危害程度较等类行予轻减轻处罚意犯罪情况未成年意犯罪处罚原区根刑法第十七条第三款规定已满14周岁满1 8周岁犯罪(包括意失)应轻者减轻处罚存轻减轻处罚情形
(三)关应轻者减轻处罚理解适
已满75周岁失犯罪刑事责条规定应轻者减轻处罚免处罚方面失犯罪观恶性相深性质决定方面已满75周岁老年认识控制行性质果力较青壮年减弱刑事责相应较轻失犯罪情况已满14周岁满1 8周岁犯罪处罚原相应轻者减轻处罚
（四）理解握特残忍手段致死亡情节
认正确理解特残忍手段致死亡件审判实践中应注意握三点：
1．正确考量行罪形式容
特残忍手段致死亡字面意思行特残忍手段致死亡行肯定直接意行然谈致死亡手段特残忍刑法修正案(八)第三条修正刑法第四十九条第二款前两项规定结合起考量适死刑审判时候已满七十五周岁实施行必然直接意犯罪行
2．必须特残忍手段
手段行实施犯罪行时具致死亡追求伤残意犯罪手段必须特残忍
3．必须意致死亡结果发生
致重伤造成严重残疾者失致死亡实际果符合特残忍手段致死亡规定求
综行意实施述特残忍手段行意致死亡危害结果已发生75周岁适死刑
条文容
二刑法第五十条修改：判处死刑缓期执行死刑缓期执行期间果没意犯罪二年期满减期徒刑果确重立功表现二年期满减二十五年期徒刑果意犯罪查证属实高民法院核准执行死刑
判处死刑缓期执行累犯意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行犯罪分子民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
条文旨
条修改容包括两点：提高死刑缓期执行期间重立功表现罪犯直接减期徒刑刑期减十五年二十年期徒刑改减二十五年期徒刑二增加款作第二款建立判处死刑缓期执行罪犯限制减刑新刑罚制度判处死刑缓期执行累犯者意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质等七种具体犯罪判处死刑缓期执行罪犯者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行罪犯民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
［修改容理解适］
刑法修正案(八)刑法第五十条修改增加部分死缓犯限制减刑规定时提高死刑缓期执行期间重立功表现罪犯直接减期徒刑刑期
()关死刑缓期执行罪犯限制减刑实体条件
刑法第五十条第二款规定死缓犯适限制减刑三种情形：(1)判处死刑缓期执行累犯(2)实施意杀等七种具体犯罪判处死缓罪犯(3)实施组织暴力性犯罪判处死缓罪犯情形合简称1+8法律规定3种情形死缓犯限制减刑民法院根犯罪情节等情况作出决定理解握犯罪情节等情况成正确适限制减刑重条件
1．关判处死刑缓期执行累犯限制减刑
根刑法第六十五条规定累犯般指意犯罪判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年次意犯应判处期徒刑刑罚罪情形累犯体现较高身危险性刑法明确规定应重处罚
累犯处罚更加深入贯彻宽严相济刑事政策高民法院2010年印发关贯彻宽严相济刑事政策干意见第十条提出指导意见：法严惩处累犯毒品犯法构成累犯毒品犯犯罪情节较轻体现严惩处精神尤前罪暴力犯罪者判处重刑累犯更法严惩处
刑法第五十条第二款规定体现区精神判处死刑缓期执行累犯非律限制减刑否限制减刑民法院根犯罪情节等情况作出决定
首先实施暴力性犯罪判处死刑缓期执行累犯更考虑适限制减刑告实施暴力性犯罪判处死刑缓期执行通常意味着犯罪造成死亡严重果罪行特严重系累犯说明身危险性样罪犯般长期监禁犯更考虑限制减刑具体言第累犯前罪严重暴力性犯罪者系数罪时累犯情节体现身危险性更告适限制减刑更充分理般应限制减刑第二累犯前罪非暴力性犯罪者判处刑罚较轻累犯情节否适限制减刑影响相较种情况根案件具体情况罪刑相适应原求决定否必限制减刑第三告犯判处死缓暴力性犯罪非严重危害社会治安暴力性犯罪例系民间矛盾激化引发意杀等暴力性犯罪情节恶劣特害错者告具宽处罚情节时便属累犯避免适限制减刑果累犯前罪系严重暴力性犯罪限制减刑法做效制裁犯罪者案结事考虑限制减刑
次实施非暴力性犯罪判处死刑缓期执行累犯原适限制减刑理实施非暴力性犯罪(破坏市场济秩序犯罪职务犯罪毒品犯罪)判处死刑缓期执行然说明犯罪造成严重果社会造成危害方式暴力性犯罪通常会严重危害社会治安会明显侵犯民群众安全感累犯具定身危险性限制减刑必性突出原限制减刑然果判处死缓非暴力性犯罪情节特恶劣国家者社会造成特重危害(危害国家安全犯罪生产销售毒害食品犯罪)构成累犯前罪严重作种例外决定限制减刑
里特值提毒品累犯否适限制减刑问题毒品犯罪种典型非暴力性犯罪社会整体危害严重刑法规定毒品犯重处罚中毒品累犯然更应重处罚年毒品案件审判情况毒品犯罪数量刚达实际掌握判处死刑数量标准毒品犯般判处死刑实践中判处死刑缓期执行毒品犯少果刑法修正案(八)施行出现判处死刑缓期执行毒品累犯犯罪情节十分恶劣确必限制减刑考虑限制减刑
次犯罪判刑构成累犯告次七种具体犯罪组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行根案件具体情况决定否限制减刑种前科构成累犯前科没前科通常说明告具更身危险性特前罪严重暴力性犯罪时次七种具体犯罪组织暴力性犯罪判处死缓说明身危险性必时限制减刑
2．关七种具体犯罪判处死刑缓期执行罪犯限制减刑
刑法第五十条第二款规定实施意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质等七种犯罪判处死刑缓期执行罪犯民法院根犯罪情节等情况决定限制减刑该款规定中重容七种具体犯罪判处死缓告具情形限制减刑：
第实施七种犯罪严重危害社会治安罪应判处死刑立执行具首立功坦白罪行等法定宽处罚情节宜判处死刑立执行果告犯罪手段十分残忍(捅刺害十刀活埋害杀肢解尸体等)情节十分恶劣(追杀害害求饶杀等)体现较观恶性身危险性限制减刑更符合罪刑相适应原限制减刑类案件否限制减刑关键犯罪情节身体现告观恶性身危险性应观恶性深身危险性作类案件适限制减刑重条件
第二告犯数罪者次实施种罪行判处死缓犯数罪中罪系刑法第五十条第二款规定七种犯罪判处死缓时该数罪间构成累犯告次犯罪说明观恶性深身危险性必时限制减刑时案件中告次实施种犯罪次强奸抢劫绑架首重立功者坦白罪行等法定宽处罚情节判处死缓实行罚属累犯考虑身危险性限制减刑
第三犯罪中位作仅次判处死刑立执行犯观恶性深身危险性案件中犯间罪责差罪责相略犯然判处死刑缓期执行犯罪手段残忍犯罪情节恶劣甚累犯者前科样告然判处死刑缓期执行观恶性深身危险性限制减刑更实现判处死刑立执行犯间量刑衡
第四民间矛盾激化引发意杀等案件犯罪情节恶劣果特严重限制减刑利化解矛盾杀偿命报应观念国民群众中长期深刻影响部分案件害亲属民法院严格执行死刑政策做法完全理解接受造成部分判处死刑立执行民间矛盾激化引发意杀等案件害亲属反应强烈断访闹访甚采取残杀等激行法院难效开展民事调解工作已判处死刑立执行刑法修正案(八)施行类民间矛盾激化引发意杀案件罪判处死刑缓期执行害亲属强烈求判处死刑民事调解工作难效开展通告判处死缓限制减刑方法缓害亲属报应情绪减少类案件死刑适促进死刑政策进步严格执行
3．关犯组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行罪犯限制减刑
组织暴力性犯罪犯罪类型：黑社会性质组织犯罪恐怖活动犯罪邪教组织犯罪恶势力团伙实施暴力性犯罪较解决恶势力团伙成员实施意伤害等暴力性犯罪判处死刑缓期执行时限制减刑问题
(三)关提高死刑缓期执行罪犯直接减期徒刑刑期
罪犯死刑缓期执行期间重立功表现缓期执行二年期满直接减期徒刑刑期原十五年二十年提高二十五年种修改延长死缓犯实际服刑期缺少配套措施目体现判处死刑缓期执行罪犯严惩
(四)关死刑缓期执行期间意犯罪核准死刑问题
值提根刑法第五十条第款规定死刑缓期执行二年期间意犯罪否核准死刑问题死刑缓期执行裁判作出送达前期间者缓期执行二年期满裁定减刑前罪犯意犯罪属该款规定核准死刑情形
(三)关刑法第五十条第二款时间效力
刑法修正案(八)2011年5月1日起施行中具体法律规定均施行日起具法律效力根罪刑法定原旧兼轻刑法适原2011年4月30日前判决已发生法律效力判处死刑缓期执行案件均适刑法第五十条第二款关限制减刑规定均罪犯适低二十五年实际执行期
犯罪行发生刑法修正案(八)施行前修正案施行审结案件适刑法第五十条第二款规定完全符合旧兼轻刑法适原单纯判处死刑缓期执行已符合罪刑相适应原原应限制减刑案件刑法修正案(八)施行审结适该规定否违反旧兼轻原
条文容
三刑法第三十八条中增加款作第二款：判处制根犯罪情况时禁止犯罪分子执行期间事特定活动进入特定区域场接触特定
原第二款作第三款修改：判处制犯罪分子法实行社区矫正
增加款作第四款：违反第二款规定禁止令公安机关中华民国治安理处罚法规定处罚
条文旨
条修改容三点：增加规定判处制犯罪分子时适禁止令二规定判处制犯罪分子法实行社区矫正三增加规定制执行期间违反禁止令犯罪分子予治安处罚
［修改容理解适］
民法院作出禁止令单独时适禁止犯罪分子制执行期问缓刑考验期事特定活动进特定区域场接触特定
()禁止犯罪分子执行期间事特定活动理解适
特定活动禁止令具体容
()进行违法犯罪活动设立公司企业事业单位者设立公司企业事业单位实施犯罪活动禁止设立公司企业事业单位(二)实施证券犯罪贷款犯罪票犯罪信卡犯罪等金融犯罪禁止事证券交易申领贷款票者申领信卡等金融活动(三)利事特定生产营活动实施犯罪禁止事相关生产营活动(四)附带民事赔偿义务未履行完毕违法未追缴退赔位者罚金尚未足额缴纳禁止事高消费活动(五)确必禁止事活动（(1)驾驶机动车事犯罪活动禁止驾驶机动车(2)酗酒成性酒犯罪禁止量饮酒滥含酒精饮料食品(3)滥麻醉品犯罪禁止滥麻醉品类似药物(4)生产销售某种伪劣商品犯罪禁止事该种商品生产销售活动）
(二)禁止进入特定区域场理解适
特定区域场禁止令具体容
规定中规定：民法院根犯罪情况禁止判处制宣告缓刑犯罪分子制执行期问缓刑考验期限进入类者类区域场： ()禁止进入夜总会酒吧迪厅网吧等娱乐场(二)未执行机关批准禁止进入举办型群众性活动场(三)禁止进中学校区幼园园区周边区确学居住等原执行机关批准外 (四)确必禁止进入区域场项确必禁止进区域场兜底条款根案件实际情况确定禁止惯常晚间外出作案犯罪分子晚间离开居
(三)禁止接触特定理解适
特定禁止令具体容
规定中规定：()未方意禁止接触害法定代理亲属(二)未方意禁止接触证法定代理亲属(三)未方意禁止接触控告批评举报法定代理亲属(四)禁止接触案犯(五)禁止接触遭受侵害滋扰者诱发次危害社会项兜底条款根案件实际情况确定侵犯童制犯禁止非亲属幼女童接触
（四）禁止令期限
禁止令期限制执行期限缓刑考验期相更短判处制禁止令期限短少三月宣告缓刑禁止令期限短少二月适禁止令制缓刑执行日起计算判处制犯罪分子判决执行前先行羁押致制执行期限少三月适禁止令受述短期限限制
条文容
四刑法第六十五条第款修改：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外
五刑法第六十六条修改：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处
条文旨
进步贯彻落实宽严相济刑事政策累犯制度进行修改增加规定满十八周岁犯罪构成累犯体现宽面二增加规定恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子特殊累犯体体现严面
［修改容理解适］
()般累犯理解适
修正刑法第六十五条第款规定：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外说符合构成累犯条件外犯罪分子犯前罪罪时必须年满十八周岁果犯前罪时满十八周岁未成年犯罪时年满十八周岁构成累犯
修正普通累犯构成件：第前罪罪年满十八周岁犯第二前罪罪意犯罪第三前罪判处刑罚罪应判处刑罚期徒刑刑罚第四罪发生前罪刑罚执行完毕者赦免五年国刑法普通累犯构成观条件体条件刑度条件时间条件等四方面加限定累犯法律果：应重处罚适缓刑假释
(二)特殊累犯理解适
修正刑法第六十六条规定：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处修正前刑法相特殊累犯范围危害国家安全罪扩恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子更利严厉击类犯罪构成特殊累犯必须符合三条件：
1．犯罪分子犯前罪罪危害国家安全罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪中类罪构成特殊累犯必修正前刑法规定样前罪罪必须类罪2．受刑法第六十五条关构成累犯罪必须判处期徒刑刑罚条件限制罪判处刑罚轻重构成犯罪构成特殊累犯3．危害国家安全罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子前罪刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪构成累犯受五年犯罪期限限制
(三)恐怖活动犯罪认定
认定恐怖活动犯罪应握点
1．制造社会恐怖恐怖活动犯罪特犯罪目（社会恐怖指恐怖活动犯罪造成犯罪行直接受害外般社会公众中普遍存严重担心害怕类似犯罪会继续发生容恐怖心理）
2．恐怖活动犯罪特犯罪目认定
恐怖活动犯罪观方面特制造社会恐怖目必然会通恐怖活动犯罪客观方面典型特征表现出
(1)支配行实施恐怖活动犯罪罪结构追求某种具体犯罪结果发生直接意二追求实现特定社会价值终目三恐怖活动犯罪动机社会性
(2)恐怖活动犯罪象典型特征犯罪象犯罪行象相分离前者恐怖活动犯罪行象者恐怖活动犯罪犯罪象前者直接侵害制造社会恐怖手段者中造成恐怖气氛实施恐怖活动犯罪真正目
二犯罪直接受害犯罪分子间般具利害突行加害象间存利害突般刑事犯罪通常具特点恐怖活动犯罪中限度实现制造社会恐怖目行实施恐怖活动犯罪时选择加害象标准行害间利害突般恐怖活动犯罪直接害成加害象原恐怖活动犯罪直接加害象般具实施恐怖活动犯罪组织者没直接利害突特点严重危害身者重财产安全暴力性犯罪果查明犯罪行影响目标直接受害恐怖组织者利害突社会组织者般社会成员通常认定某暴力性犯罪具制造社会恐怖目力证
(3)恐怖活动犯罪客观方面典型特征犯罪行暴力性行客观方面否具者威胁严重危身者财产安全暴力性质认定该行否具恐怖活动犯罪特制造社会恐怖目必条件暴力犯罪定恐怖活动犯罪者威胁暴力表现形式犯罪绝恐怖活动犯罪二犯罪行持续性恐怖活动犯罪般仅仅实施次暴力性犯罪结束暴力行持续性恐怖活动犯罪特目基表现形式认定恐怖活动犯罪观目重三犯罪发展阶段延展性恐怖活动犯罪般完整犯罪预备实行遂等意犯罪发展阶段许围绕恐怖行展开活动事前威胁(公开说明攻击目标)事渲染(公开承认犯罪负责)等四犯罪行般社会成员威胁性威胁恐怖活动犯罪直接害外社会成员身者财产安全威胁恐阼活动犯罪社会成员中产生担心者亲友成恐怖活动犯罪侵害象者亲友身重财产安全面现实危险感觉果暴力性犯罪行具般社会成员产生身者财产安全受威胁客观效果种效果行努力追求结果认定恐怖活动犯罪
(四)黑社会性质组织犯罪认定：
黑社会性质组织应时具备特征：
()形成较稳定犯罪组织数较明确组织者领导者骨干成员基固定(二)组织通违法犯罪活动者手段获取济利益具定济实力支持该组织活动(三)暴力威胁者手段组织次进行违法犯罪活动非作恶欺压残害群众：(四)通实施违法犯罪活动者利国家工作员包庇者容称霸方定区域者行业形成非法控制者重影响严重破坏济社会生活秩序
（三种犯罪组织领导参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织成员罪包庇容黑社会性质组织罪）
(五)累犯处罚
1．累犯重处罚适：累犯重处罚理累犯身危险性较般言前罪行性质越前罪间隔时间越短前罪罪行越重表明身危险性越越难改造需重幅度越反越
(1)前罪犯罪性质犯罪性质然影响般累犯认定影响特殊累犯毒品犯认定第犯罪性质越严重身危险性越第二前罪性质相者相似般表明身危险性更犯性更高相情况般应遵循列原：犯罪性质严重累犯重幅度应犯罪性质相较轻累犯种累犯重幅度应非种累犯前罪性质相者相似累犯重幅度应前罪性质累犯
(2)前罪间隔时间前罪间隔时间越短表明犯罪分子身危险性越重幅度应越
(3)前罪罪行轻重第前罪轻重前罪越重关押时间越长出狱犯罪表明越堪改造身危险性越需重幅度越第二罪轻重犯罪分子改造思悔改仅犯罪犯重罪表明身危险性更相情况罪罪行越重身危险性越需重处罚幅度越
2．关重复累犯
现实中累犯表现出观恶性身危险性较差异部分具更深观恶性更身危险性累犯说累犯出狱犯罪构成累犯称重复累犯应更幅度重处罚
条文容
六刑法第六十七条中增加款作第三款：犯罪嫌疑具前两款规定首情节实供述罪行轻处罚实供述罪行避免特严重果发生减轻处罚
条文旨
条旨进步落实坦白宽刑事政策原酌情轻处罚坦白情节法律化升法定轻量刑情节规定坦白般情况轻处罚特情况减轻处罚
［坦白情节理解适］
()正确认定坦白
谓坦白实供述罪行狭义坦白仅指犯罪嫌疑动案实供述罪行行广义坦白包括首庭愿认罪刑法指坦白指犯罪嫌疑构成首外实供述罪行行
1．坦白体犯罪嫌疑
2．坦白实质实供述罪行(1)实供述罪行指犯罪嫌疑犯罪事实发觉受司法机关调查盘问者讯问时实交代犯罪事实真实身份者交代司法机关尚未发觉种罪行犯罪嫌疑司法机关已掌握犯罪事实出示相关证已供述罪行认定坦白(2)犯罪案件中犯罪嫌疑实供述罪行应供述知案犯基情况犯罪事实认定坦白(3)犯罪嫌疑实供述罪行翻供认定实供述罪行审判决前实供述应认定实供述罪行
3．坦白案形式动案动投案实供述罪行属首动案情况必须结合供述容判定供述容司法机关尚未掌握种罪行属首否均属坦白
(二)坦白宽适
坦白助收集定案证坦白司法机关尚未掌握种罪行者交代案犯犯罪事实般应轻处罚坦白定案证收集重作坦白司法机关尚未掌握较重种罪行者坦白避免严重果发生般应较幅度轻处罚罪行极严重者坦白司法机关办案没起实际作轻处罚具坦白情节告否宽处罚宽处罚幅度应综合考虑犯罪事实性质情节坦白时间程度价值等情况确定
1．罪行轻重
罪行轻重决定坦白否宽处罚宽处罚幅度根素意杀致五死亡什法定宽处罚情节会轻处罚更会减轻处罚罪行极严重罪该判处死刑坦白情节轻处罚
2．坦白时问
犯罪分子动案什时间什背景坦白罪行马交代段较长时间沉默者狡辩政策攻心者出示定证情况交代坦白时间早晚背景仅说明犯罪分子犯罪行悔悟早晚反映身危险性程度
3．坦白程度
犯罪分子彻底交代全部罪行交代罪行交代件罪行较全面客观交代事实情节避重轻坦白程度反映犯罪分子真心悔改想蒙混关政策感召想钻政策空子等等真心悔改较幅度宽处罚避重轻应较幅度宽甚宽处罚
4．坦白价值
犯罪分子坦白交代全案中证作般证重证关键证案件没犯罪分子坦白交代司法机关样掌握罪行种情况犯罪分子坦白破案定罪作相宽幅度外案件没犯罪分子坦白交代司法机关难充分掌握罪行证者难详掌握犯罪事实种情况犯罪分子坦白破案定罪作相较宽处罚幅度相应
(三)避免特严重果发生理解适
坦白原轻处罚果出现实供述罪行避免特严重果发生特殊情况减轻处罚避免特严重果发生指特严重果必然发生者极发生犯罪嫌疑坦白避免发生果特严重果已发生犯罪嫌疑坦白特严重果消应该予等评价鼓励犯罪嫌疑积极作挽回损失消果恢复谐社会关系犯罪嫌疑实供述罪行挽回特巨济损失宜认定避免特严重果发生张三李四众退休老集资诈骗100万元张三案实供述罪行时交代赃款公安机关迅速追缴赃款发害挽回全部损失果张三时交代李四携款出逃境外
造成重济损失产生严重果甚影响社会稳定时认定张三坦白行避免特严重果发生减轻处罚
条文容
七刑法第六十九条修改：判决宣告前犯数罪判处死刑期徒刑外应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期制高超三年拘役高超年期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年
数罪中判处附加刑附加刑须执行中附加刑种类相合执行种类分执行
条文旨
刑法修正案(八)刑法第六十九条修改两处：修改第款中规定期徒刑数罪罚宣告刑限期徒刑高超二十年改：期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年二修改第二款规定增加附加刑罚操作原附加刑种类相合执行种类分执行
［修改容理解适］
()关刑罚
1．关数罪罚期徒刑执行刑期确定
根刑法第六十九条第款规定判决宣告前犯数罪罪均判处期徒刑应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年根刑法第九十九条规定总刑期三十五年包括数包括三十五年身满三十五年指总刑期少三十五年包括三十五年身
2．关数罪分判处刑罚问题
告犯数罪中判处死刑期徒刑情形时采取重刑吸收轻刑原罚决定执行刑罚存困难告犯数罪分判处期徒刑拘役者制时决定执行刑罚较难度立法没作出规定高民法院告时判处期徒刑拘役者制情形采取分执行做法先执行期徒刑执行拘役制三者间宜进行折抵目前刑法理较张采取折算办法解决问题认符合罪犯决定执行种刑刑罚适原符合罪刑相适应原
(二)关附加刑罚
刑法修正案(八)明确附加刑罚操作原附加刑种类相合执行种类分执行 刑法规定附加刑罚金剥夺政治权利没收财产三种中剥夺政治权利属资格刑罚金没收财产属财产刑
1．告犯数罪分判处资格刑财产刑分执行般存问题争议
2．告犯数罪中判处罚金判处没收财产时罚问题相关司法解释处理高民法院2000年制定关适财产刑干问题规定(简称规定)第三条规定：法犯罪分子犯数罪分判处罚金应实行罚判处罚金数额相加执行总数额犯数罪法时处罚金没收财产应合执行处没收全部财产执行没收财产刑刑法修正案(八)刑法第六十九条第二款修改增加关附加刑罚操作原实际规定第三条体认
3．附加剥夺政治权利罚果数罪中罪判处期徒刑剥夺政治权利终身罚时应执行剥夺政治权利终身果数罪中两罪判处期徒刑附加剥夺政治权利限制加重方法剥夺政治权利附加刑年五年决定应执行刑期超五年
八刑法第七十二条修改：判处拘役三年期徒刑犯罪分子时符合列条件宣告缓刑中满十八周岁怀孕妇女已满七十五周岁应宣告缓刑：
()犯罪情节较轻
(二)悔罪表现
(三)没犯罪危险
(四)宣告缓刑居住社区没重良影响o
宣告缓刑根犯罪情况时禁止犯罪分子缓刑考验期限事特定活动进入特定区域场接触特定
宣告缓刑犯罪分子果判处附加刑附加刑须执行
条文旨
条修改旨三点：删原条文中模糊确定易握表述缓刑适条件明确细化规定4必备条件增强司法实务中适缓刑操作性二原条文仅规定宣告缓刑情况修改条文增加三类应宣告缓刑规定体现宽严相济刑事政策三宣告缓刑犯罪分子增加时禁止犯罪分子事特定活动进入特定区域场接触特定法定义务够更效预防次犯罪更效保护害证等相关员更利维护居住社区安定
九刑法第七十六条修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正果没法第七十七条规定情形缓刑考验期满原判刑罚执行公开予宣告
条文旨
条修改容：规定宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正删原规定公安机关考察单位者基层组织予配合规定修改旨：原公安机关犯罪分子原单位基层组织头兼职负责难真正负责缓刑考察职责改社区矫正机构专职负责
［修改容理解适］
2011年5月1日宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限公安机关考察单位者基层组织予配合法实行社区矫正改社区矫正机构法予考察犯罪分子宣告缓刑
置社区交专门国家机关(社区矫正机构)相关社会团体民间组织社会志愿者协助判决裁定确定缓刑考验期限进行考察时缓刑罪犯进行教育矫正监督理帮困扶助促进利回社会
社区矫正领导体制工作机制：社区矫正工作实行委政府统领导司法行政机关牵头组织相关部门协调配合司法具体实施社会力量广泛参领导体制工作机制
社区矫正容：包括三项教育矫正监督理帮困扶助
十刑法第七十七条第二款修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反法律行政法规者国务院关部门关缓刑监督理规定者违反民法院判决中禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚
条文旨
条款修改旨条款规定撤销缓刑条件处理方式前面条款中缓刑考察机关考察容修改变更作相应调整
［修改容理解适］
()认定违反禁止令情节严重：
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反禁止令具列行应认定情节严重：(1)三次违反禁止令(2)违反禁止令治安理处罚次违反禁止令(3)违反禁止令发生较严重危害果(4)情节严重情形
(二)违反禁止令尚未达情节严重处理
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反禁止令尚未达情节严重应社区矫正机构报请社区属公安机关中华民国治安理处罚法第六十条规定处五日十日拘留处二百元五百元罚款
(三)违反禁止令情节严重处理
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期违反禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚原作出缓刑裁判民法院应收级社区矫正机构提出撤销缓刑建议书日起月法作出裁定民法院撤销缓刑裁定作出立生效
作业题：
1理解握特残忍手段致死亡情节？
（1）正确考量行罪形式容：特残忍手段致死亡字面意思行特残忍手段致死亡行肯定直接意行然谈致死亡手段特残忍
（2）必须特残忍手段：手段行实施犯罪行时具致死亡追求伤残意犯罪手段必须特残忍
（3）必须意致死亡结果发生：致重伤造成严重残疾者失致死亡实际果符合特残忍手段致死亡规定求
2刑法第五十条第二款时间效力规定？
刑法修正案(八)2011年5月1日起施行中具体法律规定均施行日起具法律效力根罪刑法定原旧兼轻刑法适原2011年4月30日前判决已发生法律效力判处死刑缓期执行案件均适刑法第五十条第二款关限制减刑规定均罪犯适低二十五年实际执行期
犯罪行发生刑法修正案(八)施行前修正案施行审结案件适刑法第五十条第二款规定完全符合旧兼轻刑法适原单纯判处死刑缓期执行已符合罪刑相适应原原应限制减刑案件刑法修正案(八)施行审结适该规定否违反旧兼轻原
3特定区域场禁止令具体容什？
规定中规定：民法院根犯罪情况禁止判处制宣告缓刑犯罪分子制执行期问缓刑考验期限进入类者类区域场： ()禁止进入夜总会酒吧迪厅网吧等娱乐场(二)未执行机关批准禁止进入举办型群众性活动场(三)禁止进中学校区幼园园区周边区确学居住等原执行机关批准外 (四)确必禁止进入区域场
项确必禁止进区域场兜底条款根案件实际情况确定禁止惯常晚间外出作案犯罪分子晚间离开居
4黑社会性质组织应时具备特征什？
()形成较稳定犯罪组织数较明确组织者领导者骨干成员基固定(二)组织通违法犯罪活动者手段获取济利益具定济实力支持该组织活动(三)暴力威胁者手段组织次进行违法犯罪活动非作恶欺压残害群众：(四)通实施违法犯罪活动者利国家工作员包庇者容称霸方定区域者行业形成非法控制者重影响严重破坏济社会生活秩序（三种犯罪组织领导参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织成员罪包庇容黑社会性质组织罪）
笔记：
刑法第十七条增加条作第十七条：已满七十五周岁意犯罪轻者减轻处罚失犯罪应轻者减轻处罚
刑法第四十九条中增加款作第二款：审判时候已满七十五周岁适死刑特残忍手段致死亡外
二刑法第五十条修改：判处死刑缓期执行死刑缓期执行期间果没意犯罪二年期满减期徒刑果确重立功表现二年期满减二十五年期徒刑果意犯罪查证属实高民法院核准执行死刑
判处死刑缓期执行累犯意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行犯罪分子民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
三刑法第三十八条中增加款作第二款：判处制根犯罪情况时禁止犯罪分子执行期间事特定活动进入特定区域场接触特定
原第二款作第三款修改：判处制犯罪分子法实行社区矫正
增加款作第四款：违反第二款规定禁止令公安机关中华民国治安理处罚法规定处罚
四刑法第六十五条第款修改：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外
五刑法第六十六条修改：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处
六刑法第六十七条中增加款作第三款：犯罪嫌疑具前两款规定首情节实供述罪行轻处罚实供述罪行避免特严重果发生减轻处罚
七刑法第六十九条修改：判决宣告前犯数罪判处死刑期徒刑外应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期制高超三年拘役高超年期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年
数罪中判处附加刑附加刑须执行中附加刑种类相合执行种类分执行
八刑法第七十二条修改：判处拘役三年期徒刑犯罪分子时符合列条件宣告缓刑中满十八周岁怀孕妇女已满七十五周岁应宣告缓刑：
()犯罪情节较轻
(二)悔罪表现
(三)没犯罪危险
(四)宣告缓刑居住社区没重良影响o
宣告缓刑根犯罪情况时禁止犯罪分子缓刑考验期限事特定活动进入特定区域场接触特定
宣告缓刑犯罪分子果判处附加刑附加刑须执行
九刑法第七十六条修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正果没法第七十七条规定情形缓刑考验期满原判刑罚执行公开予宣告
十刑法第七十七条第二款修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反法律行政法规者国务院关部门关缓刑监督理规定者违反民法院判决中禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚
26
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
（第讲）
教学目：解刑修八修改容 稳定改造情绪觉改造确保安全稳定
教学求：服刑罪犯掌握理解刑修八修改服刑改造相关条文容
授课课时：4课时
教学重点：服刑罪犯相关条文解释
教学难点：条文修改容理解适
授课：
条文容
刑法第十七条增加条作第十七条：已满七十五周岁意犯罪轻者减轻处罚失犯罪应轻者减轻处罚
刑法第四十九条中增加款作第二款：审判时候已满七十五周岁适死刑特残忍手段致死亡外
条文旨
条系新增条款1979年刑法1997年刑法刑事责年龄部分没作出类似规定条规定容两点：轻者减轻处罚象犯罪时已满七十五周岁局限刑法第十七条第三款规定犯罪时已满十四周岁满十八周岁二犯罪时已满七十五周岁轻者减轻处罚分两种情况：意犯罪采减义轻者减轻处罚失犯罪采必减义应轻者减轻处罚
般情况审判时候已满75周岁告适死刑适死刑象修正前刑法第四十九条第款规定犯罪时满十八周岁审判时候怀孕妇女扩已满75周岁二果行特残忍手段致死亡适款前项书前规定说便审判时候已满75周岁特残忍手段致死亡告判处死刑
［修改容理解适］
()握行审判时候已满75周岁
认定宽宥象老年低年龄七十五周岁时应社会学意义老年起始年龄相区国民政部门公布数
显示般称六十周岁老年条规定七十五周岁老年刑法意义老年概念鉴中国均寿命已达72岁法定般退休年龄男性60岁女性55岁加老年犯罪率较低作宽宥象老年起始年龄应高退休年龄均寿命75周岁较适宜男性女性应样
年龄指已生存年数出生成长存活期限记录标准种生理历史现象妊娠件正常生理现象年龄妊娠相似处种生理现象时间历史程年龄时刻妊娠开始时刻点妊娠开始孕育时间段年龄具时间维性时刻达75周岁超时刻75周岁者说时刻未达75周岁段时间便达75周岁认定审判时候已满七十五周岁时鉴审判时候怀孕妇女认定二者等起方面根述两关审判时候怀孕妇女解释精神认审判时候已满七十五周岁指行审二审死刑复核期间已满75周岁行审查起诉开庭审理期问未满75周岁羁押(变更强制措施)段时间年满75周岁应成适条象
死刑复核期间应理解审判时犯罪符合条规定适死刑条件应适死刑
(二)关轻者减轻处罚理解适
般情况进老年阶段生理方面原刑事责力会减弱方面老年着丰富阅历社会知识弥补体力方面足根条规定已满75周岁意犯罪刑事责承担轻者减轻处罚说非已满75周岁意犯罪律轻减轻处罚究竟否宽处罚者说否该轻减轻应结合案根犯罪行性质情节社会危害程度等素确定立法倾言般先考虑轻减轻处罚非犯罪行性质严重情节恶劣社会危害程度较等类行予轻减轻处罚意犯罪情况未成年意犯罪处罚原区根刑法第十七条第三款规定已满14周岁满1 8周岁犯罪(包括意失)应轻者减轻处罚存轻减轻处罚情形
(三)关应轻者减轻处罚理解适
已满75周岁失犯罪刑事责条规定应轻者减轻处罚免处罚方面失犯罪观恶性相深性质决定方面已满75周岁老年认识控制行性质果力较青壮年减弱刑事责相应较轻失犯罪情况已满14周岁满1 8周岁犯罪处罚原相应轻者减轻处罚
（四）理解握特残忍手段致死亡情节
认正确理解特残忍手段致死亡件审判实践中应注意握三点：
1．正确考量行罪形式容
特残忍手段致死亡字面意思行特残忍手段致死亡行肯定直接意行然谈致死亡手段特残忍刑法修正案(八)第三条修正刑法第四十九条第二款前两项规定结合起考量适死刑审判时候已满七十五周岁实施行必然直接意犯罪行
2．必须特残忍手段
手段行实施犯罪行时具致死亡追求伤残意犯罪手段必须特残忍
3．必须意致死亡结果发生
致重伤造成严重残疾者失致死亡实际果符合特残忍手段致死亡规定求
综行意实施述特残忍手段行意致死亡危害结果已发生75周岁适死刑
条文容
二刑法第五十条修改：判处死刑缓期执行死刑缓期执行期间果没意犯罪二年期满减期徒刑果确重立功表现二年期满减二十五年期徒刑果意犯罪查证属实高民法院核准执行死刑
判处死刑缓期执行累犯意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行犯罪分子民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
条文旨
条修改容包括两点：提高死刑缓期执行期间重立功表现罪犯直接减期徒刑刑期减十五年二十年期徒刑改减二十五年期徒刑二增加款作第二款建立判处死刑缓期执行罪犯限制减刑新刑罚制度判处死刑缓期执行累犯者意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质等七种具体犯罪判处死刑缓期执行罪犯者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行罪犯民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
［修改容理解适］
刑法修正案(八)刑法第五十条修改增加部分死缓犯限制减刑规定时提高死刑缓期执行期间重立功表现罪犯直接减期徒刑刑期
()关死刑缓期执行罪犯限制减刑实体条件
刑法第五十条第二款规定死缓犯适限制减刑三种情形：(1)判处死刑缓期执行累犯(2)实施意杀等七种具体犯罪判处死缓罪犯(3)实施组织暴力性犯罪判处死缓罪犯情形合简称1+8法律规定3种情形死缓犯限制减刑民法院根犯罪情节等情况作出决定理解握犯罪情节等情况成正确适限制减刑重条件
1．关判处死刑缓期执行累犯限制减刑
根刑法第六十五条规定累犯般指意犯罪判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年次意犯应判处期徒刑刑罚罪情形累犯体现较高身危险性刑法明确规定应重处罚
累犯处罚更加深入贯彻宽严相济刑事政策高民法院2010年印发关贯彻宽严相济刑事政策干意见第十条提出指导意见：法严惩处累犯毒品犯法构成累犯毒品犯犯罪情节较轻体现严惩处精神尤前罪暴力犯罪者判处重刑累犯更法严惩处
刑法第五十条第二款规定体现区精神判处死刑缓期执行累犯非律限制减刑否限制减刑民法院根犯罪情节等情况作出决定
首先实施暴力性犯罪判处死刑缓期执行累犯更考虑适限制减刑告实施暴力性犯罪判处死刑缓期执行通常意味着犯罪造成死亡严重果罪行特严重系累犯说明身危险性样罪犯般长期监禁犯更考虑限制减刑具体言第累犯前罪严重暴力性犯罪者系数罪时累犯情节体现身危险性更告适限制减刑更充分理般应限制减刑第二累犯前罪非暴力性犯罪者判处刑罚较轻累犯情节否适限制减刑影响相较种情况根案件具体情况罪刑相适应原求决定否必限制减刑第三告犯判处死缓暴力性犯罪非严重危害社会治安暴力性犯罪例系民间矛盾激化引发意杀等暴力性犯罪情节恶劣特害错者告具宽处罚情节时便属累犯避免适限制减刑果累犯前罪系严重暴力性犯罪限制减刑法做效制裁犯罪者案结事考虑限制减刑
次实施非暴力性犯罪判处死刑缓期执行累犯原适限制减刑理实施非暴力性犯罪(破坏市场济秩序犯罪职务犯罪毒品犯罪)判处死刑缓期执行然说明犯罪造成严重果社会造成危害方式暴力性犯罪通常会严重危害社会治安会明显侵犯民群众安全感累犯具定身危险性限制减刑必性突出原限制减刑然果判处死缓非暴力性犯罪情节特恶劣国家者社会造成特重危害(危害国家安全犯罪生产销售毒害食品犯罪)构成累犯前罪严重作种例外决定限制减刑
里特值提毒品累犯否适限制减刑问题毒品犯罪种典型非暴力性犯罪社会整体危害严重刑法规定毒品犯重处罚中毒品累犯然更应重处罚年毒品案件审判情况毒品犯罪数量刚达实际掌握判处死刑数量标准毒品犯般判处死刑实践中判处死刑缓期执行毒品犯少果刑法修正案(八)施行出现判处死刑缓期执行毒品累犯犯罪情节十分恶劣确必限制减刑考虑限制减刑
次犯罪判刑构成累犯告次七种具体犯罪组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行根案件具体情况决定否限制减刑种前科构成累犯前科没前科通常说明告具更身危险性特前罪严重暴力性犯罪时次七种具体犯罪组织暴力性犯罪判处死缓说明身危险性必时限制减刑
2．关七种具体犯罪判处死刑缓期执行罪犯限制减刑
刑法第五十条第二款规定实施意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质等七种犯罪判处死刑缓期执行罪犯民法院根犯罪情节等情况决定限制减刑该款规定中重容七种具体犯罪判处死缓告具情形限制减刑：
第实施七种犯罪严重危害社会治安罪应判处死刑立执行具首立功坦白罪行等法定宽处罚情节宜判处死刑立执行果告犯罪手段十分残忍(捅刺害十刀活埋害杀肢解尸体等)情节十分恶劣(追杀害害求饶杀等)体现较观恶性身危险性限制减刑更符合罪刑相适应原限制减刑类案件否限制减刑关键犯罪情节身体现告观恶性身危险性应观恶性深身危险性作类案件适限制减刑重条件
第二告犯数罪者次实施种罪行判处死缓犯数罪中罪系刑法第五十条第二款规定七种犯罪判处死缓时该数罪间构成累犯告次犯罪说明观恶性深身危险性必时限制减刑时案件中告次实施种犯罪次强奸抢劫绑架首重立功者坦白罪行等法定宽处罚情节判处死缓实行罚属累犯考虑身危险性限制减刑
第三犯罪中位作仅次判处死刑立执行犯观恶性深身危险性案件中犯间罪责差罪责相略犯然判处死刑缓期执行犯罪手段残忍犯罪情节恶劣甚累犯者前科样告然判处死刑缓期执行观恶性深身危险性限制减刑更实现判处死刑立执行犯间量刑衡
第四民间矛盾激化引发意杀等案件犯罪情节恶劣果特严重限制减刑利化解矛盾杀偿命报应观念国民群众中长期深刻影响部分案件害亲属民法院严格执行死刑政策做法完全理解接受造成部分判处死刑立执行民间矛盾激化引发意杀等案件害亲属反应强烈断访闹访甚采取残杀等激行法院难效开展民事调解工作已判处死刑立执行刑法修正案(八)施行类民间矛盾激化引发意杀案件罪判处死刑缓期执行害亲属强烈求判处死刑民事调解工作难效开展通告判处死缓限制减刑方法缓害亲属报应情绪减少类案件死刑适促进死刑政策进步严格执行
3．关犯组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行罪犯限制减刑
组织暴力性犯罪犯罪类型：黑社会性质组织犯罪恐怖活动犯罪邪教组织犯罪恶势力团伙实施暴力性犯罪较解决恶势力团伙成员实施意伤害等暴力性犯罪判处死刑缓期执行时限制减刑问题
(三)关提高死刑缓期执行罪犯直接减期徒刑刑期
罪犯死刑缓期执行期间重立功表现缓期执行二年期满直接减期徒刑刑期原十五年二十年提高二十五年种修改延长死缓犯实际服刑期缺少配套措施目体现判处死刑缓期执行罪犯严惩
(四)关死刑缓期执行期间意犯罪核准死刑问题
值提根刑法第五十条第款规定死刑缓期执行二年期间意犯罪否核准死刑问题死刑缓期执行裁判作出送达前期间者缓期执行二年期满裁定减刑前罪犯意犯罪属该款规定核准死刑情形
(三)关刑法第五十条第二款时间效力
刑法修正案(八)2011年5月1日起施行中具体法律规定均施行日起具法律效力根罪刑法定原旧兼轻刑法适原2011年4月30日前判决已发生法律效力判处死刑缓期执行案件均适刑法第五十条第二款关限制减刑规定均罪犯适低二十五年实际执行期
犯罪行发生刑法修正案(八)施行前修正案施行审结案件适刑法第五十条第二款规定完全符合旧兼轻刑法适原单纯判处死刑缓期执行已符合罪刑相适应原原应限制减刑案件刑法修正案(八)施行审结适该规定否违反旧兼轻原
条文容
三刑法第三十八条中增加款作第二款：判处制根犯罪情况时禁止犯罪分子执行期间事特定活动进入特定区域场接触特定
原第二款作第三款修改：判处制犯罪分子法实行社区矫正
增加款作第四款：违反第二款规定禁止令公安机关中华民国治安理处罚法规定处罚
条文旨
条修改容三点：增加规定判处制犯罪分子时适禁止令二规定判处制犯罪分子法实行社区矫正三增加规定制执行期间违反禁止令犯罪分子予治安处罚
［修改容理解适］
民法院作出禁止令单独时适禁止犯罪分子制执行期问缓刑考验期事特定活动进特定区域场接触特定
()禁止犯罪分子执行期间事特定活动理解适
特定活动禁止令具体容
()进行违法犯罪活动设立公司企业事业单位者设立公司企业事业单位实施犯罪活动禁止设立公司企业事业单位(二)实施证券犯罪贷款犯罪票犯罪信卡犯罪等金融犯罪禁止事证券交易申领贷款票者申领信卡等金融活动(三)利事特定生产营活动实施犯罪禁止事相关生产营活动(四)附带民事赔偿义务未履行完毕违法未追缴退赔位者罚金尚未足额缴纳禁止事高消费活动(五)确必禁止事活动（(1)驾驶机动车事犯罪活动禁止驾驶机动车(2)酗酒成性酒犯罪禁止量饮酒滥含酒精饮料食品(3)滥麻醉品犯罪禁止滥麻醉品类似药物(4)生产销售某种伪劣商品犯罪禁止事该种商品生产销售活动）
(二)禁止进入特定区域场理解适
特定区域场禁止令具体容
规定中规定：民法院根犯罪情况禁止判处制宣告缓刑犯罪分子制执行期问缓刑考验期限进入类者类区域场： ()禁止进入夜总会酒吧迪厅网吧等娱乐场(二)未执行机关批准禁止进入举办型群众性活动场(三)禁止进中学校区幼园园区周边区确学居住等原执行机关批准外 (四)确必禁止进入区域场项确必禁止进区域场兜底条款根案件实际情况确定禁止惯常晚间外出作案犯罪分子晚间离开居
(三)禁止接触特定理解适
特定禁止令具体容
规定中规定：()未方意禁止接触害法定代理亲属(二)未方意禁止接触证法定代理亲属(三)未方意禁止接触控告批评举报法定代理亲属(四)禁止接触案犯(五)禁止接触遭受侵害滋扰者诱发次危害社会项兜底条款根案件实际情况确定侵犯童制犯禁止非亲属幼女童接触
（四）禁止令期限
禁止令期限制执行期限缓刑考验期相更短判处制禁止令期限短少三月宣告缓刑禁止令期限短少二月适禁止令制缓刑执行日起计算判处制犯罪分子判决执行前先行羁押致制执行期限少三月适禁止令受述短期限限制
条文容
四刑法第六十五条第款修改：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外
五刑法第六十六条修改：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处
条文旨
进步贯彻落实宽严相济刑事政策累犯制度进行修改增加规定满十八周岁犯罪构成累犯体现宽面二增加规定恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子特殊累犯体体现严面
［修改容理解适］
()般累犯理解适
修正刑法第六十五条第款规定：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外说符合构成累犯条件外犯罪分子犯前罪罪时必须年满十八周岁果犯前罪时满十八周岁未成年犯罪时年满十八周岁构成累犯
修正普通累犯构成件：第前罪罪年满十八周岁犯第二前罪罪意犯罪第三前罪判处刑罚罪应判处刑罚期徒刑刑罚第四罪发生前罪刑罚执行完毕者赦免五年国刑法普通累犯构成观条件体条件刑度条件时间条件等四方面加限定累犯法律果：应重处罚适缓刑假释
(二)特殊累犯理解适
修正刑法第六十六条规定：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处修正前刑法相特殊累犯范围危害国家安全罪扩恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子更利严厉击类犯罪构成特殊累犯必须符合三条件：
1．犯罪分子犯前罪罪危害国家安全罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪中类罪构成特殊累犯必修正前刑法规定样前罪罪必须类罪2．受刑法第六十五条关构成累犯罪必须判处期徒刑刑罚条件限制罪判处刑罚轻重构成犯罪构成特殊累犯3．危害国家安全罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子前罪刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪构成累犯受五年犯罪期限限制
(三)恐怖活动犯罪认定
认定恐怖活动犯罪应握点
1．制造社会恐怖恐怖活动犯罪特犯罪目（社会恐怖指恐怖活动犯罪造成犯罪行直接受害外般社会公众中普遍存严重担心害怕类似犯罪会继续发生容恐怖心理）
2．恐怖活动犯罪特犯罪目认定
恐怖活动犯罪观方面特制造社会恐怖目必然会通恐怖活动犯罪客观方面典型特征表现出
(1)支配行实施恐怖活动犯罪罪结构追求某种具体犯罪结果发生直接意二追求实现特定社会价值终目三恐怖活动犯罪动机社会性
(2)恐怖活动犯罪象典型特征犯罪象犯罪行象相分离前者恐怖活动犯罪行象者恐怖活动犯罪犯罪象前者直接侵害制造社会恐怖手段者中造成恐怖气氛实施恐怖活动犯罪真正目
二犯罪直接受害犯罪分子间般具利害突行加害象间存利害突般刑事犯罪通常具特点恐怖活动犯罪中限度实现制造社会恐怖目行实施恐怖活动犯罪时选择加害象标准行害间利害突般恐怖活动犯罪直接害成加害象原恐怖活动犯罪直接加害象般具实施恐怖活动犯罪组织者没直接利害突特点严重危害身者重财产安全暴力性犯罪果查明犯罪行影响目标直接受害恐怖组织者利害突社会组织者般社会成员通常认定某暴力性犯罪具制造社会恐怖目力证
(3)恐怖活动犯罪客观方面典型特征犯罪行暴力性行客观方面否具者威胁严重危身者财产安全暴力性质认定该行否具恐怖活动犯罪特制造社会恐怖目必条件暴力犯罪定恐怖活动犯罪者威胁暴力表现形式犯罪绝恐怖活动犯罪二犯罪行持续性恐怖活动犯罪般仅仅实施次暴力性犯罪结束暴力行持续性恐怖活动犯罪特目基表现形式认定恐怖活动犯罪观目重三犯罪发展阶段延展性恐怖活动犯罪般完整犯罪预备实行遂等意犯罪发展阶段许围绕恐怖行展开活动事前威胁(公开说明攻击目标)事渲染(公开承认犯罪负责)等四犯罪行般社会成员威胁性威胁恐怖活动犯罪直接害外社会成员身者财产安全威胁恐阼活动犯罪社会成员中产生担心者亲友成恐怖活动犯罪侵害象者亲友身重财产安全面现实危险感觉果暴力性犯罪行具般社会成员产生身者财产安全受威胁客观效果种效果行努力追求结果认定恐怖活动犯罪
(四)黑社会性质组织犯罪认定：
黑社会性质组织应时具备特征：
()形成较稳定犯罪组织数较明确组织者领导者骨干成员基固定(二)组织通违法犯罪活动者手段获取济利益具定济实力支持该组织活动(三)暴力威胁者手段组织次进行违法犯罪活动非作恶欺压残害群众：(四)通实施违法犯罪活动者利国家工作员包庇者容称霸方定区域者行业形成非法控制者重影响严重破坏济社会生活秩序
（三种犯罪组织领导参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织成员罪包庇容黑社会性质组织罪）
(五)累犯处罚
1．累犯重处罚适：累犯重处罚理累犯身危险性较般言前罪行性质越前罪间隔时间越短前罪罪行越重表明身危险性越越难改造需重幅度越反越
(1)前罪犯罪性质犯罪性质然影响般累犯认定影响特殊累犯毒品犯认定第犯罪性质越严重身危险性越第二前罪性质相者相似般表明身危险性更犯性更高相情况般应遵循列原：犯罪性质严重累犯重幅度应犯罪性质相较轻累犯种累犯重幅度应非种累犯前罪性质相者相似累犯重幅度应前罪性质累犯
(2)前罪间隔时间前罪间隔时间越短表明犯罪分子身危险性越重幅度应越
(3)前罪罪行轻重第前罪轻重前罪越重关押时间越长出狱犯罪表明越堪改造身危险性越需重幅度越第二罪轻重犯罪分子改造思悔改仅犯罪犯重罪表明身危险性更相情况罪罪行越重身危险性越需重处罚幅度越
2．关重复累犯
现实中累犯表现出观恶性身危险性较差异部分具更深观恶性更身危险性累犯说累犯出狱犯罪构成累犯称重复累犯应更幅度重处罚
条文容
六刑法第六十七条中增加款作第三款：犯罪嫌疑具前两款规定首情节实供述罪行轻处罚实供述罪行避免特严重果发生减轻处罚
条文旨
条旨进步落实坦白宽刑事政策原酌情轻处罚坦白情节法律化升法定轻量刑情节规定坦白般情况轻处罚特情况减轻处罚
［坦白情节理解适］
()正确认定坦白
谓坦白实供述罪行狭义坦白仅指犯罪嫌疑动案实供述罪行行广义坦白包括首庭愿认罪刑法指坦白指犯罪嫌疑构成首外实供述罪行行
1．坦白体犯罪嫌疑
2．坦白实质实供述罪行(1)实供述罪行指犯罪嫌疑犯罪事实发觉受司法机关调查盘问者讯问时实交代犯罪事实真实身份者交代司法机关尚未发觉种罪行犯罪嫌疑司法机关已掌握犯罪事实出示相关证已供述罪行认定坦白(2)犯罪案件中犯罪嫌疑实供述罪行应供述知案犯基情况犯罪事实认定坦白(3)犯罪嫌疑实供述罪行翻供认定实供述罪行审判决前实供述应认定实供述罪行
3．坦白案形式动案动投案实供述罪行属首动案情况必须结合供述容判定供述容司法机关尚未掌握种罪行属首否均属坦白
(二)坦白宽适
坦白助收集定案证坦白司法机关尚未掌握种罪行者交代案犯犯罪事实般应轻处罚坦白定案证收集重作坦白司法机关尚未掌握较重种罪行者坦白避免严重果发生般应较幅度轻处罚罪行极严重者坦白司法机关办案没起实际作轻处罚具坦白情节告否宽处罚宽处罚幅度应综合考虑犯罪事实性质情节坦白时间程度价值等情况确定
1．罪行轻重
罪行轻重决定坦白否宽处罚宽处罚幅度根素意杀致五死亡什法定宽处罚情节会轻处罚更会减轻处罚罪行极严重罪该判处死刑坦白情节轻处罚
2．坦白时问
犯罪分子动案什时间什背景坦白罪行马交代段较长时间沉默者狡辩政策攻心者出示定证情况交代坦白时间早晚背景仅说明犯罪分子犯罪行悔悟早晚反映身危险性程度
3．坦白程度
犯罪分子彻底交代全部罪行交代罪行交代件罪行较全面客观交代事实情节避重轻坦白程度反映犯罪分子真心悔改想蒙混关政策感召想钻政策空子等等真心悔改较幅度宽处罚避重轻应较幅度宽甚宽处罚
4．坦白价值
犯罪分子坦白交代全案中证作般证重证关键证案件没犯罪分子坦白交代司法机关样掌握罪行种情况犯罪分子坦白破案定罪作相宽幅度外案件没犯罪分子坦白交代司法机关难充分掌握罪行证者难详掌握犯罪事实种情况犯罪分子坦白破案定罪作相较宽处罚幅度相应
(三)避免特严重果发生理解适
坦白原轻处罚果出现实供述罪行避免特严重果发生特殊情况减轻处罚避免特严重果发生指特严重果必然发生者极发生犯罪嫌疑坦白避免发生果特严重果已发生犯罪嫌疑坦白特严重果消应该予等评价鼓励犯罪嫌疑积极作挽回损失消果恢复谐社会关系犯罪嫌疑实供述罪行挽回特巨济损失宜认定避免特严重果发生张三李四众退休老集资诈骗100万元张三案实供述罪行时交代赃款公安机关迅速追缴赃款发害挽回全部损失果张三时交代李四携款出逃境外
造成重济损失产生严重果甚影响社会稳定时认定张三坦白行避免特严重果发生减轻处罚
条文容
七刑法第六十九条修改：判决宣告前犯数罪判处死刑期徒刑外应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期制高超三年拘役高超年期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年
数罪中判处附加刑附加刑须执行中附加刑种类相合执行种类分执行
条文旨
刑法修正案(八)刑法第六十九条修改两处：修改第款中规定期徒刑数罪罚宣告刑限期徒刑高超二十年改：期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年二修改第二款规定增加附加刑罚操作原附加刑种类相合执行种类分执行
［修改容理解适］
()关刑罚
1．关数罪罚期徒刑执行刑期确定
根刑法第六十九条第款规定判决宣告前犯数罪罪均判处期徒刑应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年根刑法第九十九条规定总刑期三十五年包括数包括三十五年身满三十五年指总刑期少三十五年包括三十五年身
2．关数罪分判处刑罚问题
告犯数罪中判处死刑期徒刑情形时采取重刑吸收轻刑原罚决定执行刑罚存困难告犯数罪分判处期徒刑拘役者制时决定执行刑罚较难度立法没作出规定高民法院告时判处期徒刑拘役者制情形采取分执行做法先执行期徒刑执行拘役制三者间宜进行折抵目前刑法理较张采取折算办法解决问题认符合罪犯决定执行种刑刑罚适原符合罪刑相适应原
(二)关附加刑罚
刑法修正案(八)明确附加刑罚操作原附加刑种类相合执行种类分执行 刑法规定附加刑罚金剥夺政治权利没收财产三种中剥夺政治权利属资格刑罚金没收财产属财产刑
1．告犯数罪分判处资格刑财产刑分执行般存问题争议
2．告犯数罪中判处罚金判处没收财产时罚问题相关司法解释处理高民法院2000年制定关适财产刑干问题规定(简称规定)第三条规定：法犯罪分子犯数罪分判处罚金应实行罚判处罚金数额相加执行总数额犯数罪法时处罚金没收财产应合执行处没收全部财产执行没收财产刑刑法修正案(八)刑法第六十九条第二款修改增加关附加刑罚操作原实际规定第三条体认
3．附加剥夺政治权利罚果数罪中罪判处期徒刑剥夺政治权利终身罚时应执行剥夺政治权利终身果数罪中两罪判处期徒刑附加剥夺政治权利限制加重方法剥夺政治权利附加刑年五年决定应执行刑期超五年
八刑法第七十二条修改：判处拘役三年期徒刑犯罪分子时符合列条件宣告缓刑中满十八周岁怀孕妇女已满七十五周岁应宣告缓刑：
()犯罪情节较轻
(二)悔罪表现
(三)没犯罪危险
(四)宣告缓刑居住社区没重良影响o
宣告缓刑根犯罪情况时禁止犯罪分子缓刑考验期限事特定活动进入特定区域场接触特定
宣告缓刑犯罪分子果判处附加刑附加刑须执行
条文旨
条修改旨三点：删原条文中模糊确定易握表述缓刑适条件明确细化规定4必备条件增强司法实务中适缓刑操作性二原条文仅规定宣告缓刑情况修改条文增加三类应宣告缓刑规定体现宽严相济刑事政策三宣告缓刑犯罪分子增加时禁止犯罪分子事特定活动进入特定区域场接触特定法定义务够更效预防次犯罪更效保护害证等相关员更利维护居住社区安定
九刑法第七十六条修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正果没法第七十七条规定情形缓刑考验期满原判刑罚执行公开予宣告
条文旨
条修改容：规定宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正删原规定公安机关考察单位者基层组织予配合规定修改旨：原公安机关犯罪分子原单位基层组织头兼职负责难真正负责缓刑考察职责改社区矫正机构专职负责
［修改容理解适］
2011年5月1日宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限公安机关考察单位者基层组织予配合法实行社区矫正改社区矫正机构法予考察犯罪分子宣告缓刑
置社区交专门国家机关(社区矫正机构)相关社会团体民间组织社会志愿者协助判决裁定确定缓刑考验期限进行考察时缓刑罪犯进行教育矫正监督理帮困扶助促进利回社会
社区矫正领导体制工作机制：社区矫正工作实行委政府统领导司法行政机关牵头组织相关部门协调配合司法具体实施社会力量广泛参领导体制工作机制
社区矫正容：包括三项教育矫正监督理帮困扶助
十刑法第七十七条第二款修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反法律行政法规者国务院关部门关缓刑监督理规定者违反民法院判决中禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚
条文旨
条款修改旨条款规定撤销缓刑条件处理方式前面条款中缓刑考察机关考察容修改变更作相应调整
［修改容理解适］
()认定违反禁止令情节严重：
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反禁止令具列行应认定情节严重：(1)三次违反禁止令(2)违反禁止令治安理处罚次违反禁止令(3)违反禁止令发生较严重危害果(4)情节严重情形
(二)违反禁止令尚未达情节严重处理
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反禁止令尚未达情节严重应社区矫正机构报请社区属公安机关中华民国治安理处罚法第六十条规定处五日十日拘留处二百元五百元罚款
(三)违反禁止令情节严重处理
宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期违反禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚原作出缓刑裁判民法院应收级社区矫正机构提出撤销缓刑建议书日起月法作出裁定民法院撤销缓刑裁定作出立生效
作业题：
1理解握特残忍手段致死亡情节？
（1）正确考量行罪形式容：特残忍手段致死亡字面意思行特残忍手段致死亡行肯定直接意行然谈致死亡手段特残忍
（2）必须特残忍手段：手段行实施犯罪行时具致死亡追求伤残意犯罪手段必须特残忍
（3）必须意致死亡结果发生：致重伤造成严重残疾者失致死亡实际果符合特残忍手段致死亡规定求
2刑法第五十条第二款时间效力规定？
刑法修正案(八)2011年5月1日起施行中具体法律规定均施行日起具法律效力根罪刑法定原旧兼轻刑法适原2011年4月30日前判决已发生法律效力判处死刑缓期执行案件均适刑法第五十条第二款关限制减刑规定均罪犯适低二十五年实际执行期
犯罪行发生刑法修正案(八)施行前修正案施行审结案件适刑法第五十条第二款规定完全符合旧兼轻刑法适原单纯判处死刑缓期执行已符合罪刑相适应原原应限制减刑案件刑法修正案(八)施行审结适该规定否违反旧兼轻原
3特定区域场禁止令具体容什？
规定中规定：民法院根犯罪情况禁止判处制宣告缓刑犯罪分子制执行期问缓刑考验期限进入类者类区域场： ()禁止进入夜总会酒吧迪厅网吧等娱乐场(二)未执行机关批准禁止进入举办型群众性活动场(三)禁止进中学校区幼园园区周边区确学居住等原执行机关批准外 (四)确必禁止进入区域场
项确必禁止进区域场兜底条款根案件实际情况确定禁止惯常晚间外出作案犯罪分子晚间离开居
4黑社会性质组织应时具备特征什？
()形成较稳定犯罪组织数较明确组织者领导者骨干成员基固定(二)组织通违法犯罪活动者手段获取济利益具定济实力支持该组织活动(三)暴力威胁者手段组织次进行违法犯罪活动非作恶欺压残害群众：(四)通实施违法犯罪活动者利国家工作员包庇者容称霸方定区域者行业形成非法控制者重影响严重破坏济社会生活秩序（三种犯罪组织领导参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织成员罪包庇容黑社会性质组织罪）
笔记：
刑法第十七条增加条作第十七条：已满七十五周岁意犯罪轻者减轻处罚失犯罪应轻者减轻处罚
刑法第四十九条中增加款作第二款：审判时候已满七十五周岁适死刑特残忍手段致死亡外
二刑法第五十条修改：判处死刑缓期执行死刑缓期执行期间果没意犯罪二年期满减期徒刑果确重立功表现二年期满减二十五年期徒刑果意犯罪查证属实高民法院核准执行死刑
判处死刑缓期执行累犯意杀强奸抢劫绑架放火爆炸投放危险物质者组织暴力性犯罪判处死刑缓期执行犯罪分子民法院根犯罪情节等情况时决定限制减刑
三刑法第三十八条中增加款作第二款：判处制根犯罪情况时禁止犯罪分子执行期间事特定活动进入特定区域场接触特定
原第二款作第三款修改：判处制犯罪分子法实行社区矫正
增加款作第四款：违反第二款规定禁止令公安机关中华民国治安理处罚法规定处罚
四刑法第六十五条第款修改：判处期徒刑刑罚犯罪分子刑罚执行完毕者赦免五年犯应判处期徒刑刑罚罪累犯应重处罚失犯罪满十八周岁犯罪外
五刑法第六十六条修改：危害国家安全犯罪恐怖活动犯罪黑社会性质组织犯罪犯罪分子刑罚执行完毕者赦免时候犯述类罪累犯处
六刑法第六十七条中增加款作第三款：犯罪嫌疑具前两款规定首情节实供述罪行轻处罚实供述罪行避免特严重果发生减轻处罚
七刑法第六十九条修改：判决宣告前犯数罪判处死刑期徒刑外应总刑期数刑中高刑期酌情决定执行刑期制高超三年拘役高超年期徒刑总刑期满三十五年高超二十年总刑期三十五年高超二十五年
数罪中判处附加刑附加刑须执行中附加刑种类相合执行种类分执行
八刑法第七十二条修改：判处拘役三年期徒刑犯罪分子时符合列条件宣告缓刑中满十八周岁怀孕妇女已满七十五周岁应宣告缓刑：
()犯罪情节较轻
(二)悔罪表现
(三)没犯罪危险
(四)宣告缓刑居住社区没重良影响o
宣告缓刑根犯罪情况时禁止犯罪分子缓刑考验期限事特定活动进入特定区域场接触特定
宣告缓刑犯罪分子果判处附加刑附加刑须执行
九刑法第七十六条修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限法实行社区矫正果没法第七十七条规定情形缓刑考验期满原判刑罚执行公开予宣告
十刑法第七十七条第二款修改：宣告缓刑犯罪分子缓刑考验期限违反法律行政法规者国务院关部门关缓刑监督理规定者违反民法院判决中禁止令情节严重应撤销缓刑执行原判刑罚
26
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
