刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿思考
现行刑事诉讼中精神损害赔偿现状质疑 精神损害称非财产损害物质损害相应概念特定法律意义概念医学精神损害日常生活中说般精神方面愉快刑事诉讼中精神损害指犯罪然生命健康身名誉等身权利进行法侵害造成非财产性损害精神损害赔偿指然生命健康身名誉等身权利进行法侵害造成非财产性损害果严重告承担通财产赔偿等方式进行救济保护种法律制度针精神损害果应承担财产责刑事诉讼中精神损害否应赔偿国立法时颇感棘手问题国做法德国瑞士精神损害赔偿范围采取定限制原陆法系日法国立法较宽松存精神损害事实害提起项诉讼英美法没明确规定赔偿范围司法实践中没特限定 国现行1996年刑事诉讼法第七十七条规定害告犯罪行遭受物质损失刑事诉讼中权提起附带民事诉讼表明刑事诉讼中允许害告犯罪行遭受物质损失提起附带民事诉讼存精神损害赔偿问题高院XX年12月4日关刑事附带民事诉讼范围问题规定第条第二款中规定害犯罪行遭受精神损失提起附带民事诉讼民法院予受理项规定刑诉法法律条款笼统规定更进步明确更具操作性笔者认现行法律刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿全盘否定态度否效保护害利益法律否协调害诉权处分引起混乱等方面效解决问题具体提出列质疑意见： 1刑诉法规定民事法律规定存突 国1986年民法通第百二十条规定侵犯公民姓名权肖权名誉权荣誉权法名誉权荣誉权权求赔偿损失XX年2月26日高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释述规定更进步精神损害范围扩展生命权健康权身体权格尊严权身权隐私权等总国民事法律
规定承认精神损害赔偿 刑事附带民事诉讼法律原理应适民事法律规定刑诉法第七十七条仅限告犯罪行遭受物质损失害遭受精神损害刑事附带民事诉讼赔偿范围时刑事附带民事诉讼排斥民事诉讼外陷尴尬境样出现刑诉法规定国民事立法确立精神损害赔偿原相抵触情形 2程度精神损害否赔偿适法律出现混乱 刑民间相互矛盾规定形成刑事附带民事诉讼中情节严重请求赔偿情节轻微通民事诉讼请求赔偿正常现象造成立法统高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释规定：精神损害赔偿必须适侵权致精神损害造成严重果未造成严重果通根情形判令侵权停止侵害恢复名誉消影响赔礼道歉种请求赔偿民事侵权中严重果表现侵权会触犯关法律直刑法刑事犯罪行通常情节严重格侵权行形成精神损害程度较轻适损害赔偿果严重触犯刑律时样法律规定赔偿时会造成告行犯罪处害获赔偿反较情形出现正常现象 3会造成害诉权处分会结果出现 高院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第八十九条规定：附带民事诉讼应刑事案件立案第审判决宣告提起权提起附带民事诉讼第审判决宣告前没提起提起附带民事诉讼刑事判决生效行提起民事诉讼里意害犯罪单独提起民事诉讼果精神损害纳入附带民事赔偿范围害维护合法权益会放弃附带民事诉讼刑事案件审结行提起民事诉讼案件性质刑事附带民事诉讼案件般民事案件适刑诉法高院关刑事附带民事诉讼范围问题规定样获民事法律全面保护害种变通寻求民事法律全面保护方法仅增加诉讼成事讼累会附带民事诉讼民事诉讼结果影响国家司法统性严肃性 4
告承担刑事责害精神安慰说法质疑 少认犯罪承担刑事责害精神安慰刑事附带民事案件中告罪量刑受制裁身保护害合法权益国家力量时已限度保障害利益般情况抚慰害精神损害需精神赔偿次制裁犯罪者补偿害精神损害观点刑诉法高审判机关认予采纳笔者法然国法律体系受原苏联影响认然格尊严金钱衡量金钱赔偿旦格尊严生命健康等犯罪行侵犯告科处刑罚全面消害精神损害定害效救济方式定数额金钱赔偿许迄止法律智慧找重救济方法 5犯罪外提起精神损害赔偿会造成事实公 刑事附带民事诉讼中赔偿义务仅限犯罪时法律未禁止犯罪外告提起精神损害赔偿告犯罪外提起精神损害赔偿造成事实需适法律规范法律程序解决问题二事实
出现处理结果三适法律规范时会法律间相互突面突规范选择四类型案件中样犯罪行遭受损失害适法律规范保护结果害间处事实公位 二刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度必性 笔者认刑事附带民事诉讼中立法精神损害应予认应逐步确立精神损害赔偿制度理： 1确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合刑法规定刑罚功起补充作 刑法第三十六条规定犯罪行害遭受济损失犯罪分子法予刑事处罚外应根情况判处赔偿济损失 规定精神罚条明确罪判刑时判令告赔偿害
济损失里济损失刑法未局限物质损失笔者认应包括精神损害造成济损失刑法规定刑诉法第七十七条规定致刑法修改法优先法原适刑法规定外刑事附带民事诉讼中告予害济赔偿属民事责实际种济制裁带强制性某种情况金钱赔偿具惩罚功责令告支付害定数额精神损害赔偿金加害发生失感赎加予害痛苦作预防般预防刑罚目出发附带民事赔偿威慑力判处刑罚威慑力告承担害亲属造成精神损害赔偿告言惩戒效力低刑罚处罚 2精神损害列入附带民事赔偿范围法律 高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第百条规定民法院审判附带民事诉讼案件适刑法刑事诉讼法外应适民法通民事诉讼法关规定民法通第百二十条明确民事赔偿范围包括精神损失然适附带民事诉讼 3确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利维护害合法权益 告犯罪行侵犯然生命权健康权身权名誉权等身权利具相社会危害性违反刑法规定法应予刑罚处罚告犯罪行时害格尊严受损名誉降低迎接未生活信心受挫丧失面未挑战勇气精神遭受极度痛苦影响未正常学工作生活根刑法告犯罪行定罪量刑甚根案情判决赔偿害关物质损失尚足抚慰害刑事案件害犯罪行遭受精神损害般单纯民事侵权行造成损害程度深犯罪杀xx等均会害亲属造成造成巨精神损害相物质损失微足道民事害尚求精神损害赔偿刑事害更应享项权利某侵害生命健康等身权行害亲属造成精神痛苦创伤深难消精神痛苦长期巨精神损害方面予害定金钱赔偿具害获某种满足功金钱赔偿具购买力等功害满足销痛苦法院应切实保护公民身
权立法宗旨出发予害限度法律保障应确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度实现法律真实意义正义公切实保护害权益 4确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利体现公权私权特殊保护符合历史发展潮流 刑事诉讼中直强调公权优私权害首先服国家追究犯罪需保护害利益方面公权保护社会利益非总害利益致公权社会利益倾完全导致害利益忽视民法精神损害赔偿制度产生反映身价值格尊严重视类发展高度文明产物符合历史发展趋势国际潮流私权关注逐渐加刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿恰恰符合历史潮流公权功应越越利私权保护害利益程度保障私权相互突刑事诉讼断趋告～利保护天附带民事诉讼应加强害利益保护符合社会利益告利益害利益三者利益突衡时应允许私权适度犯罪行毕竟侵害害独立社会利益体利益刑事附带民事诉讼中害体利益应予限度保障实践中许国家刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度德国刑事诉讼法第三条关切追究象犯罪事实造成损失提起诉讼包括物质身体精神损害均应受理规定值国鉴确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合国际刑事法律发展趋势符合害特殊保护 5确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合刑事诉讼法等法律立法原意 首先法律角度讲生命权健康权身权中重权利健康含义通常包括生物属性健康生理健康精神属性健康心理健康精神损害赔偿实质公民心理健康权受法侵害时予补偿二犯罪行造成金钱计算损失外害受金钱计算损害种损害甚引起更利益损失害损失底否金钱表示予赔偿符合法律公原三精神损害进行民事赔偿格名誉视商品害精神受痛苦
损害物质赔偿形式进行心理安慰补偿犯罪种制裁降低格格尊严予重视提高身价值四附带民事诉讼中害物质损失精神损害告犯罪行导致里民事案件
刑事案件密切关系刑民合审理前提条件五民法院审理刑事案件程中时审理附带提起民事诉讼利查明案情节省力物力财力提高诉讼效率司法实践中国刑事诉讼中没规定精神损害赔偿侮辱诽谤等案件民法院告定罪害精神损害行提起民事诉讼样耗费量员财力诉讼资源巨浪费害遭受诉讼累显然违反国刑事附带民事诉讼诉讼制度立法意 6确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利国法律体系协调 刑事附带民事诉讼实质刑事诉讼程中解决民事法律纠纷应刑事法律相抵触前提适民事法律国民法通已确定精神损害赔偿制度刑事诉讼法中附带民事诉讼仅限害物质损失导致刑事法律民事法律两部门法间矛盾显然利国法律体系机统导致司法部门实践中迷盲混乱确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利刑事法律民事法律间协调统 外国司法实践中完全否认附带民事诉讼中精神损害赔偿刑事附带民事诉讼中事间精神损害赔偿达成致意见法律加干预道路交通事中相关法律规定死者家属获死亡赔偿金类事理赔时保险公司项费认 三刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿中具体问题思考 国目前现实情况刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿应势趋笔者认刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿应着重解决列具体问题： 1刑事附带民事诉讼精神损害赔偿立法时应确立该制度基原期法院审理类案件时起指导作
（1）赔偿法定原实际生活中精神损害存具广泛性确定性般情况犯罪行身权利均程度会造成定损害没必情况产生程度切精神损害予赔偿法律认精神损害予赔偿法律明文规定精神损害法律规定予赔偿法律没规定法院裁判予赔偿否会刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿目难实现 （2）果关系原确立损害赔偿范围直接损失间接损失划分犯罪行损失间否必然果关系刑事附带民事诉讼中告造成害亲属精神损害应考虑犯罪行否直接关系告承担赔偿责前提必须种损害果犯罪行间必然果关系缺乏种果联系告谈承担精神损害赔偿责更谈承担刑事责犯罪行没必然果关系损害第三休克损害损害发生时发生害外第三时目击事知损害事发生事实受刺激致心神崩溃致休克等情形遭受损害例交通肇事中行目睹事发生致心理崩溃受害犯罪行相果关系请求精神损害赔偿 （3）补充适原精神损害赔偿应限定损害较严重适方法包括刑罚处罚物质财产损害赔偿等均足充分保护害权益情况精神损害赔偿法律性质首先补偿性目慰籍害予定济帮助弥补犯罪行精神造成伤害造成良影响外造成损害情节较轻方法解决应采精神损害赔偿否会发生权利滥 （4）裁量原法定原法官裁量权体现指法官相关法律条文足解决争议法律出现空白情况法官根告错程度害侵害程度案差异等素行定裁量权确定具体案件中精神损害赔偿问题 （5）适严格错责原犯罪行种特侵权行建立告存意失观错基础刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿责原应适严格错责原必须告直接侵犯害身权利造成害精神避免
损害 （6）公序良俗原立法足时强制性规范禁止性规范中损害国家般利益违～般道德准行没作出具体规定情况通公序良俗原授予法官定程度裁量权具体案件作出裁判 2确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿范围 刑事附带民事诉讼中首解决精神损害赔偿范围问题直接决定告否应承担赔偿责害赔偿请求权笔者认赔偿范围应吸收德国瑞士做法采取限制原刑事诉讼中应局限身权范畴身密切关系侵犯财产犯罪应排外侵害然财产权会导致精神损害般需精神损害赔偿制度加救济财产制度加救济法律财产权保护维护民事体物质利益身权尤格权保护维护民事体非物质利益通常情况财产权侵害导致受害财产利益损失法律通赔偿损失恢复原状等民事责方式足救济身权侵害产生果复杂常见：死亡伤害（包括残疾）受害社会评价降低精神损害等死亡死者亲属产生精神损害笔者认刑事诉讼中应局限身权范畴身密切关系具体言刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿应适刑法分第二章第六章中类中尤集中侵犯公民身权利犯罪中具体包括类： （1）侵害生命权侵害生
命致死亡犯罪赔偿造成物质损失外应赔偿死者亲属精神损失体特殊种精神损害针害亲属言侵害亲属精神利益害死亡法律事实发生产生亲属赔偿请求权 （2）侵害身体健康权侵害公民身体致身体造成严重伤害相应精神遭受巨痛苦尤犯罪行造成终身残疾害身伴残疾痛苦时赔偿法律规定济损失外应增加赔偿精神损失费抚慰害巨精神
创伤 （3）侵害妇女特殊性权（贞操权）妇女贞操权妇女特项身权特国传统伦理观念中项权利妇女极重身权利严重侵犯项权利害造成精神损害尤严重远较犯罪行身身体造成直接伤害果影响严重妇女种权利受侵犯会成受害妇女耻辱成生恶梦会犯罪判处刑罚处罚消xx强迫卖淫等犯罪仅刑罚惩处严厉制裁犯罪者害身心健康损害完全消笔者认侵害妇女种权利犯罪进行刑事制裁时害提起附带民事诉讼求精神损害赔偿予精神慰籍 （4）侵犯身权身然重项～失丧失行～基础言权选举权等非法剥夺身非法拘禁害言非法剥夺身期间事承受心理压力精神摧残言喻害应权提起精神损害赔偿 （5）侵害公民名誉权侮辱诽谤害名誉格意贬低造成害社会位降低害精神击会告判处刑罚消失类犯罪害求精神损害赔偿 3赔偿体应限然 法成刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿体种精神现象心理态度然特精神损害仅发生然受法侵害情况法然格权没然特心理精神现象然存心理创伤精神损害问题法格权受损害时法律规定方法予救济直接物质损失赔偿维～物质利益维护精神利益刑事附带民事诉讼中附带民事诉讼告应高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第八十六条中规定类员附带民事诉讼原告应害死亡害亲属未成年害法定代理 4关精神损害赔偿数额问题 笔者认应制定相统参考标准没统标准司法实践中便操作法官裁判意性较类型事实相似案件法院甚法院法官
处理结果相径庭次没统标准判决高精神损害赔偿国国情相符合告言公低赔偿失补偿性功害言公达抚慰害目惩戒告警戒公众法律严肃性产生怀疑均利精神损害赔偿刑事附带民事诉讼中价值真正实现次事提出赔偿时会漫天价增加审理难度制定相统数额标准国口众幅员辽阔存着较济文化等方面区差异制定全国皆行统标准现实类案件制定参考标准笔者提出建议： （1）侵犯生命权健康权案件参盗窃罪数额标准方法高院通司法解释方法制定类案件中造成死亡残疾果赔偿数额幅度标准省级民法院根区济等情况制定较确切标准 （2）类型予精神损害赔偿案件高院制定授权省级民法院制定类案件精神损害赔偿限标准法官具体确立附带民事诉讼赔偿数额时应根民法通精神审判实践中具体情况确定根案间存责告错程度社会影响伤害果等差异结合规定标准予裁判 （3）告害济状况笔者认应考虑范围事双方言均违公原二济状况取证困难事意隐匿法院实际情况难掌握三法律面前等害精神痛苦身份位四考虑告赔偿力导致法官法判作案件执行时考虑素成判决理告济状况查明确实欠佳判决时分期付双方事精神损害赔偿数额调解达成致意见法院应尊重事私权领域意思治调解予认告赔偿精神损害视悔罪表现作项酌定轻情节定罪量刑时予考虑 5承担精神损害赔偿必须定程度果 予精神损害赔偿必须犯罪行导致相严重果没严重果害亲属事发时未生活工作中达定程度精神损害犯罪必须
具定社会危害性特征相吻合例造成害伤害必须造成害残疾害精神造成严重创伤否伤情较轻未达残疾果害般会太精神创伤告科处刑罚予害物质损失赔偿般足慰籍害 6关交通肇事案件中死亡赔偿金 谓死亡赔偿金指公民生命安全利益受侵害丧失生命责应承担责外应死者亲属支付定数额金钱济补偿基死亡事实发生设立目弥补死者亲属精神创伤济困
难国道路交通事处理办法第37条规定死亡补偿费应理解死亡亲属精神损害赔偿死亡家庭遭受损失种补偿死者家属安慰直死亡赔偿金否界定精神抚慰金性质存较争议直XX年2月26日高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释第9条残疾赔偿金死亡赔偿金界定精神损害抚慰金性质天笔者高院关精神抚慰金性质认定否值商榷进行讨认务急解决交通肇事中死亡赔偿金予合法化问题目前立法尚未承认刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿情况应根特法优普通法原适道路交通事处理办法样效保护处明显劣势死者家属权益审判实践中疏导告死者家属间问题产生较激烈立矛盾外司法实践中般交通肇事中死亡赔偿金予认告数情况意支付项赔偿审判机关事双方达成调解予认存合理性利限度保护死者家属利益精神予抚慰救济家庭巨幸遭受济困难笔者认现实中合理事物应法律规定中体现消引发新社会动荡隐患
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
现行刑事诉讼中精神损害赔偿现状质疑 精神损害称非财产损害物质损害相应概念特定法律意义概念医学精神损害日常生活中说般精神方面愉快刑事诉讼中精神损害指犯罪然生命健康身名誉等身权利进行法侵害造成非财产性损害精神损害赔偿指然生命健康身名誉等身权利进行法侵害造成非财产性损害果严重告承担通财产赔偿等方式进行救济保护种法律制度针精神损害果应承担财产责刑事诉讼中精神损害否应赔偿国立法时颇感棘手问题国做法德国瑞士精神损害赔偿范围采取定限制原陆法系日法国立法较宽松存精神损害事实害提起项诉讼英美法没明确规定赔偿范围司法实践中没特限定 国现行1996年刑事诉讼法第七十七条规定害告犯罪行遭受物质损失刑事诉讼中权提起附带民事诉讼表明刑事诉讼中允许害告犯罪行遭受物质损失提起附带民事诉讼存精神损害赔偿问题高院XX年12月4日关刑事附带民事诉讼范围问题规定第条第二款中规定害犯罪行遭受精神损失提起附带民事诉讼民法院予受理项规定刑诉法法律条款笼统规定更进步明确更具操作性笔者认现行法律刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿全盘否定态度否效保护害利益法律否协调害诉权处分引起混乱等方面效解决问题具体提出列质疑意见： 1刑诉法规定民事法律规定存突 国1986年民法通第百二十条规定侵犯公民姓名权肖权名誉权荣誉权法名誉权荣誉权权求赔偿损失XX年2月26日高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释述规定更进步精神损害范围扩展生命权健康权身体权格尊严权身权隐私权等总国民事法律
规定承认精神损害赔偿 刑事附带民事诉讼法律原理应适民事法律规定刑诉法第七十七条仅限告犯罪行遭受物质损失害遭受精神损害刑事附带民事诉讼赔偿范围时刑事附带民事诉讼排斥民事诉讼外陷尴尬境样出现刑诉法规定国民事立法确立精神损害赔偿原相抵触情形 2程度精神损害否赔偿适法律出现混乱 刑民间相互矛盾规定形成刑事附带民事诉讼中情节严重请求赔偿情节轻微通民事诉讼请求赔偿正常现象造成立法统高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释规定：精神损害赔偿必须适侵权致精神损害造成严重果未造成严重果通根情形判令侵权停止侵害恢复名誉消影响赔礼道歉种请求赔偿民事侵权中严重果表现侵权会触犯关法律直刑法刑事犯罪行通常情节严重格侵权行形成精神损害程度较轻适损害赔偿果严重触犯刑律时样法律规定赔偿时会造成告行犯罪处害获赔偿反较情形出现正常现象 3会造成害诉权处分会结果出现 高院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第八十九条规定：附带民事诉讼应刑事案件立案第审判决宣告提起权提起附带民事诉讼第审判决宣告前没提起提起附带民事诉讼刑事判决生效行提起民事诉讼里意害犯罪单独提起民事诉讼果精神损害纳入附带民事赔偿范围害维护合法权益会放弃附带民事诉讼刑事案件审结行提起民事诉讼案件性质刑事附带民事诉讼案件般民事案件适刑诉法高院关刑事附带民事诉讼范围问题规定样获民事法律全面保护害种变通寻求民事法律全面保护方法仅增加诉讼成事讼累会附带民事诉讼民事诉讼结果影响国家司法统性严肃性 4
告承担刑事责害精神安慰说法质疑 少认犯罪承担刑事责害精神安慰刑事附带民事案件中告罪量刑受制裁身保护害合法权益国家力量时已限度保障害利益般情况抚慰害精神损害需精神赔偿次制裁犯罪者补偿害精神损害观点刑诉法高审判机关认予采纳笔者法然国法律体系受原苏联影响认然格尊严金钱衡量金钱赔偿旦格尊严生命健康等犯罪行侵犯告科处刑罚全面消害精神损害定害效救济方式定数额金钱赔偿许迄止法律智慧找重救济方法 5犯罪外提起精神损害赔偿会造成事实公 刑事附带民事诉讼中赔偿义务仅限犯罪时法律未禁止犯罪外告提起精神损害赔偿告犯罪外提起精神损害赔偿造成事实需适法律规范法律程序解决问题二事实
出现处理结果三适法律规范时会法律间相互突面突规范选择四类型案件中样犯罪行遭受损失害适法律规范保护结果害间处事实公位 二刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度必性 笔者认刑事附带民事诉讼中立法精神损害应予认应逐步确立精神损害赔偿制度理： 1确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合刑法规定刑罚功起补充作 刑法第三十六条规定犯罪行害遭受济损失犯罪分子法予刑事处罚外应根情况判处赔偿济损失 规定精神罚条明确罪判刑时判令告赔偿害
济损失里济损失刑法未局限物质损失笔者认应包括精神损害造成济损失刑法规定刑诉法第七十七条规定致刑法修改法优先法原适刑法规定外刑事附带民事诉讼中告予害济赔偿属民事责实际种济制裁带强制性某种情况金钱赔偿具惩罚功责令告支付害定数额精神损害赔偿金加害发生失感赎加予害痛苦作预防般预防刑罚目出发附带民事赔偿威慑力判处刑罚威慑力告承担害亲属造成精神损害赔偿告言惩戒效力低刑罚处罚 2精神损害列入附带民事赔偿范围法律 高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第百条规定民法院审判附带民事诉讼案件适刑法刑事诉讼法外应适民法通民事诉讼法关规定民法通第百二十条明确民事赔偿范围包括精神损失然适附带民事诉讼 3确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利维护害合法权益 告犯罪行侵犯然生命权健康权身权名誉权等身权利具相社会危害性违反刑法规定法应予刑罚处罚告犯罪行时害格尊严受损名誉降低迎接未生活信心受挫丧失面未挑战勇气精神遭受极度痛苦影响未正常学工作生活根刑法告犯罪行定罪量刑甚根案情判决赔偿害关物质损失尚足抚慰害刑事案件害犯罪行遭受精神损害般单纯民事侵权行造成损害程度深犯罪杀xx等均会害亲属造成造成巨精神损害相物质损失微足道民事害尚求精神损害赔偿刑事害更应享项权利某侵害生命健康等身权行害亲属造成精神痛苦创伤深难消精神痛苦长期巨精神损害方面予害定金钱赔偿具害获某种满足功金钱赔偿具购买力等功害满足销痛苦法院应切实保护公民身
权立法宗旨出发予害限度法律保障应确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度实现法律真实意义正义公切实保护害权益 4确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利体现公权私权特殊保护符合历史发展潮流 刑事诉讼中直强调公权优私权害首先服国家追究犯罪需保护害利益方面公权保护社会利益非总害利益致公权社会利益倾完全导致害利益忽视民法精神损害赔偿制度产生反映身价值格尊严重视类发展高度文明产物符合历史发展趋势国际潮流私权关注逐渐加刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿恰恰符合历史潮流公权功应越越利私权保护害利益程度保障私权相互突刑事诉讼断趋告～利保护天附带民事诉讼应加强害利益保护符合社会利益告利益害利益三者利益突衡时应允许私权适度犯罪行毕竟侵害害独立社会利益体利益刑事附带民事诉讼中害体利益应予限度保障实践中许国家刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度德国刑事诉讼法第三条关切追究象犯罪事实造成损失提起诉讼包括物质身体精神损害均应受理规定值国鉴确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合国际刑事法律发展趋势符合害特殊保护 5确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度符合刑事诉讼法等法律立法原意 首先法律角度讲生命权健康权身权中重权利健康含义通常包括生物属性健康生理健康精神属性健康心理健康精神损害赔偿实质公民心理健康权受法侵害时予补偿二犯罪行造成金钱计算损失外害受金钱计算损害种损害甚引起更利益损失害损失底否金钱表示予赔偿符合法律公原三精神损害进行民事赔偿格名誉视商品害精神受痛苦
损害物质赔偿形式进行心理安慰补偿犯罪种制裁降低格格尊严予重视提高身价值四附带民事诉讼中害物质损失精神损害告犯罪行导致里民事案件
刑事案件密切关系刑民合审理前提条件五民法院审理刑事案件程中时审理附带提起民事诉讼利查明案情节省力物力财力提高诉讼效率司法实践中国刑事诉讼中没规定精神损害赔偿侮辱诽谤等案件民法院告定罪害精神损害行提起民事诉讼样耗费量员财力诉讼资源巨浪费害遭受诉讼累显然违反国刑事附带民事诉讼诉讼制度立法意 6确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利国法律体系协调 刑事附带民事诉讼实质刑事诉讼程中解决民事法律纠纷应刑事法律相抵触前提适民事法律国民法通已确定精神损害赔偿制度刑事诉讼法中附带民事诉讼仅限害物质损失导致刑事法律民事法律两部门法间矛盾显然利国法律体系机统导致司法部门实践中迷盲混乱确立附带民事诉讼中精神损害赔偿制度利刑事法律民事法律间协调统 外国司法实践中完全否认附带民事诉讼中精神损害赔偿刑事附带民事诉讼中事间精神损害赔偿达成致意见法律加干预道路交通事中相关法律规定死者家属获死亡赔偿金类事理赔时保险公司项费认 三刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿中具体问题思考 国目前现实情况刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿应势趋笔者认刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿应着重解决列具体问题： 1刑事附带民事诉讼精神损害赔偿立法时应确立该制度基原期法院审理类案件时起指导作
（1）赔偿法定原实际生活中精神损害存具广泛性确定性般情况犯罪行身权利均程度会造成定损害没必情况产生程度切精神损害予赔偿法律认精神损害予赔偿法律明文规定精神损害法律规定予赔偿法律没规定法院裁判予赔偿否会刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿目难实现 （2）果关系原确立损害赔偿范围直接损失间接损失划分犯罪行损失间否必然果关系刑事附带民事诉讼中告造成害亲属精神损害应考虑犯罪行否直接关系告承担赔偿责前提必须种损害果犯罪行间必然果关系缺乏种果联系告谈承担精神损害赔偿责更谈承担刑事责犯罪行没必然果关系损害第三休克损害损害发生时发生害外第三时目击事知损害事发生事实受刺激致心神崩溃致休克等情形遭受损害例交通肇事中行目睹事发生致心理崩溃受害犯罪行相果关系请求精神损害赔偿 （3）补充适原精神损害赔偿应限定损害较严重适方法包括刑罚处罚物质财产损害赔偿等均足充分保护害权益情况精神损害赔偿法律性质首先补偿性目慰籍害予定济帮助弥补犯罪行精神造成伤害造成良影响外造成损害情节较轻方法解决应采精神损害赔偿否会发生权利滥 （4）裁量原法定原法官裁量权体现指法官相关法律条文足解决争议法律出现空白情况法官根告错程度害侵害程度案差异等素行定裁量权确定具体案件中精神损害赔偿问题 （5）适严格错责原犯罪行种特侵权行建立告存意失观错基础刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿责原应适严格错责原必须告直接侵犯害身权利造成害精神避免
损害 （6）公序良俗原立法足时强制性规范禁止性规范中损害国家般利益违～般道德准行没作出具体规定情况通公序良俗原授予法官定程度裁量权具体案件作出裁判 2确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿范围 刑事附带民事诉讼中首解决精神损害赔偿范围问题直接决定告否应承担赔偿责害赔偿请求权笔者认赔偿范围应吸收德国瑞士做法采取限制原刑事诉讼中应局限身权范畴身密切关系侵犯财产犯罪应排外侵害然财产权会导致精神损害般需精神损害赔偿制度加救济财产制度加救济法律财产权保护维护民事体物质利益身权尤格权保护维护民事体非物质利益通常情况财产权侵害导致受害财产利益损失法律通赔偿损失恢复原状等民事责方式足救济身权侵害产生果复杂常见：死亡伤害（包括残疾）受害社会评价降低精神损害等死亡死者亲属产生精神损害笔者认刑事诉讼中应局限身权范畴身密切关系具体言刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿应适刑法分第二章第六章中类中尤集中侵犯公民身权利犯罪中具体包括类： （1）侵害生命权侵害生
命致死亡犯罪赔偿造成物质损失外应赔偿死者亲属精神损失体特殊种精神损害针害亲属言侵害亲属精神利益害死亡法律事实发生产生亲属赔偿请求权 （2）侵害身体健康权侵害公民身体致身体造成严重伤害相应精神遭受巨痛苦尤犯罪行造成终身残疾害身伴残疾痛苦时赔偿法律规定济损失外应增加赔偿精神损失费抚慰害巨精神
创伤 （3）侵害妇女特殊性权（贞操权）妇女贞操权妇女特项身权特国传统伦理观念中项权利妇女极重身权利严重侵犯项权利害造成精神损害尤严重远较犯罪行身身体造成直接伤害果影响严重妇女种权利受侵犯会成受害妇女耻辱成生恶梦会犯罪判处刑罚处罚消xx强迫卖淫等犯罪仅刑罚惩处严厉制裁犯罪者害身心健康损害完全消笔者认侵害妇女种权利犯罪进行刑事制裁时害提起附带民事诉讼求精神损害赔偿予精神慰籍 （4）侵犯身权身然重项～失丧失行～基础言权选举权等非法剥夺身非法拘禁害言非法剥夺身期间事承受心理压力精神摧残言喻害应权提起精神损害赔偿 （5）侵害公民名誉权侮辱诽谤害名誉格意贬低造成害社会位降低害精神击会告判处刑罚消失类犯罪害求精神损害赔偿 3赔偿体应限然 法成刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿体种精神现象心理态度然特精神损害仅发生然受法侵害情况法然格权没然特心理精神现象然存心理创伤精神损害问题法格权受损害时法律规定方法予救济直接物质损失赔偿维～物质利益维护精神利益刑事附带民事诉讼中附带民事诉讼告应高民法院关执行〈中华民国刑事诉讼法〉干问题解释第八十六条中规定类员附带民事诉讼原告应害死亡害亲属未成年害法定代理 4关精神损害赔偿数额问题 笔者认应制定相统参考标准没统标准司法实践中便操作法官裁判意性较类型事实相似案件法院甚法院法官
处理结果相径庭次没统标准判决高精神损害赔偿国国情相符合告言公低赔偿失补偿性功害言公达抚慰害目惩戒告警戒公众法律严肃性产生怀疑均利精神损害赔偿刑事附带民事诉讼中价值真正实现次事提出赔偿时会漫天价增加审理难度制定相统数额标准国口众幅员辽阔存着较济文化等方面区差异制定全国皆行统标准现实类案件制定参考标准笔者提出建议： （1）侵犯生命权健康权案件参盗窃罪数额标准方法高院通司法解释方法制定类案件中造成死亡残疾果赔偿数额幅度标准省级民法院根区济等情况制定较确切标准 （2）类型予精神损害赔偿案件高院制定授权省级民法院制定类案件精神损害赔偿限标准法官具体确立附带民事诉讼赔偿数额时应根民法通精神审判实践中具体情况确定根案间存责告错程度社会影响伤害果等差异结合规定标准予裁判 （3）告害济状况笔者认应考虑范围事双方言均违公原二济状况取证困难事意隐匿法院实际情况难掌握三法律面前等害精神痛苦身份位四考虑告赔偿力导致法官法判作案件执行时考虑素成判决理告济状况查明确实欠佳判决时分期付双方事精神损害赔偿数额调解达成致意见法院应尊重事私权领域意思治调解予认告赔偿精神损害视悔罪表现作项酌定轻情节定罪量刑时予考虑 5承担精神损害赔偿必须定程度果 予精神损害赔偿必须犯罪行导致相严重果没严重果害亲属事发时未生活工作中达定程度精神损害犯罪必须
具定社会危害性特征相吻合例造成害伤害必须造成害残疾害精神造成严重创伤否伤情较轻未达残疾果害般会太精神创伤告科处刑罚予害物质损失赔偿般足慰籍害 6关交通肇事案件中死亡赔偿金 谓死亡赔偿金指公民生命安全利益受侵害丧失生命责应承担责外应死者亲属支付定数额金钱济补偿基死亡事实发生设立目弥补死者亲属精神创伤济困
难国道路交通事处理办法第37条规定死亡补偿费应理解死亡亲属精神损害赔偿死亡家庭遭受损失种补偿死者家属安慰直死亡赔偿金否界定精神抚慰金性质存较争议直XX年2月26日高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释第9条残疾赔偿金死亡赔偿金界定精神损害抚慰金性质天笔者高院关精神抚慰金性质认定否值商榷进行讨认务急解决交通肇事中死亡赔偿金予合法化问题目前立法尚未承认刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿情况应根特法优普通法原适道路交通事处理办法样效保护处明显劣势死者家属权益审判实践中疏导告死者家属间问题产生较激烈立矛盾外司法实践中般交通肇事中死亡赔偿金予认告数情况意支付项赔偿审判机关事双方达成调解予认存合理性利限度保护死者家属利益精神予抚慰救济家庭巨幸遭受济困难笔者认现实中合理事物应法律规定中体现消引发新社会动荡隐患
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
