卢梭与洛克自由观的比较

来源:www.xiangdang.net上传者:napahai时间:2009/8/3

卢梭与洛克自由观的比较 (香当网编辑注:本文档只有2600多字,可能不全) 
法国著名哲学家让·雅各·卢梭在其著作《社会契约论》第一章中,开宗明义地写道:“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中。 ” (卢梭, 1982a : 8 )自由始终是卢梭哲学及社会思想的主题之一,而社会契约是实现自由的方式。
英国哲学家约翰·洛克是第一个全面阐述宪政民主思想以及提倡人的“自然权利”的人。他同样重视自由,主张要捍卫人的生命、自由和财产权。同样,他也主张通过社会契约保障人的“自然权利”。
卢梭和洛克的思想有许多共同点:他们的政治法律观点都以社会契约为出发点,并且与他们各自的自由观相联系。但两者对自由和社会契约的理解又有很大的不同,对其进行比较具有很大的理论意义。
本文将从以下几个方面比较卢梭与洛克自由观的区别:
1.       自由观的时代背景
卢梭和洛克生活在相似的时代背景下,当时教会和国家进行极权统治,个人的自由受到严重压制。在这样的社会历史条件下,为了摧毁封建专制和宗教压迫,对付极权统治,洛克和卢梭提出了早期的自由理论,为个人自由进行辩护,对当时人们的思想解放都起了不可磨灭的作用。
 
2. “人生而自由”的合法性依据——自然自由
卢梭和洛克都假设了一种自然状态,这种自然状态是一种自由平等状态,自然人在其中享有自由平等的权利。“自然自由 ” 是两者自由观共同的合法性依据。
...
该篇范文(全文共有2819个字)完全免费阅读或下载全文。香当网为全国范文类知名网站,每一篇范文均为原创WORD文档,可以说是独一无二,稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务。阅读与下载全文:
点此阅读该doc格式WORD文档全文--- 点此下载该doc格式WORD文档全文




友荐云推荐
©2005-2016 www.xiangdang.net, all rights reserve
·关于香当 ·联系我们 ·常见问题 · 关于版权 · 免责声明 ·网站地图