员工大会经理发言

员工会理发言
　　深圳某公司员工会3名台演讲员工发言时间足竟理求学狗事堪受辱3名员工公司告法院求公司媒体公开赔礼道歉消影响分支付3精神损害赔偿金5000元南山法院审支持3名员工诉求公司方服诉市中级法院昨天进行二审
　　员工
　　品质星竟求学狗
　　案3名原告刘某李某陶某位南山区家名克劳瑞德电子(深圳)限公司员工3时工作勤勉公司评品质星原作优秀员工台发言没想终沦学狗起诉书中称公司制造部理张某公司规定组织制造部员工举行会选举品质星刘某李某陶某眩张某遂求3会发言5分钟刘某李某陶某文化水高善言辞未达发言5分钟求张某见状众宣布三学狗算关果学狗3直站里
　　三原告认张某行已粗暴侵犯名誉权荣誉权等格权时根侵权责法第34条规定：单位工作员执行工作务造成损害单位承担侵权责张某行系职务行责应告公司承担三原告请求法院判令告深圳市辖区范围公开发行报纸三原告赔礼道歉消影响分支付三精神损害赔偿金5000元
　　公司
　　理学狗职务行
　　针三员工起诉克劳瑞德电子(深圳)限公司辩称张某三学狗具侮辱性质非公司授意指属职务行公司应承担相应责该公司时表示评寻品质星轻松鼓励表扬令愉快场景批判气氛紧张环境更意侮辱员工侵犯原告名誉权荣誉权
　　张某法庭陈述时称没员工学狗
　　法院
　　审支持原告诉求
　　南山法院审认格权法律赋予公民神圣侵犯权利XX年8月4日5日晶报深圳晚报等媒体擅发言理员工学狗桩劳资纠纷案牵出件荒唐事――理员工学狗等题涉案事件进行报道时克劳瑞德电子(深圳)限公司22名员工出具证明证明张某次员工学狗事实克劳瑞德电子(深圳)限公司事实身未否认认张某行行职务行法院确认张某履行职务程中存侵犯三原告格尊严权行三原告诉求法法院全部予支持
　　克劳瑞德电子(深圳)限公司服审判决提起诉昨天午市中级法院开庭审理案该公司代理律师表示审判决认定学狗事实重证该公司22名离职员工证言22均该公司发生劳动争议公司具利害关系该证言单独作定案退步说便理求员工学狗理行句玩笑话公司关联
　　三名员工代理律师庭表示理求员工学狗事时部门20名员工全听见作证庭审该律师告诉记者家公司台资企业理层员工直交流理念问题双方间矛盾已久三名员工均偏远农村台发言惯评品质星件高兴事领奖品没想发言满5分钟便理求学狗该事件发生部门20名员工选择辞职
　　目前该案进步审理中
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档