• 1. 语用身份理论与方法
    • 2. 主要内容1、语用学为何要研究身份及其建构? 2、何谓语用身份? 3、语用学研究身份关注哪些问题? 4、语用学如何研究身份及其建构? 6、结语
    • 3. 身份研究属于超学科课题,是各大人文学科(如文化学、文学)、社会学科(如社会学、社会心理学、传播学、人类学、社会语言学、(批评)话语分析)的重点话题, 作为具有人文、社会学科色彩的语用学自然不能例外; 1、语用学为何要研究身份及其建构?
    • 4. 语言学现有研究对身份的主要关注: 社会语言学:语用的社会身份化 [行话、社会方言] 会话分析:身份与话语的关系
    • 5. 语用学的特色就在于将语言使用者引进语言分析(Yule 1996, p.4)。 现有理论一般都假定语言使用者是理性人,其行为一般也是理性的。理性表现在:关注面子;省力;寻求关联;顺应;等等。 现有理论一般认同甚至强调个体差异性。关联:相对个人的关联。 现有理论一般认同甚至强调交际者双方的关系。
    • 6. !语用学研究说话人意义、行事效果等;仍需要对说话人加以研究。现有研究对语言使用者的社会属性,特别是社会身份还没有系统的关注和研究。
    • 7. 语言使用者的身份很大程度上会影响其话语的效果。 “人微言轻”、“一言兴邦”。 与言语行为理论的联系?与礼貌原则的联系?与顺应理论的联系? 身份认同/归属对社会交往、跨文化交际的影响?
    • 8. 身份研究是语用学研究的热点之一视域拓展:临床语用学、变异语用学、网络语用学、历史语用学、批评语用学等 理论反思:对言语行为理论的反思、对礼貌理论的反思(建构主义趋向)、对关联理论的反思; 理论新创:身份建构理论、关系管理模式 学科融合:语用学与其他邻近学科(认知语言学、语义学、句法学、词汇学等)的界面探索 方法创新:历时语用学研究、语料库语用分析、多模态语用分析;交际者自身视角(主位视角)
    • 9. Volume 39, Issue 4 (2007) Special Issue: Identity Perspectives on Face and (Im)Politeness Edited by Helen Spencer-Oatey and Şükriye Ruhi Identity, face and (im)politeness Pages 635-638 Helen Spencer-Oatey and Şükriye Ruhi Theories of identity and the analysis of face Pages 639-656 Helen Spencer-Oatey Emic conceptualisations of (im)politeness and face in Japanese: Implications for the discursive negotiation of second language learner identities Pages 657-680 Michael Haugh Conceptualizing face and relational work in (im)politeness: Revelations from politeness lexemes and idioms in Turkish Pages 681-711 Şükriye Ruhi and Hale Işık-Güler Being (im)polite in New Zealand workplaces: Māori and Pākehā leaders Pages 712-729 Stephanie Schnurr, Meredith Marra and Janet Holmes The construction of an identity as ‘mentor’ in white collar and academic workplaces: A preliminary analysis Pages 730-741 Tina Chiles Disagreeing to agree: Conflict, (im)politeness and identity in a computer-mediated community Pages 742-759 Sage Lambert Graham (Im)politeness, national and professional identities and context: Some evidence from e-mailed ‘Call for Papers’ Pages 760-773 Çiler Hatipoğlu
    • 10. 11th International Pragmatics Conference, 20092009,在第11届国际语用学大会上,Janet HOLMES 做了题为“Whose perspective counts? Sociopragmatics and identity construction at work”的主题发言。有多个panel的主题与identity有关。
    • 11. 12th International Pragmatics Conference, 2011Panels on identity and communication Constructing collectivity: ‘we’ in interaction Focus on the speaker Identity & relationship construction with and among the elderly Identity as Resources in Chinese Discourse Language and identity in transnational marriages Linguistic Identity Constructions in the Japanese Workplace Making Citizens: Discursive Practices at the Boundary of Nationhood Negotiating within social norms: Language use in Japanese women’s narratives on marriage, childbirth and childcare The Obamas and an American Identity Dilemma Femininity and masculinity in Japan: Pragmatic analyses of their representations in discourse Gendering discourses at the private-public sphere interface
    • 12. Panel: Dorien Van De Mieroop, Abha Chatterjee, Stephanie Schnurr, Fighting for a place in the workplace: Western and non-western perspectives on the discursive construction, negotiation and legitimization of ‘valid’ identities Lecture: Laura Camargo-Fernández, The therapeutic function of oral conversational narrative: the construction of identity in women’s stories Pamela Vang, Presenting the face of a crusader: Shell's narrative identity Luiz Paulo Moita-Lopes, Metapragmatic reflexivity on the borderland: Indexing a deterritorialized identity performance in rap Parts of Panels Stephen Moody, Bilingual Interaction in the Japanese Workplace: English, Humor, and Identity Zhiqi Shen, Language discrimination in Chinese on-line news comments: An identity perspective Yasuhiro Katagiri, Identity conception and authority dependence in consensus-building interactions Björn Sjöblom, Karin Aronsson, Disputes, character contests and identity work in computer gaming13th International Pragmatics Conference, 2011
    • 13. 14th International Pragmatics Conference, 2015Panels: Bamberg, Narrative, narrative identity, and using narrative to investigate identity [4 parts] Burdelski & Cekaite, affect, social action, and identity in adult-child and child-child interaction [2 parts] Tanabe & Hale, Pragmatics of interaction: Identity and adjustment Parts of panels: Antonio García-Gómez, Emotional Persuasion: Teen girls’ performance of sexual identity in online conflict interaction Pilar Garces-Conejos Blitvich, Conflictual micro-strategies of identity negotiation: The Latino transnational identity and citizen discourse Lili Gong, Identity construction via teasing in Chinese entertaining TV interviews: A positioning perspective Hsi-Yao Su, Politeness, Identity, and Language Ideologies: Discursively constructed contrasts between “the polite Taiwanese” and “the rude Chinese” among Taiwanese in China Olga Denti, Authenticity and identity construction in tourism apps Lecture session: Identity construction [4 sessions]
    • 14. 2. 何谓语用身份?身份:one’s self aspects (Simon 2004);one’s social roles (Stryker 1992,2002;Hecht, et al.1993); social positioning of self and other (Bucholtz & Hall 2005);one’s identification with a group (Tajfel & Turner 1986)…… Who am I? – ID card, passport, CV, etc.
    • 15. 语用身份 Pragmatic identity: identity-in-interaction/identity-in-use that is oriented towards communicative needs in dynamic process of social interaction. It is utterance-bound. Who am I when I am producing the current utterance in a communicative event? Who am I when I am interpreting an utterance in a communicative event?
    • 16. 语用身份身份本质观:固定的、先在的、给定的 身份建构观:流动的、变化的、建构的、不完整的 (如Antaki & Widdicombe 1998);“一种取得的结果,而不是某个现成的东西”(an accomplishment, not a thing) (Tracy 2002, p. 17) --------------------------------------------------------------------- 身份文化观:身份作为社会属性,受制于社会, 反映社会关系 身份修辞观:身份作为手段、资源,可改变、 重塑社会关系
    • 17. 基本观点语用学研究话语中的身份建构,秉持了社会建构主义思潮关于身份的一些基本观点(见Hall 1996; Kroskrity 2000; de Fina, Schiffrin & Bamberg 2006) : 1) 身份既不是给定的,也不是一个产物,而是一个过程。 2) 身份发生在具体、特定的互动场合。 3) 交际带来多种身份而非个体的、单一不变的身份。 4) 身份不是简单地源自个体,而是来自磋商的过程和语境化。 5) 身份需要通过话语来实现。 6) 身份是参与者的资源,而非简单的人口统计事实。
    • 18. 基本假设身份是可供交际者为满足交际需要而调配的语用资源之一。交际过程中,需要对身份进行选择甚至构建。 不同的选择会带来不同的交际效果。 说话人选择自己的身份,对听话人也有身份认定。听话人也会选择自己的身份。 说话人与听话人身份选择的错位会带来误会。
    • 19. 身份准则(Maxim of Identity)?一般情况下,说话人会按照当前交际双方常规社会关系指定的默认身份进行交际。 常规社会关系:领导-下属;朋友-朋友;父母-子女;夫-妻;等等。 当说话人没有按照当前交际双方常规社会关系指定的身份进行交际时则一般会传达特定的意图(如建立平等关系、亲近关系、敌对关系等),会对交际双方的社会关系产生积极或消极的影响。
    • 20. 一般而言,语用能力正常的人都具有足够强烈的身份意识,即根据具体交际语境选择合适的身份进行交际的意识; 可以认为,在特定的语境下选择合适的身份交际是具有正常语用能力的交际者的理性的体现; 交际者刻意、公开地不按照默认身份交际一定另有特别用意; ……
    • 21. 3、语用学研究身份关注哪些问题?从语用学角度开展身份研究,需要探究的问题至少也需要包括下列五个相对应的方面: 特定身份的建构如何影响到语境中语言的意义生成和理解? 特定身份的建构如何影响到交际需求的满足? 特定身份的建构如何影响到人际意义的表达与理解? 特定身份的建构如何影响到特定语言方式的选择? 特定身份的建构如何影响到特定语言使用的得体性和合适性? 这些问题涉及语用学研究的主要核心问题。
    • 22. 语用身份论的构成模块身份的语用意义观 身份的交际效用观 身份的动态选择观 身份的交际得体观
    • 23. 思辨法:特定社会身份的交际属性;特定语境下默认或变异身份的选取;特定语用身份的话语特征 话语分析法––定性分析法 语料库分析方法 –– 定量分析法 4、语用学如何研究身份及其建构?
    • 24. 表1:与身份建构相关的话语实践类型 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 话语实践 描述 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 语码选择 提示自己或对方身份的语言 (如英语、汉语) 、方言(如普通话、东北话)、特定语码、黑话等 语体选择 提示自己或对方身份关系的语体(如正式语体、随意语体等) 语篇特征 提示自己或对方身份关系的语篇或会话组织特征(如话轮转换行为) 话语内容 提示自己或对方身份的话语内容(如话题、信息、观点、预设) 话语方式 提示彼此身份关系的说话方式(表达思想的直接或间接程度、投入程度) 言语行为 提示自己或对方身份的言语行为(如批评、表扬、建议、宣告) 称呼语 提示自己、对方或他人身份的称呼语 语法选择 提示自己、对方或他人身份的语法特征(如人称代词、附加疑问句、感叹句) 词汇选择 提示自己身份或双方身份关系的词汇(如敬辞、行话、缩略词、语气词) 语音特征 提示自己身份的语音方式(音高、语速、音质、口音、标准音) 副语言特征 提示身份的手势、距离、眼神等手段 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------身份判断方式(陈新仁2013a)
    • 25. 语用身份的动态选择图1: 基于交际需求的身份选择与话语表征 (陈新仁2013a)特定语境下的语用身份的建构缘于当前语境下的交际需求的驱动,体现为话语选择,反映为特定的交际效果。
    • 26. 语境:小区传达室门卫在4号楼门口转悠。一业主与他搭讪。 “老吴,来咱们楼视察啊?” “拿我穷开心了。没事转转。”
    • 27. (本页无文本内容)
    • 28. (康熙御驾亲征,不幸染上重疾。留守的太子在索相的怂恿下企图提前登基,后被康复了康熙获悉。) 太子:皇阿玛,我错了。 康熙:不要叫我皇阿玛,叫我皇上。 太子:皇上,儿臣错了,请皇上降罪。交际者视角下的身份磋商
    • 29. 研究路径 从语用学视角开展身份研究至少可以沿着五条主要路径展开: 路径一:将交际者选择、构建的(语用)身份视为一种解读资源(interpretive resource) ,从身份角度对话语意义包括其中的词汇意义加以解读。 Chen, Xinren. Rapport management: Constructing identity for a purpose. To appear in Chen Xinren & Chen Rong (eds.), Identity under Construction: Evidence from Chinese. 陈新仁,身份理论视角下的词汇语用学研究,第14届全国语用学研讨会大会发言,2015.10.23-25.
    • 30. 局长,我这里有一个小小/不成熟的建议供您参考。 比较: 小王,你这个建议不成熟啊。
    • 31. 路径二:将交际者选择、构建的身份视为一种施为资源(illocutionary resource)或行事资源(transactional resource),考察交际者如何通过构建特定的身份达到实施具体交际目标的目的。 陈新仁 ,(2004),论语用平衡,《外语学刊》,(6):42-47。 袁周敏,(2011),顺应论视角下医药咨询顾问语用身份建构的实证研究,博士论文,南京大学,南京。 任育新,(2002),顺应论视角下学术建议互动中的身份建构研究,博士论文,南京大学,南京。 王雪玉,(2013),广告语篇中广告主身份建构的历时研究,博士论文,南京大学,南京。
    • 32. 叔父:你三叔累了,去弄点水来。 侄子:好的。 学生:教授您好,您是这个领域的大专家,我可以向您请教一个问题吗? 教授:当然可以啊。什么问题呢?
    • 33. (背景:刘先生的电话响起,话筒里传来一位女性的声音) 女:(带广东口音的普通话)猜猜我是谁? 刘:不知道啊。你是? 女:(用很熟稔的语调)老同学,这么久没见面,连我的声音你都听不出来了? 刘:(想了一会儿)是XX吗?你不是在加拿大吗? 女:是呀,我已经到厦门了,帮一个朋友买房子,但是现在手头缺钱,想向你借1万块钱。 …… (第二天) 女:老同学,真不好意思。钱还不够,想再和你借5万。你放心,过两天到了上海马上就还给你。 (《猜猜我是谁》,《今日说法》2006年6月11日播出)
    • 34. You are human beings, you don’t have to deny your feelings or compassion, just don’t let yourself as jurors be governed by them. 语境:原告的患绝症的妻子在一辆汽车的爆炸事件中死亡,起诉汽车制造商,原告要打情感诉求,被告也一样。被告愿意提供一定赔偿,双方的争端在数额上。
    • 35. 考察语用身份策略 寻求内部身份(in-group identity) 强化或突显身份; 消除身份[无人称化]; 更替身份 [高< -- > 低;不同身份间的转换]; 借助他人身份; 构建(自己或对方的)临时或特殊身份; ……
    • 36. 路径三:将交际者选择、构建的身份视为一种体现认同取向的人际资源(interpersonal resource),探究交际者如何选择、建构特定的身份以达到亲近或疏远交际对方的目的。 袁周敏(2011),顺应论视角下医药咨询顾问语用身份建构的实证研究,博士论文,南京大学,南京。 任育新(2012),顺应论视角下学术建议互动中的身份建构研究,博士论文,南京大学,南京。 王雪玉(2013),广告语篇中广告主身份建构的历时研究,博士论文,南京大学,南京。
    • 37. 甲:你哪儿人? 乙:我山东的,山东临沂。你呢? 甲:是嘛!我连云港的,紧挨着哦。 乙:呵呵,半个老乡啊,我前年去过连云港,挺漂亮的…… 甲:还行吧。其实觉得也没什么好玩的。不过我虽然是那里人,对那并不太了解……
    • 38. 老师A:陆老师早啊,今天有课啊? 老师B:江宏啊,别喊我老师老师的,我都不习惯,我们之间叫名字就得了。
    • 39. 路径四:将交际者选择、构建的(语用)身份视为一种阐释资源(explanatory resource),用来解释特定话语特征的形成原因。 陈新仁,2013,广告用语的个人化趋向——一项历时研究,《外语教学理论与实践》,(3),26-32+81+95 吴珏(2014),语用身份观视角下的新闻标题主观性研究,博士论文,南京大学,南京。
    • 40. 语用化:语用身份的标记语化作为朋友…… 代表…… 就我个人而言…… …… On behalf of Personally For my part, Honestly,
    • 41. 路径五:将交际者选择、构建的(语用)身份视为一种评价资源(evaluative resource),考察特定交际情境中的话语是否具有适切性、得体性、正当性等。 “你这老年痴呆,出门忘吃药了你!” “那么大声干嘛?我又不是个聋子!”
    • 42. 5、结语语用学研究需要新的视角。 社会身份的语用化是语用学的重要话题。 社会身份对语言使用有重要影响。 身份语用学或语用身份理论能够解释大量的语言、语用现象。
    • 43. 需要注意的问题不能只关注身份建构的类别。 不能在身份类别与特定交际功能或效果之间建立直接、单一、机械的联系。 不要关注身份及其建构的社会属性,而要关注身份及其建构的交际属性。 不能忽视对身份建构动态性的关注。
    • 44. 语用学视角下的身份研究主要关注身份的交际属性而非其社会属性或心理属性。“从语用学角度研究身份,不能只关注身份的类型、建构的话语方式与构成,不只关注话语与身份的关系,更要关注交际者为何选择与建构特定身份、如何将身份选择与建构作为实现交际目标的手段、通过身份选择与建构传达什么样的(说话人或听话人)意义及取得什么样的交际效果、选择与建构特定身份对交际双方人际关系带来什么样的影响、身份选择与建构的动态过程中体现什么样的人际策略等”(陈新仁2013a)。
    • 45. 从语用学角度研究身份问题,其实质是不为研究身份而研究身份;换言之,在语用学视角下,研究交际者身份的选择与建构只是一种手段,而非目标或归属。
    • 46. 主要参考文献:Antaki, C. & Widddicombe, S. (eds.). (1998). Identity and Talk. Sage Publications Ltd. Benwell, B. & E. Stokoe. (2006). Discourse and Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press. Brewer, Marilynn B.and Gardner, Wendi. (1996 ). Who is this ‘‘we’’? levels of collective identity and self representations. Journal of Personality and Social Psychology, 71 (1), 83–93. Bucholtz, M. and K. Hall. (2005). Identity and interaction: A sociocultural linguistic approach. Discourse Studies, 7, 4-5, 585–614. Bucholtz, M. and K. Hall. (2008). Finding identity: Theory and data. Multilingua 27,1-2, 151-163. de Fina, A., Schiffrin, D. & Bamberg, M. (eds.). (2006). Discourse and Identity. Cambridge: Cambridge University Press. Goffman, E. (1967). The Presentation of Self in Everyday Life. Harmondsworth: Penguin. Hecht, M. L., Collier, M. J., & Ribeau, S. (1993). African American Communication: Ethnic Identity and Cultural Interpretation.  Newbury Park, CA: Sage.
    • 47. Heritage, J. & Clayman, S. (2010). Talk in Action: Interactions, Identities and Institutions. UK: Wiley-Blackwell. Joseph, J. (2004). Language and Identity. London: Palgrave Macmillan. McCall, G. J. & Simmons, J. L. (1978). Identities and Interactions. New York: Free Press. Shotter, J. & Gergen, K. (eds.). (1993). Texts of Identity. London: Sage. Simon, B. (2004). Identity in modern society: A social psychological perspective. Blackwell, Oxford. Spencer-Oatey, H. (2007). Theories of identity and the analysis of face. Journal of Pragmatics, 39, 639–656. Tajfel, H. (1970). “Experiment in Intergroup Discimination.” Scientific American. Tajfel, H. (1982). Social Identity and Ingroup Relations. Cambridge: CUP. Tajfel, H. & John C. Turner. (1986). “The Social Identity Theory of Inter-Group Behavior.” In Stephen Worchel and William G. Austin (Eds.), Psychology of Inter-Group Relations. Chicago: Nelson-Hall. Tracy, K. & Robles, J. S. (2002/2013). Everyday Talk: Building and Reflecting Identities. New York: Guilford Press. Verschueren, J. (1999). Understanding Pragmatics. London: Arnold.
    • 48. 陈新仁,(2004),论语用平衡,《外语学刊》,(6), 42-47。 Chen, X. (2008). Foreigner Talk at English Corner: An Intercultural Pragmatic Perspective. Collected in the CD-ROM for papers presented at 18th International Congress of Linguistics (the CIL 18) held in Seoul, Korea from July 21 to 26, 2008, The Linguistic Society of Korea (LSK). 陈新仁,(2010),社会用语中的指称问题,载于苗兴伟、刘振前主编,《外语研究的跨学科视角》,北京:高等教育出版社,120-126。 陈新仁,(2013a),语用身份:动态选择与话语建构,《外语研究》第4期,27-32+112。 陈新仁,(2013b),广告用语的个人化趋向——一项历时研究,《外语教学理论与实践》,(3),26-32+81+95 。 陈新仁,(2013c),公共人物话语解读的语用身份视角。《当代中国话语研究》,(5),1-9。 Chen, X. (2013d). Polysemous Politeness: Speaker Self-referring Forms in Honglou Meng. In D. Kádár & Y. L. Pan (eds.), Chinese Discourse and Interaction, London: Equinox, 292-310.相关成果:
    • 49. 陈新仁,(2014),语用学视角下的身份研究:关键问题与主要路径,《现代外语》,(5),702-710。 Chen X. (2015). Emailing requests to international scholars: The construction of identity by Chinese EFL graduate students. In Yuan-shan Chen, Der-Hwa Victoria Rau & Gerald Rau (eds.), Email Discourse among Chinese Using English as a Lingua Franca. New York: Springer 115-134. 陈新仁,2017,《语用身份论》, 待出。 陈新仁、李梦欣,( 2016),学术会议主持人的身份冲突与话语策略,《外语研究》,(2),59-65。 Chen X. & Chen R. (eds.). Identity under Construction: Evidence from Chinese, 待出。 Chen, X. Rapport management: Constructing identity for a purpose. To appear in Xinren Chen & Rong Chen (eds.), Identity under Construction: Evidence from Chinese, 待出。
    • 50. 陈新仁等, (2013),《语用学视角下的身份与交际研究》,北京:高等教育出版社。 陈新仁、袁周敏,(2010), 汉语新闻标题中的身份表达——社会心理语用学视角,《中国社会语言学》,(1),120-129。 袁周敏、陈新仁,( 2013),语言顺应论视角下的语用身份建构研究. 《外语教学与研究》,(4),518-530。 徐敏、陈新仁,( 2015 ),课堂语境下大学英语教师的身份建构及顺应性.《外语教学》,(3),50-54。 何荷、陈新仁,( 2015),网店店主关系身份建构的语用研究,《现代外语》,(3),347-356。 He, H. & Chen, X. (2016). E-shop owners’ construction of relational identities: Address forms in Taobao merchandise descriptions In Doreen Wu (ed.), Chinese Language and Communication Online. Routledge.
    • 51. 学位论文袁周敏,顺应论视角下医药咨询顾问语用身份建构的实证研究,南京大学博士学位论文,2011 任育新,顺应论视角下学术建议互动中的身份建构研究,南京大学博士学位论文,2012 王雪玉,广告语篇中广告主身份建构的历时研究,南京大学博士学位论文,2013 吴珏,语用身份观视角下的新闻标题主观性研究,南京大学博士学位论文, 2014 孙莉,身份理论视角下的学术元话语研究,南京大学博士学位论文, 2015 何荷,网店店主身份建构话语的语用研究,南京大学博士学位论文, 2016 郭亚东,夫妻冲突话语中的身份策略研究,南京大学博士学位论文, 2016 张立茵,语用身份论视角下学术引用行为研究 ,南京大学博士学位论文, 2017 鞠琳,美国总统学校演讲中的身份建构:个案研究,南京大学硕士学位论文,2011 赵筠,顺应论视角下广告话语中的性别身份建构研究,南京大学硕士学位论文,2011 梅园园,相亲节目中自我介绍的实证研究,南京大学硕士学位论文,2013 王毅圆,身份视角下无领导小组讨论打断现象研究,南京大学硕士学位论文,2014 陈露,美国2012总统大选辩论中竞选者个体身份建构研究,南京大学硕士学位论文,2015
    • 52. 谢 谢!

    该用户的其他文档