中国烟草加工业的市场结构与绩效
- 1. 中国烟草加工业的市场结构与绩效 (Market Structure and Performance in Chinese Tobacco Industry) 王秀清、郝冬梅 中国农业大学经济管理学院 2002年10月16日 (西北大学，2002年中国经济学年会)1
- 2. 中国烟草加工业的市场结构与绩效研究 引言 研究方法：PCM(price-cost margin)模型 资料来源 研究结果 主要结论2
- 3. 引言研究背景： (1)烟草专卖与地区间竞争 (2)加入WTO的冲击(应对跨国集团) 研究目标： 中国烟草加工业市场结构对市场绩效的影响 3
- 4. PCM(price-cost margin)模型理论模型： 实证模型： 4
- 5. PCM模型变量的定义PCMi ： 销售利税率=利税总额/销售收入*100%， 表示 i厂商（或地区）的平均获利能力。 Growthi ： i厂商（或地区）销售收入增长率= [（本期销售收入-前期销售收入）/前期销售收 入]*100% Capitali ： i厂商（或地区）资本密度=资本额/销售收入 Labori ： i厂商（或地区）劳动密度=劳动投入量/销售收入 Feei ： i厂商（或地区）销售费用密度=销售费用额/销售收入 Mii ： i厂商（或地区）中间投入密度=中间投入额/销售收入 H ： 行业内所有厂商(或地区)市场占有率平方之和 Time ： 时间虚变量 5
- 6. 资料来源厂商模型： 国家烟草专卖局。 （1998年165家, 1999年155家） 地区模型： 中国食品工业年鉴。 (1989~1998年分地区统计资料 ) 6
- 7. 研究结果(厂商模型)时间变量(Time)、销售额增长率(growth)和H2在统计上不显著。 资本密度（Capital）指标的估计系数为负值，说明厂商增量投入资本只能引起获利率的下降。 劳动密度（Labor）指标的估计系数为负值，表示增量投入劳动力不仅不能增加厂商的获利能力，反而会降低获利率 。 销售费用密度（Fee）的估计系数为负值，说明在其他条件不变的情况下减少每百元销售收入中的销售费用会使厂商的收益率提高。 市场集中度（H）的估计系数为正数，说明市场集中度越高，厂商的获利能力越强。具体来说，H指数每提高1个百分点，厂商的获利率将提高1.07个百分点。 α值接近于1。显示中国卷烟制造厂商间存在很高程度的合谋，产业整体富有市场力量，这恰好反映了专卖体制下的计划控制。价格需求弹性η的估计值很低（约为0.017），这意味着厂商很容易通过控制价格来提高行业的获利能力。卷烟产品缺乏价格弹性是卷烟行业富有市场力量的一个重要原因。 7
- 8. 研究结果(地区模型)时间变量、销售收入增长率和H2等在统计上不显著 。 资本密度（Capital）指标的估计系数为负值，说明各地增量投入资本只能引起利税率的下降。 劳动密度（Labor）指标的估计系数也为负值，表示增量投入劳动力不能增加地区的获利能力，反而会降低获利率。 MI的估计系数为负值，说明减少中间投入密度可以带来获利能力的提高。 市场集中度H的估计系数为正，说明市场集中度越高，地区的获利能力越强。地区集中度H每提高1%，行业的获利率将提高0.066%。 α值接近于1，显示各地区的烟草加工业间存在很高程度的合谋。这是对每年5月18日和11月18日举行两次全国卷烟交易会的反映。卷烟交易会的召开实际上是各省烟草公司之间一次公开的合谋。需求弹性的估计值是0.02，这也是产业整体富有市场力量的一个原因。 8
- 9. 结论之一 无论运用地区资料还是厂商资料，模型估计结果都表明市场集中度（H）对烟草加工业的利税率具有显著的影响。厂商集中度每提高1%，行业获利率提高1.07%；地区集中度每提高1%，获利率将提高0.07%。由此可见，各地对计划指标的竞争和地方保护措施通过烟草行业空间布局的日益分散而严重削弱烟草行业的盈利能力。与之相应的厂商集中度的降低也不利于烟草行业盈利能力的提高。 9
- 10. 结论之二 地区模型和厂商模型的估计结果均表明，资本密度、劳动密度以及其他投入品的密度对烟草加工业的利税率具有反向的影响。这反映出我国的烟草行业存在严重的资源浪费和闲置。这种现象很大程度上跟各地区都积极发展本地加工业而限制外地烟进入本地密切相关。这意味着进行全国范围的资本重组、减员增效，将是中国烟草加工业今后发展的重要途径。如果地区间的封锁问题不能解决、优势企业不能形成跨地区的企业集团，烟草行业的盈利能力将会进一步削弱。而这种状态下生存的加工企业面对跨国企业集团时有可能因为规模经济不能够充分发挥而在竞争中失败。 10
- 11. 结论之三 模型估计结果表明，时间变量和销售额增长率对烟草行业销售收入利税率的影响不显著。这一定程度上也反映了为什么各地区不遗余力地争计划指标、千方百计阻止外地烟进入本地市场，因为这样做并不明显地削弱利税率。即使利税率没有增加，但是只要本地生产的卷烟销售额增长，地方税收的总额就会增加。就地方经济而言不是坏事，但是对整个烟草行业却不一定是好事。 11
- 12. 结论之四 销售收入利税率的高低虽然不能直接说明国际竞争力问题，但是由于它是企业或行业综合经济效果的反映，在一定程度上可以间接说明竞争力的变化。如果行业整体的利税率不能维持在一定水平之上，而且出现严重下滑趋势，那么该行业国内厂商的竞争力一定存在问题。因此，上述引起利税率降低的各项因素，必须给予足够的重视。 12
该用户的其他文档
相关PPT