题目 国碳排放会计核算体系研究
毕业文题目
国碳排放会计核算体系研究
毕业文容求：
容：文分析研究国碳排放核算体系先碳排放会计概念进行概述分析碳排放会计体系目前状况然发展趋势碳会计初级阶段等方面进行分析剖析企碳会计核算体系存相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相限制性等原提出完善碳排放会计相关准制定培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作等防范措施
求：文撰写求思路清晰容充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 张玉娇．低碳济碳会计体系构建[J]辽宁济2017(07)：8485．
[2] 诗桐边莹．低碳济国碳会计发展存问题策[J]．蒙古煤炭济2017(z1)：2829．
[3] 王竹韵．碳排放会计信息披露问题研究[J]．外贸2016(05)：157158．
[4] 赵选民王晓菲．碳排放会计核算研究述评[J]．财会通讯2016(10)：4648．
[5] 刘璐吕东泽．碳会计现状探究[J]． 合作济科技2017(08)：155156．
[6] 吝梦君．国低碳会计发展现状策[J]．现代营销旬刊2016(09)：118．
[7] 牛星．低碳济视角低碳会计探析[J]．中国商2017(77)：170171．
[8] 赵海燕张山．环境会计理发展进程研究展[J]．财会月刊2017(10)：106110．
[9] 李晓宇．低碳济国会计体系构建探究[J]．中国市场2016(34)：237．
[10] 王彬彬．浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路[J]．财界学术版2017(18)：62．
[11] I GallegoAlvarez J MartinezFerrero B CuadradoBallesteros2016 Accounting Treament for Carbon Emission Rights Systems(01)．
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 实相关选题注意实程中观察收集相关数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017102620171110
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017111020171125
3
进步查找资料作社会调查
201711262018110
4
撰写文完成第稿交指导教师
20181112018131
5
指导教师阅改文
2018212018214
6
修改文完成第二稿交指导教师
20182152018229
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
2018316201841
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018422018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
毕业文题目
国碳排放会计核算体系研究
开题报告（阐述课题目意义研究现状研究容研究方案进度安排预期结果参考文献等）
文研究目意义
1．研究目：着工业化水日益提高环境污染气候失衡问题呈现视野二氧化碳代表温室气体度排放导致气候变暖首原高质量生活持续发展需发展低碳济成世界国备受关注话题碳会计样背景诞生碳排放会计属碳会计部分文通分析构建碳排放会计核算体系出结存问题实现碳排放会计核算体系构建目标
2． 研究意义：
（1）理意义：国碳会计起步较晚目前国碳排放会计核算体系完善通碳排放会计核算体系研究弥补改善前碳排放会计核算体系完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究缺陷文通碳排放会计核算体系构建研究利进步完善国碳会计体系研究水进形成全面碳排放会计核算体系国碳排放会计核算体系更加系统化规范化
（2）现实意义：构建套完备碳排放会计核算体系助真实反应低碳活动增强类环保责义务：利减少污染排放效实施助国持续发展序进行济环境协调发展国碳排放会计核算体系构建完善够提高碳会计研究水提升国碳会计方面国际位
二研究现状
1．国外研究现状：
DRJ Moore（2016）Account auditing中认通早期采碳会计核算框架宏观方面认识体水单微观层面温室策略发展位置重国外碳会计核算发展某种程度实证关系结果考虑碳核算全球意义早采愿碳会计核算方法减少碳排放限制碳排放价格推动碳会计发展
Mrco Grasso（2017）Geoforum中指出碳核算企业存显著关系碳会计碳理系统中着系统性作碳会计核算包括现金成分配技术服务组织理提高应鼓励财务会计系统理推荐适应环境通碳会计系统化促进环境更优化
国际排放贸易协会（IETA）（2016）指出碳会计业务样化碳排放账目相重数企业难进行较欧洲范围企业评估真正反映潜温室气体排放风险缺少性碳交易领域碳会计应充作会计准
2．国研究现状：
张玉娇（2017）指出低碳济背景构建完善碳会计体系刻容缓国碳会计发展旧处萌芽时期存诸问题需断探索研究着国家绿色发展重视国低碳式济模式会迅速发展
诗桐边莹（2017）指出国碳会计研究相滞目前鉴国外验关碳会计信息建设化碳会计信息系统研究处初步发展阶段完善碳会计发展缺少法律
王竹韵（2016）指出碳排放会计信息披露基础国碳排放会计旧存足奖惩制度完善信息称相关员缺乏积极性应相应问题进行解决相关部门树立良碳排放会计环境
赵选民王晓菲（2016）指出碳排放会计事宜碳排放量进行确认计量报告传递企业碳排放减排情况会计信息系统碳排放身确定性导致碳排放会计涵碳排放权分配碳排放权资产负债难统
刘璐吕东泽（2017）指出核算方法方面采取总额法净额法碳会计关容进行核算计算存弊端：净额法合理部分碳排放权作资产进行确认没确认偿取部分碳排放时市场价格确认碳排放费总额法合理方碳排放权采统会计处理方法计量方法报告方式存体情形资产历史成计量相应负债公允价值计量碳排放权重估计收益直接确认者权益负债相关费变动直接确认利损失
吝梦君（2016）指出国源现状发展导致国碳排放量较高加快碳会计势必行国碳会计发展起步晚取成果2011年北京深圳海等7省市成第批国境碳排放权交易试点正面构建碳排放会计核算体系提携企业摊成利益考量通环境相关决策分析判断促进低碳发展
牛星（2017）指出低碳济未世界济发展方推进低碳会计商业语言发展应低碳会计制约环境成节约社会资源发挥估量作实现企业社会济环境效益综合利益话应作
赵海燕张山（2017）指出国碳会计研究处初级阶段存诸问题存着较争议理方面没完全定型实践方面缺乏实施性应该充分参考国外验更关注国外相关理进展快制定碳会计准规范补充环保法律法规促进国建设碳排放交易市场权结合国碳会计发展典型验理加改善建立起适合企业碳会计理体系应实践促成济环境进步
李晓宇（2016）指出全球问题引发许国家呼吁低碳发展理念改革开放国济迅速发展偏重工业生源污染问题协调第产业第二产业第三产业协调发展根国情制定合理碳排放会计体系促进企业发展提高环境质量显尤重
王彬彬（2017）指出低碳济目前全球国家话题正低碳济必然会原碳排放会计体系带改革会企业济活动容产生相应影响会计目标核算报告会计理会计体系进行击构建完备会计体系应问题
综述目前国学者碳排放会计核算体系构建想法见仁见智终应碳济时代问题文方面分析目前碳排放会计核算体系足提出相应解决措施国碳排放会计核算体系更加完备
三研究容
1前言
2碳排放会计基涵实质概述
21碳排放会计基涵
22碳排放会计实质
23低碳济概述
3低碳济碳排放会计实施现状
31碳排放会计呈快速发展趋势
32碳排放会计处发展初期阶段
4碳排放会计核算体系问题
41碳排放会计相关准完善
42相关专业缺乏
43低碳相关知识认知足
44外部环境具相限制性
5碳排放会计核算体系策建议
51完善碳排放会计相关准
52制定培养计划
53宣传普低碳相关知识
54提高外物环境支撑作
6结
四研究方案
1．利中国知网维普百度学术等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．通调查法较研究法文献资料法文提供完成碳排放会计核算体系构建研究
五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017102620171110
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017111020171125
3．进步查找资料作社会调查201711262018110
4．撰写文完成第稿交指导教师20181112018131
5．指导教师阅改文2018212018214
6．修改文完成第二稿交指导教师20182152018229
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师2018316201841
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018422018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
通完善碳排放相关准制定培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作等路径提升碳排放会计核算体系推动作
七参考文献
[1] 张玉娇．低碳济碳会计体系构建[J]．辽宁济2017(07)：8485．
[2] 诗桐边莹．低碳济国碳会计发展存问题策[J]．蒙古煤炭济2017(z1)：2829．
[3] 王竹韵．碳排放会计信息披露问题研究[J]．外贸2016(05)：157158．
[4] 赵选民王晓菲．碳排放会计核算研究述评[J]．财会通讯2016(10)：4648．
[5] 刘璐吕东泽．碳会计现状探究[J]． 合作济科技2017(08)：155156．
[6] 吝梦君．国低碳会计发展现状策[J]．现代营销旬刊2016(09)：118．
[7] 牛星．低碳济视角低碳会计探析[J]．中国商2017(77)：170171．
[8] 赵海燕张山．环境会计理发展进程研究展[J]．财会月刊2017(10)：106110．
[9] 李晓宇．低碳济国会计体系构建探究[J]．中国市场2016(34)：237．
[10] 王彬彬．浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路[J]．财界学术版2017(18)：62．
[11] I GallegoAlvarez J MartinezFerrero B CuadradoBallesteros． Accounting Treament for Carbon Emission Rights [J]． Systems 2016(01)pp．1226．
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
DRJ Moore（2016）Account auditing中认通早期采碳会计核算框架宏观方面认识体水单微观层面温室策略发展位置重国外碳会计核算发展某种程度实证关系结果考虑碳核算全球意义早采愿碳会计核算方法减少碳排放限制碳排放价格推动碳会计发展
Mrco Grasso（2017）Geoforum中指出碳核算企业存显著关系碳会计碳理系统中着系统性作碳会计核算包括现金成分配技术服务组织理提高应鼓励财务会计系统理推荐适应环境通碳会计系统化促进环境更优化
国际排放贸易协会（IETA）（2016）指出碳会计业务样化碳排放账目相重数企业难进行较欧洲范围企业评估真正反映潜温室气体排放风险缺少性碳交易领域碳会计应充作会计准
张玉娇（2017）指出低碳济背景构建完善碳会计体系刻容缓国碳会计发展旧处萌芽时期存诸问题需断探索研究着国家绿色发展重视国低碳式济模式会迅速发展
诗桐边莹（2017）指出国碳会计研究相滞目前鉴国外验关碳会计信息建设化碳会计信息系统研究处初步发展阶段完善碳会计发展缺少法律
王竹韵（2016）指出碳排放会计信息披露基础国碳排放会计旧存足奖惩制度完善信息称相关员缺乏积极性应相应问题进行解决相关部门树立良碳排放会计环境
赵选民王晓菲（2016）指出碳排放会计事宜碳排放量进行确认计量报告传递企业碳排放减排情况会计信息系统碳排放身确定性导致碳排放会计涵碳排放权分配碳排放权资产负债难统
刘璐吕东泽（2017）指出核算方法方面采取总额法净额法碳会计关容进行核算计算存弊端：净额法合理部分碳排放权作资产进行确认没确认偿取部分碳排放时市场价格确认碳排放费总额法合理方碳排放权采统会计处理方法计量方法报告方式存体情形资产历史成计量相应负债公允价值计量碳排放权重估计收益直接确认者权益负债相关费变动直接确认利损失
吝梦君（2016）指出国源现状发展导致国碳排放量较高加快碳会计势必行国碳会计发展起步晚取成果2011年北京深圳海等7省市成第批国境碳排放权交易试点正面构建碳排放会计核算体系提携企业摊成利益考量通环境相关决策分析判断促进低碳发展
牛星（2017）指出低碳济未世界济发展方推进低碳会计商业语言发展应低碳会计制约环境成节约社会资源发挥估量作实现企业社会济环境效益综合利益话应作
赵海燕张山（2017）指出国碳会计研究处初级阶段存诸问题存着较争议理方面没完全定型实践方面缺乏实施性应该充分参考国外验更关注国外相关理进展快制定碳会计准规范补充环保法律法规促进国建设碳排放交易市场权结合国碳会计发展典型验理加改善建立起适合企业碳会计理体系应实践促成济环境进步
李晓宇（2016）指出全球问题引发许国家呼吁低碳发展理念改革开放国济迅速发展偏重工业生源污染问题协调第产业第二产业第三产业协调发展根国情制定合理碳排放会计体系促进企业发展提高环境质量显尤重
目前国学者碳排放会计核算体系构建想法见仁见智终应碳济时代问题认分析碳排放会计会计核算体系出体系中碳排放会计相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相局限性问题问题提出相应解决方法完善碳排放会计相关准制定相关培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作国碳排放会计核算体系更加完备
国碳排放会计核算体系研究
摘
着工业化水日益提高济类带高物质生活质量时环境污染问题气候失衡问题呈现视野中时代类度煤石油天然气等源二氧化碳代表温室气体度排放导致气候变暖首原高质量生活持续发展需发展低碳济成世界国备受关注话题碳会计样背景诞生碳排放会计属碳会计部分碳排放会计核算体系完善传统会计体系文通介绍低碳济碳排放会计概念分析碳排放会计核算体系出体系中碳排放会计相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相局限性问题问题提出相应解决方法完善碳排放会计相关准制定相关培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作实现碳排放会计核算体系研究目标
关键词：低碳济碳会计碳排放
ABSTRACT
Along with the increasing industrialization level the economy is bringing the high material quality of life to mankind while the environmental pollution problem and the problem of climate imbalance appear in the people＇s field of visionIn the contemporary era human overuse of coal oil natural gas and other energy sources the excessive emission of greenhouse gases represented by carbon dioxide is the leading cause of climate warmingDue to the high quality of life and the need for sustainable development the development of lowcarbon economy has become a topic of great concern to all countries in the worldCarbon accounting was born in this contextCarbon accounting is a part of carbon accountingCarbon emission accounting system can improve the traditional accounting systemIn this article through the introduction of the concept of low carbon economy and carbon emissions accounting and accounting analysis of carbon accounting system it is concluded that in the system with carbon emissions accounting related standards and lack of relevant professional talents for low carbon relevant knowledge of cognitive deficiencies and external environment has relatively localized problems and puts forward corresponding solutions to these problems improve the carbon accounting related standards relevant personnel training plan popularizing knowledge of low carbon and increase the support of outside environment in order to realize the research goal of carbon accounting system
Key words Low carbon economy Carbon accounting Carbon emissions
目 录
1前 言 1
2 碳排放会计基涵实质概述 1
21碳排放会计基涵 1
22 碳排放会计实质 2
23 低碳济含义 2
3低碳济碳排放会计实施现状 3
31碳排放会计呈快速发展趋势 3
32 碳排放会计处发展初期阶段 3
4碳排放会计核算体系问题 4
41 碳排放会计相关准完善 4
42 相关专业缺乏 4
43 低碳相关知识认知足 5
44 外部环境具相限制性 5
5碳排放会计核算体系策建议 6
51 完善碳排放会计相关准 6
52 制定培养计划 7
53 宣传普低碳相关知识 7
54 提高外部环境支撑作 8
6 结 8
参考文献 10
致 谢 11
1前 言
历史长河中济全球化全类带济高速度发展时环境污染问题量二氧化碳气体度排放全球变暖越发显著气候变化带严峻形势引起世界界关注目光国现象做出相正面措施碳会计种环境应运生传统碳排放会计核算体系非完善部分问题阻碍着会计发展满足济需求分析统完整会计核算体系中出现问题相应解决极重通碳排放会计核算体系研究弥补改善前碳排放会计核算体系完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究中缺陷 套完备碳排放会计核算体系助真实反映低碳活动增强类环境保护责义务利减少污染排放效实施助国持续发展道路序进行济环境协调发展国碳排放会计核算体系够构建完善够提高碳会计研究水提升国碳排放会计方面国际位
2 碳排放会计基涵实质概述
21碳排放会计基涵
碳温室气体简化性质名称碳排放温室气体排放总体性质名称目前情况气体中数量二氧化碳气体排放现象造成系列负面气候问题样全球变暖背景国际机构国相关机构采取解决环境问题相关措施相关方案全球问题社会关注度相讲挺高京议定书中更国家提出国家责义务采取相积极性效性措施限制温室气体度排放碳排放权种情况产生碳排放会计种企业生产进程中排放出温室气体核算方式方法二氧化碳温室气体中包含情况言碳排放会计核算实指二氧化碳排放
碳排放会计碳排放权实际质情况碳排放会计特殊性两层面进行深层次探讨研究国碳排放会计定义缺乏权威性实质性完整性概念认知样导致碳排放会计认知特容易碳会计相互混淆碳排放会计碳会计二者间存相应联系时部分差异性存两者间碳排放会计更加侧重研究碳排放引起会计容变动变化然碳会计核算研究范围相较碳排放会计核算研究言更加宽阔广泛碳会计核算容中包括碳会计核算固碳会计碳信三碳排放会计作项济性质理活动体现碳消耗量碳排放权进行核算记录反映监督方面
22 碳排放会计实质
国碳排放会计已深刻性谨慎性研究套完备碳排放会计核算体系仅够生活中起真实反映低碳方面活动作增强类环境保护责义务通碳排放会计核算体系深入探讨研究弥补改善前碳排放会计核算体系中足完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究存缺陷
碳排放会计核算体系研究利进步完善国碳排放会计体系方面研究水进形成全面性质碳排放会计核算体系国碳排放会计核算体系性更加系统化理化规范化国碳排放会计核算体系国碳排放权交易机制市场部分改善角度说样做够促进类生活碳排放量减少降低温室气体控制低成相应解决问题中国发展中国家前国际环境发展趋势问题碳排放会计核算体系环境保护贸易壁垒等风险具定防范保护作碳排放会计目前研究水提升完善国国际碳排放准话语权相应提高提升国环境保护方面国际位
23 低碳济含义
类社会生物质风太阳水热化石核等源开发利类逐渐原始社会农业文明时期走现代化工业文明时期然全球口数量逐渐升济规模断扩张加化石源等常规性质源度造成部分环境问题果断认识解类度源伴着废气污染光化学烟雾水污染酸雨等环境问题类正常生活带便危害气中二氧化碳浓度升高带全球气候变化问题已确认类身破坏然衡生态环境健康生产生活方式常规源度节制利带严重果样环境破坏生活束缚背景低碳济低碳生活低碳城市等系列新兴概念陆续出现视野中潜移默化影响类
低碳含义温室气体排放数量逐渐减少天然气风等清洁源代煤石油天然气等生源谓低碳济种绿色环保安全健康体系指持续发展理念指导通技术创新 制度创新产业转型 新源开发等种效积极性手段量减少煤炭石油等高碳源消耗减少温室气体排放达济社会发展生态环境保护双赢种济发展形态低碳济早出现源未：创建低碳济低度耗低度污染理念全球范围流行低碳济前源短缺口问题气候问题严重等问题提供利着手点
3低碳济碳排放会计实施现状
31碳排放会计呈快速发展趋势
环境气候出现危机全球变暖情况碳排放会计出现众视野中国第产业第三产业低速发展第二产业高速发展时期源需求量相讲加源消耗位居美国第二位置源消费结构程中煤源占着源消耗量位置煤炭属碳排放高源长期国发展模式相国家讲较传统济产业重相协调第二产业发展带济效益时污染程度着源消耗量增加断升高种情形严重雾霾影响着正常出行正常生活水受部分影响气温升高导致着日温度升高种情况碳排放发展拥前发展原动力
国正处城市化高速发展工业化高速度发展时期源消耗量相讲相较源需求量加呈现出正例增长趋势发展国目前直停留高速碳排放生活模式种现实性情况做减轻环境应该承受压力正方积极利推动碳排放会计正面发展样碳排放会计实施发展够获取量力相关数帮助国家确立起更加完备节减排方推动济效协调高效发展建立起友型社会相正面量驱推动国碳排放会计呈快速发展趋势进行
32 碳排放会计处发展初期阶段
国外发达国家碳排放会计研究国家讲相完善反观中国碳排放会计处初级发展阶段国碳排放会计研究处基础知识研究探索没深入统规范解认知碳排放会计核算理研究程中没相权威性质报告研究实践检验真理唯标准做理实践相互结合起理研究缺乏实际情况中国碳排放会计实证研究更缺少没完整理根基丰富实证验作碳排放会计核算效支撑作碳排放会计实施起没办法利进行更谈济效益环境效益相互协调效发展
碳排放会计作新兴济探究领域发展低碳济认知时代背景国关碳排放会计起步问题相发达国家讲较晚碳排放会计方面取相应成2011年11月北京海深圳等7省市国境成第批碳排放权交易试点目前国碳排放会计核算构建处摸索探究阶段相关研究存足缺陷然年学者角度立场进行分析推进碳排放会计发展然存问题碳排放会计相关容国际没形成完整会计处理标准学者碳排放会计相关容问题意见够统碳排放信息披露缺少致性统性标准碳排放会计旧存确定性探究研究处分析表面阶段研究定义处较浅层面国碳排放会计研究需进步完善碳排放会计中存问题未知需横深入探索碳排放会计研究积淀背景国处初级阶段碳排放会计需进步研究讨
4碳排放会计核算体系问题
41 碳排放会计相关准完善
中国前碳排放形势背景会计方面法律法规包括会计法企业会计准企业会计制度等法律法规容中然涉企业运营带环境影响企业研究相关问题规定中包括造成环境问题应该采取应解决积极正面解决措施方法缺乏相应处罚相应行动
国碳排放会计核算体系框架尚未形成种情况碳排放会计操作没办法统外法律法规中没明确规定出碳排放会计确认计量方式缺乏力法律机制进行约束实务操作型相讲较弱种情况碳排放会计操作程中循具高意性缺乏相严谨性信息披露方面时存着会计信息质量关相关联系性存薄弱问题程序审核缺乏严谨性等问题影响信息披露关碳排放信息意愿碳排放会计信息真实性性问题切实影响碳排放会计发挥应该发挥控制监督作
42 相关专业缺乏
碳排放会计属会计学中部分碳排放会计集会计学生态学环境学济学法学等学术身学科国事会计员数目然观事会计员中缺少批精通碳排放会计专业型士目前会计员质量关前形势国会计专业会计实务操作性相较差缺乏会计实际操作技碳排放会计种会计专业性求较高职位求会计员够碳排放会计知识定量解握储备外知道解会计行业规定硬性标准规范懂财务方面知识时握国家会计政策法律法规走方式事碳排放会计员紧紧时代潮流脚步
相关会计缺乏问题结国碳排放会计处发展初期现状中国碳排放会计理体系相讲完善国碳排放会计更情况重视关心利益追求企业利润效益化会度注重碳排放会计培养教育会忽视会计专业成推动国家发展动力部分高校侧重会计审计方面培养没培养复合型意识国家重视会计专业培养样影响企业重视熟练会计处理力定资源环保知识培养选拔样背景影响国碳排放专业方面匮乏种缺乏定程度会制约着中国碳排放会计发展路程
43 低碳相关知识认知足
低碳济低碳环境保护低碳生活方式低碳发展词说相熟悉解低碳行低碳意识生活中没广泛普应中国公民言践行低碳环境保护公民占部分数公众低碳意识足部分公民更加关注身利益会局利益放眼中
国低碳济实践方面样够成熟国整体低碳知识宣传普宣传力度相发达国家讲极低正宣传力度充分社会成员关注重视低碳宣传应公民惯低碳方式方法生活更倾种意性种想法公民样会动宣传种低碳生活方式然生活中存种思想低碳排放会计认知更缺乏问题影响碳排放会计快速发展部分原现代更加身利益放第位倾会种心境升华国家利益方面低碳济推动作显更加渺
企业方面说数企业总企业利润水作追求高目标忽视环境相互协作作会顾身做法会环境造成利方面影响企业相应部门没进行低碳济碳排放会计等相关容宣传广企业会计业员会予重视样情况更加增加实现生态文明建设目标难度关注身利益现代科技成果低碳方面应完善应企业低碳济推动作存相局限部分负面行悄声息影响低碳践行实施社会全体成员低碳高度重视关注解决低碳问题够效促进碳排放会计实践碳排放会计发展够效推动碳排放会计核算体系构建完整
44 外部环境具相限制性
西方发达国家研究碳排放会计发展进程相较国家讲早较完备发达国家碳排放会计方面时取相应效成例ACCAIETA发布具权威性报告碳会计相较言国学者碳排放会计研究处初级阶段研究容表现浅显层面国员会计素财务报告部分相应研究讨研究讨结果没成种系统化规范化完整化认知碳排放会计方面应该具权威性理报告没建立
前实践程中解没理基础碳排放会计核算体系完整完整样没办法碳排放会计核算体系正常效积极开展开展相反完整完善理体系时研究碳排放会计成果够碳排放会计效积极发展进行发挥济环境相结合效益
国部分企业中没碳排放会计进行核算相严谨性理性全面性分析研究碳排放会计确认计量记录报告方面相较前研究探讨没重性质突破发展前进政府方面社会方面中缺少相互配套监督机制碳排放会计发展没相应配套机制碳排放理配合进行会体系效完善提升某程度现象反映出目前国碳排放会计探究探讨定适合运碳排放会计实践应方面
5碳排放会计核算体系策建议
51 完善碳排放会计相关准
前发展时期国会计领域环境相关制度企业会计准企业会计制度国家应碳排放相关制度环境保护法会计法作完善碳排放会计基础时做相应鉴外国政府碳排放会计实施程中实践验实践方法制定出碳排放会计相互关联法律相关法规制度国应该碳排放会计相关规定相继加入会计法企业会计准企业会计制度等法律法规中国法律法规相应完善国碳排放会计完善碳排放会计核算信息披露容加入中碳排放会计权威性制度显现出制定出法律纳入会计准范围达碳排放会计相应统目样会计计量素遵循
建立健全法律法规时做全面提高碳排放会计操作性成构建完善碳排放会计核算体系拥强理支撑点建立健全碳排放会计核算体系制度企业进行统监督理全面披露真实碳排放会计核算体系信息起积极正面作时法律形式加强促进企业碳排放会计核算信息披露先选择条件力区先进行法律制度试验企业够构建完善碳排放会计核算制度制定相关法律法规时候重忘记国基国情根基解国碳排放会计制度容
客观实际情况出发全方位会计相关容进行调研分析中碳排放会计准中存问题缺陷足总结完善前碳排放会计验相应解学更国际性相关会计准取精华部分根中国碳排放会计核算体系根致力中国实际情况加入中国积极元素制定完成出适合中国国情碳排放会计准
52 制定培养计划
碳排放会计果想效实施高效进行离开力水高操作技会计员操作正种情况国家更应该重视培养专业知识会计员培养高水会计方面仅重会计员相关方面专业性知识学握时会计员够掌握牢固碳排放会计核算方法外注重会计员续教育工作培训工作相重教育培训两方面做断提升碳排放会计会计核算确认计量水等关联操作技相关会计深入深刻解学碳排放会计总体发展方碳排放会计发展目标
高等教育中应该广泛开展碳排放会计容相关课程实际性操作课程学校方面培养方案完善提高重视会计理方面知识灌输样实践会计员讲重实践行动中探究研究碳排放会计相关知识解碳会计理实践行动结合起提高专业身实践操作力高等教育注重碳排放会计国家重视碳排放会计样做增强社会成员环境保护意识会计熟练准确掌握碳排放会计核算处理方法种方式培养实践中够理解担会计岗位需求进推动碳排放会计核算体系全面发展
53 宣传普低碳相关知识
想加强碳排放会计低碳济相关知识宣传普问题首先政府部门应该先做出表率政府部门更加积极效营造出种低碳环保理念氛围时坚持持续发展思想中心点中心点基础制定出符合中国国情低碳环保相关政策相关措施相应法律法规基础鉴国外相关会计理宣传普低碳方法相关技巧方面力宣传碳排放会计够全社会成员低碳环保意识相应提升进展时认识解碳排放会计
会计专业员里更努力渲染低碳生活理念会计员碳排放会计开展工作做充足充分全面准备工作社会公众相互监督低碳行承担起低碳环保责保护生存家园意识努力中国持续发展理念生活中深刻贯彻落实努力提高公众低碳知识重性紧迫性严谨性认知水政府更综合考虑国家长期发展问题适推行惩奖制度
全社会成员积极提高低碳意识通方位努力戒掉环境带负面影响会计行方式方法做环境带压力负担通社会众认真严谨全面监察督促国培养出价值生态持续发展环保理念社会公众政府更承担起环境保护相应责义务够低碳生活深入心
54 提高外部环境支撑作
西方发达国家碳排放会计核算理起步相较国家说相早西方发达国家碳排放会计研究成果算相成熟完备相反国碳排放会计核算理相较西方发达国家讲显相匮乏完善时国碳排放会计核算体系中存着许相说较传统性质问题缺陷碳排放会计核算体系中传统性质问题缺陷继续实践中进步发掘解决解决碳排放会计理中传统问题足方面入手解决相应问题达完善国碳排放会计核算体系目标
中国前情况应该做结合前中国碳排放会计核算理体系实际情况联系结合前西方发达国家相关会计环境保护正确理念通鉴国际目前发表具权威性文件通告建立起适合国国情中国国情碳排放会计核算体系学解国际关碳排放会计方案时加强促进碳排放会计理方面研究探索运传统会计知识根基指导完善碳排放会计核算理实务体系时做完善社会监察制度体系加强政府企业碳排放会计信息披露社会众全体成员进行全面监督完成国国际减排目标
做效提升碳排放会计长远发展目标通学术讨会课题申报进入相关企业研究等效研究方式方法深入研究解碳排放解知识构建碳排放会计理体系保证披露碳排放会计信息高质量高效样基础制定出利取效益正确策略时加强强化碳排放会计公示透明度样做促成碳排放会计实践紧密结合起完成低碳济高度发展目标碳排放会计实施奠定定基础根基利进步促成完整统碳排放会计核算体系
6 结
低碳济潮流时代国世界发展中国家然国际中未规定出节减排义务作温室气体排放国国拥高度责感顾类健康生活环境中国快速高质量发展需早采取量低碳环保行方式解决碳排放量问题国关碳排放会计政策相应出台取定成果国国际竞争力相应提高政策远远够完善碳排放会计核算体系尤重国碳排放会计然处初级阶段目前形势然存着诸问题需相关专业士研究根实际情况制定碳排放会计准方案保持长远见识样推进市场健康发展持续发展背景伴关济理环境会计相关理碳排放交易起点做理实践相结合根碳排放会计准制定相应方法实现环境济协调发展文通碳排放会计核算中存问题进行说明提出相应解决方法完整碳排放会计核算体系铺垫实践根目断实践程中发现问题根碳排放会计核算准制定相应实施性解决方案预见国碳排放会计核算体系会更新容新思路完整碳排放会计核算体系仅程度实现社会济效益环境效益构建健康绿色谐社会中发挥着磨灭作
参考文献
[1] 张玉娇 低碳济碳会计体系构建 [J] 辽宁济2017（07）：8485
[2] 诗桐边莹 低碳济国碳会计发展存问题 [J] 蒙古煤炭济2017（z1）：2829
[3] 王竹韵 排放会计核算研究披露问题研究[J] 外贸2016（05）：157158
[4] 赵选民王晓菲 碳排放会计核算研究述评[J] 财会通讯2016（10）：4648
[5] 刘璐吕东泽碳会计现状研究[J] 合作济科技2017（08）：155156
[6] 吝梦君 国低碳会计发展现状策[J] 现代营销旬刊2016（09）：118
[7] 牛星 低碳济低碳会计探析[J] 中国商2017（77）：170171
[8] 赵海燕张山环境会计理发展进程研究展[J] 财会月刊2017（10）：106110
[9] 李晓宇低碳济国会计体系构建研究[J]中国市场2016（34）：237
[10] 王彬彬 浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路 [J] 财界学术版2017（18）：64
[11] I GallegoAlvarezJ MartinezFerreroB CuadradoBallesteros Accounting Treament for Carbon Emission Rights[J]．Systems
2016(01)1226
外文资料翻译译文
鉴持续行需求断增长企业社会环境影响产生特殊兴趣研究目分析排放权会计处理决定素达目2011年期间国家活动部门样国家活动部门发现显示会计处理方法取决系列素具体说采环境贸易计划（ETS）国家关公司倾通规定投资库存解释排放权说毕马威GRI（2007）起草报告中出现指标条目作费特作R+D费签署京议定书国家中企业考虑碳排放权项工作发现认国际层面极兴趣研究前少关排放权会计处理文献做出贡献
年环境问题变越越重仅商界整社会学术研究中事实许公司社会环境问题负面影响受批评技术济成果社会越越关注问题特信息披露关持续性显著增加年里根量相关机构全球范围建议环境社会报告年度报告公司关环境信息已成种战略元素需考虑利益相关者特金融利益相关者决策现仅关注利润趋势获Among种环境题文中关注温室气体排放已聚光灯京议定书开启争出版国际国家两层面规定建立排放交易作控制全球气体排放种手段时贸易制度提议增加事实巴黎发生里程碑式事件里195国家意限制CO 2排放量（巴黎协定包括美国愿意签署协议国家然然必须解决重方面会计中反映温室气体排放协议建立事应定义相关原模式规指南尤验证排放交易报告问责制国际标准未开发碳会计正开发术语表示碳排放权会计处理会计方法碳排放财务报告目科学碳会计目测量量化物理GHG排放没明确说明计算排放权会计标准解释（例国际会计准委员会FASB）难较财务报表般重性方式执行务根通会计原理解释国际财务报告准(IFRS)[17]公司分类排放权作形资产存货资产研发等等事实没标准制度环境
京议定书规定国家二氧化碳排放权义务获碳交易市场生态环境问题转化济现象进影响会计实践然排放权特殊性复杂性传统分配资产负债状况会计核算会温室气体减排情况更加恶化接三特征排放权变特：种成低廉活动变昂贵政府试图降低成市场补贴缓解方式外会计师会计准制定者碳信生产程缺乏充分认识1994年底IFRIC提供关排放权会计处理指导（IFRIC3）月种致撤销时起没关计算排放权国际指导碳会计处种会计标准间IAS 20（政府拨款）IAS 38（形资产）IAS 39（金融工具）导致会计师争议模糊情况目前发现沉浸国家国际环境中环境中良商业金融实践够企业说理资源方面采取种环境持续高效方式保证前未代持续性点变越越重结果商业世界持续性信息需求幅增加尤环境问题关系商业决策中扮演着重角色研究重点排放权配额会计处理缺乏研究确定处理排放权会计选择原研究目试图回答问题：国际层面什素决定排放权会计处理？更具体说分析2011年119家国际公司进行调查中进行提出赖模型考虑某素（京议定书GRI非GRI指标排放交易计划）温室气体排放权会计处理中起作研究结果表明已建立排放交易国家关公司会考虑排放权特作项条款通进入项目投资贷款库存样企业披露信息气候变化气体排放指标包含报告毕马威GRI(2007)会排放权视R + D费费外签署京议定书国家关公司倾账户中取出作种费进入没验证发现形式会计处理（形资产供应R+D投资等）结果表明排放权会计处理定程度存较差异种样性利益相关者负面影响缺乏较数难做出决定促进国际规范温室排放权会计处理标准化尝试利益攸关方作出决定时应考虑差异种衡量方法会导致财务报表中相关差异会计分录标准化公司业绩性先决条件鼓励国际机构（FASBIASB）达成识发布明确标准结束目前处理资产负债排放权产生费方面致果没统系统2016年4年1213会计实践难较财务报表新会计准帮助金融户雇员利益相关者分析排放权作净头寸总头寸财务报告受益报告增加组织价值降低财务风险组织账户费均质化应解决方面初始计量认获认延期测量识购买保障相关方障碍成核算方法分类表示披露等等方面研究导致缺乏前文献关排放权会计处理第研究分析素决定机制解释选择外国际监机构审计机构投资者影响发现表明关排放权财务报表存差异里问题理者相互竞争会计方法间做出选择时会选择采支持特定会计方法根会计财务组织情况选择会计方法三代理应该考虑样决定否基理者身利益导致监控控制机制避免机会义行工作系列限制旦克服相新未知研究领域取更进展例研究公司外部素影响排放权会计处理例公司原产国家采国际财务报告准者国腐败程度未研究考虑里发现关系缓素增加样中公司数量者考虑更长时间段助概括发现
变量值2时系数表明排放权作种形资产根进入计算性更更种情况没素具统计学意义
排放权作项条款输入时唯相关解释变量ETS信心水99账户影响积极意味着已建立排放交易计划国家公司更排放权作项条款考虑
变量值4时代表排放权会计处理作r+d费结果表明IGRIINOGRI变量相关具95置信水影响：IGRI账户影响负面INOGRI影响积极第种情况企业披露指标仅GRI指导方针出现毕马威报告更排放权视R + Daccoun费公司披露指标GRI会占排放权
变量帐户值5表示面示排放权形式会计处理根估计系数唯相关素ETS信心水95ETS具积极影响意味着已建立排放交易计划国家公司倾annua账户中作投资库存贷款根
研究结果表明已建立排放交易计划国家关公司倾考虑排放权特作项条款通进入项目投资贷款库存样企业披露信息气候变化气体排放指标包含报告毕马威GRI(2007)会排放权视R + D费费占外签署京议定书国家关公司倾账户中取出作种费进入账户没验证发现形式会计处理（形资产条款）
方面研究前少关排放权会计处理文献做出贡献第批分析决定机制选择素研究外国际监机构审计机构投资者影响发现表明关排放权财务报表存差异里问题理者相互竞争会计方法间做出选择时会选择采支持特定会计方法根会计财务组织情况选择会计方法三代理应该考虑样决定否基理者身利益导致监控控制机制避免机会义行
外文原文
In light of the growing demand for sustainable behavior and the special interest that has emerged regarding the social and environmental impact of firms the purpose of this research is to analyze the determinants of the accounting treatment of emission rights To achieve that purposewe use a sample composed o11firmsworldwide from different countries and activity sectors for the period 2011 Our findings show different accounting treatments depending on a series of factors Specifically firms pertaining to countries that have adopted Environmental Trading Schemes(ETS) tend to account for emission rights through provisions investments or as inventory For their part firms that issue indicators that appear in the report drawn up by KPMG and GRI (2007) tend to account for these entries as expenses especially as R + D expenses Finally firms locate in countries that signed the Kyoto protocol have a tendency to not account for carbon emission rights The findings of this work can be considered of great interest on the international level because our research contributes to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights
Environmental issues have become more and more important in recent years not only in the business world and in society at large but also in academic research In fact many firms have been criticized for their negative impact in regard to social and environmental issues instead of their technological and economic outcomes Society is therefore increasingly focusing on these issues and in particular the disclosure of information about sustainability has increased notable in the last few years According to a significant number of relevant agencies worldwide have recommended the inclusion of environmental and social reporting in the annual company report Company information regarding the environment has become a strategic element to be taken into account by the different stakeholders especially in the decision making of financial stakeholders which now focus not only on the magnitudes and trends of profits but also how they were obtained Among the various environmental topics in this paper we focus on greenhouse gas emissions which have been in the spotlight since the Kyoto Protocol opened up a debate over the publication of different regulations both on the international and national levels It established emissions trading as a means to control global gas emissions Since then there had been an increase in trading regimes and proposals Indeed recently a milestone has been occurred in Paris where 195 countries agreed tlimit their CO 2 emissions (Paris agreement including the USA that was one of the most reticent countries to appoint to those agreements However one important aspect that still must be resolved is how to reflect greenhouse gas emissions in accounting These agreements establish that the Parties shall define the relevant principles modalities rules and guidelines in particular for verification reporting and accountability for emissions trading but international standards are still undeveloped The term carbon accounting is being developed to refer to accounting treatment for carbon emission rights or the accounting methods for carbon emission for financial reporting purpose as opposed to scientific carbon accounting which is intended to measure and quantify amount of physical GHG emissions Without accounting standards or interpretations that specify how to account for emission rights (ie IASB or FASB) it is hard to compare financial statements In general there are a multiplicity of ways to perform this task according to the different interpretations of general principles of accounting (International Financial Reporting Standards IFRS) [ 17 ] Some firms classify emission rights as intangible assets others as inventory assets others as R&D and so on but the fact is that there is no common standard for different institutional contexts
The Kyoto Protocol created CO 2 emission rights and obligations on states resulting I a marketon which carbon is traded It translates ecological and environmental concerns into theconomicphenomena and then this affects the accounting practice However the special and complexcharacter of emission rights makes that the traditional accounting of assigning assetliability status can only worsen the situation with greenhouse gas abatement Following there are three main features that make emission rights especial there is a costless activity that becomes costly governments try to mitigate that cost and marketable allowances are the way of mitigation In addition accountants and accounting standardsetters lack a full appreciation of the production process of carbon credits At the end of 1994 the IFRIC provide a guidance on the accounting treatment of emission rights (IFRIC3) but some months after it was withdrawn due to various inconsistences From then there has been no international guidance on how to account for emission rights Carbon accounting sits between various accounting standards such as IAS 20 (government grants) IAS 38 (intangible assets) and IAS 39 (financial instruments) which results in a controversial and ambiguous situation for accountants At the present time we find ourselves immersed in national and international contexts in which good business and financial practices are not enough It is becoming increasingly important for firms to behave in a manner that is environmentally sustainable and efficient in managing resources with a view to guaranteeing the sustainability of present and future generations As a result the demand for information regarding sustainability in the business world has swelled enormously particularly I relation to environmental issues due to the important role they play in business decisionsThus this research study has focused on the accounting treatment of emission rights or quotasGiven the absence of studies attempting to determine the causes of accounting choicesfor the treatment of emission rights the aim of this study was to attempt to respond to the following question what factors determine the different accounting treatments of emission rights on an international level More specifically our analysis was carried out with a sample of 119 international firms pertaining to different sectors of activity in 2011 We proposed a dependence model to consider the role that certain factors (Kyoto Protocol GRI and NonGRI indicators Emission Trading Schemes) could play in the different accounting treatments of greenhouse gas emission rightsOur findings show that firms pertaining to countries that have established Emissions Trading Schemes tend to account for emission rights specifically as a provision or through other entry items such as investments loans or as inventory Likewise firms that disclose information on the indicators of climate change and gas emissions that are included in the report drawn up by KPMG and the GRI (2007) will tend to treat emission rights as an R + D expense or as some other kind of expense rather than not account for them at all Moreover firms pertaining to countries that signed the Kyoto Protocol will tend to leave it out of their accounts instead of entering them as an expense and no empirical evidence could be found of other forms of accounting treatment (intangibles provisionR + D investment etc)These results show a large divergence in the accounting treatment of emission rights as a function of certain factors The negative effect of such diversity on stakeholders who find it difficult to make decisions due to a lack of comparable data has fostered attempts at standardizing an international norm for the accounting treatment of greenhouse emission rights Stakeholders should to take these differences into account when they take decisions since the several measurement methods may cause relevant divergences in financial statements The standardization of accounting entries is a prerequisite for comparability of corporate performance We encourage international bodies (such as the FASB and IASB) to find a consensus and issue a definitive standard that will put an end to the inconsistency currently prevailing in the treatment of assets liabilities and expenses deriving from emission rights Without consistent Systems 2016 4 12 13 of 15 accounting practices it can be hard to compare financial statements New accounting standards will help financial users as well as employees and other stakeholders to analyze the emission rights as a net position or gross position It would benefit financial reports that add value to the organization reduce financial risk and homogenize the costs applied to accounts for all organizations For thisseveral aspects should be addressed such as initial measurement and recognition gain recognition and deferral measurement and recognition of purchased allowances related parties impairment costing methods classification presentation disclosures etc In this respect our research has contributed to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights as it is one of the first studies to analyze the factors determining the choice of different mechanisms to account for them In addition it has implication for international regulators auditors and investors in general since our findings suggest differences in financial statements regarding with emission rights The question here is why managers when confronted with a choice between competing accounting methods would choose to adopt or support particular accounting methods in preference to others depending on the accounting financialor organizational circumstances These three agents should take into account whether such decision is taken on the managers’ selfinterest leading to monitoring and control mechanisms to avoid opportunistic behaviorsNonetheless our work has a series of limitations that when overcome could lead to more progress in this relatively new and unknown research field For instance study could be made of how different factors outside the firm affect the accounting treatment of emission rights such as the adoption of the IFRS by a firm’s country of origin or the different levels of corruption in each country Future studies could also consider possible moderating factors of the relations found here increase the number offirms in the sample or take into account a longer time period all of which would help to generalize these findings
When the dependent variable takes a value of 2 the coefficients show the greater or lesserprobability of accounting for emission rights as an intangible asset instead of not entering them at allIn this case none of the factors is statistically significant
When emission rights are entered as a provision the only relevant explanatory variable is ETS for a confidence level of 99 Its effect on ACCOUNT is positive which means that firms in countries that have established an emissions trading scheme are more likely to account for emission rights as a provision rather than not to account for them
When the dependent variable takes a value of 4 which represents accounting treatment of emission rights as an R+D expense the results show that the variables IGRI and INOGRI are relevantThey are both significant for a confidence level of 95 but the impact of each one is different IGRI shows a negative effect on ACCOUNT whereas INOGRI affects in positively As in the first case firms that disclose indicators appearing not only in the GRI guidelines but also in the report by KPMG are more likely to treat emission rights as an R+D expense than not to accoun for them whereas firms that disclose indicators only from the GRI will most likely not account for emission rights
Finally the variable ACCOUNT takes a value of 5 to represent the other forms of accounting treatment for emission rights indicated above According to the estimated coefficients the only relevant factor is ETS for a confidence level of 95 ETS have a positive impact meaning that firms in countries that have established an emissions trading scheme will tend to enter emission rights in their annua accounts as an investment in inventory or as a loan instead of not treating them at all
Our findings show that firms pertaining to countries that have established Emissions Trading Schemes tend to account for emission rights specifically as a provision or through other entry items such as investments loans or as inventory Likewise firms that disclose information on the indicators of climate change and gas emissions that are included in the report drawn up by KPMG and the GRI (2007) will tend to treat emission rights as an R + D expense or as some other kind of expenserather than not account for them at all Moreover firms pertaining to countries that signed the Kyoto Protocol will tend to leave it out of their accounts instead of entering them as an expense and no empirical evidence could be found of other forms of accounting treatment (intangibles provision
In this respect our research has contributed to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights as it is one of the first studies to analyze the factors determining the choice of different mechanisms to account for them In addition it has implication for international regulators auditors and investors in general since our findings suggest differences in financial statements regarding with emission rights The question here is why managers when confronted with a choice between competing accounting methods would choose to adopt or support particular accounting methods in preference to others depending on the accounting financial or organizational circumstances These three agents should take into account whether such decision is taken on the managers’ selfinterest leading to monitoring and control mechanisms to avoid opportunistic behaviors
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
题目 国碳排放会计核算体系研究
毕业文题目
国碳排放会计核算体系研究
毕业文容求：
容：文分析研究国碳排放核算体系先碳排放会计概念进行概述分析碳排放会计体系目前状况然发展趋势碳会计初级阶段等方面进行分析剖析企碳会计核算体系存相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相限制性等原提出完善碳排放会计相关准制定培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作等防范措施
求：文撰写求思路清晰容充实点明确充分证严密语言通撰写文前应首先阅读相关研究资料掌握学术前动态相关理著作握提高理水思想深度根开题报告老师提出意见文提纲进行修改确定纲认真撰写毕业文撰写文结束根老师修改意见认真反复修改文求参加毕业文答辩严格文进度安排进行文写作文格式字数等撰写方面求参中国质学长城学院毕业文（设计）撰写规范
毕业文参考资料：
[1] 张玉娇．低碳济碳会计体系构建[J]辽宁济2017(07)：8485．
[2] 诗桐边莹．低碳济国碳会计发展存问题策[J]．蒙古煤炭济2017(z1)：2829．
[3] 王竹韵．碳排放会计信息披露问题研究[J]．外贸2016(05)：157158．
[4] 赵选民王晓菲．碳排放会计核算研究述评[J]．财会通讯2016(10)：4648．
[5] 刘璐吕东泽．碳会计现状探究[J]． 合作济科技2017(08)：155156．
[6] 吝梦君．国低碳会计发展现状策[J]．现代营销旬刊2016(09)：118．
[7] 牛星．低碳济视角低碳会计探析[J]．中国商2017(77)：170171．
[8] 赵海燕张山．环境会计理发展进程研究展[J]．财会月刊2017(10)：106110．
[9] 李晓宇．低碳济国会计体系构建探究[J]．中国市场2016(34)：237．
[10] 王彬彬．浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路[J]．财界学术版2017(18)：62．
[11] I GallegoAlvarez J MartinezFerrero B CuadradoBallesteros2016 Accounting Treament for Carbon Emission Rights Systems(01)．
毕业文应完成工作：
1． 利中国知网维普万方等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2． 实相关选题注意实程中观察收集相关数
3． 认真撰写开题报告开题报告中指导教师提出意见进行修改
4． 认真撰写文根指导教师意见进行修改
5． 文定稿求进行毕业文答辩
毕业文进度安排：
序号
毕业文阶段容
时间安排
备注
1
确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书
2017102620171110
2
编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩
2017111020171125
3
进步查找资料作社会调查
201711262018110
4
撰写文完成第稿交指导教师
20181112018131
5
指导教师阅改文
2018212018214
6
修改文完成第二稿交指导教师
20182152018229
7
指导教师阅改文完成中期检查表
2018312018315
8
修改文完成第三稿交指导教师
2018316201841
9
指导教师阅改文返学生修改立交指导教师
2018422018415
10
专家评阅
20184162018430
11
毕业文答辩
2018512018515
12
评定学生终文成绩评出院优秀文
20185162018531
课题信息：
课题性质： 设计□ 文√
课题源： 教学√ 科研□ 生产□ □
发出务书日期：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
教研室签名：
年 月 日
学生签名：
毕业文题目
国碳排放会计核算体系研究
开题报告（阐述课题目意义研究现状研究容研究方案进度安排预期结果参考文献等）
文研究目意义
1．研究目：着工业化水日益提高环境污染气候失衡问题呈现视野二氧化碳代表温室气体度排放导致气候变暖首原高质量生活持续发展需发展低碳济成世界国备受关注话题碳会计样背景诞生碳排放会计属碳会计部分文通分析构建碳排放会计核算体系出结存问题实现碳排放会计核算体系构建目标
2． 研究意义：
（1）理意义：国碳会计起步较晚目前国碳排放会计核算体系完善通碳排放会计核算体系研究弥补改善前碳排放会计核算体系完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究缺陷文通碳排放会计核算体系构建研究利进步完善国碳会计体系研究水进形成全面碳排放会计核算体系国碳排放会计核算体系更加系统化规范化
（2）现实意义：构建套完备碳排放会计核算体系助真实反应低碳活动增强类环保责义务：利减少污染排放效实施助国持续发展序进行济环境协调发展国碳排放会计核算体系构建完善够提高碳会计研究水提升国碳会计方面国际位
二研究现状
1．国外研究现状：
DRJ Moore（2016）Account auditing中认通早期采碳会计核算框架宏观方面认识体水单微观层面温室策略发展位置重国外碳会计核算发展某种程度实证关系结果考虑碳核算全球意义早采愿碳会计核算方法减少碳排放限制碳排放价格推动碳会计发展
Mrco Grasso（2017）Geoforum中指出碳核算企业存显著关系碳会计碳理系统中着系统性作碳会计核算包括现金成分配技术服务组织理提高应鼓励财务会计系统理推荐适应环境通碳会计系统化促进环境更优化
国际排放贸易协会（IETA）（2016）指出碳会计业务样化碳排放账目相重数企业难进行较欧洲范围企业评估真正反映潜温室气体排放风险缺少性碳交易领域碳会计应充作会计准
2．国研究现状：
张玉娇（2017）指出低碳济背景构建完善碳会计体系刻容缓国碳会计发展旧处萌芽时期存诸问题需断探索研究着国家绿色发展重视国低碳式济模式会迅速发展
诗桐边莹（2017）指出国碳会计研究相滞目前鉴国外验关碳会计信息建设化碳会计信息系统研究处初步发展阶段完善碳会计发展缺少法律
王竹韵（2016）指出碳排放会计信息披露基础国碳排放会计旧存足奖惩制度完善信息称相关员缺乏积极性应相应问题进行解决相关部门树立良碳排放会计环境
赵选民王晓菲（2016）指出碳排放会计事宜碳排放量进行确认计量报告传递企业碳排放减排情况会计信息系统碳排放身确定性导致碳排放会计涵碳排放权分配碳排放权资产负债难统
刘璐吕东泽（2017）指出核算方法方面采取总额法净额法碳会计关容进行核算计算存弊端：净额法合理部分碳排放权作资产进行确认没确认偿取部分碳排放时市场价格确认碳排放费总额法合理方碳排放权采统会计处理方法计量方法报告方式存体情形资产历史成计量相应负债公允价值计量碳排放权重估计收益直接确认者权益负债相关费变动直接确认利损失
吝梦君（2016）指出国源现状发展导致国碳排放量较高加快碳会计势必行国碳会计发展起步晚取成果2011年北京深圳海等7省市成第批国境碳排放权交易试点正面构建碳排放会计核算体系提携企业摊成利益考量通环境相关决策分析判断促进低碳发展
牛星（2017）指出低碳济未世界济发展方推进低碳会计商业语言发展应低碳会计制约环境成节约社会资源发挥估量作实现企业社会济环境效益综合利益话应作
赵海燕张山（2017）指出国碳会计研究处初级阶段存诸问题存着较争议理方面没完全定型实践方面缺乏实施性应该充分参考国外验更关注国外相关理进展快制定碳会计准规范补充环保法律法规促进国建设碳排放交易市场权结合国碳会计发展典型验理加改善建立起适合企业碳会计理体系应实践促成济环境进步
李晓宇（2016）指出全球问题引发许国家呼吁低碳发展理念改革开放国济迅速发展偏重工业生源污染问题协调第产业第二产业第三产业协调发展根国情制定合理碳排放会计体系促进企业发展提高环境质量显尤重
王彬彬（2017）指出低碳济目前全球国家话题正低碳济必然会原碳排放会计体系带改革会企业济活动容产生相应影响会计目标核算报告会计理会计体系进行击构建完备会计体系应问题
综述目前国学者碳排放会计核算体系构建想法见仁见智终应碳济时代问题文方面分析目前碳排放会计核算体系足提出相应解决措施国碳排放会计核算体系更加完备
三研究容
1前言
2碳排放会计基涵实质概述
21碳排放会计基涵
22碳排放会计实质
23低碳济概述
3低碳济碳排放会计实施现状
31碳排放会计呈快速发展趋势
32碳排放会计处发展初期阶段
4碳排放会计核算体系问题
41碳排放会计相关准完善
42相关专业缺乏
43低碳相关知识认知足
44外部环境具相限制性
5碳排放会计核算体系策建议
51完善碳排放会计相关准
52制定培养计划
53宣传普低碳相关知识
54提高外物环境支撑作
6结
四研究方案
1．利中国知网维普百度学术等数库完成毕业文相关容文检索利图书馆图书资源查阅相关理容充分利互联网进行资料检索收集
2．通调查法较研究法文献资料法文提供完成碳排放会计核算体系构建研究
五进度安排
1．确定毕业文选题收集资料整理资料完成文务书2017102620171110
2．编写文提纲撰写开题报告进行开题完成开题答辩2017111020171125
3．进步查找资料作社会调查201711262018110
4．撰写文完成第稿交指导教师20181112018131
5．指导教师阅改文2018212018214
6．修改文完成第二稿交指导教师20182152018229
7．指导教师阅改文完成中期检查表2018312018315
8．修改文完成第三稿交指导教师2018316201841
9．指导教师阅改文返学生修改立交指导教师2018422018415
10．专家评阅20184162018430
11．毕业文答辩2018512018515
12．评定学生终文成绩评出院优秀文20185162018531
六预期结果
通完善碳排放相关准制定培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作等路径提升碳排放会计核算体系推动作
七参考文献
[1] 张玉娇．低碳济碳会计体系构建[J]．辽宁济2017(07)：8485．
[2] 诗桐边莹．低碳济国碳会计发展存问题策[J]．蒙古煤炭济2017(z1)：2829．
[3] 王竹韵．碳排放会计信息披露问题研究[J]．外贸2016(05)：157158．
[4] 赵选民王晓菲．碳排放会计核算研究述评[J]．财会通讯2016(10)：4648．
[5] 刘璐吕东泽．碳会计现状探究[J]． 合作济科技2017(08)：155156．
[6] 吝梦君．国低碳会计发展现状策[J]．现代营销旬刊2016(09)：118．
[7] 牛星．低碳济视角低碳会计探析[J]．中国商2017(77)：170171．
[8] 赵海燕张山．环境会计理发展进程研究展[J]．财会月刊2017(10)：106110．
[9] 李晓宇．低碳济国会计体系构建探究[J]．中国市场2016(34)：237．
[10] 王彬彬．浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路[J]．财界学术版2017(18)：62．
[11] I GallegoAlvarez J MartinezFerrero B CuadradoBallesteros． Accounting Treament for Carbon Emission Rights [J]． Systems 2016(01)pp．1226．
指导教师意见：
指导教师签名：
年 月 日
教研室意见：
审查结果： 意□ 意□
教研室签名：
年 月 日
DRJ Moore（2016）Account auditing中认通早期采碳会计核算框架宏观方面认识体水单微观层面温室策略发展位置重国外碳会计核算发展某种程度实证关系结果考虑碳核算全球意义早采愿碳会计核算方法减少碳排放限制碳排放价格推动碳会计发展
Mrco Grasso（2017）Geoforum中指出碳核算企业存显著关系碳会计碳理系统中着系统性作碳会计核算包括现金成分配技术服务组织理提高应鼓励财务会计系统理推荐适应环境通碳会计系统化促进环境更优化
国际排放贸易协会（IETA）（2016）指出碳会计业务样化碳排放账目相重数企业难进行较欧洲范围企业评估真正反映潜温室气体排放风险缺少性碳交易领域碳会计应充作会计准
张玉娇（2017）指出低碳济背景构建完善碳会计体系刻容缓国碳会计发展旧处萌芽时期存诸问题需断探索研究着国家绿色发展重视国低碳式济模式会迅速发展
诗桐边莹（2017）指出国碳会计研究相滞目前鉴国外验关碳会计信息建设化碳会计信息系统研究处初步发展阶段完善碳会计发展缺少法律
王竹韵（2016）指出碳排放会计信息披露基础国碳排放会计旧存足奖惩制度完善信息称相关员缺乏积极性应相应问题进行解决相关部门树立良碳排放会计环境
赵选民王晓菲（2016）指出碳排放会计事宜碳排放量进行确认计量报告传递企业碳排放减排情况会计信息系统碳排放身确定性导致碳排放会计涵碳排放权分配碳排放权资产负债难统
刘璐吕东泽（2017）指出核算方法方面采取总额法净额法碳会计关容进行核算计算存弊端：净额法合理部分碳排放权作资产进行确认没确认偿取部分碳排放时市场价格确认碳排放费总额法合理方碳排放权采统会计处理方法计量方法报告方式存体情形资产历史成计量相应负债公允价值计量碳排放权重估计收益直接确认者权益负债相关费变动直接确认利损失
吝梦君（2016）指出国源现状发展导致国碳排放量较高加快碳会计势必行国碳会计发展起步晚取成果2011年北京深圳海等7省市成第批国境碳排放权交易试点正面构建碳排放会计核算体系提携企业摊成利益考量通环境相关决策分析判断促进低碳发展
牛星（2017）指出低碳济未世界济发展方推进低碳会计商业语言发展应低碳会计制约环境成节约社会资源发挥估量作实现企业社会济环境效益综合利益话应作
赵海燕张山（2017）指出国碳会计研究处初级阶段存诸问题存着较争议理方面没完全定型实践方面缺乏实施性应该充分参考国外验更关注国外相关理进展快制定碳会计准规范补充环保法律法规促进国建设碳排放交易市场权结合国碳会计发展典型验理加改善建立起适合企业碳会计理体系应实践促成济环境进步
李晓宇（2016）指出全球问题引发许国家呼吁低碳发展理念改革开放国济迅速发展偏重工业生源污染问题协调第产业第二产业第三产业协调发展根国情制定合理碳排放会计体系促进企业发展提高环境质量显尤重
目前国学者碳排放会计核算体系构建想法见仁见智终应碳济时代问题认分析碳排放会计会计核算体系出体系中碳排放会计相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相局限性问题问题提出相应解决方法完善碳排放会计相关准制定相关培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作国碳排放会计核算体系更加完备
国碳排放会计核算体系研究
摘
着工业化水日益提高济类带高物质生活质量时环境污染问题气候失衡问题呈现视野中时代类度煤石油天然气等源二氧化碳代表温室气体度排放导致气候变暖首原高质量生活持续发展需发展低碳济成世界国备受关注话题碳会计样背景诞生碳排放会计属碳会计部分碳排放会计核算体系完善传统会计体系文通介绍低碳济碳排放会计概念分析碳排放会计核算体系出体系中碳排放会计相关准完善相关专业缺乏低碳相关知识认知足外部环境具相局限性问题问题提出相应解决方法完善碳排放会计相关准制定相关培养计划宣传普低碳相关知识提高外物环境支撑作实现碳排放会计核算体系研究目标
关键词：低碳济碳会计碳排放
ABSTRACT
Along with the increasing industrialization level the economy is bringing the high material quality of life to mankind while the environmental pollution problem and the problem of climate imbalance appear in the people＇s field of visionIn the contemporary era human overuse of coal oil natural gas and other energy sources the excessive emission of greenhouse gases represented by carbon dioxide is the leading cause of climate warmingDue to the high quality of life and the need for sustainable development the development of lowcarbon economy has become a topic of great concern to all countries in the worldCarbon accounting was born in this contextCarbon accounting is a part of carbon accountingCarbon emission accounting system can improve the traditional accounting systemIn this article through the introduction of the concept of low carbon economy and carbon emissions accounting and accounting analysis of carbon accounting system it is concluded that in the system with carbon emissions accounting related standards and lack of relevant professional talents for low carbon relevant knowledge of cognitive deficiencies and external environment has relatively localized problems and puts forward corresponding solutions to these problems improve the carbon accounting related standards relevant personnel training plan popularizing knowledge of low carbon and increase the support of outside environment in order to realize the research goal of carbon accounting system
Key words Low carbon economy Carbon accounting Carbon emissions
目 录
1前 言 1
2 碳排放会计基涵实质概述 1
21碳排放会计基涵 1
22 碳排放会计实质 2
23 低碳济含义 2
3低碳济碳排放会计实施现状 3
31碳排放会计呈快速发展趋势 3
32 碳排放会计处发展初期阶段 3
4碳排放会计核算体系问题 4
41 碳排放会计相关准完善 4
42 相关专业缺乏 4
43 低碳相关知识认知足 5
44 外部环境具相限制性 5
5碳排放会计核算体系策建议 6
51 完善碳排放会计相关准 6
52 制定培养计划 7
53 宣传普低碳相关知识 7
54 提高外部环境支撑作 8
6 结 8
参考文献 10
致 谢 11
1前 言
历史长河中济全球化全类带济高速度发展时环境污染问题量二氧化碳气体度排放全球变暖越发显著气候变化带严峻形势引起世界界关注目光国现象做出相正面措施碳会计种环境应运生传统碳排放会计核算体系非完善部分问题阻碍着会计发展满足济需求分析统完整会计核算体系中出现问题相应解决极重通碳排放会计核算体系研究弥补改善前碳排放会计核算体系完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究中缺陷 套完备碳排放会计核算体系助真实反映低碳活动增强类环境保护责义务利减少污染排放效实施助国持续发展道路序进行济环境协调发展国碳排放会计核算体系够构建完善够提高碳会计研究水提升国碳排放会计方面国际位
2 碳排放会计基涵实质概述
21碳排放会计基涵
碳温室气体简化性质名称碳排放温室气体排放总体性质名称目前情况气体中数量二氧化碳气体排放现象造成系列负面气候问题样全球变暖背景国际机构国相关机构采取解决环境问题相关措施相关方案全球问题社会关注度相讲挺高京议定书中更国家提出国家责义务采取相积极性效性措施限制温室气体度排放碳排放权种情况产生碳排放会计种企业生产进程中排放出温室气体核算方式方法二氧化碳温室气体中包含情况言碳排放会计核算实指二氧化碳排放
碳排放会计碳排放权实际质情况碳排放会计特殊性两层面进行深层次探讨研究国碳排放会计定义缺乏权威性实质性完整性概念认知样导致碳排放会计认知特容易碳会计相互混淆碳排放会计碳会计二者间存相应联系时部分差异性存两者间碳排放会计更加侧重研究碳排放引起会计容变动变化然碳会计核算研究范围相较碳排放会计核算研究言更加宽阔广泛碳会计核算容中包括碳会计核算固碳会计碳信三碳排放会计作项济性质理活动体现碳消耗量碳排放权进行核算记录反映监督方面
22 碳排放会计实质
国碳排放会计已深刻性谨慎性研究套完备碳排放会计核算体系仅够生活中起真实反映低碳方面活动作增强类环境保护责义务通碳排放会计核算体系深入探讨研究弥补改善前碳排放会计核算体系中足完善碳会计相关准普低碳相关知识等角度研究存缺陷
碳排放会计核算体系研究利进步完善国碳排放会计体系方面研究水进形成全面性质碳排放会计核算体系国碳排放会计核算体系性更加系统化理化规范化国碳排放会计核算体系国碳排放权交易机制市场部分改善角度说样做够促进类生活碳排放量减少降低温室气体控制低成相应解决问题中国发展中国家前国际环境发展趋势问题碳排放会计核算体系环境保护贸易壁垒等风险具定防范保护作碳排放会计目前研究水提升完善国国际碳排放准话语权相应提高提升国环境保护方面国际位
23 低碳济含义
类社会生物质风太阳水热化石核等源开发利类逐渐原始社会农业文明时期走现代化工业文明时期然全球口数量逐渐升济规模断扩张加化石源等常规性质源度造成部分环境问题果断认识解类度源伴着废气污染光化学烟雾水污染酸雨等环境问题类正常生活带便危害气中二氧化碳浓度升高带全球气候变化问题已确认类身破坏然衡生态环境健康生产生活方式常规源度节制利带严重果样环境破坏生活束缚背景低碳济低碳生活低碳城市等系列新兴概念陆续出现视野中潜移默化影响类
低碳含义温室气体排放数量逐渐减少天然气风等清洁源代煤石油天然气等生源谓低碳济种绿色环保安全健康体系指持续发展理念指导通技术创新 制度创新产业转型 新源开发等种效积极性手段量减少煤炭石油等高碳源消耗减少温室气体排放达济社会发展生态环境保护双赢种济发展形态低碳济早出现源未：创建低碳济低度耗低度污染理念全球范围流行低碳济前源短缺口问题气候问题严重等问题提供利着手点
3低碳济碳排放会计实施现状
31碳排放会计呈快速发展趋势
环境气候出现危机全球变暖情况碳排放会计出现众视野中国第产业第三产业低速发展第二产业高速发展时期源需求量相讲加源消耗位居美国第二位置源消费结构程中煤源占着源消耗量位置煤炭属碳排放高源长期国发展模式相国家讲较传统济产业重相协调第二产业发展带济效益时污染程度着源消耗量增加断升高种情形严重雾霾影响着正常出行正常生活水受部分影响气温升高导致着日温度升高种情况碳排放发展拥前发展原动力
国正处城市化高速发展工业化高速度发展时期源消耗量相讲相较源需求量加呈现出正例增长趋势发展国目前直停留高速碳排放生活模式种现实性情况做减轻环境应该承受压力正方积极利推动碳排放会计正面发展样碳排放会计实施发展够获取量力相关数帮助国家确立起更加完备节减排方推动济效协调高效发展建立起友型社会相正面量驱推动国碳排放会计呈快速发展趋势进行
32 碳排放会计处发展初期阶段
国外发达国家碳排放会计研究国家讲相完善反观中国碳排放会计处初级发展阶段国碳排放会计研究处基础知识研究探索没深入统规范解认知碳排放会计核算理研究程中没相权威性质报告研究实践检验真理唯标准做理实践相互结合起理研究缺乏实际情况中国碳排放会计实证研究更缺少没完整理根基丰富实证验作碳排放会计核算效支撑作碳排放会计实施起没办法利进行更谈济效益环境效益相互协调效发展
碳排放会计作新兴济探究领域发展低碳济认知时代背景国关碳排放会计起步问题相发达国家讲较晚碳排放会计方面取相应成2011年11月北京海深圳等7省市国境成第批碳排放权交易试点目前国碳排放会计核算构建处摸索探究阶段相关研究存足缺陷然年学者角度立场进行分析推进碳排放会计发展然存问题碳排放会计相关容国际没形成完整会计处理标准学者碳排放会计相关容问题意见够统碳排放信息披露缺少致性统性标准碳排放会计旧存确定性探究研究处分析表面阶段研究定义处较浅层面国碳排放会计研究需进步完善碳排放会计中存问题未知需横深入探索碳排放会计研究积淀背景国处初级阶段碳排放会计需进步研究讨
4碳排放会计核算体系问题
41 碳排放会计相关准完善
中国前碳排放形势背景会计方面法律法规包括会计法企业会计准企业会计制度等法律法规容中然涉企业运营带环境影响企业研究相关问题规定中包括造成环境问题应该采取应解决积极正面解决措施方法缺乏相应处罚相应行动
国碳排放会计核算体系框架尚未形成种情况碳排放会计操作没办法统外法律法规中没明确规定出碳排放会计确认计量方式缺乏力法律机制进行约束实务操作型相讲较弱种情况碳排放会计操作程中循具高意性缺乏相严谨性信息披露方面时存着会计信息质量关相关联系性存薄弱问题程序审核缺乏严谨性等问题影响信息披露关碳排放信息意愿碳排放会计信息真实性性问题切实影响碳排放会计发挥应该发挥控制监督作
42 相关专业缺乏
碳排放会计属会计学中部分碳排放会计集会计学生态学环境学济学法学等学术身学科国事会计员数目然观事会计员中缺少批精通碳排放会计专业型士目前会计员质量关前形势国会计专业会计实务操作性相较差缺乏会计实际操作技碳排放会计种会计专业性求较高职位求会计员够碳排放会计知识定量解握储备外知道解会计行业规定硬性标准规范懂财务方面知识时握国家会计政策法律法规走方式事碳排放会计员紧紧时代潮流脚步
相关会计缺乏问题结国碳排放会计处发展初期现状中国碳排放会计理体系相讲完善国碳排放会计更情况重视关心利益追求企业利润效益化会度注重碳排放会计培养教育会忽视会计专业成推动国家发展动力部分高校侧重会计审计方面培养没培养复合型意识国家重视会计专业培养样影响企业重视熟练会计处理力定资源环保知识培养选拔样背景影响国碳排放专业方面匮乏种缺乏定程度会制约着中国碳排放会计发展路程
43 低碳相关知识认知足
低碳济低碳环境保护低碳生活方式低碳发展词说相熟悉解低碳行低碳意识生活中没广泛普应中国公民言践行低碳环境保护公民占部分数公众低碳意识足部分公民更加关注身利益会局利益放眼中
国低碳济实践方面样够成熟国整体低碳知识宣传普宣传力度相发达国家讲极低正宣传力度充分社会成员关注重视低碳宣传应公民惯低碳方式方法生活更倾种意性种想法公民样会动宣传种低碳生活方式然生活中存种思想低碳排放会计认知更缺乏问题影响碳排放会计快速发展部分原现代更加身利益放第位倾会种心境升华国家利益方面低碳济推动作显更加渺
企业方面说数企业总企业利润水作追求高目标忽视环境相互协作作会顾身做法会环境造成利方面影响企业相应部门没进行低碳济碳排放会计等相关容宣传广企业会计业员会予重视样情况更加增加实现生态文明建设目标难度关注身利益现代科技成果低碳方面应完善应企业低碳济推动作存相局限部分负面行悄声息影响低碳践行实施社会全体成员低碳高度重视关注解决低碳问题够效促进碳排放会计实践碳排放会计发展够效推动碳排放会计核算体系构建完整
44 外部环境具相限制性
西方发达国家研究碳排放会计发展进程相较国家讲早较完备发达国家碳排放会计方面时取相应效成例ACCAIETA发布具权威性报告碳会计相较言国学者碳排放会计研究处初级阶段研究容表现浅显层面国员会计素财务报告部分相应研究讨研究讨结果没成种系统化规范化完整化认知碳排放会计方面应该具权威性理报告没建立
前实践程中解没理基础碳排放会计核算体系完整完整样没办法碳排放会计核算体系正常效积极开展开展相反完整完善理体系时研究碳排放会计成果够碳排放会计效积极发展进行发挥济环境相结合效益
国部分企业中没碳排放会计进行核算相严谨性理性全面性分析研究碳排放会计确认计量记录报告方面相较前研究探讨没重性质突破发展前进政府方面社会方面中缺少相互配套监督机制碳排放会计发展没相应配套机制碳排放理配合进行会体系效完善提升某程度现象反映出目前国碳排放会计探究探讨定适合运碳排放会计实践应方面
5碳排放会计核算体系策建议
51 完善碳排放会计相关准
前发展时期国会计领域环境相关制度企业会计准企业会计制度国家应碳排放相关制度环境保护法会计法作完善碳排放会计基础时做相应鉴外国政府碳排放会计实施程中实践验实践方法制定出碳排放会计相互关联法律相关法规制度国应该碳排放会计相关规定相继加入会计法企业会计准企业会计制度等法律法规中国法律法规相应完善国碳排放会计完善碳排放会计核算信息披露容加入中碳排放会计权威性制度显现出制定出法律纳入会计准范围达碳排放会计相应统目样会计计量素遵循
建立健全法律法规时做全面提高碳排放会计操作性成构建完善碳排放会计核算体系拥强理支撑点建立健全碳排放会计核算体系制度企业进行统监督理全面披露真实碳排放会计核算体系信息起积极正面作时法律形式加强促进企业碳排放会计核算信息披露先选择条件力区先进行法律制度试验企业够构建完善碳排放会计核算制度制定相关法律法规时候重忘记国基国情根基解国碳排放会计制度容
客观实际情况出发全方位会计相关容进行调研分析中碳排放会计准中存问题缺陷足总结完善前碳排放会计验相应解学更国际性相关会计准取精华部分根中国碳排放会计核算体系根致力中国实际情况加入中国积极元素制定完成出适合中国国情碳排放会计准
52 制定培养计划
碳排放会计果想效实施高效进行离开力水高操作技会计员操作正种情况国家更应该重视培养专业知识会计员培养高水会计方面仅重会计员相关方面专业性知识学握时会计员够掌握牢固碳排放会计核算方法外注重会计员续教育工作培训工作相重教育培训两方面做断提升碳排放会计会计核算确认计量水等关联操作技相关会计深入深刻解学碳排放会计总体发展方碳排放会计发展目标
高等教育中应该广泛开展碳排放会计容相关课程实际性操作课程学校方面培养方案完善提高重视会计理方面知识灌输样实践会计员讲重实践行动中探究研究碳排放会计相关知识解碳会计理实践行动结合起提高专业身实践操作力高等教育注重碳排放会计国家重视碳排放会计样做增强社会成员环境保护意识会计熟练准确掌握碳排放会计核算处理方法种方式培养实践中够理解担会计岗位需求进推动碳排放会计核算体系全面发展
53 宣传普低碳相关知识
想加强碳排放会计低碳济相关知识宣传普问题首先政府部门应该先做出表率政府部门更加积极效营造出种低碳环保理念氛围时坚持持续发展思想中心点中心点基础制定出符合中国国情低碳环保相关政策相关措施相应法律法规基础鉴国外相关会计理宣传普低碳方法相关技巧方面力宣传碳排放会计够全社会成员低碳环保意识相应提升进展时认识解碳排放会计
会计专业员里更努力渲染低碳生活理念会计员碳排放会计开展工作做充足充分全面准备工作社会公众相互监督低碳行承担起低碳环保责保护生存家园意识努力中国持续发展理念生活中深刻贯彻落实努力提高公众低碳知识重性紧迫性严谨性认知水政府更综合考虑国家长期发展问题适推行惩奖制度
全社会成员积极提高低碳意识通方位努力戒掉环境带负面影响会计行方式方法做环境带压力负担通社会众认真严谨全面监察督促国培养出价值生态持续发展环保理念社会公众政府更承担起环境保护相应责义务够低碳生活深入心
54 提高外部环境支撑作
西方发达国家碳排放会计核算理起步相较国家说相早西方发达国家碳排放会计研究成果算相成熟完备相反国碳排放会计核算理相较西方发达国家讲显相匮乏完善时国碳排放会计核算体系中存着许相说较传统性质问题缺陷碳排放会计核算体系中传统性质问题缺陷继续实践中进步发掘解决解决碳排放会计理中传统问题足方面入手解决相应问题达完善国碳排放会计核算体系目标
中国前情况应该做结合前中国碳排放会计核算理体系实际情况联系结合前西方发达国家相关会计环境保护正确理念通鉴国际目前发表具权威性文件通告建立起适合国国情中国国情碳排放会计核算体系学解国际关碳排放会计方案时加强促进碳排放会计理方面研究探索运传统会计知识根基指导完善碳排放会计核算理实务体系时做完善社会监察制度体系加强政府企业碳排放会计信息披露社会众全体成员进行全面监督完成国国际减排目标
做效提升碳排放会计长远发展目标通学术讨会课题申报进入相关企业研究等效研究方式方法深入研究解碳排放解知识构建碳排放会计理体系保证披露碳排放会计信息高质量高效样基础制定出利取效益正确策略时加强强化碳排放会计公示透明度样做促成碳排放会计实践紧密结合起完成低碳济高度发展目标碳排放会计实施奠定定基础根基利进步促成完整统碳排放会计核算体系
6 结
低碳济潮流时代国世界发展中国家然国际中未规定出节减排义务作温室气体排放国国拥高度责感顾类健康生活环境中国快速高质量发展需早采取量低碳环保行方式解决碳排放量问题国关碳排放会计政策相应出台取定成果国国际竞争力相应提高政策远远够完善碳排放会计核算体系尤重国碳排放会计然处初级阶段目前形势然存着诸问题需相关专业士研究根实际情况制定碳排放会计准方案保持长远见识样推进市场健康发展持续发展背景伴关济理环境会计相关理碳排放交易起点做理实践相结合根碳排放会计准制定相应方法实现环境济协调发展文通碳排放会计核算中存问题进行说明提出相应解决方法完整碳排放会计核算体系铺垫实践根目断实践程中发现问题根碳排放会计核算准制定相应实施性解决方案预见国碳排放会计核算体系会更新容新思路完整碳排放会计核算体系仅程度实现社会济效益环境效益构建健康绿色谐社会中发挥着磨灭作
参考文献
[1] 张玉娇 低碳济碳会计体系构建 [J] 辽宁济2017（07）：8485
[2] 诗桐边莹 低碳济国碳会计发展存问题 [J] 蒙古煤炭济2017（z1）：2829
[3] 王竹韵 排放会计核算研究披露问题研究[J] 外贸2016（05）：157158
[4] 赵选民王晓菲 碳排放会计核算研究述评[J] 财会通讯2016（10）：4648
[5] 刘璐吕东泽碳会计现状研究[J] 合作济科技2017（08）：155156
[6] 吝梦君 国低碳会计发展现状策[J] 现代营销旬刊2016（09）：118
[7] 牛星 低碳济低碳会计探析[J] 中国商2017（77）：170171
[8] 赵海燕张山环境会计理发展进程研究展[J] 财会月刊2017（10）：106110
[9] 李晓宇低碳济国会计体系构建研究[J]中国市场2016（34）：237
[10] 王彬彬 浅谈低碳时代企业会计核算体系构建思路 [J] 财界学术版2017（18）：64
[11] I GallegoAlvarezJ MartinezFerreroB CuadradoBallesteros Accounting Treament for Carbon Emission Rights[J]．Systems
2016(01)1226
外文资料翻译译文
鉴持续行需求断增长企业社会环境影响产生特殊兴趣研究目分析排放权会计处理决定素达目2011年期间国家活动部门样国家活动部门发现显示会计处理方法取决系列素具体说采环境贸易计划（ETS）国家关公司倾通规定投资库存解释排放权说毕马威GRI（2007）起草报告中出现指标条目作费特作R+D费签署京议定书国家中企业考虑碳排放权项工作发现认国际层面极兴趣研究前少关排放权会计处理文献做出贡献
年环境问题变越越重仅商界整社会学术研究中事实许公司社会环境问题负面影响受批评技术济成果社会越越关注问题特信息披露关持续性显著增加年里根量相关机构全球范围建议环境社会报告年度报告公司关环境信息已成种战略元素需考虑利益相关者特金融利益相关者决策现仅关注利润趋势获Among种环境题文中关注温室气体排放已聚光灯京议定书开启争出版国际国家两层面规定建立排放交易作控制全球气体排放种手段时贸易制度提议增加事实巴黎发生里程碑式事件里195国家意限制CO 2排放量（巴黎协定包括美国愿意签署协议国家然然必须解决重方面会计中反映温室气体排放协议建立事应定义相关原模式规指南尤验证排放交易报告问责制国际标准未开发碳会计正开发术语表示碳排放权会计处理会计方法碳排放财务报告目科学碳会计目测量量化物理GHG排放没明确说明计算排放权会计标准解释（例国际会计准委员会FASB）难较财务报表般重性方式执行务根通会计原理解释国际财务报告准(IFRS)[17]公司分类排放权作形资产存货资产研发等等事实没标准制度环境
京议定书规定国家二氧化碳排放权义务获碳交易市场生态环境问题转化济现象进影响会计实践然排放权特殊性复杂性传统分配资产负债状况会计核算会温室气体减排情况更加恶化接三特征排放权变特：种成低廉活动变昂贵政府试图降低成市场补贴缓解方式外会计师会计准制定者碳信生产程缺乏充分认识1994年底IFRIC提供关排放权会计处理指导（IFRIC3）月种致撤销时起没关计算排放权国际指导碳会计处种会计标准间IAS 20（政府拨款）IAS 38（形资产）IAS 39（金融工具）导致会计师争议模糊情况目前发现沉浸国家国际环境中环境中良商业金融实践够企业说理资源方面采取种环境持续高效方式保证前未代持续性点变越越重结果商业世界持续性信息需求幅增加尤环境问题关系商业决策中扮演着重角色研究重点排放权配额会计处理缺乏研究确定处理排放权会计选择原研究目试图回答问题：国际层面什素决定排放权会计处理？更具体说分析2011年119家国际公司进行调查中进行提出赖模型考虑某素（京议定书GRI非GRI指标排放交易计划）温室气体排放权会计处理中起作研究结果表明已建立排放交易国家关公司会考虑排放权特作项条款通进入项目投资贷款库存样企业披露信息气候变化气体排放指标包含报告毕马威GRI(2007)会排放权视R + D费费外签署京议定书国家关公司倾账户中取出作种费进入没验证发现形式会计处理（形资产供应R+D投资等）结果表明排放权会计处理定程度存较差异种样性利益相关者负面影响缺乏较数难做出决定促进国际规范温室排放权会计处理标准化尝试利益攸关方作出决定时应考虑差异种衡量方法会导致财务报表中相关差异会计分录标准化公司业绩性先决条件鼓励国际机构（FASBIASB）达成识发布明确标准结束目前处理资产负债排放权产生费方面致果没统系统2016年4年1213会计实践难较财务报表新会计准帮助金融户雇员利益相关者分析排放权作净头寸总头寸财务报告受益报告增加组织价值降低财务风险组织账户费均质化应解决方面初始计量认获认延期测量识购买保障相关方障碍成核算方法分类表示披露等等方面研究导致缺乏前文献关排放权会计处理第研究分析素决定机制解释选择外国际监机构审计机构投资者影响发现表明关排放权财务报表存差异里问题理者相互竞争会计方法间做出选择时会选择采支持特定会计方法根会计财务组织情况选择会计方法三代理应该考虑样决定否基理者身利益导致监控控制机制避免机会义行工作系列限制旦克服相新未知研究领域取更进展例研究公司外部素影响排放权会计处理例公司原产国家采国际财务报告准者国腐败程度未研究考虑里发现关系缓素增加样中公司数量者考虑更长时间段助概括发现
变量值2时系数表明排放权作种形资产根进入计算性更更种情况没素具统计学意义
排放权作项条款输入时唯相关解释变量ETS信心水99账户影响积极意味着已建立排放交易计划国家公司更排放权作项条款考虑
变量值4时代表排放权会计处理作r+d费结果表明IGRIINOGRI变量相关具95置信水影响：IGRI账户影响负面INOGRI影响积极第种情况企业披露指标仅GRI指导方针出现毕马威报告更排放权视R + Daccoun费公司披露指标GRI会占排放权
变量帐户值5表示面示排放权形式会计处理根估计系数唯相关素ETS信心水95ETS具积极影响意味着已建立排放交易计划国家公司倾annua账户中作投资库存贷款根
研究结果表明已建立排放交易计划国家关公司倾考虑排放权特作项条款通进入项目投资贷款库存样企业披露信息气候变化气体排放指标包含报告毕马威GRI(2007)会排放权视R + D费费占外签署京议定书国家关公司倾账户中取出作种费进入账户没验证发现形式会计处理（形资产条款）
方面研究前少关排放权会计处理文献做出贡献第批分析决定机制选择素研究外国际监机构审计机构投资者影响发现表明关排放权财务报表存差异里问题理者相互竞争会计方法间做出选择时会选择采支持特定会计方法根会计财务组织情况选择会计方法三代理应该考虑样决定否基理者身利益导致监控控制机制避免机会义行
外文原文
In light of the growing demand for sustainable behavior and the special interest that has emerged regarding the social and environmental impact of firms the purpose of this research is to analyze the determinants of the accounting treatment of emission rights To achieve that purposewe use a sample composed o11firmsworldwide from different countries and activity sectors for the period 2011 Our findings show different accounting treatments depending on a series of factors Specifically firms pertaining to countries that have adopted Environmental Trading Schemes(ETS) tend to account for emission rights through provisions investments or as inventory For their part firms that issue indicators that appear in the report drawn up by KPMG and GRI (2007) tend to account for these entries as expenses especially as R + D expenses Finally firms locate in countries that signed the Kyoto protocol have a tendency to not account for carbon emission rights The findings of this work can be considered of great interest on the international level because our research contributes to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights
Environmental issues have become more and more important in recent years not only in the business world and in society at large but also in academic research In fact many firms have been criticized for their negative impact in regard to social and environmental issues instead of their technological and economic outcomes Society is therefore increasingly focusing on these issues and in particular the disclosure of information about sustainability has increased notable in the last few years According to a significant number of relevant agencies worldwide have recommended the inclusion of environmental and social reporting in the annual company report Company information regarding the environment has become a strategic element to be taken into account by the different stakeholders especially in the decision making of financial stakeholders which now focus not only on the magnitudes and trends of profits but also how they were obtained Among the various environmental topics in this paper we focus on greenhouse gas emissions which have been in the spotlight since the Kyoto Protocol opened up a debate over the publication of different regulations both on the international and national levels It established emissions trading as a means to control global gas emissions Since then there had been an increase in trading regimes and proposals Indeed recently a milestone has been occurred in Paris where 195 countries agreed tlimit their CO 2 emissions (Paris agreement including the USA that was one of the most reticent countries to appoint to those agreements However one important aspect that still must be resolved is how to reflect greenhouse gas emissions in accounting These agreements establish that the Parties shall define the relevant principles modalities rules and guidelines in particular for verification reporting and accountability for emissions trading but international standards are still undeveloped The term carbon accounting is being developed to refer to accounting treatment for carbon emission rights or the accounting methods for carbon emission for financial reporting purpose as opposed to scientific carbon accounting which is intended to measure and quantify amount of physical GHG emissions Without accounting standards or interpretations that specify how to account for emission rights (ie IASB or FASB) it is hard to compare financial statements In general there are a multiplicity of ways to perform this task according to the different interpretations of general principles of accounting (International Financial Reporting Standards IFRS) [ 17 ] Some firms classify emission rights as intangible assets others as inventory assets others as R&D and so on but the fact is that there is no common standard for different institutional contexts
The Kyoto Protocol created CO 2 emission rights and obligations on states resulting I a marketon which carbon is traded It translates ecological and environmental concerns into theconomicphenomena and then this affects the accounting practice However the special and complexcharacter of emission rights makes that the traditional accounting of assigning assetliability status can only worsen the situation with greenhouse gas abatement Following there are three main features that make emission rights especial there is a costless activity that becomes costly governments try to mitigate that cost and marketable allowances are the way of mitigation In addition accountants and accounting standardsetters lack a full appreciation of the production process of carbon credits At the end of 1994 the IFRIC provide a guidance on the accounting treatment of emission rights (IFRIC3) but some months after it was withdrawn due to various inconsistences From then there has been no international guidance on how to account for emission rights Carbon accounting sits between various accounting standards such as IAS 20 (government grants) IAS 38 (intangible assets) and IAS 39 (financial instruments) which results in a controversial and ambiguous situation for accountants At the present time we find ourselves immersed in national and international contexts in which good business and financial practices are not enough It is becoming increasingly important for firms to behave in a manner that is environmentally sustainable and efficient in managing resources with a view to guaranteeing the sustainability of present and future generations As a result the demand for information regarding sustainability in the business world has swelled enormously particularly I relation to environmental issues due to the important role they play in business decisionsThus this research study has focused on the accounting treatment of emission rights or quotasGiven the absence of studies attempting to determine the causes of accounting choicesfor the treatment of emission rights the aim of this study was to attempt to respond to the following question what factors determine the different accounting treatments of emission rights on an international level More specifically our analysis was carried out with a sample of 119 international firms pertaining to different sectors of activity in 2011 We proposed a dependence model to consider the role that certain factors (Kyoto Protocol GRI and NonGRI indicators Emission Trading Schemes) could play in the different accounting treatments of greenhouse gas emission rightsOur findings show that firms pertaining to countries that have established Emissions Trading Schemes tend to account for emission rights specifically as a provision or through other entry items such as investments loans or as inventory Likewise firms that disclose information on the indicators of climate change and gas emissions that are included in the report drawn up by KPMG and the GRI (2007) will tend to treat emission rights as an R + D expense or as some other kind of expense rather than not account for them at all Moreover firms pertaining to countries that signed the Kyoto Protocol will tend to leave it out of their accounts instead of entering them as an expense and no empirical evidence could be found of other forms of accounting treatment (intangibles provisionR + D investment etc)These results show a large divergence in the accounting treatment of emission rights as a function of certain factors The negative effect of such diversity on stakeholders who find it difficult to make decisions due to a lack of comparable data has fostered attempts at standardizing an international norm for the accounting treatment of greenhouse emission rights Stakeholders should to take these differences into account when they take decisions since the several measurement methods may cause relevant divergences in financial statements The standardization of accounting entries is a prerequisite for comparability of corporate performance We encourage international bodies (such as the FASB and IASB) to find a consensus and issue a definitive standard that will put an end to the inconsistency currently prevailing in the treatment of assets liabilities and expenses deriving from emission rights Without consistent Systems 2016 4 12 13 of 15 accounting practices it can be hard to compare financial statements New accounting standards will help financial users as well as employees and other stakeholders to analyze the emission rights as a net position or gross position It would benefit financial reports that add value to the organization reduce financial risk and homogenize the costs applied to accounts for all organizations For thisseveral aspects should be addressed such as initial measurement and recognition gain recognition and deferral measurement and recognition of purchased allowances related parties impairment costing methods classification presentation disclosures etc In this respect our research has contributed to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights as it is one of the first studies to analyze the factors determining the choice of different mechanisms to account for them In addition it has implication for international regulators auditors and investors in general since our findings suggest differences in financial statements regarding with emission rights The question here is why managers when confronted with a choice between competing accounting methods would choose to adopt or support particular accounting methods in preference to others depending on the accounting financialor organizational circumstances These three agents should take into account whether such decision is taken on the managers’ selfinterest leading to monitoring and control mechanisms to avoid opportunistic behaviorsNonetheless our work has a series of limitations that when overcome could lead to more progress in this relatively new and unknown research field For instance study could be made of how different factors outside the firm affect the accounting treatment of emission rights such as the adoption of the IFRS by a firm’s country of origin or the different levels of corruption in each country Future studies could also consider possible moderating factors of the relations found here increase the number offirms in the sample or take into account a longer time period all of which would help to generalize these findings
When the dependent variable takes a value of 2 the coefficients show the greater or lesserprobability of accounting for emission rights as an intangible asset instead of not entering them at allIn this case none of the factors is statistically significant
When emission rights are entered as a provision the only relevant explanatory variable is ETS for a confidence level of 99 Its effect on ACCOUNT is positive which means that firms in countries that have established an emissions trading scheme are more likely to account for emission rights as a provision rather than not to account for them
When the dependent variable takes a value of 4 which represents accounting treatment of emission rights as an R+D expense the results show that the variables IGRI and INOGRI are relevantThey are both significant for a confidence level of 95 but the impact of each one is different IGRI shows a negative effect on ACCOUNT whereas INOGRI affects in positively As in the first case firms that disclose indicators appearing not only in the GRI guidelines but also in the report by KPMG are more likely to treat emission rights as an R+D expense than not to accoun for them whereas firms that disclose indicators only from the GRI will most likely not account for emission rights
Finally the variable ACCOUNT takes a value of 5 to represent the other forms of accounting treatment for emission rights indicated above According to the estimated coefficients the only relevant factor is ETS for a confidence level of 95 ETS have a positive impact meaning that firms in countries that have established an emissions trading scheme will tend to enter emission rights in their annua accounts as an investment in inventory or as a loan instead of not treating them at all
Our findings show that firms pertaining to countries that have established Emissions Trading Schemes tend to account for emission rights specifically as a provision or through other entry items such as investments loans or as inventory Likewise firms that disclose information on the indicators of climate change and gas emissions that are included in the report drawn up by KPMG and the GRI (2007) will tend to treat emission rights as an R + D expense or as some other kind of expenserather than not account for them at all Moreover firms pertaining to countries that signed the Kyoto Protocol will tend to leave it out of their accounts instead of entering them as an expense and no empirical evidence could be found of other forms of accounting treatment (intangibles provision
In this respect our research has contributed to the scant previous literature regarding the accounting treatment of emission rights as it is one of the first studies to analyze the factors determining the choice of different mechanisms to account for them In addition it has implication for international regulators auditors and investors in general since our findings suggest differences in financial statements regarding with emission rights The question here is why managers when confronted with a choice between competing accounting methods would choose to adopt or support particular accounting methods in preference to others depending on the accounting financial or organizational circumstances These three agents should take into account whether such decision is taken on the managers’ selfinterest leading to monitoring and control mechanisms to avoid opportunistic behaviors
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
