浅析精神损害赔偿
容 提
着济社会发展精神损害赔偿已陌生词语精神损害赔偿问题法学理界司法界较关注法律热点问题作侵权行法种基救济手段维护公民格权利方面起着越越重作文精神损害赔偿概念特征适范围赔偿标准进行阐释基础该制度司法实践中存足处提出点完善建议首先精神损害概念切入简述分析精神损害涵阐述精神损害赔偿范围讨精神损害赔偿责原国精神赔偿法现状改进措施等
关键词：精神损害赔偿 范围 件 现状 措施
目 录
容摘…………………………………………………………………………………………………1
关键词……………………………………………………………………………………………………1
精神损害赔偿概念特征………………………………………………………………………3
（）精神损害赔偿概念……………………………………………………………………………3
（二）精神损害赔偿特征……………………………………………………………………………3
二精神损害赔偿责原构成件………………………………………………………………3
（）责原…………………………………………………………………………………………3
（二）构成件…………………………………………………………………………………………4
三精神损害赔偿范围………………………………………………………………………………5
（）精神损害赔偿客体范围………………………………………………………………………5
（二）精神损害赔偿体范围………………………………………………………………………6
四国精神损害赔偿标准现状……………………………………………………………………6
五国精神损害赔偿制度完善……………………………………………………………………7
（）应加精神损害赔偿力度……………………………………………………………………7
（二）扩精神损害请求范围 ……………………………………………………………………7
（三）完善精神损害赔偿立法制度…………………………………………………………………7
参考文献…………………………………………………………………………………………………7
浅析精神损害赔偿
精神损害赔偿涉公民格利益保护重问题重视公民格权保障认真研究精神损害问题建设社会义法制国家需完善民事法律体系必须承认精神损害赔偿尊重格权益切实保障民事体合法权益必法律措施
精神损害赔偿概念特征
（）精神损害赔偿概念
精神损害赔偿指然身权者某财产权利受法侵害致身利益者财产利益收损害遭精神痛苦时受害死亡亲属权求侵权予损害赔偿民事法律制度般言样精神损害通常包括两方面情况种遭受形身损害者财产损害导致精神损害种未遭受形身损害者财产损害直接导致精神损害精神损害包括两种形态种受害感知精神损害称积极精神损害种受害心智丧失者原法感知精神损害称消极精神损害受害侵权行导致精神损害达定程度求侵权进行赔偿非常必符合法律基精神
（二）精神损害赔偿特征
1请求权请求权专属性谓请求权专属性指精神损害赔偿权利受害行般者继承精神损害赔常常附特定受害特定权利特定权利受法侵害达定程度方请求精神损害赔偿根国2001年高法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题司法解释中规定权利具定专属性原权利具专属性前提救济权利定专属性
2精神损害赔偿素元性确定精神损害赔偿时考虑素第赔偿标准观标准客观标准第二基结构确定精神损害赔偿范围应根身权益财产权精神损害间果关系考虑第三观件应该根加害行受害观意失判断第四侵权行发生身侵害点场合时间手段等均应作确定精神损害赔偿考量素
3赔偿数额确定性精神损害系然意识机反应容范围具观性根损害赔偿全部原精神损害赔偿观性正样观性导致精神损害赔偿数额具确定性损害事实直接规定损害赔偿数额规定数额须变动功言弥补受害造成精神痛苦少金钱代补偿法确定
二精神损害赔偿责原构成件
（）责原
基责原认定侵权民事责构成件相必先探明精神损害责适责原
关精神损害赔偿责适错责原适错责原者适公责原学界观点认精神损害金钱赔偿请求须加害精神侵害意重失件适错责原认般适错责原错责原适产品致害责
笔者认：精神损害赔偿般适错责原民法通规定错责产品责危险责等适精神损害赔偿公责考虑事行事财产属法律例外规定合理性尚值探讨然适精神损害赔偿责
提出精神损害赔偿须加害观意重失件目限制加害责国家立法西方国家立法判例学说特求项观件仅作量定赔偿金额项素关精神损害赔偿适错责原中外已判例德国高法院非财产损害金钱赔偿提出两条适标准：方式补偿适充分二侵害须重失客观害较格侵害[6]显然精神损害赔偿范围包括样种情况：致害观没失客观致受害格严重受损受害应获精神损害赔偿英美法等国家认作家某公民情况素材加改变写成说剧等造成公民名誉损害作者错应承担责
（二）构成件
1行实施侵权行
精神损害侵权行行承担精神损害赔偿责前提精神损害侵权行般说种违法行排种违反道德行
(1) 违法行概念结构违法行指公民者法违反法定义务违反法律禁止实施作作违法行作侵权民事责构成客观件包括行违法两素两素构成违法行件完整结构说侵权行首先必须行(包括作作)构成非事件思想等行外事实构成构成侵权民事责前提必须定行次种行必须客观违反法律具违法性特征精神损害赔偿违法行实侵犯身权违法行指公民法违反法定义务违反法律禁止实施公民法身权侵害客体造成精神利益损害精神痛苦作作
(2) 违法行形态传统惯违法行分三种形态：
A行直接行般侵权行责构成违法行形态行实施违法行作作均构成般侵权责直接责侵害格权身份权财产权等种行形态构成
B监护理实施行间接行构成特殊侵权责父母未成年子女实施侵权行雇雇工执行职务致损害行法工作员执行职务致损害行
C代理行代理实施行法律果法代理承受
D理物件行理控制物件应妥善处理理物件致损害非直接行构成特殊侵权责行应物件理行承担责
2损害事实果
民法讲损害事实指定行致权利体身权财产权受侵害造成财产利益非财产利益减少灭失客观事实[5]谓精神损害事实指身权受损害造成精神利益精神状态利益包括精神利益丧失精神痛苦[6]里需说明般侵权行构成件注重损害事实非行身精神损害行注重非财产损害损害事实注重造成损害社会果精神损害种形损害实践中精神损害行损害事实辨认性会定困难般侵权行相精神损害构成件注重损害事实发生外注重损害果
精神损害李实果两种表现：侵权行受害造成定精神损害事实种损害事实说形真实辨认受害精神损害产生定良果(包括良社会影响)
3侵权行损害果间果关系
违法行损害事实间必须存果关系第种果关系必须种独立观意识外意识转移客观事实第二种果关系必须社会性特定行分开第三种原结果间必须时间连续性序性时间序表现：原前结果[7]
果情况根原损害结果发生作力原分原原行原应承担责行次原应承担责原力应判定行承担精神损害赔偿责重素根行作损害结果原分直接原间接原属直接原行损害结果应承担精神损害赔偿责属间接原应考虑间接原损害果起作力结合行错情况判定适精神损害赔偿责
4错
错指行通违反义务行表现出种应受非难心理状态错形式意失两种意指行预见行害果然希者放种果发生行希害果发生希意识放害果发生意分直接意间接意失指行应预见行发生良果没预见然预见轻信种果避免心理状态失程度分重失般失轻微失重失表现行极端疏忽极端轻信心理状疏特注意义务属重失外科医生缝合胸腔时没进行检查手术钳遗留患者体般失指般通常情况失轻微失指较失 区分意失直接意间接意程度失实践中确定精神果承担具重意义[8]
三精神损害赔偿范围
国民法通第百二十条规定应认识现法认适精神损害赔偿应严格限定侵害公民姓名权肖权名誉权荣誉权范围意扩说四权外精神损害求赔偿认：民法通第百二十条规定然明确具体四项身权保护争议范围够广泛难充分保护身权应扩赔偿范围法律作概括性规定[9]社会实际情况情况采精神损害赔偿方法充分保护受害合法权益笔者认精神损害赔偿范围包括体范围客体范围具体讨：
（）精神损害赔偿客体范围
客体指权利体间权利义务指象包括：物行精神财富国目前判断某种精神损害否应赔偿标准：首先引起精神损害原否侵权行：次侵犯权利否法律规定权利：精神损害否严重定程度赔偿否必需
国目前精神损害赔偿客体范围：
1格权
2001年3月8日高民法院颁布关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释解释中概括性语言理般认事实侵害格权造成精神损害均请求精神损害赔偿
然格权身体权生命权健康权姓名权名誉权荣誉权隐私权贞操权等根国现行法律精神损害赔偿司法解释规定侵害种格权利受害权请求精神损害赔偿精神损害赔偿范围明确精神损害赔偿司法解释第1条第2款关违反社会公利益社会公德侵害隐私者格利益受害侵权民法院起诉请求赔偿精神损害民法院应法予受理规定中格利益具伸展性包容性弹性条款概括格利益保护未事宜说格利益没明文规定需法保护概括概念里例法律没规定司法解释未提贞操权常说生活安宁权知情权等
2死者权益
1989年高院荷花女案批复高民法院关死亡名誉权应受法律保护函中死者具名誉权应受保护承认2001年关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释颁布国死者权益保护逐步走完善目前国死者配偶父母子女死者格者遗体遭受侵害作原告法院起诉[9]
3带精神利益财产权
实侵害财产权行造成受害精神损害国法律仅带精神利益财产权入精神损害赔偿范围财产权进行严格限制见保护财产中蕴含精神利益法律规定终目
4身份权
国现行民事法律体系中身份权利通常基婚姻家庭关系产生含特定格精神利益种特定格精神利益遭受侵害样属非财产损害然身份相说包括亲权配偶权亲属权荣誉权等亲权指未成年子女身财产方面稳定增长保护权利义务配偶权夫妻间基配偶身份享身份利益亲属权指配偶间父母未成年子女间外亲属间基亲属身份享身份利益
（二）精神损害赔偿体范围
法律关系体法律关系实际参加者具体法律关系中享权利承担义务组织作法律关系体必须具权利力行力
1权利体
权利体指法定行者定行者求定行者定行权利体然国精神损害赔偿制度权利体限定然法非法组织精神损害赔偿权利体解释第5条规定：法者组织格权利遭受侵害民法院起诉请求赔偿精神损害民法院予受理
2义务体
义务体指法根权利体求定行者定行精神损害赔偿义务体包括然法非法组织
四国精神损害赔偿标准现状
赔偿标准问题国目前情况司法解释未规定赔偿高限额低限额规定确定赔偿原侵权行造成损害果侵权承担责济力受诉法院根案件具体情况综合定司法解释未明确规定赔偿高低限额导致司法实践中精神损害赔偿制度适极统：前述女学生搜身案审判赔20万元二审判赔1万元城市两审法院案件作出悬殊赔偿判决表明精神损害赔偿数额问题作进步研究妨采司法鉴定出伤残等级丧失劳动力等级丧失率结参决定赔偿金额
精神损害赔偿功受害讲补偿抚慰加害讲惩罚低精神损害赔偿（1万元10万元）适达抚慰受害目惩罚加害境界众司法严肃性产生怀疑判决高精神损害赔偿国国情符高民法院司法解释中规定根素确定精神损害赔偿数额：1加害错程度意失意加重赔偿金额2根国目前国情充分考虑国济发展民生活水实际情况判赔偿金额高加害力承受3侵害手段场合行方式等具体情节4侵权行造成果5侵权获利情况受诉民法院均生活水
五国精神损害赔偿制度完善
司法解释较民法通精神损害赔偿方面明显进步遗漏处尚进步改善
（）应加精神损害赔偿力度
国正处法制建设时期法制观念法制意识淡薄法行时发生精神损害赔偿许减轻受害痛苦心情受害种轻视侮辱感受伴生济补偿难受害受伤害真正抚果受害者种情结长期予重视导致法律公理念信应精神损害赔偿中加强惩罚性功引入惩罚性损害赔偿制度惩罚性损害赔偿制度指法院作出赔偿数额超出实际损害数额赔偿具赔偿惩罚遏制法行等种功法徒敢轻易放法行应加精神损害赔偿力度加赔偿数额
（二）扩精神损害请求范围
参国立法实践精神损害赔偿范围考虑增加方面：1侵害权利体权包括侵害然身婚姻契约权受害方求损害赔偿2违约引起精神损失应违约造成损害予赔偿3侵犯财产权行尤特定物侵害精神损害赔偿4刑事案件中害精神损害赔偿
（三）完善精神损害赔偿立法制度
目前国较系统规定精神损害赔偿规范性法律文件高民法院司法解释法律效力争议精神损害赔偿制度规定散见单行法律法规中民法通消费者权益保护法产品质量法医疗事处理条例等中法律规定简单规定原易操作法律法规适范围间突明显协调性较差果时效协调突难保证司法公正性难效保护受害合法权益更难实现司法高效目应时修改完善相关法律解决法律法规间突
国应快制定民法典全国常委会制定关精神损害赔偿单行民事法律进步明确国精神损害赔偿制度应规范性法律文件中明确界定精神损害赔偿精神损害抚慰金概念明确规定死亡补偿费伤残补助费害预期物质利益补偿精神损害抚慰金受害家属精神损害抚慰应分规定相互包容时规定法律相抵触该法律准
总年着法律意识断增强日益注重维护身精神权益关精神损害赔偿呼声越越高反映社会价值认识尊重社会法律保护权重体现应立足国国情加强理研究充分鉴国外益验断理司法实践中国精神损害赔偿制度进行发展完善相信久国精神损害赔偿制度定会逐步走成熟
参考文献：
［1］杨美华孙曙东著精神损害赔偿问题1997年
［2］周宝筠著精神损害赔偿适1997年
［3］王彦刘文彦著辅神扭害赔偿问题研究2000年
［4］王泽鉴著格权保护非财产损害赔偿中国学出版社1998年版
［5］王春娣程德文著消费纠纷精神损害赔偿中国民法制出版社2001年
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
容 提
着济社会发展精神损害赔偿已陌生词语精神损害赔偿问题法学理界司法界较关注法律热点问题作侵权行法种基救济手段维护公民格权利方面起着越越重作文精神损害赔偿概念特征适范围赔偿标准进行阐释基础该制度司法实践中存足处提出点完善建议首先精神损害概念切入简述分析精神损害涵阐述精神损害赔偿范围讨精神损害赔偿责原国精神赔偿法现状改进措施等
关键词：精神损害赔偿 范围 件 现状 措施
目 录
容摘…………………………………………………………………………………………………1
关键词……………………………………………………………………………………………………1
精神损害赔偿概念特征………………………………………………………………………3
（）精神损害赔偿概念……………………………………………………………………………3
（二）精神损害赔偿特征……………………………………………………………………………3
二精神损害赔偿责原构成件………………………………………………………………3
（）责原…………………………………………………………………………………………3
（二）构成件…………………………………………………………………………………………4
三精神损害赔偿范围………………………………………………………………………………5
（）精神损害赔偿客体范围………………………………………………………………………5
（二）精神损害赔偿体范围………………………………………………………………………6
四国精神损害赔偿标准现状……………………………………………………………………6
五国精神损害赔偿制度完善……………………………………………………………………7
（）应加精神损害赔偿力度……………………………………………………………………7
（二）扩精神损害请求范围 ……………………………………………………………………7
（三）完善精神损害赔偿立法制度…………………………………………………………………7
参考文献…………………………………………………………………………………………………7
浅析精神损害赔偿
精神损害赔偿涉公民格利益保护重问题重视公民格权保障认真研究精神损害问题建设社会义法制国家需完善民事法律体系必须承认精神损害赔偿尊重格权益切实保障民事体合法权益必法律措施
精神损害赔偿概念特征
（）精神损害赔偿概念
精神损害赔偿指然身权者某财产权利受法侵害致身利益者财产利益收损害遭精神痛苦时受害死亡亲属权求侵权予损害赔偿民事法律制度般言样精神损害通常包括两方面情况种遭受形身损害者财产损害导致精神损害种未遭受形身损害者财产损害直接导致精神损害精神损害包括两种形态种受害感知精神损害称积极精神损害种受害心智丧失者原法感知精神损害称消极精神损害受害侵权行导致精神损害达定程度求侵权进行赔偿非常必符合法律基精神
（二）精神损害赔偿特征
1请求权请求权专属性谓请求权专属性指精神损害赔偿权利受害行般者继承精神损害赔常常附特定受害特定权利特定权利受法侵害达定程度方请求精神损害赔偿根国2001年高法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题司法解释中规定权利具定专属性原权利具专属性前提救济权利定专属性
2精神损害赔偿素元性确定精神损害赔偿时考虑素第赔偿标准观标准客观标准第二基结构确定精神损害赔偿范围应根身权益财产权精神损害间果关系考虑第三观件应该根加害行受害观意失判断第四侵权行发生身侵害点场合时间手段等均应作确定精神损害赔偿考量素
3赔偿数额确定性精神损害系然意识机反应容范围具观性根损害赔偿全部原精神损害赔偿观性正样观性导致精神损害赔偿数额具确定性损害事实直接规定损害赔偿数额规定数额须变动功言弥补受害造成精神痛苦少金钱代补偿法确定
二精神损害赔偿责原构成件
（）责原
基责原认定侵权民事责构成件相必先探明精神损害责适责原
关精神损害赔偿责适错责原适错责原者适公责原学界观点认精神损害金钱赔偿请求须加害精神侵害意重失件适错责原认般适错责原错责原适产品致害责
笔者认：精神损害赔偿般适错责原民法通规定错责产品责危险责等适精神损害赔偿公责考虑事行事财产属法律例外规定合理性尚值探讨然适精神损害赔偿责
提出精神损害赔偿须加害观意重失件目限制加害责国家立法西方国家立法判例学说特求项观件仅作量定赔偿金额项素关精神损害赔偿适错责原中外已判例德国高法院非财产损害金钱赔偿提出两条适标准：方式补偿适充分二侵害须重失客观害较格侵害[6]显然精神损害赔偿范围包括样种情况：致害观没失客观致受害格严重受损受害应获精神损害赔偿英美法等国家认作家某公民情况素材加改变写成说剧等造成公民名誉损害作者错应承担责
（二）构成件
1行实施侵权行
精神损害侵权行行承担精神损害赔偿责前提精神损害侵权行般说种违法行排种违反道德行
(1) 违法行概念结构违法行指公民者法违反法定义务违反法律禁止实施作作违法行作侵权民事责构成客观件包括行违法两素两素构成违法行件完整结构说侵权行首先必须行(包括作作)构成非事件思想等行外事实构成构成侵权民事责前提必须定行次种行必须客观违反法律具违法性特征精神损害赔偿违法行实侵犯身权违法行指公民法违反法定义务违反法律禁止实施公民法身权侵害客体造成精神利益损害精神痛苦作作
(2) 违法行形态传统惯违法行分三种形态：
A行直接行般侵权行责构成违法行形态行实施违法行作作均构成般侵权责直接责侵害格权身份权财产权等种行形态构成
B监护理实施行间接行构成特殊侵权责父母未成年子女实施侵权行雇雇工执行职务致损害行法工作员执行职务致损害行
C代理行代理实施行法律果法代理承受
D理物件行理控制物件应妥善处理理物件致损害非直接行构成特殊侵权责行应物件理行承担责
2损害事实果
民法讲损害事实指定行致权利体身权财产权受侵害造成财产利益非财产利益减少灭失客观事实[5]谓精神损害事实指身权受损害造成精神利益精神状态利益包括精神利益丧失精神痛苦[6]里需说明般侵权行构成件注重损害事实非行身精神损害行注重非财产损害损害事实注重造成损害社会果精神损害种形损害实践中精神损害行损害事实辨认性会定困难般侵权行相精神损害构成件注重损害事实发生外注重损害果
精神损害李实果两种表现：侵权行受害造成定精神损害事实种损害事实说形真实辨认受害精神损害产生定良果(包括良社会影响)
3侵权行损害果间果关系
违法行损害事实间必须存果关系第种果关系必须种独立观意识外意识转移客观事实第二种果关系必须社会性特定行分开第三种原结果间必须时间连续性序性时间序表现：原前结果[7]
果情况根原损害结果发生作力原分原原行原应承担责行次原应承担责原力应判定行承担精神损害赔偿责重素根行作损害结果原分直接原间接原属直接原行损害结果应承担精神损害赔偿责属间接原应考虑间接原损害果起作力结合行错情况判定适精神损害赔偿责
4错
错指行通违反义务行表现出种应受非难心理状态错形式意失两种意指行预见行害果然希者放种果发生行希害果发生希意识放害果发生意分直接意间接意失指行应预见行发生良果没预见然预见轻信种果避免心理状态失程度分重失般失轻微失重失表现行极端疏忽极端轻信心理状疏特注意义务属重失外科医生缝合胸腔时没进行检查手术钳遗留患者体般失指般通常情况失轻微失指较失 区分意失直接意间接意程度失实践中确定精神果承担具重意义[8]
三精神损害赔偿范围
国民法通第百二十条规定应认识现法认适精神损害赔偿应严格限定侵害公民姓名权肖权名誉权荣誉权范围意扩说四权外精神损害求赔偿认：民法通第百二十条规定然明确具体四项身权保护争议范围够广泛难充分保护身权应扩赔偿范围法律作概括性规定[9]社会实际情况情况采精神损害赔偿方法充分保护受害合法权益笔者认精神损害赔偿范围包括体范围客体范围具体讨：
（）精神损害赔偿客体范围
客体指权利体间权利义务指象包括：物行精神财富国目前判断某种精神损害否应赔偿标准：首先引起精神损害原否侵权行：次侵犯权利否法律规定权利：精神损害否严重定程度赔偿否必需
国目前精神损害赔偿客体范围：
1格权
2001年3月8日高民法院颁布关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释解释中概括性语言理般认事实侵害格权造成精神损害均请求精神损害赔偿
然格权身体权生命权健康权姓名权名誉权荣誉权隐私权贞操权等根国现行法律精神损害赔偿司法解释规定侵害种格权利受害权请求精神损害赔偿精神损害赔偿范围明确精神损害赔偿司法解释第1条第2款关违反社会公利益社会公德侵害隐私者格利益受害侵权民法院起诉请求赔偿精神损害民法院应法予受理规定中格利益具伸展性包容性弹性条款概括格利益保护未事宜说格利益没明文规定需法保护概括概念里例法律没规定司法解释未提贞操权常说生活安宁权知情权等
2死者权益
1989年高院荷花女案批复高民法院关死亡名誉权应受法律保护函中死者具名誉权应受保护承认2001年关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释颁布国死者权益保护逐步走完善目前国死者配偶父母子女死者格者遗体遭受侵害作原告法院起诉[9]
3带精神利益财产权
实侵害财产权行造成受害精神损害国法律仅带精神利益财产权入精神损害赔偿范围财产权进行严格限制见保护财产中蕴含精神利益法律规定终目
4身份权
国现行民事法律体系中身份权利通常基婚姻家庭关系产生含特定格精神利益种特定格精神利益遭受侵害样属非财产损害然身份相说包括亲权配偶权亲属权荣誉权等亲权指未成年子女身财产方面稳定增长保护权利义务配偶权夫妻间基配偶身份享身份利益亲属权指配偶间父母未成年子女间外亲属间基亲属身份享身份利益
（二）精神损害赔偿体范围
法律关系体法律关系实际参加者具体法律关系中享权利承担义务组织作法律关系体必须具权利力行力
1权利体
权利体指法定行者定行者求定行者定行权利体然国精神损害赔偿制度权利体限定然法非法组织精神损害赔偿权利体解释第5条规定：法者组织格权利遭受侵害民法院起诉请求赔偿精神损害民法院予受理
2义务体
义务体指法根权利体求定行者定行精神损害赔偿义务体包括然法非法组织
四国精神损害赔偿标准现状
赔偿标准问题国目前情况司法解释未规定赔偿高限额低限额规定确定赔偿原侵权行造成损害果侵权承担责济力受诉法院根案件具体情况综合定司法解释未明确规定赔偿高低限额导致司法实践中精神损害赔偿制度适极统：前述女学生搜身案审判赔20万元二审判赔1万元城市两审法院案件作出悬殊赔偿判决表明精神损害赔偿数额问题作进步研究妨采司法鉴定出伤残等级丧失劳动力等级丧失率结参决定赔偿金额
精神损害赔偿功受害讲补偿抚慰加害讲惩罚低精神损害赔偿（1万元10万元）适达抚慰受害目惩罚加害境界众司法严肃性产生怀疑判决高精神损害赔偿国国情符高民法院司法解释中规定根素确定精神损害赔偿数额：1加害错程度意失意加重赔偿金额2根国目前国情充分考虑国济发展民生活水实际情况判赔偿金额高加害力承受3侵害手段场合行方式等具体情节4侵权行造成果5侵权获利情况受诉民法院均生活水
五国精神损害赔偿制度完善
司法解释较民法通精神损害赔偿方面明显进步遗漏处尚进步改善
（）应加精神损害赔偿力度
国正处法制建设时期法制观念法制意识淡薄法行时发生精神损害赔偿许减轻受害痛苦心情受害种轻视侮辱感受伴生济补偿难受害受伤害真正抚果受害者种情结长期予重视导致法律公理念信应精神损害赔偿中加强惩罚性功引入惩罚性损害赔偿制度惩罚性损害赔偿制度指法院作出赔偿数额超出实际损害数额赔偿具赔偿惩罚遏制法行等种功法徒敢轻易放法行应加精神损害赔偿力度加赔偿数额
（二）扩精神损害请求范围
参国立法实践精神损害赔偿范围考虑增加方面：1侵害权利体权包括侵害然身婚姻契约权受害方求损害赔偿2违约引起精神损失应违约造成损害予赔偿3侵犯财产权行尤特定物侵害精神损害赔偿4刑事案件中害精神损害赔偿
（三）完善精神损害赔偿立法制度
目前国较系统规定精神损害赔偿规范性法律文件高民法院司法解释法律效力争议精神损害赔偿制度规定散见单行法律法规中民法通消费者权益保护法产品质量法医疗事处理条例等中法律规定简单规定原易操作法律法规适范围间突明显协调性较差果时效协调突难保证司法公正性难效保护受害合法权益更难实现司法高效目应时修改完善相关法律解决法律法规间突
国应快制定民法典全国常委会制定关精神损害赔偿单行民事法律进步明确国精神损害赔偿制度应规范性法律文件中明确界定精神损害赔偿精神损害抚慰金概念明确规定死亡补偿费伤残补助费害预期物质利益补偿精神损害抚慰金受害家属精神损害抚慰应分规定相互包容时规定法律相抵触该法律准
总年着法律意识断增强日益注重维护身精神权益关精神损害赔偿呼声越越高反映社会价值认识尊重社会法律保护权重体现应立足国国情加强理研究充分鉴国外益验断理司法实践中国精神损害赔偿制度进行发展完善相信久国精神损害赔偿制度定会逐步走成熟
参考文献：
［1］杨美华孙曙东著精神损害赔偿问题1997年
［2］周宝筠著精神损害赔偿适1997年
［3］王彦刘文彦著辅神扭害赔偿问题研究2000年
［4］王泽鉴著格权保护非财产损害赔偿中国学出版社1998年版
［5］王春娣程德文著消费纠纷精神损害赔偿中国民法制出版社2001年
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
