摘
国交通肇事案件发生率汽车工业发展日渐提升交通肇事逃逸案件日益增公民生命健康财产安全难充分保障直司法领域交通肇事逃逸理解认定处理存诸争议针国 刑法高民法院关审理交通肇事刑事案件具体应法律干问题解释交通肇事逃逸处理作出立法规定
落实具体案件实施中许立法尚未明确问题离开现场行该定性判断行观罪交通肇事罪罪间关联等等问题研讨空间文拟述系列问题分做出分析探讨求司法实践中交通肇事案件够更准确适法律
文系规范研究方法进行研究全文分四部分：第部分交通肇事逃逸涵先交通肇事罪相关法律规定进行解进交通肇事逃逸逃逸致死亡两概念作出辨析明确定义
第二部分交通肇事逃逸认定交通肇事逃逸需符合条件进行纳梳理通举例列举方式司法实践中具体问题良解决
第三部分逃逸致死亡认定逃逸致死亡司法实践中认定问题进行探讨
第四部分交通肇事罪犯罪区综合全文基础交通肇事罪罪间关系作出区分
关键词：交通肇事逃逸逃逸致死亡责认定
Abstract
In China the incidence of Traffic Accident because of the development of the automotive industry and increased year by year and subsequently derived Traffic Casualties cases are on the increase year by year a serious threat to life health and property of citizens For traffic escapes understanding and identification process there are many disputes in the judicial practice China＇s Criminal Law and Supreme Court to hear the traffic accident the criminal cases of a number of issues of interpretation of the hit and run traffic handling made legislation
However the implementation of specific embodiments of the case there are still many unclear legislative issues such as how to conduct qualitative and left the scene how to determine the relevance of subjective guilt and traffic crime perpetrators and other crimes between so on these problems are there is still much research space This paper on the abovementioned series of questions for a study in order to Traffic Accident judicial practice to more accurately apply the law
This article is performed using standard research methods research paper is divided into four parts First the relevant laws and regulations of the Crime understand and then on the hit and run traffic and Death Caused by Escape two concepts make Discrimination and clearly defined secondly is the hit and run traffic required to meet the conditions of induction comb and by way of example enumerated manner that the specific problems in judicial practice can be resolved well the next it is the escape cause death in judicial practice how to identify the issues were discussed and finally it is the full text on the basis of comprehensive traffic crime for relations between other crimes and made a comparison and distinction
Key words Traffic accident escapedeath caused by escaperesponsibility determination
目录
． 交通肇事逃逸涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（）交通肇事逃逸定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（二）逃逸致死亡定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
二．交通肇事逃逸认定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
（）认定条件 2
（二）司法实践中应注意问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
三．逃逸致死亡认定．．．．．．．．．．．．．．．．6
四． 交通肇事罪犯罪区．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
（）失致死亡（重伤）罪区．．．．．．．．．．．．．．．．9
（二）意杀（伤害）罪区．．．．．．．．．．．．．．．．．．9
结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10
参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
交通肇事逃逸涵
国刑法第百三十三条交通肇事作出规定：指肇事者行违反交通法规导致害重伤死亡者致公私财产遭受重损失交通肇事逃逸作加重情节列入中
现行刑法解释针交通肇事逃逸逃逸致死亡等问题作出规定击交通肇事逃逸行提供定法律落实具体实践中时情况复杂样性笼统规定难清晰逃逸行作出判断认定
（）交通肇事逃逸定义
肇事引起事逃逸逃跑交通肇事逃逸指肇事者引发交通事躲避利境况逃避行理界针交通肇事逃逸概念致两种观点：交通肇事逃逸指肇事者行已造成实害结果发生肇事者该结果明确认知情况法律惩处选择逃离现场 高铭暄赵兼志．新编中国刑法学．中国民学出版社1998：542
二交通肇事逃逸指交通事已发生情况肇事者想承担肇事行产生相应法定义务现场逃跑行 欧居尚．交通肇事逃逸罪交通肇事罪两类性质犯罪．公安学学报2001(2)：37
般说交通事发生肇事者应停车通知警方保护现场现场听候处理积极帮助抢救伤者财产等法定义务中停车报警保护现场等帮助两项义务利履行充分非必条件果罔顾伤者生命健康余财产价值导致交通事发生针二者补救工作法时展开进产生避免实害果肇事者果逃避法律责想法行根目完全摆脱肇事行法律责间关联性旦终会导致责属难辨明害权益保护说履行救助义务承担法律责义务两项义务关重忽略方会造成系列严重问题出现刑法作出惩罚正行身具严重社会危害性致
正前文述履行救助承担法律责两项义务重性言喻解释第三条规定中逃逸目仅仅局限逃避法律追究显然恰片面事实肇事者逃跑定逃避法律追究许肇事者选择逃逸原愿承担履行救助义务造成济损失履行救助义务恰恰更理清责属快挽回身财产方面损失果味强调逃避法律追究目会引发极合理现象出现交通事发生肇事者离开害采取必救助措施害伤势重死亡样种消极作行显易见符合肇事逃逸情况笔者认行犯罪逃避法律追究逃跑行具期性肇事逃逸作交通肇事罪加重情节仅防止肇事者逃避法律更督促肇事者履行救助义务试问受害者生命安全面重危机时两义务间孰轻孰重？换句话说肇事者追究法律责害者身权益财产权益造成损害针害救助行恰弥补该损害必手段追究法律责延误救助时机导致原避免重果发生岂非失追究法律责实际意义
综合述观点分析笔者欲描述作交通肇事逃逸行定义：交通肇事逃逸行指肇事者交通事履行救助义务意欲逃脱法律责承担行
（二）逃逸致死亡定义
关逃逸致死亡定义理界中存两种观点：
观点逃逸致死亡属失致死亡存两起交通事第起交通事已发生情况逃逸程中发生起交通事 张明楷．刑法（）．法律出版社1997：568
观点二逃逸致死亡肇事者交通事没施救害现场逃跑造成害伤势重死亡 邓天．刑法释义司法适．中国民公安学出版社1997：194197
该观点目前作通说采纳
逃逸致死亡定义观点二做出描述：逃逸致死亡指肇事者交通肇事逃跑行导致害救助死亡情况
二交通肇事逃逸认定
（）认定条件
1前提条件
解释第三条中规定果认定肇事者离开现场行属肇事逃逸行中少应包含解释中条款规定数类情况中认定肇事者离开现场行否构成逃逸前提条件简言逃逸必须发生交通肇事行时果肇事者肇事行未造成严重果坚定认身行已构成犯罪基样种观心理做出续逃跑行算作肇事逃逸该行没包含严重社会危害性适合通刑法进行定罪处罚
2观条件
说交通肇事罪观构成件属失果肇事者发生交通事明知义务采取救助措施承担相应法律责选择逃跑逃跑行观方面存意行目解释限定逃避法律追究现学术界受广泛认应补充进逃避救助义务明知交通事已发生构成交通肇事逃逸成立前提肇事者事发生未事实明确认知行认定交通肇事逃逸时肇事者行然客观符合逃逸情形肇事者观认知中离开行正常根知晓已形中负救助伤者承担法律责义务相应离开行定义逃避法律追究规避救助义务需说明处明知求肇事者事解程度分细致需肇事者事体定认识判断采纳时行状态处环境状况肇事行表现般验笔者认构成交通肇事逃逸观方面意肇事者观意识中存逃避法律追究规避救助义务两动机中认定符合交通肇事逃逸观方面
3客观条件
逃逸逃跑种想逃避利境况离开行交通肇事案件中逃逸应该肇事者交通事逃避履行相应义务离开行处离开应肇事者观方面存意身没受限制作先决条件点脱逃相区二者差前者身没受限制果肇事者押送处理行进途中逃离种情况该认定行构成脱逃罪视肇事逃逸
需关注点逃逸仅仅局限事现场逃离果伤者转移方逃离者事发生拨120藏匿某处等救护车达事现场伤者接走行离开成立逃逸逃逸根目规避救助义务逃避承担法律责满足条件成立逃逸实践中交通事发生害亲属难免会情绪激肇事者作出理智行肇事者伤者送医院畏惧伤者亲属激行选择暂时避事积极公安机关首应认行构成交通肇事逃逸肇事者规避救助义务算没逃避承担责意图
4条件
（1）时间条件
逃逸相关时间素应该确切时间限定事发生止持续逃逸首先求肇事行符合交通肇事罪构成件果肇事者违规行未构成交通肇事罪仅造成般事作出逃跑行文讨范围需考虑肇事者应承担救助义务法律责时间段逃逸行发生时间救助义务相关时间段客观性较易掌握关法律责方面需形式法律追究终责承担进行区分形式法律追究指交通事发生肇事者须配合交警现场进行鉴定工作接受处理机关作出决定果阶段肇事者逃避责承担实行逃跑行认定行符合交通肇事逃逸肇事者身济条件够作出相应赔偿愿意赔偿转移财产等行抗拒执行情况属终责属问题逃避抗拒行属交通肇事罪加重情节予讨
综述逃逸行时间段应限定发生交通事起直伤者送医疗机构相关部门作出处理决定前期间果直接逃离现场伤者移方逃跑伤者送医疗机构相关部门未作出处理意见前逃跑行均属逃逸
（2）空间条件
逃逸应仅限逃离事现场逃逸根目规避救助义务逃避责追究出肇事者放弃履行应义务空间做逃逸点肇事者数情况会选择案发直接事现场逃逸乏伤者搬离现场逃跑履行救助义务程中中止救助行伤者弃顾伤者送医疗机构逃跑情况存时肇事者观然抱逃避责意行质然属交通肇事逃逸针逃逸空间限定应仅仅局限事现场
（二）司法实践中应注意问题
司法实践中非离开现场行构成逃逸独立案件存差异性法概通正确适相关法律司法解释交通肇事续行作出认定实践中亟解决问题交通肇事绝数肇事者中会强调没意识行已构成交通肇事罪者已采取认充分救助措施样情况应判断笔者定兼顾肇事者客观两方面素进行综合考虑逃逸需符合条件文已叙述笔者具体行进行分析判断具体案件操作中什样情况应判定具逃跑意
1肇事者存观意明明知道已发生交通事然选择逃离事现场果行离开现场时交通事发生客观事实尚没足够清楚认知认定行构成般交通肇事罪举例加说明：行行车期间某模糊黑影交错擦物品行驾车回家发现车沾血迹果述事实够查证行时情况观没逃避法律追究意行认定逃逸需说明明知发生交通事指肇事者知道应知道发生交通事果肇事者般情况言应该知晓假装知道企图逃离场然行定性交通肇事逃逸时通行判断离开行否具逃跑意：立报警行二否积极抢救伤者三否离开现场前实施窝藏证毁坏现场原貌等行果存述行应该定性肇事逃逸
2肇事者逃避法律追究逃跑认定中关重环落实具体案件中存例外文述肇事者伤者送医疗机构畏惧伤者亲属采取激行暂时避事动首果规定分析肇事者行明知发生交通事离开现场应判断行属交通肇事逃逸样考虑方式显然没想行没逃避法律追究意举例加例证甲驾车班途中慎撞倒乙作出相应救助措施乙抢救效死亡甲医院守候时见警察迟迟未便前公司班公司丙阐述事实丙令回家等候处理公安部门甲家中利找甲案中客观事实足表明甲没逃避法律追究意然离开事现场医院行应认定行构成交通肇事逃逸
解释规定：交通肇事逃逸指逃避法律追究逃离现场行出解释强调逃逸行应时具备观客观两件客观逃离现场行观逃避法律追究意
3肇事者实施逃逸行点应仅限事现场文提逃逸根目规避救助义务逃避责追究肇事者放弃履行应义务空间做逃逸点伤者送医疗机构逃逸医疗机构作放弃履行身义务点样算作逃逸点然行成立交通肇事逃逸日常案件中会出现肇事者发生交通事时害送医院抢救害已脱离危险想承担力承担高额医疗费逃跑样行应样认定？笔者果仅逃逸点界定事现场假装现场履行救助义务然中途逃逸行认定交通肇事逃逸显然符合立法初衷肇事者交通事发生足够时害送医疗机构救治果害怕承担法律责逃跑肇事者逃跑行旧符合交通肇事逃逸情形
4肇事者交通事没第时间关单位首般说会声称没逃避法律处置意出种种原时投案笔者认概统统判定交通肇事逃逸应针情况作出处理例害身体健康遭受轻微损害会影响行动情况肇事者会声称害怕害情绪激实施暴力行离开现场逃避法律追究种情况肇事者观方面意没认识致肇事者没履行应民事赔偿义务救助义务履行容恰恰交通肇事逃逸构成件肇事者辩解认肇事者观存逃逸意认定交通运输肇事逃逸肇事者声称原想逃避法律追究义务履行受抗力预见突发事（包括肇事者交通事发生害家属秘密非法拘禁交通事发生员秘密非法拘禁交通事发生暴力侵袭直处昏迷状态等支配身客观行情形）阻碍难时案种情况肇事者便负辩解理举证责侦查机关应协助进行调查快速解决案件果举证期间该事属存续状态肇事者必须该事终止时关部门投案果调查够确认肇事者说情况真实误行作交通肇事逃逸般交通肇事罪进行定罪量刑
三逃逸致死亡认定
前文中提刑法理界逃逸致死亡定义存分歧实际肇事者案件中具观意志学术界样分歧
第种意说认逃逸致死亡适交通肇事罪演变成意犯罪观方面仅意 侯国云白岫云．新刑法疑难问题解析适．北京．中国检察出版社．1998：349
第二种失说认死亡指行发生交通事恐慌等心理素置受伤顾逃离现场未时救助死亡该说法认适情况仅限逃逸失致死亡适意致死亡 侯国云．关交通肇事罪疑难问题．中国法学．2003（1）
第三种失兼间接意说认逃逸致死亡适失致死亡情况适间接意致死亡情况适直接意致死亡情况 侯国云．失犯罪．北京．民出版社．1996：381382
笔者倾失说首先果意说讲观必须意话然属性意杀罪相国刑法意杀罪高法定刑死刑逃逸致死亡作交通肇事加重情节高刑期十五年期徒刑会造成重罪轻刑罪刑相适应现象发生显然取次刑法规定犯罪观方面包括意失两者行发生危害结果持心理态度会种犯罪意失然难免违背法理者逃逸致死亡观罪定义失符合立法原助实现罪刑相适应原
判断行否属逃逸致死亡应注意否具条件：肇事者交通肇事逃逸二肇事者肇事行致害死亡三害死亡结果肇事者逃逸行间存果关系非先前肇事行四逃逸行害死亡结果中间存导致果关系断绝行
司法实践中逃逸致死亡关案件情况复杂样难概括面试列举中较典型情况进行分析：
第种情况交通事发生害死亡肇事者害死亡事实着明确认知逃避承担法律责逃跑时逃逸行死亡结果间存果关系认定逃逸致死亡
第二种情况交通事发生害死亡行知晓肇事者逃避承担法律责选择逃逸然逃逸行观具放害死亡结果发生意害死亡结果间没实际果关系符合逃逸致死亡情形
第三种情况交通事发生害伤势十分严重时抢救难挽回生命第二种情况类似肇事者果时选择逃逸害死亡结果挽回避免肇事者作出逃逸行害死亡结果间实际果关系样符合逃逸致死亡情形
第四种情况交通事发生肇事者查验判断误认害没受伤轻伤逃避承担责逃逸致害死亡者顾害处危险段（事高发路段车流密集路段未荒废路灯路段等等）逃逸致害车辆碾压致死情况需肇事者案发时心理意识做出推断果肇事者明知道逃逸行会造成造成害死亡选择逃逸观意志属间接意反属失该情况纳逃逸失致死亡范畴
第五种情况交通事发生害受伤较严重肇事者装作害带离事现场送医疗机构救治隐藏者遗弃荒郊野岭致害效救治伤势重死亡行容时肇事者明明知道果时救治害必死疑选择逃逸观意志希放害死亡结果发生符合间接意杀罪构成件该情况应交通肇事罪应意杀罪肇事者进行定罪处罚
第六种情况交通事发生害受伤较严重肇事者心生做二休歹念通驾车碾压手段交通肇事案件中害杀害逃逸该情况肇事者观积极希害死亡完全符合意杀罪构成件肇事者采取致害死行应意杀罪处
第七种情况交通事发生肇事者逃避承担法律责逃离事现场逃逸程中次发生交通肇事致死亡时细分两种情况：交通事发生肇事者出遭受法律惩治恐惧试图避免处罚视交通规慌择路逃离事现场逃逸途中撞死余时肇事者该危害结果发生预见应预见身心理素影响疏忽意第二起交通肇事案件中害死亡应交通肇事罪进行处二交通事发生肇事者避免承担法律责意撞倾轧期逃离事现场时肇事者观意显易见应直接意杀罪进行定罪处罚
述情况出认定逃逸致死亡关键素确认肇事者时观意志二判断逃逸行死亡结果间否存果关系判断果关系存少难点害体质较弱者生前患某种疾病案件涉类群时肇事方害方争议颇肇事方认死亡结果系身体质问题致受害方认系逃逸行延误治疗时机致诸类矛盾会定程度影响案件关工作利进行
综述笔者果想取公正客观认定结果首先案发时解案发相关细节判断肇事者观意志死亡结果逃逸行间果关系基础者完善相应医学鉴定机制科学理准确认定死亡原两者果关系作出明确判断措施科学效执行极助力逃逸致死亡关案件认定处理工作
四 交通肇事罪犯罪区
（）失致死亡（重伤）罪区
失致死亡罪指失致死亡行该罪观失应预见行造成死亡危害结果发生疏忽意没预见已预见轻信避免导致死亡该行须死亡结果间存果关系失致死亡罪定义出交通肇事罪（致死亡）观属失犯罪客观造成害死亡结果二者存差异
然失致死亡罪交通肇事罪间存着法条竞合关系 解释第八条规定交通肇事罪发生点仅限公交通理范围失致死亡罪未作出明确规定换句话说交通肇事致死亡作失致死亡罪特殊情况
外两者间区侵犯客体交通肇事罪侵犯客体公安全失致死亡罪侵犯客体公民生命健康
（二）意杀（伤害）罪区
解释第六条规定肇事者交通事发生逃避承担法律责害现场带走藏匿弃置害时救治死亡身体遭受巨损伤应分意杀罪者意伤害罪定罪处罚
逃逸行致分列两种情形：抛弃害事现场直接逃逸二害带离事现场隐藏遗弃方逃逸第种情况果肇事者逃逸救助行中包含威害甚剥夺害生命健康现实危险性应行认定作意杀罪应认定交通肇事罪原假设害遗弃公路（未荒废）意味着路车辆发现概率极意味着害获救助性极会特殊情况存譬害血流止受伤颇重时医治会丧命事发生点时间处流（车流）低峰期害容易发现害缺乏够脱离危险助力时果肇事者逃逸行害死亡结果间存果关系应认定行构成作意杀罪肇事者逃逸救助行中含威害甚剥夺害生命健康现实危险性认定原
次第二种情形害带离事现场隐藏遗弃逃逸致害死亡情形中特殊情况类似般说认肇事者逃逸救助行中含威害甚剥夺害生命健康现实危险性应认定作意杀罪害隐匿遗弃易发现段时没够履行救助义务害生命安全避免具威害甚剥夺现实危险果肇事者交通肇事未算害生命弃顾躲避法律惩处意害移置流量较段者医疗机构周边认行构成作意杀罪应交通肇事罪处
结语
综述文针交通肇事逃逸出较综合全面定义交通肇事逃逸逃逸致死亡司法实践中应认定予理解分析着交通肇事案件发生频率逐渐攀高设计具体案件情况越越复杂样未针交通肇事 逃逸方面题研究势必会越越笔者期日方面开展更进步研究
参考文献
[1] 曹飞．案例探析肇事逃逸法律问题．法制博览2015(18)
[2] 陈明华．刑法学．中国政法学出版社1999421．
[3] 陈兴良．刑法疏议．中国民公安学出版社1997249．
[4] 陈业 巩蕊．高速公路肇事逃逸案审查办理．中国检察官2015(18)
[5] 高铭暄马克昌．刑法学（编）．中国法制出版社1999657．
[6] 郝莉君．交通肇事罪中逃逸死亡．魅力中国2014(17)286．
[7] 侯国云白岫云．新刑法疑难问题解析．中国检察出版社1998349．
[8] 刘益言．交通肇事罪逃逸致死亡问题研究 法制博览2015(33)
[9] 欧居尚．交通肇事逃逸罪交通肇事罪两类性质犯罪．公安学学报2001(2)37．
[10] 戚建楠．浅析交通肇事逃逸行法制济旬刊 2013(4)．
[11] 王志亮．交通肇事罪遭遇实践挑战．海峡两岸暨中青年刑法学者高级坛．2010．
[12] 袁瑜贵．交通肇事逃逸致死亡犯罪区．决策信息旬刊2012(4)53．
[13] 岡満喜子．交通事の事実関係判定指標と責判断機序．間科学研究．早稲 田学間科学学術院2010(23)115116．
[14] 石橋秀起．交通事における素減責の質．立命館法学．立命館学法学会
2012(5)．
[15] 武田昌．動車交通事民事損害賠償責における果関係と帰責関係．保険契約の視点から．社会科学年報．専修学社会科学研究2015175192．
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
国交通肇事案件发生率汽车工业发展日渐提升交通肇事逃逸案件日益增公民生命健康财产安全难充分保障直司法领域交通肇事逃逸理解认定处理存诸争议针国 刑法高民法院关审理交通肇事刑事案件具体应法律干问题解释交通肇事逃逸处理作出立法规定
落实具体案件实施中许立法尚未明确问题离开现场行该定性判断行观罪交通肇事罪罪间关联等等问题研讨空间文拟述系列问题分做出分析探讨求司法实践中交通肇事案件够更准确适法律
文系规范研究方法进行研究全文分四部分：第部分交通肇事逃逸涵先交通肇事罪相关法律规定进行解进交通肇事逃逸逃逸致死亡两概念作出辨析明确定义
第二部分交通肇事逃逸认定交通肇事逃逸需符合条件进行纳梳理通举例列举方式司法实践中具体问题良解决
第三部分逃逸致死亡认定逃逸致死亡司法实践中认定问题进行探讨
第四部分交通肇事罪犯罪区综合全文基础交通肇事罪罪间关系作出区分
关键词：交通肇事逃逸逃逸致死亡责认定
Abstract
In China the incidence of Traffic Accident because of the development of the automotive industry and increased year by year and subsequently derived Traffic Casualties cases are on the increase year by year a serious threat to life health and property of citizens For traffic escapes understanding and identification process there are many disputes in the judicial practice China＇s Criminal Law and Supreme Court to hear the traffic accident the criminal cases of a number of issues of interpretation of the hit and run traffic handling made legislation
However the implementation of specific embodiments of the case there are still many unclear legislative issues such as how to conduct qualitative and left the scene how to determine the relevance of subjective guilt and traffic crime perpetrators and other crimes between so on these problems are there is still much research space This paper on the abovementioned series of questions for a study in order to Traffic Accident judicial practice to more accurately apply the law
This article is performed using standard research methods research paper is divided into four parts First the relevant laws and regulations of the Crime understand and then on the hit and run traffic and Death Caused by Escape two concepts make Discrimination and clearly defined secondly is the hit and run traffic required to meet the conditions of induction comb and by way of example enumerated manner that the specific problems in judicial practice can be resolved well the next it is the escape cause death in judicial practice how to identify the issues were discussed and finally it is the full text on the basis of comprehensive traffic crime for relations between other crimes and made a comparison and distinction
Key words Traffic accident escapedeath caused by escaperesponsibility determination
目录
． 交通肇事逃逸涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（）交通肇事逃逸定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（二）逃逸致死亡定义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
二．交通肇事逃逸认定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
（）认定条件 2
（二）司法实践中应注意问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
三．逃逸致死亡认定．．．．．．．．．．．．．．．．6
四． 交通肇事罪犯罪区．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
（）失致死亡（重伤）罪区．．．．．．．．．．．．．．．．9
（二）意杀（伤害）罪区．．．．．．．．．．．．．．．．．．9
结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10
参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
交通肇事逃逸涵
国刑法第百三十三条交通肇事作出规定：指肇事者行违反交通法规导致害重伤死亡者致公私财产遭受重损失交通肇事逃逸作加重情节列入中
现行刑法解释针交通肇事逃逸逃逸致死亡等问题作出规定击交通肇事逃逸行提供定法律落实具体实践中时情况复杂样性笼统规定难清晰逃逸行作出判断认定
（）交通肇事逃逸定义
肇事引起事逃逸逃跑交通肇事逃逸指肇事者引发交通事躲避利境况逃避行理界针交通肇事逃逸概念致两种观点：交通肇事逃逸指肇事者行已造成实害结果发生肇事者该结果明确认知情况法律惩处选择逃离现场 高铭暄赵兼志．新编中国刑法学．中国民学出版社1998：542
二交通肇事逃逸指交通事已发生情况肇事者想承担肇事行产生相应法定义务现场逃跑行 欧居尚．交通肇事逃逸罪交通肇事罪两类性质犯罪．公安学学报2001(2)：37
般说交通事发生肇事者应停车通知警方保护现场现场听候处理积极帮助抢救伤者财产等法定义务中停车报警保护现场等帮助两项义务利履行充分非必条件果罔顾伤者生命健康余财产价值导致交通事发生针二者补救工作法时展开进产生避免实害果肇事者果逃避法律责想法行根目完全摆脱肇事行法律责间关联性旦终会导致责属难辨明害权益保护说履行救助义务承担法律责义务两项义务关重忽略方会造成系列严重问题出现刑法作出惩罚正行身具严重社会危害性致
正前文述履行救助承担法律责两项义务重性言喻解释第三条规定中逃逸目仅仅局限逃避法律追究显然恰片面事实肇事者逃跑定逃避法律追究许肇事者选择逃逸原愿承担履行救助义务造成济损失履行救助义务恰恰更理清责属快挽回身财产方面损失果味强调逃避法律追究目会引发极合理现象出现交通事发生肇事者离开害采取必救助措施害伤势重死亡样种消极作行显易见符合肇事逃逸情况笔者认行犯罪逃避法律追究逃跑行具期性肇事逃逸作交通肇事罪加重情节仅防止肇事者逃避法律更督促肇事者履行救助义务试问受害者生命安全面重危机时两义务间孰轻孰重？换句话说肇事者追究法律责害者身权益财产权益造成损害针害救助行恰弥补该损害必手段追究法律责延误救助时机导致原避免重果发生岂非失追究法律责实际意义
综合述观点分析笔者欲描述作交通肇事逃逸行定义：交通肇事逃逸行指肇事者交通事履行救助义务意欲逃脱法律责承担行
（二）逃逸致死亡定义
关逃逸致死亡定义理界中存两种观点：
观点逃逸致死亡属失致死亡存两起交通事第起交通事已发生情况逃逸程中发生起交通事 张明楷．刑法（）．法律出版社1997：568
观点二逃逸致死亡肇事者交通事没施救害现场逃跑造成害伤势重死亡 邓天．刑法释义司法适．中国民公安学出版社1997：194197
该观点目前作通说采纳
逃逸致死亡定义观点二做出描述：逃逸致死亡指肇事者交通肇事逃跑行导致害救助死亡情况
二交通肇事逃逸认定
（）认定条件
1前提条件
解释第三条中规定果认定肇事者离开现场行属肇事逃逸行中少应包含解释中条款规定数类情况中认定肇事者离开现场行否构成逃逸前提条件简言逃逸必须发生交通肇事行时果肇事者肇事行未造成严重果坚定认身行已构成犯罪基样种观心理做出续逃跑行算作肇事逃逸该行没包含严重社会危害性适合通刑法进行定罪处罚
2观条件
说交通肇事罪观构成件属失果肇事者发生交通事明知义务采取救助措施承担相应法律责选择逃跑逃跑行观方面存意行目解释限定逃避法律追究现学术界受广泛认应补充进逃避救助义务明知交通事已发生构成交通肇事逃逸成立前提肇事者事发生未事实明确认知行认定交通肇事逃逸时肇事者行然客观符合逃逸情形肇事者观认知中离开行正常根知晓已形中负救助伤者承担法律责义务相应离开行定义逃避法律追究规避救助义务需说明处明知求肇事者事解程度分细致需肇事者事体定认识判断采纳时行状态处环境状况肇事行表现般验笔者认构成交通肇事逃逸观方面意肇事者观意识中存逃避法律追究规避救助义务两动机中认定符合交通肇事逃逸观方面
3客观条件
逃逸逃跑种想逃避利境况离开行交通肇事案件中逃逸应该肇事者交通事逃避履行相应义务离开行处离开应肇事者观方面存意身没受限制作先决条件点脱逃相区二者差前者身没受限制果肇事者押送处理行进途中逃离种情况该认定行构成脱逃罪视肇事逃逸
需关注点逃逸仅仅局限事现场逃离果伤者转移方逃离者事发生拨120藏匿某处等救护车达事现场伤者接走行离开成立逃逸逃逸根目规避救助义务逃避承担法律责满足条件成立逃逸实践中交通事发生害亲属难免会情绪激肇事者作出理智行肇事者伤者送医院畏惧伤者亲属激行选择暂时避事积极公安机关首应认行构成交通肇事逃逸肇事者规避救助义务算没逃避承担责意图
4条件
（1）时间条件
逃逸相关时间素应该确切时间限定事发生止持续逃逸首先求肇事行符合交通肇事罪构成件果肇事者违规行未构成交通肇事罪仅造成般事作出逃跑行文讨范围需考虑肇事者应承担救助义务法律责时间段逃逸行发生时间救助义务相关时间段客观性较易掌握关法律责方面需形式法律追究终责承担进行区分形式法律追究指交通事发生肇事者须配合交警现场进行鉴定工作接受处理机关作出决定果阶段肇事者逃避责承担实行逃跑行认定行符合交通肇事逃逸肇事者身济条件够作出相应赔偿愿意赔偿转移财产等行抗拒执行情况属终责属问题逃避抗拒行属交通肇事罪加重情节予讨
综述逃逸行时间段应限定发生交通事起直伤者送医疗机构相关部门作出处理决定前期间果直接逃离现场伤者移方逃跑伤者送医疗机构相关部门未作出处理意见前逃跑行均属逃逸
（2）空间条件
逃逸应仅限逃离事现场逃逸根目规避救助义务逃避责追究出肇事者放弃履行应义务空间做逃逸点肇事者数情况会选择案发直接事现场逃逸乏伤者搬离现场逃跑履行救助义务程中中止救助行伤者弃顾伤者送医疗机构逃跑情况存时肇事者观然抱逃避责意行质然属交通肇事逃逸针逃逸空间限定应仅仅局限事现场
（二）司法实践中应注意问题
司法实践中非离开现场行构成逃逸独立案件存差异性法概通正确适相关法律司法解释交通肇事续行作出认定实践中亟解决问题交通肇事绝数肇事者中会强调没意识行已构成交通肇事罪者已采取认充分救助措施样情况应判断笔者定兼顾肇事者客观两方面素进行综合考虑逃逸需符合条件文已叙述笔者具体行进行分析判断具体案件操作中什样情况应判定具逃跑意
1肇事者存观意明明知道已发生交通事然选择逃离事现场果行离开现场时交通事发生客观事实尚没足够清楚认知认定行构成般交通肇事罪举例加说明：行行车期间某模糊黑影交错擦物品行驾车回家发现车沾血迹果述事实够查证行时情况观没逃避法律追究意行认定逃逸需说明明知发生交通事指肇事者知道应知道发生交通事果肇事者般情况言应该知晓假装知道企图逃离场然行定性交通肇事逃逸时通行判断离开行否具逃跑意：立报警行二否积极抢救伤者三否离开现场前实施窝藏证毁坏现场原貌等行果存述行应该定性肇事逃逸
2肇事者逃避法律追究逃跑认定中关重环落实具体案件中存例外文述肇事者伤者送医疗机构畏惧伤者亲属采取激行暂时避事动首果规定分析肇事者行明知发生交通事离开现场应判断行属交通肇事逃逸样考虑方式显然没想行没逃避法律追究意举例加例证甲驾车班途中慎撞倒乙作出相应救助措施乙抢救效死亡甲医院守候时见警察迟迟未便前公司班公司丙阐述事实丙令回家等候处理公安部门甲家中利找甲案中客观事实足表明甲没逃避法律追究意然离开事现场医院行应认定行构成交通肇事逃逸
解释规定：交通肇事逃逸指逃避法律追究逃离现场行出解释强调逃逸行应时具备观客观两件客观逃离现场行观逃避法律追究意
3肇事者实施逃逸行点应仅限事现场文提逃逸根目规避救助义务逃避责追究肇事者放弃履行应义务空间做逃逸点伤者送医疗机构逃逸医疗机构作放弃履行身义务点样算作逃逸点然行成立交通肇事逃逸日常案件中会出现肇事者发生交通事时害送医院抢救害已脱离危险想承担力承担高额医疗费逃跑样行应样认定？笔者果仅逃逸点界定事现场假装现场履行救助义务然中途逃逸行认定交通肇事逃逸显然符合立法初衷肇事者交通事发生足够时害送医疗机构救治果害怕承担法律责逃跑肇事者逃跑行旧符合交通肇事逃逸情形
4肇事者交通事没第时间关单位首般说会声称没逃避法律处置意出种种原时投案笔者认概统统判定交通肇事逃逸应针情况作出处理例害身体健康遭受轻微损害会影响行动情况肇事者会声称害怕害情绪激实施暴力行离开现场逃避法律追究种情况肇事者观方面意没认识致肇事者没履行应民事赔偿义务救助义务履行容恰恰交通肇事逃逸构成件肇事者辩解认肇事者观存逃逸意认定交通运输肇事逃逸肇事者声称原想逃避法律追究义务履行受抗力预见突发事（包括肇事者交通事发生害家属秘密非法拘禁交通事发生员秘密非法拘禁交通事发生暴力侵袭直处昏迷状态等支配身客观行情形）阻碍难时案种情况肇事者便负辩解理举证责侦查机关应协助进行调查快速解决案件果举证期间该事属存续状态肇事者必须该事终止时关部门投案果调查够确认肇事者说情况真实误行作交通肇事逃逸般交通肇事罪进行定罪量刑
三逃逸致死亡认定
前文中提刑法理界逃逸致死亡定义存分歧实际肇事者案件中具观意志学术界样分歧
第种意说认逃逸致死亡适交通肇事罪演变成意犯罪观方面仅意 侯国云白岫云．新刑法疑难问题解析适．北京．中国检察出版社．1998：349
第二种失说认死亡指行发生交通事恐慌等心理素置受伤顾逃离现场未时救助死亡该说法认适情况仅限逃逸失致死亡适意致死亡 侯国云．关交通肇事罪疑难问题．中国法学．2003（1）
第三种失兼间接意说认逃逸致死亡适失致死亡情况适间接意致死亡情况适直接意致死亡情况 侯国云．失犯罪．北京．民出版社．1996：381382
笔者倾失说首先果意说讲观必须意话然属性意杀罪相国刑法意杀罪高法定刑死刑逃逸致死亡作交通肇事加重情节高刑期十五年期徒刑会造成重罪轻刑罪刑相适应现象发生显然取次刑法规定犯罪观方面包括意失两者行发生危害结果持心理态度会种犯罪意失然难免违背法理者逃逸致死亡观罪定义失符合立法原助实现罪刑相适应原
判断行否属逃逸致死亡应注意否具条件：肇事者交通肇事逃逸二肇事者肇事行致害死亡三害死亡结果肇事者逃逸行间存果关系非先前肇事行四逃逸行害死亡结果中间存导致果关系断绝行
司法实践中逃逸致死亡关案件情况复杂样难概括面试列举中较典型情况进行分析：
第种情况交通事发生害死亡肇事者害死亡事实着明确认知逃避承担法律责逃跑时逃逸行死亡结果间存果关系认定逃逸致死亡
第二种情况交通事发生害死亡行知晓肇事者逃避承担法律责选择逃逸然逃逸行观具放害死亡结果发生意害死亡结果间没实际果关系符合逃逸致死亡情形
第三种情况交通事发生害伤势十分严重时抢救难挽回生命第二种情况类似肇事者果时选择逃逸害死亡结果挽回避免肇事者作出逃逸行害死亡结果间实际果关系样符合逃逸致死亡情形
第四种情况交通事发生肇事者查验判断误认害没受伤轻伤逃避承担责逃逸致害死亡者顾害处危险段（事高发路段车流密集路段未荒废路灯路段等等）逃逸致害车辆碾压致死情况需肇事者案发时心理意识做出推断果肇事者明知道逃逸行会造成造成害死亡选择逃逸观意志属间接意反属失该情况纳逃逸失致死亡范畴
第五种情况交通事发生害受伤较严重肇事者装作害带离事现场送医疗机构救治隐藏者遗弃荒郊野岭致害效救治伤势重死亡行容时肇事者明明知道果时救治害必死疑选择逃逸观意志希放害死亡结果发生符合间接意杀罪构成件该情况应交通肇事罪应意杀罪肇事者进行定罪处罚
第六种情况交通事发生害受伤较严重肇事者心生做二休歹念通驾车碾压手段交通肇事案件中害杀害逃逸该情况肇事者观积极希害死亡完全符合意杀罪构成件肇事者采取致害死行应意杀罪处
第七种情况交通事发生肇事者逃避承担法律责逃离事现场逃逸程中次发生交通肇事致死亡时细分两种情况：交通事发生肇事者出遭受法律惩治恐惧试图避免处罚视交通规慌择路逃离事现场逃逸途中撞死余时肇事者该危害结果发生预见应预见身心理素影响疏忽意第二起交通肇事案件中害死亡应交通肇事罪进行处二交通事发生肇事者避免承担法律责意撞倾轧期逃离事现场时肇事者观意显易见应直接意杀罪进行定罪处罚
述情况出认定逃逸致死亡关键素确认肇事者时观意志二判断逃逸行死亡结果间否存果关系判断果关系存少难点害体质较弱者生前患某种疾病案件涉类群时肇事方害方争议颇肇事方认死亡结果系身体质问题致受害方认系逃逸行延误治疗时机致诸类矛盾会定程度影响案件关工作利进行
综述笔者果想取公正客观认定结果首先案发时解案发相关细节判断肇事者观意志死亡结果逃逸行间果关系基础者完善相应医学鉴定机制科学理准确认定死亡原两者果关系作出明确判断措施科学效执行极助力逃逸致死亡关案件认定处理工作
四 交通肇事罪犯罪区
（）失致死亡（重伤）罪区
失致死亡罪指失致死亡行该罪观失应预见行造成死亡危害结果发生疏忽意没预见已预见轻信避免导致死亡该行须死亡结果间存果关系失致死亡罪定义出交通肇事罪（致死亡）观属失犯罪客观造成害死亡结果二者存差异
然失致死亡罪交通肇事罪间存着法条竞合关系 解释第八条规定交通肇事罪发生点仅限公交通理范围失致死亡罪未作出明确规定换句话说交通肇事致死亡作失致死亡罪特殊情况
外两者间区侵犯客体交通肇事罪侵犯客体公安全失致死亡罪侵犯客体公民生命健康
（二）意杀（伤害）罪区
解释第六条规定肇事者交通事发生逃避承担法律责害现场带走藏匿弃置害时救治死亡身体遭受巨损伤应分意杀罪者意伤害罪定罪处罚
逃逸行致分列两种情形：抛弃害事现场直接逃逸二害带离事现场隐藏遗弃方逃逸第种情况果肇事者逃逸救助行中包含威害甚剥夺害生命健康现实危险性应行认定作意杀罪应认定交通肇事罪原假设害遗弃公路（未荒废）意味着路车辆发现概率极意味着害获救助性极会特殊情况存譬害血流止受伤颇重时医治会丧命事发生点时间处流（车流）低峰期害容易发现害缺乏够脱离危险助力时果肇事者逃逸行害死亡结果间存果关系应认定行构成作意杀罪肇事者逃逸救助行中含威害甚剥夺害生命健康现实危险性认定原
次第二种情形害带离事现场隐藏遗弃逃逸致害死亡情形中特殊情况类似般说认肇事者逃逸救助行中含威害甚剥夺害生命健康现实危险性应认定作意杀罪害隐匿遗弃易发现段时没够履行救助义务害生命安全避免具威害甚剥夺现实危险果肇事者交通肇事未算害生命弃顾躲避法律惩处意害移置流量较段者医疗机构周边认行构成作意杀罪应交通肇事罪处
结语
综述文针交通肇事逃逸出较综合全面定义交通肇事逃逸逃逸致死亡司法实践中应认定予理解分析着交通肇事案件发生频率逐渐攀高设计具体案件情况越越复杂样未针交通肇事 逃逸方面题研究势必会越越笔者期日方面开展更进步研究
参考文献
[1] 曹飞．案例探析肇事逃逸法律问题．法制博览2015(18)
[2] 陈明华．刑法学．中国政法学出版社1999421．
[3] 陈兴良．刑法疏议．中国民公安学出版社1997249．
[4] 陈业 巩蕊．高速公路肇事逃逸案审查办理．中国检察官2015(18)
[5] 高铭暄马克昌．刑法学（编）．中国法制出版社1999657．
[6] 郝莉君．交通肇事罪中逃逸死亡．魅力中国2014(17)286．
[7] 侯国云白岫云．新刑法疑难问题解析．中国检察出版社1998349．
[8] 刘益言．交通肇事罪逃逸致死亡问题研究 法制博览2015(33)
[9] 欧居尚．交通肇事逃逸罪交通肇事罪两类性质犯罪．公安学学报2001(2)37．
[10] 戚建楠．浅析交通肇事逃逸行法制济旬刊 2013(4)．
[11] 王志亮．交通肇事罪遭遇实践挑战．海峡两岸暨中青年刑法学者高级坛．2010．
[12] 袁瑜贵．交通肇事逃逸致死亡犯罪区．决策信息旬刊2012(4)53．
[13] 岡満喜子．交通事の事実関係判定指標と責判断機序．間科学研究．早稲 田学間科学学術院2010(23)115116．
[14] 石橋秀起．交通事における素減責の質．立命館法学．立命館学法学会
2012(5)．
[15] 武田昌．動車交通事民事損害賠償責における果関係と帰責関係．保険契約の視点から．社会科学年報．専修学社会科学研究2015175192．
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
