论文论私营军事安保公司雇员责任追究困境及其出路


    
    年世界局势紧张私营军事安保公司(Private MilitaryCompanies)身影出现愈加频繁问责补偿机制够成熟发展严重滞必健全国家立法国际制结构旨寻找解决困境出路
    首先PMC雇员基情况分析目前言学界PMC雇员法律位处争议状态质否类雇佣兵处讨中次PMC雇员追责现状梳理通ICC领土属国母国国家等方面角度PMC雇员目前追责现状存问题进行分析进通全方位角度方法综合阐述PMC雇员追责目前现状问题次目前PMC雇员追责困境现状基础找出导致PMC雇员责追究困境原该原国际国身外等角度分析国际PMC雇佣特点原侵犯权情况受害者常国家法律国家雇佣没达国际刑事法庭水国家国家法律困境存刑事法庭试图解决问题事实中国国法难报道PMSC工作员跨境性质难执行程序母国诉讼初期收集必证证证言文书传递诉讼期成考虑政治素等方面考虑项工作项程序复杂难度较成高昂工作仅法解决该区PMC雇佣丑闻愿性问题更两间存政治济利益领土国家面利益辖权选择时常常牺牲辖权部分辖权换取政治利益导致越越雇员家庭法庭员抱怨非法活动提出PMC雇员追责困境建议述建议前述分析原基础原出发探究追责出路努力分担国家国际社会责确保尊重权义务责逐步取消私营军事安保公司员法治罪现象

    关键词:私营军事安保公司雇员追责困境途径


    In recent years global tensions have made Private MilitaryCompanies more frequent accountability and compensation mechanisms less mature and severely underdeveloped Therefore it is necessary to improve national legislation and international control structures in order to find a solution to this dilemma
    Firstly the basic situation of PMC employees is analyzed At present the legal status of PMC employees is still in a state of dispute in the academic circle and whether they are essentially similar to mercenaries is also under discussion Secondly the current status of PMC employee accountability is sorted out Problems existing in the current status of PMC employee accountability are analyzed from the perspectives of ICC territorial countries home countries and other countries Then the current status of PMC employee accountability is comprehensively expounded through an allround and multiangle approach Thirdly on the basis of the current situation of PMC employee accountability dilemma find out the causes of the PMC employee accountability dilemma which is analyzed from the international domestic internal and external perspectives Internationally because of the characteristics of PMC employment in principle in cases of human rights violations victims often use national laws in countries where employment does not reach the level of the international criminal court or in their own countries and national legal dilemmas in charge The problem that the criminal court is trying to solve In fact China's domestic laws are hard to report PMSC staff crossborder nature makes it difficult to execute a program home country either from the case of the early collection of necessary evidence and testimony of witnesses late documentation or litigation costs the political factors into consideration the work is a complex difficult and expensive work this is not only unable to solve the region's PMC hiring scandal is their voluntary problem it's more political and economic interests between the two parties When a territorial state is faced with the choice of interests and jurisdiction it often sacrifices its jurisdiction or part of jurisdiction in exchange for political interests It has also led to a growing number of complaints from employees and family court staff about their illegal activities Finally the paper puts forward Suggestions to the plight of PMC employee accountability discussed suggestion is based on the analysis of reasons starting from the reasons explore its accountability
    for a way out strive to make the countries and the international community ensure compliance of human rights to fulfill its responsibility and obligation it gradually reality private military security company personnel's law is not punished










    Keywords: Private military security company employee accountability dilemma approach

    目 录

    引 言 1
    问题提出 1
    二研究价值意义 2
    三文献综述 3
    四研究方法 9
    五文创新 9
    第章 PMC雇员责追究概述 10
    第节 PMC雇员基介绍 10
    PMC雇员概念特点 10
    二PMC雇员问题 11
    三PMC雇员合法化进程 12
    四PMC雇员法律 14
    第二节 PMC雇员责追究方式 15
    ICC框架PMC雇员责追究 15
    二母国PMC雇员责追究 17
    三领土属国PMC雇员责追究 19
    第三节 结 20
    第二章 PMC雇员责追究法律困境 22
    第节 ICC框架补充性辖权特定限 22
    实体限制国际刑事法院司法辖权行 22
    二程序限制PMC雇员责追究 23
    第二节 领土属国PMC雇员力追责 24
    第三节 母国PMC雇员追责程序复杂难度高 25
    第四节 国家缺乏国立法受司法豁免阻碍 26
    国家国立法缺乏 26
    二司法豁免阻碍执行 26
    第五节 结 27
    第三章 导致PMC雇员责追究困境原 28
    第节 PMC雇员法律位明确 28
    国际法位明确 28
    二角色身份难认定 29
    第二节 领土属国战乱政局稳等影响 30
    第三节 PMC雇员享某条约项司法豁免 31
    第四节 母国缺乏PMC雇员域外辖政治意愿 32
    第五节 普遍性辖制度需满足诸条件启动诉讼程序 32
    PMC雇员特殊性 33
    二诉讼活动政治敏感性 34
    第六节 结 35
    第四章 PMC雇员追责困境出路 37
    第节 明确PMC雇员法律位 37
    否享民法律位 37
    二否享战斗员法律位 38
    第二节 加强国际间合作控制领土国身原PMC雇员追责影响 39
    第三节 限制条约项PMC雇员司法辖豁免权 39
    第四节 PMC雇员执行务东道国建立时法庭 41
    第五节 优化普遍性辖制度中诉讼程序 42
    第六节 结 43
    结 语 44
    参考文献 46
    读期间发表学术文研究成果 50
    记 51

    私营军事安保公司雇员责追究困境出路

    引 言
    问题提出
    目前全球安全行业雇佣1950万2500万拥170万370万支合法配置枪支国际安全市场规模2007年1650亿美元增长2016年2440亿美元增长三分安全行业统计数70国家均10万中381保安公司雇员保安员率18:1意味着世界均警察相两警卫商业领域国际安全已传统员防护装备安全风险分析技术安全保障等领域国家医疗康复监狱理刑事押解警察服务等领域转变逐步纸币等公职领域拓展
    私营军事安保公司员武装突局势中开展行动应受国际道法相关法律进行规制应造成违法行负责现实中成功追究私营军事安保公司员责案例少少实践角度考察民营军事安全公司雇佣事违法活动时面现实困境消责漏洞免责非常重结束种现象实际重努力国国际社会承担确保遵守权应逐步取消问责制责义务逐步取消民军事安全公司工作员豁免规范PMC雇员追责规制求公司行业律国家法律国际监督机结合仅确保国家国际组织企业继续效利PMC雇员提供服务确保公司雇员遵守法律尊重权旦发生违规行会追究责
    PMC执行军事务时雇佣果法行处理?员公公司甚背客户应该承担什样法律责?适法律母国法律?应该样监?国际法似没明确规范努力国国际社会承担确保遵守权应逐步取消问责制责义务逐步取消民军事安全公司工作员豁免规范PMC雇员问责制需公司行业律国家法律国际监督机结合仅确保国家国际组织企业继续效利PMC工作员提供服务确保公司雇员遵守法律尊重权旦发生违规行会追究责

    二研究价值意义
    研究价值意义:首先然国际法似提供种合理方式规范PMC雇员行现行国际法中理PMC缺陷专门理PMC法律约束缺乏具法律拘束力规范例罗安达公约草案消非洲雇佣军公约等没效适PMC雇员PMC雇佣等传统意义雇佣部队例蒙特勒文件监监测监督私营军事安保公司国际公约草案PMC国际行守等文件PMC行原没法律约束力需修改现国际条约引入新国际规PMC雇员责问题法律灰色带移
    第二国裁军军事私化PMC应运生面政府国际组织公司持续赖安全行业巨商机已完全禁止私营军事安全行业考虑PMC雇员劣迹国际社会法放明确PMC雇员法律位前提补充国外类公司雇员监督问责水弥合法律漏洞
    第三PMC雇员追责规制求公司行业律国家法律国际监督机结合仅确保国家国际组织企业继续效利PMC雇员提供服务提供服务确保公司雇员遵守法律尊重权旦发生违规会追究责
    第四研究追责困境出路中国PMC发展存定意义中国公司PMC积极开拓国外安保市场仅安保行业巨市场份额潜利益着想保护国急需外商投资贸易利润着想中国积极参民营军事保安公司合理监助改善前国私营保安业衡状况促进国保安业健康发展国际环境研究PMC相关法律问题十分必中国国家某国家面PMC保护外国利益保护外国财产安全未中国会创建类似PMA参相关业务中国言研究确定发展相关法律具重现实意义

    三文献综述
    ()国研究现状
    关私营军事安全公司信息少少数文献讨军事私营保安公司位工国际法义务然私营安保公司雇员责追究研究严重足目前私营安保公司研究国研究包括:
    私营安保公司兴起发展进行时间轴梳理中原进行分析探讨王灏代私营军事公司兴起原影响文中雇佣兵历史针雇佣兵国际公约说起认代私营军事公司雇佣兵公司化营兴起原包括:冷战结束催生私营军事工业现代战争性质转变私营军事公司发挥更作全球私化外包化进程私营军事工业波美国首西方国家利私营军事公司进行隐性外干涉认私营军事公司产生发展未济实力变更重——私营化军事力量市场中运作价沽军事力私营化手战斗力战斗状态更难评估预测新结盟形式产生私营军事公司兴起原发展前景文中王宏伟私营军事公司兴起原总结济全球化进程鼓吹新义济政策富裕兵员数量增加安置业连绵断局部战争世界新军事革命改变形态现代战争私营军事安保公司国际法击规制文中白雪涛私营军报公司氛围私营安全公司私营军事公司做概念界分二者业务范围区分前者提供保安巡逻服务防止未授权行防止侦测火灾盗窃私领进行交通制者包括提供军方直接相关服务者客户培训服务物流风险评估信息收集等私营军保公司年业务提供安保服务军事咨询培训服务军事勤保障服务作者认冷战国际军事力量变化私营军事安保公司迅速发展原私营军事公司相国家安全部队具员济优势外投资公司具安全保障需求等
    二私营军事安保公司雇员法律特正审查国际法位吴媛媛私营军事公司国际法位探究文章中指出外国民营军事公司行交战国中立民背离中立予遇交战国国民样行予遇更苛刻
    战争武装分子会中立公民作敌公民母国国中立法具体规定公司雇员破坏中立行予惩治实际参武装突雇员属国际法意义民否属雇佣军明确时指出公司雇员跨国实施犯罪公司母国具辖权国法规制需担更重角色应积极适国法追究公司实体雇员责宋世锋私营军事安全公司国际法位述评文作者展现公司法国际法位争关国际法体存国家组织争议作者认然国际法私营军事安保公司直接进行监督理存障碍私营军事安全行业发展非常迅速国际安全影响远远传统商业企业国际法角度私营军事安全行业直接处监范围时私营军事安保公司雇员存国际法位争议作者认定性雇佣军定性战斗员数雇员认民工作特殊性容易真正纠纷中失民权保护处非常尴尬位监督理增加困难朱路博士学位文私营军事安保公司国际法研究文章首先私营军事安保公司前身雇佣军历史发展相关国际法进行梳理然私营军事安保公司员否属雇佣军问题作者认应实际情况差异提供服务等分情况讨私营军事安保公司员讨结合EO公司GSGL公司MPRI公司伊拉克战争中私营军事安保公司等具体案例进行细致分析次文章国际道法中区分原入手决定直接参敌行动分析确定私营军事安全公司性质影响表明私营军事安全公司员太战斗状态作出反应汪保康教授私营军事安全公司雇员法律位探讨文中认必须案基础确定位时指出私营军事安全公司雇员作战斗员情况作民应基道义考量雇员否作雇佣军
    三公司雇佣员法律责分析例私营军事公司国际法位责承担文中黄炎基雇员定位基础责确立发展进行详细阐述私营军事公司作特殊营利组织军事行动没直接联系果某活动中听国家指示国家变成交战国果外国军事行动定义国家法律
    母国需承担破坏中立国际法律责认公司雇员属武装部队员基础公司行难雇佣国家公司代表政府行公权力产生违法行应雇佣国徐建私营军事公司雇员承担战争罪引起国家责文作者剖析战争罪定义构成件基础分析该罪私营军司公司相关员适性认:战争罪适公司雇员雇员具级关系高相关军官情况构成战争罪该罪国国际刑事法庭均具辖权私营军事安保公司员责追究困境文中曹瑞璇指出私营军事安全公司员必须承担刑事责实践中少指控源追责困境——属辖权困境法治环境刑事司法豁免私营军事安保公司国籍国该公司登记注册国家属辖困境异国追诉成高程序复杂难度等普遍辖原困境非国家通国立法犯国际罪行进行普遍辖第二国家缺乏国家公民第三国领土犯罪行行辖权政治意愿国际刑事法院严重国际犯罪辖权仅仅国家辖权补充
    四介绍国际法律文件国外法律文件军事私营安保公司规制情况蒙特勒文件——私营军事安保服务公司规制评析文中作者王秀梅首先简介绍私营军事安保服务公司现状引发法律问题然蒙特勒文件私营军事安保服务公司规制体例进行介绍:制定文件指导思想国际法准特国际道义法权法规定适私营军事保安公司国家发生武装突公司间关系文件具法律效力等然私营军事安保服务公司缔约国领土属国国籍国等重术语概念进行界定然规定缔约国领土属国国国家私营军事公司安保服务公司员国际法律义务提醒读者文件然提出观点意见具法律效力需国际社会采取进步行动梅耶需美国英国等私营军事安保服务公司进步完善国关私营军事服务国立法美国关私营军事安保公司法律规制中国实施带路战略启示文中戴德生王勇美国现行具体法律制度法律规制发展趋势进行详细介绍包括:美国根武器出口制法中
    国际武器转条例通许证制度控制私营军事保安公司出口军事服务根联邦刑法外国侵权索赔法域外军事辖权法案追究军事辖法律负责美国意加强关私营军事安保公司规制程道阻长通国法修补调整方式予完善弥补作者美国法律规制局限性进行分析——美国缺乏专门规制法律现法律制度仅针性强存较漏洞难发挥效规制作法律责制度特薄弱法效追究公司雇员责外公司合制度身存漏洞法效监局限性原公司利益美国国家利益1趋性公司具巨政治影响力私营军事安保公司规制国国际法双重盲区关注美国中国带路监现状包括积极稳妥发展中国私营安保公司发展完善中国私营安保公司立法加强私营安保公司活动法律规范加强私营安保公司法律监积极动机曹瑞璇私营军事安保公司法律规制文作者私营军事安保公司规制现状进行两维度介绍:国际层面蒙特勒文件监监测监督私营军事安保公司国际公约草案私营安保公司国际行守三国际文件联合国维行动提供道义援助风险分析等非军事活动外包私营军事安保集团时作活动规范监问责层面私营军事安保公司注册较国家国立法情况进行介绍包括南非外军事援助法禁止雇佣军活动国家武装突中某活动监法案私营保安行业监条例修正法案美国武器出口控制法域外军事辖法案军事审判统法典瑞士联邦政府私营安保公司条例瑞士联邦境外提供私营安保服务法提出规制完善路径需公司行业律国推广许制度建立强制审查报告制度追诉机制国际法进行公约增设修改
    (二)国外文献研究现状
    私营军事公司存作意义进行分析 Ian D Jefferies Private Military Companies – A Positive Role to Play in Today’s International System 文界定民营军事公司民营非军事公司基础进行分析关私营军事公司存积极作消极作两方面终认应肯定私营军事公司国际体系中突问题发挥忽视积极作成维护稳定重积极力量分散更广泛
    软安全问题中成成功参者尤发展中国家解决国突努力中扮演角色认雇佣兵负责机会义者根商业利益求制定行业准样效力国家法律战争法律行准行准服务营着独特高度专业化市场然私营军事公司存问题瑕掩瑜Oldrich Bures Helena Carrapico 文章 Private security beyond private military and security companies: exploring diversity within privatepublic collaborations and its consequences for security governance作者指出然私营军事安保公司盈利目提供安全保障数私营部门行动者通销售传统意义安全关商品服务获利公部门断引入新法律技术法规许安全关私营企业少履行安全职业务外包私营军事安保公司具意义非安全公司涉影响感知提供安全活动传统定义公(非私营)商品提供安全保障具政治意义
    二专国际权法道法角度私营军事安保公司进行考察Business goes to war:private militarysecurity companies and international humanitarian law 文中作者Emanuela Chiara Gillard 指出私营军事安全公司武装突情况数量断增加活动性质发生变化公司现越越接军事行动核心常受国际军事行动保护员保持密切联系国家道义法适中存真空空间然应法律机构公司工作员活动雇国家责进行规定国家促进公司尊重国际道义法方面发挥作作者公司雇员性质进行相关概念辨析针武装突情况运作公司提出关键法律问题包括公司雇员位国际道法责雇公司国家责领土成立私营军事公司安保公司国家责国际道义法立场公司员运作法律框架中简单层面应适刑法制实践中然明确义务涉嫌严重违反国际道义法绳法幸少起诉利赔偿法律执行适 Jose L
    Gómez del Prado The Role of Private Military and Security Companies in Modern Warfare Impacts on Human Rights 文中指出私营军事安保公司已参参侵犯权行犯侵犯权行缺乏问责制部分原国法外国执行调查时遇困难部分原难确定责公司运营国缔约国称领土国家辖区外 PMSC雇佣侵犯权行负责母国应源头 PMSC 进行监领土辖权控制权应 PMSC 拥业务总部运营席位国家履行职调查原义务根国际权法国责采取适措施进行职调查防止惩罚调查补救私营军事公司工作员损害权行造成损害
    三官方监思路探索Sarah Percy文章Regulating the private security industry: a story of regulating the last war作者认私营军事安全产业进行监尝试种断规范场战争应私营力量先前表现出挑战趋势阻碍国应更清楚考虑私营安保行业发展方应危机时进行监做法监法应 PSC 增长两领域:利 PSC 击海盗提供支持道义援助基问题性质然制定法律较缓慢程私营安保力量予规范趋势继续监程质缓慢关方必须意必进行监开展监达成致需量相关参者包括国家非政府组织需安全保障企业国际组织 PMSC 身实现国国际双重监时述两者够迅速行业律显更重

    四研究方法
    第系统性综合性方法文章开始系统梳理PMC雇员基情况法律位中期开始分析目前存追责困境现状导致目前困境原原分析目前解决PMC雇员责追究困境出路
    第二实证研究方法创建特定观点时事实法学相结合方法进行实证分析结合国目前安保公司实况文相结合出具实际性意义建议启示
    第三验理方法文研究注重已发生正进行国际立法验事实中提出理问题定期概念化命题完善理科学方法进行测试

    五文创新
    文创新点:
    第选题新颖性国外数学者研究着力点PMC公司身雇员法律位问题研究少学者专门PMC雇员追责问题解决路径作深入研究文专门针PMC雇员追责困境解决方式讨希透困境原解决目前种PMC雇员执行务中法治罪境况
    第二研究现实性年西方媒体量曝光私营军事安保公司海外开展业务时实施系列严重违法行例戴阳国际公司雇佣波斯尼亚指控犯强奸罪CACI公司泰坦公司雇佣伊拉克参虐囚行黑水公司雇佣度武力杀害伊拉克民等系列现实例子表明解决PMC雇员追责问题非常具现实意义类违法行应承担相应法律责研究该问题非常具现实意义
    第三研究角度全面性PMC雇员目前追责困境言非某方面原造成想找寻追责出路需国外PMC雇员身外环境等方面素考虑
    第章 PMC雇员责追究概述

    第节 PMC雇员基介绍
    PMC雇员概念特点
    私营军事安保公司(Private Military ContractorPMC)通常熟知安保公司提供动安全采取攻击行甚直接参突发挥军事作私营军事安保公司国法成立国认合法商业机构工作雇提供部队勤战场侦察军事训练等军事服务甚直接参战私营军事公司武装员国家军队退役官兵中少特种部队中精英成员般军事作战素养极高退役军反恐精英组成介绍想加入
    PMC必须拥5年军历(职业)者5年执法机构历合格者公司进行种军队培训避免行动中触犯法律私营军事公司政府财团背景武装员拥先进武器装备时完善勤保障情报支援系统PMC成员验丰富老兵提供战术战略客户提供广泛军事服务包括国家国际组织商业企业作战专业技术支持活动服务非常广泛作越越重
    PMC雇佣军相处二者雇出钱提供军事服务报酬高二者区雇佣军提供士兵直接参加战斗PMC雇佣兵组织作战员外拥类技术专家提供服务远远超雇佣兵范畴十年PMC发展直接参敌行动例子非常罕见务提供安全服务军事咨询训练服务军事勤服务外PMC通常处兼职军民融合状态活动规模尚清楚民事安全服务军方服务通常PMC范围包括武装警卫物资建筑物特定点安全保证提供军事安全咨询服务提供安全战略安全培训狱警公安全干预街道巡逻维护维修维护武器系统等加PMC执行务成低服务佳质量高备受国家机构喜欢
    通丰富元化业务PMC拓展生存空间确实世界雇出色完成许务实力专业素质许国家组织接受没问题PMC法律没明确定位现游走现代战争法边缘带果应会政府民造成重危害

    二PMC雇员问题
    21世纪元化证券市场外部采购私化改变许现国际政治军事规私营安全公司正逼包括伊拉克战争阿富汗战争乌克兰战格鲁吉亚危机塞拉利昂战叙利亚场战争中发酵冷战结束私营安全机构直突区积极拓展业务许突中发挥非常重作产生巨影响甚决定形势私营安保公司提供跨境服务否认存定安全风险首先
    PMC直接滥权力负面影响迫公司军队混谈严重损害家乡形象邪恶势力相提第二加强问责监督行业责非常重尤权杀PMC言法律灰色带司法辖区分离PMC情享受必担心起诉涉私营承包商丑闻常发生
    首先战场丑闻2004年3月伊菲耶事件2005年12月英国安吉斯安全部队杀害民2007年黑水事件中雇员安全没保证时感糟糕容易攻击性行PMC雇佣丑闻曝光 See David Isenberg Shadow Force: Private Security Contractors in Iraq Praeger 2009 p137
    2006年3月名名URGPMC开枪死名伊拉克居住25年澳利亚教授时巴格达执行武装护送务 See Lauren Groth Transforming Accountability: A Proposal for Reconsidering How Human Rights Obligations Are Applied to Private Military Security Firms Hastings International and Comparative Law Review (2012) vol 35 p44
    2007年10月URGPMC开枪死两名美国妇女URG声称袭击民目标开车试图接URG安全组高速超车时没回应URG发出警告 MarieLouise Tougas Commentary on Part I of the Mont reux Document on Pertinent International Legal Obligations and Good Practices for States Related to Operations of Private Military and Operations of Private Military and Security Companies During Arm ed Conflict International Review of the Red Cross (2014)96(893)305358
    外美国两家私营军事公司指控巴格达阿布格莱布监狱监狱虐囚事件证表明私营军事公司参强奸恐吓强奸电击持续攻击暴力裸体许侵犯权行羞辱性便禁止宗教祈祷 See Emeka Duruigbo Corporate Accountability and Liability for International Human Rights Abuses: Recent Changes and Recurring Challenges Northwestern Journal of International Human Rights 20081920
    第二恐怖组织着活跃著名伊斯兰国家塔利班基组织定义恐怖组织开始私营军事公司提供服务军事援助例阿富汗活跃基组织20世纪70年代苏联入侵阿富汗西方国家派遣批类似私营军事公司军事指挥官军官参加冷战战斗中数训练素抵抗组织伊斯兰国成员许武装员PMC雇员英国美国接受培训信仰金钱团结起组织充恐怖组织筹集资金训练战斗员合法公司通常PMC形式运作

    三PMC雇员合法化进程
    作雇佣兵问题部分国际私营安保行业首次进入全球理进程少数拥发达私营安保产业国家国普遍国际私营安保军事公司(Private Security Military CompanyPSCPMC)视雇佣兵联合国初国际活动高度反
    1977年6月8日通日瓦公约第项附加议定书1949年日瓦公约补充份适国际武装突法律文件第次明确规定雇佣军定义 参见日瓦公约第13~14页
    1987年联合国权理事会设立雇佣军作侵犯权妨碍行民族决权手段问题特报告员调查战争侵犯决权行1989年联合国会起草2001年10月20日实施反招募资助训练雇佣军国际公约日瓦公约第附加议定书第议定书外定义士兵相外雇佣军国家国际特招募参加旨推翻政府侵犯国家宪法秩序国家领土完整暴力阴谋种半合法位2004年发生重变化联合国逐渐认识国际私营安全雇佣军间存着巨差方面美国英国阿富汗伊拉克规模雇佣私营安保军事公司希通全球治理行业监限制时增加合法性方面鉴旧理模式陷入僵局联合国权理事会正开始改变想法特报告员Shammem2004年职指出理国际私营安全方面应该种范式转变国雇佣军概念法律责达成识时必澄清国家私营保安行业作保护权等问题思考鼓励难产国际制暂时代变化引起反国家满权理事会2005年促特报告员免职成立五名区域代表组成新工作组研究维持国家部队垄断趋势已法扭转
    2005年瑞士国际红十字会提出武装突期间国关私营军事安保服务公司营业相关国际法律义务良惯例蒙特勒文件 王秀梅:蒙特勒文件私营军事安保服务公司规制评析西安政治学院学报2009年第5期
    国际社会凝聚识方面发挥导作务承认国际私营保安军事公司合法性确定东道国雇责希利国际私营安全国家说意味着私营
    安全终国际法中获法律位倾约束国家言法达成国际公约情况作益补充2005年开始谈判美国英国中国支持蒙特勒文件2008年生效年联合国士兵招募工作组份蒙特勒文件中批准私营保安军事公司(PMC)关系蒙特勒文件基础部分更积极国家2010年开始推动签署国家行业公众代表参实施国际私营安保服务行守时联合国国际组织立场发生重变化2012年联合国安全机构发布PMC武装安全服务指南仅表明联合国私营军事公司业服务私安全服务提供合理合法性清楚表明联盟员外欧盟北约美国英国澳利亚等国际组织已考虑加入欧盟作公采购先决条件目前蒙特勒文件行守代表治理规范进步扩散日益成相关治理基础
    推动全球治理议程三种动力第国全球社会道德求目防止国际私营安保产业侵犯权求遵守相关国际道义法律权法第二利私营安保国家政策考虑目扭转该产业负面形象减少国外阻力防止反危害身国际声誉合法性第三型跨国PMC竞争考虑竞争手国型安保公司时服者导国规设置提高行业准入门槛疑利行业巨头发挥身优势

    四PMC雇员法律
    第三公约战斗员定义规定第四条第1款突方武装部队员构成种武装部队部民兵志愿部队员突方属民兵志愿部队员包括组织抵抗运动员国领土外活动者项领土已占领须项民兵志愿部队包括组织抵抗运动员时(甲)部负责统率(乙)备远处识固定特殊标志(丙)公开携带武器(丁)遵守战争法规惯例进行战斗前国正制定利军事力量国际法准PMC参国际事务利国海牙公约没禁止雇佣兵规定雇佣军者私营军事承包身份参加战斗采取相关作战行
    没中立权利日瓦公约第项附加议定书外国雇佣军进行定义 参见日瓦公约第41~43页
    PMC定义雇佣军限制太严
    包括中国美国军事力量拒绝成该条约缔约国反招募公约宽泛合法维行动容易定义非法外私营军事公司通常受正规训练装备先进战术水高敌信息称常直接军事突中容易推翻处利位军事局势甚推翻国军队根国际道义法私营保安公司雇员作民受保护纳入国家正规军成组织军队团体单位成员时失国际道义法果武装部队陪符合第三项日瓦公约第4A(4)条求权享战俘位 朱路:昨日重现:私营军事安保公司国际法研究中国政法学出版社2017年版第25页
    果PMC卷入场武装突国籍国中立性中立第三方客户否会受影响雇佣PMC否违法行承担刑事责?

    第二节 PMC雇员责追究方式
    ICC框架PMC雇员责追究
    国际刑事法院规约称罗马规约联合国日联合国外交事务会议通更重第五条明确灭绝种族罪危害类罪战争罪侵略罪等受国际关注严重罪行应受国际刑事责应国家庇护区分开够某国际罪行承担直接刑事责
    罗马规约通前远东国际军事法庭宪章前南斯拉夫问题国际刑事法庭规约纽伦堡国际军事法庭宪章卢旺达问题国际刑事法庭规约等国际性法律文件均国际核心罪行作出规定相应国际刑事审判活动中予实践 邵沙余敏友:国际法问题专武汉学出版社2002年版第32页
    述侵犯PMC权基行国际刑法中基犯罪国际犯罪国际刑事责基础国际犯罪发生时根国际刑法规定需受国际社会利影响进行评估产生相应法律果国际刑事责 [英]伊恩布朗利:国际公法原理法律出版社2007年版第49页
    果国家外包军事行动允许PMC武力果KNP证明意指示犯国际罪行受国际罪行惩罚关国家否承担国际刑事责学术界直存争然战斗
    员军民正常民身份发生武装突国家中样项目理咨询公司雇员必须遵守国际道义法严重违法行法承担刑事责作聘体PMC承担法国际刑事责
    指控犯国际罪行PMC雇员犯罪国受害者国籍国涉嫌犯罪者国籍国PMC雇国籍国法院受起诉必时日瓦公约缔约国行普遍辖权 徐建:雇佣军犯罪化惯国际法私营军事公司规制理月刊2011年第6期
    外国际刑事法院根辖权求起诉PMC雇员理员国际法院尚未授予公司辖权
    罗马规约国际刑事法院支柱案国际刑事法院效力取决参国国家罗马规约认 [英]伊恩布朗利令良译:国际公法原理法律出版社2007年版第105页
    国家执行国际条约两种方式通国法国法生效二国法成国法部分需具体立法程序国际条约国法发生突时国做法致出国际刑事法院案中辖权国刑事辖权补充相关国家明确意前提国际刑事法院国际犯罪提起辖权外刑事辖权民事辖权涉事权利需关缔约国实践中予支持具定政治基础进攻性罪行关国家国家法院辖权取决该国否相关国家法律
    果该国没关攻击性犯罪刑法国际刑事法院成攻击性犯罪理机构根罗马规约附加辖权规定国际刑事法院审理国家法院调查审理案件案件接受
    根国际刑事法院法律确定案件标准申诉具体申诉国家没关国际犯罪法律根国刑法调查正常暴力犯罪关国际犯罪妨碍参加国际刑事法院关种族灭绝危害类罪战争罪案件标准容易遵守国际罪行包括国家控制暴力然攻击性犯罪包括武力国家法院利国刑法普通暴力犯罪指控调查攻击行侵略指控国家法院辖权满足案件求非制定具体攻击法否国际刑事法院攻击诉讼点
    关情愿辖权罗马规约第17(2)条规定国际刑事法院应根国际法公认正程序原 考虑部审判正进行审判否保护关方该程否完全延迟未独立公正方式执行该延迟方法符合负责目 See Sarah PercyRegulating the Private Security Industry: a Story of Regulating the Last War International Review of the Red CrossAutumn 2012887
    关键问题解释应正程序原国际法罗马规约第十七条(2):国际刑事法庭审查范围包括少数特定情况国法院保护关员包括切正程序原国际刑事法院PMC雇佣侵犯权行辖权独特优势国际刑事法院检察官直接展开调查需提交国家联合国机构材料然处理跨境案件实际非常复杂需国家局合作国际刑事法院中方样义务履行义务更加方便

    二母国PMC雇员责追究
    般说PMC雇员工作期间必须遵守国际法中相关法律受制约严重罪行违反国际道法违背义务实施犯罪行必然承担相应责PMC国际法位性质果满足某条件追究责然国际法中常见责般通国籍国原实现国际法中少数特严重罪行国际刑事法院行辖权例种族灭绝罪境外私营武装安全员实施种行难类犯罪PMC雇佣行想惩罚PMC雇佣般必须通国法国家领土该公司注册注册私营军事公司国籍国根国际法属辖权原籍国犯罪活动具辖权国家问责制更行科学数针私营军事公司雇员诉讼该国登记美国直私营军事保险行业参者伊拉克阿富汗两次战争中美国PMC赖客观变成民军事保险推高潮时美国卷入围绕PMC许丑闻外交事件美国政府面着国际社会批评批评着案件数量增加美国应机制受国际社会广泛关注 王秀梅:私营军事公司国际规制问题初探河南省政法理干部学院学报2009年第4期
    PMC
    雇佣侵犯权辖权般分军事法院辖权联邦法院辖权两类
    联邦法院辖权分身辖权实体辖权考虑案例时仅需满足第案例需满足第二案例 参见美国联邦法院辖权
    般说问题辖权指联邦法院辖问题联邦法院辖权限宪法授权案件听审权审判权国会授予种潜辖权该法律允许联邦法院审理四类法案法规案件现实生活中外国侵权法实际司法普遍基础 参见 1789 年司法法第九条美国方州法院审判外国提起违反万国法(尤国际权法)者美国缔结条约规定侵犯权行
    外国刑法实际害选择没严格规定必须美国采取行动者受害者必须美国必须指出项法令没规定案件范围提供行辖权基础涉行守总言项法令然法律说定否适案件否审理取决法官决定
    酷刑受害者保护法没改变外国法律容允许外国侵权法令广泛适美国公民酷刑受害者保护法仅限酷刑法外处决包括强奸等基权侵犯行该法律求方补救措施限制案件审理第七巡回诉法院宣称保护酷刑受害者法占导位两项法案相辅相成 特海洋领土辖权条款法案法律中唯海外美军基作作战点条款说果没采取行动性适原然需确定行动体行动发生点说必须美国公民针美国公民行动相关联起初项规定范围特狭窄通项法案扩项规定范围
    军事治外法权法案述法律 周旭晖:私营军事安保公司国际法问题分析西南政法学2016年第34页
    谁申请更严格规定国防部工作支持国防部样辖权法律外美国军事法庭处理PMC雇佣问题两原首先统军事司法典问题提出更高求般说定美国士兵美国外没特求果雇员帐户进行辖必须出具份困难证明军事行动关二战争罪法该法效限制雇员侵犯权行辖权该法案名称中出该法案求司法辖权构成战争罪侵犯权属战争罪现实中该法案作

    三领土属国PMC雇员责追究
    年伊拉克阿富汗国家战争中PMC雇员常见常听侵犯权说法事实国家国家法院名ICP官员没受指控根国际法般规领土国家领土违反国际法国法行充分专属辖权通常称领土辖般说领土辖权观客观
    2003年美伊战争爆发伊拉克直国际PMC淘金述情况表明PMC涌入伊拉克权保护产生怕影响特伊拉克CPA17号法令允许私承包商受辖饱受战争苦恶意侵犯权伊拉克民更愤怒根伊拉克法律惯例伊拉克通项关CPA规法案CPA条例相关规定会失效 徐建:PMC刑事辖权伊拉克战争例民坛2011年第5期
    幸运2009年伊拉克美国间军事协议中项条款推翻外国私承包商伊拉克享豁免然幸承包商条款定义美国域外辖权具相漏洞换句话说豁免适美军服务承包商美国政府美国***雇佣预防性维修中心等机构继续申请CPA17号令
    政部必须考虑安全公司提交类型资格文件包括种注册文件国家安全公司安全细节业务细节雇员家乡武器性仅遵守伊拉克政部批准标准PMC雇员必须准备遵守法律伊拉克民权公司必须退少25000美元退保证金公司雇员违反伊拉克法律法律保证金退务部正考虑公司否雇员违法发生久采取行动作没收部分全部保证金补偿种设立保证金方法私营军保公司侵犯权受害者提供协助赔偿外CPA 17备忘录附件中规定保安公司武器规行守作伊拉克高度独立库尔德区政府颁布类似CPA17注册规监督私营军事保险公司伊拉克时联合组织发布CPA17备忘录专门理项目理咨询公司法律文书然伊拉克政府控制私营军事保险业
    基础实际伊拉克政部负责该国私营军事保险公司进行编号私营军事保险公司需提供安全车辆公司编号般禁止私营军保公司国家工作例家巴士拉执业安保公司邻阿马拉州工作安全车通州边境检查站非获政部批文许 Natalino Ronzitti The Use of Private Contractors in the Fight against Piracy: Policy Options Francioni and Natalino Ronzitti ed War by Contract: Human Rights Humanitarian Law and Private Contractors Oxford university press20118788
    采取效措施控制法律框架年少关伊拉克私营军事保险公司负面报道应该说伊拉克现政府私营军事保险公司活动进行监取定成效
    2008年伊拉克政府通项法案试图取消预防恐怖义委员会刑事豁免权美国伊拉克政府通项新政策规定伊拉克政府严重意犯罪拥辖权法追究PMC雇员违法行

    第三节 结
    章节针PMC雇员PMC雇员责追究方式进行介绍包括PMC雇员基介绍责追究方式PMC雇员国法成立国认合法商业机构提供动安全采取攻击行甚直接参突发挥军事作时PMC雇员雇佣兵间存定差异相雇佣军PMC业务更加广泛元时PMC法律没明确定位游走现代战争边缘位置导致容易发生违法事件常见PMC滥武力容易陷入杀戮情绪做激行造成良果国际PMC雇员行进行规范先拟定蒙特勒文件PMC武装安全服务指南行守求遵守相关国际道义法律权法PMC雇员责追究方式ICC母国领土属国ICC规定严重罪行国际刑事责国家庇护区分开某国际罪行负直接刑事责根国际法般规领土辖观理领土辖客观理般说领土属国具辖权时根国际法中属辖母国犯罪行享辖权母国辖权美国例阐述法律PMC雇员约束领土国领土违反国际国法行充分专属辖权
    里伊拉克例颁布法律政策进行阐述伊拉克政权私营军保公司规制已已取定成效
    第二章 PMC雇员责追究法律困境

    第节 ICC框架补充性辖权特定限
    国际刑事法院利益先前已披露没包括国际刑事法院全面制度辖权具体限法律身分析必须程序问题分析首先法律文言附加关系原限制前国际刑事法院做法具优国法辖权优势国际刑事法院完善身缺陷阻碍行辖权优越性

    实体限制国际刑事法院司法辖权行
    根国家权原刑事司法国家权重方面包括国数国家支持设立常设国际刑事法院希设立侵犯权司法机构前南斯拉夫卢旺达国际刑事法院规约允许国际刑事法院国家法院时关国际罪行具辖权允许国家法院国际刑事法院具辖权国际刑事法院种优先辖权符合国家司法权原例外情况限适国际法委员会已附加辖权概念纳入国际刑事法院法案优先考虑国家法院减轻国家辖权关切然国际刑事法院辖国际罪行国际刑事法院实际辖权仅限种族灭绝罪危害类罪战争罪侵略罪国际罪行相关前三类种族灭绝种族灭绝反类系统规模攻击相规模行更适战争罪武装突中PMC雇佣行监狱暴力者参战争战争罪
    国家法院工责辖权会带法律障碍影响国际刑事法院附加辖权机制运作反映承诺事情国际刑事法院辖权两方面延伸案:辖权情愿辖权际辖权领土辖权方面国际刑事法院事缔约国方公民者诉讼缔约国方境时行辖权


    二程序限制PMC雇员责追究
    国际刑事法院成立时法院执行机构没专门执法机构果规范PMC业存着障碍说必须缔约国执行果受政治素限制呢早时候说果领土原籍国间涉PMC雇员需项协定合果领土国家寻求狩猎帮助原雇员原籍国协定相抵触说辖权豁免没实现简言罗马规约允许国际刑事法院允许国家法院保护关方某具体情况行额外辖权者果国刑事案件符合国际权标准允许国际刑事法院行辖权受干扰国际刑事法院认果国法律程序增加定罪性法律程序公种行利益相关者参关法院必须够行辖权法律目正相反立法确定性国际刑事法院质疑果关国家法院议事规符合国际权标准否反作辖权应国际刑事法院实践中加澄清
    然现国际刑事司法刑罚侵犯权行定影响外根辖权求国际刑事法院起诉PMC雇员理员没国际法院公司辖权理没免起诉犯罪滥职权实际区国际刑事法院没发挥出应作现实生活中法律政治等素私营军事承包商豁免PMC雇员违道法行没采取法律手段

    第二节 领土属国PMC雇员力追责
    领土属国PMC雇员侵犯权行司法辖困境针PMC雇员追责存许问题种素造成包括领土政府认PMC带暂时稳定PMC政府安全军事装备机制部分想PMC员侵犯权行采取行动领土国家没签署针雇佣兵民军事力量国际条约雇佣兵
    PMC雇员代表国家行事愿意接受国际道义权义务包括法律方面部分更加实际政治性素外然许国家严重违反国际道义法行拥辖权武装突行关普通行处理非种情况通常方法院具辖权正实践中问题法正常运作私营军事安保公司享豁免权法进行辖普通罪行相关受害者言种处理令满意会变相认种逃脱罪责体现
    事实PMC雇员侵犯权行者说犯罪活动非没惩罚机制现实中领土国家常卷入武装突政政治稳定等简单治疗PMC工作员该区惩罚侵犯权行通常PMC工作员饱受战争蹂躏国家执行务国家司法机制薄弱效处理非法活动南非执行结果公司塞拉利昂政府提供军事服务时EO公司带强制稳定塞拉利昂1996年2月3月举行民选举时逼迫革命统阵线签署协议 http:wwwdocincomp1518059656html2019年12月8日访问
    EO公军事行动常涉侵犯权包括抢劫民强奸妇女 詹世明:塞拉利昂战中外国雇佣军西非亚洲2003年第4期
    然时政府没控制国局势卡巴文官政府EO离开塞拉利昂三月倾覆指国家军事职核心雇佣行必须作实施结果确定实现塞拉利昂政府权利政府难控制部事务保护国家规范公民权侵犯
    第三节 母国PMC雇员追责程序复杂难度高
    美国已制定定数量法律法规规制PMC类承包政府务者项目服务商实践中适法律效果似令满意例实践中战争罪法未适适外国侵权请求法案例中两名前黑水公司雇员试图适该法起诉黑水公司创始埃里克·普林斯指控普林斯犯谋杀者协助谋杀等罪行 杰里米•斯卡希尔:黑水幕私营军事保安公司崛起世界强军事公司中信出版社2008年版第48页
    普林斯新书全球销售情况案起诉效果明朗伊拉克PMC雇员伤案适
    军事司法统法典罪犯仅仅判处5月监禁然域外辖权法适确立预防性维修犯罪辖权效手段该法案初仅适国防部雇员承包商辖范围制定 朱路:昨日重现:私营军事安保公司国际法研究中国政法学出版社2017年版第69页

    述法律法规适美国PMC工起诉效美国国际舆国反战政治势力扩黑水公司尼苏尔枪击事件雇员已美国司法部起诉十二月2009年12月31日哥伦亚方法院撤回告申诉供词污点 王秀梅:私营军事公司国际规制问题初探河南省政法理干部学院学报2009年第4期
    案撤销引起伊拉克政府民强烈满导致两国外交关系非常紧张美国司法部提出诉2011年4月22日美国联邦诉法院裁定某区法院滥法律2014年10月22日哥伦亚特区法院陪审团指控黑水四名雇员开枪死伊拉克民谋杀罪名成立直2019年8月14日判处枪杀辜民PMC雇员终身监禁时事件发生已12年
    国层面确保私营军事安保公司员责划分民营军事安保公司员司法免责国司法体制普遍薄弱领土领土机制等问题效解决制约民营军事安保公司责私营军事安保服务中心工作员国家级责限种隐藏现象助长新犯罪制造种罪罚气氛受害者难支付样赔偿作民受害者没办法保护利益尼苏尔广场枪击事件受害者虐囚案受害者宪法权利中心帮助起诉诉讼时间长确定素济精神公众难长期诉讼买单国家部门间制衡制度增加诉讼确定性助宪法权利中心等民间组织难取成效

    第四节 国家缺乏国立法受司法豁免阻碍
    国家国立法缺乏
    国家限域外辖权受限制适没监督机制2000年美国通军事治外法权权限法允许美国法院海外惩罚私营军事公司适私营军事公司五角楼工作军事服务公司2002
    年2月12日英国众议院通份PMC—加规范种选择建议总部位英国项目理咨询公司制定某监规定英国外交部认军事行动私化注定发展正民雇佣军推行令惊讶实义政策
    南非议会1998年通外军事援助法限制南非参军事行动然该法令没完全禁止雇佣军活动求受政府控制国家利益时行动负责解释外军事援助法案南非官员坦率说:南非需赖记者帮助执行该法律

    二司法豁免阻碍执行
    PMC雇员责追究中容易受司法豁免阻碍类条约美国哥伦亚签订PMC官员应该国违法行受调查起诉哥伦亚政府起诉犯罪活动外2003年时美国伊拉克占领局秘书长布雷默签署命令称美国PMC伊拉克履行安全合时必遵守伊拉克法律许项目理咨询公司雇员美国伊拉克法律享事实豁免受CACI国际影响包括系列侵犯权行私营军事公司受伊拉克司法辖私营军事公司工次侵犯权受司法制裁恃恐非作歹外美国阿富汗等国家签署类似协议 Joel Christopher CoitoPirates vs Private Security: Commercial Shipping the Montreux Documentand Battle for the Gulf of AdenCalifornia Law ReviewVol10120134143
    见条约辖权豁免证明责重障碍侵犯受害者权剥夺保护正义权利

    第五节 结
    章针PMC雇员责追究法律困境进行阐述全章四方面追究法律困境进行分析国际法ICC针PMC雇员补充性辖权特定限国家国家法院工责辖涉干法律障碍影响国际刑事法院辖机制运作反映够愿意司法辖区ICC创建代理机构时没专门创建执行机构果您遇障碍
    PMC雇佣具辖权说必须通谈判执行反导致合阶段相违背二领土属国司法运作机制操作性弱国家司法机制软弱力力效处理非法行导致国家执行效司法工作缺乏效针PMC雇员责追究三母国PMC雇员追责程序复杂难度高PMC雇员跨国性质限制国家收集必证确保成功起诉力国家级起诉犯罪时造成法律障碍做法四部分国家缺乏国立法PMC雇员责追究中容易受司法豁免阻碍条约规定司法辖豁免责严重障碍严重损害受害者权剥夺受害者辩护权司法权
    第三章 导致PMC雇员责追究困境原

    第节 PMC雇员法律位明确
    根现行国际军事法武装突国家两种身份:战斗员民雇佣军独立类蒙特勒文件规定PMC享公民身份遇受国际道义法保护果PMC雇员受雇该国正规军队者果直接参国家分支指挥军队享民位遇

    国际法位明确
    目前国际道义法PMC定义模糊清种私力量迅速变化国际形势战争私化产物PMC国际道义法影响疑重学者甚认处国际法灰色带国际道义法真空带然根国际道义法项目理咨询公司数雇员公民出结果行直接参敌行动相应丧失免受攻击保护受雇器件PMC雇员必须遵守国际道义法违反行负责
    国际法角度包括蒙特勒文件行准国际规范国家法规行业标准提出原性求没涉市场准入企业理国家监督补偿机制具体容达成致前国际法律缺乏特殊具法律约束力规定
    特私营军事公司受法律制制例罗安达条约草案非洲统条约组织关消非洲反招聘国际公约雇佣兵融资培训针雇佣兵 汪保康:私营军事安全公司雇员法律位探讨西安政治学院学报2012年第8期
    私营保安公司员传统雇佣军现国际法律规范包括:非洲统组织消非洲雇佣军公约反招募资助训练雇佣军国际公约效实施 曹瑞璇:私营军事安保公司法律规制华东政法学2014
    私营证券公司专门监文件般具法律约束力然蒙特勒文件规定PMC理国家责该文件缺陷蒙特勒文件没规定私营保安公司武装员国际道义法法律位难遵守突中歧视原条约草案中私营军事安全公司军事服务具误导性军事词指文职非军事工作员根国际法享战斗员相权利必须明确区分军事员文职员次条约草案没涉PMC法律位法区分PMC雇佣军活动

    二角色身份难认定
    日瓦四公约关保护国际性武装突受难者第附加议定书(简称第附加议定书)第43条第2款规定:突方武装部队员(第三公约第33条规定包括医务员军牧师外)战斗员换言类员权直接参加敌行动根该条款规定确定PMC雇员战斗员身份前提类雇员否属突方武装部队员
    第号附加议定书第43(1)条突方武装部队定义组织武装部队团体单位该方敌承认政府局代表该条第3款规定:突方准军事武装执法机构纳入武装部队时应部队通知突方 周钦:国际法私营军事安保公司规制湘潭学2011
    私营军事公司入争端方军队方知道情况认突方武装部队事实私营军事公司常声称雇员公民雇私营军事公司政府组织视军事安全服务承包商少纳入正规军外第43条第(2)款规定战斗员权直接参敌行动
    难真正项目理顾问提供服务界定敌强调许私营军事公司雇提供士兵护送员野营服务果行动直接参敌行动难说服力
    PMC会完全合目什许情况会直接参军事行动会控制贸易伙伴公司转第三方没影响容易根意愿目实现 王祥山:非国际性武装突适国际道法问题研究综述西安政治学院学报2011年第4期
    难讨私营军事公司政特正式政间关系遵守海关方面定困难保证时满足求满足中部分产生问题雇佣成战士 白雪涛:私营军事安保公司国际法击规制国际法研究2016年第1期
    文中雇佣部门理理述私营军事公司独立群体表现受国家限制受组织限制种情况述条件满足外PMC工作员确定暴力行确定性排西方国家通国际刑事法院单边道义干预合法化性鉴前国际形势区突复杂性尚排权国家着道义干涉旗号西方国家发动武装袭击危险然侵权行判定门槛限制确定性国际刑事法院潜道义干预辖权基排外国际刑事法院实施单边道义干预武装部队政治领导涉嫌犯罪遗漏间接单边道义干预合法化创造台

    第二节 领土属国战乱政局稳等影响
    事实PMC雇员侵犯权行换句话说然犯罪活动没惩罚机制现实中国家正遭受战争政治局势稳定社会秩序混乱般言PMC工作员政治稳定受战争影响国家执行务国家司法机制非常薄弱法效付非法活动PMC雇佣区权侵犯受惩罚
    私营军事公司通常受雇饱受战争蹂躏国家执行务国家司法机制脆弱法效击非法活动前述果南非执法公司塞拉利昂政府提供军事服务政府法控制部局势效控制惩罚私营军事安全公司员性甚更受武装突影响区诉讼务效法律法执行

    见领土属国长期受战乱影响导致国社会秩序非常混乱政局动荡堪约束惩罚违反民军事安全员观客观实际情况允许开展效追责行动国家身已处忧外患境时想正常开展司法审判工作违法行进行监惩罚显苛刻身较薄弱司法运作机制出发客观遭受战争摧残导致执行法律力缺失言实践中领土属国常常会长期战乱影响导致难私营军事安保公司员违法行进行效追惩

    第三节 PMC雇员享某条约项司法豁免
    PMC雇佣负责原雇佣国外执行务前母国东道国受东道国辖果:侵犯权说约定签订合规定侵犯权种情况刑事案件中辖权排问题减少该领土属领土辖权范围许问题法进行调查
    PMC雇佣执行国际条约国际法规定务时享定豁免权例2003年美国哥伦亚签署项协议调查起诉哥伦亚美国士兵PMC公司哥伦亚政府应允许私营部门签署合方面违反道义法行已提交国际刑事法院2004年7月伊拉克战场时联盟发布命令呼吁伊拉克司法系统起诉PMC工作员条约规定司法辖豁免领土国私营军事保安公司雇员刑事责追究障碍损害受害者获公正效赔偿权利 Katherine Fallah Corporate actors: the legal status of mercenaries in armed conflict International Review of the Red Cross2001863
    前PMC雇佣常例外PMC美国政府间雇佣合处业受战争破坏区处战时期处恢复阶段部分军事务实际针政府
    第四节 母国缺乏PMC雇员域外辖政治意愿
    PMC起源营国家美国英国加起约占全球私营军事保护产业70责监督PMC保护权义务然现国际权法没明确具体求国规范企业领土辖范围权尊重
    根实践情况PMC犯罪活动发生海外时公司国籍两国家首先果原籍国PMC雇意掩盖庇护公司犯罪行行次果原籍国非业国时原籍国第三国身份出现PMC员犯罪活动发生海外原籍国缺乏PMC违反国际道义法权法行行治外法权政治意愿非该国身雇正缺位PMC样公司造成严重侵犯权行没国际层面权公约规范行国际法层面受害者提供救济保护相应海外追究PMC违反国际道义法权法政治意愿关方强烈
    PMC雇员活动跨国性导致诉讼程序推进较困难母国诉讼初期收集必证证证言文书传递诉讼期成考虑政治素等方面考虑项工作项程序复杂难度较成高昂工作种罪罚现象进步增加违反国际道法行发生性 Nandan Rosenne The United Nation’s Convention on the Law of the Sea 1982 – A Commentary Vol2Martinus Nijhoff Publishers19939193


    第五节 普遍性辖制度需满足诸条件启动诉讼程序
    求世界国确保私营军事保安公司雇员尊重道义法防止法实体领土违反国际道义法根普遍辖原果安全委员会成员犯罪行威胁国际安全全类利益国家罪犯行公民身份公司负责保留起诉权然普遍辖权原PMSC员调查国际犯罪存许困境

    PMC雇员特殊性
    侵犯PMC雇佣权否特首先国际法责定限制次雇佣老板关系总密切果公司想承担责会产生责鸿沟样
    PMC客户群体雇佣非常复杂仅仅公司恐怖组织协会通常州政府机构侵犯权行相较第特性识里类型行根参者分离标准类型行分状态行业务行行根行性质分专业行行行动分军事行动安全行动提供技术支持等容
    PMC雇员简单生活行肯定值放里讨 需较雇佣客户响应行例军事员行安全行者提供技术支持行第特征意味着侵犯权作原告起诉求罪犯群体求政治行动军事行动国家起诉第二特点PMC雇员种侵犯权行根该国国家法律承担责法律允许采取军事行动安全措施例制裁国际刑事法院规定战争罪危害类罪换句话说种虐行危害惩罚敌行动根般司法程序说问责制容易全面踪
    种特殊性原侵犯权情况受害者通常问题帮助雇佣国家法律国家国家没达国际刑事法庭水国际刑事法庭现实中司法困境实践中国法责方面面困境

    二诉讼活动政治敏感性
    国家国法犯国际犯罪普遍辖权然部分司法辖区已确立普遍辖权需法院满足行居住国家实际接触等特定条件法院外国家收集证件复杂昂贵事情需国家合作特犯罪者合作
    诚前种母国追责情形面问题第三国否观愿意花费时间精力实施辖权观层面现实紧迫问题政治意愿缺乏导致类案件常常处问责状态果单纯缺乏政治意愿动机似通宣传教育方式加改善现实中类案件存高度政治敏感性导致许国家采取种避避政治态度
    2004年美国宪法权利中心(US Constitutional Rights Center)战争罪德国法院起诉拉姆斯菲尔德监狱服刑司德国普遍司法辖权允许进行军事起诉世界范围犯罪相关犯罪法建立相应权利制度然该案件政治敏感性德国检方终没接受指控述案例知观层面缺乏辖政治意愿案件政治敏感性行普遍辖原PMC雇员违法行追责障碍
    观方面素客观存许困难方面实际诉讼程序言国家已建立普遍性辖制度刑事起诉审判需关国家合作便效击国际犯罪预防法律司法双重障碍普遍辖权原实践中难适屡遭挫折普遍性辖制度需满足某条件时启动诉讼程序然方面防止某国家滥普遍辖制度进行干涉国权政行时加国家想通该项制度PMC雇员违法行进行追责难度收集证难度成交通成力成言项较复杂耗资巨活动项诉讼活动果国家政府相关法律员支持没犯罪行发生国家合作配合话项诉讼活动难开展
    国家责条款草案(简称条约草案) 参见国家责条款草案国家机关者授权行国家权力实体种资格行事逾越权限违背指示行应视国际法指国家行
    第二部分明确国家责容换句话说负责国家责义务果国家犯罪必责出发采取行动采取措施结束犯罪国家具民事责形式相固定犯罪恢复情况外必须切努力赔偿受害者受害者国家造成损失传统国际法违反国际法遭受伤害提供赔偿伤害受害者属国声称属国东道国请求通常认国请求国请求关键问题程序流程意味着受害者没法律位般方式作出反应事实根国际法权利果国际法特定法律制度框架直接适者国法规定起诉权利直接国家法院提出索赔

    第六节 结
    章针导致PMC雇员责追究困境原进行分析通分析解PMC雇员追责难方面产生:现国际道法PMC界定模糊清晰包括蒙特勒文件行守国际规范仅国家监行业标准提出原求公约草案未涉PMC法律位问题侵权裁决局限性确定性国际刑事法院潜道义干预辖权实际排外第二该国领土长期饱受战争政治动荡社会秩序混乱苦惩罚该领土活动PMC身较薄弱司法运作机制出发客观遭受战争摧残导致执行法律力缺失言实践中领土属国常常会长期战乱影响导致难私营军事安保公司员违法行进行效追惩三:PMC雇佣执行国际条约国际法规定务例外根该协定放弃辖权领土国军民保安公司雇员刑事责严重障碍严重侵犯受害者正义效赔偿权利四:私营军事公司雇员犯数罪行国外犯领土外国私营军事公司违反国际道义法权法行域外辖权政治母国诉讼初期收集必证证证言文书传递诉讼期成考虑政治素等方面考虑项工作项程序复杂难度较成高昂工作五:调查私营军事公司工作员犯国际罪行普遍辖原方面存许困境然司法辖区建立普遍辖制度效击预防国际犯罪需起诉犯罪参起诉国家合作法律司法双重障碍普遍辖权原实施带困难屡遭挫折
    第四章 PMC雇员追责困境出路

    第节 明确PMC雇员法律位
    PMC雇员法律位确定时难行进行定性难确定权利义务责武装突中PMC雇员行法律义务PMC雇员法律位决定需确定PMC雇员法律位

    否享民法律位
    时知民定义实非常宽泛:仅包括定义狭窄普通民包括军队中军队起旅行根第三项条约规定果俘虏视战俘讨PMC雇佣状态时仅需查定义需详细讨需准确进行心理评估等容
    正常情况民参敌行动种参果想象首先国法方面受国法惩罚第二国际法方面失国际道义法保护 朱路:国际道法中民概念暨南学报(哲学社会科学版)2013年第6期
    民少参敌行动终办法明确识直接参敌行动民例许公司提供服务时直接参武装突事安全服务区分时应该包括?真实战场存盾问题然种情况明确禁止PMC工作员法律位尚清楚应该包括第问题首先需保员认需区分攻击动防御明显第次攻击必须包括防御程中卷入突种情况认需直接参军事行动伊拉克肉盾牌问题第件事成盾牌前必须民然果雇佣实现目标会误认PMC工作种情况考虑施密特等心理素简单判断否准备国际法原需结合起进行案例评估全面分析样更研究种差异
    确定名雇佣法律位时需综合考虑情况出结:果名雇员直接参敌行动民象民样常武器保护果名雇员单独军队中行动根道义法作种特殊类型民受保护果俘视战俘事实没直接参敌行动雇员受道义法规定民等保护

    二否享战斗员法律位
    PMC雇佣法律位第障碍参纠纷求根吉拉德说法果国家工作名战士然实践中雇定国家量员认定战斗员性降低然协议第三表述国家术语
    party 邵沙余敏友:国际法问题专武汉学出版社2002版第241页
    换句话说程中雇否国际法体求适国家数工合状态间没关系雇佣情况简单说雇佣穿着关非战斗员众周知民完全民做技术工作做通直接观察穿衣服总结述情况实际情况道义法规定区直接根理规定适法律问题否认根条约作战斗员提供协助雇员确定位遵守权法时享受战俘遇唯确定完全遵守日瓦第三公约规定工具战斗位受保护

    第二节 加强国际间合作控制领土国身原PMC雇员追责影响
    前文中分析知国家权力限济基础发展薄弱反恐斗争限执法力战斗力薄弱会导致现反恐怖义力量充分应种紧急情况领土属国战乱政治局势稳定等原PMC力追责效方式加强国际间合作建立联合安保机制程度保护领土国公民权利领土国家必须遵守国家权原国际法框架积极参国际立法活动尊重国际惯例充分表达民族需国法关规定表达意见发言权加强国际立法合作包括国际间双边合作包括国际边合作区域合作法律适方面存着许矛盾否认区域合作组织击反政府武装行动方面实际更加效加强区域合作积极参方立法活动提出符合国家利益利解决方问题合理立法建议积极提交申请条约协定刑事辖权声明积极配合参国法律援助时出现法院参赖预订控制犯罪活动积极寻求解决方案国际条约协议
    击恐怖义国际合作应建立具体标准化长期机制首先国应联合国范围努力法律允许范围保护国际社会安全然区域合点面区国家根国际条约国法制定私营企业雇佣行准充分考虑区域合作处加强周边国家
    高风险区合作支持外必须开展国际合作国际海事组织开展国际合作限度整合资源效应海盗极端恐怖行应明确PMC工作员定义应制定协调信息交流立法必须单联合机构避免世界孤军奋战

    第三节 限制条约项PMC雇员司法辖豁免权
    正前文领土国追责困境中提PMC雇员司法豁免权问题应正确豁免权问题首先根司法豁免理解司法豁免指国外交代表外交官特殊身份组织受东道国辖种制度等辖原司法豁免重根原根国家权原权国家国际社会等成员间存辖决定问题国际实践中民事(包括商业)豁免局限性完全性表现三方面:1享司法豁免接受州法院州法院提起诉讼果享司法豁免国家局直接宣布放弃辖权该国法院权接受2 享司法豁免原方发生济纠纷享司法豁免3果外交代表告提出反诉国家法院提起诉讼外交代表必须参加法院享司法豁免豁免权设立初衷防止特殊员执行务时遭受关素干扰法全心执行务PMC雇员违法行进行追责时会享司法豁免权难追责
    公众位豁免规国际刑事法院排外时重知道某身份例外外交官ICC中存样问题国际刑事法院已通国际法院条规证明豁免位般说果想改变完全改善PMC雇佣行果犯罪追究责国际刑事法庭机制实际做法考虑权力遏制状态者规国家责辖权排两密切相关问题然国际法例外国际刑事法院发现例外说辖权豁免般规违反法律般规强制般规违反保护国际社会利益权利准果国家放弃辖豁免者雇佣兵违反司法法典仅权尊重保障遵守国际权道义法强制性措施

    国际国情况完全辖权机制盲目声称存单标准协议理PMC雇佣难题然种机制处理身缺点优点情况应灵活选择适辖范围选择涉虐工案件审议然灵活选择犯罪活动导火索阻止雇佣非法活动承担责组合方式优点缺点领土原产国果合监督辖条款包括选择机制责进入雇佣合避免漏洞法律够更公辖区域受害者保护

    第四节 PMC雇员执行务东道国建立时法庭
    然现国际刑事司法刑罚侵犯权行产生影响实践中国际刑事法院没发挥合法作国际法性质然说果没强力执法机构国际法准应该必须执行国家法律补充正国际道义法反映违反国际道义义务国际刑法犯罪国际刑法成熟法律制度国犯罪必须国际犯罪起诉中发挥重作劳动者进行指控惩罚次国际刑法分支然节取突破国际刑事法院违反国际道义法义务实施制裁构成国际刑事法院罗马规约基然项条约私营军事保安公司雇员国私营军事工业发展国家许影响力国家没签署国际刑事法院国际刑事法院罗马规约项协定规定三名雇员施加责意味着国际刑事法院性限
    事实PMC雇佣违反道义法前没诉诸法律行动鉴述情况发件认然涉实体法身问题国家问题达成协议政治意愿造成首先国际刑事法院雇员违反道义法犯罪构成太法惩罚次ICC没相应执法机构没相应附加功解决类问题导致法发现非法活动豁免权拥民军事安全公司国籍国家原希控制类公司国外行种
    豁免进步增加违反国际道义法性
    学者提出张 Annina BurginPatricia SchneiderRegulation of Private Maritime Security Companies in Germany and Spain:A Comparative Study Ocean Development & International Law Vol46 20158990
    东道国设立时法院私营军事安全公司成员执行务确定公民非法活动特法庭离犯罪现场更降低诉讼成提高诉讼效率英国法律体系遵循域原换句话说外国犯罪行祖国受指控英国德国塞浦路斯等外国军事基设立时法庭军事员进行审判

    第五节 优化普遍性辖制度中诉讼程序
    说起辖PMC雇员身特殊性仅包括某国家法律PMC受国家区辖首先PMC雇辖权根身权原国家公民切法律行辖权外国公民受法律辖次PMC雇员行国籍国辖领土属国行享辖权
    数情况PMC雇佣保安公司雇佣责惩罚完全相绝果PMC雇佣进行安全操作时没执行适业务流程造成必损害必须承担责然保安公司责惩罚方面面困难保安员责采取承诺采取行动国家确定保证方面着美国伊拉克政府签署项豁免协议伊拉克政府吊销黑水公司营业执美国黑水公司伊拉克误杀民果中吸取教训做什目前没刑事定罪美国国会已发布份相关文件呼吁国法律惩罚类案件提出更积极介入原产国需便安全官员违法行绳法时表明保安员违法行追责方面更需母国参 I1ja Van HesspenProtecting Merchant Ships From Maritime Piracy by Privately Contracted Armed Security Personnel: A Comparative Analysis of Flag State Legislation and Port and Coastal State Requirements Journal of Maritime Law and CommerceVol4520144546
    果触犯法律安全公司特委员会首先暂停营业执然发送特工作组调查事件恢复营业执更低水营业执需确定符合关法律行业法规暂停吊销营业执确安全公司违约责惩罚应该根具体违约情况执行迄止针
    PMSC提起两起民事诉讼案件实际根美国外国侵权求法提起民事诉讼该法案赋予美国方法院外国仅出侵权行违反国际法美国条约进行民事诉讼辖权具广泛民事辖权基础适非常广泛违反国际法行法律存根国家法律PMSC雇员违法行绳法种基础PMSC雇员显然受国际道义法约束
    相关国家者区受害者国籍国辖权果PMC雇佣行国家公民造成身伤害财产损失公民国家辖权仅保护公民惩罚伤害公民罪犯种辖权称动国籍原换言某情况国家外国行负责国家利益处危险中然种理认辖权简单相行辖权国私武装安全措施拥辖权样做需特定分析文建立中国国际犯罪具辖权国际惯法领域应程序鉴普遍辖权性质意运动削弱权添加必负担国家现行辖制度许漏洞国际刑事制度充分结合辖疑违法者会受适限制例加刑事法典第 7 条第 3 款提出果实体进入国家辖执行害行身财产受国际法保护外国家指出该法案应视普遍行辖权发生述边界

    第六节 结
    章针PMC雇员追责困境提出相应建议PMC雇员法律追责体需明确PMC雇员法律位唯肯定完全遵守日瓦第三公约规定工处战斗状态受保护二领土属国方面加强国际间合作控制领土国身原PMC雇员追责影响建立联合安保机制程度保护领土国公民权利发挥国际组织等国际组织作开展国际合作三特殊条约限制条约项PMC雇员司法辖豁免权果国家放弃辖豁免者工违反司法法典仅权尊重保障遵守国际权道义法强制性措施四针责追究难度PMC雇员执行务东道国建立时法庭
    特法庭离犯罪现场更降低诉讼成提高诉讼效率优化普遍性辖制度中诉讼程序相关国家者区受害者国籍国辖权果PMC雇佣行国家公民造成身伤害财产损失公民国家辖权仅保护公民惩罚伤害公民罪犯
    结 语

    全球治理日益支离破碎形势非国家行者发挥着国际政治安全体系重作作活动渗透国际社会领域作非国家行体PMC扩国际安全研究正规军工行业相PMC种跨业务安全模式现代济活动中具活力领域
    PMC提供跨境服务时存安全隐患容易实施系列严重违法行目前PMC雇员责追究方式ICC母国领土属国三种 根国际法中属辖母国犯罪行享辖权数控诉PMC雇员案件母国提起私营行责追究行体现国际刑事法院附加辖权实质原限制国际刑事法院辖权行领土属国力追责母国PMC雇员追责程序复杂难度高国家缺乏国立法受司法豁免阻碍等究原现国际道法PMC界定模糊清晰战争长期影响领土国家政治稳定社会秩序混乱力境开展业务私营军事安保公司员予惩罚 PMC雇员国际条约国际法执行务享某种豁免私营军事公司雇员犯数罪行国外犯母国缺乏私营军事公司违反国际道义权法行行额外辖权政治意愿普遍辖权原规定私营军事公司工作员职责国际犯罪许困境PMC雇员活动日益频繁问责补偿机制够成熟发展严重滞必健全国家立法国际制结构首先国际法明确PMC雇员法律位PMC低标准身份达成致快完善问责补救受害者机制具法律效力国际公约次领土国加强国际间相关合作积极已加入国际公约条约协定中寻求解决路径减少身原法追责情况产生然需制条约项PMC雇员司法辖豁免权旦签订雇佣合会合中加入辖权选择机制责理避免辖权漏洞缺口
    PMC雇员执行务东道国建立时法庭减少司法成提高审判效率针辖制度困境进行优化受严重损害情况该国应权领土审议述行行普遍辖权
    然篇文章然缺点数收集方面国外文献数量较少时性稍差国外研究结果期研究结果足作参考外学术水低缺乏实践验国际形势没充分解仅仅针PMC雇员追责进行简单分析结时片面足国际安保行业快速发展PMC雇员法律责体系未长段时间国际法关注问题学工作中继续拓展该问题相关课题研究
    参考文献

    著作译著类
    1朱路昨日重现:私营军事安保公司国际法研究[M]北京:中国政法学出版社2017
    2杨勉国际法规中国适[M]北京:时事出版社2015
    3谷春德史彤彪西方法律思想史[M]北京:中国民学出版社2011
    4邵沙余敏友国际法问题专[M]武汉:武汉学出版社2002
    5孙春增法理学义[M]北京:北京学出版社2008
    6[美]杰里米•斯卡希尔著闫鲜宁译:黑水幕PMC崛起世界强军事公司[M]北京:中信出版社2008
    7[英]霍布斯著刘胜军译利维坦[M]北京:中国社会科学出版社2007
    8[英]伊恩布朗利著令良译国际公法原理[M]北京:法律出版社2007
    二学术期刊
    1白雪涛私营军事安保公司国际法击规制国际法研究20161
    2宋世峰美国军事情报机构旋转门现象代世界20094
    3王秀梅私营军事公司国际规制问题初探河南省政法理干部学院学报20094
    4王祥山非国际性武装突适国际道法问题研究综述西安政治学院学报20114
    5汪保康私营军事安全公司雇员法律位探讨西安政治学院学报20128
    6徐建私营军事公司法律释义西安政治学院学报200922(4)
    7詹世明塞拉利昂战中外国雇佣军西非亚洲20034
    8朱文奇雇佣军问题国际道法击影响西安政治学院学报20085
    9朱路国际道法中民概念暨南学报(哲学社会科学版)20136
    10徐建PMC刑事辖权伊拉克战争例民坛2011(5)
    11徐建雇佣军犯罪化惯国际法私营军事公司规制理月刊2011(6)
    12宋世锋私营军事安全公司国际法位述评[J]探索争鸣2009(3):6770
    13王秀梅蒙特勒文件私营军事安保服务公司规制评析西安政治学院学报200922(5)
    14王秀梅雇佣军私营军事公司非洲[J]理观察2009(4)
    15王秀梅私营军事公司国际规制问题初探[J]河南省政法理干部学院学
    16lice Priddy tuart CaseyMaslen Counterpiracy Operations by Private Maritime Security Contractors: Key Legal Issues and Challenges Journal of International Criminal Justice Vol10 2012
    17See Sarah PercyRegulating the Private Security Industry: a Story of Regulating the Last War International Review of the Red Cross(Vol94 No887 Autumn 2012)
    18Natalino Ronzitti The Use of Private Contractors in the Fight against Piracy: Policy Options Francioni and Natalino Ronzitti ed War by Contract: Human Rights
    Humanitarian Law and Private Contractors Oxford university press 2011
    19Nandan Rosenne The United Nation’s Convention on the Law of the Sea 1982 – A Commentary Vol2 Martinus Nijhoff Publishers 1993
    20Anna Petrig Robin Gei B Piracy and Armed Robbery at Sea: The Legal Framework for CounterPiracy Operations in Somalia and Gulf of Aden Oxford scholarship online 2011
    21Haijiang Yang Jurisdiction of the Coast State over Foreign Merchant Ships in Internal Waters and the Territorial Sea Springer 2006
    22MarieLouise Tougas Commentary on Part I of the Mont reux Document on Pertinent International Legal Obligations and Good Practices for States Related to Operations of Private Military and Operations of Private Military and Security Companies During Arm ed Conflict International Review of the Red Cross (2014)96(893) 305358
    23Mark WBina:Private Military Contractor Liability and Accountability after Abu Ghraib John Marshall Law Review 38 J Marshall L Rev (20042005)
    24Perry Rodney M:Fixing the faults: an argument against the Saleh vTitan Corprule for private
    25military contractor immunityPublic Contract Law Journal 2013 Vol42(3) 19James Cockayne The Global Reor organization of Legitimate Violence:Military Entrepreneurs and the Private Face of International Humanitarian Law International Review of the Red Cross Vol863
    26Jeanmane Henckaerts and Louise DoswaldBeckCustomary International Humanitarian Law VolI:RulesCambridge University Press 2009
    27Katherine Fallah Corporate actors: the legal status of mercenaries in armed conflict International Review of the Red Cross Vol863
    28Annina Burgin Patricia Schneider Regulation of Private Maritime Security Companies in Germany and Spain: A Comparative Study Ocean Development & International Law Vol46 2015
    29Sean Patrick Mahard Backwater’s New Battlefield: Toward a Regulatory Regime in the United State for Privately Armed Contractors Operating at Sea Vanderbilt Journal of Transnational Law Vol47 2014
    30I1ja Van Hesspen Protecting Merchant Ships From Maritime Piracy by Privately Contracted Armed Security Personnel: A Comparative Analysis of Flag State Legislation and Port and Coastal State Requirements Journal of Maritime Law and CommerceVol45 2014
    31Sony Vijayan The Use of Armed Forces on Merchant Vessels without Strict Rules for the Use of Force Journal of Maritime Law and Commerce Vol45 2014
    32A Anna Petrig The Use of Force and Firearms by Private Maritime Security Companies against Suspected Pirates International and Comparative Law Quarterly Vol62 2013
    33Joel Christopher Coito Pirates vs Private Security: Commercial Shipping the Montreux Document and Battle for the Gulf of Aden California Law Review Vol101 2013
    三学位文类
    1阎翱翔私营军事安保公司雇员法律位硕士文吉林学2019
    2袁源中国PMC海武装护航法律规制硕士文首济贸易学2018
    3刘明乐PMC相关法律问题研究硕士文外交学院2017
    4蔡亲宏私营武装保安护航法律问题研究硕士文华东政法学2016
    5周旭晖私营军事安保公司国际法问题分析硕士文西南政法学2016
    6曹瑞璇私营军事安保公司法律规制硕士文华东政法学2014
    7周钦国际法私营军事安保公司规制硕士文湘潭学2011
    四法律文件
    1蒙特勒文件
    2保安服务理条例
    3罗安达公约草案
    4日瓦四公约关保护国际性武装突受难者第附加议定书
    5执法员行守
    6执法员武力火器基原
    7关战时保护民日瓦公约
    8日瓦日瓦四公约关保护非国际性武装突受难者附加议定书
    9关反招募资助训练雇佣军国际公约
    10国际武器贸易条例(internationaltrafficarmsregulation美国)
    11军事治外法权权限法(美国)
    12PMC——加规范种选择(英国)
    13外军事援助法(南非)
    14国家责条款草案
    读期间发表学术文研究成果

    文类
    1担保型买卖合法律性质效力分析载行政事业资产财务2020年2期
    2新冠肺炎旅游业营者面法律问题载代旅游2020年3月刊第3期


    时光箭岁月梭三年研究生生活结束次回校园珍惜次学校园美丽然环境浓厚学术氛围点激动刻离开时候深深感谢研究生期间遇朋友老师
    首先感谢老师王勇老师入学成名幸运学生老师够日常交流中解性作军事法学生课堂老师常书抽象模糊概念实际例子进行讲解提供独特思路帮助发展思维提高学成绩时教授里否称位天真正科学家研究切发展总重国家服务定
    次感谢学尤朋友室友帮忙邦岳方室友反应迅速理性承受生活中问题感受外面亲温暖
    感谢老师学坚强盾(父母)时刻专注学采取实际行动予鼓励
    戏剧终散场离开校园四面八方走记住初梦想证明学正确成合格法律实体

    文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

    《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
    该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档

    下载文档到电脑,查找使用更方便

    文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

    需要 20 香币 [ 分享文档获得香币 ]

    下载文档

    相关文档

    论语文教学的困境与出路

    论语文教学的困境与出路 近年来,社会各界对语文教学口诛笔伐,将语文教学逼上了全面改革的前沿,中上层专家学者构建了一套套教学理论,基层教育者们打出素质教育的大旗,然而,语文能力似乎并没有长足的...

    12年前   
    12120    0

    私营有限责任公司章程

    私营有限责任公司章程  一、企业名称:  _________。  二、企业住所:  _________。  三、经营地址:  _________。  四、企业法定代表人:  _________...

    9年前   
    531    0

    公司工程建设责任追究管理办法

    县**煤业有限责任公司工程建设责任追究管理办法 为了全面落实工程管理岗位责任制,强化工作责任心,督促工程管理人员忠于职守,减少失职行为或杜绝失职行为,同时加强工程建设的管理,降低投资,规避风...

    11年前   
    10737    0

    公司安全生产工作责任追究管理规定

    公司安全生产工作责任追究管理规定  公司安全生产工作责任追究管理规定   为提高工作人员的责任心,进一步增强安全管理的思想意识,使职工更加自觉遵守安全生产法规和制度,对各项工作任务的完成情况做...

    10年前   
    617    0

    177责任追究管理

     制冷家电集团企业标准 QG/ML04.02-2005 责任追究管理 1 范围 本标准规定了责任追究的范围、原则、处罚措施和实施细则。 本标准适用于制冷家电集团...

    9年前   
    30274    0

    保险的困境及其影响因素

    题目: 农民工养老保险的困境及其影响因素 The plight of migrant workers' endowment insurance and its influen...

    3个月前   
    211    0

    美国高校终身教授制度的困境与出路

    美国高校终身教授制度的困境与出路北京师范大学比拟教育研究中心 耿益群 [内容提要]本文通过审视美国学术职业所面临的挑战,将美国高校终身教授制度置于学术职业的背景之下,对美国社会和学术界关于终...

    6个月前   
    201    0

    试论素质教育实施的困境与出路

    试论素质教育实施的困境与出路 ( 延安大学 教育科学学院 曹红霞) 摘要:由于传统教育存在许多不合理之处,我国一直在进行教育改革,2005年以来,我国全面推广实施了素质教育,虽然也取得了一...

    11年前   
    10573    0

    校园安保责任书

    校园安保责任书  为加强校园安全管理,使广大师生员工牢固树立“安全第一、预防为主”思想,提高学校安全管理能力和水平,切实建立有效的安全管理机制,确保广大师生员工生命、财产安全,并与校有关领导及...

    9年前   
    535    0

    论军事化管理对学员的重要性

    论半军事化管理对学员的重要性 八月末尾的阳光,90度垂直于地面,大地弥漫着燥热。就在这样的八月我们来到国网技术学院,开始了我们的培训生活。 国网技术学院对学员采取半军事化管理模式,在来学院...

    10年前   
    10971    0

    殡葬管理责任追究规定

    殡葬管理责任追究规定一、凡出现___例棺葬的行政村、社区居委会,必须在___月之内进行取尸火化。同时,对党政正职和分管副职给予通报批评并分别罚款___元。二、凡出现___例棺葬或套葬的行政村、...

    2年前   
    376    0

    行政效能责任追究制

    行政效能责任追究制  一、局机关各科室及工作人员如有违反行政效能有关规定的失职、渎职行为和行政过错,由局行政过错责任追究工作领导小组依照《惠州市行政机关工作人员效能责任追究暂行办法》的规定进行...

    10年前   
    489    0

    工会责任追究制度

    工会责任追究制度   第一条 责任追究制度是市总工会机关为加强效能监察,确保机关工作人员依法建会、依法治会,秉公办事,廉洁勤政,进一步提高办事效率,增强服务意识的制度。 第二条 机关工作...

    9年前   
    7788    0

    案件责任追究情况分析报告

        XX公司XX年X季度案件责任追究分析报告   稽核部:     根据中国保监会《保险机构案件责任追究指导意见》(以下简称《指导意见》)、总公司《XX公司重大案件责任追究管理办...

    8年前   
    10711    0

    客运公司安全生产责任追究制度

    客运公司安全生产责任追究制度  客运公司安全生产责任追究制度    一、公司经理对公司安全生产工作负主要领导责任、副经理负直接领导责任:   1、督促落实安全生产责任制,贯彻执行国家有关安全生...

    9年前   
    526    0

    公司安全生产管理职务过错行政责任追究办法

    公司安全生产管理职务过错行政责任追究办法  第一章总则  第一条为夯实安全基础,消除事故隐患,提高安全生产管理水平,实现集团公司安全奋斗目标,创建本质安全型企业,促进企业持续、稳定、健康发展,...

    12年前   
    581    0

    2018年客运公司安全生产责任追究规章制度

    客运公司安全生产责任追究规章制度  一、公司经理对公司安全生产工作负主要领导责任、副经理负直接领导责任:  1、督促落实安全生产责任制,贯彻执行国家有关安全生产、劳动保护方针、政策和公司各项安...

    6年前   
    464    0

    2021年公司安全生产事故责任追究制度

    2021年公司安全生产事故责任追究制度第一章总则第一条为了规范公司安全生产事故追查处理程序,严肃对事故责任者的追究,防止和减少安全生产事故,根据《安全生产法》、《国务___加强企业安全生产工作...

    1年前   
    326    0

    2021年副总以上公司领导的安全责任追究制度

    2021年副总以上公司领导的安全责任追究制度1、负责监督、督促分管单位(部门)的安全责任制的制定落实,对分管范围内的安全工作向董事长负责,董事长向全体职工负责。2、认真抓好自身业务范围内的安全...

    1年前   
    347    0

    知名跨国公司最佳雇员品德

    知名跨国公司最佳雇员品德 过去,企业招聘和评价员工首先看重的是能力:英语水平怎么样,会不会计算机应用,有没有相关的资格证书等等。当企业奉行人才攫取战略的时候,看重的是人的能力。随着企业的发展...

    8年前   
    22692    0

    文档贡献者

    王***朝

    贡献于2021-01-22

    下载需要 20 香币 [香币充值 ]
    亲,您也可以通过 分享原创文档 来获得香币奖励!
    下载文档

    该用户的其他文档