浅析离婚损害赔偿制度责原
容摘
2001年4月28日全国常委会第21次会议通颁布施行中华民国婚姻法(修正案)该修正案针改革开放婚姻家庭领域中出现新情况新问题原1980年婚姻法基础进行补充修改婚姻法建设完善取阶段性成调整新阶段婚姻家庭关系中种情况提供新
修正案明文规定离婚损害赔偿等离婚救济制度错方(弱势方)相应救济补偿安慰样消事解婚姻带许顾虑拓展深化婚姻离异空间1
文拟离婚损害赔偿制度目性质分析入手离婚损害赔偿制度责原损害赔偿权略做探讨
关键词离婚损害赔偿侵权责错方错推定赔偿请求权
离婚损害赔偿制度目
法律设置离婚损害赔偿已造成财产非财产损害物质形式受害方予补偿受害方权利利益救济强调错方忠行道德评判济惩罚夫妻相互忠诚类普遍心理需求作心理感受疑属道德辖范畴婚外情涉思维方式道德标准感情素等问题心情感复杂性道德讨留巨空间尚法弥补受害方财产精神损害公众需口头道德法律讨实际问题解决方法社会日益严重包二奶等问题扩重婚罪前提赔偿方式予处理相讲种界状态处理较公合理
着时代发展生活节奏加快婚姻事已厌倦法庭生活隐私讨作处理离婚案件法官样注意力转死亡婚姻确认愿探讨事婚姻生活中错部分婚姻事倾物质方式弥补相方身体
财产精神损失早日已死亡婚姻中解脱出婚姻法第46条标志性突破意味着婚姻家庭领域追求等尊重保障权态度观念已普遍社会接受支持片面强调国家社会利益淡化观念权利观念否认利益权利数千年义务位法制传统扭转改善2制度补偿相方损失定程度稳定社会秩序
二离婚损害赔偿制度性质
私法领域损害赔偿产生原非二:侵权违约婚姻法中损害赔偿性质持违约责观点笔者赞婚姻法中损害赔偿定性侵权责
第婚姻缔结夫妻关系婚姻合相合
谓合根中华民国合法(简称合法)第二条规定:法称合等体然法组织间设立变更终止民事权利义务关系协议婚娴收养护等身份关系协议适法律规定该规定中出样结:合涉民事权利民事义务协议该协议民事体间围绕着相关财产问题约定成婚姻缔结说需事合意求事完全愿着婚姻缔结产生夫妻关系法通合约定彼间享民事权利彼间承担民事义务夫妻关系包括夫妻间财产关系夫妻间身关系夫妻间身关系具特定精神利益体现财产利益适合法调整
夫妻间财产关系具财产利益夫妻彼间亨权利非夫妻双方事约定成婚姻法第十七条第二款规定:夫妻财产等处理权第二十二条第款规定:夫妻互相扶养义务第二十四条第款规定:夫妻互相继承遗产权利规定均表明夫妻财产关系中民事权利法定然婚姻法允许婚姻事夫妻财产制进行约定非夫妻财产制唯形式法律规定法定财产制财产制婚姻关系事财产没约定情况适法定财产制财产制婚姻事财产约定情况约定合法前提实行约定优先法定原样说夫妻财产关系适合法调整余甚
鉴述分析婚姻缔结产生夫妻关系身关系容通协商进行创设
财产关系容针夫妻财产制度进行约定整夫妻关系容基法定成存合容设定
第二婚姻关系解婚姻合相合
婚姻关系解基事间协议基法定情形基事协议时会直接产生协商致径行解彼间婚姻天系效果需国家该协议审查需国家该协议肯认婿姻关系事达成离婚协议应婚姻登记理机关提出申请终婚姻登记理机关决定该协议否发生解婚姻关系效力合关系中属双方事约定解双方事协商致便直接产生合解效果需国家干涉样协议解方式产生结果相径庭
婚姻关系法定解情形中法定理夫妻感情确已破裂具体表现:重婚实施家庭暴力分居等等根合法第九十四条规定合法定解理抗力致实现合目履行期限届满前事方明确表示者行表明履行债务事方迟延履行债务催告合理期限未履行事方迟延履行债务者违约行致实现合目等二者法定理映衬出权益截然泫定离婚理反映婚姻事忠实权身体健康权居权等带特定精神利益权利合法定解理反映合事财产权益合出现法定解情形时合通知达方时解婚姻关系解需民法院裁判
第三国婚姻法立法身婚姻合相合
婚姻法第四十六条规定情形仅侵犯夫妻关系中法定权利违背婚姻家庭法基原者违反婚姻家庭立法禁止性规定例重婚配偶者居情形侵犯夫享忠实权者妻亨忠实权违背夫妻婚姻家庭法基原实施家庭暴力虐遗弃家庭成员两种情形侵犯婚姻方事生命健康权抚养权违反婚姻法第三条中明确禁止性规定正侵权行产生权源侵犯者损害赔偿请求权者干解释第二十八条规定:婚姻法第四十六条规定损害赔偿’包括物质赔偿精神损害赔偿涉精神损害赔偿适高民法院关确定民事侵权精神损害赔偿责干问题解释关规定该条款规定中知婚姻立法身便损害赔偿认定侵权行损害赔偿正笔者前文分析样合围绕着财产利益达成协议具身利益容合违反需承担违约赔偿责弥
补合方事受损财产利益限存精神损害赔偿问题侵权行场合损害赔偿会包括物质赔偿包括精神损害赔偿
鉴述分析离婚损害赔偿产生理基础侵权责
许学者认离婚损害赔偿质种精神损害赔偿离婚案件中难确定否存精神损害损害程度难确定赔偿标准3认离婚损害赔偿决仅仅种精神损害赔偿包括身伤害赔偿离婚损害赔偿建立侵权责造成离婚损害赔偿破坏婚姻家庭关系行侵害婚姻事财产权侵害婚姻事身权表现侵害财产权夫妻财产作没扶养义务第三者供养费第三者置购房购买农物提供生活费等等侵害婚姻事身权表现损害方事名誉权配偶权身体权健康权等等离婚损害赔偿包括财产损害赔偿身损害赔偿精神损害赔偿
重婚果重婚侵害婚姻方财产权重婚者第三者提供生活费生活物资生产物资产业济开支等财产作夫妻财产予分割外应外判决重婚者予相应赔偿惩罚重婚者重婚中错第三者应判决重婚者承担赔偿责重婚导致家庭暴力虐遗弃应判决加害者受害做出身损害赔偿造成受害精神损害事实应时判决加害赔偿精神损失
配偶者居居重婚名义侵害象侵害形式侵害容结果致赔偿原容重婚没区
家庭暴力受害仅会受身体伤害长期暴力造成精神损害应分予身损害赔偿精神损害赔偿家庭暴力中造成财产损害施暴者应予赔偿受暴者反抗暴力损害财产损失出卫避险施暴者造成身体伤害应免赔偿责
虐受害身体精神受伤害十分严重甚超出想象应视虐伤害时间长短程度加惩处力度加精神身赔偿数额特考虑受害身体心理造成遗症恢复治疗问题充分保护受害合法权益遗弃受害财产损失损失存财产知情
现象存举证情况求市判实践中注重调查收集财产证止确分割财产加财产损害赔偿数额严惩霸占规避财产目错方
三离婚损害赔偿制度责原
根婿姻法第四十六条规定权张损害赔偿错方意味着婚姻法中损害赔偿制度责原错责原行承担损害赔偿责件行必须错行观出意失缺乏该件便赔偿责承担失根基适错责原时错责终件意味着行错应作素基素加考虑行错程度作确定责范围责形式婚姻法属民法范畴婚姻法突出愿等民事法律基特征时普通民事法律相较带强烈伦理道德性带浓厚感情色彩4样种复杂法律关系中非错难度相说较譬配偶者居情形作该种情形状况致——配偶者居引发该种状况原样配偶方喜新厌旧见异思迁配偶方腐朽妻婚姻观作祟夫妻关系长期紧张配偶方压抑负荷重致等种种缘中孰孰错适错损害赔偿原时错认定摆脱伦理道德束缚应该婚姻法角度考虑错认定应该违反现行法律强制性规定判断
首肯错责责原前提作错责原发展错推定原否样适
推定根已知事实推出未知事实种判断方法者判断程错推定指保护相受害合法权益法律规定行证明没错情况行承担责错推定原错责原区举证责分配错责原采谁张谁举证原错推定原中采举证责倒置求承担责证明没错者存法律规定抗辩事时免责时权利张者需针提出张承担举证责错推定责原应婚姻法损害赔偿制度中裨益
单纯适错责原情形提出损害赔偿请求者求承担举证责证采集求婚姻家庭领域存相难度例针配偶者居情形张损害赔偿证采集存着该现象婚姻法第三条第三十二条第四十六条规定配偶者居’情形指配偶者婚外异性夫妻名义持
续稳定居住5权利张者证明配偶婚外异性该种关系持续性稳定性呢想提供证证言民众受清官难断家务事等传统俗制约愿染指国现行民事诉讼法没强制证作证更没规定证作证法律责种情况出庭作证寥寥权利张者雇佣私家侦探干脆充起私家侦探角色期助手段实现权利请求会证材料采集程序合法运引发权益间突譬捉奸公布众引发配偶方损害赔偿请求权法律保护第三者隐私权法律保护突居事实肆渲染引发配偶方损害赔偿请求权法律保护第三者名誉权法律保护突等等权利张者甚助公安部门取证通110举报110制作询问笔录作证材料法庭出示
做法公安部门事实承担起捉奸责形中增加公安部门工作负担增加公安部门工作成公民言利国家机构办成私事然间乏忠厚权利张者证材料提供束手策种种状况味实行谁张谁举证便导致该种局面:证足缺乏证权利张方请求权实现应承担责方逃脱法律惩处法院法官明知存侵权事实苦证缺乏取证手段合法予采法侵犯民事权益予相应民事救济该种局面损害赔偿制度确立立法价值透析立法精神便荡然存适时错推定实行举证责倒置相类似问题便迎刃解正错推定保护受害利益考虑产生目受害提供救济作错责原特殊形态——错推定原应引入婚姻家庭领域中损害赔偿制度中
者错推定原确定损害赔偿责原离婚立法相衔接国婚姻法第三十三条第三款第四款规定:列情形调解效应准予离婚:(1)重婚配偶者居(2)实施家庭暴力虐遗弃家庭成员(3)赌博吸毒等恶屡教改(4)感情分居满二年(5)导致夫妻感情破裂情形方宣告失踪方提出离婚诉讼应准予离婚间众情形样适损害赔偿情形二者相通婚姻事行离婚请求权时样面着张损害赔偿面举证问题错推定原引入举两离婚请求权损害赔偿请求权相益彰更况婚姻家庭关系感情色彩非常浓厚民事法律关系强烈伦理道德性复杂性会婚姻家庭领域时出现法律预料未新情况新问题错推定原会助类婚姻家庭新情况新问题进行时调整
四婚姻法中损害赔偿请求权认定
干解释第二十九条规定:民法院判决准离婚案件事基婚姻法第四十六条提出损害赔偿请求予支持婚姻关系存续期间事起诉离婚单独该规定提出损害赔偿请求民法院予受理第三十条规定:民法院受理离婚案件时应婚姻法第四十六条等规定中事关权利义务书面告知事适婚姻法第四十六条时应区分情况:()符合婚姻法第四十六条规定错方作原告基该条规定民法院提起损害赔偿请求必须离婚诉讼时提出(二)符合婚姻法第四十六条规定错方作告离婚诉讼案件果告意离婚基该条规定提起损害赔偿请求离婚年单独提起诉讼(三)错方作告离婚诉讼案件审时告未基婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求二审期间提出民法院应进行调解调解成告知事离婚年行起诉知损害赔偿请求权权利体婚姻事婚姻事提请离婚时提出损害赔偿求笔者认进行样限定欠妥
国婚姻家庭法然婚姻法命名属广义婚姻法国婚姻法仅仅调整夫妻婚姻关系调整婚姻衍生成家庭关系夫妻间家庭成员间会发生侵权事件’会产生损害赔偿问题然婚姻法两类体均进行调整发生两类体间侵权损害赔偿问题样进行调整现立法夫妻间侵权损害赔偿问题作出规定权益遭受侵犯家庭成员损害赔偿请求应该落实呢更况婚姻法第四十六条规定诸种情形中仅仅发生夫妻间发生家庭成员间立法限定婚姻事张损害赔偿婚姻法第四十六条中涉发生家庭成员间侵权行规定画蛇添足法律确定该行民事侵权行没相适应举措时法律违法行进行恰分惩处力保护受害提供妥法律救济法律进行立法规定什样意义呢笔者认婚姻法中损害赔偿请求权仅配偶家庭成员应该享
损害赔偿请求权提起确定前提条件——离婚请求提起损害赔偿请求离婚请求紧密相连非法律会作出丝毫回应笔者做法离婚请求权损害赔偿请求权划分离婚请求权权利损害赔偿请求权权利权利行权利法张离婚请求权损害赔偿请求权两风马牛相权利离婚请求权基夫妻感情破裂张夫妻关系解损害赔偿请求权基侵权行张受损权益法律保护应婚姻法中损害赔偿请求权作独立请求权取消离婚前限
注释:
1李绍章著:婚损害赔偿制度法律意义中国教育报200l(第4475期)第2版
2梁慧星著:民商法丛第4卷法律出版社1996年版第324页
3王利明著:关重婚问题离婚损害赔偿问题民法院报2000(第1233期)第3版
4黄彤著:浅析国婚姻法中损害赔偿制度山西高等学校社会科学学报2002(第3期)第29页
5程华著:婚姻法条文新解苏州职业学学报2001(第4期)第56页
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档