暴利济学分析法律认定—财金融
暴利济学分析法律认定——谈价格法第14条第(七)项理解
字数4668字
容提:暴利现行法律法规中明确禁止暴利界定没合理效解释缺乏广泛适应措施文济学层面暴利形成进行案例分析法律层面暴利加尝试性界定继提出暴利市场法律应措施文认判定暴利关键程非目暴利行根特征违背市场交易原产生暴利行欺诈垄断应根具体情况通市场途径法律救济做出应
关键词:暴利 程 意愿价格 欺诈 垄断
作出发点实例分析
价格法第14条第(七)项暴利说明确写入然暴利什现行法律法理均未出确定合理解释势必带执法困难年年初闹沸沸扬扬首国际机场商品价格暴利事件中然外界离谱定价加批评相关行政部门介入干预价格难抑重原现行法律限制价格部门国际机场商家未明码标价等正行勒令改正定价行没适办法协调出样疑问文试图商家暴利法律认定做探讨
通常行业商品服务般利润率衡量暴利某种商品服务利润率达50%100%称暴利般认现代市场竞争条件10%利润已属高利润样验性标准出发进入实例分析
2002年7月4日顾客杭州某型超市店购买唐纳兹牌268g规格高钙西湖藕粉袋标价般价格10元会员促销价7.2元(持会员卡顾客价格购买)第二天电话生产该种西湖藕粉厂家问明该产品出厂价5.5元售价采购价两倍差价考虑相应运输库存等成成利润率应50%否判定该商品定价存暴利呢?明确前文屡次提暴利种暴利更意义日常夸张说法严格济学法律仅仅利润率样表面数判断暴利存否显然严谨合理种商品服务定价否存暴利者存暴利否需法律干预禁止需价格形成部结构进行济学层面分析法律层面判定
该案价格做初步济学分析会暴利说产生疑问型超市着优雅购物环境提供停车场免费客车接送等较健全配套服务加清洁保安等相关费营成相较高固定成费会计入商品价格核算中否均摊入种类商品企业做法假摊产生差价商品定价高表明营成高难继营成适情况果商家初始定价时通定方法确知某类商品畅销品价格弹性较低成核算时成费更摊付商品定价便会相应提高摊付商品相集中商品价格会显高方面非畅销品价格弹性较高摊入成费较少甚没价格降低助扩销售种会计方法成提高情况增加利润中高定价商品利润否属暴利合法呢?
然接问高定价否成交?卖场型超市销售量巨重原采购量商品者降低搜寻成果卖场提供足够品种规格品牌商品消费者增加搜寻成情况找目标商品消费者品质重胜价格前述高定价成交角度认消费者节省搜寻成转化入商品价格
然否合法问题没解决法律政策设计者会抱着公益目倒卖黄牛票美国方认违法门票纪常常警察逮捕罚款法律干预否效率外问题包括法律应该介入方介入采取什样调控措施
二暴利概念法律认定
价格法规定:
第十四条 营者列正价格行:……
(七)违反法律法规规定牟取暴利……
相关法规国家计委颁布制止牟取暴利暂行规定(简称规定)暴利界定某商品者服务价格水超区期间档次种商品者服务市场均价格合理幅度差价率超均差价率合理幅度利润率超均利润率合理幅度否获利润暴利
需说明规定颁布1995年未做修订八年国市场结构发生巨变化时效性法律效力明显滞
国家计委颁布规定部分省市制定基相类规定加部国家计委颁布禁止价格欺诈行规定外价格法第14条第(七)项配套法律法规显相健全法律法规营者定价行规定市场济原融洽市
场济中商家定价基通正途径实现利润化找价格愿接受者(受欺骗)获预期水利润维持高价成核算然会计法第二十六条第(三)款禁止意改变费成确认标准者计量方法虚列列列者少列费成规定定价行(例)做样会计处理样高定价种商品成价处理财务清晰非涉偷漏税问题明确违法事实总成未虚增利润增加纳税反会更总价格形成部机制复杂通价格利润率样指标界定暴利合理
根价格法第14条第(七)项法律明确禁止违反法律法规规定牟取暴利非获取暴利身禁止市场济中商家追求利润化目标竞争性市场形成暴利法律般应干预种合理暴利应称暴利暴利认定应该程非目法学界暴利界定种观点定程度体现种逻辑认暴利形式件价外索价价格欺诈哄抬物价强迫交易价格欺诈方法五种时认实质件规定中市场均价格均差价率均利润率合理变动幅度标准暗含关系实质件必然形式件种行导致判定暴利关键谓实质件
价格法第十四条禁止数种正价格行包括相互串通操价格散布虚假消息哄抬价格价格欺诈等等规定第八条列举种非法牟利行行产生利润利润属暴利垄断作产生暴利重原价格法现行法律法规中均明确条文规定国未出台反垄断法前许垄断导致暴利行缺乏执法
垄断外某法律法规禁止会产生暴利非法行列举出非法牟利行行许现行法律框架合法身极合理暴利涵加严格法律认定需清楚暴利行特征危害原暴利做出定义:
暴利市场完全竞争条件某种商品服务营者利信息优势交易方进行欺诈诱接受某价格者某种强势位包括权力位等稀缺性资源占强制性抬高销售价格压低采购价格交易方迫接受该价格获取高某水利润致消费者剩余掠取社会福利水市场运行效率降低
暴利实质件体现价格作市场交易合约约束条件非双方形成中方意愿价格强制扭曲公开隐性①仅满足实质件足判定暴利求形式件满足形式件达定利润水行业存标准情况行程身非法根身违法原判定欺诈
否获暴利需法律干预获暴利危害更严重情况行身合法然垄断行业果企业滥垄断位造成糟糕结果根合理原判定出租者收取高摊位租金营者定价高离谱消费者选择象接受见行程合法需种暴利进行干预
三暴利市场法律策
暴利问题应程度价格调控监督国关系国计民生然垄断性强社会民群众关系重商品服务公事业服务价格进行程度行政制市场价格赋予级物价部门相关部门价格检查监督权相应行政处罚权价格法规定新闻单位价格舆监督行业组织价格律居民委员会村民委员会消费者价格行监督举报总体言政府行重领域执法部门显力面根暴利定义分情况讨暴利策
首先利信息优势诱消费者接受高价价格欺诈撒布虚假信息哄抬物价非垄断基础价格歧视等行利信息称隐性扭曲价格接受者意愿价格价格法价格欺诈明确规定国家计委年公布价格欺诈十种表现形式然信息称消费者难辨价格欺诈尤难知道成等生产信息常常宰骗价格欺诈普遍发生普通商品服务交易中波斯纳认消费中欺诈商业交易中更严重原利害关系领域中更难设计出效法律救济措施等价格欺诈发生做调查处罚会造成资源浪费效率高较方法破信息均衡增强消费者辨价格欺诈力
然谁承担信息②生产分工呢?信息生产成谁支付?目前物价部门负责工作集中粮食医药等重商品服务信息调查信息通畅效渠道公开市场类暴利产生发防范功应培育独立中介服务机构进行信息生产类机构政府催生提供财政拨款作非盈利公服务组织广消费者提供免费价格相关信息成实际消费者承担盈利特定信息需求者提供偿信息某行业生产成原材料价格等信息(国外发达金融信息服务业属类似性质)
需法律直接干预暴利行市场法发调节利某种强势位进行强迫交易行垄断德国联邦卡特尔局职市场出现某种商品服务垄断种商品服务没代品产生暴利时进行干预茅予轼教授强调果某行业竞争者法进入者竞争者达成某种协议限制竞争必然产生暴利垄断会导致整行业暴利产生发达市场义国家反垄断作市场立法重点垄断种形式然目前政府利害关系非常然垄断行业存滥优势位行滥行政权力行政垄断加反垄断干预解决办法通常政府采取强制性办法分解垄
断企业者引入新竞争力量破垄断卡特尔限制协议限制竞争企业合滥市场优势等垄断行没系统应措施市场急切呼吁反垄断法出台消费者企业提供垄断进行法律诉讼途径
参考文献:
1曼昆济学原理.梁民译.三联书店.2001
2王遂起编:济法概.中国政法学出版社.1996
3王晓晔:国反垄断立法框架载竞争法研究.中国法制出版社.1999
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档