陪审团制度(精选篇)
第篇：浅谈陪审团制度
07级 工程理王婷婷080122014021
浅谈陪审团制度
躲猫猫开胸劳动仲裁唐福珍暴力抗法钓鱼执法等感沉重荒谬案件引深思究竟做法律公公开公正正司法改革已成讨关注热点作司法制度陪审制度成讨热点
陪审团制度历史渊源
陪审词 英美法中称 juryacessor (美国vermont称陪审陪席法官 side judge)德国法中称 geschworence volkscricheter ehrenartlicher beisitzer slhoffe概念实际具含义古代审判制度基础发展起项诉讼制度起源古代希腊罗马公元前594年担雅典首席执政官梭伦改革率先设立陪审法庭时雅典没法官案件陪审团审理案件越重陪审团数越例雅典审理 aleiblades案件时约1501陪审员制度数千年发展演变直延显示强生命力
现代陪审制度实际起源欧洲中世纪波洛克认法国加洛林(carolingian)国王时期出现讯问制度中已出现陪审漫长中世纪王权扩张 审判权国王垄断 推行纠问式诉讼 陪审制度遭封建国家扼制摒弃 陪审制度便逐步消失1000年 rurry ncede征服英国该制度带进英国英国 美国陪审制度完全鉴英国传统基础形成充分发展早殖民时期 英国殖民者陪审制度带美国 1625年弗吉尼亚开始采英国陪审团制度 州相继效仿时陪审团制度开始实行美国独立战争时期陪审制度作保障公民工具高声誉美国州宪法美国宪法规定陪审制度
陆法系早采取陪审方式国家应法国开始加洛林王中世纪时王权扩张逐渐消失革命时期反封建推进民需引入英美法模式陪审制 加 1819世纪 启蒙思想家霍布斯·洛克孟德斯鸠等权力源社会契约学说欧洲社会广泛传播 里权力持种高度警惕态度时天赋权视神圣反
司法独断专横 司法制度设计突出公民权司法权力制约 成体现司法民权民宪政思想项重制度破仑德国征服 陪审制破仑铁骑踏进德国法德两国英美两国法律渊源法系 两国根国实际陪审团制进行改造 终形成陆法系独具特色参审制
二 陪审制度质职
观陪审制度起源发展程 两法系采纳陪审制度原 整西方社会中百余年衰 显示出旺盛生命力具备浓厚社会文化法律基础外更价值意蕴精神实质陪审团制度存原点：
（）防止司法腐败 实现司法公正民
英美法陆法系 陪审制度中精心设计法官陪审员间相制约机制 形式然迥异 整核心目限度防止法官专断 保证普通公民参加审判 事实判断方面独立专业法官权力标志着民众国家司法权分割时 社区选择陪审员民众信奉价值准成制约政府专业法官恣意砝码 保障民够成真正审判者法国著名政治思想家托克维尔陪审制度评价道实行陪审制民身少部分公民提法官位 实际陪审制度 领导社会权力置民部分公民手 国家存惟理类生存需正义作维系手段国家目方面说追求正义司法认国家社会否够确保正义道屏障普通公民国家没信心检测标尺时社会否稳定寒暑表司法权威现部门言具固定特出性正基必须保公正性旦出现腐败果堪设想培根指出次公司法判断次公举动尤烈公举行弄脏水流攻判断水源败坏作社会公众代表陪审员参诉讼职业发福安切行受约束监督违法乱纪枉法裁判等等暗箱操作性减少陪审真正生命生意社会监督引入法庭审理中陪审员直接参加审判诸维护司法公正途径中甚更重性种审判活动制约监督效防止民间生活验较社会环境隔膜法官更容易解告心理处状况司法更贴社会生活反映民意
（二）实现司法监督保障司法廉洁
陪审员社会性时性案性非职业性充分发挥作排顾忧定程度遏制司法审判中长官意志政治干扰陪审员负责审理法官负责法律适形成种民监督机制效防止法官权谋私权钱交易行正凯尔文指出影响甚收买12必影响甚收买1困难陪审利司法廉洁公正
（三）促进司法公开培养公民法律意识
普通公民参审判耳闻木司法机关运作程直接行着司法权力提高司法决策透明度增进社会司法机关解方面更贯彻审判公开原促进司法公正方面增进社会司法机关
信程度强审判机关公信力雅典罗马陪审员达400甚1000现代陪审团数然12严格遴选程序涉成百千参遴选程身法制教育程加审判程普通公民常常受法律家分析问题思路方法语言影响法治精神社会渗透重渠道形中提高社会整体法律意识扩司法审判政治效果社会效果
三 国陪审制度发展反思
观国陪审制度发展程 出陪审制度民众参国家事务种形式 艰难曲折发展程 起定作陪审制度司法实践中起作远没达应程度 暴露出少问题具体：
1政治色彩浓厚
国陪审制西方国家样市民国家充分分立基础建立起饱受千年封建专制统治历史土壤中走出新中国成立然建立民民专政长期实行集中型计划济理模式没独立市民社会济结构社会阶层背景陪审制价值理念注定先天性政治色彩学者国民民专政社会义国家民陪审员制度吸收民群众参加国家理种良形式项制度存发展基团结群众维护革命政权政治需时民家作种重表现形式
2陪审
中国乡土社会计划济理模式整社会然相静态社会改革开放相流动户籍制度限制市场济发达摆脱血缘缘情关系网络影响民众历重情轻法治旦陪审员参审理案件
摆脱情影响狭社会空间复杂关系网络审者容易找种关系前说情二陪审员担心罪日熟社会继续生存发展实践中数陪审员静坐始终说句话庭审完全审判长进行
3陪审职泛化
司法作职业性强行业社会分工产物求法官丰富法律理知识实践验诉讼程中样民众法官样懂法民众作旁观者案件审理中定蒙蔽认识错误常常观念非职业性带法律事务陌生法案件作出法律正确判断果司法员意志懂法律非法律专业员意志左右非案件身法律原造成错案避免国陪审职英美法系陪审团样负责审理事实问法官负责审理法律问题两者原互干涉样制度层面避免陪审团懂法律影响法官断案国陪审员职泛化陪审
员仅审理案件程中参加法庭审理全程庭审诉讼中合议庭中职业法官具相职权案件中事实法律问题发表意见案件判决结果发表意见势必制度造成案件审判质量影响陪审制度变化应建立保护公民权利公正执法基础
第二篇：议美国陪审团制度
议美国陪审团制度
——观12怒汉感
摘：美国陪审团制度具特色司法制度文陪审团制度起源现状出发重点分析美国司法中运作该制度身具优劣性进行评析探讨美国陪审团制度国鉴意义期国民陪审制度帮助鉴
关键词：陪审团制度起源运作优劣评析
引子：学期刘老师安排指导观电影12怒汉刚开始时候觉部片子淡奇没什激烈庭审场面点中国民陪审制度相出现12素相识男关密闭屋子里边务讨决定毫相干18岁男孩否罪种陪审团制度乍起点荒谬12审判员普通老百姓根具备什法律专业知识莽夫断案呢？许正美国陪审团制度吸引方
美国陪审团制度概述
陪审团制度指特定数享选举权公民参决定嫌疑否起诉否罪制度美国陪审团美国诉讼重组织制度基础反映美国诉讼制度特性美国诉讼制度中具特色制度学者包括相数量法官美国陪审团制度津津乐道 陪审团制度具诱惑处民众参认美国法治民化标志美国陪审团分陪审团陪审团 陪审团称 起诉陪审团角色致相国民检察院 职责根检控官指控事陈述证证词掌握证决定否犯罪嫌疑进行起诉陪审团般6—23位机抽取普通公民组成 陪审团称审判陪审团般12位机抽取普通公民组成职责决定刑事案件告否罪民事案件告否构成侵权果陪审团裁定告罪侵权成立审法官裁定刑罚赔偿金额果陪审团裁定告罪侵权成立审判宣告结束说法官陪审团着严格分工陪审团负责案件事实加裁定法官负责具体法律适般说陪审团指陪审团文述陪审团指陪审团
二美国陪审团制度起源现代发展现状
美国陪审团制度源英国英国北美进行殖民扩张时陪审团制度带美国美国充分运发展美国殖民革命史建国史中陪审制度美国位作陪审制度美国生根成美国司法程序中重组成部分已历 200 年历史17 世纪初期北美定居英国移民陪审制度带殖民司法体系中英国发展序样首先出现陪审团1635 年马萨诸塞殖民建立北美第陪审团1641 年弗吉尼亚殖民建立陪审团然殖民相继确立陪审团制度美国陪审团权利写入宪法第七条修正案美国司法陪审团制度正式确立
进入现代美国陪审团制度进行系列改革首先陪审团组成员选入问题历史妇女黑排斥代改变次历史陪审团数 12 组成进入现代美国规定陪审团组成数根州情况 6 12间组成次陪审团裁决原问题传统陪审团裁决必须致效裁决现数义原开始采通改革陪审团制度美国相英国
更发展统计美国年陪审团参加审理案件占全世界年全部案件 90现代美国陪审团制度发展遇系列问题例20 世纪州已陪审团1984年止保留陪审团 20州陪审团运出现辩诉交易现象陪审制度影响司法系统效率等等问题美国国理实务界废陪审团呼声
三陪审团制度美国运作
1陪审团作美国司法审判中陪审团充角色相国法官认定案件事实真实否权利陪审团掌握刑事案件中犯罪嫌疑罪名否成立裁定权掌握陪审团手中陪审团制度求陪审员听完整案件法庭审理生活验心良知事实做出判断法官陪审团认定事实基础适法律进行终判决法庭审理案件时警察法官律师等法律专业士负责搜集甄证终陪审团认定事实问题法官裁定法律问题两者分工泾渭分明
2陪审员选择根美国现行法律制度案件陪审团12陪审员组成案件事实部分陪审团认定陪审团中陪审员选择显尤重美国合法公民年满21周岁均机会担陪审员项公民义务带某种强制性味道陪审员选择审理具体案件法官持进行法官助理秘书选民登记手册中电脑机抽出候选名单根案件情况法官确定初陪审员候选数某案件中候选数达二三百众候选中终入选终名单需进行陪审员挑选选出终12名陪审员干名候补陪审员挑选陪审员时法官双方律师会法庭现场法官开始筛选候选时会候选简单介绍案情候选法官助理指示法官助理帮助填写问卷调查表具体案件调查表调查问题审理案件相关例关家庭暴力案件中调查表问家庭暴力？否受家庭暴力？等关枪支公司诉讼案件中调查表许会问枪友中持枪支？等法官双方律师根调查容候选进行筛选法官直接询问候选例询问候选否什素会影响（）作出公正判断等法官会符合法定条件陪审员候选中排例：非美国公民犯罪前科没选举权等列入候选法官提出适合担案陪审员理请求担陪审员例身患疾病案件相关报道已案件形成先入印象等理求相应证加证明法官意退出担陪审员公民项应义务法官意时候选擅退出否受藐视法庭指控法官符合条件候选排接程序双方律师候选进行筛选陪审团组成决定案件胜败控方律师辩方律师希选择利陪审员方律师候选根需予否决保留般案件方律师行否决权次数超四次五次说四五次机会剔掉利陪审员陪审团组成决定案件胜败利事方候选剔双方律
师陪审员候选情况事先进行认真分析深入解候选陪审员情况律师会聘请专业私家侦探调查候切情况聘请专业心理学专家候选进行分析目选择利事方候选进入终陪审团提高案件获胜机率双方律师候选提出问题根候选回答容判断否行否决权排掉候选律师设计什样问题门技术性强学问通候选陪审员回答出案倾性观点直接提出候选案样问题陪审团确定防止意外需选择名候补陪审员旦正式陪审员病原继续行陪审权时候补陪审员代
3审判中陪审团制度运作正式开庭审理前法官会审判中陪审员需注意事项详细书面形式告知陪审员告知陪审员事做事做例：讨案件容表达案观点包括案陪审员说审理中12名陪审员讨案件求陪审员受意见影响独立做出判断未法官批准擅离开法庭未意电话陪审员非法接触时报告法官阅读关案报纸收听收关案媒体报道等规范防止陪审员受外界干扰影响独立判断般情况陪审员单独法官会面交谈果法官会谈必须双方事律师场陪审团全体陪审员选举产生团长作协调组织者某重刑事案件民事案件审理中法官根具体情况陪审团外界隔离开避免陪审员受外界干扰影响陪审员判断独立性世纪案辛普森杀妻案中陪审团隔离隔离陪审员通常住法院指定酒店里警卫守未法官许陪审员擅离开住处隔离期间陪审员报纸电视收听广播节目等防受外界案件报道影响陪审员听完整庭审程陪审团会案件进行讨作出裁决陪审员根原告诉讼请求初步形成项裁决意见然交陪审员投票表决般刑事民事案件求陪审团相投票结果达9票形成终裁决指控谋杀成立案件求全体陪审员致通全票意认定告谋杀罪名成立陪审团讨形成终裁决程绝保密案件判决生效陪审员案件讨程透露出否会受法律制裁终宣告判决时陪审团团长宣读裁决结果法官会逐询问位陪审员意见果时陪审员反反票超4票时裁决效陪审团需重新审议
四美国陪审团制度优劣评析
美国陪审团制度确立初伴着许质疑声音陪审团制度美国司法资源带极压力陪审制陪审团成员选择项费开支项庞开支需纳税资金支持陪审团制容易引起旷日持久诉讼现代社会诉讼效率追求相背离旦陪审团始终达成致裁决陪审团解散案件重新组建新陪审团庭审程序重新进行次疑极浪费司法资源陪审团制度司法成高陪审团成员非法律行业普通民众面
复杂案件时难专业法官样准确理性进行判断非常容易受巧舌簧律师误导作出错误判断点两千年前苏格拉底针见血批评：做鞋该做鞋杀猪该杀猪什做法官行裁判权利？美国法学家项制度攻击已达百余年久称陪审团制度美国司法制度中薄弱环节种费昂贵极易偏离正义游戏种质疑二十世纪末辛普森杀妻案审判达顶点美国百年坚持陪审团制度没道理然该制度运作司法成高该制度优点明显美国陪审团制度具少相优势：
1美国陪审团制度总体传承种美国式抗民法律文化签署五月花号公约清教徒英国清教中激进派满英国国教种种行做法希北美陆够建立宗教宽容崇拜帝社会心产生便种反抗精神种精神英裔殖民者继承独立战争时期种精神发展反抗英国殖民统治求民心夙愿美利坚合众国建立种民抗精神渗透政治法律美国民众心逐渐形成美国民族种文化传统美国陪审制度种文化基础发展起深厚文化底蕴着契合性
2美国陪审团制度民众更崇尚法律更崇敬法官陪审团制度存运行美国法官面前道屏风法官站相真空位置首先法官需
案件非做出明确定样法官面民众媒体施加道德方面舆方面压力太恰方说法官点类似英皇角色命令手出出现问题时具体臣承担英国国王非法官法官非样法官形象更进法律会更加崇敬次陪审团数数性确定性行贿易进行美国法官陪审团制度作引导服务陪审团法官类似服务者位者更贴切说类似旁听者身份法官更容易贴民众法官权威更民化
3美国陪审团制度具促进立法造法功 美国州法律规定法官陪审团没足够证作出判决时候作出顾陪审团决定裁决现实中少法官样做法官承认陪审团意见努力决定寻求合理解释陪审团广民群众中机组成定程度反映民间种道德准法律果违背基道德准时候难执行美国法官尊重民众道德准陪审团作出决定法官努力判决寻求合理解释定程度种立法造法功
4美国陪审团具体负责案件事实审理法官负责案件法律审理美国陪审团具体负责案件事实部分认定陪审团认定该罪时候法官具体
负责应该科样罪名处罚法官具体认定案件非明确分工具体案件事实法律认定具理性基础免发生法官独断专权更利社会公公正实现
五美国陪审团制度国启示
陪审制度说美国司法制度害者灵魂美国第三总统——美国独立宣言撰稿杰斐逊说：陪审团维护民起作选举权重意义留启示什呢？助遏制司法腐败果审案法官锤定音行贿象明确法官指法官包青天陪审团制度法官导法庭辩定案量刑断案陪审团法官权干涉想行贿行贿陪审员陪审员民中机挑选出直开庭控辩双方知道谁陪审员陪审团知道开庭什案子等搞清楚陪审员龙脉案子早已审完况陪审团期间外界接触重案子连离开陪审团室法警陪说司法腐败陪审团制度效控制二助提升司法公信力培根说次公正司法判断次公举动祸尤烈公举动弄脏水流公判断水源毁坏陪审团制度规定陪审团员中持否定意见案子判决样做带审判效率高绝会出现冤假错案次次公正判决带信号审判公正判决结果容质疑极提高司法公信力三助减少涉法涉诉案件发生分析年涉法涉诉案件原非审理公事服次公正严肃判决结果事法官甚审委会失信陪审团制度较解决审判公问题陪审团成员案子没瓜葛时群体群体审委会审委会特定群法官着千丝万缕联系极容易造成事服甚认串通气陪审团存问题组成确定事样普通够站旁观者角度分析案子结果然会较公正结果较容易事接受解决法官信问题然信接受会访呢？四助增进公民法律意识参加陪审团仅开庭前接受必法律知识教育更重整庭审程中受法律专家分析问题思路方法语言影响直接体验法律生活关系特讨判决程中次生动针性法治教育陪审员
具体案子中懂法律规定什？什违法？样违法？违法受什样制裁？公民法律意识增加形中提高整社会法律素质正处改革特司法改革天陪审团制度做法意义疑种极启示
六结语
预见陪审团制度会出现劣势招致废止必争议中断前行常言道山石攻玉陪审团制度具特色司法制度鉴美国陪审团制度法律价值吸收中蕴涵民正义分权理念权衡公正效率关系改革国目前流形式民陪审员制民陪审员制更发挥作
参考文献：
[1] 勤华外国法制史法律出版社2014
[2] 嵘外国法制史北京学出版社2014
[3] 张飞舟蒙振祥外国法制史陕西民出版社1999
[4]美国历史文献选编新华出版社第 45152 页
[5]王利明司法改革研究法律出版社2014年版
[6]托克维尔美国民董良果译商务印书馆2014：315
[7]肖建国陪审制度考察思考河南省政法理干部学院学报2014
院系：法律硕士学院法律硕士专业3班
姓名：李晓
学号：20144101001385
第三篇：浅谈英美陪审团制度
法学院刘学斌2014417461
浅谈英美陪审团制度
观赏陪审团系列电影感
欣赏系列关陪审团电影感受美国司法制度特色特陪审团制度通查阅相关资料英美国家陪审团制度解首先英美国家陪审团制度做简单介绍然间分析英美陪审团制度缺陷优点国鉴价值
陪审团制度般认起源英国美国完善发展英美法系国家审判制度美国陪审团分两种种陪审团通常23名普通公民组成职做钥匙法院正式立案前
传唤案件关证物证决定否立案起诉旦做出决定陪审团动解散检察官接受办案种陪审团通常12名普通公民组成负责刑事案件民事案件中告否构成侵权犯罪行
通分析查阅相关资料陪审团制度做出简单利弊分析陪审团制度利弊优越性表现方面：
1陪审团制度利保障司法民司法公正陪审团制度通分权制衡
审判监督坚持公众分享司法权力保证司法民公正普通公民直接参司法权行做民司法
2利保障司法独立普通公民受政府权利影响防止
部门司法权干涉影响维护司法独立促进公司法
3防止权利滥司法腐败审判天通机方式民陪审
团种情况陪审员受空想贿赂12时确定处隔离状态陪审员困难时12陪审员间相互制约达防止权力滥效果
4促进整社会法律意识提高陪审团制度社会中绝数
参司法审判活动中整程非常生动深刻富生活化法制教育形式潜移默化中提高整社会法律意识
陪审团然优点避免存缺陷缺陷：
1陪审员缺乏法律知识司法验难做出公正判决懂法律陪审员法律知识民众意识真正法治
2成高陪审团制度导致诉讼程序复杂诉讼成提高陪审团
成致意见倒诉讼结果悬未决时准备新陪审团重新审理拖延时间总价成
通点说明英美法系陪审团制度国鉴价值首
先制度保障国实行民陪审员制度目前国世纪审判中没发挥出拥价值流形势制度保障陪审员参审判权力提高积极性分享限制法官司法权第二加强司法独立国司法权难做受部门影响办法进项制度改革模仿英美创建陪审团制度陪审员分享司法
权受部门影响促进司法独立第三陪审团制度助培养公民法律意识加快国法治化建设陪审制度免费学校陪审员程中学法律知识领悟法律精神更利普法律知识提高整社会法律意识促进国特色社会义法治国家建设
总取长处补短处应鉴英美法系陪审团制度
长处吸收公民权力制约公民权利保障理念改善陪审团制度该制度名副实切实发挥真正价值
第四篇：浅谈英美陪审团制度
法学院刘学斌2014417461
浅谈英美陪审团制度
观赏陪审团系列电影感
欣赏系列关陪审团电影感受美国司法制度特色特陪审团制度通查阅相关资料英美国家陪审团制度解首先英美国家陪审团制度做简单介绍然间分析英美陪审团制度缺陷优点国鉴价值
陪审团制度般认起源英国美国完善发展英美法系国家审判制度美国陪审团分两种种陪审团通常23名普通公民组成职做钥匙法院正式立案前传唤案件关证物证决定否立案起诉旦做出决定陪审团动解散检察官接受办案种陪审团通常12名普通公民组成负责刑事案件民事案件中告否构成侵权犯罪行
通分析查阅相关资料陪审团制度做出简单利弊分析陪审团制度利弊优越性表现方面：
1陪审团制度利保障司法民司法公正陪审团制度通分权制衡
审判监督坚持公众分享司法权力保证司法民公正普通公民直接参司法权行做民司法
2利保障司法独立普通公民受政府权利影响防止
部门司法权干涉影响维护司法独立促进公司法
3防止权利滥司法腐败审判天通机方式民陪审
团种情况陪审员受空想贿赂12时确定处隔离状态陪审员困难时12陪审员间相互制约达防止权力滥效果
4促进整社会法律意识提高陪审团制度社会中绝数
参司法审判活动中整程非常生动深刻富生活化法制教育形式潜移默化中提高整社会法律意识
陪审团然优点避免存缺陷缺陷：
1陪审员缺乏法律知识司法验难做出公正判决懂法律陪审员法律知识民众意识真正法治
2成高陪审团制度导致诉讼程序复杂诉讼成提高陪审团
成致意见倒诉讼结果悬未决时准备新陪审团重新审理拖延时间总价成
通点说明英美法系陪审团制度国鉴价值首
先制度保障国实行民陪审员制度目前国世纪审判中没发挥出拥价值流形势制度保障陪审员参审判权力提高积极性分享限制法官司法权第二加强司法独立国司法权难做受部门影响办法进项制度改革模仿英美创建陪审团制度陪审员分享司法权受部门影响促进司法独立第三陪审团制度助培养公民法律意识加快国法治化建设陪审制度免费学校陪审员程中学法律知识领悟法律精神更利普法律知识提高整社会法律意识促进国特色社会义法治国家建设
总取长处补短处应鉴英美法系陪审团制度
长处吸收公民权力制约公民权利保障理念改善陪审团制度该制度名副实切实发挥真正价值
第五篇：美国陪审团制度
*陪审团制度产生*
陪审团制度美国民制度重组成部份两百年前美国开国先父制定宪法时补充权利法案保障普通公民权利受政府权力侵犯关陪审团规定宪法中出现三次宪法第五条修正案规定非陪审团提出公诉否民受死罪名誉罪
审判第六条修正案规定刑事诉讼中告享受公正陪审团迅速公开审理权利第七条修正案规定普通民事诉讼中果争执价值超20美元陪审团审判权利应该保护
说涉美国联邦法律案件联邦陪审团审理美国法律包括联邦州两套系统果涉州法律案件州根州宪法组成陪审团审理数州予刑事案件告陪审团审理权利某民事诉讼州予原告告双方陪审团审理权利联邦法庭州法庭告权放弃陪审团审理权利求法庭审理美国陪审团分陪审团陪审团陪审团处理刑事案件职责听审证根检察官事证陈述决定否告进行起诉陪审团刑事诉讼中通案件事实认定决定嫌疑否罪民事诉讼中解决争议决定否赔偿
*陪审员挑选程*
什做陪审员呢？华盛顿特区高等法院资深法官迈兹说：根美国建国制定法律传唤庭陪审员选应该具代表性体现法庭社区口状况说法庭天传唤庭公民中挑选陪审员时反映种组成济状况差距种族挑选陪审员程中全国法庭行政员采取特措施确保传唤包括广泛群18岁年轻老年选应防止歧视法庭确保机抽样形式挑选没犯罪前科精神正常力断案成年接受挑选公民旦接传唤必须场美国法律规定位公民必须做
非关方面意特殊理否必须履行接受传唤义务纽约州海伦·哈德70高龄受传唤说：天法庭电话通知纽约方作陪审员说70岁陪审员恐怕合适说年龄正理果派接开车律师事间屋子里谈久位律师出说需效劳嫌疑已认罪
律师接受传唤中选出认合适陪审员迈兹法官说法庭时会传百法庭然中进行筛选说：法官首先欢迎接受传唤法庭指出位公民应义务服务表示感谢法官会简单介绍案情会告诉陪审员起政府起诉某偷窃车辆刑事案件起涉交通事民事诉讼法官告诉传唤挑选陪审员程中原告告律师法庭会
提出问题确保刑事案件中选12名陪审员民事案件中选6名陪审员会秉公断案政府告原告没先入见听取证前做判断彼间合作利做出符合法律公正判决
*陪审员责义务*
政府部门雇员南希已数次做陪审员次2014年5月时位女士法庭告开车撞车子位男士修车耽误三工作日求赔偿南希说：时受传唤法庭双方律师提出问题果谁认识事成案子陪审员12选审讯持续天坐法庭听取原告告双方证提出证然外间屋子里进行审议确定位男士否罪果罪应该位女士提供少赔偿等致做出位男士罪判决陪审员断案期间包括家透露关案子情况陪审员审议保密果陪审员发现行剥夺陪审资格外陪审员审议程中私离开会受法律制裁年2月起谋杀案中担陪审员位妇女审议程中跑墨西哥度假法庭审议推迟星期度假结束出现法庭时法庭判7天监禁施罚款时令事40时社区劳动
*陪审员意见致办*
州法庭般需陪审团做出致判决联邦法庭果判决致陪审员重审直做出致判决止复杂刑事案件审讯持续月
德克萨斯州律师康莱德解释说：hung jury做出致判决陪审团说刑事案件求12名陪审员做出致判决结果9名陪审员认告罪3名认定罪告次接受审讯种情况常常发生占全部案件百分三百分四
果陪审员始终做出致判决法官宣布失审失审意思做出判决前审理告结束投入量力财力出现陪审团悬未决情况非常令遗憾样造成未某时候审关方乾脆放弃诉讼果种较少见情况jury nullification
马里兰州检察院培训部恩律师处理量刑事案件说：jury nullification意思：陪审团宣告告罪然证表明告确罪许陪审团喜欢关法律提出指控根美国陪审团制度旦陪审员宣告某罪切成定局指控做出宣判某进行第二次审讯jury nullificationhung jury 处果出现hung jury
陪审团说法做出致判决重新挑选陪审员案子进行重审许重审时会做出致判决果出现jury nullification
陪审员宣告某罪案子结
正担心陪审员会利jury nullification顾法律事实宣告某罪期达政治目目陪审团制度提出异议时陪审员否受外界干扰秉公断案力表示怀疑
*陪审团制度否应继续*
面案子陪审团秉公断案力提出疑问1954年夏天俄亥俄州发生起杀案时怀孕四月玛丽莲·谢波德太太家中杀害丈夫谢波德医生控杀害妻子然申辩说闯入家中杀害妻子俄亥俄州法庭审讯时陪审员审议案前受媒体量诋毁性报导影响判定谢波德罪案子诉美国联邦高法院
1966年6月6号美国联邦高法院81数推翻俄亥俄州法院早先判决判决指出媒体诋毁性报导影响陪审员判断谢波德案没公正审理高法院做出裁决时谢波德医生已囚禁10年法院年重审案陪审团宣判谢波德罪时谢波德医生已家破亡心力交瘁四年病谢波德太太害时子理斯·谢波德7岁理斯·谢波德讨回父亲清白2014年俄亥俄州提起民事诉讼求索赔没告倒俄亥俄州
理斯·谢波德表示美国陪审团制度失说：认陪审团应继续实行容易受政治素影响特社区应该制度重新进行研究量恶毒宣传激化公众情绪置死错误处死刑
马里兰州检察院恩律师认然陪审团制度方改进总说利弊说：陪审团制度民制度重方面公民权公民提出指控做出判断否继续实行陪审团制度问题种法提出专业陪审员断案建议三名法官组位法官决定某否罪然美国陪审团制度求举证责刑事案件中必须12陪审员全部意定罪倾种做法保证政府权力滥
美国陪审团制度优点：
第民直接参司法工作体现民民权利增强民众国家认感爱国心美国新移民入美国国籍方面处：美国公民保护显著优非公民（包括合法永久居民）公民非公民更容易
业享受公民享受社会福利遇享选举权选权作陪审员权利等新移民遴选作陪审员心情高兴兴奋
认美国信参司法工作权利位参四次陪审工作华撰文介绍历结写道：获选陪审员荣陪审中获益匪浅希华解制度放弃陪审员机会
华新移民陪审员相少原两：英语水关参陪审工作英语必须完全关讨分析案件会日常生活语够英语需美国社会情况风俗惯等较熟悉否难胜陪审工作二新移民忙谋生奔波担心充陪审员影响生意工作常想方设法找出理推辞掉
第二普法律知识增强民众法制观念美国公民中广泛征集陪审员参陪审工作第步接受法官活法律教育实行陪审团制度美国法制建设积极作
第三防止法官偏听偏信独断专行出现误判错判堵塞某行贿受贿途径防止某贪赃枉法现象陪审团时组成团负责审判案件审判完解散陪审团数较审判期间外界隔绝诸类制度规定行贿相困难相长时间里陪审团制度美国司法公正廉洁确实起重作
美国陪审团制度弊端：
第遴选陪审员条件问题：美国准医生 律师 教师等职业士担陪审员排许知识前面讲陪审工作津贴高许高收入愿意作陪审员样事实失批知识结果陪审员般民收入较低群法律知识水分析判断问题力相说高影响进行裁决水
第二谁遴选遴选陪审员？西方国家（英国）遴选陪审员候选陪审员名册中机抽样选出弊端较少美国然法官两造律师挑选富便花钱聘请高明律师（实际老奸巨猾验丰富讼棍种律师会钻法律漏洞辩护重罪变轻罪死罪变罪）参遴选陪审员结果陪审团构成变利花钱告利花起钱请律师受害者辛浦森杀案十分明显实例辛浦森黑非裔美国视族裔英雄情感袒护杀辛前妻情白辛浦森聘律师努力陪审团12名成员换换黑9名西语裔1名白2名样构成陪审团存种公正种族歧视情绪辛案刑事审判荒唐重原
第三致通原审判复杂案件时行通案情复杂分辨案件性质罪行轻重程度较困难会法甚严重分歧况陪审团员水参差齐果思想固执听进意见喜坚持见更难致通许国家陪审团实行少数服数原致通原样少挂起现象
第四陪审团裁决判决非程序问题诉条规定显然合
理美国陪审团进行审判水实际高什末裁决判决呢？真正法制应切服法律果陪审团裁决符合法律规定然应允许诉问题西方国家做法相德国陪审员辅助法官判决德国舆认法官专业水陪审员高应法官进行审判加法官陪审团意见否决权陪审团陈述意见求陪审团审议美国许法官陪审团讲解法律条文许意见影响陪审团理尊重陪审团判决
第五 陪审团制度利告法官直接审判原告 检察官证说服法官定罪陪审团审判原告 检察官必须证说服陪审团12定罪者然前者困难告较利然原告告权利求陪审团审判事实原告求陪审团审判少
第六陪审团制度利富陪审团审判费高陪审团审理时律师出庭费般天2014美元左右诉讼两星期花两三万美元律师费果诉讼旷日持久仅律师费倾家荡产果告方官司输法官加重告量刑进行陪审团审判政府花更费富翁富婆敢轻易求陪审团审判
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
第篇：浅谈陪审团制度
07级 工程理王婷婷080122014021
浅谈陪审团制度
躲猫猫开胸劳动仲裁唐福珍暴力抗法钓鱼执法等感沉重荒谬案件引深思究竟做法律公公开公正正司法改革已成讨关注热点作司法制度陪审制度成讨热点
陪审团制度历史渊源
陪审词 英美法中称 juryacessor (美国vermont称陪审陪席法官 side judge)德国法中称 geschworence volkscricheter ehrenartlicher beisitzer slhoffe概念实际具含义古代审判制度基础发展起项诉讼制度起源古代希腊罗马公元前594年担雅典首席执政官梭伦改革率先设立陪审法庭时雅典没法官案件陪审团审理案件越重陪审团数越例雅典审理 aleiblades案件时约1501陪审员制度数千年发展演变直延显示强生命力
现代陪审制度实际起源欧洲中世纪波洛克认法国加洛林(carolingian)国王时期出现讯问制度中已出现陪审漫长中世纪王权扩张 审判权国王垄断 推行纠问式诉讼 陪审制度遭封建国家扼制摒弃 陪审制度便逐步消失1000年 rurry ncede征服英国该制度带进英国英国 美国陪审制度完全鉴英国传统基础形成充分发展早殖民时期 英国殖民者陪审制度带美国 1625年弗吉尼亚开始采英国陪审团制度 州相继效仿时陪审团制度开始实行美国独立战争时期陪审制度作保障公民工具高声誉美国州宪法美国宪法规定陪审制度
陆法系早采取陪审方式国家应法国开始加洛林王中世纪时王权扩张逐渐消失革命时期反封建推进民需引入英美法模式陪审制 加 1819世纪 启蒙思想家霍布斯·洛克孟德斯鸠等权力源社会契约学说欧洲社会广泛传播 里权力持种高度警惕态度时天赋权视神圣反
司法独断专横 司法制度设计突出公民权司法权力制约 成体现司法民权民宪政思想项重制度破仑德国征服 陪审制破仑铁骑踏进德国法德两国英美两国法律渊源法系 两国根国实际陪审团制进行改造 终形成陆法系独具特色参审制
二 陪审制度质职
观陪审制度起源发展程 两法系采纳陪审制度原 整西方社会中百余年衰 显示出旺盛生命力具备浓厚社会文化法律基础外更价值意蕴精神实质陪审团制度存原点：
（）防止司法腐败 实现司法公正民
英美法陆法系 陪审制度中精心设计法官陪审员间相制约机制 形式然迥异 整核心目限度防止法官专断 保证普通公民参加审判 事实判断方面独立专业法官权力标志着民众国家司法权分割时 社区选择陪审员民众信奉价值准成制约政府专业法官恣意砝码 保障民够成真正审判者法国著名政治思想家托克维尔陪审制度评价道实行陪审制民身少部分公民提法官位 实际陪审制度 领导社会权力置民部分公民手 国家存惟理类生存需正义作维系手段国家目方面说追求正义司法认国家社会否够确保正义道屏障普通公民国家没信心检测标尺时社会否稳定寒暑表司法权威现部门言具固定特出性正基必须保公正性旦出现腐败果堪设想培根指出次公司法判断次公举动尤烈公举行弄脏水流攻判断水源败坏作社会公众代表陪审员参诉讼职业发福安切行受约束监督违法乱纪枉法裁判等等暗箱操作性减少陪审真正生命生意社会监督引入法庭审理中陪审员直接参加审判诸维护司法公正途径中甚更重性种审判活动制约监督效防止民间生活验较社会环境隔膜法官更容易解告心理处状况司法更贴社会生活反映民意
（二）实现司法监督保障司法廉洁
陪审员社会性时性案性非职业性充分发挥作排顾忧定程度遏制司法审判中长官意志政治干扰陪审员负责审理法官负责法律适形成种民监督机制效防止法官权谋私权钱交易行正凯尔文指出影响甚收买12必影响甚收买1困难陪审利司法廉洁公正
（三）促进司法公开培养公民法律意识
普通公民参审判耳闻木司法机关运作程直接行着司法权力提高司法决策透明度增进社会司法机关解方面更贯彻审判公开原促进司法公正方面增进社会司法机关
信程度强审判机关公信力雅典罗马陪审员达400甚1000现代陪审团数然12严格遴选程序涉成百千参遴选程身法制教育程加审判程普通公民常常受法律家分析问题思路方法语言影响法治精神社会渗透重渠道形中提高社会整体法律意识扩司法审判政治效果社会效果
三 国陪审制度发展反思
观国陪审制度发展程 出陪审制度民众参国家事务种形式 艰难曲折发展程 起定作陪审制度司法实践中起作远没达应程度 暴露出少问题具体：
1政治色彩浓厚
国陪审制西方国家样市民国家充分分立基础建立起饱受千年封建专制统治历史土壤中走出新中国成立然建立民民专政长期实行集中型计划济理模式没独立市民社会济结构社会阶层背景陪审制价值理念注定先天性政治色彩学者国民民专政社会义国家民陪审员制度吸收民群众参加国家理种良形式项制度存发展基团结群众维护革命政权政治需时民家作种重表现形式
2陪审
中国乡土社会计划济理模式整社会然相静态社会改革开放相流动户籍制度限制市场济发达摆脱血缘缘情关系网络影响民众历重情轻法治旦陪审员参审理案件
摆脱情影响狭社会空间复杂关系网络审者容易找种关系前说情二陪审员担心罪日熟社会继续生存发展实践中数陪审员静坐始终说句话庭审完全审判长进行
3陪审职泛化
司法作职业性强行业社会分工产物求法官丰富法律理知识实践验诉讼程中样民众法官样懂法民众作旁观者案件审理中定蒙蔽认识错误常常观念非职业性带法律事务陌生法案件作出法律正确判断果司法员意志懂法律非法律专业员意志左右非案件身法律原造成错案避免国陪审职英美法系陪审团样负责审理事实问法官负责审理法律问题两者原互干涉样制度层面避免陪审团懂法律影响法官断案国陪审员职泛化陪审
员仅审理案件程中参加法庭审理全程庭审诉讼中合议庭中职业法官具相职权案件中事实法律问题发表意见案件判决结果发表意见势必制度造成案件审判质量影响陪审制度变化应建立保护公民权利公正执法基础
第二篇：议美国陪审团制度
议美国陪审团制度
——观12怒汉感
摘：美国陪审团制度具特色司法制度文陪审团制度起源现状出发重点分析美国司法中运作该制度身具优劣性进行评析探讨美国陪审团制度国鉴意义期国民陪审制度帮助鉴
关键词：陪审团制度起源运作优劣评析
引子：学期刘老师安排指导观电影12怒汉刚开始时候觉部片子淡奇没什激烈庭审场面点中国民陪审制度相出现12素相识男关密闭屋子里边务讨决定毫相干18岁男孩否罪种陪审团制度乍起点荒谬12审判员普通老百姓根具备什法律专业知识莽夫断案呢？许正美国陪审团制度吸引方
美国陪审团制度概述
陪审团制度指特定数享选举权公民参决定嫌疑否起诉否罪制度美国陪审团美国诉讼重组织制度基础反映美国诉讼制度特性美国诉讼制度中具特色制度学者包括相数量法官美国陪审团制度津津乐道 陪审团制度具诱惑处民众参认美国法治民化标志美国陪审团分陪审团陪审团 陪审团称 起诉陪审团角色致相国民检察院 职责根检控官指控事陈述证证词掌握证决定否犯罪嫌疑进行起诉陪审团般6—23位机抽取普通公民组成 陪审团称审判陪审团般12位机抽取普通公民组成职责决定刑事案件告否罪民事案件告否构成侵权果陪审团裁定告罪侵权成立审法官裁定刑罚赔偿金额果陪审团裁定告罪侵权成立审判宣告结束说法官陪审团着严格分工陪审团负责案件事实加裁定法官负责具体法律适般说陪审团指陪审团文述陪审团指陪审团
二美国陪审团制度起源现代发展现状
美国陪审团制度源英国英国北美进行殖民扩张时陪审团制度带美国美国充分运发展美国殖民革命史建国史中陪审制度美国位作陪审制度美国生根成美国司法程序中重组成部分已历 200 年历史17 世纪初期北美定居英国移民陪审制度带殖民司法体系中英国发展序样首先出现陪审团1635 年马萨诸塞殖民建立北美第陪审团1641 年弗吉尼亚殖民建立陪审团然殖民相继确立陪审团制度美国陪审团权利写入宪法第七条修正案美国司法陪审团制度正式确立
进入现代美国陪审团制度进行系列改革首先陪审团组成员选入问题历史妇女黑排斥代改变次历史陪审团数 12 组成进入现代美国规定陪审团组成数根州情况 6 12间组成次陪审团裁决原问题传统陪审团裁决必须致效裁决现数义原开始采通改革陪审团制度美国相英国
更发展统计美国年陪审团参加审理案件占全世界年全部案件 90现代美国陪审团制度发展遇系列问题例20 世纪州已陪审团1984年止保留陪审团 20州陪审团运出现辩诉交易现象陪审制度影响司法系统效率等等问题美国国理实务界废陪审团呼声
三陪审团制度美国运作
1陪审团作美国司法审判中陪审团充角色相国法官认定案件事实真实否权利陪审团掌握刑事案件中犯罪嫌疑罪名否成立裁定权掌握陪审团手中陪审团制度求陪审员听完整案件法庭审理生活验心良知事实做出判断法官陪审团认定事实基础适法律进行终判决法庭审理案件时警察法官律师等法律专业士负责搜集甄证终陪审团认定事实问题法官裁定法律问题两者分工泾渭分明
2陪审员选择根美国现行法律制度案件陪审团12陪审员组成案件事实部分陪审团认定陪审团中陪审员选择显尤重美国合法公民年满21周岁均机会担陪审员项公民义务带某种强制性味道陪审员选择审理具体案件法官持进行法官助理秘书选民登记手册中电脑机抽出候选名单根案件情况法官确定初陪审员候选数某案件中候选数达二三百众候选中终入选终名单需进行陪审员挑选选出终12名陪审员干名候补陪审员挑选陪审员时法官双方律师会法庭现场法官开始筛选候选时会候选简单介绍案情候选法官助理指示法官助理帮助填写问卷调查表具体案件调查表调查问题审理案件相关例关家庭暴力案件中调查表问家庭暴力？否受家庭暴力？等关枪支公司诉讼案件中调查表许会问枪友中持枪支？等法官双方律师根调查容候选进行筛选法官直接询问候选例询问候选否什素会影响（）作出公正判断等法官会符合法定条件陪审员候选中排例：非美国公民犯罪前科没选举权等列入候选法官提出适合担案陪审员理请求担陪审员例身患疾病案件相关报道已案件形成先入印象等理求相应证加证明法官意退出担陪审员公民项应义务法官意时候选擅退出否受藐视法庭指控法官符合条件候选排接程序双方律师候选进行筛选陪审团组成决定案件胜败控方律师辩方律师希选择利陪审员方律师候选根需予否决保留般案件方律师行否决权次数超四次五次说四五次机会剔掉利陪审员陪审团组成决定案件胜败利事方候选剔双方律
师陪审员候选情况事先进行认真分析深入解候选陪审员情况律师会聘请专业私家侦探调查候切情况聘请专业心理学专家候选进行分析目选择利事方候选进入终陪审团提高案件获胜机率双方律师候选提出问题根候选回答容判断否行否决权排掉候选律师设计什样问题门技术性强学问通候选陪审员回答出案倾性观点直接提出候选案样问题陪审团确定防止意外需选择名候补陪审员旦正式陪审员病原继续行陪审权时候补陪审员代
3审判中陪审团制度运作正式开庭审理前法官会审判中陪审员需注意事项详细书面形式告知陪审员告知陪审员事做事做例：讨案件容表达案观点包括案陪审员说审理中12名陪审员讨案件求陪审员受意见影响独立做出判断未法官批准擅离开法庭未意电话陪审员非法接触时报告法官阅读关案报纸收听收关案媒体报道等规范防止陪审员受外界干扰影响独立判断般情况陪审员单独法官会面交谈果法官会谈必须双方事律师场陪审团全体陪审员选举产生团长作协调组织者某重刑事案件民事案件审理中法官根具体情况陪审团外界隔离开避免陪审员受外界干扰影响陪审员判断独立性世纪案辛普森杀妻案中陪审团隔离隔离陪审员通常住法院指定酒店里警卫守未法官许陪审员擅离开住处隔离期间陪审员报纸电视收听广播节目等防受外界案件报道影响陪审员听完整庭审程陪审团会案件进行讨作出裁决陪审员根原告诉讼请求初步形成项裁决意见然交陪审员投票表决般刑事民事案件求陪审团相投票结果达9票形成终裁决指控谋杀成立案件求全体陪审员致通全票意认定告谋杀罪名成立陪审团讨形成终裁决程绝保密案件判决生效陪审员案件讨程透露出否会受法律制裁终宣告判决时陪审团团长宣读裁决结果法官会逐询问位陪审员意见果时陪审员反反票超4票时裁决效陪审团需重新审议
四美国陪审团制度优劣评析
美国陪审团制度确立初伴着许质疑声音陪审团制度美国司法资源带极压力陪审制陪审团成员选择项费开支项庞开支需纳税资金支持陪审团制容易引起旷日持久诉讼现代社会诉讼效率追求相背离旦陪审团始终达成致裁决陪审团解散案件重新组建新陪审团庭审程序重新进行次疑极浪费司法资源陪审团制度司法成高陪审团成员非法律行业普通民众面
复杂案件时难专业法官样准确理性进行判断非常容易受巧舌簧律师误导作出错误判断点两千年前苏格拉底针见血批评：做鞋该做鞋杀猪该杀猪什做法官行裁判权利？美国法学家项制度攻击已达百余年久称陪审团制度美国司法制度中薄弱环节种费昂贵极易偏离正义游戏种质疑二十世纪末辛普森杀妻案审判达顶点美国百年坚持陪审团制度没道理然该制度运作司法成高该制度优点明显美国陪审团制度具少相优势：
1美国陪审团制度总体传承种美国式抗民法律文化签署五月花号公约清教徒英国清教中激进派满英国国教种种行做法希北美陆够建立宗教宽容崇拜帝社会心产生便种反抗精神种精神英裔殖民者继承独立战争时期种精神发展反抗英国殖民统治求民心夙愿美利坚合众国建立种民抗精神渗透政治法律美国民众心逐渐形成美国民族种文化传统美国陪审制度种文化基础发展起深厚文化底蕴着契合性
2美国陪审团制度民众更崇尚法律更崇敬法官陪审团制度存运行美国法官面前道屏风法官站相真空位置首先法官需
案件非做出明确定样法官面民众媒体施加道德方面舆方面压力太恰方说法官点类似英皇角色命令手出出现问题时具体臣承担英国国王非法官法官非样法官形象更进法律会更加崇敬次陪审团数数性确定性行贿易进行美国法官陪审团制度作引导服务陪审团法官类似服务者位者更贴切说类似旁听者身份法官更容易贴民众法官权威更民化
3美国陪审团制度具促进立法造法功 美国州法律规定法官陪审团没足够证作出判决时候作出顾陪审团决定裁决现实中少法官样做法官承认陪审团意见努力决定寻求合理解释陪审团广民群众中机组成定程度反映民间种道德准法律果违背基道德准时候难执行美国法官尊重民众道德准陪审团作出决定法官努力判决寻求合理解释定程度种立法造法功
4美国陪审团具体负责案件事实审理法官负责案件法律审理美国陪审团具体负责案件事实部分认定陪审团认定该罪时候法官具体
负责应该科样罪名处罚法官具体认定案件非明确分工具体案件事实法律认定具理性基础免发生法官独断专权更利社会公公正实现
五美国陪审团制度国启示
陪审制度说美国司法制度害者灵魂美国第三总统——美国独立宣言撰稿杰斐逊说：陪审团维护民起作选举权重意义留启示什呢？助遏制司法腐败果审案法官锤定音行贿象明确法官指法官包青天陪审团制度法官导法庭辩定案量刑断案陪审团法官权干涉想行贿行贿陪审员陪审员民中机挑选出直开庭控辩双方知道谁陪审员陪审团知道开庭什案子等搞清楚陪审员龙脉案子早已审完况陪审团期间外界接触重案子连离开陪审团室法警陪说司法腐败陪审团制度效控制二助提升司法公信力培根说次公正司法判断次公举动祸尤烈公举动弄脏水流公判断水源毁坏陪审团制度规定陪审团员中持否定意见案子判决样做带审判效率高绝会出现冤假错案次次公正判决带信号审判公正判决结果容质疑极提高司法公信力三助减少涉法涉诉案件发生分析年涉法涉诉案件原非审理公事服次公正严肃判决结果事法官甚审委会失信陪审团制度较解决审判公问题陪审团成员案子没瓜葛时群体群体审委会审委会特定群法官着千丝万缕联系极容易造成事服甚认串通气陪审团存问题组成确定事样普通够站旁观者角度分析案子结果然会较公正结果较容易事接受解决法官信问题然信接受会访呢？四助增进公民法律意识参加陪审团仅开庭前接受必法律知识教育更重整庭审程中受法律专家分析问题思路方法语言影响直接体验法律生活关系特讨判决程中次生动针性法治教育陪审员
具体案子中懂法律规定什？什违法？样违法？违法受什样制裁？公民法律意识增加形中提高整社会法律素质正处改革特司法改革天陪审团制度做法意义疑种极启示
六结语
预见陪审团制度会出现劣势招致废止必争议中断前行常言道山石攻玉陪审团制度具特色司法制度鉴美国陪审团制度法律价值吸收中蕴涵民正义分权理念权衡公正效率关系改革国目前流形式民陪审员制民陪审员制更发挥作
参考文献：
[1] 勤华外国法制史法律出版社2014
[2] 嵘外国法制史北京学出版社2014
[3] 张飞舟蒙振祥外国法制史陕西民出版社1999
[4]美国历史文献选编新华出版社第 45152 页
[5]王利明司法改革研究法律出版社2014年版
[6]托克维尔美国民董良果译商务印书馆2014：315
[7]肖建国陪审制度考察思考河南省政法理干部学院学报2014
院系：法律硕士学院法律硕士专业3班
姓名：李晓
学号：20144101001385
第三篇：浅谈英美陪审团制度
法学院刘学斌2014417461
浅谈英美陪审团制度
观赏陪审团系列电影感
欣赏系列关陪审团电影感受美国司法制度特色特陪审团制度通查阅相关资料英美国家陪审团制度解首先英美国家陪审团制度做简单介绍然间分析英美陪审团制度缺陷优点国鉴价值
陪审团制度般认起源英国美国完善发展英美法系国家审判制度美国陪审团分两种种陪审团通常23名普通公民组成职做钥匙法院正式立案前
传唤案件关证物证决定否立案起诉旦做出决定陪审团动解散检察官接受办案种陪审团通常12名普通公民组成负责刑事案件民事案件中告否构成侵权犯罪行
通分析查阅相关资料陪审团制度做出简单利弊分析陪审团制度利弊优越性表现方面：
1陪审团制度利保障司法民司法公正陪审团制度通分权制衡
审判监督坚持公众分享司法权力保证司法民公正普通公民直接参司法权行做民司法
2利保障司法独立普通公民受政府权利影响防止
部门司法权干涉影响维护司法独立促进公司法
3防止权利滥司法腐败审判天通机方式民陪审
团种情况陪审员受空想贿赂12时确定处隔离状态陪审员困难时12陪审员间相互制约达防止权力滥效果
4促进整社会法律意识提高陪审团制度社会中绝数
参司法审判活动中整程非常生动深刻富生活化法制教育形式潜移默化中提高整社会法律意识
陪审团然优点避免存缺陷缺陷：
1陪审员缺乏法律知识司法验难做出公正判决懂法律陪审员法律知识民众意识真正法治
2成高陪审团制度导致诉讼程序复杂诉讼成提高陪审团
成致意见倒诉讼结果悬未决时准备新陪审团重新审理拖延时间总价成
通点说明英美法系陪审团制度国鉴价值首
先制度保障国实行民陪审员制度目前国世纪审判中没发挥出拥价值流形势制度保障陪审员参审判权力提高积极性分享限制法官司法权第二加强司法独立国司法权难做受部门影响办法进项制度改革模仿英美创建陪审团制度陪审员分享司法
权受部门影响促进司法独立第三陪审团制度助培养公民法律意识加快国法治化建设陪审制度免费学校陪审员程中学法律知识领悟法律精神更利普法律知识提高整社会法律意识促进国特色社会义法治国家建设
总取长处补短处应鉴英美法系陪审团制度
长处吸收公民权力制约公民权利保障理念改善陪审团制度该制度名副实切实发挥真正价值
第四篇：浅谈英美陪审团制度
法学院刘学斌2014417461
浅谈英美陪审团制度
观赏陪审团系列电影感
欣赏系列关陪审团电影感受美国司法制度特色特陪审团制度通查阅相关资料英美国家陪审团制度解首先英美国家陪审团制度做简单介绍然间分析英美陪审团制度缺陷优点国鉴价值
陪审团制度般认起源英国美国完善发展英美法系国家审判制度美国陪审团分两种种陪审团通常23名普通公民组成职做钥匙法院正式立案前传唤案件关证物证决定否立案起诉旦做出决定陪审团动解散检察官接受办案种陪审团通常12名普通公民组成负责刑事案件民事案件中告否构成侵权犯罪行
通分析查阅相关资料陪审团制度做出简单利弊分析陪审团制度利弊优越性表现方面：
1陪审团制度利保障司法民司法公正陪审团制度通分权制衡
审判监督坚持公众分享司法权力保证司法民公正普通公民直接参司法权行做民司法
2利保障司法独立普通公民受政府权利影响防止
部门司法权干涉影响维护司法独立促进公司法
3防止权利滥司法腐败审判天通机方式民陪审
团种情况陪审员受空想贿赂12时确定处隔离状态陪审员困难时12陪审员间相互制约达防止权力滥效果
4促进整社会法律意识提高陪审团制度社会中绝数
参司法审判活动中整程非常生动深刻富生活化法制教育形式潜移默化中提高整社会法律意识
陪审团然优点避免存缺陷缺陷：
1陪审员缺乏法律知识司法验难做出公正判决懂法律陪审员法律知识民众意识真正法治
2成高陪审团制度导致诉讼程序复杂诉讼成提高陪审团
成致意见倒诉讼结果悬未决时准备新陪审团重新审理拖延时间总价成
通点说明英美法系陪审团制度国鉴价值首
先制度保障国实行民陪审员制度目前国世纪审判中没发挥出拥价值流形势制度保障陪审员参审判权力提高积极性分享限制法官司法权第二加强司法独立国司法权难做受部门影响办法进项制度改革模仿英美创建陪审团制度陪审员分享司法权受部门影响促进司法独立第三陪审团制度助培养公民法律意识加快国法治化建设陪审制度免费学校陪审员程中学法律知识领悟法律精神更利普法律知识提高整社会法律意识促进国特色社会义法治国家建设
总取长处补短处应鉴英美法系陪审团制度
长处吸收公民权力制约公民权利保障理念改善陪审团制度该制度名副实切实发挥真正价值
第五篇：美国陪审团制度
*陪审团制度产生*
陪审团制度美国民制度重组成部份两百年前美国开国先父制定宪法时补充权利法案保障普通公民权利受政府权力侵犯关陪审团规定宪法中出现三次宪法第五条修正案规定非陪审团提出公诉否民受死罪名誉罪
审判第六条修正案规定刑事诉讼中告享受公正陪审团迅速公开审理权利第七条修正案规定普通民事诉讼中果争执价值超20美元陪审团审判权利应该保护
说涉美国联邦法律案件联邦陪审团审理美国法律包括联邦州两套系统果涉州法律案件州根州宪法组成陪审团审理数州予刑事案件告陪审团审理权利某民事诉讼州予原告告双方陪审团审理权利联邦法庭州法庭告权放弃陪审团审理权利求法庭审理美国陪审团分陪审团陪审团陪审团处理刑事案件职责听审证根检察官事证陈述决定否告进行起诉陪审团刑事诉讼中通案件事实认定决定嫌疑否罪民事诉讼中解决争议决定否赔偿
*陪审员挑选程*
什做陪审员呢？华盛顿特区高等法院资深法官迈兹说：根美国建国制定法律传唤庭陪审员选应该具代表性体现法庭社区口状况说法庭天传唤庭公民中挑选陪审员时反映种组成济状况差距种族挑选陪审员程中全国法庭行政员采取特措施确保传唤包括广泛群18岁年轻老年选应防止歧视法庭确保机抽样形式挑选没犯罪前科精神正常力断案成年接受挑选公民旦接传唤必须场美国法律规定位公民必须做
非关方面意特殊理否必须履行接受传唤义务纽约州海伦·哈德70高龄受传唤说：天法庭电话通知纽约方作陪审员说70岁陪审员恐怕合适说年龄正理果派接开车律师事间屋子里谈久位律师出说需效劳嫌疑已认罪
律师接受传唤中选出认合适陪审员迈兹法官说法庭时会传百法庭然中进行筛选说：法官首先欢迎接受传唤法庭指出位公民应义务服务表示感谢法官会简单介绍案情会告诉陪审员起政府起诉某偷窃车辆刑事案件起涉交通事民事诉讼法官告诉传唤挑选陪审员程中原告告律师法庭会
提出问题确保刑事案件中选12名陪审员民事案件中选6名陪审员会秉公断案政府告原告没先入见听取证前做判断彼间合作利做出符合法律公正判决
*陪审员责义务*
政府部门雇员南希已数次做陪审员次2014年5月时位女士法庭告开车撞车子位男士修车耽误三工作日求赔偿南希说：时受传唤法庭双方律师提出问题果谁认识事成案子陪审员12选审讯持续天坐法庭听取原告告双方证提出证然外间屋子里进行审议确定位男士否罪果罪应该位女士提供少赔偿等致做出位男士罪判决陪审员断案期间包括家透露关案子情况陪审员审议保密果陪审员发现行剥夺陪审资格外陪审员审议程中私离开会受法律制裁年2月起谋杀案中担陪审员位妇女审议程中跑墨西哥度假法庭审议推迟星期度假结束出现法庭时法庭判7天监禁施罚款时令事40时社区劳动
*陪审员意见致办*
州法庭般需陪审团做出致判决联邦法庭果判决致陪审员重审直做出致判决止复杂刑事案件审讯持续月
德克萨斯州律师康莱德解释说：hung jury做出致判决陪审团说刑事案件求12名陪审员做出致判决结果9名陪审员认告罪3名认定罪告次接受审讯种情况常常发生占全部案件百分三百分四
果陪审员始终做出致判决法官宣布失审失审意思做出判决前审理告结束投入量力财力出现陪审团悬未决情况非常令遗憾样造成未某时候审关方乾脆放弃诉讼果种较少见情况jury nullification
马里兰州检察院培训部恩律师处理量刑事案件说：jury nullification意思：陪审团宣告告罪然证表明告确罪许陪审团喜欢关法律提出指控根美国陪审团制度旦陪审员宣告某罪切成定局指控做出宣判某进行第二次审讯jury nullificationhung jury 处果出现hung jury
陪审团说法做出致判决重新挑选陪审员案子进行重审许重审时会做出致判决果出现jury nullification
陪审员宣告某罪案子结
正担心陪审员会利jury nullification顾法律事实宣告某罪期达政治目目陪审团制度提出异议时陪审员否受外界干扰秉公断案力表示怀疑
*陪审团制度否应继续*
面案子陪审团秉公断案力提出疑问1954年夏天俄亥俄州发生起杀案时怀孕四月玛丽莲·谢波德太太家中杀害丈夫谢波德医生控杀害妻子然申辩说闯入家中杀害妻子俄亥俄州法庭审讯时陪审员审议案前受媒体量诋毁性报导影响判定谢波德罪案子诉美国联邦高法院
1966年6月6号美国联邦高法院81数推翻俄亥俄州法院早先判决判决指出媒体诋毁性报导影响陪审员判断谢波德案没公正审理高法院做出裁决时谢波德医生已囚禁10年法院年重审案陪审团宣判谢波德罪时谢波德医生已家破亡心力交瘁四年病谢波德太太害时子理斯·谢波德7岁理斯·谢波德讨回父亲清白2014年俄亥俄州提起民事诉讼求索赔没告倒俄亥俄州
理斯·谢波德表示美国陪审团制度失说：认陪审团应继续实行容易受政治素影响特社区应该制度重新进行研究量恶毒宣传激化公众情绪置死错误处死刑
马里兰州检察院恩律师认然陪审团制度方改进总说利弊说：陪审团制度民制度重方面公民权公民提出指控做出判断否继续实行陪审团制度问题种法提出专业陪审员断案建议三名法官组位法官决定某否罪然美国陪审团制度求举证责刑事案件中必须12陪审员全部意定罪倾种做法保证政府权力滥
美国陪审团制度优点：
第民直接参司法工作体现民民权利增强民众国家认感爱国心美国新移民入美国国籍方面处：美国公民保护显著优非公民（包括合法永久居民）公民非公民更容易
业享受公民享受社会福利遇享选举权选权作陪审员权利等新移民遴选作陪审员心情高兴兴奋
认美国信参司法工作权利位参四次陪审工作华撰文介绍历结写道：获选陪审员荣陪审中获益匪浅希华解制度放弃陪审员机会
华新移民陪审员相少原两：英语水关参陪审工作英语必须完全关讨分析案件会日常生活语够英语需美国社会情况风俗惯等较熟悉否难胜陪审工作二新移民忙谋生奔波担心充陪审员影响生意工作常想方设法找出理推辞掉
第二普法律知识增强民众法制观念美国公民中广泛征集陪审员参陪审工作第步接受法官活法律教育实行陪审团制度美国法制建设积极作
第三防止法官偏听偏信独断专行出现误判错判堵塞某行贿受贿途径防止某贪赃枉法现象陪审团时组成团负责审判案件审判完解散陪审团数较审判期间外界隔绝诸类制度规定行贿相困难相长时间里陪审团制度美国司法公正廉洁确实起重作
美国陪审团制度弊端：
第遴选陪审员条件问题：美国准医生 律师 教师等职业士担陪审员排许知识前面讲陪审工作津贴高许高收入愿意作陪审员样事实失批知识结果陪审员般民收入较低群法律知识水分析判断问题力相说高影响进行裁决水
第二谁遴选遴选陪审员？西方国家（英国）遴选陪审员候选陪审员名册中机抽样选出弊端较少美国然法官两造律师挑选富便花钱聘请高明律师（实际老奸巨猾验丰富讼棍种律师会钻法律漏洞辩护重罪变轻罪死罪变罪）参遴选陪审员结果陪审团构成变利花钱告利花起钱请律师受害者辛浦森杀案十分明显实例辛浦森黑非裔美国视族裔英雄情感袒护杀辛前妻情白辛浦森聘律师努力陪审团12名成员换换黑9名西语裔1名白2名样构成陪审团存种公正种族歧视情绪辛案刑事审判荒唐重原
第三致通原审判复杂案件时行通案情复杂分辨案件性质罪行轻重程度较困难会法甚严重分歧况陪审团员水参差齐果思想固执听进意见喜坚持见更难致通许国家陪审团实行少数服数原致通原样少挂起现象
第四陪审团裁决判决非程序问题诉条规定显然合
理美国陪审团进行审判水实际高什末裁决判决呢？真正法制应切服法律果陪审团裁决符合法律规定然应允许诉问题西方国家做法相德国陪审员辅助法官判决德国舆认法官专业水陪审员高应法官进行审判加法官陪审团意见否决权陪审团陈述意见求陪审团审议美国许法官陪审团讲解法律条文许意见影响陪审团理尊重陪审团判决
第五 陪审团制度利告法官直接审判原告 检察官证说服法官定罪陪审团审判原告 检察官必须证说服陪审团12定罪者然前者困难告较利然原告告权利求陪审团审判事实原告求陪审团审判少
第六陪审团制度利富陪审团审判费高陪审团审理时律师出庭费般天2014美元左右诉讼两星期花两三万美元律师费果诉讼旷日持久仅律师费倾家荡产果告方官司输法官加重告量刑进行陪审团审判政府花更费富翁富婆敢轻易求陪审团审判
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
