古代神话恶魔中
谓「纳贝留斯」
——传授逻辑修辞——
「布埃尔」
——传授逻辑哲学——
前者长似乌鸦
者外型海星
果位发现天堂课学长
长金城武tom cruise时
请失
槲冶V——
少海星帅
逻辑推定举证责
——槭颤N会觉蠢头猪——
讲师 黄执中
逻辑语言≠日常语言
谓定性「济」语言「精确」语言
般现实生活中会话加种省略形式发言然会话「济性」重会话「精确性」充满逻辑漏洞成橐桓霰缡康氖滓工作便学会掌握「精确语言」
范例
日常生活中会说:「鸟会空中飞」
句话意思实:「部份鸟翅膀没受伤够空中飞」
范例二
日常生活中会说:「果雨会湿」
句话意思实:「雨时橛杲迪吕吹牡胤接写蟮兀果没设法方湿里会湿」
贰语词定义
想掌握「精确语言」首先够掌握语词「精确定义」点然简单辩台数争执发生原常辩士台裁判表示:「方辩友制度『公』」
果位愿意话现闭眼睛想想:椤腹」定义会
N然想想:椤腹」定义完整样果连「公」N简单概念会N分歧确信裁判观方辩友会袢⊥概念果连「公」概念谓「说服」
范例三
「位问堕胎法里清清楚楚回答果『堕胎』指谋杀毫卫力剥夺年幼公民权利反生存幸福N位保证永远坚决反堕胎愿帝帮助
『堕胎』指取消残害助妇女坏制度青年机会爱护予公民天赋全力良知行事N身橐桓霭国道精神位保证永远争取基权利绝放弃」
夏威夷州立院中位议员讲稿裼昧撕沃旨记
范例四
a:「法律规定性恋者性结婚性恋者歧视」
b:「会吧法律规定异性恋者性结婚」
ab两间会存争议原楹
发言逻辑
证叙述
叙述结文章谈话证叙述(statement)
袢 ab」「ba」等形式发言证(argument)
范例五
「罪恶带神圣暴力会呼唤邪恶废死刑犯罪者施恩真实慈悲信仰意志救赎毕竟t解象怀里婴染血凶徒杀戮会件令感厌恶痛恨行槭——哀伤立场哀伤立场时正义尊严」
篇申莱坞电影中许法庭辩压轴证叙述
请问没效果
范例六
「樗佬谭冈诘溃等死怜死刑犯怜必须情怜应该废死刑」
请问证叙述
贰前提隐藏
发言前提定正确(少正确性高)榇砦蟮疤岬疾怀稣确结时榈鼻疤岬恼确性疑问时容易便会成榉床档陌驯验辩士常常会意意申中试图前提隐藏
范例七
统计数字指出:美国白河镇中居民死於呼吸系统疾病率全美方唯会患呼吸系统疾病原气候环境良推测:白河镇气候环境较易罹患呼吸系统疾病
证隐藏什N前提
范例八
鸭嘴兽繁殖方法未解明藉著调查针土龙(鸭嘴兽目针土龙科哺乳动物)繁殖方法应该t解鸭嘴兽繁殖方法两者哺乳类生蛋没乳头分泌母乳部位
证隐藏什N前提
范例九
「老虎濒绝种危机必须保护老虎」
证隐藏什N前提
范例十
「方失约时早方等够离开已等半时离开」
证隐藏什N前提
参推换
连接前提结出现言语文字部分做推(inference)般言身橐桓鍪芄基础国民义务教育高等细胞智生物通常会然然言谈中做出「合理」「合理」判断判断实逻辑推原始型态仅简单原介绍推形式
推分榱酱罄啵分演绎(deduction)纳(induction)演绎纳基础於位国中学数学换:
abbcac
ab非b非a
范例十
穑骸溉绻辩够手会输手现输辩够」
德德:「果女朋友爱会送钻石项现送钻石项见爱」
泰泰:「果意志特薄弱会偷窥女性更衣现正偷窥女性更衣意志特薄弱」
三者推者误
肆演绎纳
演绎证逻辑檎确证效效分
形式:abcacb
纳指演绎外证逻辑非正确会强弱分
形式:目前橹梗aba概直b
(induction译楣槟桑induction等於纳纳induction部份数学里讲数学纳法纳演绎)
驳逻辑
结提出反驳
驳必须遵守逻辑铁:「针方结」
许初学辩士常犯错误没方话听清楚致台反驳椴皇嵌苑秸嬲重点整场赛陷入片脱离议中心鸡鸭讲
范例十二
a:「死刑残酷刑罚吓阻力」
b:「期徒刑难道残酷」
b做合逻辑驳
范例十三
a:「榱送乒惆踩性行椋学设置保险套贩卖机」
b:「N鼓励婚前性行」
b做合逻辑驳
贰身攻击
驳应该针方发言身提出应该针发言者提出点许辩士应该会认槭浅J叮场常常犯毛病场提出国外资料佐证时普遍反应:「方辩友国情」「方辩友资料年」「方辩友资料谁调查」实广义身攻击
范例十四
柯林顿:「相信家庭价值重性t解」
反者a:「柯林顿没资格说种话」
李登辉:「应推广谨言慎行运动」
反者b:「李登辉没资格说种话」
两反者理谁成立
参错误两难
非二者中择状况称榱侥崖郏时「二者」外选择答案视於选择强行两者中择称榇砦蟮牧侥崖邸
范例十五
a:「成天女孩子鬼混考学女孩子学选」
a发言问题
肆复式问题
谓复式问题指:提问问题提问方式预先假定问题隐含前提檎妗
验辩士会直接问手:「方辩友请问您觉李总统混蛋」会问:「方辩友请问您知知道李总统混蛋」手回答知道知道似代表李总统确混蛋
於复式问题会带述问题会议常规中规定「分开问题处理」动议优先权例「某事押年」动议会明智分榱礁霾糠郑壕龆ㄑ汉蟾檬拢决定押久橛行┯牖嵴呖赡苤С职迅檬卵汉螅觉年太久
伍循环证
前提中包含结推称檠环证
范例十六
a:「请问您方楹畏炊运佬」
b:「槲曳椒炊园夺生命」
a:「请问您方楹畏炊园夺生命」
b:「槲曳椒炊陨恕
请问b回答什N问题
推定举证责
谓推定
推定(presumption)某项问题抱持立场立场相反理驳倒前认槭撬信
贰谓举证责
挑战方负证明存推定椴皇档脑鹑危谓举证责(burden of proof)
参算举证责
於挑战推定结果维持推定理相持时事半会选择维持推定避免改变风险意味著挑战推定方必须提出「优於」维持推定理方举证责
肆谓验法
某项事实属於「周知事项」时事实认定楹响毒验法合於验法事实须负举证责
伍单点推定举证责
某辩士声称「张宇韶学长长帅」符裁判验法未负起举证责时裁判直斥槲藁需双方交锋做出裁决:
果方辩士未「张宇韶学长长帅」提出异议立场成立
果方辩士提出异议判定理较优方立场成立
果双方理均足判定成立时点排判决容外
陆整体命题推定举证责
辩赛中通常相信现状种事实价值政策处於妥善运行情况推定违反现状方(正方)必须事先负起挑战现状责初步举证责
正方完成初步举证维持现状原推定利益便告消失正方立场成樾碌耐贫时反方便开始负起重举证责反驳责赛「正方初步举证责」→「反方反驳责」→「正方反驳责」→「反方反驳责」→「正方反驳责」……中延续直方法满足该环节时方便胜
范例十七
陈春生出示吴敦义桃色风波录音带时吴敦义肆抨击手丑陋抹黑谢长廷表示:「吴敦义模糊焦点应动提出证证明清白」
请问吴敦义桃色风波谁应负举证责
注意事项
「逻辑」种思考工具(然常知识份子满足优越感工具)问会会变更聪明说:会问会会变更受欢迎说:会甚问会会辩台更呼风唤雨说:会问槭颤N学逻辑必须告诉——安安静静著学
逻辑然身橐幻趴晒憧缮畹难问仅区区两时课程中学长迫必须广度深度中做出取(樵时傅目纬袒嵘系搅时——光逻辑谬误根系统逻辑父亚里斯德说法十三种百十三种说光遍快二十分全部讲遍根开玩笑)然删三分二容(简化量专名词定律)课程中教授逻辑抛弃传统部班集中於辩中常(常遇)逻辑概念逻辑谬误
於方面修改相信於般高中(甚学)辩士会造成妨碍逻辑理学真兴趣(然怀疑种少)学长便强烈建议志者头律矛盾律排中律相容相容概念基础三段式证……等等头学起方求深致远
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档