浅析电子数库法律保护问题
1994年北京阳光数公司（简称阳光公司）国15家商品交易两家证券交易谈判分签定实时信息数编辑转播许合阳光公司数重新整理编辑加密成标准化数流通国家卫星数广播系统发送出供全国户数系统称sic实时金融系统该数信息够者带观济效益阳光公司客户签订合中约定：终端客户权转发该系统数1995年11月阳光公司意中发现海霸数信息公司（简称霸公司）正转播阳光公司sic实时金融’系统霸公司未阳光公司购买sic实时金融’系统权通接收发送签约客户海易利实业限公司信息获取阳光公司遂起诉霸公司求停止侵权行公开登报消影响赔礼道歉赔偿损失500万元[1] 案审理程中原告阳光公司诉称sic实时金融系统定编排体例进行编排具独创性属编辑作品审北京市第中级民法院二审北京市高级民法院认sic实时金融系统著作权法意义作品1998年北京市高级民法院作出终审判决称：sic实时金融系统信息作种新型电子信息产品应属电子信息库质特定金融数汇编种汇编数编排选择著作权法求独创性构成著作权法意义作品受著作权法保护 案中法院认阳光公司sic实时金融数库构成著作权法作品仅仅正竞争判令告赔偿阳光公司408400元面道歉案涉法律问题较复杂法律问题世界国数库保护问题态度相国方面司法保护相落必鉴世界国验完善国法律法规建立国特色数库保护制度规范市场竞争 二数库概念法律保护难点 （）数库概念法律性质 述案件诉争焦点阳光公司编辑数流否享权利享什样权利回答问题必须首先明确电子数库概念法律性质严格意义电子数
库指满足某部门中户应需定数模型计算机系统中组织储存相互联系数集合说数库应称信息集合体（collection of information） 数库普遍出现运计算机普技术成熟结果数库技术计算机软件技术组成部分信息进行收集整理储存高速传递处理门技术数库具集合性序性访问性信息容量庞性等特征 世界数国家般规定受版权保护数库作品属性应属编辑作品汇编容享著作权作品享著作权数材料汇编数库容受数库法律制度保护外果某种数库没达版权保护标准法律特殊保护 （二）数库法律保护问题症结―原创性标准理解 根著作权法原理资料数库两权利客体两者必须具备原创性数库著作权数库中资料资料独立著作权没著作权具著作权资料著作权涵盖数库没著作权资料组成著作权数库 具原创性资料数库否应予保护长久争休甚具备著作权件资料数库张应予保护 数库著作权法视种编辑现资料加搜集整理初认编辑著作应受保护基编辑劳力投资种说法谓血汗血汗节省劳动 20世纪种观念渐渐改变原创性创造力成著作权保护标准美国高法院1991年feisty案中明确指出白页电话薄资料然丰富许方便具创意受著作权法保护 原创性标准理解成数库否享著作权关键数库纳入著作权法（版权法）保护范围已国际条约数国家著作权法（版权法）采纳然国家然强调原性标准种标准已宽松美国著作权法第101条指出数
库系指搜集整合素材资料形式著作该类素材资料必须选取整理编排整体言具原创性标准欧盟数库法律保护指令第三条第项指出：数库欲著作权保护然必须资料选择编排表现出精神创作性始第七条提出需重投资然资料选择编排具精神创作性数库提供特立法保护 国享著作权作品必条件作品必须具独创性具独创性作品受著作权法保护国立法司法实践独创性做出明确规定解释国选择著作权保护模式时必须首先明确独创性含义文开头述案件二审法院然没独创性含义进行说明认定结果推理出采更高标准独创性包含独立完成定创造性电子数库具著作权法求独创性然享著作权 国立法司法实践存问题数库编辑者享著作权类似著作权专权利产生足抗第三权利市场济中放摘录利未获著作权保护劳动成果行会影响知识产权体系身公正义直法律追求目标知识产权中样体现着法律价值数库投资者花费量金钱付出辛勤劳动果放会损害社会公众开发生产制造数库积极性公笔者认国立法应该鉴美国欧盟立法验享版权保护数库编辑作品保护遇资料选择编排具精神创作性数库提供特
立法保护面笔者仅资料选择编排具精神创作性数库享权利作简单分析受版权保护符合版权法规定原创性标准数库已入编辑作品作者权利已版权法中明文规定赘述 三数库特殊权利保护 数库进行特殊权利保护旨著作权外阻止未允许摘录商业性数库行保护受版权法保护需相力技巧济投入成数库类数库独立设计通常需花费容易复制必须纳入版权保护
范围数库进行特殊权利保护弥补著作权法空白体现劳动者劳动尊重 （）应受特殊权利保护数库范围 享受版权保护数库享特殊权利保护笔者认满足条件： 1必须序方式编排独立作品数材料组成部分电子方式单独访问集合体制作驱动电子数库计算机程序外 2容获检验编排等方面进行实质性投资非象征性投资数库方享特殊权利保护数库制作者获取翻译表现体现质量基投资类投资包含着运济资源花费时间努力精力 （二）数库特殊权利容 欧盟数库法律保护令第七条第二项称数库制作者禁止取该数库容禁止未意方式永久时数库全部部分重容移转资料媒介资料载属种情况权利禁止未意散布复制物出租联机形式传输公众取数库全部部分重容进步利 知欧盟数库保护指令赋予数库制作者禁止未意摘录利行权利权利容包括阻止摘录利整体部分数库容摘录定义永久时基部分数库容形式手段转移媒体利定义通发行复制品出租形式传播公众够获全部部分数库容 时欧盟数库保护指令规定权利保护期间数库完成十五年果期间届满前数库提供公众首次提供公众起享受十五年保护果数库容质量重变更质量重新投资者包括继续性补充删变动累积成重变更该投资产生数库享独立权利保护期间 四数库特殊权利限制 知识济信息社会时候保护知识产权鼓励科学技术进步充分保障公众信息社会
获解信息正权利创作者权利保护严密作者获合理垄断权利社会公众解事实信息损害社会公利益创作者权利保护疏漏会挫伤作者创作积极性阻碍知识产业繁荣 美国著作权局办讲座会保护数库问题致识：（1）数库极易复制适度奖励鼓励创作（2）事实资料应私拥（3）均独立原始资料源取资料（4）政府数库应公开受保护（5）应伤害科学研究教育新闻报导（6）商业竞争目量复制应允许般言图书馆科技界教育团体电话公司网络相关行反保护数库数库否赞成保护显然牵涉公利私益争数库特殊权利限制否直接涉公利增长私益保护美国hr354法案准数库特殊权利限制表现： （1）说明解释举例评批评教学研究分析目传播摘录数库合理行 （2）教育科学研究等非商业性目传播摘录数库容行 （3）传播摘录数库中单信息数库容非实质性部分行恶意重复系统性行限 （4）仅仅验证信息准确性传播摘录行 （5）政府部门实施调查保护情报活动传播摘录行 美国欧盟数库特殊权利保护限制值国立法进行司法解释时进行鉴 [1] 转引法学XX年第5页电子数库法律保护―兼评国首例数信息正商业竞争案文 xx区法治区办公室
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
1994年北京阳光数公司（简称阳光公司）国15家商品交易两家证券交易谈判分签定实时信息数编辑转播许合阳光公司数重新整理编辑加密成标准化数流通国家卫星数广播系统发送出供全国户数系统称sic实时金融系统该数信息够者带观济效益阳光公司客户签订合中约定：终端客户权转发该系统数1995年11月阳光公司意中发现海霸数信息公司（简称霸公司）正转播阳光公司sic实时金融’系统霸公司未阳光公司购买sic实时金融’系统权通接收发送签约客户海易利实业限公司信息获取阳光公司遂起诉霸公司求停止侵权行公开登报消影响赔礼道歉赔偿损失500万元[1] 案审理程中原告阳光公司诉称sic实时金融系统定编排体例进行编排具独创性属编辑作品审北京市第中级民法院二审北京市高级民法院认sic实时金融系统著作权法意义作品1998年北京市高级民法院作出终审判决称：sic实时金融系统信息作种新型电子信息产品应属电子信息库质特定金融数汇编种汇编数编排选择著作权法求独创性构成著作权法意义作品受著作权法保护 案中法院认阳光公司sic实时金融数库构成著作权法作品仅仅正竞争判令告赔偿阳光公司408400元面道歉案涉法律问题较复杂法律问题世界国数库保护问题态度相国方面司法保护相落必鉴世界国验完善国法律法规建立国特色数库保护制度规范市场竞争 二数库概念法律保护难点 （）数库概念法律性质 述案件诉争焦点阳光公司编辑数流否享权利享什样权利回答问题必须首先明确电子数库概念法律性质严格意义电子数
库指满足某部门中户应需定数模型计算机系统中组织储存相互联系数集合说数库应称信息集合体（collection of information） 数库普遍出现运计算机普技术成熟结果数库技术计算机软件技术组成部分信息进行收集整理储存高速传递处理门技术数库具集合性序性访问性信息容量庞性等特征 世界数国家般规定受版权保护数库作品属性应属编辑作品汇编容享著作权作品享著作权数材料汇编数库容受数库法律制度保护外果某种数库没达版权保护标准法律特殊保护 （二）数库法律保护问题症结―原创性标准理解 根著作权法原理资料数库两权利客体两者必须具备原创性数库著作权数库中资料资料独立著作权没著作权具著作权资料著作权涵盖数库没著作权资料组成著作权数库 具原创性资料数库否应予保护长久争休甚具备著作权件资料数库张应予保护 数库著作权法视种编辑现资料加搜集整理初认编辑著作应受保护基编辑劳力投资种说法谓血汗血汗节省劳动 20世纪种观念渐渐改变原创性创造力成著作权保护标准美国高法院1991年feisty案中明确指出白页电话薄资料然丰富许方便具创意受著作权法保护 原创性标准理解成数库否享著作权关键数库纳入著作权法（版权法）保护范围已国际条约数国家著作权法（版权法）采纳然国家然强调原性标准种标准已宽松美国著作权法第101条指出数
库系指搜集整合素材资料形式著作该类素材资料必须选取整理编排整体言具原创性标准欧盟数库法律保护指令第三条第项指出：数库欲著作权保护然必须资料选择编排表现出精神创作性始第七条提出需重投资然资料选择编排具精神创作性数库提供特立法保护 国享著作权作品必条件作品必须具独创性具独创性作品受著作权法保护国立法司法实践独创性做出明确规定解释国选择著作权保护模式时必须首先明确独创性含义文开头述案件二审法院然没独创性含义进行说明认定结果推理出采更高标准独创性包含独立完成定创造性电子数库具著作权法求独创性然享著作权 国立法司法实践存问题数库编辑者享著作权类似著作权专权利产生足抗第三权利市场济中放摘录利未获著作权保护劳动成果行会影响知识产权体系身公正义直法律追求目标知识产权中样体现着法律价值数库投资者花费量金钱付出辛勤劳动果放会损害社会公众开发生产制造数库积极性公笔者认国立法应该鉴美国欧盟立法验享版权保护数库编辑作品保护遇资料选择编排具精神创作性数库提供特
立法保护面笔者仅资料选择编排具精神创作性数库享权利作简单分析受版权保护符合版权法规定原创性标准数库已入编辑作品作者权利已版权法中明文规定赘述 三数库特殊权利保护 数库进行特殊权利保护旨著作权外阻止未允许摘录商业性数库行保护受版权法保护需相力技巧济投入成数库类数库独立设计通常需花费容易复制必须纳入版权保护
范围数库进行特殊权利保护弥补著作权法空白体现劳动者劳动尊重 （）应受特殊权利保护数库范围 享受版权保护数库享特殊权利保护笔者认满足条件： 1必须序方式编排独立作品数材料组成部分电子方式单独访问集合体制作驱动电子数库计算机程序外 2容获检验编排等方面进行实质性投资非象征性投资数库方享特殊权利保护数库制作者获取翻译表现体现质量基投资类投资包含着运济资源花费时间努力精力 （二）数库特殊权利容 欧盟数库法律保护令第七条第二项称数库制作者禁止取该数库容禁止未意方式永久时数库全部部分重容移转资料媒介资料载属种情况权利禁止未意散布复制物出租联机形式传输公众取数库全部部分重容进步利 知欧盟数库保护指令赋予数库制作者禁止未意摘录利行权利权利容包括阻止摘录利整体部分数库容摘录定义永久时基部分数库容形式手段转移媒体利定义通发行复制品出租形式传播公众够获全部部分数库容 时欧盟数库保护指令规定权利保护期间数库完成十五年果期间届满前数库提供公众首次提供公众起享受十五年保护果数库容质量重变更质量重新投资者包括继续性补充删变动累积成重变更该投资产生数库享独立权利保护期间 四数库特殊权利限制 知识济信息社会时候保护知识产权鼓励科学技术进步充分保障公众信息社会
获解信息正权利创作者权利保护严密作者获合理垄断权利社会公众解事实信息损害社会公利益创作者权利保护疏漏会挫伤作者创作积极性阻碍知识产业繁荣 美国著作权局办讲座会保护数库问题致识：（1）数库极易复制适度奖励鼓励创作（2）事实资料应私拥（3）均独立原始资料源取资料（4）政府数库应公开受保护（5）应伤害科学研究教育新闻报导（6）商业竞争目量复制应允许般言图书馆科技界教育团体电话公司网络相关行反保护数库数库否赞成保护显然牵涉公利私益争数库特殊权利限制否直接涉公利增长私益保护美国hr354法案准数库特殊权利限制表现： （1）说明解释举例评批评教学研究分析目传播摘录数库合理行 （2）教育科学研究等非商业性目传播摘录数库容行 （3）传播摘录数库中单信息数库容非实质性部分行恶意重复系统性行限 （4）仅仅验证信息准确性传播摘录行 （5）政府部门实施调查保护情报活动传播摘录行 美国欧盟数库特殊权利保护限制值国立法进行司法解释时进行鉴 [1] 转引法学XX年第5页电子数库法律保护―兼评国首例数信息正商业竞争案文 xx区法治区办公室
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
