国家开放学培养模式改革开放教育
法律学专业毕业文
浅谈国执行解存原策
作 者:
学 校:
专 业:
年 级:
学 号:
指导老师:
答辩日期:
成 绩:
容摘
民事执行程序中执行解已成执行中常见方式实践中执行解效力相关问题理解具体操作存差异出现少困惑执行解属民事处分行执行权利行处分权结果民事诉讼法规定处分原执行程序中具体体现执行程序中执行解双方事通协商愿执行确定容予变更达成合意 解协议执行中双方事履行债权债务订立种民事合该合双方事约束力双方应遵守应违反执行解协议签订协议履行完毕前执行时反悔 需承担违约责般情况执行解协议反悔履行执行申请执 行民法院申请恢复执行 执行解作项重制度利民法院减执行成减执行抗确保执行法律效果社会效果信担保应第三出具担保书物担保应订立书面协议担保法〉规定办理相关手续执行解中果担保应 担保物种类性质担保物移交法院者权利监需关 机关办理登记手续必须办理样保证担保物流失时抗权利担保物执行
关键词:执行 解 问题 策
目 录
容摘…………………………………………………………………………………2
关键词……………………………………………………………………………………2
执行解概念…………………………………………………………………4
二 执行解容条件…………………………………………………………4
三 执行解结案原奈解…………………………………………5
四执行解制度尚需进步完善……………………………………………………8
参考文献…………………………………………………………………………………10
浅谈国执行解存原策
民事执行程序中执行解已成执行中常见方式实践中执行解效力相关问题理解具体操作存差异出现少困惑执行解属民事处分行执行权利行处分权结果民事诉讼法规定处分原执行程序中具体体现执行程序中执行解双方事通协商愿执行确定容予变更达成合意 解协议执行中双方事履行债权债务订立种民事合该合双方事约束力双方应遵守应违反执行解协议签订协议履行完毕前执行时反悔 需承担违约责般情况执行解协议反悔履行执行申请执 行民法院申请恢复执行 执行解作项重制度利民法院减执行成减执行抗确保执行法律效果社会效果信担保应第三出具担保书物担保应订立书面协议担保法〉规定办理相关手续执行解中果担保应 担保物种类性质担保物移交法院者权利监需关 机关办理登记手续必须办理样保证担保物流失时抗权利担保物执行文方面浅谈国执行解存问题策
执行解概念
执行解解协议指执行程中双方事行协商达成处分属民事济行政赔偿刑事附带民事刑事诉等案件权力协议高民法院执行规定第八十六条规定执行中双方事愿达成解协议变更生效法律文书履行义务题标物数额履行期限履行方式解协议般应采取书面形式副附卷书面协议执行员应解协议容记入笔录双方事签名盖章民事执行程序中执行解已成执行中常见方式实践中执行解效力相关问题理解具体操作存差异出现少困惑
二执行解容条件
执行解属民事处分行执行权利行处分权结果民事诉讼法规定处分原执行程序中具体体现执行程序中执行解双方事通协商愿执行确定容予变更达成合意实践中执行解协议容
1履行义务部分免申请执行放弃部分债权
2履行期限宽延申请执行放弃期限利益允许执行全部债务部分债务履行期限延长
3履行方式变更双方事达成物抵债劳务抵债债权转股权等方式履行义务
4变更执行体执行体外第三愿承担执行应承担义务
达成执行解协议必须时具备条件:
1 执行解协议必须出双方事愿达成解协议意思表示真实
2执行解协议容必须符合法律政策损坏国家集体合法权益
3行解协议期间必须执行程序结束前进行
4执行解协议必须民法院确认方结束执行程序
5行解协议容应执行员记入笔录双方事签名盖章调查情况执行解已成日常执行中较运执行方式
三执行解结案原奈解
执行解结案原:
1法律规定明确操作便利
民事诉讼法第211条高民法院关适〈中华民国民事诉讼法〉干问题意见第266条第270条高民法院关民法院执行工作干问题规定( 试行 )第86条第87条执行解作明确规定外高民法院关解答中涉执行解类似问题高民法院法(民)发〔1991〕21号通知中指出:执行程序中双方事协商债务劳务方式清偿债务违反法律规定损害社会利益利益应予准许执行解协议记录案执行钱债求财物抵偿债务申请执行意应予准许双方协议作价请关部门合理作价判决数额相应财物交付申请执行执行钱债求债券股票等价证券抵偿债务申请执行意应予准许求债权抵偿债务须申请执行意通知执行债务办理相应债权转移手续
2实际履行力履行期限矛盾促成解客观原
法院判决书文中确定判决容履行期限时基判决生效15日履行义务种考虑义务实际履行力做法造成执行解成判决生效负履行义务方事规定期限履行法定义务享权利方事时生效法律文书民法院申请执行执行知晓生效法律文书确立履行容义务具实际力相差甚远寄希执行法院办法执行执行部分执行法院穷执行措施未执结会正视客观现实作出步达成执行解协议
3部分执行通执行解拖延执行观原
部分执行拖延执行逃避执行转移财产种种口挟申请执行申请执行会产生较心理压力基种压力作出步迫奈解
压力作出步迫奈解
1 行解协议履行
民法院事达成执行解协议合法效应裁定原执行案件中止执行解协议达成申请执行义务民法院报告解协议履行情况解协议全部履行完毕民法院应裁定终结执行方事履行者完全履行执行解协议方事民法院申请恢复执行原生效法律文书恢复执行时解协议已履行部分应扣事申请恢复执行原生效法律文书期限应执行解协议约定履行期限日起计算适民事诉讼法第二百十九条规定民法院事违反执行解协议条件应裁定执行解协议效予确认继续执行原生效法律文书
2执行解协议法律效力问题
民法院确认批准执行解协议具三方面效率:终结案执行程序事间达成解协议合法效已履行完毕民法院作结案处理二重新确定事间权利义务关系执行解协议容行解决执行标物付事项变更三具事民事处分权效力部分债务豁免履行期限延长履行方式变更等等 解协议执行中双方事履行债权债务订立种民事合该合双方事约束力双方应遵守应违反执行解协议签订协议履行完毕前执行时反悔 需承担违约责达成解协议没强制执行效力旦反 悔拒履行协议容申请执行申请恢复执行制度 完善怂恿相关义务屡次反悔执行假执行 解第三串通恶意诉讼方事增加诉累达法目二办理关系案情案金钱案提供定契机三加重民法院工作负担延长办案周期造成司法资源浪费四易申请执行怠行权利利时定纷止争 根关司法解释规定 事间达成解协议合法效已履行完毕民法院作结案处理仅已履行完毕解协议效 力规定未履行解协议效力问题司法解释未明确规 定 执行解协议签订执行程序效力?实践中认识致认民法院应裁定中止执行认民法院应裁定暂缓执行认民法院应决定停止执行目前法律尚未执行解作中止执行暂缓执行停止执行法定事民法院采取述做法缺乏法律现数法院做法执行解协议签订解协议履行完毕作结案处理解协议履行完全履行事申请恢复执行样做案件执行处种确定状态利民法院执行案件规范化理
3申请恢复执行原生效法律文书期限问题
高民法院关适〈中华民国民事诉讼法〉干问题意见第267条规定:申请恢复执行原法律文书适民事诉讼法第219条申请执行期限规定申请执行期限达成执行中解协议中止限期解协议定履行期限日起连续计算根该 解释实践中种理解:认达成解协议申请恢复执行 期限应理解申请执行前时间加解协议逾期时间符合民事诉讼法第219条申请执行期限规定二认申请执行应申请执行前花时间掉申请执行中花时间掉立法意笔者支持第种意见理:申请执行期限规定约束法律文书确定权利督促权利积极行权利致产生长期拖延申请执行情形免法院执行工作陷入法查证执行困难境正基申请执行期限规定应该针申请执行约束申请执行活动
4申请执行否反悔申请恢复执行
般情况执行解协议反悔履行执行申请执 行民法院申请恢复执行申请执行否反悔履行执行解协议申请恢复执行原执行呢?认申请执行履行解协议申请执行愿意履行执行解协议执行求履行时执行协议履行义务法提存达成解协议申请执行意志表达相关义务未违反协议情况应约履行况执行约履行法律规定应原生效法律文书执行保护申请执行利益受损
5执行解中事意思表示问题
执行解制度完善事解行尚需进步规范 达成执行解协议案件部分存问题:(1)申请执行权益快实现牺牲部分权益利益条件寻求 解(2)部分执行拖延执行逃避执行转移财产种种口挟申请执行迫奈解
6执行解否提高执行效率
民事诉讼法高民法院关民法院执行工作干问题规定 ( 试行 ) 〉明文规定事方反悔方申请执行原生效法律文书事次解次反悔致案件久拖难结事达成执行解协议履行期限延长二三年法院中止执行 述现象存赖债者提供躲避法律制裁 执行解作项重制度利民法院减执行成减执行抗确保执行法律效果社会效果
四执行解制度尚需进步完善
1明确解协议法律效力
执行解事法律规定范围处分民事实体权利 种正行双方事均产生法律约束力双方必须全 面履行协议义务特申请执行权申请执行原生效法律文书 继续执行解协议选择权建议定形式效力予确认法 院执行解协议审查出具裁定确认效力执行愿承担义务第三反悔执行法院直接予执行
2 执行解协议进行必司法审查
法院事解协议合法性应进行必审查解符合真实愿等协商原违反法律禁止性规定法院应予确认欺诈胁迫方式签订解协议者违反法律禁止性规定者双方事恶意串通损害利益社会公益解协议予认物抵债例审查容包括:物抵债物否确系执行否存法定约定优先受偿情节协议否损害国家利益造成国资产流失等等
3注意控制执行财产确保债务履行
执行程序开始时应执行财产状况全面审查果断采取执行 措施非申请执行动提出申请双方事达成执行解宜立解封保证日复执利进行确足够财产履行义务予段期限履行解拖延时间转移资产案件应时提醒申请执行解带利果充分解
4完善告知制度 促进执行公开
告知申请执行解恢复执行期限计算方法避免超 时效导致申请执行权丧失二告知申请执行反悔解协议 法律果三告知双方事解协议损害国家集体 合法权益解协议批准履行认该协议损害已利益受损害方通诉讼解协议行撤销权 述三项容告知情况均应记录案提高执行解工作透明度保证执行解质量
5适引导妥善解决争议
民事诉讼法规定执行解协议双方事行达成法院没促成执行解职权义务执行实践中法院促成事解中作忽视特强制执行程序难利开 展法取较效果情况执行机构适介入引导促成事通解方式妥善解决纠纷化千戈玉帛执行员必须掌握度方事施加压力迫事违心解
6履行期限较长执行解中应履行义务方提供担保办理执行担保手续信担保应第三出具担保书物担保应订立书面协议担保法〉规定办理相关手续执行解中果担保应 担保物种类性质担保物移交法院者权利监需关 机关办理登记手续必须办理样保证担保物流失时抗权利担保物执行
7解协议效力更解决具合效力解释
目前解协议效力弱导致事解问题态度严肃常常达成解协议作抗执行手段方面问题需功夫解决解协议效力更符合公众意愿理解应逐步采取具合效力解释必时诉讼中解开始作样解释然逐步扩执行解需综合性司法解释中处理易具体案件中骤然作出解释
参考文献
1陈瑞华较刑事诉讼法北京:中国民学出版社20181月
2唐磊国执行解制度完善社会科学研究2018(1)
3孙霞国保释制度国执行解启示中国教育创新杂志2017(12)
4刘志刚刑事诉讼中执行解探讨行政法2018(1)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档