法学方法论研究


     法学方法论研究 摘要:任何学科都会涉及到方法论、以及方法,如果进行过深入研究的学者会对方法论、以及方法有一个比较深入的了 解,能够清楚的认识到这两者是不同的。但是还有部分学者将两者混为一谈。法学对我国发展的作用是不言而喻的,因此相关的学者也一直在进行法学方面的研究,本文主要阐述了法学的四种方法,希望对其研究能够起到借鉴意义。 关键词:法学 方法论 研究 国家的发展离不开法律的保障, 法律对违法行为作出了处理,对于合法利益也做出了相应的保护。人们敬畏法,也尊重法, 因此对于法学的研究也受到了越来越多人的重视。 1、方法论与方法之间的联系和区别 当前我国的方法论体系是极为匮乏的, 很多学者在研究时直接将方法当做方法论,对于方法论也是和方法一视同仁的。但凡是对于这两者进行过深入研究的学者都知道方法论和方法之 间是有着很大区别,两者不是完全相同的概念,可能有其联系存在,但是也有其不同存在。方法论主要是用来称呼某一个已定领域中实施探索需要的普通途径的相关研究, 通常主要包括研究主题思考问题方面的选择、限定研究对象的相关范围、选择研究途径和手段、确定研究目的等等。 但是和方法论所不同的是,方法是对于既定目标所要用到的具体技能、以及工具等。方法论的主要作用在于让科学达到最好的效力, 也可以说是能够辅助人们进行相关的科学研究。但是方法却没有方法论的这种作用,方法只能帮助人们提升相应的研究效率, 但是对于如何研究却是难以提出指导性意见的。 这也说明方法论已经很明白的告诉研究人员想要达到研究目标,就需要采取如何的手段、通过如何的途径才能实现,方法论更加像是一种已经做好的规定,研究人员只需要依照规定行事即可。但是方法却难以达到这种目的,方法主要是告诉研究人员如果要想通过此途径就需要用到何种技术 和工具。所以一样的方法可以被用于不同的方法论中,这完全是可行的。 2、法学方法 2.1 实证分析 主要是有关事实的相关分析研究,主要在于对象的认识、以及描述,实证分析一般多用于纯粹法学中,在此的实证分析更想要去告诉人们法是什么、以及法到底是怎么样的,其对于法应该如何是没有做出任何描述解释的。 这也说明了,在实证分析下, 人们更多的重视的仅是法是什么这一问题, 对于所谓的价值观念、以及价值判断是不做任何考虑的,是摒弃的。 2.2 价值分析 主要对社会现象的有关价值属性做出的相关认知、 以及评价,目的在于揭露、评判、或是例证相关的社会价值、或是社会理 想的一种方法。价值分析一般被法学学者作为其基本方法,原因是因为价值分析的基本目标和法学的基本目标是统一的, 都是为了揭露法的相关价值属性,也是为了解答法是什么样的。社会是一个利益集体, 这种错综复杂的利益关系需要相应的规章体系来梳理,而法就起到了这样一个作用,它也表现了一定的社会价值。 法体现了保护以及制裁两方面,这两方是对立存在的,但是因为有这两方面的存在,人们才能安居乐业,社会才能稳步发展。法的这种保护以及制裁的手段是有其价值理念在里面的,而且这些价值理念是被社会所认可的,是符合社会发展的,因此才能被落实执行。 所以说法能够将社会上存在的各种复杂的利益关系梳理来看,也是因为其有着制裁、以及保护的功能,例如民众的合法利益受损,法就会起到保护的作用,反之,如果民众作 出了违法行为,法就会起到制裁的作用,这中间也体现了一定的取舍。 2.3 历史研究 涉及到历史的问题,一般都需要进行纵向的分析考虑,法也是一样的。 法的历史研究,也主要是对研究对象做纵向方面的分析、以及考虑。 任何事物的历史研究最终都需要回归到文献分析方面,也需要利用文献分析方法来实施,法的历史研究也不例外。 所谓的文献分析研究主要是利用相关历史的不同文献资料来得到对研究有用的信息数据。 采用这种方法的优势在于, 其有着不可替代的作用,主要是研究人员没有办法采取有效途 径来对研究对象进行直接的分析、研究。 但也需要注意到,搜集到的文献也是有一定的局限性存在,因为很难保证搜集到的文 献就是完整、以及准确的。 这也需要研究对象在研究过程中能够以谨慎地科研态度,采用科学的方法,同时还要正确的利用文献分析方法,从而提高历史分析的准确率。 任何事物都是有其历史发展轨迹的,法也不例外,也有其发展历史,对法的研究离不开对法发展历史的研究,因此要正确把握、以及处理其中的关系。 对法进行历史研究,可以让人们更为清楚的了解到法的产生、发展,也能对未来的发展做出一定的预测,这种历史研究不能抛开政治、以及经济去孤立看问题,应该是联系起来看,并且分析其中存在的联系关系,最终达到促进社会发展、人类进步的目的。 2.4 比较研究 涉及到两个以及两个以上的研究对象,这是很多学科都会用到的一种研究方法,法学也是一样的。 例如刑事责任、行政责任、民事责任三者之间的比较,或者两两之间进行的比较。 相较于其他学科来说,比较研究在法学中的运用也较为不一般,主要体现在对法学形成、以及发展的比较研究。 一般来说,比较研究包括宏观、以及微观两方面,宏观是从整个法律体系来入手的, 但是微观是针对某一个特定的区域展开的。 3、结语 我国的法学研究目前相对来说,还是比较落后的,这个和法学的研究方法的选择也是不无关系的。 法学的研究是一个长期的过程,需要众多的法学学者来共同努力,选择合适的方法、抱以严谨的态度来做出相关的研究,得出相关的结论。 要想达到法学的进一步发展,就需要在研究方法上有所突破,这也是未来很长一段时间我国法学学者需要努力的方向所在。 参考文献: [1]郭威威.民事诉讼法学方法论贫困化分析与思考[J].读天下, 2017,(04):325-326. [2]李佳明.立法评估之法学方法论基础[J].理论界,2016,(06):62-69. [3]张卫平.民事诉讼法学方法论[J].法商研究,2016,(02):3-16. [4]卜元石.法教义学与法学方法论话题在德国 21 世纪的兴起与 最新研究动向[J].南京大学法律评论,2016,(01):3-22. 本文档由香当网(https://www.xiangdang.net)用户上传

    下载文档到电脑,查找使用更方便

    文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

    需要 1 香币 [ 分享文档获得香币 ] 0 人已下载

    下载文档

    文档贡献者

    福尔摩H

    贡献于2019-04-09

    下载需要 1 香币 [香币充值 ]
    亲,您也可以通过 分享原创文档 来获得香币奖励!
    下载文档