主题征文的评选方案

关***题征文评选方案

***：
根***（**号）文件精神切实做文评选工作特制定方案
初审
公司办公室负责组织初审文否符合题征文体裁求否存明显抄袭现象
二评审
（）评审委员会
评审委员会员组成：
：***
评委：***
（二）评审办法
实行匿名评审公司办公室通初审文章隐作者单位姓名统制成评审表格文电子文档提交位评委根分情况评审委员会研究确定等奖2篇二等奖4篇三等奖6篇优秀奖8篇
三评分标准
评分分两轮分基础分名次分
（）基础分满分100分题容题材结构语言表达方面进行结构化评分
1题容（10分）题否鲜明否联系思想工作实际点立意否符合水务工作形势发展趋势容题否统文章题目否贴切醒目简洁
2体裁结构（10分）逻辑结构否清晰层次（章节段落）否分明合理整体文章布局结构否严谨然完整匀称清晰醒目
3语言表达（10分）语言否通流畅符合逻辑表达否丰富运否灵活整体文章语言形式否准确规范简练然形象生动
4行性（50分）问题否找准找细述否理建议策否合理行
5容深度（20分）否透现象质观点否具启发性见解否独新颖
（二）名次分根基础分成绩高低次分第名1分第二名2分第三名3分……第十二名12分第十三名第四十五名全15分第四十六名全20分基础分相者征文交时间排前者前
根名次分确定终成绩名次分越低者奖次越高
四表彰
评审结果产生时正式文件进行通报获二三等奖作品颁发证书分予800元500元300元获优秀奖作品予100元奖励获奖文章通汇编成册部刊物等方式供学交流

附件：***题征文评分表



附件
***题征文评分表
编 号

题目

评分项目
等
二等
三等
分
题容
（10分）
题鲜明
紧扣题意
容充实
（108分）
符合题意
中心明确
容尚充实
（74分）
偏离题意
中心明确
容单薄
（30分）

体裁结构
（10分）
逻辑清晰
层次分明
（108分）
逻辑尚清晰
层级较分明
（74分）
逻辑混乱
条理清
（30分）

语言表达
（10分）
语言通
表达准确
（108分）
偶语病
表达基准确
（74分）
语言通
表达混乱
（30分）

行性
（50分）
述理
策合理行
（5041分）
述定
策定参考价值
（4016分）
述根
策行
（150分）

容深度
（20分）
观点深刻
见解新颖
（2016分）
观点定深度
见解独处
（156分）
观点肤浅
见解老套
（50分）

综合分

名次分



文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档