现实法律生活述美中足——评送法乡
2011级刑事班 张安东
容摘:朱苏力马克思义历史唯物义基理框架指导结合法学中已知识谱系乡土生活中实际操作独特法律适通调查细致运知识策略存中国农村基层司法运作中鲜知贴切实际类法学知识予凸显基层司法制度宏观中观微观运行法官乡土中法律面法律规定生活中具体适程中体现夹缝中曲折展现华表示赞赏划时代意义目睹某方面认许美中足处
关键词: 应然 实然 合理性 纠纷解决 规治
送法乡巡回审判制度方法应然实然层面法律带挑战
首先理解送法乡首先必须明白什法?什送法乡?
书中作者显然没明确定义认法明确定义必须必仅送法乡目核心点相关联符合格式化求谓法律:根结底社会物质生活条件决定反应掌握国家政权社会阶级意志阶级利益国家制定认国家强制力保障实施通规定权利义务维护社会秩序种特殊社会行规范体系 付子堂法理学初阶 法律出版社2013年八月第四版103页
出法律体现统治阶级意志国家强制力保证行规范送法乡什意义呢?苏力中央政府散发出国家力量似带强隐意义沙漠边缘势必已强弩末穿鲁缟送法乡保证促国家权力包括法律力量农村效渗透控制 苏力送法乡中国政法学出版社2000年版35页
表面断似分道理通法基特征研究发现:法律国家强制力盾拥着坚实力量基础农村基层民法院辖区坚持坐堂办案严格法审判强制力控制力控制力会低缺乏执行便利性说国家基层农村司法力量处强弩末边缘认清楚司法性质:司法遵循定规动救济事合法权利维护法价值终局性权利制度行政法着根区通行政手段措施进行控制违背司法原进行动张控制认通法律进行变革现代世界基特点
美弗里德曼:法律制度李琼英林欣译中国政法学出版社 1994年版第323页
应变革手段加强统治工具认处世纪交社会巨变革中送法乡种深入基层繁杂事实复杂法律关系中民进行定纷止争排忧解难种方法途径
次送法乡体现实然层面具合理性
张文显教授编法理学中知法运行需法律职业者组织运关法律方法进行制定守法执法司法方式促进实施逻辑证农村基层民法院现阶段特点(1)法官方面合理性着时代发展免增加时俱进素众教育精英化教育法官培养模式中法官求越越高现然出基层法院法官复转军(部分军转干)专院校毕业生方单位调进法院极少政法类科班出身组成点仅震惊国家基层法院司法权交部分没受专门训练行会会引起公社会矛盾加剧?法律应然层面录专门政法学校毕业受专门训练较高素质毫疑问会极提高法官水质量更高效率维持司法运行更加公维护民利益基层法院资源限制代市场济中乐追逐身发展更利工作机会种状况提高工资遇增加符合资源方式调整活根短期解决退求次出复转军巨优势:军转干部组织性强种方老关系少容易出现问题受部队筛选机制影响素质方干部高更愿意学法律组成具合理性(2)审判委员会制度合理性学界审判委员会争议直许书中说审判委员会符合世界通例错案追究制监督司法压力法官利审判委员会逃避风险分担责法院行政理职会审判职进行限制影响苏格拉底死否认民制度样否认权利运行空间然空间文空间制度利弊中国种乡土情社会盛行方审判委员会制度优越性:运行时采取少数服数原促进辖区统标准提高法官素质作便形成规性具体做法限制法官具体裁量时裁量权点保障事合法权益促进公巨作缺少法律明文规定情况审判委员间通集体协商助形成规解决实际生活中遇种问题利审判委员会抵挡亲朋友糖衣炮弹保证维护司法公正(3)判决执行方面合理性:济发展水差法制健全情况公判决结果会难执行纠纷更解决避免迟正义非正义情况发生法官部分会违反
法律应然状态通适变通赡养案中规定米面荤油素油求女难负担赡养费更具救济效力然法律规定实然状态通适变通获执行性达法律目合理性
次实然状态然具合理性避免法律状态应然性相转变
边述中然方执行程中必合理性行性作者述分析具某种先锋性见解毕竟种具普适性实然操作果着时代发展快实然状态转变会丧失合理性中典案例调查强奸案中法院做法充斥惯法律间信仰惯采取拘留罚款等手段解决纠纷时具合理性解决现根犯罪应然惯会出现荒谬结果必须合法性拢
基层法院法官逐渐累积基技术知识中认处理结果必须公种法律原规分注重结果知识技运易导致冤假错案发生许处理案具典型性实质结果公忽略实际公例辛普森案件中两位害残忍杀害种证辛普森利中国法官案属案情重事实情况清楚案件证确凿着命案必破原中国验法早排程序违法性证适
参见张亚东验法心证尺度北京学出版社 11~12页
判处罪直接拍出合理怀疑适存合理怀疑着社会发展法制观念断发展惯法律应然实然相契合出现许趋化趋势种实然挑战应快应然状态转变适应时代求
二理实践结合方面谈法院纠纷解决职规治转变
理实践指导指导关系实践检验理唯标准
苏力强调法院职时认基职通俗等便宜解决纠纷甚化解纠纷通具体法律明文规定体现出规处理案件认合理果仅仅解决纠纷言事完全没必找法院事实量纠纷通方式——行政调节仲裁救方式解决解决结果未必法院公正 苏力农村基层法院纠纷解决规治法律出版社载北评 第2卷 80页
事实首先处理案件实践中必须规理念指导实践通理升法律规治保证案件公公正合理果法院强调纠纷解决忽视规确认程度会导致案判现象
规治指种矛盾分通司法机关法律规加运解决问题世界断变化发展法治理念升事实法律准绳规心中断强化传统纠纷解决已符合求取代必然规治实践具难拟巨优势:1规治具案件审理公性致性出现案件数种判决通演法律规事信服通承袭法律规程度事接受法律稳定性相致通运规更解决矛盾2规治具制约性规治仅约束双方事约束法官利促进司法独立防止法官利权力利权力谋取利益 参见波斯纳法理学问题第8页问题具体分析:果独立性仅仅意味着意愿决定案件受压力样独立司法机构显然会公利益重
增强裁判者事间信利维护法律公公正足球裁判样没套具体吹罚规难进行正确判罚没合理理指导判罚解决纠纷结果公正没规确认避免黑哨嫌疑3规治具持续性根杜绝马锡五式审判方式更利树立法律威信
三 证问题体方法具片面性难具普遍说服力
认双方事角度证审判委员会存合理性司法独立角度讲国司法独立法院独立法官独立法官法院审判制度种附性质口径致种制度中生活太久没种制度作参考安现状接受制度种鞋子舒舒服应该试鞋子……制度降低诉讼效率等弊端法官利益没丝毫影响反法官制度中体现出恰利益 利制度逃避责制度充法官保护保护伞通调查难心目中公正目标建立起种然联系难具说服力难指正说提供帮助坏话样做强难勉强应该诉讼事双方角度根合理性利益守护者美国著名学者马库~格兰特说样法院贡献私公场产生交涉秩序提供规范程序背景成事交易台法官传递裁决纠纷规容传递关救济取成果困难程度确定性成信息 格兰特纠纷处理诉讼代政策刘俊祥翻译福利国家接正义法律出版社2000版第132~133页
通法官评价制度存着缺陷
送法乡新视角解基层法律实践中广知耐寻味知识深感赞叹必须中存着争议方进行思考讨果思想引起碰撞目标实现实现会路跋涉变丰富充实通法学断学加深法律理解终实现法治伟目标
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档