生产过剩下金融危机的本质原因


    生产过剩下金融危机的本质原因                                                  摘要:从表面上看次贷危机是美国人提前消费过度消费而引起,但本质上乃是一种生产过剩的危机,可以说,本次金融危机是生产力发展到一定水平,但却没有处理好生产与消费之间的平衡关系的必然产物,是资本主义市场经济发展到一定阶段的必然产物。 关键词:美国 金融危机 生产过剩   随着美国华尔街投行巨头雷曼兄弟的倒闭,美国次贷危机正逐步演化成“百年不遇”的全球性金融危机,对世界经济将产生“显著且深远”的影响。虽然美国7000亿救市计划在几番波折后终于获得通过,然而全球股市并没有随着这一利好消息而好转,反而出现下挫。可见,随着次贷危机影响的不断深入,持续时间的不断延长,尤其是贝尔斯登、雷曼兄弟、美林证券等巨头相继破产或面临收购,全球性经济危机不是一朝一夕就可以烟消云散。 对危机的成因及发展可谓众说纷纭,虽然从表面上看次贷危机是美国人提前消费过度消费而引起,但本质上乃是一种生产过剩的危机,可以说,本次金融危机是生产力发展到一定水平,但却没有处理好生产与消费之间的平衡关系的必然产物,是资本主义市场经济发展到一定阶段的必然产物。 从表面上看是美国金融监管过松和超前消费造成了美国经济危机的发生。普通劳动群众用住房贷款、消费贷款等进行消费,的确是超前消费:是用未来的钱购买现在的商品。因为动用未来的收入在现在购物,使现在的消费增加,从而起到强力刺激现时消费的作用。但是,由于它是刺激了民众将未来的钱挪到现在来用,因此,它虽然能提高现在的消费能力,但是消费者以后偿还贷款之时,必将削弱那时的消费购买能力,使以后的生产过剩状况严重。     所以,住房贷款、消费贷款等不能从根本上解决资本主义消费市场扩大远赶不上生产的扩张,并最终导致生产过剩危机发生的问题。 从时间上看,美国在2006年房屋销量下降,“2006年初,美国的房地产投资开始下降”。随后房屋价格下降,使许多“房屋拥有者欠的债务比他们房屋的价值还要高”,次贷市场的违约率大幅上升,金融业的许多相关企业因而出现很大亏损。此时美国已经陷入生产过剩的危机。      对中国而言,30年的改革开放,生产力得到了史无前例的高速发展。市场上的各种货物(产品)的丰富程度超过历史上的任何时期,从生产企业到经销环节到处都是堆积如山的产品。生产企业所以陷入困境,是因为生产的产品卖不出去大量积压而被迫停产,而不是因为没有钱生产产品而停产。只要把积压产品卖出去,马上就会回笼大量的流动资金,使经营趋于正常。如仅从“金融”去解决问题,即使给企业再多的资金支持,也只能是生产更多的积压产品,使生产过剩更趋严重,经济危机进一步加重。并且这个无底洞是多少资金也填不满的。从美国次贷危机的表象看,似乎原因不是生产过剩,而是“需求过度”、“透支消费”的结果。但发生危机的根本原因仍是楼房产品过剩,消费者购买力不足而贷款消费的后果。仍然符合生产过剩性经济危机的基本特征。 对美国出口,实际上就是全球的生产过剩向美国转移,出口换回的美元再以购买美国国债等方式借给美国,美国再拿这笔钱消费,购买更多的外国产品和资源,美国需求增长,又刺激全世界的生产能力不断提高造成更多的生产过剩,这种过剩再次转化成对美出口,如此往复,其结果就是,美国外债越积越多,全世界的生产过剩越来越大。从布雷顿森林体系确立了美元的全球储备货币地位以来,美元成为国际结算货币,在推动了全球贸易的发展的同时,也助长了美国强大的消费特权,而美国的消费能力在很大程度上消化了全球性生产过剩,但是这种消化不是真实的消化,由于美国不具有实质的购买力,只是单纯依靠印发美元,增加财政赤字来实行的。美国以欠债的方式消费,拉动全球经济增长的模式是不可能持续的,美国为了为了减轻债务的压力或者说赖账必然印发更多的美元让美元贬值,当美元泛滥导致美国的信用再也无法支持消费的增长时,信用危机问题就暴露了。次贷危机正是美国长期滥用美元信用的必然结果 。 在美国的国际收支不平衡和外贸逆差方面,一边表现出的就是因进口而导致的国内物质财富的增加,另一边则表现在财政上表现的就是巨大的赤字和债务,同时对于出口国的表现就是顺差和外汇储备的增加,对于出口国而言顺差就是生产过剩。因此我们可以得出这样的一个结论,由于出口国的生产过剩和美国的实际购买力之间的矛盾,导致了美国的物质财富增加,同时债务也随之增加,美国为了减轻偿债压力或者说是赖账,就印发更多的美元让美元贬值,美元贬值导致资金外流,为了吸引资金,美联储加息,而加息就加大了房贷者的还款压力,最终导致房地产泡沫的破灭产生次贷危机,最后演化成金融危机。 从上面可以看出美国金融危机是全球生产过剩和美国的实际购买力之间矛盾的总爆发,是全球生产力高度发展的同时没有解决好生产与消费这一矛盾的必然结果。生产力的高度发展,生产效率的大幅提高,在大量节约劳动力的同时,也导致了大量劳动者从原生产岗位下岗失业。而下岗失业的结果又导致其收入的减少和购买能力的下降。其结果是一方面生产企业产品过剩积压,另一方面是广大消费者无力购买。形成恶性循环。这一特征正是当前全球性经济危机的显著特征。而这一特征正是典型的生产过剩(相对过剩)引起的经济危机的基本特征。对于这一现象早在100多年前,马克思在《资本论》中就有着精辟的论述。发生生产过剩性经济危机的更深层次原因是资本主义制度在一定历史发展阶段的必然产物。是生产资料私人占有与生产社会化的固有矛盾所致。实行资本主义制度和市场经济,在一定历史发展阶段促进了社会进步和经济快速发展的同时,也为下一阶段发生经济危机埋下了隐患。因此要想使社会和谐、持续发展,必须从制度上解决这一深层次的矛盾。     既然本次经济危机是一定历史发展阶段的必然产物,是一次全球性生产过剩性经济危机,是由深层次的社会制度和利润分配性问题所引起,其对社会发展的冲击和民生的负面影响远比想象和预计要大得多,面对的困难要大得多,持续的时间要长得多。 当前世界各国应对本次全球经济危机的措施重点采用“金融”手段,如由政府加大投资,刺激生产发展等。但这只是权宜之计,没有看清本质,也很难遏制经济危机向纵深发展。因为发生本次经济危机的根本原因是生产相对过剩,主要矛盾是广大消费者购买力下降。只有提高广大消费者的购买能力才是解决这次危机的长远、根本措施。而提高广大消费者的购买能力则更是一项错综复杂的系统工程,与社会制度及利润分配原则密不可分。 由此可见,“美国当局过分宽松的监管”、贷款超前消费造成这次危机的这类说法,过于肤浅,掩盖了经济危机与资本主义经济制度间内在的、本质必然联系。金融危机的本质是生产过剩,这种过剩是相对过剩,即是相对于美国的实际购买力来说是过剩了,但一直被美国欠债消费所掩盖。从而掩盖了危机发生的必然性。当危机爆发后这种生产过剩的本来面目就暴露出来,生产过剩的结果就是大量的工厂倒闭,工人失业,后面我们会看到,金融危机将演变成经济危机。目前美国通过了7000亿美元的救市计划,其本质上仍是借债向市场注入流动性,让全球来给他买单,这个救市行为不能提高美国的实际购买力,反而会导致美元贬值进一步降低其购买能力,生产过剩的矛盾将进一步显现。生产过剩的国家只有调整产业结构和实现经济转型,通过启动国内市场,扩大内需才能消化其过剩的产能,经济发展才能持续,这一过程可能是痛苦和漫长的,但却是必须的。 本文档由香当网(https://www.xiangdang.net)用户上传

    下载文档到电脑,查找使用更方便

    文档的实际排版效果,会与网站的显示效果略有不同!!

    需要 2 香币 [ 分享文档获得香币 ]

    下载文档