罪刑法定义代中国发展命运
专题旨
资产阶级提出等民等革命口号确立位价值观基础形成政治民市场济文化元司法独立法治社会等整套相配套制度制度框架罪刑法定思想成刑事法治原成保障权基原中国刑事法律发展罪刑法定排斥认入律变化程中国刑法中罪刑法定原发展路走格外蹒跚中显著表现世界国刑法罪刑法定完全相中国版罪刑法定原种中国版罪刑法定原体现背支撑着两种价值观
两种价值观矛盾恰恰反映着社会转型期某种固矛盾市场济框架确立求位价值观基础推动整社会转型发展恰恰极权演变威权执政集团转型程中然需相时期坚持国家社会位价值观政治威权体制尚独立司法体制具强干预性影响力
中国版罪刑法定原背时体现两种彼着突矛盾价值观法舍弃特殊转型期中罪刑法定原司法实践指导作具单性具双性正种双性政治干预影响司法提供必通道罪刑法定原贯彻实施似意类推解释类推适然空间者指责刑法理保守性者指责司法实践行政性殊知现行政治体制司法体制实行西方版罪刑法定原
应着力政治体制改革司法体制改革推动政**元司法独立渐进式改革政治威权体制司法成独立体制时位价值观支撑罪刑法定原便水渠成具普世意义罪刑法定原必够完全切实实施
1997年修订刑法正式确立罪刑法定原学界认识历相发展变化97刑法制定前绝数学者想法样乐观认中国终走罪刑法定路全面实行罪刑法定原时间已远十年面着实践中越越突破罪刑法定案例司法解释应冷静分析种现象底偶然必然？客观说中国实行罪刑法定原困难社会条件成熟
乐观现实学者角度学术层面分析研究罪刑法定发展认识罪刑法定历史现实意义
法律涵包括三层次：法律规法律原法律精神法律规法律基元素法律规范离开法律规法律果没规成法律法律原高法律规法律规确立适具指导作国家法律种社会现象作出穷规定法律漏洞难免甚时候法律规存着突矛盾需根法律原指导制约作法律漏洞予弥补形成新法律规者通法律原指导选择适种法律规排适法律规法律精神隐藏法律原背基价值基观念什样法律精神会形成什样法律原什样法律原会形成什样法律规果说法律原法律规规法律精神法律规规规总法律精神似形胜似形法律灵魂
罪刑法定义项刑法基原更种刑法崇高精神怪国家中宪法规定罪刑法定原成种超刑法宪法原然种刑法精神理解握刑法特学研究刑法规应罪刑法定义开始
第节 罪刑法定义西方初创
罪刑法定义概念
罪刑法定义世界刑法发展史具划时代意义刑法哲学思想学说种理念种思想属法律精神层面东西涉什法律公正公正义等罪刑法定思想资产阶级思想家首先提出代国刑事立法司法实践刑法学理研究然受学说思想广泛深刻影响
罪刑法定义罪刑法定原实两种提法容基致强调角度罪刑法定义思想学说理张角度讲罪刑法定原立法司法基原角度讲
罪刑法定刑法基理念说刑法精神罪刑法定刑法基原说刑法原
罪刑法定义罪刑擅断义称罪刑法定义基涵义指：什样行构成什样犯罪应处什样刑罚必须根明文规定法律定罪刑法定义概念首先德国刑法学家费尔巴哈（１７７５－１８３３）名著刑法教科书（１８０１年）中拉丁文法谚形式予表述出：
Nullum Crimen Sine Lege 法罪
Nullum Poena Sine Lege 法刑
法谚天话说法明文规定罪法明文规定罚简单认罪刑法定义罗马法基原
二罪刑法定义
罪刑法定义初刑法哲学思想学说走进刑事法律条文中成刑法实定法基原始１８１０年法国刑法典相漫长历史发展程
（）罪刑法定义思想学说提出
罪刑法定义初作种学说出现资产阶级启蒙思想家卢梭伏尔泰孟德斯鸠等著作中孟德斯鸠法精神书中写道：专制国家谓法律法官身法律君国法律法律明确时法官遵守法律法律明确时法官探求法律精神国里政制性质求法官法律文字否关公民财产荣誉生命案件中法律作害公民解释
意利刑法学家贝卡利亚德国刑法学家费尔巴哈进步发挥孟德斯鸠提出罪刑法定思想贝卡利亚犯罪刑罚书中提出：法律犯罪者规定刑罚……超出法律刑罚公正没法律规定种刑罚费尔巴哈实证义刑法原基原理修正书中提出：
应判刑行应法律处刑
（二）罪刑法定义走进宪法规范
般认罪刑法定义作种体现法规范中法治思想法律渊源始１２１５年英国约翰签署宪章第３９条该条规定：国王非适法判决实施逮捕监禁没收财产放逐出境法治规范思想英国１６２８年权利请愿书１６８８年权利典章传入美国１７４４年１２殖民代表会议权利宣言１７７６年弗吉尼亚权利宣言１７８７年美利坚合众国宪法中准制定事法规定１７９１年宪法修正案第５条法律规定正程序剥夺生命财产规定
受美国１７７６年弗吉尼亚权利宣言启发１７８９年法国权宣言第８条规定：法律必须严格明确规定必刑罚犯罪行前制定颁布付诸实施法律处罚述法治规范思想旨限制政府权力保护权利建立罪刑法定刑法基原指明基方
（三）罪刑法定义走进刑法规范
１８１０年法国刑法典首次罪刑法定明确规定刑法中实定法基原第８条规定：没犯罪行时明文规定刑罚法律处违警罪轻罪重罪
罪刑法定作实定法基原刑法典中明确加规定许国家效法１８１３年利时刑法典类似规定１８７０年德国刑法典第２条德国现行刑法典第１条均规定：某行罚性唯实施行前已明文规定法律始科处刑罚１９３０年意利刑法典第１条规定：某行罚性明文规定法律该行定罪判刑１９３７年瑞士刑法典第１条规定：某行唯法律明文规定应受处罚时始罪科刑１８８０年日刑法典第２条规定：进化种行法明文规定者罚
外述国家国家宪法中规定
罪刑法定条文日战１９４７年宪法第３１条规定：非法定程序剥夺生命科刑罚第３９条规定：行实施时合法认定罪追究刑事责禁止事法规定
（四）罪刑法定义走世界
罪刑法定义然资产阶级革命产物盛行整资义世界成资义国家刑法专利品社会义国家样采类法律文化结晶时赋予新含义１９６０年苏俄刑法典第６条规定：某行否构成犯罪否应受刑罚根实施行时现行法律予规定时期东欧社会义国家刑法典中类似规定
第二次世界战罪刑法定义逐渐扩展国际法性质规范原成项具世界范围超阶级性质法律原１９４８年１０月联合国会第３届会议通世界权宣言第１１条第２款规定：行发生时国家法国际法均构成刑事罪者判犯刑事罪刑罚生理圩犯罪时适法律规定（国签约国）１９５４年４月国际权公约草案第１５条第１款作类似规定草案条**１９７６年生效国际权规约（关市民政治权利国际规约）第１５条规定容见罪刑法定义已国法原发展成国普遍承认国际法原
（五）罪刑法定义发展轨迹
述难出罪刑法定义西方国家资产阶级革命思想产物政治产物法律产物历思想学说──国宪法原──国刑法原──国际公法原样四阶段发展轨迹罪刑法定够成国际公认法律基原根原：背核心价值观位价值观支撑价值观等权等基理念已成绝数国家普遍认思想理念具普世价值理念方面相较言陆法系国家英美法系国家罪刑法定原实施具体发展方式英美法系国家中罪刑法定义更体现程序法中者说程序法
正程序原保证实体法罪刑法定原实施相反欧洲陆法系国家中罪刑法定义开始作项实体法原规定先规定罪刑法定义１７８９年法国权宣言该宣言第８条规定（述已引）明显例证发展代两法系趋时重视实体法程序法两法系更加强调实体法关注罪刑法定原更加关注程序法正程序原基特征没发生根变化
三罪刑法定义历史意义
罪刑法定义核心价值观民义民权义义者说位价值观种价值观资产阶级思想家提出基础形成系列彼相配套制度：济发展成市场济济元政治发展成政治民竞争思想发展思想言法律确立司法独立坚持法治文化元存文化荣正系列制度发展保证罪刑法定义刑事司法落实贯彻
刑法发展史具重历史进步意义表现方面：
（）罪刑法定义作代刑法法治原成反奴隶制封建制刑法罪刑擅断义强武器
中古代中世纪奴隶封建社会刑法特点者说基原罪刑擅断义谓罪刑擅断说法律者法律完备造成法法法恣意定罪判刑朕国家出言法刑罚天子诸候出君臣死臣死孟德斯鸠国封建社会罪刑擅断入木三分揭露：中国法律规定皇帝敬处死刑法律没规定什敬事情作口剥夺生命灭绝家族新兴资产阶级针种情况提出罪刑法定口号求定罪判刑必须根明文规定法律意出入罪限制封建统治阶级司法裁判权保障包括阶级民身权利财产权利权利发展商品济开辟道路
罪刑法定义针封建罪刑擅断提出三方面改革：（１）求明确规定罪名犯罪成立条件反滥设罪名意定罪造成冤假错案（２）求废残忍恐怖刑罚代文明合理刑罚（３）求（问职位高低财产少种族性）适刑罚时律等
（二）罪刑法定义调整阶级矛盾缓阶级突发展商品济法律调谐器
封建社会末期着新兴资产阶级兴起封建统治阶级难罪刑擅断维护统治关系统治阶级愿罪刑擅断俯首擒法律文化发展罪刑法定义历史阶段成统治阶级统治阶级双方均作刑法原统治资产阶级高举天赋权旗法治原罪刑法定义保护身等反统治阶级专擅防止刑罚权滥发展商品济提供法律制度性保证统治阶级加强巩固统治提高统治权威效果助法治原罪刑法定义采取法明威方法调整统治关系统治方法
（三）罪刑法定义公民权重保障促进西方国权发展
罪刑法定义思想学说走进法律规范核心理念尊重保护权基价值观位价值观样价值观影响形成刑法基原刑法规仅公民基权法律切实保护促进罪刑法定义蕴含权思想广泛传播推动国间权观念权制度趋化深入发展
第二节 罪刑法定义发展演变
罪刑法定义初创时期基涵
罪刑法定义代法治国刑法基原
早期罪刑法定义客观义刑事古典学派刑法思想基础客观义刑法思想针封建罪刑擅断反动尖锐提出定罪量刑必须根行行结果提出行犯罪口号进步著名口号应受惩罚行行宣示客观义刑法思想核心理念种刑法思想指导创立罪刑法定基原中包含两类具体原：类相关原(称必原)类派生原（称排斥原）
（）相关原
相关原指罪刑法定义意包含必原介绍两种：
１符合犯罪构成原
符合犯罪构成原罪刑法定原具体核心原法明文规定罪然意果失涵罪刑法定义成副没血肉空骨架
犯罪构成学说德国著名刑法学家柏林首先提出1906年发表犯罪构成件书中构筑完整体系犯罪构成西方刑法学家般认犯罪构成犯罪事实类型化规格化模式化标准化条文化严格遵犯罪构成规制事立法司法行刑工作正确区分罪非罪罪彼罪界限做枉罪刑法定义法治精神完全实现现代文化国观义离开犯罪构成
２罪刑相适应原
罪刑相适应原称罪刑均衡原代法治国刑罚理体系中重刑事法治原原事实贝卡利亚首先提出犯罪刑罚书中说：遭受侵害福利愈重犯罪动机愈强烈阻止犯罪阻力愈里阻力愈指刑罚愈重般段话认罪刑相适应原渊源
罪刑相适应体现犯罪刑罚间制衡关系身蕴含公正义等法治国法治原罪刑均衡方面
通犯罪施加刑罚处罚体现定报应（客观义）进行定改造教育（观义）方面体现公民稳定公正义感促众动守法护法见罪刑均衡法治国法制灵魂没罪刑法定义没生命力法治原复存总罪刑相适应原罪刑法定义贯彻起重促进保证作
（二）派生原（排斥原）
西方刑法学家般认罪刑法定义派生原四项：
１排斥惯法原
惯长期生活实践逐渐形成意基础形成种社会俗乐承认遵守着普遍社会约束力量惯法类社会初法源惯法中惯定历史时期定社会中具两重作：方面具广泛民性惯果民群众识守长期存方面具定保守性惯容易苟安现状前进改革久久惯便形成陋趋保守社会前进方相矛盾抵触需通制定法带动推动改进
惯惯法界限明晰惯法具定域性历史性相应具意性作定罪处刑造成罪刑擅断根罪刑法定义定罪判刑必须根法律明确规定必须根成文法根惯法予处罚国家宪法中惯法适刑罚规定（日宪法第５９条第１款）外日刑诉法第３３５条规定：作罪判决时必须明示犯罪事实证笔录适法律条款
２禁止绝定期刑
绝定期刑完全没规定刑期剥夺刑没明确规定犯罪判刑少年仅仅判决处没期限惩役（徒刑）行刑中行刑官根犯改造效果决定刑期长短处刑少年明确利保障权利罪刑法定义排斥禁止
３禁止适事法原
禁止适事法原称刑法溯力国家刑法觉觉遵守原果允许适事法方面扩刑罚适效力范围原法律规定犯罪行变处罚犯罪行导致刑罚擅断方面社会部分实施某种行时心中底畏首畏尾产生定程度稳定心理状态舒畅情绪情感法律高位绝正义公发生动摇怀疑
法律身具两种基机：行规范机二行评价机前者指法律具引导实施益社会行禁止实施害社会行机者指法律具指导种具社会价值行进行否益社会者害社会评判机尤指导司法员进行裁判机法律两种机相辅相成相互促进法律愈明确规范机违反法律行进行法否定评价机越够社会众普遍认反司法机关益者害社会行法进行正确肯定者否定评价更加够引导社会众认识法律规范机正确决定应实施什样具社会价值行
意义说果允许某种具社会价值行适事法话实际偏重法律行评价机忽视法律应行规范机知道某行法律会行作出样肯定者否定评价罪刑法定义求刑法规定犯罪刑罚条文适颁行发生案件适颁行前发生案件
４禁止类推适原
类推适法律没规定事项援类似性质事项法规条文进行处理类推适实际法官法律规处理案件进行种法律规创制然拥护者张类推适目旨宁枉勿防漏网鱼违保护权限制刑罚权滥罪刑法定义目罪刑法定义排斥禁止
类推适实质法官裁量权问题法官裁量权实际法律适解释权国家法官法律适时必然法律进行解释
绝罪刑法定义求法官法律条文词意进行解释允许法律规范容意义进行解释进行文理解释进行理解释特法条进行超出字义范围解释包括扩张解释类推解释
二罪刑法定义演变
述四派生原构成罪刑法定义客观义报应刑基础刑事古典学派张（代表物意利贝卡利亚德国费尔巴哈宾丁数学者哲学家）般称绝罪刑法定义１９世纪半期产生观义思想刑法思想刑法理发展具重影响作著名口号：应受惩罚行行相继诞生刑事类学派社会学派（代表物意利菲利德国李斯特法国安赛尔等数学者生物学家社会学家）倡教育刑传统罪刑法定义四项派生原提出批评绝罪刑法定义斥僵死原应付变社会事态着现代文化国西方刑法学家倡相罪刑法定义应罪刑法定义定条件限制实行类推适惯法补充允许定条件法律适溯力实行刑罚化等扩司法官裁量权结合起已形成前世界国刑法种发展趋势种趋性发展变化具体分述：
（）相关原演变
相关原演变涉罪刑相适应原演变绝罪刑法定义原罪已然罪刑须罪相均衡罪刑相适完全回顾已然发生犯罪相均衡相罪刑法定义原罪已然罪未然罪刑须两罪间均衡说罪刑相适应回顾已然发生犯罪事实展未否具次发生犯罪性刑须两种罪间求衡
（二）派生原演变
派生原演变种演变表现方面：
１排斥惯法原演变
罪刑法定义排斥惯法应绝排斥时成文法解释适惯补充犯罪构成件素方面定程度受社会俗制约国民族治方颁布法律法规落现象规定罪考虑惯原刑法条文规范意义解释社会俗般标准日刑法规定医疗事限治医生承担法律责治医生助手专护员否屯应负责没明文规定社会惯客观标准法条规定
医生理解解释包括助手专护员关刑罚幅度掌握刑量定方面程度需考虑惯加补充杀者死古认天义事种具浓厚基础惯观念杀犯量刑时定程度考虑惯素
２禁止绝定期刑原演变
定期刑初出现１９世纪中叶德国刑法中第次世界战美国州均采刑罚制度西方国家前相继采制度定期刑适惯犯少年犯西方刑法学者般认报应刑定期刑报复惩罚静态刑罚观教育刑定期刑改造教育犯罪复社会施加前瞻动态刑罚观定期刑恶制恶定期刑善扬善认事物发展改造坏教育定期刑确定实际执行刑期长短动权交犯手中犯希中断努力善心情服刑点说定期刑确积极意义
定期刑分绝相两类绝定期刑法律某种犯罪规定刑罚种类幅度剥夺刑没刑期相定期刑法官宣告刑罚长期短期铕幅度行刑官根犯服刑表现具体掌握学执行刑期般认绝定期刑实践中行通法官裁量权太相定期刑尚必第次世界战少西方国家罪刑法定义旗帜实行相定期刑制度
３禁止事法适原演变
报应刑者张禁止事法适原着眼刑法限制机（限制刑罚权者肆意发动刑罚权侵犯民权利）保护犯罪者种限制机止错判乱判罪辜法治国法制原教育刑者倡刑法促进机（犯罪者施文化教育感化教育避免适刑罚反绝禁止事法适张例外允许审判时法行时法处罚较轻时应溯力
轻原原世界绝数国家采纳
应指出事实国原禁止事法适时存例外情况推翻旧政权建立新政权根新法律旧政权时期实施罪行定罪处罚（两德统局命令枪杀偷越柏林墙追究东德产前首脑昂纳克刑事责国建国反革命罪追究建国前罪反反民行适例什社会制度国家种情况）外二战审判战争罪犯事法判处述特殊情况具溯力采轻原
４禁止类推适原演变
类推适实质类推解释问题报应刑者张罪刑法定义禁止类推适认类推适定案法官创制法律三权分立法制原相容利保护权教育刑者认改造教育罪犯保护社会利益法律终目（称目刑）部刑法条文严密繁面限变化着极广泛极复杂日新月异危害社会现象然限条文果禁止类推适刑法成死框框正确保护社会反面破坏法治原相反果允许类推解释方法扩刑法规范适范围意义趋枯槁法律条文增添新血液焕发青春延长生命力做枉实质加强法治保护社会利益权利方面收效果禁止类推适收效果现代文化国少刑法学者允许类推适倡者须指出中绝数持类推适调观点张定构成条件实行限制类推
前西方少国家学者张应坚持绝禁止类推适死框框
里解脱出慎重限制条件严加控制适类推里说限制条件立法法律解释文件中明文规定损法精神求事实西方国家立法机关持相保守态度国家实行利告类推适制（美国利时刑法典中轻原书）目前西方少国家关类推适现状利告类推日刑法理界提出超法规正事理
应指出定期刑问题类推适问题涉法官裁量权限制法官裁量权代法治国禁止现代文化国推崇２０世纪西方国家刑法中推行刑罚化刑罚济格责等制度盛行保安处分保安处分刑罚科选科适缓刑假释等属扩法官裁量权范围意味着法官恣意妄然般确认刑罚体定规范性文件作
西方学者般认扩法官裁量权否正确运决定法官法律意识职业道德实践力刑法科学理水法官果仅法律口充宣科传声筒法丰富样种犯罪案件作出正义公合理性合目性高质量判决相反扩裁量权发挥理发思维动性辩证发展观点方法作出判决方保护国家社会利益维护公民权充分体现公正义合理性合目性
陆法系国家形成鲜明：关类推解释类推适否违反罪刑法定原问题英美法系国家没受质疑法官手中天生拥类推解释类推适权力判例法质说种超越原法律规法官根法理念法精神创制新法律规类推方面面着法律明文规定法官判例法思维方式然通法条文字诠释附立法机关立法时立法意图新含义种情况英美法系国家保证司法遵守罪刑法定原呢？通正程序原(due process)保证罪刑法定原实施英国法院婚强奸案件判罪出否定罪刑法定原涵利告核心价值观更加深刻认识利告相告国家利益发生突时候适果相告害利益发生突时属利益新女权思想影响突破判例法规作出利告新判例规
总现代西方刑法学者倡相罪刑法定义罪刑法定义相关原定灵活性派生原结合起单纯强调保障权演进兼顾保护国家社会利益已成世界国刑法发展趋势
第三节 罪刑法定义代中国刑法界发展
罪刑法定思想发展轨迹
罪刑法定思想新中国成立便屡磨难1957年时批判右派反口号许刑法教授学者成右派概念长期视禁区敢提文革动乱法天切齿痛恨倍感罪刑法定必79刑法颁布施行刑法中尚未确立罪刑法定原理界开始条件接受罪刑法定思想时统编教材中提出国基实行罪刑法定严格限制类推补充观点文革前相已起进步刑事司法实践中严格执法死抠法律条文绝越雷池步宁枉匆做法相普遍形成明确罪刑法定原实质罪刑法定原执法短暂现象种现象3年声势浩严淹没强调严格执法司法领导换强调严格执法司法官员洗脑严浪潮中罪刑法定荡然存刚刚建立实质刑事法治次受严厉摧残
1996年中国面次规模修订刑法时刑法学界次 兴起罪刑法定争3争：国原刑法否实行罪刑法定义？二国刑法否必实行罪刑法定义？三国否够实行罪刑法定义？争结果国原刑法未全面实行罪刑法定国推行市场济应实行罪刑法定国市场济已初步确立应条件实行罪刑法定
述3问题理争议反映时刑法理界罪刑法定渴期进行学术努力放历史条件意义天回头种学术争视野受局限罪刑法定原然刑法实体法原刑法身够贯彻实施根说罪刑法定原需国家政治制度司法制度整制度相配套够贯彻实施
政治制度说需分权制衡政治体制司法制度说需外部形成独立政治体制司法体制需部形成分权制衡司法体制然目前国家政治体制司法体制方面具样条件应明确政治体制司法体制改革方着分权制衡方走果改革方着分权制衡方走罪刑法定原缺乏制度性保障墙画饼吃初种学术努力没什意义
二刑法罪刑法定原异较解读
激烈争议97刑法第3条终确定罪刑法定原西方国家完全相罪刑法定原具中国特色罪刑法定原需作解读研究
()罪刑法定条文表述异
刑法第3条规定(略)西方国家罪刑法定原较国刑法仅国家刑法规定法律没明文规定犯罪定罪处刑国家刑法中法律明文规定犯罪行法律定罪处刑规定
(二)罪刑法定原解读
中国版罪刑法定原西方国家罪刑法定原：西方国家刑法中罪刑法定原关注限制法官入罪权力防止公民滥施刑罚关注限制法官出罪权力样理念 ：越少刑越良法越刑越恶法中国刑法中罪刑法定原反映立法仅关注法官滥入罪权辜定罪关注法官滥出罪权罪罪
立法初衷许防止法官滥司法权造成司法公表现出立法偏倚仔细深究起实样规定问题法律原毕竟法律规法律规具体明确肯定法律原抽象模糊导法律原法律规确立序说通常立法者先形成某种价值观确立某种法律精神种法律精神影响形成某种法律原某种法律原指引形成某种法律规意义说法律原应单应双法律原体现着立法者意图
体现着立法者追求法律精神法律原仅影响着立法者制定立法确立法律规影响着司法者解释法律适法律中国刑法中确立双罪刑法定原必然意味着样罪刑法定原丧失指导适法律规者创立法律规导功作
什会出现样具单导性刑法基原呢？原：法律原背体现价值观法律精神单双者换言法律精神中公正公正义等理念种矛盾统体未形成体现单价值观具优势位法律精神
(三)罪刑法定原背矛盾价值观
法律公正公正义等精神理念定价值观支撑罪刑法定原西方作种思想学说诞生时候起背法律精神种尊重保障权思想者说西方国家罪刑法定原背体现位价值观受样种法律原影响立法时优先保护公民基权利侵害公民基权利犯罪作刑法优先击犯罪予定罪处罚司法时某公民涉嫌犯罪时果法律规定明确宁出罪决入罪宁国家公利益受损利益受损西方国家普遍认法律精神种法律精神确立罪刑法定原具单导意义指导功认样利告原会放真正犯罪罪犯国家法律精神中公正公正义观
中国刑法中具中国特色罪刑法定原已具罪刑法定原原意义法条中规定法明文规定罪法明文规定处刑部分说限制法官入罪权力法律明文规定犯罪应定罪处刑部分说表明限制法官出罪权力种情况罪刑法定原具双导功意义种中国版罪刑法定原说司法中果碰法律规定明确者疑难案件时底宁出罪决入罪入罪出罪呢？
实际法律原高法律规指法律规明确者法律规突时具倾性者优先性适法律规种更高层次规原中国罪刑法定原指性存着种双性实法律原背时体现两种法律价值观西方国家罪刑法定原样体现单法律价值观
西方国家罪刑法定原说疑背价值观位价值观位优先价值观利益国家公利益发生突时首先考虑利益利告原处理普遍认公公正正义法律精神中国版罪刑法定原背时体现位价值观国家社会位价值观中限制法官入罪权力体现位价值观限制法官出罪权力体现国家社会位价值观表现偏倚貌似公允法律规定明确时者碰疑难案件时底价值观优先价值观呢？说底优先考虑位价值观优先考虑国家社会位价值观解释法律适法律呢？中国版罪刑法定原实际没完全解决法律原应具功作实质反映法律精神中普遍认种利告原体现公公正正义理念客观说法律精神中包含着利告原公公正正义理念包含着利告原公公正正义理念什会出现种矛盾法律精神？恰恰正处社会转型转轨时期反映出种矛盾心态
(四)中国版罪刑法定原社会政治解读
中国现行刑法中罪刑法定原会时体现两种价值观矛盾形态具矛盾法律精神实质反映代中国现实中政治生态变法律生态求变政治体制拒绝鉴西方国家分权制衡模式法律体制鉴西方国家分权制衡模式矛盾统领国家切事务国体制政治领域现状思想领域中流核心价值观疑直国家利益公利益思想执政思想理念基础政治领域中强调领导切必然思想领域中强调国家公利益利益国家利益公利益发生突矛盾时必须坚持利益服国家利益公利益舍家家种导价值理念原种计划济体制适应种济体制政治极权体制相适应种政治体制必然位价值观基础罪刑法定法律精神相突
国家世纪80年代开始改革开放社会发生巨变尤济体制初步确立市场济框架市场济求位价值观作核心价值观公民必然求权利位义务位
必然求实行政治民法治国家政治体制极权体制转威权体制推动社会转型需种威权体制发展目标应迈民体制邓世纪80年代发起改革开放国家全方位改革包括政治体制改革特国家已明确会着市场济方发展目标必然求原种适应计划济政治体制进行相应改革符合马克思义关层建筑济基础关系基原理十二政治报告中初步描绘国家改革发展方初步确立政治体制改革框架总发展方政分开进行政治组织思想领导负责干预政府具体行政事务具体司法活动世纪九十年代邓强调十二报告字改事实十二确立政治体制改革方已悄悄作修改调整天政治领域统揽切事务趋势越越明显统领国家切事务元化领导已回世纪80年代初开始改革开放前国家事务领导理时存着政两套班子政府部门体现分权越权法律原工作部门够横跨政府部门凌驾政府部门位宣传部统政府文化体育教育出版等部门政法委统政府公安国安司法民政等部门检察法院两机关种体制政府部门司法机关已演变委决策具体办事执行机构
样背景法律精神服政治精神法律原服政治原法律职业工作者说法律说更政治法律原政治原相突时法律作政治首先考虑符合政治原某具体案件适法律规时出现位价值观国家社会位价值观突时然会优先考虑国家社会位价值观
中国版罪刑法定原表述现实基础现实中政治统领法律法律政治服务预留必通道思想领域中流国家社会位价值观成凌驾法律领域中位价值观优势价值观真实立法反映国世纪80年代开始济体制改革走整社会体制全方位改革逐渐承认民等普世价值理念天现实似国家改革场限度济体制改革改变层建筑单纯济基础改革
济体制改革已强烈呼唤着政治体制改革伴着司法体制改革启动时候已然发现够期分权制衡方政治体制改革伴司法体制改革层建筑改革门已关相反保持层建筑济基础彼相适应正显示出济体制改革车回拉趋势国退民进宏观调控等计划济产物已重新回身边
果期未然会政治体制改革伴着司法体制改革会逐渐承认民等类普世价值观念中国版罪刑法定原作渡时期特殊概念认特定时期两种价值观时存理解必着社会断改革开放两种价值观必然消彼长整社会终原种国家社会位价值观作流价值观发展种位价值观优先价值观时候然刑法确立种单罪刑法定原水渠成果期政治体制改革伴着司法体制改革明确未时意味着整社会转型已基停止社会发展进退政治领域断重申某制度动摇思想领域中始终宣扬国家社会位价值观流价值观时候恰恰意味着坚决拒绝位价值观会成法律领域优先价值观种现实具普世价值位价值观支撑罪刑法定原未够全面实现足够期？
(五)中国版罪刑法定原实施
认代西方国家已走相罪刑法定原坚持原种绝具弹性罪刑法定原中国版罪刑法定原恰恰属相罪刑法定原意种观点果简单认中国版罪刑法定原西方国家种相罪刑法定原相仅种两种具根差异罪刑法定原肤浅较认识会失中国版罪刑法定原改革进展动力确实西方版罪刑法定原够切实实施取决两关键：根价值观位价值观公民基权社会普遍尊重然司法机关保护二独立司法系统职业司法员受干扰（特受政治干扰）进行独立法审判中国现实阶段显然缺乏两保证罪刑法定原够切实实施关键素思想领域中国家社会位价值观高位价值观
居导位价值观政治体制改革没明显进展法律政治附属具独立性法律仅遵循法律更服政治判案单纯循法律规更讲政治顾局会具政治素重社会意义犯罪案件出现越越司法解释越越判案突破传统意义罪刑法定原现象突出例子杀杀案件杀重判轻判案件重判定定案件定
建议国家搞判例法解国司法体制美想法实际根做搞判例法讲法理讲法理坚持贯国样案件法院判决中截然鲜见出现种情况讲政理讲法理政理变强调事制宜时制宜制宜法理强调法律稳定衡
果未发展方明确预期样特殊转型时期碰法律规明确者法律规突时做现实性妥协说两种价值观存情况法律精神层面求公正公正义矛盾体法律原层面究竟优先考虑位价值观？优先考虑国家社会位价值观？妨样思路操作：数关社会发展重利益危害社会行舍放勇气偏重考虑法律行规范机应优先考虑位价值观着重限制法官入罪权力滥施刑罚更空间民事诉讼中原告法庭提供虚假证意图通错误裁判获财物行法律没变更前应通司法解释硬找罪名定罪处罚极关社会发展重利益危害社会行非动刑罚足维护社会公利益国家利益危社会转型根发展方允许优先考虑国家社会位价值观限制法官入罪权力维护社会秩序社会稳定计刑罚施加真正起促进社会发展进步作
未发展方着位价值观前进时候够转型期中做样妥协？宣称定坚持思想领域中国家社会位价值观作整社会流价值观核心价值观进政治领域中通讲政治顾局政治原时候成凌驾法律原优势原时候必确立刑法罪刑法定原？
说项法律原说更项政治原法律原单政治原中国特定情境中仅双甚（谓实事求）
第四节国刑法实行罪刑法定展
１９９７年３月制定新刑法第３条明文规定罪刑法定原已15年现实告诉中国版罪刑法定原具现实中国土社会基础时挑战着反映类普世价值西方版罪刑法定原中国版罪刑法定原前更 具宣示性法律原走名实相符罪刑法定原？赖进步社会改革社会转型特政治体制司法体制转型完全鉴分权制衡思想设计试验中国式政治民社会法治模式西方国三权分立统模式体现国家历史政治文化国情革命先驱孙中山先生学分权制衡思想中国政治民设计五权分立分权制衡模式区三权分立模式例证亚洲四龙发展程济快速发展政治威权体制导济发展定阶段政治体制威权体制民体制成功转型建立分权制衡民政治体制然已宣称已初步建立市场济时候应勇敢进行相应政治体制改革没理已初步确立市场济体制退适应拒改革政治体制求社会稳定果够深刻反思包括文革许政治灾难话定会坚定政治体制司法体制改革勇气决心恰恰令担忧方通全民唱红歌狂热方式仅试图忘国家遭受法天巨创伤反暴露出少数执政官员企图倒退文革样时代温家宝总理明确评价更情况媒体现行政治体制充满歌功颂德赞扬现行政治体制缺陷足视见缺乏应省反思果样陶醉终会失政治体制司法体制进行改革佳时机
总没渐进坚定移政治体制改革没相伴司法体制改革没权观念真正确立法律够摆脱政治尴尬角色真正成法律罪刑法定原空洞
口号耀眼金字招牌难成真正刑法基原
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
专题旨
资产阶级提出等民等革命口号确立位价值观基础形成政治民市场济文化元司法独立法治社会等整套相配套制度制度框架罪刑法定思想成刑事法治原成保障权基原中国刑事法律发展罪刑法定排斥认入律变化程中国刑法中罪刑法定原发展路走格外蹒跚中显著表现世界国刑法罪刑法定完全相中国版罪刑法定原种中国版罪刑法定原体现背支撑着两种价值观
两种价值观矛盾恰恰反映着社会转型期某种固矛盾市场济框架确立求位价值观基础推动整社会转型发展恰恰极权演变威权执政集团转型程中然需相时期坚持国家社会位价值观政治威权体制尚独立司法体制具强干预性影响力
中国版罪刑法定原背时体现两种彼着突矛盾价值观法舍弃特殊转型期中罪刑法定原司法实践指导作具单性具双性正种双性政治干预影响司法提供必通道罪刑法定原贯彻实施似意类推解释类推适然空间者指责刑法理保守性者指责司法实践行政性殊知现行政治体制司法体制实行西方版罪刑法定原
应着力政治体制改革司法体制改革推动政**元司法独立渐进式改革政治威权体制司法成独立体制时位价值观支撑罪刑法定原便水渠成具普世意义罪刑法定原必够完全切实实施
1997年修订刑法正式确立罪刑法定原学界认识历相发展变化97刑法制定前绝数学者想法样乐观认中国终走罪刑法定路全面实行罪刑法定原时间已远十年面着实践中越越突破罪刑法定案例司法解释应冷静分析种现象底偶然必然？客观说中国实行罪刑法定原困难社会条件成熟
乐观现实学者角度学术层面分析研究罪刑法定发展认识罪刑法定历史现实意义
法律涵包括三层次：法律规法律原法律精神法律规法律基元素法律规范离开法律规法律果没规成法律法律原高法律规法律规确立适具指导作国家法律种社会现象作出穷规定法律漏洞难免甚时候法律规存着突矛盾需根法律原指导制约作法律漏洞予弥补形成新法律规者通法律原指导选择适种法律规排适法律规法律精神隐藏法律原背基价值基观念什样法律精神会形成什样法律原什样法律原会形成什样法律规果说法律原法律规规法律精神法律规规规总法律精神似形胜似形法律灵魂
罪刑法定义项刑法基原更种刑法崇高精神怪国家中宪法规定罪刑法定原成种超刑法宪法原然种刑法精神理解握刑法特学研究刑法规应罪刑法定义开始
第节 罪刑法定义西方初创
罪刑法定义概念
罪刑法定义世界刑法发展史具划时代意义刑法哲学思想学说种理念种思想属法律精神层面东西涉什法律公正公正义等罪刑法定思想资产阶级思想家首先提出代国刑事立法司法实践刑法学理研究然受学说思想广泛深刻影响
罪刑法定义罪刑法定原实两种提法容基致强调角度罪刑法定义思想学说理张角度讲罪刑法定原立法司法基原角度讲
罪刑法定刑法基理念说刑法精神罪刑法定刑法基原说刑法原
罪刑法定义罪刑擅断义称罪刑法定义基涵义指：什样行构成什样犯罪应处什样刑罚必须根明文规定法律定罪刑法定义概念首先德国刑法学家费尔巴哈（１７７５－１８３３）名著刑法教科书（１８０１年）中拉丁文法谚形式予表述出：
Nullum Crimen Sine Lege 法罪
Nullum Poena Sine Lege 法刑
法谚天话说法明文规定罪法明文规定罚简单认罪刑法定义罗马法基原
二罪刑法定义
罪刑法定义初刑法哲学思想学说走进刑事法律条文中成刑法实定法基原始１８１０年法国刑法典相漫长历史发展程
（）罪刑法定义思想学说提出
罪刑法定义初作种学说出现资产阶级启蒙思想家卢梭伏尔泰孟德斯鸠等著作中孟德斯鸠法精神书中写道：专制国家谓法律法官身法律君国法律法律明确时法官遵守法律法律明确时法官探求法律精神国里政制性质求法官法律文字否关公民财产荣誉生命案件中法律作害公民解释
意利刑法学家贝卡利亚德国刑法学家费尔巴哈进步发挥孟德斯鸠提出罪刑法定思想贝卡利亚犯罪刑罚书中提出：法律犯罪者规定刑罚……超出法律刑罚公正没法律规定种刑罚费尔巴哈实证义刑法原基原理修正书中提出：
应判刑行应法律处刑
（二）罪刑法定义走进宪法规范
般认罪刑法定义作种体现法规范中法治思想法律渊源始１２１５年英国约翰签署宪章第３９条该条规定：国王非适法判决实施逮捕监禁没收财产放逐出境法治规范思想英国１６２８年权利请愿书１６８８年权利典章传入美国１７４４年１２殖民代表会议权利宣言１７７６年弗吉尼亚权利宣言１７８７年美利坚合众国宪法中准制定事法规定１７９１年宪法修正案第５条法律规定正程序剥夺生命财产规定
受美国１７７６年弗吉尼亚权利宣言启发１７８９年法国权宣言第８条规定：法律必须严格明确规定必刑罚犯罪行前制定颁布付诸实施法律处罚述法治规范思想旨限制政府权力保护权利建立罪刑法定刑法基原指明基方
（三）罪刑法定义走进刑法规范
１８１０年法国刑法典首次罪刑法定明确规定刑法中实定法基原第８条规定：没犯罪行时明文规定刑罚法律处违警罪轻罪重罪
罪刑法定作实定法基原刑法典中明确加规定许国家效法１８１３年利时刑法典类似规定１８７０年德国刑法典第２条德国现行刑法典第１条均规定：某行罚性唯实施行前已明文规定法律始科处刑罚１９３０年意利刑法典第１条规定：某行罚性明文规定法律该行定罪判刑１９３７年瑞士刑法典第１条规定：某行唯法律明文规定应受处罚时始罪科刑１８８０年日刑法典第２条规定：进化种行法明文规定者罚
外述国家国家宪法中规定
罪刑法定条文日战１９４７年宪法第３１条规定：非法定程序剥夺生命科刑罚第３９条规定：行实施时合法认定罪追究刑事责禁止事法规定
（四）罪刑法定义走世界
罪刑法定义然资产阶级革命产物盛行整资义世界成资义国家刑法专利品社会义国家样采类法律文化结晶时赋予新含义１９６０年苏俄刑法典第６条规定：某行否构成犯罪否应受刑罚根实施行时现行法律予规定时期东欧社会义国家刑法典中类似规定
第二次世界战罪刑法定义逐渐扩展国际法性质规范原成项具世界范围超阶级性质法律原１９４８年１０月联合国会第３届会议通世界权宣言第１１条第２款规定：行发生时国家法国际法均构成刑事罪者判犯刑事罪刑罚生理圩犯罪时适法律规定（国签约国）１９５４年４月国际权公约草案第１５条第１款作类似规定草案条**１９７６年生效国际权规约（关市民政治权利国际规约）第１５条规定容见罪刑法定义已国法原发展成国普遍承认国际法原
（五）罪刑法定义发展轨迹
述难出罪刑法定义西方国家资产阶级革命思想产物政治产物法律产物历思想学说──国宪法原──国刑法原──国际公法原样四阶段发展轨迹罪刑法定够成国际公认法律基原根原：背核心价值观位价值观支撑价值观等权等基理念已成绝数国家普遍认思想理念具普世价值理念方面相较言陆法系国家英美法系国家罪刑法定原实施具体发展方式英美法系国家中罪刑法定义更体现程序法中者说程序法
正程序原保证实体法罪刑法定原实施相反欧洲陆法系国家中罪刑法定义开始作项实体法原规定先规定罪刑法定义１７８９年法国权宣言该宣言第８条规定（述已引）明显例证发展代两法系趋时重视实体法程序法两法系更加强调实体法关注罪刑法定原更加关注程序法正程序原基特征没发生根变化
三罪刑法定义历史意义
罪刑法定义核心价值观民义民权义义者说位价值观种价值观资产阶级思想家提出基础形成系列彼相配套制度：济发展成市场济济元政治发展成政治民竞争思想发展思想言法律确立司法独立坚持法治文化元存文化荣正系列制度发展保证罪刑法定义刑事司法落实贯彻
刑法发展史具重历史进步意义表现方面：
（）罪刑法定义作代刑法法治原成反奴隶制封建制刑法罪刑擅断义强武器
中古代中世纪奴隶封建社会刑法特点者说基原罪刑擅断义谓罪刑擅断说法律者法律完备造成法法法恣意定罪判刑朕国家出言法刑罚天子诸候出君臣死臣死孟德斯鸠国封建社会罪刑擅断入木三分揭露：中国法律规定皇帝敬处死刑法律没规定什敬事情作口剥夺生命灭绝家族新兴资产阶级针种情况提出罪刑法定口号求定罪判刑必须根明文规定法律意出入罪限制封建统治阶级司法裁判权保障包括阶级民身权利财产权利权利发展商品济开辟道路
罪刑法定义针封建罪刑擅断提出三方面改革：（１）求明确规定罪名犯罪成立条件反滥设罪名意定罪造成冤假错案（２）求废残忍恐怖刑罚代文明合理刑罚（３）求（问职位高低财产少种族性）适刑罚时律等
（二）罪刑法定义调整阶级矛盾缓阶级突发展商品济法律调谐器
封建社会末期着新兴资产阶级兴起封建统治阶级难罪刑擅断维护统治关系统治阶级愿罪刑擅断俯首擒法律文化发展罪刑法定义历史阶段成统治阶级统治阶级双方均作刑法原统治资产阶级高举天赋权旗法治原罪刑法定义保护身等反统治阶级专擅防止刑罚权滥发展商品济提供法律制度性保证统治阶级加强巩固统治提高统治权威效果助法治原罪刑法定义采取法明威方法调整统治关系统治方法
（三）罪刑法定义公民权重保障促进西方国权发展
罪刑法定义思想学说走进法律规范核心理念尊重保护权基价值观位价值观样价值观影响形成刑法基原刑法规仅公民基权法律切实保护促进罪刑法定义蕴含权思想广泛传播推动国间权观念权制度趋化深入发展
第二节 罪刑法定义发展演变
罪刑法定义初创时期基涵
罪刑法定义代法治国刑法基原
早期罪刑法定义客观义刑事古典学派刑法思想基础客观义刑法思想针封建罪刑擅断反动尖锐提出定罪量刑必须根行行结果提出行犯罪口号进步著名口号应受惩罚行行宣示客观义刑法思想核心理念种刑法思想指导创立罪刑法定基原中包含两类具体原：类相关原(称必原)类派生原（称排斥原）
（）相关原
相关原指罪刑法定义意包含必原介绍两种：
１符合犯罪构成原
符合犯罪构成原罪刑法定原具体核心原法明文规定罪然意果失涵罪刑法定义成副没血肉空骨架
犯罪构成学说德国著名刑法学家柏林首先提出1906年发表犯罪构成件书中构筑完整体系犯罪构成西方刑法学家般认犯罪构成犯罪事实类型化规格化模式化标准化条文化严格遵犯罪构成规制事立法司法行刑工作正确区分罪非罪罪彼罪界限做枉罪刑法定义法治精神完全实现现代文化国观义离开犯罪构成
２罪刑相适应原
罪刑相适应原称罪刑均衡原代法治国刑罚理体系中重刑事法治原原事实贝卡利亚首先提出犯罪刑罚书中说：遭受侵害福利愈重犯罪动机愈强烈阻止犯罪阻力愈里阻力愈指刑罚愈重般段话认罪刑相适应原渊源
罪刑相适应体现犯罪刑罚间制衡关系身蕴含公正义等法治国法治原罪刑均衡方面
通犯罪施加刑罚处罚体现定报应（客观义）进行定改造教育（观义）方面体现公民稳定公正义感促众动守法护法见罪刑均衡法治国法制灵魂没罪刑法定义没生命力法治原复存总罪刑相适应原罪刑法定义贯彻起重促进保证作
（二）派生原（排斥原）
西方刑法学家般认罪刑法定义派生原四项：
１排斥惯法原
惯长期生活实践逐渐形成意基础形成种社会俗乐承认遵守着普遍社会约束力量惯法类社会初法源惯法中惯定历史时期定社会中具两重作：方面具广泛民性惯果民群众识守长期存方面具定保守性惯容易苟安现状前进改革久久惯便形成陋趋保守社会前进方相矛盾抵触需通制定法带动推动改进
惯惯法界限明晰惯法具定域性历史性相应具意性作定罪处刑造成罪刑擅断根罪刑法定义定罪判刑必须根法律明确规定必须根成文法根惯法予处罚国家宪法中惯法适刑罚规定（日宪法第５９条第１款）外日刑诉法第３３５条规定：作罪判决时必须明示犯罪事实证笔录适法律条款
２禁止绝定期刑
绝定期刑完全没规定刑期剥夺刑没明确规定犯罪判刑少年仅仅判决处没期限惩役（徒刑）行刑中行刑官根犯改造效果决定刑期长短处刑少年明确利保障权利罪刑法定义排斥禁止
３禁止适事法原
禁止适事法原称刑法溯力国家刑法觉觉遵守原果允许适事法方面扩刑罚适效力范围原法律规定犯罪行变处罚犯罪行导致刑罚擅断方面社会部分实施某种行时心中底畏首畏尾产生定程度稳定心理状态舒畅情绪情感法律高位绝正义公发生动摇怀疑
法律身具两种基机：行规范机二行评价机前者指法律具引导实施益社会行禁止实施害社会行机者指法律具指导种具社会价值行进行否益社会者害社会评判机尤指导司法员进行裁判机法律两种机相辅相成相互促进法律愈明确规范机违反法律行进行法否定评价机越够社会众普遍认反司法机关益者害社会行法进行正确肯定者否定评价更加够引导社会众认识法律规范机正确决定应实施什样具社会价值行
意义说果允许某种具社会价值行适事法话实际偏重法律行评价机忽视法律应行规范机知道某行法律会行作出样肯定者否定评价罪刑法定义求刑法规定犯罪刑罚条文适颁行发生案件适颁行前发生案件
４禁止类推适原
类推适法律没规定事项援类似性质事项法规条文进行处理类推适实际法官法律规处理案件进行种法律规创制然拥护者张类推适目旨宁枉勿防漏网鱼违保护权限制刑罚权滥罪刑法定义目罪刑法定义排斥禁止
类推适实质法官裁量权问题法官裁量权实际法律适解释权国家法官法律适时必然法律进行解释
绝罪刑法定义求法官法律条文词意进行解释允许法律规范容意义进行解释进行文理解释进行理解释特法条进行超出字义范围解释包括扩张解释类推解释
二罪刑法定义演变
述四派生原构成罪刑法定义客观义报应刑基础刑事古典学派张（代表物意利贝卡利亚德国费尔巴哈宾丁数学者哲学家）般称绝罪刑法定义１９世纪半期产生观义思想刑法思想刑法理发展具重影响作著名口号：应受惩罚行行相继诞生刑事类学派社会学派（代表物意利菲利德国李斯特法国安赛尔等数学者生物学家社会学家）倡教育刑传统罪刑法定义四项派生原提出批评绝罪刑法定义斥僵死原应付变社会事态着现代文化国西方刑法学家倡相罪刑法定义应罪刑法定义定条件限制实行类推适惯法补充允许定条件法律适溯力实行刑罚化等扩司法官裁量权结合起已形成前世界国刑法种发展趋势种趋性发展变化具体分述：
（）相关原演变
相关原演变涉罪刑相适应原演变绝罪刑法定义原罪已然罪刑须罪相均衡罪刑相适完全回顾已然发生犯罪相均衡相罪刑法定义原罪已然罪未然罪刑须两罪间均衡说罪刑相适应回顾已然发生犯罪事实展未否具次发生犯罪性刑须两种罪间求衡
（二）派生原演变
派生原演变种演变表现方面：
１排斥惯法原演变
罪刑法定义排斥惯法应绝排斥时成文法解释适惯补充犯罪构成件素方面定程度受社会俗制约国民族治方颁布法律法规落现象规定罪考虑惯原刑法条文规范意义解释社会俗般标准日刑法规定医疗事限治医生承担法律责治医生助手专护员否屯应负责没明文规定社会惯客观标准法条规定
医生理解解释包括助手专护员关刑罚幅度掌握刑量定方面程度需考虑惯加补充杀者死古认天义事种具浓厚基础惯观念杀犯量刑时定程度考虑惯素
２禁止绝定期刑原演变
定期刑初出现１９世纪中叶德国刑法中第次世界战美国州均采刑罚制度西方国家前相继采制度定期刑适惯犯少年犯西方刑法学者般认报应刑定期刑报复惩罚静态刑罚观教育刑定期刑改造教育犯罪复社会施加前瞻动态刑罚观定期刑恶制恶定期刑善扬善认事物发展改造坏教育定期刑确定实际执行刑期长短动权交犯手中犯希中断努力善心情服刑点说定期刑确积极意义
定期刑分绝相两类绝定期刑法律某种犯罪规定刑罚种类幅度剥夺刑没刑期相定期刑法官宣告刑罚长期短期铕幅度行刑官根犯服刑表现具体掌握学执行刑期般认绝定期刑实践中行通法官裁量权太相定期刑尚必第次世界战少西方国家罪刑法定义旗帜实行相定期刑制度
３禁止事法适原演变
报应刑者张禁止事法适原着眼刑法限制机（限制刑罚权者肆意发动刑罚权侵犯民权利）保护犯罪者种限制机止错判乱判罪辜法治国法制原教育刑者倡刑法促进机（犯罪者施文化教育感化教育避免适刑罚反绝禁止事法适张例外允许审判时法行时法处罚较轻时应溯力
轻原原世界绝数国家采纳
应指出事实国原禁止事法适时存例外情况推翻旧政权建立新政权根新法律旧政权时期实施罪行定罪处罚（两德统局命令枪杀偷越柏林墙追究东德产前首脑昂纳克刑事责国建国反革命罪追究建国前罪反反民行适例什社会制度国家种情况）外二战审判战争罪犯事法判处述特殊情况具溯力采轻原
４禁止类推适原演变
类推适实质类推解释问题报应刑者张罪刑法定义禁止类推适认类推适定案法官创制法律三权分立法制原相容利保护权教育刑者认改造教育罪犯保护社会利益法律终目（称目刑）部刑法条文严密繁面限变化着极广泛极复杂日新月异危害社会现象然限条文果禁止类推适刑法成死框框正确保护社会反面破坏法治原相反果允许类推解释方法扩刑法规范适范围意义趋枯槁法律条文增添新血液焕发青春延长生命力做枉实质加强法治保护社会利益权利方面收效果禁止类推适收效果现代文化国少刑法学者允许类推适倡者须指出中绝数持类推适调观点张定构成条件实行限制类推
前西方少国家学者张应坚持绝禁止类推适死框框
里解脱出慎重限制条件严加控制适类推里说限制条件立法法律解释文件中明文规定损法精神求事实西方国家立法机关持相保守态度国家实行利告类推适制（美国利时刑法典中轻原书）目前西方少国家关类推适现状利告类推日刑法理界提出超法规正事理
应指出定期刑问题类推适问题涉法官裁量权限制法官裁量权代法治国禁止现代文化国推崇２０世纪西方国家刑法中推行刑罚化刑罚济格责等制度盛行保安处分保安处分刑罚科选科适缓刑假释等属扩法官裁量权范围意味着法官恣意妄然般确认刑罚体定规范性文件作
西方学者般认扩法官裁量权否正确运决定法官法律意识职业道德实践力刑法科学理水法官果仅法律口充宣科传声筒法丰富样种犯罪案件作出正义公合理性合目性高质量判决相反扩裁量权发挥理发思维动性辩证发展观点方法作出判决方保护国家社会利益维护公民权充分体现公正义合理性合目性
陆法系国家形成鲜明：关类推解释类推适否违反罪刑法定原问题英美法系国家没受质疑法官手中天生拥类推解释类推适权力判例法质说种超越原法律规法官根法理念法精神创制新法律规类推方面面着法律明文规定法官判例法思维方式然通法条文字诠释附立法机关立法时立法意图新含义种情况英美法系国家保证司法遵守罪刑法定原呢？通正程序原(due process)保证罪刑法定原实施英国法院婚强奸案件判罪出否定罪刑法定原涵利告核心价值观更加深刻认识利告相告国家利益发生突时候适果相告害利益发生突时属利益新女权思想影响突破判例法规作出利告新判例规
总现代西方刑法学者倡相罪刑法定义罪刑法定义相关原定灵活性派生原结合起单纯强调保障权演进兼顾保护国家社会利益已成世界国刑法发展趋势
第三节 罪刑法定义代中国刑法界发展
罪刑法定思想发展轨迹
罪刑法定思想新中国成立便屡磨难1957年时批判右派反口号许刑法教授学者成右派概念长期视禁区敢提文革动乱法天切齿痛恨倍感罪刑法定必79刑法颁布施行刑法中尚未确立罪刑法定原理界开始条件接受罪刑法定思想时统编教材中提出国基实行罪刑法定严格限制类推补充观点文革前相已起进步刑事司法实践中严格执法死抠法律条文绝越雷池步宁枉匆做法相普遍形成明确罪刑法定原实质罪刑法定原执法短暂现象种现象3年声势浩严淹没强调严格执法司法领导换强调严格执法司法官员洗脑严浪潮中罪刑法定荡然存刚刚建立实质刑事法治次受严厉摧残
1996年中国面次规模修订刑法时刑法学界次 兴起罪刑法定争3争：国原刑法否实行罪刑法定义？二国刑法否必实行罪刑法定义？三国否够实行罪刑法定义？争结果国原刑法未全面实行罪刑法定国推行市场济应实行罪刑法定国市场济已初步确立应条件实行罪刑法定
述3问题理争议反映时刑法理界罪刑法定渴期进行学术努力放历史条件意义天回头种学术争视野受局限罪刑法定原然刑法实体法原刑法身够贯彻实施根说罪刑法定原需国家政治制度司法制度整制度相配套够贯彻实施
政治制度说需分权制衡政治体制司法制度说需外部形成独立政治体制司法体制需部形成分权制衡司法体制然目前国家政治体制司法体制方面具样条件应明确政治体制司法体制改革方着分权制衡方走果改革方着分权制衡方走罪刑法定原缺乏制度性保障墙画饼吃初种学术努力没什意义
二刑法罪刑法定原异较解读
激烈争议97刑法第3条终确定罪刑法定原西方国家完全相罪刑法定原具中国特色罪刑法定原需作解读研究
()罪刑法定条文表述异
刑法第3条规定(略)西方国家罪刑法定原较国刑法仅国家刑法规定法律没明文规定犯罪定罪处刑国家刑法中法律明文规定犯罪行法律定罪处刑规定
(二)罪刑法定原解读
中国版罪刑法定原西方国家罪刑法定原：西方国家刑法中罪刑法定原关注限制法官入罪权力防止公民滥施刑罚关注限制法官出罪权力样理念 ：越少刑越良法越刑越恶法中国刑法中罪刑法定原反映立法仅关注法官滥入罪权辜定罪关注法官滥出罪权罪罪
立法初衷许防止法官滥司法权造成司法公表现出立法偏倚仔细深究起实样规定问题法律原毕竟法律规法律规具体明确肯定法律原抽象模糊导法律原法律规确立序说通常立法者先形成某种价值观确立某种法律精神种法律精神影响形成某种法律原某种法律原指引形成某种法律规意义说法律原应单应双法律原体现着立法者意图
体现着立法者追求法律精神法律原仅影响着立法者制定立法确立法律规影响着司法者解释法律适法律中国刑法中确立双罪刑法定原必然意味着样罪刑法定原丧失指导适法律规者创立法律规导功作
什会出现样具单导性刑法基原呢？原：法律原背体现价值观法律精神单双者换言法律精神中公正公正义等理念种矛盾统体未形成体现单价值观具优势位法律精神
(三)罪刑法定原背矛盾价值观
法律公正公正义等精神理念定价值观支撑罪刑法定原西方作种思想学说诞生时候起背法律精神种尊重保障权思想者说西方国家罪刑法定原背体现位价值观受样种法律原影响立法时优先保护公民基权利侵害公民基权利犯罪作刑法优先击犯罪予定罪处罚司法时某公民涉嫌犯罪时果法律规定明确宁出罪决入罪宁国家公利益受损利益受损西方国家普遍认法律精神种法律精神确立罪刑法定原具单导意义指导功认样利告原会放真正犯罪罪犯国家法律精神中公正公正义观
中国刑法中具中国特色罪刑法定原已具罪刑法定原原意义法条中规定法明文规定罪法明文规定处刑部分说限制法官入罪权力法律明文规定犯罪应定罪处刑部分说表明限制法官出罪权力种情况罪刑法定原具双导功意义种中国版罪刑法定原说司法中果碰法律规定明确者疑难案件时底宁出罪决入罪入罪出罪呢？
实际法律原高法律规指法律规明确者法律规突时具倾性者优先性适法律规种更高层次规原中国罪刑法定原指性存着种双性实法律原背时体现两种法律价值观西方国家罪刑法定原样体现单法律价值观
西方国家罪刑法定原说疑背价值观位价值观位优先价值观利益国家公利益发生突时首先考虑利益利告原处理普遍认公公正正义法律精神中国版罪刑法定原背时体现位价值观国家社会位价值观中限制法官入罪权力体现位价值观限制法官出罪权力体现国家社会位价值观表现偏倚貌似公允法律规定明确时者碰疑难案件时底价值观优先价值观呢？说底优先考虑位价值观优先考虑国家社会位价值观解释法律适法律呢？中国版罪刑法定原实际没完全解决法律原应具功作实质反映法律精神中普遍认种利告原体现公公正正义理念客观说法律精神中包含着利告原公公正正义理念包含着利告原公公正正义理念什会出现种矛盾法律精神？恰恰正处社会转型转轨时期反映出种矛盾心态
(四)中国版罪刑法定原社会政治解读
中国现行刑法中罪刑法定原会时体现两种价值观矛盾形态具矛盾法律精神实质反映代中国现实中政治生态变法律生态求变政治体制拒绝鉴西方国家分权制衡模式法律体制鉴西方国家分权制衡模式矛盾统领国家切事务国体制政治领域现状思想领域中流核心价值观疑直国家利益公利益思想执政思想理念基础政治领域中强调领导切必然思想领域中强调国家公利益利益国家利益公利益发生突矛盾时必须坚持利益服国家利益公利益舍家家种导价值理念原种计划济体制适应种济体制政治极权体制相适应种政治体制必然位价值观基础罪刑法定法律精神相突
国家世纪80年代开始改革开放社会发生巨变尤济体制初步确立市场济框架市场济求位价值观作核心价值观公民必然求权利位义务位
必然求实行政治民法治国家政治体制极权体制转威权体制推动社会转型需种威权体制发展目标应迈民体制邓世纪80年代发起改革开放国家全方位改革包括政治体制改革特国家已明确会着市场济方发展目标必然求原种适应计划济政治体制进行相应改革符合马克思义关层建筑济基础关系基原理十二政治报告中初步描绘国家改革发展方初步确立政治体制改革框架总发展方政分开进行政治组织思想领导负责干预政府具体行政事务具体司法活动世纪九十年代邓强调十二报告字改事实十二确立政治体制改革方已悄悄作修改调整天政治领域统揽切事务趋势越越明显统领国家切事务元化领导已回世纪80年代初开始改革开放前国家事务领导理时存着政两套班子政府部门体现分权越权法律原工作部门够横跨政府部门凌驾政府部门位宣传部统政府文化体育教育出版等部门政法委统政府公安国安司法民政等部门检察法院两机关种体制政府部门司法机关已演变委决策具体办事执行机构
样背景法律精神服政治精神法律原服政治原法律职业工作者说法律说更政治法律原政治原相突时法律作政治首先考虑符合政治原某具体案件适法律规时出现位价值观国家社会位价值观突时然会优先考虑国家社会位价值观
中国版罪刑法定原表述现实基础现实中政治统领法律法律政治服务预留必通道思想领域中流国家社会位价值观成凌驾法律领域中位价值观优势价值观真实立法反映国世纪80年代开始济体制改革走整社会体制全方位改革逐渐承认民等普世价值理念天现实似国家改革场限度济体制改革改变层建筑单纯济基础改革
济体制改革已强烈呼唤着政治体制改革伴着司法体制改革启动时候已然发现够期分权制衡方政治体制改革伴司法体制改革层建筑改革门已关相反保持层建筑济基础彼相适应正显示出济体制改革车回拉趋势国退民进宏观调控等计划济产物已重新回身边
果期未然会政治体制改革伴着司法体制改革会逐渐承认民等类普世价值观念中国版罪刑法定原作渡时期特殊概念认特定时期两种价值观时存理解必着社会断改革开放两种价值观必然消彼长整社会终原种国家社会位价值观作流价值观发展种位价值观优先价值观时候然刑法确立种单罪刑法定原水渠成果期政治体制改革伴着司法体制改革明确未时意味着整社会转型已基停止社会发展进退政治领域断重申某制度动摇思想领域中始终宣扬国家社会位价值观流价值观时候恰恰意味着坚决拒绝位价值观会成法律领域优先价值观种现实具普世价值位价值观支撑罪刑法定原未够全面实现足够期？
(五)中国版罪刑法定原实施
认代西方国家已走相罪刑法定原坚持原种绝具弹性罪刑法定原中国版罪刑法定原恰恰属相罪刑法定原意种观点果简单认中国版罪刑法定原西方国家种相罪刑法定原相仅种两种具根差异罪刑法定原肤浅较认识会失中国版罪刑法定原改革进展动力确实西方版罪刑法定原够切实实施取决两关键：根价值观位价值观公民基权社会普遍尊重然司法机关保护二独立司法系统职业司法员受干扰（特受政治干扰）进行独立法审判中国现实阶段显然缺乏两保证罪刑法定原够切实实施关键素思想领域中国家社会位价值观高位价值观
居导位价值观政治体制改革没明显进展法律政治附属具独立性法律仅遵循法律更服政治判案单纯循法律规更讲政治顾局会具政治素重社会意义犯罪案件出现越越司法解释越越判案突破传统意义罪刑法定原现象突出例子杀杀案件杀重判轻判案件重判定定案件定
建议国家搞判例法解国司法体制美想法实际根做搞判例法讲法理讲法理坚持贯国样案件法院判决中截然鲜见出现种情况讲政理讲法理政理变强调事制宜时制宜制宜法理强调法律稳定衡
果未发展方明确预期样特殊转型时期碰法律规明确者法律规突时做现实性妥协说两种价值观存情况法律精神层面求公正公正义矛盾体法律原层面究竟优先考虑位价值观？优先考虑国家社会位价值观？妨样思路操作：数关社会发展重利益危害社会行舍放勇气偏重考虑法律行规范机应优先考虑位价值观着重限制法官入罪权力滥施刑罚更空间民事诉讼中原告法庭提供虚假证意图通错误裁判获财物行法律没变更前应通司法解释硬找罪名定罪处罚极关社会发展重利益危害社会行非动刑罚足维护社会公利益国家利益危社会转型根发展方允许优先考虑国家社会位价值观限制法官入罪权力维护社会秩序社会稳定计刑罚施加真正起促进社会发展进步作
未发展方着位价值观前进时候够转型期中做样妥协？宣称定坚持思想领域中国家社会位价值观作整社会流价值观核心价值观进政治领域中通讲政治顾局政治原时候成凌驾法律原优势原时候必确立刑法罪刑法定原？
说项法律原说更项政治原法律原单政治原中国特定情境中仅双甚（谓实事求）
第四节国刑法实行罪刑法定展
１９９７年３月制定新刑法第３条明文规定罪刑法定原已15年现实告诉中国版罪刑法定原具现实中国土社会基础时挑战着反映类普世价值西方版罪刑法定原中国版罪刑法定原前更 具宣示性法律原走名实相符罪刑法定原？赖进步社会改革社会转型特政治体制司法体制转型完全鉴分权制衡思想设计试验中国式政治民社会法治模式西方国三权分立统模式体现国家历史政治文化国情革命先驱孙中山先生学分权制衡思想中国政治民设计五权分立分权制衡模式区三权分立模式例证亚洲四龙发展程济快速发展政治威权体制导济发展定阶段政治体制威权体制民体制成功转型建立分权制衡民政治体制然已宣称已初步建立市场济时候应勇敢进行相应政治体制改革没理已初步确立市场济体制退适应拒改革政治体制求社会稳定果够深刻反思包括文革许政治灾难话定会坚定政治体制司法体制改革勇气决心恰恰令担忧方通全民唱红歌狂热方式仅试图忘国家遭受法天巨创伤反暴露出少数执政官员企图倒退文革样时代温家宝总理明确评价更情况媒体现行政治体制充满歌功颂德赞扬现行政治体制缺陷足视见缺乏应省反思果样陶醉终会失政治体制司法体制进行改革佳时机
总没渐进坚定移政治体制改革没相伴司法体制改革没权观念真正确立法律够摆脱政治尴尬角色真正成法律罪刑法定原空洞
口号耀眼金字招牌难成真正刑法基原
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
