举证时限问题审判实践中遇特民事诉讼中遇突出—问题法律法院审理案件审限限制事举证期限没明确规定高法院关适民诉法干问题意见中规定民法院指定事合理期限提交证相关问题事指定期限没举证果二审期间举证效力认定等没做出规定审判实践中出现许问题增加事诉讼成扰乱法院正常审理秩序降低审判效率定程度影响法院公正司法形象笔者认必举证时限问题进行研究
文分三部分:
第部分叙述学术界实务界举证时限基涵义解释五种观点设立举证时限制度意义
第二部分叙述世界国关举证时限立法例
第三部分提出国现行民事举证时限存问题完善民事诉讼举证时限立法建议
开放教育试点法学专业专科毕业文
**
姓 名:长锁
学 号:1023001404931
学 校:**电
写作时间:2011年9月20日
目 录
举证时限基涵义设立举证时限制度意义………⑵
㈠举证时限基涵义………………………………………⑵
㈡设立举证时限制度意义…………………………………⑷
⒈设立举证时限制度助程序公正实现………………⑷
⒉设立举证时限制度利诉讼效益提高……………⑷
⒊设立举证时限制度利民事诉讼法制度体系完善… …………………………………………………………⑷
二关举证时限问题立法例………………………………⑸
三国现行民事举证时限存问题完善民事诉讼举证 时限立法建议…… ………………… …………………⑹
㈠国现行民事举证时限存问题……………………⑹
㈡完善民事诉讼举证时限立法建议………………………⑺
⒈立法设立举证时限制度…………………………⑺
⒉立法明确举证时限届满………………………⑺
⒊立法明确举证时限届满法律果……………⑺
⒋立法明确法院义务事举证进行指导… ……………………………………………………………⑺
关民事诉讼中举证时限问题探讨
容提:事举证民事诉讼中项非常重制度指事提出张负提出证加证明责文试举证责时限方面进行探讨达举证责更深层理解握
改革开放国民事诉讼案件急剧升涉类型越越越越复杂民事诉讼中举证时限问题 举证责中较突出问题然国民诉法高民法院关适民诉法干意见中规定笔者认完善运学浅薄理知识结合实践参考法学家资料举证时限基涵义设立举证时限制度意义关举证时限问题立法例国现行民事举证时限存问题完善民事诉讼举证时限立法建议进行探讨希通探讨民事诉讼中举证时限制度逐步立法完善更适应济社会发展需
**
举证责民事诉讼制度核心问题作民事诉讼脊梁①足见民事诉讼中位作举证时限举证责中非常重文举证时限问题作番探究达深刻含义领会握目
举证时限问题审判实践中遇特民事诉讼中遇突出问题法律法院审理案件审限限制事举证期限没明确规定高法院关适民诉法干问题意见中规定民法院指定事合理期限提交证相关问题事指定期限没举证果二审期间举证效力认定等没做出规定审判实践中出现许问题表现两方面:事诉讼阶段提出证相事庭前意提交证·庭审中突然提出新证二审中提交关键性证达突袭方事限制方事答辩权诉权目导致遭受突袭事法庭调查法庭辩中新证缺乏解处十分动位进影响法院裁判公正性二拖延诉讼浪费力物力财力增加诉讼成方事法庭突然提出新证情况方事然愿处动位通常考虑定时间方新证进行分析研究找够作反驳意见相关证材料产生果该事法院提出延期审理求求应讲合法民事诉讼法明确规定:需通知新证庭调取新证重新鉴定勘验者需补充调查延期审理末理讲果方事次开庭时提出新证方事断需调取新证求延期审理诉讼限进行样仅增加事诉讼成扰乱法院正常审理秩序降低审判效率定程度影响法院公正司法形象笔者认必举证时限问题进行研究
举证时限基涵义设立举证时限意义
()举证时限基涵义
前学术界实务界举证时限涵义解释众说纷纭:
第种观点认举证时限指事法院履行提供证责期间例举证期限指法律规定事民法院履行提供证责期间称举证时限②
第二种观点认举证时限举证责中时举证求例举证时限含举证责中概念举证责求谁张谁举证’举证败诉’行责结果责统举证时限举证责履行程中规定证必须诉讼阶段提供出时举证举证责求③
第三种观点认举证时限指负举证责事定期限提出证明张证否逾期产生证失效法律果期间例举证时限制度指负举证责事应法律规定法院指定期限提出证明张相应证逾期举证承担证失效法律果项民事诉讼期间制度④ 举证时限制度指负举证责事应法律规定法院指定期限提出证明张相应证逾期举证承担证失效利果项民事诉讼期间制度⑤
第四种观点认举证时限指法院限定事提供部分证时间例谓举证期限指诉讼程中法院限定事提交部分证时间该定义涵四层意思限定事提供部分证时间二必须诉讼程中非诉讼程举证拘束力三限定法院做出四限定象案件事
⑥
第五种观点认举证时限指特定期限事法院方事提出证否逾期产生相应责时限例民事举证期限指根法律规定法官指定诉讼事法院方事提出证逾期承担相应责时限制度⑦
笔者认举证仅仅诉讼活动期间阶段性行方式谓举证时限诉讼程序阶段性决定诉讼程序阶段性特征划分举证时限制度正式庭审前准备程序相吻合两法系国家审判模式两法系国家举证时限出现价值观念差英美法系国家通正程序观念审视问题程序正性审判公正性作崇高统价值取陆法系国家追求查明案件事实真作审判议题举证制度相程度服价值取程序阶段性服价值取审前必准备正式庭审交叉进行时存明显界限相程度弱化举证时限制度应发挥程序效率功相较言英美法系客观角度事超越举证时限提出证(包括提出新证)采取严格立场基诉讼阶段性产生种具约束力适规关证提出已超越特定诉讼阶段现诉讼阶段考虑证采性关联性问题种证排程序外认法庭拒绝采纳证导致事实偏差拒绝考虑审理证拒采纳证导致事实认定错误毕竟属两种性质命题美国学者约翰·罗尔斯正义理程序公正倾著称认公正法治秩序正义基求法治取决定形式正程正程通程序体现笔者意述第三种观点
(二)设立举证时限意义
方面:
1.设立举证时限制度助程序公正实现
项诉讼制度真正永恒生命基础公正性公正诉讼程序追求第价值说公正诉讼领域意义始终带根性程序公正实现通具体诉讼实践行表现出
2.设立举证时限制度利诉讼效益提高
诉讼制度设计首先考虑否助实现程序公正次效益价值容忽视否利加快诉讼否利降低事国家诉讼成样需考虑问题济学角度诉讼程实质投入产出济运作程事国家希通较成投入纠纷公正迅速解决
3设立举证时限制度利民事诉讼法制度体系完善
首先举证时限制度民诉法举证责制度落实处完善
次举证时限制度设立利敦促事积极举证
次举证时限审判期限相配套促进纠纷利解决
二关举证时限问题立法例
西方少国家事举证期限作规定(包括英美陆两 法系):
美国联邦民事诉讼规1983年修改加强防止滥发现程序措施强化审前会议职第16条第3款第15项规定法院审前会议审议事项中确定允许提出证合理时间限制次审前会议法官双方选题(者事)间协商事项作出决定性命令命令双方事拘束力容便双方事法庭审理时需开列证目录法院允许事提出审前命令中没证事实事违反审前命令提出新证法官拒绝审理者限制事证明活动
法国民事诉讼法第134条第135条规定:法官应规定证通知方期限需规定通知方式必时采取强制处分法官摒弃没适时通知方证
德国民事诉讼法1976年修改前实行证时提出义修改变证适时提出义设立准备性口头辩加强审前准备程序中法官职权事应准备性口头辩期间提出证通知方事否证失效(德国民事诉讼法第275276282296条)
日民事诉讼法战历次修改1995年次修改确立三种准备程序准备程序期日准备法官指定准备程序目整理争议焦点搜集证促进事准备程序期间提出全部诉讼资料准备程序笔录代准备书状里没记载事项口头辩中事原张开庭出示证事必须具备正理法官酌情采纳
见述国举证时限审前准备程序紧密联系起时国规定逾期举证证失效法律果
三国现行民事举证时限存问题完善民事诉讼举证时限立法建议
()国现行民事举证时限存问题
国民事诉讼法未真正设立举证时限制度民事诉讼法第15条规定:事法庭提出新证规定未明确属新证范围未明确事应法庭进行阶段提出高民法院关适民事诉讼法干问题意见
(简称{意见)第76条规定:民法院事时提交证应根具体情况指定合理期限提交事指定期限提交困难应指定期限届满前民法院申请延期规定然明确法院事指定举证期间未涉逾期证否采纳
国民事诉讼举证时限制度尚未明确立法未限定事举证未明确事特定时限提供证应产生种利诉讼果前民事诉讼中举证时限作法实务中显似源水木影响举证责制度落实较程度造成审判秩序混乱审判实践造成许难解决矛盾:
首先利贯彻实施民事举证责谁张谁举证原
次容易造成事缠诉访增加方事法院负担违背诉讼效率原影响社会秩序稳定
次举证时限明会造成审级分司法终审权严重果
(二)完善民事诉讼举证时限立法建议
1立法设立举证时限制度
2立法明确举证时限届满
3立法明确举证责时限届满法律果
4立法明确法院义务事举证进行指导
首先应快修改民事诉讼法制定民事证法设立举证时限制度明确诉讼中时举证举证时限届满时明确事特定时限提供证应产生种利诉讼果时举证法庭拒绝审理证事承担败诉责拒绝审理证采纳证导致事实认定错误属两种性质点必须明确
外国相部分事法律认识显足造成举证会举证知举证等等问题立法明确法院义务事举证进行指导利保护事合法权益
2002年4月1日高民法院公布关民事诉讼证干规定(法释[2001)33号简称规定)该规定第32条46条举证时限制度相关问题作规定第33条规定民法院举证时限果告知形式举证期限确定方式举证期限基求第34条第二款规定事举证期限应提交证材料逾期提交果规定公布实施完善国民事诉讼证制度解决审判实践中突出问题保障民法院改革法序进行起十分积极作时完善国入世法制环境着十分积极意义规定作司法解释出台久尚需法官实践诉讼事觉接受相信通规定实施进步总结审判实践中情况问题修改民事诉讼法制定民事证法积累验立法中设立举证时限制度提供
结语
然国关法律司法解释事举证责已相关规定某方面举证时限等需进步立法完善事举证责民事诉讼中着举足轻重作举证时限举证责制度中非常重文通举证时限探讨起握举证责制度目希更够深入理解掌握民事诉讼中举证责制度
注释:
①德罗森贝克:证明责
②李龙编西方法学名著提江西民出版社1999年版
③沈宗灵著较法研究北京学出版社1998年版
④柴发邦编民事诉讼法学新编法律出版社
⑤柯昌信崔正军编{民事证诉讼中运民法院出版社1998年版
⑥江编审判方式改革发展中国法制出版社1998年版
⑦汤维建:两法系民事诉讼制度较研究载诉讼法丛第卷
参考资料
1德罗森贝克:证明责
2张卫:诉讼构架程式民事诉讼法理清华学出版社2000年第版
3张卫:诉讼构架程式民事诉讼法理清华学出版社2000年第版
4叶强:举证责确定性法学研究2001年第3期
5李浩:民事证立法证制度选择法律学研究2001年第5期
6李龙编西方法学名著提江西民出版社1999年版
7沈宗灵著较法研究北京学出版社1998年版
8柴发邦编民事诉讼法学新编法律出版社
9柯昌信崔正军编{民事证诉讼中运民法院出版社1998年版
10江编审判方式改革发展中国法制出版社1998年版
11汤维建:两法系民事诉讼制度较研究载诉讼法丛第卷
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档