• 1. 强生护面香粉案例分析强生护面香粉案例分析
    • 2. 案例基本情况目标消费者:菲律宾16~25岁城市中上层女性; 产品:强生护面香粉; 分销渠道:超级市场; 定价:24.95比索,39.95比索 促销:电视广告为主,为期15个月,预算270万比索
    • 3. 目标市场过于狭窄总人口:6100万,女性:3050万; 16—25岁女性:占20.3%; 居住在25万人口以上城市:占21%; A、B、C类经济收入:占7.8%; 目标人口:3050万×20.3%×21%×7.8%=10.14万 威胁(T):其他的美容、化妆产品竞争者 机会(O):产品的市场利润可观 弱点(W):在目标市场中没有优势竞争地位 优势(S):目标人群对强生的晶牌熟悉,有使用强生产品的体会
    • 4. 产 品“白色护面香粉” 没有进行产品测试 产品颜色与菲律宾人肤色不符 带化妆镜的粉盒设计将遭到青少年女性的母亲们的反对
    • 5. 定 价 定价过低,目标人群会对低定价产生疑问 大大低于竞争对手,削弱自身盈利能力 市场小、价格低,销售目标难以实现
    • 6. 分销渠道 销售渠道狭窄 不是目标人群的习惯消费场所
    • 7. 促销手段电视是“大众媒体”,针对性不强 宣传渠道单一,女性时尚杂志是更好的选择 没有摆脱“婴儿产品”的形象,目标人群难以接受 宣传费用太高,可能导致亏损
    • 8. 结 论 目标市场选择过于狭窄,且没有竞争优势; 产品设计存在缺陷; 定价政策错误; 分销渠道过于单一,与目标市场不符; 广告宣传费用高昂,针对性差
    • 9. 重新确定目标市场方案一:保持原有定位不变; 方案二:保持原有定位,同时扩展到经济收入为D类的人群 方案三:只针对16—25岁、经济收入为D类的城镇女性
    • 10. TOWS分析 目标市场:16~25岁、经济收入为D类的城市女性 威胁(T): 机遇(O): 弱点(W): 优势(S):
    • 11. 方案比较方案一:目标市场狭窄,没有优势竞争地位 方案二:市场扩大,但产品无实质性差异,难于兼顾高端和低端 方案三:目标人口大为扩展,容易形成综合竞争优势 结论:选择方案三
    • 12. 产品 进行详细的产品测试和市场测试 根据市场调查的结果更改产品颜色和包装设计 突出“皮肤清爽剂”的用途 开发子品牌,摆脱婴儿用品的形象
    • 13. 定价 根据目标市场特点,制定较低价格,与美容产品产生差异 粉盒装香粉零售价49.95比索,出厂价42.96比索; 复装香粉零售价34.95比索,出厂价31.46比索 毛利率大幅提高
    • 14. 分销渠道 粉盒装香粉主要面向百货商场、连锁店、专卖店 复装香粉的主要渠道是超级市场
    • 15. 广告宣传 以电视广告为主 以清爽、健康作为主要述求 部分预算投入适合目标人群的女性时尚杂志
    • 16. 远期目标 立足菲律宾国内市场 扩展马来西亚、泰国、印尼等气候条件类似的周边市场
    • 17. 谢 谢 大 家 !